Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 . 50 . 60 . 70 .. 100 .. Letzte |nächste|

Philips 32PW9551 mit HDMI

+A -A
Autor
Beitrag
seecrt
Stammgast
#1652 erstellt: 28. Jun 2006, 12:28
Ähnlich, hakelig, nicht jeder bemerkt es.

Frag "rebbo".

Es gibt bestimmt schon ein paar Samsung mit gutem Schwarzwert für um die 1000,-. Zum Zocken doch super!
beck321
Stammgast
#1653 erstellt: 28. Jun 2006, 12:36
Ahso, hmmm,also wäre das dann dauernd konstant durch während dem Spielen?!
hmmmm
Ne Samsung LCD will ich nicht,nur ne Röhre,ne gute!
darthbender213
Stammgast
#1654 erstellt: 28. Jun 2006, 12:54
@Revelll:

hab das Gerät leider noch nicht, aber ich habe eine
Zusicherung bekommen, dass er noch diese Woche kommt.
Naja ich werde sehen, wenn er da ist.


War gestern mal im Makromarkt hier bei uns (geh dort wegen
Preis und Service nicht gern hin) und was sehe ich da
4 Kartons mit der Aufschrift Philips 9551 und noch 2 weitere
mit dem 4:3 Modell.Schon das erste was mich verwunderte,
war, dass der Fernseher richtig schick aussah.
Neben den ganzen Flachmännern machte dieser ne
ganz gute Figur - und das für ein Röhren-Gerät.

Zur Bildqualität:
Anfangs war ich geschockt.Das Bild sah katastrophal aus (normal Kabel auf alle Geräte), als
jedoch mein Bekannter die elegante und knochenähnliche
Fernbedienung in die Hand nahm und die Einstellungen
veränderte war das Bild himmlisch .
Nach kurzen Umstellen war ich sehr begeistert.

Danach wechselte ich auf Zeilenverdoppeln und Zoom 14:9,
um Tearing feststellen zu können.Ich hatte nur wenig
Zeit (ca. 1 min.) jedoch bemerkte ich in dem Modus
kein Tearing.Damit will ich nicht sagen, dass das
Gerät es nicht hat, da ich nicht genügend Zeit hatte
und mich auch nicht gut konzentrieren konnte.

Schließlich kann ich sagen, dass ich nach kurzer
Zeit schon beeindruckt war.Werde in folgenden Tagen
vielleicht nochmal hinfahren, um ihn ausführlicher zu
testen.Schaue mir dann nachmal die Versions-Nummer
im CSM an.Ich hab ihn mir wie gesagt nur kurz angesehen,
also sollte man diesen Beitrag nich zu stark bewerten.
Fotos habe ich auch schnell gemacht, werde diese später hochladen, da mein momentan Kartenleser schrott ist.

-----------------------------------------------

Ach ja, kleiner Lacher am Rande:

Preis (Angebot): 849€
(Weiß nicht, wie die diese Stückzahl damit loswerden wollen)

Gut das ich ihn für 660€ bei einem anderen Geschäft
bekomme.


Hier die versprochenden Bilder (0,3 MegaPixel Handy):







Ich weiß, die Qualität ist nicht gerade die beste.


[Beitrag von darthbender213 am 28. Jun 2006, 13:20 bearbeitet]
Revelll
Stammgast
#1655 erstellt: 28. Jun 2006, 13:20
@darthbender213
wo hast du ihn bestellt habe es sicher gelesen aber vergessen
darthbender213
Stammgast
#1656 erstellt: 28. Jun 2006, 13:27

Revelll schrieb:
@darthbender213
wo hast du ihn bestellt habe es sicher gelesen aber vergessen


Nen Bekannter hat mir einen guten Preis bei
Handelshof rausgeschlagen.Das ist ein Kette für
Großhändler.
beck321
Stammgast
#1657 erstellt: 28. Jun 2006, 13:29
Hmmm, was mach ich denn jetzt?
Nehm ich den 9551 oder nehm ich zB. den 9520

Ich brauche den neuen TV wenn für 50%TV und 50%Xbox360
Nein,kein LCD, bin ich absolut kein Fan von!
rebbo
Stammgast
#1658 erstellt: 28. Jun 2006, 13:37
@beck321
das mit dem stockenden Bildaufbau stimmt. Es ist zwar so gering, dass wohl Viele damit leben oder es gar nicht bemerken. Es ist ein gaaanz kurzer Zuckler, der etwa alle 8 Sekunden auftritt. Für mich einwandfrei reproduzierbar mit Xbox sowie Gamecube. Brauchst nur zum Beispiel bei nem Action Rollenspiel konstant in eine Richtung laufen, dann merkst du, dass er alle 8 Sekunden für einen sehr kurzen Augenblick zuckt. Ich konnte das auch beim N-TV Laufband bemerken. Ich hasse so nen Scheiß :O) Tearing trat bei mir im Zoom Modus bei Progressive Scan auf. Aber das Bild ist spitze

Zum Thema zocken und LCD : Kann man schon machen, aber sieht eigentlich so richtig gut nur mit Xbox 360 aus. Das alte Zeug gefällt mir darauf nicht. Und der Schwarzwert muss einen wirklich absolut egal sein. Im Markt schauts einigermaßen erträglich aus, insbesondere bei lustig bunten Spielen. Aber wenn er bei dir daheim steht.. und wehedem du dimmst das Licht nur ein klein wenig... Für mich keine Alternative. Dann lieber ne alte 50hz Röhre aus den 90ern *g*


[Beitrag von rebbo am 28. Jun 2006, 13:37 bearbeitet]
darthbender213
Stammgast
#1659 erstellt: 28. Jun 2006, 13:40

rebbo schrieb:
Tearing trat bei mir im Zoom Modus bei Progressive Scan auf. Aber das Bild ist spitze


Also Zeilenverdopp. mit Breitbild bei dir kein Tearing?
beck321
Stammgast
#1660 erstellt: 28. Jun 2006, 13:40
Ahso diese Zucken ist das vielfach angesprochene Tearing?!
Hmm, ist das ungefähr mit den Laderucklern bei Oblivion vergleichbar(ich weiss nicht ob du es kennst)
Das wäre dann für mich schon sehr schlimm!
CRTfreak
Stammgast
#1661 erstellt: 28. Jun 2006, 13:45
Rebbo, bei welchen Spielen sind Dir diese mini Ruckler aufgefallen.

Vielleicht habe ich das eine oder andere Spiel und kann dies bei mir bestätigen.

Wie hast Du die Xbox und den Cube and den 9521er angeschlossen ?
darthbender213
Stammgast
#1662 erstellt: 28. Jun 2006, 13:47

beck321 schrieb:
Ahso diese Zucken ist das vielfach angesprochene Tearing?!
Hmm, ist das ungefähr mit den Laderucklern bei Oblivion vergleichbar(ich weiss nicht ob du es kennst)
Das wäre dann für mich schon sehr schlimm!


Für mich wäre es auch schlimm, aber ich hoffe, dass ich
ein fehlerfreies Gerät bekomme ohne Tearing,Farbflecken,
Brummen usw.

Einige Berichten ja, dass Tearing bei ihnen nur
mit Zeilenverdopp. in Verbindung mit 14:9 Zoom auftrit.
rebbo
Stammgast
#1663 erstellt: 28. Jun 2006, 13:47

Also Zeilenverdopp. mit Breitbild bei dir kein Tearing?

Also ich hab jez nich ausprobiert, ob wirklich bei jeder Verbindungsart in Kombination mit jedem Zoommodus jeder Fehler auftritt *g* Das Zuckeln ist nicht das Tearing. Das is n anderer Fehler. Ich hatte das Zuckeln bei : YUV interlaced (entspricht Modus Zeilen Verdoppeln ), YUV progressive, sowohl mit Xbox, als auch Gamecube. Auch bei Dbox über Scart mit Zeilen verdoppeln. Tearing hatte ich bei DVD Player intleraced über YUV sowie progressive Scan über YUV. Desweiteren blieb das Tearing vorhanden bei HDMI Zuspielung über Iscan ultra. Bei HTPC Zuspielung konnte ich weder Tearing, noch Zuckeln bemerken. Aber da hab ich dann nimmer viel rumgespielt. FBAS und Svideo hab ich jez nich getestet

Ich weiß nicht wie die Nachladeruckler bei Oblivion aussehen, aber das kommt denk ich mal hin, nur viel viel kürzer.
Revelll
Stammgast
#1664 erstellt: 28. Jun 2006, 14:01

darthbender213 schrieb:


Ach ja, kleiner Lacher am Rande:

Preis (Angebot): 849€
(Weiß nicht, wie die diese Stückzahl damit loswerden wollen)




LOL das ist der Preis Ohne Tearing!!!
darthbender213
Stammgast
#1665 erstellt: 28. Jun 2006, 14:03
Revelll
Stammgast
#1666 erstellt: 28. Jun 2006, 14:10
Also so bin ich in echt sehr zufrieden das tearing habe ich jetzt nur bei 14:9 Zoom und Zeilen verdoppeln gesehen.Montag bekomme ich den Pioneer DV-490 um das HDMI und YUV zu testen.Diesen Mikroruckler bei N24 Laufband glaube ich nach langen hinschauen auch zu sehen....aber ganz kurz.Was mir aber bei DVD-Filmen oder diverse TV Programme nicht aufgefallen ist und ich kann auch echt richtig pingelig sein,wenns ums Bild geht.
Hoffe nur das HD und YUV Signale mir nun nicht einen Streich spielen


[Beitrag von Revelll am 28. Jun 2006, 14:12 bearbeitet]
rebbo
Stammgast
#1667 erstellt: 28. Jun 2006, 14:19
du hast den Ruckler garantiert auch bei DVD. Nur merkt mans halt kaum, wenn man nicht so was konstantes hat, wie das N-TV Laufband.
Pr3ss
Stammgast
#1668 erstellt: 28. Jun 2006, 14:21
also hab mich gestern mal im SAM gespielt und mal den overscan entfernt. die tearing geschichten treten nur im zoom modus auf(bei mir jedenfalls)

hab meinen laptop heute über svideo angeschlossen. macht auch ordentlichen eindruck und ich nutze ihn eh nur zum abspielen von videos. somit ist mir die lesbarkeit der desktop schrift ziemlich egal.

hdmi player kommt demnächst dann kann ich diese geschichten auch mal austesten. werd mir mal bei zeiten das user manual fürs servicemenü noch genauer durchlesen um zu schauen was noch alles zu verstellen und ändern geht.
TommyLe
Stammgast
#1669 erstellt: 28. Jun 2006, 14:44
@Pr3ss:


also hab mich gestern mal im SAM gespielt und mal den overscan entfernt. die tearing geschichten treten nur im zoom modus auf(bei mir jedenfalls)


Per Servicemenü ?! Wenn ja , wie ?!
HAL3000
Inventar
#1670 erstellt: 28. Jun 2006, 15:23
Schau mal ein paar Seiten zurück, irgendwo im "Mai" wurde das "entern" ins SAM ausführlich beschrieben. Am ehesten beim durchscrollen der Seiten daran zu erkennen, das viele grosse, weiss unterlegte Textbilder drin sind. Da findest dann alles was du brauchst.

Was die Farbflecken angeht: Das ist insofern normal, als das es sich um eine Art magnetische Aufladung im betroffenen Teil der Bildröhre handelt. Bei meinem älteren Loewe genügt es hin und wieder schon mal, den Fernseher zu bewegen bzw. an den TV-Wagen zu stossen, dann hat man in den Ecken auch solche Regenbogen- Farbflecke.
Bei neu aufgestellten Geräten dürfte der Transport sowas verursacht haben, vielleicht vom Gabelstapler etwas unsanfter abgestellt o.ä.
Aber diese Flecken bekommt man ganz einfach weg: Mit FB Gerät auf Standby schalten, dann am Hauptschalter am Fernseher selber ausknipsen, Stecker ziehen und Hauptschalter wieder auf "ein" - und über Nacht so stehen lassen. Anderntags ist der Fleck gewöhnlich verschwunden, in seltenen Fällen macht man das 2-3 Nächte hintereinander.
Das funktioniert IMHO bei allen Röhrenkisten.
CRT- Computermonitore habens da einfacher, da gibts nen "Entmagnetsierer", (Symbol eines durchgestrichenen Hufeisens) dann flimmert das Bild kurz durch, im Gehäuse schaltet hörbar ein Relais und weg ist der Fleck.
seecrt
Stammgast
#1671 erstellt: 28. Jun 2006, 15:36
Achja meine Glotze hat übrigens die Software 1.2 falls jemanden das interessiert.
Pr3ss
Stammgast
#1672 erstellt: 28. Jun 2006, 15:46
@tommyLe

wie gesagt einfach nach dem posting suchen wo die ganzen bilder vom user manual sind. englishkenntnisse schaden nicht und etwas kombinationsgabe welche abkürzung für welchen befehlt steht.
und ja die werkseinstellungswerte aufschreiben damit du weist wie es im notfall sein sollte wenn du ihn zb mal in die werkstätte geben musst.
mironicus
Ist häufiger hier
#1673 erstellt: 28. Jun 2006, 16:34

CRT- Computermonitore habens da einfacher, da gibts nen "Entmagnetsierer", (Symbol eines durchgestrichenen Hufeisens) dann flimmert das Bild kurz durch, im Gehäuse schaltet hörbar ein Relais und weg ist der Fleck.


Der Philips entmagnetisiert sich automatisch bei jedem Einschalten. Er macht das gleiche Geräusch wie mein 19 Zoll-Monitor beim Einschalten.
darthbender213
Stammgast
#1674 erstellt: 28. Jun 2006, 19:00
War gerade noch an der Tankstelle, um mir
die neue Heimkino zukaufen, jedoch habe ich diese nicht gefunden.
Wäre klasse,wenn jemand den Test hier posten könnte
oder zumindest ne detailiertere Beschreibung.

Fahr morgen zum Bahnhof, kann mir ja dort
die Zeitschrift anschauen.Bin ganz gespant auf den Test.
Ein 1,5 klingt schon sehr gut.
SmokinSungha
Ist häufiger hier
#1675 erstellt: 28. Jun 2006, 19:12
@darthbender

kannst du dann auch bitte die FW von der 4:3 version checken?


hab mir heute inna city die heimkino angesehen und der test ist insgesamt SEHR positiv ausgefallen!
bei deren "röhren top-liste" ist er auf platz 2 gelandet, hinter nem anderen philips!

AUFRUF:

könnten vielleicht ALLE, die das tearing NUR im "14:9 zoom + zeilen verdoppelt (über scart/rgb)" ihre FW ins forum posten?

und noch ne allgemeine frage: werde wahrscheinlich die 4:3 version (9521) kaufen.
wenn ich jetzt aber ne xbox360 mit 720p einspeise, wird das bild doch im letterbox format angezeigt oder? (also wie bei filmen in widescreen mit schwarzen balken)
darthbender213
Stammgast
#1676 erstellt: 28. Jun 2006, 19:15

SmokinSungha schrieb:
@darthbender

kannst du dann auch bitte die FW von der 4:3 version checken?



Was meinst du mit FW?

Firmwire?


[Beitrag von darthbender213 am 28. Jun 2006, 19:15 bearbeitet]
SmokinSungha
Ist häufiger hier
#1677 erstellt: 28. Jun 2006, 19:18

darthbender213 schrieb:

SmokinSungha schrieb:
@darthbender

kannst du dann auch bitte die FW von der 4:3 version checken?



Was meinst du mit FW?

Firmwire?


yep, firmware! in diesem fall "software-version"!
sorry für das missverständnis!
darthbender213
Stammgast
#1678 erstellt: 28. Jun 2006, 19:29
Wenn ich zu dem Geschäft fahre, werde ich mir beide
Versionen notieren.

Das Bild von der 4:3 Version fand ich extrem gut.
Wenn ich da morgen hinkomme, schaue ich mir nochmal
dieses Tearing (falls es vorkommt) an.


[Beitrag von darthbender213 am 28. Jun 2006, 19:32 bearbeitet]
SmokinSungha
Ist häufiger hier
#1679 erstellt: 28. Jun 2006, 20:53
fandste das 4:3 bild also besser als das 16:9 oder interpretier ich das gerad falsch?

@tearing
das wär echt super, wenn du das nochmal ganz genau beobachten kannst!
frag am besten noch mit verschiedenen anschlüssen!

bei der 4:3 version soll's ja nach kobil auch im normalen betrieb vorkommen (also NICHT NUR im zoom modus), was richtig sch... wär!
Spanky5000
Ist häufiger hier
#1680 erstellt: 29. Jun 2006, 05:04

SmokinSungha schrieb:


AUFRUF:

könnten vielleicht ALLE, die das tearing NUR im "14:9 zoom + zeilen verdoppelt (über scart/rgb)" ihre FW ins forum posten?



Tearing nur im Zoom Modus und Firmware 1.2
darthbender213
Stammgast
#1681 erstellt: 29. Jun 2006, 09:58

SmokinSungha schrieb:
fandste das 4:3 bild also besser als das 16:9 oder interpretier ich das gerad falsch?


Im ersten Moment schon, da beim 16:9 Gerät alles gestreckt
war und die Einstellung nicht optimal waren.
Nach dem Feintuning sahen jedoch beide Geräte wieder
gleich gut aus.

Werde mir gleich die beiden Tv genauer ansehen.
Revelll
Stammgast
#1682 erstellt: 29. Jun 2006, 13:44
So habe heute meinen Pioneer 490 schon bekommen HDMI und YUV Progressive getestet Jedoch ist das Flimmern bei beiden zuviel für meine Augen besonders YUV+Progressive.
Tearing ist wieder im Zoom 14:9 bei Progressive vorhanden

Nun meine Frage bei dem Player ist auch noch bei YUV
Interlaced zur Auswahl.Wähle ich diese,finde ich das Bild um längen besser,ruhiger und nehme kein flimmern war.ich würde sogar behaupten das YUV+Interlaced besser als RGB Scart ist liege ich da richtig?
seecrt
Stammgast
#1683 erstellt: 29. Jun 2006, 13:50
Vielleicht solltes Du dich erstmal ein bißchen mit den Einstellmöglichkeiten des Players beschäftigen und mit dem 9551 auch weitere Einstellungen testen. Eigentlich hat der 9551 keine besonders gut YUV-Fähigkeit von daher würde ich sogar Scart/RGB dem YUV interlaced vorziehen.

Normalerweise dürfte auf HDMI 576 progressive mit dem DVD-Player das Bild wesentlich flimmerfreier sein als auf Scart "Zeilen verdoppeln". Is zumindest bei meiner Gotze so.

Viele Grüße
David
Revelll
Stammgast
#1684 erstellt: 29. Jun 2006, 13:56
Den YUV interlaced fin ich ehrlich gesagt viel Detailreicher und angenehmer.(logisch jeder sieht anders)Was die funktion am Player angeht, habe ich mich schon seit gestern gut informiert jedoch flimmert bei
YUV+Progressive es mir zu sehr ich habe fast alle möglichkeiten getestet
Von S-VHS bis hin zu HDMI in jeder Auflösung jedoch finde ich zur zeit das Bild im Interlaced 576 mit abstand richtig gut


[Beitrag von Revelll am 29. Jun 2006, 14:03 bearbeitet]
seecrt
Stammgast
#1685 erstellt: 29. Jun 2006, 15:04
kann sein das dir 100 Hz halt besser gefällt, ich finde YUV-interlaced beim 9551 grausam und über 576p HDMI regnet es bei mir Teardrops, oder wie das auch heißt.

Vielleicht hat der Pioneer ja einen schlechten Deinterlacer, beim 9551 ist der ja auch nicht so besonders.
rebbo
Stammgast
#1686 erstellt: 29. Jun 2006, 15:25
dammdidamm.. begeistern war ich von YUV Progressive auch nicht. Fand aber HDMI auch nicht besser.. das YUV interlaced Bild fand ich im Vergleich erstaunlich gut..

Wirklich deutlich erkannte ich den Unterschied zwischen progressive und interlaced nur bei zum Beispiel 3D Shootern oder Rennspielen, wenn man auf Objekte in der Ferne schaut. Aber bei Filmen, da fällt das fast nicht auf muss ich zugeben.

Schlechter als interlaced sollte progressive aber nicht sein, könnte tatsächlich der Deinterlacer in deinem Player sein. Ich behaupte jez einfach mal, dass bei der Größe der Vorteil von progressive bei Filmen noch gar nicht zum tragen kommt. Natürlich jez nur von ner Röhre gesprochen.

Der Philips macht ja glaub ich kein Deinterlacing, der gibt die DVD einfach interlaced wieder. Is dann wie auf ner 50 Hz Kiste, bisschen besser weil man kein Zeilenflimmern sieht.
Das Bild selbst flimmert immer, das is halt so, da gibts keine Abhilfe, ausser man schaut in 100 Hz.
Revelll
Stammgast
#1687 erstellt: 29. Jun 2006, 15:39

rebbo schrieb:
das YUV interlaced Bild fand ich im Vergleich erstaunlich gut..


ja,ich eben auch.Ich hatte mir erst über RGB und dann über
YUV Interlaced Bild und dannach noch alle Auflösungen
HDMI.Ich war von dem Interlaced (was DVD filme angeht)eindeutich überzeugter.Und bei Progressiver zuspielung muß ich auch sagen ...ich bin sehr gut mit dem Auge und konnte zur Progressiven darstellung keine verbesserungen erkennen
Und laut Audiovision bereiter er das RGB und das Zeilensprungverfahren (Interlace)hervoragend auf und ich finde das ist nicht gelogen


seecrt schrieb:

kann sein das dir 100 Hz halt besser gefällt


nur beim Zeilen verdoppeln Modus entspricht doch 50hz oder?Hatte doch vorher auch einen 50hz TV 70cm 4:3 nur hier beim 9551 flimmert es bei YUV +Progressive so sehr, das mir nach 10 minuten der kopf bald abfällt und ich habe nix falsch gemacht.HDMI ist besser aber wie gesagt auch hier könnte es bissel weniger flimmern so ist das Bild gut damit

hier wem es interresiert was zum Player und seinem
De-Interlacing

Pioneer 490


[Beitrag von Revelll am 29. Jun 2006, 16:16 bearbeitet]
seecrt
Stammgast
#1688 erstellt: 29. Jun 2006, 16:42
derschniedelputzdiewiedelwutzdiewutzdieputzdenschniedelwutz....wozu braucht man eigentlich diesen Fernseher
Also woran liegt es am Fernseher, an der Konsole oder am Player
Revelll
Stammgast
#1689 erstellt: 29. Jun 2006, 16:52

seecrt schrieb:
derschniedelputzdiewiedelwutzdiewutzdieputzdenschniedelwutz....wozu braucht man eigentlich diesen Fernseher
:?



Hmmm,gute frage würde sagen das es jeder für sich selber irgendwie festlegt (wie bei einer automarke halt auch)zuwas er diesen benötigt.Ich z.B weil er ein sehr gutes Bild von einigen Quellen (Scart,RGB,D-Box, ect) mir liefert und ich damit recht zufrieden bin und auch für den Preis bzw.wer nicht sooo viel Knete hat eine Top Aussattung bekommt

sicher hat er Fehler,das rede ich auch nicht schön
aber diese Fehler, die er hat diese "Bereiche" nutze ich eh nie!!!Aber sooo schlecht wie er hier mit unter gemacht wird/wurde ist er nicht......... finde ich jendenfalls
Für mich ist er eine enorme verbesserung zum alten TV


[Beitrag von Revelll am 29. Jun 2006, 17:15 bearbeitet]
seecrt
Stammgast
#1690 erstellt: 29. Jun 2006, 17:12
Na gut....
Es gab einfach wesentlich bessere Fernseher, schade das diese mittelmäßige Bildröhre eine der letzten ist.

Was meinst Du warum ich mir diese Gurke mal gekauft habe.
Wenn ich interlaced Fernsehe gucke, hätte ich mir das Gerät nicht kaufen müssen.

Aber schön das ihr jetzt mal einen guten Fernseher habt. Viel Spaß damit!
Revelll
Stammgast
#1691 erstellt: 29. Jun 2006, 17:20
warum hast du ihn nicht zurückgegeben und behalten?

oder ist deine sig alt und stimmt nicht mehr?
HSVBabe
Ist häufiger hier
#1692 erstellt: 29. Jun 2006, 17:44

beck321 schrieb:
Hmmm, was mach ich denn jetzt?
Nehm ich den 9551 oder nehm ich zB. den 9520

Ich brauche den neuen TV wenn für 50%TV und 50%Xbox360
Nein,kein LCD, bin ich absolut kein Fan von!


ganz klar:

hol dir den loewe nemos für 899 bei hirschille in ludwigshafen, dazu dort für 49 ne senseo, dann hast du genug philips und einen richtig guten tv!
seecrt
Stammgast
#1693 erstellt: 29. Jun 2006, 18:18

Revelll schrieb:
warum hast du ihn nicht zurückgegeben und behalten?

Hatte ich schonmal hier erklärt, aber wenn du es unbedingt erfahren willst erkläre ich es Dir gern nochmal. Das Gerät steht auf einem ausgebauten Dachboden und der Zugang ist eine ganz schmale Dachbodenleiter, sodaß der Fernseher auf knapp 1,5cm an den Haltestreben der Treppe durchpaßt. D.h. er läßt sich nur sehr tricky mit 5 Leuten, 2 oben, 1 auf der Treppe und 2 unten, heile runter bringen. ...Ja, ich weiß ist auch mein Problem. Außerdem habe ich fast 4 Wochen auf meinem HDMI-Player zum testen gewartet und das war für mich das Hauptaugenmerk für den Fernseher.

Die Röhre ist für mich gestorben und mir wird auch keine Röhre dieser Bauart mehr ins Haus kommen. Das hat die Industrie in Europa leider so erzwungen!

Ab Ende od. Anfang des nächsten Jahres gibts einen Pana-Plasma. Für die ersten 1000 Betriebstunden des Plasma, behalte ich entweder den Sony od. den Phillips zum X360 zocken(Ende des Jahres kommen die ersten interessanten Spiele). Danach wird die Kiste bei Ebay od. hier verkloppt. Da der Fernseher nächsten Jahres wahrscheinlich nicht mehr hergestellt wird, hoffe ich das es noch viele gibt die sich für den Fernseher interessieren werden. Eigentlich sollte ich mich hier ganz bedeckt halten.

Damit habe ich auch Deine PM beantwortet. Was es noch für gute Röhrenfernseher auf dem Gebrauchtmarkt gibt, frage bitte rebbo. Ich habe 7 Jahre einen guten Fernseher gehabt und mußte mich deswegen nicht täglich damit beschäftigen. Da ich auch ein wenig mit Broadcast-Equipment zu tun habe, hört dann die Leidenschaft zur Glotze auch mal auf.


[Beitrag von seecrt am 29. Jun 2006, 18:21 bearbeitet]
SmokinSungha
Ist häufiger hier
#1694 erstellt: 29. Jun 2006, 18:42
@revelll

DANKE für deinen post mit dem flimmern über YUV-progressive!!

als ich meinen samsung 409T hatte (ist wieder weg), hatte ich mich schon voll auf YUV-progressive über meinen pioneer dv-470 gefreut!
aber das bild hat so heftig geflimmert, dass ich schon nach ca. 5 min. augenschmerzen bekommen hatte!

als ich dann beim EP:Friese war und dem verkäufer das gezeigt hatte, meinte er, dass da nichts flimmert...
zum glück hast du mir bestätigt, dass mit meinen augen alles in ordnung ist!

hab auch YUV-interlaced mit RGB verglichen und find YUV-interlaced auch besser! man hat da halt noch den vorteil der "besseren farben" über YUV-interlaced!
YUV-progressive war etwas schärfer als YUV-interlaced, aber das flimmern war einfach zu heftig...

eigentlich nicht wirklich schön, dass ich das mit dem flimmern hier lese, aber naja, mal schaun...
Revelll
Stammgast
#1695 erstellt: 29. Jun 2006, 18:49

seecrt schrieb:

Hatte ich schonmal hier erklärt, aber wenn du es unbedingt erfahren willst erkläre ich es Dir gern nochmal



ok das liegt daran das ich noch nicht so ewig hier bin und nicht alle

: << < 27 28 29 30 31 32 33 34 ] gelesen habe

aber nun weiß ich es ja und bedanke mich für die erleuterung
Revelll
Stammgast
#1696 erstellt: 29. Jun 2006, 18:53

SmokinSungha schrieb:
@revelll

DANKE für deinen post mit dem flimmern über YUV-progressive!! ...


Bitte



SmokinSungha schrieb:
zum glück hast du mir bestätigt, dass mit meinen augen alles in ordnung ist! ;)...


ja,auf alle fälle vielen macht es halt nix aus


SmokinSungha schrieb:
hab auch YUV-interlaced mit RGB verglichen und find YUV-interlaced auch besser! ...


Ja find eich 100%ig auch
das flimmern ist eigentlich nur über YUV+Progressive so derb bei mir bei HDMI Ausgang vom DVD Player ist es bei weiten besser warum weiß ich nicht


[Beitrag von Revelll am 29. Jun 2006, 18:53 bearbeitet]
Wastl_HiFi
Ist häufiger hier
#1697 erstellt: 29. Jun 2006, 19:17

Spanky5000 schrieb:

SmokinSungha schrieb:


AUFRUF:

könnten vielleicht ALLE, die das tearing NUR im "14:9 zoom + zeilen verdoppelt (über scart/rgb)" ihre FW ins forum posten?



Tearing nur im Zoom Modus und Firmware 1.2


Tearing nur bei 14:9 Zoom + zeilen verdoppeln
NICHT bei Breitbild!

FW 1.4 - hatte schon jemand diese ?? habe meinen 9551 letzte woche dienstag bekommen.....

ps: dvd player übrigens über scart-rgb angeschlossen - sollte ich eurer meinung auf yuv wechseln ?

gruß, wastl


[Beitrag von Wastl_HiFi am 29. Jun 2006, 19:19 bearbeitet]
Pr3ss
Stammgast
#1698 erstellt: 29. Jun 2006, 19:21

HSVBabe schrieb:

beck321 schrieb:
Hmmm, was mach ich denn jetzt?
Nehm ich den 9551 oder nehm ich zB. den 9520

Ich brauche den neuen TV wenn für 50%TV und 50%Xbox360
Nein,kein LCD, bin ich absolut kein Fan von!


ganz klar:

hol dir den loewe nemos für 899 bei hirschille in ludwigshafen, dazu dort für 49 ne senseo, dann hast du genug philips und einen richtig guten tv!



weis ja nicht wo du den nemos wieder herhast..aber den günstigsten 32er nemos den ich gefundne habe liegt bei 1400euro und bei hirsch ille haben sie den garnicht. auf der hp zumindest nicht... den 29er gibt es um 899.

somit wäre doch das posting wieder total überflüssig.
Wastl_HiFi
Ist häufiger hier
#1699 erstellt: 29. Jun 2006, 20:21
also ich würde keinen röhren tv um 899.- kaufen!(geschweige denn noch teurer); falls man so viel geld zur hand hat lohnt sich noch ein bissl sparen und man leistet sich dann einen wirklich guten plasma oder lcd.

mein 9551 hat 598,- gekostet... bei einer "leistung", die lcd´s erst ab dem doppelten preis erbringen können.
was will man mehr?

mfg, wastl


[Beitrag von Wastl_HiFi am 29. Jun 2006, 20:23 bearbeitet]
darthbender213
Stammgast
#1700 erstellt: 29. Jun 2006, 21:07
So war heute kurz nochmal im Elektroladen und hab mir den
9551 angeschaut.

Hatte beim letzen Mal die Digitaloption nicht richtig
gespeichert gehabt.
Der ausgestellte Fernseher hatte die Version 1.4.
Beim Zeilen verdopp. und 14:9 ist das angesprochende Tearing
vorhanden gewesen.Ich weiß nicht, wie ich es beurteilen soll.Im Geschäft,wo diesmal auch noch viel los war, kann man
soetwas nicht so gut testen, wie zuhause.
Werde dort irgendwann nochmal hinfahren, wenn es ruhiger
ist.

Als ich dann auf Breitbild gestellt hatte (was ich für mich
persönlich sowieso nutze) war es nicht mehr vorhanden.
Wenn das bei meinem Gerät auch so ist, hat sich das
Problem somit ja erledigt.

Das 4:3 Gerät konnte ich leider nicht testen, da der
Stromstecker nicht eigesteckt war.
Werde dann bald meinem Kurz-Test nachreichen.


Glücklicherweise hatte mein Freund die neue Heimkino gekauft, so könnte ich auf Wunsch den Test, der recht
positiv ausgefallen ist, posten (falls das erlaubt ist).

mfg
darthbender213
Hasenfreund
Schaut ab und zu mal vorbei
#1701 erstellt: 29. Jun 2006, 21:28
Hallo

Verfolge das Thema schon seid dem ersten Artikel.
Ich habe jetzt endlich meinen Philips 9551 erhalten und wollte nur mitteilen
das ich ganze 10Jahre warten mußte, bist ich endlich einen Fernseher gefunden habe, der die volle Bildqualität der DVD darstellen kann. Bin mal gespann wie lange es geht bis die ersten Fernseher auf den Markt kommen die volles HDTV darsetellen könne. Die jetzigen können das auf jeden Fall NICHT! Egal ob Plasma, LCD usw.


Gruß
HF
ulimaier
Neuling
#1702 erstellt: 29. Jun 2006, 21:43
Immer her mit dem Test!

Schonmal vielen Dank im Vorraus !
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 . 50 . 60 . 70 .. 100 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Philips 32PW9551
derpando am 13.05.2006  –  Letzte Antwort am 14.05.2006  –  2 Beiträge
Philips 32PW9551
Aslund am 20.05.2007  –  Letzte Antwort am 21.05.2007  –  2 Beiträge
Philips 32PW9551
mani12345 am 10.12.2011  –  Letzte Antwort am 15.02.2012  –  2 Beiträge
Philips 32PW9551 -> Overscan beseitigen
CRTfreak am 01.07.2006  –  Letzte Antwort am 17.09.2017  –  45 Beiträge
Anschlussleiste Philips 32PW9551
smackxx am 30.09.2006  –  Letzte Antwort am 30.09.2006  –  6 Beiträge
Philips 32PW9551/ Mac G5
jpetitpierre am 20.08.2006  –  Letzte Antwort am 05.09.2006  –  4 Beiträge
Alternatieve zum Philips 32PW9551 mit HDMI
Mirip am 10.10.2007  –  Letzte Antwort am 12.10.2007  –  2 Beiträge
RöhrenTV Philips 32PW9551
derpando am 14.05.2006  –  Letzte Antwort am 14.05.2006  –  2 Beiträge
Philips 32PW9551 Service Farbeinstellung
_joker_ am 12.10.2006  –  Letzte Antwort am 18.10.2006  –  10 Beiträge
Kleine Problemchen Philips 32PW9551
vxdan am 18.12.2006  –  Letzte Antwort am 19.12.2006  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.747 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedClaudeSuill
  • Gesamtzahl an Themen1.556.389
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.657.673