SONY VPL-HW10, der Billig-SXRD!

Hallo

Also wenn man den Newsticker von Mr.Pyro so verfolgt sollte man sehr vorsichtig sein, wenn man aus zwei möglichen Projektoren einen auswählen soll, obwohl man nur einen gesehen hat. Meine Auswahl würde aber trotzdem ganz klar in Richtung des Sony gehen, weil die Blende besser arbeitet, mehr Helligkeit bei guten Farben und allgemein schon ab Werk gute Farben da sind. Ansonsten wäre wohl auch der HC5500 noch einen Blick wert, der preislich dazwischen oder der Z3000, wenn man auf die Zwischenbilder steht.

MfG

Ich denke du solltest mal meinen aktuellen ''Tickerbeitrag'' lesen. Ansonsten kann ich nur die Argumente mara_danha nur wiederholen, denn diese waren auch meine Beweggründe den Sony zu nehmen.

mfg

Danke für den Link auf die Testbilder. Meine Frage ging mehr so in Richtung IRIS Blende. Ein? Aus? Automatic?

Zur Lampe habe ich im avs forum gelesen das sie 2000 std. im normal- / 3000 im eco modus halten soll. In meiner Bedienungsanleitung habe ich auf die Schnelle leider nichts gefunden

Was aber bei dem Beamer dabei lag, war der Hinweis sich auf jeden Fall für den Premium Support (3 Jahre Garantie mit hol und Bring Service)anzumelden.
Der 3 Jahre Support kann vielleicht schon mal ein Grund sein sich zu entscheiden?

Der Service war eine äusserst poitive Überraschung als ich den HW10 in den Händen hielt. xD
ImE ein sehr gutes Argument für den Sony.

mfg

Hallo

Ein? Aus? Automatic?

Wenn das die drei Möglichkeiten sind, die Blende zu betreiben, würde ich sie instinktiv auf Automatic stellen und dann eben mit den Testbilder nachfassen, damit nichts überstrahlt oder absäuft.

MfG

In der aktuellen Ausgabe der c't wurde der Sony VPL-HW10 übrigens mit den InFokus X10, Mitsubishi HC5500, Optoma HD800X LV und Sanyo PLV-Z700 getestet.

Einziges Manko war die Lichtstärke.

Naja...ein Beamertest in der CT ist wohl alles andere als aussagekräftig finde ich

Gerade die Lichtstärke soll sein Vorteil sein, im Gegensatz zu den anderen SXRD-Sonys

hallo

in der heimkino ist schon seit zwei ausgaben ein test des hw 10 in der vorschau angepriesen

aber jedesmal wurde ein anderer projektor getestet
obwohl,ob die tests da so aussagekräftig sind?

ich habe eh manchmal das gefühl eine zeitschrift schreibt bei der anderen ab

auf einen ausführlichen test bei cine4home können wir wohl lange warten

da bleibt nur selber gucken
bei mediastar gibt es ihn ja mittlerweile
und die haben ja auch fast an jeder milchkanne eine vertretung

gruß
guido

Wollte mir den HW 10 bei MS in Düsseldorf ansehen. Dort wurde mir gesagt, man werde diesen Projektor in dieser Filiale nicht testen können, da man ihn dort nicht haben wird. Fand ich irgenwie komisch, da er ja auf der Homepage von MS gelistet ist. Naja, wer weiß was dahinter steckt.

Gruß

Ich habe bei MediaStar in Bremen nachgefragt. Dort hatte man ihn nicht und wusste auch nichts. Ein paar Stunden später wurde ich zurückgerufen und mir wurde mitgeteilt sie ihn evtl. bekommen, nur wann bzw. ob ist absolut unklar .
Aber ich wurde gefragt ob ich nicht lieber den Epson TW5000 sehen möchte

hallo

egal wo man anruft

sony, nee lass ma
guck dir doch lieber den projektor xy an

der ist aber auch gleich immer fast ein tausender teurer
die scheinen alle einen vertrag mit epson,panasonic und co zu haben

gruß
guido

sehe ich genauso...

sony scheint man bei vielen händlern und in den einschlägigen printmedien systematisch auszuschließen. kein wunder bei den preisunterschieden zu epson panasonic und mitsubishi

gestern den ersten film komplett durchgesehen....für die kiddis - prinz caspian von narnia - naja....

aber das bild war - für meine ansprüche - 1a..
meine befürchtungen die arbeitende blende zu erkennen haben sich nicht bestätigt. er läuft so als wenn sie nicht da wäre

So jetzt bin ich auch am überlegen ob ich mir nicht den HW10 zulegen sollte. Momentan habe ich noch einen 720p Mitsubishi HC3000, und bin auch nicht unbedingt unzufrieden, bis auf einen verbesserten Schwarzwert und mehr Helligkeit im ECO modus. Zudem bin ich am umstellen von DVD auf Blueray und etwas mehr Helligkeit hätte ich auch gern auf meine 3m breite Leinwand. Kann jemand etwas zur Verbesserung gegenüber Helligkeit, Schwarzwert und HC3000 sagen ? Reviews sind ja momentan noch äußerst mager in Deutschland und ob die noch kommen bei dem "Händler/Sony Support" Problematik ist fraglich.

Wie ist das Bild out of the box ? Kalibrierung "zwingend" notwendig? Vielleicht können ja ein paar Werte mal gepostet werden.

----------------------
Grüße Stefan

stefan743 schrieb:

Wie ist das Bild out of the box ? Kalibrierung "zwingend" notwendig? Vielleicht können ja ein paar Werte mal gepostet werden. ---------------------- Grüße Stefan

In der Artikelbeschreibung kannst du die unterschiedlichen Werte sehen Link

@ stefan743

werte allein sagen nicht alles über das Bild aus.
Falls die möglichkeit besteht am besten direkt mit dem HW 10 vergleichen, und dann entscheiden.

LG Paki

Ich würde mir auch gerne den HW10 zulegen. Kann mir jemand einen guten Händler empfehlen, der mir zusätzlich :

- D65-Kalibrierung
- Test auf Shading/Konvergenz
- verlängerte Lampengarantie

bietet ?

Gerne auch per PN oder Email.

Danke !

Hallo,
Vielleicht ist es für jemanden kein Problem mal zu messen welchen Abstand die Füße von dem Beamer haben (ich nehme an, die 40cm Breite beziehen sich nicht auf die Standfläche).
(Hintergrund ist mein Wandhalter (ich würde ungern was an meine Holzdecke hängen)).

Wäre für die Info super dankbar!

Hallo

Hab' mal 'ne Frage an alle Sony HW10 Besitzer;

Wie lang ist eigentlich das Netzkabel des Sony?

Gruß,
Doc Beule

Alvy schrieb:

Hallo, Vielleicht ist es für jemanden kein Problem mal zu messen welchen Abstand die Füße von dem Beamer haben (ich nehme an, die 40cm Breite beziehen sich nicht auf die Standfläche). (Hintergrund ist mein Wandhalter (ich würde ungern was an meine Holzdecke hängen)). Wäre für die Info super dankbar!

Schau Dir mal diese zwei Links an:
VPLHW10 Cutsheet
VPLHW10 Anleitung

Doc_Beule schrieb:

Hallo Hab' mal 'ne Frage an alle Sony HW10 Besitzer; Wie lang ist eigentlich das Netzkabel des Sony? Gruß, Doc Beule

Das dürfte nicht so ein Problem sein. Der Sony hat nen standard Kalgeräteanschluss. Da gibt es unterschiedlichste Netzkabellängen im Elektronikladen oder auch im Baumarkt. Meins ausm Baumarkt ist 5m lang.

HerrNergal schrieb:

Ich beabsichtige mir auch einen Full HD Beamer zu kaufen (momentan habe ich einen Sanyo Z4). Zuerst dachte ich an einen Z2000, aber der Sony HW10 schein nicht schlecht zu sein. Denkt ihr, dass er besser ist als der Z2000? Dass sich der Mehrpreis lohnen würde? Wie lange sollte die Lampe des Sony halten?

Ich hatte den Z2000 und habe jetzt den HW10 - ich kann nur sagen, die Mehrausgabe lohnt sich auf JEDEN FALL !
Das Bild ist SEHR deutlich über dem des Z2000 angesiedelt - schärfer, mehr Punch, viel besseres schwarz.

Dazu kommt, dass ich nach 3 x Sanyo die Nase voll habe von ständigen Shading und Konvergenzproblemen (kaputtes Netzteil gabe es auch). Mag ja sein, dass der Z3000 jetzt ein großer Wurf geworden ist, aber was nützt es, wenn sich nach wenigen hundert Stunden wieder nerviges Shading bemerkbar macht bzw. immer deutlicher wird.
Dazu kommt die schlechte Garantie, die zwar Sony nachgesagt wird (im Netz findet man aber nicht wirklich was dazu) - der Sanyo aber tatsächlich hat (kompletter Lichtweg aus der Garantie ausgenommen).

Ich kann nur sagen, der Sony ist für mich nahezu perfekt.
Das einzige, was verbessert werden könnte, ist die Bewegungsdarstellung (100 Hz) - aber das kann der Z2000 noch viel (!) schlechter und alle anderen sind teurer.

Von mir daher eine klare Kaufempfehlung !

Danke für das positive Feedback!

Das der Sprung vom Z2000 groß ist glaube ich, aber ich hoffe ja noch auf jemanden der von einem guten 720er DLP auf den HW10 umgestiegen ist

Sheriff007 schrieb:

Danke für das positive Feedback! Das der Sprung vom Z2000 groß ist glaube ich, aber ich hoffe ja noch auf jemanden der von einem guten 720er DLP auf den HW10 umgestiegen ist ;)

Ich wäre ja so ein Kandidat: möchte gerne vom HC3100 (720er DLP) umsteigen. Was mich allerdings davon abhält: der HC3100 ist einer der besten 720er DLPs, die es gibt. Daher befürchte ich, daß der HW10 mich (bis auf die Auflösung) nicht wirklich weiterbringen wird. Da muß es dann wohl schon ein HC7000 oder HD350 sein. Da ist mir aber der Wertverlust viel zu hoch. Außerdem ist der HD350 viel zu laut im Vergleich zum HC7000. Bei reinen LCDs, wie dem HC7000, grübele ich noch wegen möglichem Shading, Konvergenzproblemen, etc.

Welches Gerät besitzt Du aktuell und auf was möchtest Du umsteigen ? Nur HW10 ?

[quote="hagibear"][quote="HerrNergal"]

Dazu kommt, dass ich nach 3 x Sanyo die Nase voll habe von ständigen Shading und Konvergenzproblemen (kaputtes Netzteil gabe es auch). Mag ja sein, dass der Z3000 jetzt ein großer Wurf geworden ist, aber was nützt es, wenn sich nach wenigen hundert Stunden wieder nerviges Shading bemerkbar macht bzw. immer deutlicher wird.
[/quote]

Mir hat man gesagt, das das Shading bei anorganischen LCDs kein Problem mehr sei. Ist am Anfang keins vorhanden, tritt es später auch nicht mehr auf.

Könnt ihr das bestätigen?

orgerazor schrieb:

Schau Dir mal diese zwei Links an: VPLHW10 Cutsheet VPLHW10 Anleitung

Wenn man aber das Cutsheet ansieht, steht zwar HW10 in der URL, aber wenn man den vorderen Bereich anschaut, sieht man dass das Objektiv dort nicht zurückgesetzt ist, so wie es der HW10 hat. Die Maße mögen also evtl. stimmen, aber die Abbildung sieht eher nach einem der anderen Sonys aus. Vermutlich war da einfach jemand zu faul neue Bildchen zu malen...

EDIT: Die Maße (z.B. Breite und Länge) auf der Sonyhomepage und diversen anderen Seiten sind deutlich verschieden zu denen des Cutsheets.


PS: Mein HW10 wird heute geliefert!

Nudgiator schrieb:

Sheriff007 schrieb: Danke für das positive Feedback! Das der Sprung vom Z2000 groß ist glaube ich, aber ich hoffe ja noch auf jemanden der von einem guten 720er DLP auf den HW10 umgestiegen ist ;) Ich wäre ja so ein Kandidat: möchte gerne vom HC3100 (720er DLP) umsteigen. Was mich allerdings davon abhält: der HC3100 ist einer der besten 720er DLPs, die es gibt. Daher befürchte ich, daß der HW10 mich (bis auf die Auflösung) nicht wirklich weiterbringen wird. Da muß es dann wohl schon ein HC7000 oder HD350 sein. Da ist mir aber der Wertverlust viel zu hoch. Außerdem ist der HD350 viel zu laut im Vergleich zum HC7000. Bei reinen LCDs, wie dem HC7000, grübele ich noch wegen möglichem Shading, Konvergenzproblemen, etc. Welches Gerät besitzt Du aktuell und auf was möchtest Du umsteigen ? Nur HW10 ?

Ich besitze den König der 720er DLPs bis (damals) 8000 Euro:

Optoma H78DC3 (baugleich H79)

Ich bin mir auch noch nicht sicher ob ich auf FullHD upgraden soll, da der InBildkontrast bei meinem Optoma wirklich super ist. Mich stört auch die 720er DLP-Pixelmaske nicht,da sie nicht bzw. kaum wahrnehmbar ist) da sie nicht bzw. kaum wahrnehmbar ist.

Auch BluRays sehen auf dem Optoma genial aus!Einzig dunkle Horrorstreifen und Weltallszenen sind mir nicht schwarz genug

Ich glaube langsam, dass ich den Optoma einfach noch länger behalte, immerhin habe ich vor 3 Jahren 4000 Euro bezahlt!

Damasta schrieb:

Wenn man aber das Cutsheet ansieht, steht zwar HW10 in der URL, aber wenn man den vorderen Bereich anschaut, sieht man dass das Objektiv dort nicht zurückgesetzt ist, so wie es der HW10 hat. Die Maße mögen also evtl. stimmen, aber die Abbildung sieht eher nach einem der anderen Sonys aus. Vermutlich war da einfach jemand zu faul neue Bildchen zu malen... EDIT: Die Maße (z.B. Breite und Länge) auf der Sonyhomepage und diversen anderen Seiten sind deutlich verschieden zu denen des Cutsheets.

Die beiden PDFs sind von dieser Seite:
VPLHW10 Supportseite

Aber jetzt wo Du es so sagst...stimmt auf dem Cutsheet schaut er etwas anders aus als im Originalen?
Und die Werte passen auch nicht so recht zu denen in der Anleitung?

Sheriff007 schrieb:

Ich besitze den König der 720er DLPs bis (damals) 8000 Euro: Optoma H78DC3 (baugleich H79) Ich bin mir auch noch nicht sicher ob ich auf FullHD upgraden soll, da der InBildkontrast bei meinem Optoma wirklich super ist. Mich stört auch die 720er DLP-Pixelmaske nicht,da sie nicht bzw. kaum wahrnehmbar ist) da sie nicht bzw. kaum wahrnehmbar ist. Auch BluRays sehen auf dem Optoma genial aus!Einzig dunkle Horrorstreifen und Weltallszenen sind mir nicht schwarz genug

Das kann ich zu 100% auch für den HC3100 unterschreiben. Der hat ja auch "schon" den DC3 verbaut: Schwarzwert, Kontrast, Plastizität sind 1a. Ich hätte nur langsam mal nen Full-HD-Beamer, da ich hier 400 BluRays / HD-DVDs rumliegen habe, die in Full-HD sicherlich noch besser aussehen.
Ich hätte auch gerne ein noch tieferes Schwarz. Allerdings glaube ich, daß meine hellen Wohnzimmerwände der Hauptgrund sind, daß da nicht mehr geht. Ich kann zwar komplett verdunkeln, aber das reflektierte Licht wird halt auf die Leinwand zurückgeworfen.
Um mich da gegenüber dem HC3100 zu steiger, müßte schon ein HD350 her. Damit sind wir beim nächsten Punkt:

Ich glaube langsam, dass ich den Optoma einfach noch länger behalte, immerhin habe ich vor 3 Jahren 4000 Euro bezahlt!

Mich hat der HC3100 damals 1800 Euro gekostet. Aktuell ist der wohl noch ein paar hundert Euro wert.
Ein HD350 kostet mich mal eben 4000 Euro. Über den Preisverfall will ich garnicht nachdenken. DAS ist es mir dann einfach nicht wert. Weiteres Problem: der HD350 ist zu laut, gegenüber einem HW10 bzw. HC7000.

Daher dachte ich halt darüber nach, für die nächsten 2 Jahre einen HW10 anzuschaffen. Vielleicht hat es JVC dann geschafft, auch mal einen leisen HD350 zu bauen. Der Preis dürfte bis dahin auch deutlich gesunken sein.

HW10 vergleich HC3000

Ich habe auch seid etwas über 2 Jahren einen HC3000 und wollte auch auf den HW10 umsteigen sofern sich das lohnt. Von Preis her ist für mich der HW10 in seiner Klasse klarer Favorit gegenüber Mitsu und den anderen LCDs. Kommt für mich nichts anderes in Frage. Leider gibt es ja keinen Full HD DLP von Mitsu.

Würde auch gern wissen ob das schwarz besser kommt und man wirklich eine insgesamte Bildverbesserung insbesondere bei BlueRay sehen kann. Aufstellung und Lautstärke sind bei mir eher sekundär aber sicherlich ein Vorteil beim HW10 aber aus dem alleinigen Grund lohnt sich ein Wechsel nicht..zumal mein HC3000 erst 194 Stunden im ECO Modus hat, ich also äußerst selten schaue.

Im AVS forum gibts ja einen kleinen Bericht darüber
"Measured 18.5 ftL from screen (1.0 gain), lamp in eco-mode.
Picture is much brighter than with my older FLD filtered and calibrated Mitsubishi HC3000 (4.5ftL only), but very suprisingly the black level in my calibrated HC3000 is lower. HW-10 black level is not very low. Other than that the picture is stunning and clearly better than HC3000"

mmmmmmhhhhhh..........

Sollte nicht ein Treffen bei Pipro stattfinden? Hat sich noch keiner nach dem eventuellen Treffen darüber bisher geäußert wie sich der HW10 geschlagen hat !! ??

------------

grüße

stefan743 schrieb:

HW10 vergleich HC3000 mmmmmmhhhhhh.......... Sollte nicht ein Treffen bei Pipro stattfinden? Hat sich noch keiner nach dem eventuellen Treffen darüber bisher geäußert wie sich der HW10 geschlagen hat !! ?? ------------ grüße

Sollte da evtl. jemand mal die Augen aufmachen....????

siehe: Beamer Shootout am 6.12. (HW10, AE3000 uvm.)

Gruß
Calvin

stefan743 schrieb:

Leider gibt es ja keinen Full HD DLP von Mitsu.

Das bedauere ich auch sehr, zumal Mitsu wirklich sehr gute DLPs zu günstigem Preis gebaut hat.

Im AVS forum gibts ja einen kleinen Bericht darüber "Measured 18.5 ftL from screen (1.0 gain), lamp in eco-mode. Picture is much brighter than with my older FLD filtered and calibrated Mitsubishi HC3000 (4.5ftL only), but very suprisingly the black level in my calibrated HC3000 is lower. HW-10 black level is not very low. Other than that the picture is stunning and clearly better than HC3000"

Genau das befürchte ich eben auch: ich bemängele bei meinem HC3100 eigentlich nur den Schwarzwert, der allerdings sehr gut ist, wenn man meine hellen Wände mit einbezieht. In einem richtigen Heimkinoraum mit dunklen Wänden, würde sich da sicherlich noch einiges machen lassen.

Aber nur wegen der höheren Auflösung einen HW10 kaufen ? Ich weiß nicht ...

Hallo

ich bemängele bei meinem HC3100 eigentlich nur den Schwarzwert, der allerdings sehr gut ist, wenn man meine hellen Wände mit einbezieht.

Das mit dem Schwarzwert in Zimmern mit hellen Wänden hängt in erster Linie mit dem Bildinhalt zusammen. Bei Bilder mit vielen hellen Elemten geht logischerweise viel vom Schwarz verloren. Bei Bildern mit überwiegend dunklen Elementen und wenig wirklich hellen Teilen kommt vom bestmöglichen Schwarz eines wirklich kontraststarken Projektors trotz heller Wände noch einiges an.

MfG

[quote="WarnerBros"][quote="hagibear"][quote="HerrNergal"]

Dazu kommt, dass ich nach 3 x Sanyo die Nase voll habe von ständigen Shading und Konvergenzproblemen (kaputtes Netzteil gabe es auch). Mag ja sein, dass der Z3000 jetzt ein großer Wurf geworden ist, aber was nützt es, wenn sich nach wenigen hundert Stunden wieder nerviges Shading bemerkbar macht bzw. immer deutlicher wird.
[/quote]

Mir hat man gesagt, das das Shading bei anorganischen LCDs kein Problem mehr sei. Ist am Anfang keins vorhanden, tritt es später auch nicht mehr auf.

Könnt ihr das bestätigen?[/quote]

Habe ich auch gedacht - wobei der Sanyo durchaus etwas Shading bei Auslieferung hatte - aber da dachte ich noch, da kann man gut mit leben. Aber es hat sich definitiv verschlimmert, so dass es nach wenigen hundert Stunden auch im Filmbetrieb sichtbar war (nicht nur bei Schnee...auch in Gesichtern - grünlich in der Bildmitte und rosa im unteren Bildbereich).

hagibear schrieb:

Habe ich auch gedacht - wobei der Sanyo durchaus etwas Shading bei Auslieferung hatte - aber da dachte ich noch, da kann man gut mit leben. Aber es hat sich definitiv verschlimmert, so dass es nach wenigen hundert Stunden auch im Filmbetrieb sichtbar war (nicht nur bei Schnee...auch in Gesichtern - grünlich in der Bildmitte und rosa im unteren Bildbereich).

Du redest jetzt vom Z2000, oder ? Bei meinem damaligen Sanyo Z1 konnte man regelrecht zuschauen, wie das Shading sich verstärkt, wobei der auch schon 7 Jahre alt ist.

Aber daß anorganische Panels kein Shading haben, kann mir keiner erzählen. Auf dem Papier mag das stimmen, aber bisher hat früher oder später noch jeder LCD Shading-Probleme bekommen. Es dauert halt nur länger, als früher.

@orgerazor

Vielen Dank! Das Cutsheet hatte ich vorher noch nicht gesehen.

Mein HW10 ist heute endlich angekommen.

Ersteindruck nach einer Stunde:

- Pixelfehler 0

- Shading: nichts zu sehen

- Konvergenz sehr gut. Kann man kaum besser einstellen, wie ich festgestellt habe.

- Das Gerät wurde auf 6500K kalibriert. Der Unterschied zum Kinomodus ist aber nicht sonderlich groß bei direktem Umschalten.

- Schärfe ist natürlich viel höher als bei meinem alten PT-AX 100. Fast schon erschreckend wie gut man die Qualitätsunterschiede verschiedener Blu-rays sehen kann...

- Lautstärke auf Low sehr gering. Auf High etwas leiser als mein PT-AX 100 im Lampensparmodus. Ich werde deshalb bei High bleiben.

- die seitlichen Eingänge sind etwas gewöhnungsbedürftig, aber nicht wirklich tragisch

- Kontrast und Schwarzwert sind natürlich eine völlig andere Liga als mein alter Projektor

Jetzt wird erstmal weitergeschaut.

Moin,

Damasta schrieb:

Das Gerät wurde auf 6500K kalibriert. Der Unterschied zum Kinomodus ist aber nicht sonderlich groß bei direktem Umschalten.

Sorry, aber hier muss ich Dir wiedersprechen

Um die Veränderung wirklich sehen zu können musst Du im Menü den Menüpunkt "Farbtemperatur = Benutzerdef.1" umstellen, da der Benutzer1 von mir im Servicemenü abgespeichert wurde und Einfluss auf alle Modis nimmt.

Also,ich habe auch den HC 3100 und der ist ja sozusagen die Weiterentwicklung vom HC 3000,der ja quasi identisch ist mit dem HC 1100(der Optoma H78/79 übrigens auch)-habe auch echt schon fast optimale Bedingungen bei mir im Wohnzimmer,was Eliminierung von Reflektionen angeht..

Leute,Eins muss klar sein !

KEIN anderer Beamer macht ein Schwarz,wie ein guter DLP -dabei säuft aber auch Einiges an Details ab(siehe Thread "Beamer Shootout am 6.12.-dort steht ein Bericht von mir über meinen "Shootout" gestern ..also,entweder Durchzeichnung,oder Schwarzwert

Ich denke beim HW10 wirds so ähnlich,wie beim 350 v JVC sein..Detailwiedergabe gegen Tiefschwarz..

PiPro schrieb:

Um die Veränderung wirklich sehen zu können musst Du im Menü den Menüpunkt "Farbtemperatur = Benutzerdef.1" umstellen, da der Benutzer1 von mir im Servicemenü abgespeichert wurde und Einfluss auf alle Modis nimmt. :prost

Jetzt bin ich verwirrt. Hab den Projektor jetzt nicht vor mir, aber wenn ich mich richtig erinnere, ist das Gerät im Modus "Benutzer1", die Farbtemperatur aber nicht auf "Benutzerdef.1". Muss ich das wählen um in Genuss der Kalibrierung zu kommen oder um diese auf neutral zu bringen?

Oder reden wir hier komplett aneinander vorbei?

Moin,

schau bitte auf Dein Blatt mit den Werten. Du must den Bildmodus auf Dynamisch stellen und die Farbtemperatur auf Benutzerdef.1.
Den Benutzerdef.1 habe ich im Servicemenü eingestellt und abgespeichert. Daher ist dieser nicht mehr auf den Standardwerten.

Um also einen Vergleich Vorher/Nachher machen zu können musst Du den Bildmodus auf Kino stellen und die Farbtemperatur auf irgend einen voreingestellten Wert, wie z.B. Hoch (glaube ich, oder warm?)

Ok. Für mich war aus dem Blatt nicht ganz rauszulesen, welchen Bildmodus ich nehmen soll. Ich bin davon ausgegangen, dass der Bildmodus "Benutzer1" (der ja den Dynamikmodus basiert) die richtige Einstellung wäre und dann alles passt.
Also lasse ich den Bildmodus auf dem Dynamik-Preset und ändere nur die Farbtemperatur auf "Benutzerdef.1"

Hatte halt jahrelang nur Panasonic-Projektoren, weshalb ich mich in Sonymenüs erstmal zurechtfinden muss.

Damasta schrieb:

Ok. Für mich war aus dem Blatt nicht ganz rauszulesen, welchen Bildmodus ich nehmen soll. Ich bin davon ausgegangen, dass der Bildmodus "Benutzer1" (der ja den Dynamikmodus basiert) die richtige Einstellung wäre und dann alles passt. Also lasse ich den Bildmodus auf dem Dynamik-Preset und ändere nur die Farbtemperatur auf "Benutzerdef.1" Hatte halt jahrelang nur Panasonic-Projektoren, weshalb ich mich in Sonymenüs erstmal zurechtfinden muss.

Und dann berichte doch mal bitte, ob es durch die Kalibrierung eine Verbesserung gegeben hat. Danke !

Mach ich. Ich werde allerdings vor dem Wochenende nicht dazukommen. Aber dann wird ausführlich getestet und geschaut.8)

sagt mal meint ihr der aufpreis vom sony vw40 1600 euro zum hw10 1850 euro sind es wert ?

Ich bekomme meinen HW10 am Montag, dann kann auch ich ein bischen berichten

Der HW10 läuft nun bei mir seit 3 Wochen. Meinen VW50 (mit 970 Lampenstunden) habe ich in der Zwischenzeit bei ebay versteigert.

Meine Bedingungen: Dunkelkino, Leinwand 280 cm, Gain 1.2

Erster Eindruck:

Beide Geräte projezieren vergleichbare Bilder auf höchstem Niveau. Den richtigen AHA-Effekt hatte ich vor 1 1/2 Jahren bei Anschaffung des VW50. Seit dem habe bei Händlern, Freunden und Bekannten zahlreiche andere Beamer sehen können. Es war kein Besserer dabei.

Anschaffung des HW10 wegen der höheren Lichtstärke. Bei meiner LW-Breite und viel HDTV (Fußball) hat der HW10 Helligkeitsvorteile. Unschärfe bei schnellen Kameraschwenks beim HW10 geringer - aber nicht vollständig eleminiert.

Immer wieder beeindruckend, gerade im Vergleich mit teilweise hochgelobten Beamern, ist diese natürliche Farbwiedergabe und die lebensechten Hauttöne. Das ist ein angenehmes Dauer-Sehen ohne Effekthascherei.

Nachteile des HW10 gegenüber VW50:

Gehäusegröße und Farbe ungeeignet für Wohnzimmerkino mit heller Zimmerdecke

Kein mot. Shift und Focus


Pluspunkte HW10:

Preis-Leistungsverhältnis (Online-Preis in Deutschland unter 2000EU - USA 3000 USD)

3 Jahre Prime Support (Abholung, Leihgerät)

FAZIT:
Absolut empfehlenswert

Gruß von ottogustav

ottogustav schrieb:

Der HW10 läuft nun bei mir seit 3 Wochen. Meinen VW50 (mit 970 Lampenstunden) habe ich in der Zwischenzeit bei ebay versteigert. Meine Bedingungen: Dunkelkino, Leinwand 280 cm, Gain 1.2 Erster Eindruck: Beide Geräte projezieren vergleichbare Bilder auf höchstem Niveau. Den richtigen AHA-Effekt hatte ich vor 1 1/2 Jahren bei Anschaffung des VW50. Seit dem habe bei Händlern, Freunden und Bekannten zahlreiche andere Beamer sehen können. Es war kein Besserer dabei. Anschaffung des HW10 wegen der höheren Lichtstärke. Bei meiner LW-Breite und viel HDTV (Fußball) hat der HW10 Helligkeitsvorteile. Unschärfe bei schnellen Kameraschwenks beim HW10 geringer - aber nicht vollständig eleminiert. Immer wieder beeindruckend, gerade im Vergleich mit teilweise hochgelobten Beamern, ist diese natürliche Farbwiedergabe und die lebensechten Hauttöne. Das ist ein angenehmes Dauer-Sehen ohne Effekthascherei. Nachteile des HW10 gegenüber VW50: Gehäusegröße und Farbe ungeeignet für Wohnzimmerkino mit heller Zimmerdecke Kein mot. Shift und Focus Pluspunkte HW10: Preis-Leistungsverhältnis (Online-Preis in Deutschland unter 2000EU - USA 3000 USD) 3 Jahre Prime Support (Abholung, Leihgerät) FAZIT: Absolut empfehlenswert Gruß von ottogustav

Wo hast Du gekauft (Preis) ? Mit oder ohne Kalibrierung ? Antwort gerne auch per PN oder Email.

online bei computeruniverse.net für 1853 EU(schon häufiger dort gekauft - schau mal bei

http://www.heise.de/preisvergleich/

auf deren Bewertungen - absolut empfehlenswert)

Der Primesupport liegt bei (Registrierkarte ausfüllen, einsenden per Fax oder internet)

Online kann man nun mal nur blind kaufen. Geräteprüfung dann in den eigenen Räumen. Wenn Fehler, zurück senden. Bei einem ordentlichen online-Händler kein Problem.

ottogustav schrieb:

Der HW10 läuft nun bei mir seit 3 Wochen. Meinen VW50 (mit 970 Lampenstunden) habe ich in der Zwischenzeit bei ebay versteigert. Meine Bedingungen: Dunkelkino, Leinwand 280 cm, Gain 1.2 Erster Eindruck: Beide Geräte projezieren vergleichbare Bilder auf höchstem Niveau. Den richtigen AHA-Effekt hatte ich vor 1 1/2 Jahren bei Anschaffung des VW50. Seit dem habe bei Händlern, Freunden und Bekannten zahlreiche andere Beamer sehen können. Es war kein Besserer dabei. Anschaffung des HW10 wegen der höheren Lichtstärke. Bei meiner LW-Breite und viel HDTV (Fußball) hat der HW10 Helligkeitsvorteile. Unschärfe bei schnellen Kameraschwenks beim HW10 geringer - aber nicht vollständig eleminiert. Immer wieder beeindruckend, gerade im Vergleich mit teilweise hochgelobten Beamern, ist diese natürliche Farbwiedergabe und die lebensechten Hauttöne. Das ist ein angenehmes Dauer-Sehen ohne Effekthascherei. Nachteile des HW10 gegenüber VW50: Gehäusegröße und Farbe ungeeignet für Wohnzimmerkino mit heller Zimmerdecke Kein mot. Shift und Focus Pluspunkte HW10: Preis-Leistungsverhältnis (Online-Preis in Deutschland unter 2000EU - USA 3000 USD) 3 Jahre Prime Support (Abholung, Leihgerät) FAZIT: Absolut empfehlenswert Gruß von ottogustav

Oh Mann, mach mich nicht noch geiler- bis Montag is noch lang

Habe aber auch nur Gutes über den HW10 gehört, LCOS ist halt doch was Feines

Über den fehlenden manullen Zoom/Fokus bin ich froh, denn anders ist der Preis nicht zu machen- und wer verstellt schon so oft...