JVC DLA-NP5 / NZ7, NZ8, NZ9

Wassillis (Beitrag #2364) schrieb:

Glückwunsch. Ich bereite gerade mein Wohnzimmer vor für den NP5. Mein Frau hat eingewilligt das ich den vorderen Bereich der weißen Decke dunkelgrau streichen darf. :D

Doppel-Upgrade: Glückwunsch! 🎥
Man sagt immer die ersten ca. zwei Meter rund um/vor der Leinwand sind entscheidend.
Werde meinen Bereich vorne auch nochmal dunkel übersreichen (zweiter Anstrich).
Du wechselst soweit ich weiß dann von TW9400 (mein aktueller) zum NP5? Dann lass uns gerne deine Eindrücke -auch im Vergleich- wissen, nachdem du dein neues Spielzeug erhalten hast 😎
Schönen Feiertag und Grüße!

Moin zusammen,

komme auch vom Epson 9400er und habe auch den LS12000 bei mir hier getestet.
Wem es das Geld wert ist und / oder Eigenschaften wir 4k nativ oder 3D fehlen sollte auf jeden Fall min. zum NP5 greifen.
Stand bei mir auch lange im Fokus.
Da ich aber, wenn den richtigen Schritt für mich gehen wollte, ist es der NZ8 geworden.
1. Eindrücke:
Was ich schmerzlich vermisse ist der automatische Objektivschutz.
16k Euro und dann sonn Ramadeckel davor...
Dazu kommt die Fernbedienung, die hier schon für Heiterkeitsausbrüche gesorgt hat.
Und der NZ8 in Weiss für das WZK wäre super. Ist ein echter Klopper...
Nunja, Umgewöhnungsphase halt.

Die Ultra Low Profile Deckenhalterung aus UK ist inzwischen bestellt und bei meinem jetzigen Provisionsaubau komme ich auf ca. 100 Zoll.

Ansonsten ist der NZ8 aber ne Wucht. Und eine riesige Aufwertung zu meinem Epson, der weiterhin ein klasse Beamer ist.
Muss mich nur in die andere Navigationsstruktur einarbeiten, da es mein erster JVC ist.
Fragen an das Schwarmwissen werden kommen

Viel Spaß mit deinem NZ8.
Auch bei mir wird der NZ8 der erste JVC Beamer sein.
100 Zoll ist schon im unterem Bereich, wo der NZ8 richtig Spaß macht.
Einen automatischen Objektivdeckel und eine bessere Fernbedienung wäre schön gewesen, wenn der Rest aber stimmt, dann kann man wohl zufrieden sein.
So schnell wirst du wohl keinen neuen Beamer mehr brauchen, falls der NZ8 keinen defekt hat

Ich rate davon ab, den Objektivdecke jedesmal aufzusetzen, wenn der Projektor ausgeschaltet wird.
Durch das Aufsetzen und Abnehmen können sich Schärfe und Bildlage leicht verstellen.
Daher würde ich ihn nur verwenden, wenn der Projektor transportiert wird, um ein versehentlichen Berühren/Beschädigen des Objektivs zu vermeiden.

MoDrummer (Beitrag #2407) schrieb:

, komme auch vom Epson 9400er und habe auch den LS12000 bei mir hier getestet. Ansonsten ist der NZ8 aber ne Wucht. Und eine riesige Aufwertung zu meinem Epson, der weiterhin ein klasse Beamer ist. :prost

Und JVC 80:000:1 vs Epson mit, sagen wir 5000:1 sieht man (deutlich)?! Selbst im WZ Kino?

Guter Tipp, bei meinem UHZ65 habe ich es immer so gemacht, aber der hat nur ein mechanisches Objekt und keine programmierbare Einstellung und stelle es öfters mal ein.
Ist bei normalen Wohnzimmerbenutzung ein Mikrofasertuch oder ein Blasebalg besser zur Entstaubung?
Oft ist diese Reinigung wohl nicht nötig.
In meinem Wohnzimmer wird nicht geraucht, bei Zimmern mit viel Rauch wird das vielleicht problematisch

Bei Nichtrauchern würde ich am Objektiv garnichts machen. Einfach offen lassen.
Staub ist weniger ein Problem als man glaubt. Wenn man hingegen manuell den Deckel drauf macht kommt es zu den Problemen, die George_Lucas genannt hat. Zudem ist die Chance einen Kratzer rein zu machen höher, als wenn man garnichts macht.

Ich nutze so einen Pinselstift, der in einem Kamerareinigungsset enthalten ist. Der Blasebalg hilft nicht so richtig und mit einem Tuch hab ich mich noch nicht rangetraut. Bei mir macht das so alle 2Monate einen messbaren Unterschied im Ansi-Kontrast.

+1 für keinen Deckel und auf keinem Fall normale Mikrofasertücher verwenden!
Es gibt für Objektive spezielle Tücher.

Solange es nur Staub ist, würde ich nur per Blasebalg oder feinstem Objektiv-Pinsel reinigen.
Heikel wird es, wenn sich irgendein Film über die Linse gelegt hat, was in offenen Wohnräumen mit der Zeit wohl passiert. Dann bleibt wohl nur eine Tuchreinigung mit einer Reinigungsflüssigkeit. Hier würde ich bei einem Optiker oder, wenn es sowas noch gibt, Fotofachgeschäft, Etwas empfehlen lassen.

Würde auch ein Microfasertuch und destilliertes Wasser gehen?

Wenn du Krazer und Schlieren möchtest, ja.
Wenn nicht, +1 Mankra.
Wobei ich auch mit einer Reinigungsflüssigkeit nicht ran gehen würde. Keinensfalls bei einem Gerät der NZ-Klasse. Ich hab mal versucht ein Epson-Objektiv zu reinigen. Es wurde nur immer schlechter. Ärgerlich, aber es ja war nur ein Epson TW.
Solange der Hersteller kein Reinigungsset anbietet, würde ich das Objektiv maximal alle paar Wochen mit einem extrem weichen Pinsel vom Staub befreien. Sollte sich schon ein dicker Belag abgelegt haben, würde ich den Beamer zum regulären Service über den Händler einsenden.

Ich werde meinem NZ8 auf einem hohem Regal betreiben, dass von der Tiefe auch noch Platz hat.
Vielleicht stelle ich einfach so eine kleine Wetterstation oder ein Standbild bei Nichtgebrauch vor der Linse, dass könnte zumindest die Staubbildung etwas reduzieren

Schutzhaube?

Ich bevorzuge einfache Lösungen und eine extra Schutzhaube wäre vielleicht zu umständlich.
Dann lieber einen Blasebalg oder einen Pinsel nehmen

Bernd-67 (Beitrag #2417) schrieb:

Ich werde meinem NZ8 auf einem hohem Regal betreiben, dass von der Tiefe auch noch Platz hat. Vielleicht stelle ich einfach so eine kleine Wetterstation oder ein Standbild bei Nichtgebrauch vor der Linse, dass könnte zumindest die Staubbildung etwas reduzieren

ist das hier ernst gemeint oder Ironie?

Danke für den Tipp / Hinweis, die Schutzkappe nicht allabendlich aufzusetzen.
Da ich bei mir eine 110 Zoll Kauber pcs Hochkontrastleinwand und eine weisse 127 Zoll LW nutze, kan ich bis jetzt nur soviel zum Kontrast sagen, das ich begeistert bin
Ist noch keine finale Aufstellung und so ist bei der weißen Lw halt keine Maskierung ringsherum und viel weisse aufhellende Fläche vorhanden.
In Zahlen kann ich da nix sagen zum Kontrast, nur das ich in dunklen Bereichen mehr, wenn nicht deutlich mehr Durchzeichnung habe.
Fahre auf 100% und der Beamer ist z. Zt. direkt über mir. Heisst, ich strecke die Hand nach oben und den NZ in Objektivhöhe berühren.
Da ich meinen 9400er auch immer auf Volllast hatte, kenne ich die Geräuschkulisse. Hat sich nur in der Frequenz geändert.
Im Raum "gemessene" Lautstärke mit einer Handyapp liegt bei uns bei ca. 22 bis 25 db ??? Warum auch immer.
Lautstärke beim 9400er ca. 15cm vom vorderen Luftaustritt bei ca. 40 db.
Der NZ8 beim Händler im Regal bei ca 40 - 42db.
Allerdings hört man das 8k Shifting schon deutlich.
Hoffe das relativiert sich an der Decke etwas...

Beim Vergleich vom LS12000 gegen den 9400er fiel mir ein aufgehelltes Schwarz und ein ausgebrannter Himmel auf.
Hab mir dann auch so ein Objektivreingungsset gekauft. Mit dem grossen Flauschipinsel dann einfach vorsichtig zum ersten Mal nach 3 Jahren das Objektiv gereinigt.Es war nur loser Staub und in ein paar Sekunden weg.
Der Epson wird nun zum Beamer Reparatur Service zum durchchecken geschickt und wenn mit dem JVC alles passt wohl verkauft...(Schnief)

Beim reinigen des Objektives habe ich auch zuerst so einen Torpedoblasebalg der im Set dabei war, benutzt.
Und hatte prompt Staubflecken im Lichtweg.
Durch den hohen Lampenmodus und Überkopf Höhenlagenmodus konnte ich den glücklicherweise wieder loswerden !!!

Gute Frage, dass wird die Praxis zeigen.
Wie das jetzt aussieht und der Nutzen davon ist schon fraglich.
Übertrieben bei 1 cm Staub vor der Linse hätte ich wohl Kontrast- und Lichteinbrüche :-)

Ich denke mal, so einen Pinselstift dürfte bei mir reichen.
@MoDrummer, ich denke bei SD würde ich die mittlere Laserleistung wählen und nur bei HDR/3D evtl. die hohe Laserleistung

MoDrummer (Beitrag #2407) schrieb:

Die Ultra Low Profile Deckenhalterung aus UK ist inzwischen bestellt

Meine ist noch unterwegs, kommt per DHL Express, ist schon in DE die letzten 4 Tracking Updates waren bei mir identisch:
"Customs clearance status updated. Note - The Customs clearance process may start while the shipment is in transit to the destination."

Bisher keinerlei Mail oder so zur Zollabfertigung, Zeugs aus UK heraus zu bestellen ist leider seit dem Brexit ein Schmerz.

Habe vermutlich eh noch Zeit, will aber gerne vermeiden dass der Händler anruft mein NZ8 ist da und die Deckenhalterung steckt noch beim Zoll fest.

Btw. ich habe im AVS Forum gelesen, dass US Empfänger von neuen NZs aus Japan ein Packband drauf haben mit einem Nachweis dass der NZ in den US nochmal qualitätsgesichert wurde. Wie ist das bei neuen Geräten in Europa, gibt es da einen vergleichbaren Aufkleber mit QS irgendwo in Europa?

Das wäre dann ärgerlich, mal sehen was zu erst da ist, die Deckenhalterung, der NZ8 oder das Firmware Update.
Die Meisten bevorzugen den NZ8/NZ9 hier, der NZ7 scheint eher in der Minderheit zu sein.
Noch ca. 2 Monate bis der NZ8 bei mir ist und jetzt juckt es langsam immer mehr in Fingern.
Zumindest muss ich den NZ8 nicht bei mir zu Hause Updaten.
Ab 2023 soll in der EU ein neues Energielabel kommen, dass HDR auf TV wohl begrenzt, was die Wattleisung in Abhängigkeit der Zollgröße betrifft.
So könnte vielleicht wieder ein Beamer im Vordergrund rücken

Kleine Entwarnung für HDR, da soll zunächst ab 2023 noch mehr als 144 Watt bei 75 Zoll wie für SDR möglich sein.
Hoffentlich kommt die EU nicht auf die Idee, auch für Beamer die Leistung einzuschränken.
Insgesamt ist dann wiederum das Tonmapping der NZ Reihe interessant, denn bis zu 3000 Nits wie bei meinem TV sind vielleicht bald nicht mehr möglich.
Ich freue mich auf jedem Fall auf das neue Firmware Update für die NZ Serie

Impatient (Beitrag #2425) schrieb:

Btw. ich habe im AVS Forum gelesen, dass US Empfänger von neuen NZs aus Japan ein Packband drauf haben mit einem Nachweis dass der NZ in den US nochmal qualitätsgesichert wurde. Wie ist das bei neuen Geräten in Europa, gibt es da einen vergleichbaren Aufkleber mit QS irgendwo in Europa?

Die Frage wäre, was genau die da eigentlich prüfen. Ein paar Kommentare weiter drunter meinte ja einer, dass der Aufkleber bei ihm auch drauf war, das Gerät aber Kratzer aufwies und die Art und Weise, wie die Geräte dann neu verpackt wurden, scheint auch nicht optimal gewesen zu sein. Von daher wäre die Frage, ob dieses Prozedere nicht mehr Probleme bringt, als es löst (glaube kaum, dass die jedes Gerät noch mal technisch intensiv durchprüfen).

Sorry, bin vielleicht etwas zu sehr vom Thema abgekommen.
@MoDrummer, wie verhält sich den die Zwischenbildberechnung zwischen den Epson 9400 und den NZ8?
Hast du auch 3D getestet und auch dort die FI getestet?
Wünsche dir noch viel Spaß beim Testen

Vergesst einfach was ich zum Thema Energielabel geschrieben habe, denn das ist witzlos.
Habe zum Beispiel den Sony 75Z9J (333 Watt) mit dem Sony 75Z9K (141 Watt) verglichen und da wird einfach getrickst

Moin zusammen,

FI beim 9400er ist einfach schlecht. Habe ich mehrfach immer mal wieder probiert über einen 3 Jahreszeitraum.
Gerade auch in 3D einfach eine Strafe.
Deswegen nutze ich den 9200er bei mir ausschließlich für 3D.

FI beim NZ8 ist schlicht deutlich besser, gut um genau zu sein.
Produziert sicherlich hier da noch Fehler, aber das ist im tolerablen Bereich für mich.
Stufe gering habe ich tatsächlich weder beim Händler noch hier versucht...
Nutze sie im hohen Modus da ich gerne ein einfach satt laufendes Bild habe.

3D habe ich zur Ehrenrettung vom Lars Mette tatsächlich mit Passengers als ersten Film hier angespielt mit einer Hishock Diamond Brille.
Er hat den ja immer gerne zur Hand und so auch beim NZ8 Test.
Nun, da ich noch nicht meine finale Bildgrösse habe und ich auch immer noch, nach inzwischen 18 Std Laufzeit, im
Einstellmodus bin, kann ich immerhin von einem guten 3D Effekt und einer sauberen Durchzeichnung sprechen.
Aber das ist alles noch zu frisch und muss noch gegengetestet werden.
Passengers habe ich dann auch durchgeschaut.

Es gibt übrigens kein Überstrahlen vom Bild, wie von einigen bei anderen Beamern berichtet wurde.
Und es funktionieren auch die 3D Brillen von Epson.
Welche da jetzt besser ist muss sich noch zeigen...

Und, soviel kann ich schon sagen, wenn man wie ich aufbauend auf der Kalibrierung von R.Vogt arbeitet und nach Geschmäckle die Farbe auf 20 anhebt für Filme und Serien, dann gibt's da einiges an Überraschungen im positiven Sinne.
Klasse. Für mich als Epson Dynamikgucker eine Wucht.

Mal sehen was das kommende Firmwareupdate noch bringt...

Moin Gemeinde, ich reihe mich mal in die JVC Fraktion ein, da ich seit letzter Woche einen NP5 habe, der gleichzeitig auch mein erster Beamer überhaupt ist (bin also Neuling auf dem Gebiet). Leinwand ist eine Black Horizon Bright TV (edge free), Einsatz im teiloptimierten WZ (nur Decke ist und bleibt weiß).

Ich bin mit dem Gerät soweit auch sehr zu frieden (habe zwischen LS12000 und NP5 geschwankt, mich dann aber für letzteren entschieden, weil der mir vom Bild her einfach besser gefiel), nur bin ich über eine Sache gestolpert, bei der ich nicht sicher bin, ob das so normal ist:

Die Linie im unteren Bereich (Mitte) macht irgendwie einen leichten Bogen (siehe Foto). Habe schon Stunden damit verbracht an der Aufstellung herumzuspielen aber egal wie ich den kippe, neige oder drehe - ich habe in der Mitte immer eine leichte Erhöhung gegenüber den Rändern. Komischerweise nur unten - oben tritt das nicht auf. Das wandert auch mit, wenn ich den Lensshift nach oben stelle oder den Beamer kippe/anhebe.

An der Leinwand liegt´s meines Erachtens aber nicht (die ist absolut plan), das tritt auch auf, wenn ich das an die nackte Wand werfe.



Meine Frage wäre: ist das als normal anzusehen oder habe ich hier irgendeine Einstellung übersehen oder muss man das gar als Mangel ansehen (ist eigentlich ein geprüftes/kalibriertes Gerät, keine Amazon Bestellung oder so, aber das heißt heute ja leider auch nichts mehr) ?
Der N5 hatte ja wohl eine Kissenverzeichnungskorrektur (das wäre meines Erachtens das, was hier ggf. das Problem beheben würde), aber diese Option scheint der NP5 nicht zu haben (die ist auch im Handbuch nicht erwähnt).

Wenn ich bei den diversen YouTube Vorstellungen (Grobi, LM und co.) darauf achte, sieht das für mich schon so aus, als wäre das bei JVC üblich mit diesem leichten Bogen aber das kann in den Videos natürlich auch täuschen. Habe ich hier was übersehen oder ist das einfach so ?

Vielen Dank.

Danke, @MoDrmmer,
das hört sich schonmal gut an.
Für 3D habe ich die Orginal JVC 3D Brille bestellt, die wird wohl auch gut funktionieren.
Die FI auf hoch hätte ich sowieso bei 3D gemacht, für 2D müsste ich das erst noch testen.
Bin auf weitere Erkenntnisse gespannt

@MoDrummer :-)

MoDrummer (Beitrag #2431) schrieb:

Deswegen nutze ich den 9200er bei mir ausschließlich für 3D. Und "beim NZ" funktionieren auch die 3D Brillen von Epson.

Beim TW9200 hat mir auch noch das 3D gefallen.
Da bei Sony und JVC 3D aber nur mit 96Hz läuft flimmern mir helle Flächen aber viel zu stark. Das stört dich nicht? Ich überlege noch, ob ich in den JVC-3D-Transmitter PK-EM2 investiere. Kostet ja doch 99€

@Nuendo-Freak, beim Installationsmodus gibt's zumindest bei dem NZ 7-9 Handbuch die Funktion Trapezkorrektur was die Kissenverzeichnungskorrektur entspricht.
Das sollte auch beim NP5 so sein.
Vielleicht auch mal das 17/9 Panel Zoom ausschalten und schauen mit der Wasserwaage, ob der Beamer auch richtig ausgerichtet ist

Nuendo-Freak (Beitrag #2432) schrieb:

Da kommen mehrere Möglichkeiten in Betracht:
- Die Leinwand besitzt (mindestens) an einer Stelle keinen rechten Winkel. Spalluto schreibt das für Tension-Systeme sogar auf seiner Homepage, dass das kein Mangel ist sondern eine nicht änderbare technische Eigenschaft.
- Die Fallstange ist nicht im Lot oder nicht waagerecht.
- Der Projektor projiziert leicht schräge auf die Leinwand, weil nicht 100 Prozent mittig installiert.
- Zoom und Lens-Shift sind maximal ausgeschöpft

Trapezkorrektur ist nicht Kissenkorrektur!
Kissenkorrektur wird bei gebogenen Leinwänden benötigt. Das können die NZ nicht. Geht aber mit externen Bildprozessoren.

Nuendo-Freak (Beitrag #2432) schrieb:

Sieht für mich so aus, als liegt die LW hier unten am Center-LS auf und daher hängt die Leinwand nicht ganz plan.

Wieder was gelernt mit der Trapezkorrektur.
Auch bei mir wird es der erste JVC Beamer sein.
Da er aber meinte, dass dieser Effekt auch auf der nackten Wand so wäre, würde ich die Leiwand eher ausschließen, auch wenn das mit dem Center fast so aussieht.
Extreme Zoom- und Lensshift Einstellungen könnte da schon möglich sein

diese leichte Krümmung würde ich als normal ansehen.
Das liegt wohl am Lensshift und dem kurzen Abstand zur Leinwand. Mein N7 hatte das relativ stark.
Beim NZ9 sehe ich das auch, aber dafür nicht so ausgeprägt.

Moin,

das Nuendo-Freak Bild sieht schon etwas eigentümlich aus. Entweder ist in Leinwandmitte der Abstand etwas kürzer (was wohl nicht sein kann, da der Effekt auch auf der Wand auftritt - es sei denn die Wand hat auch eine Rundung)
oder die Geometrie im Projektor ist verkurbelt. Defaultmäßig ist eigentlich immer alles deaktiviert. Aber trotzdem würde ich zunächst mal Trapezentzerrung usw. prüfen. Ansonsten: Beim Händler anmelden. eventuell kann der Proki beim Händler gecheckt werden, ob es sich dort auch so verhält.

Gruß

Ok, danke an alle für die Antworten.

@Bernd-67
Wie schon erwähnt wurde, wäre die Trapezkorrektur hier nicht korrekt - die habe ich auch schon versucht aber die macht etwas anderes. Die Option für die Kissenverzerrungskorrektur gibt's beim NP5 offensichtlich nicht, beim N5 gab es die aber (zumindest lt. Handbuch). Ich brauche so etwas öfter mal in Lightroom, wenn das Objektiv nicht ganz exakt arbeitet, daher hätte ich gedacht, dass es sowas doch eigentlich geben müsste, tut es aber offensichtlich nicht.

@George_Lucas

An die Leinwand hatte ich auch erst gedacht und habe die mehrfach überprüft - die ist akkurat im Wasser und die schwere Fallstange kann gar nicht anders als im Lot sein .

Aber ich würde die Leinwand hier generell ausschließen, da das auch auftritt, wenn man die nackte Wand nimmt. Ich sehe das sogar, wenn ich ein Stück Pappe 30 cm vor die Linse halte: das kommt genau so aus dem Projektor raus (egal, wie ich das Blatt dann drehe oder kippe - da ändert sich nichts an dem leichten Bogen, der wandert nur mit).

Der Projektor ist in einem Beamerlift installiert, der zur Leinwandmitte exakt ausgerichtet ist. Lensshift ist damit auch nicht ausgeschöpft. Meinen Test mit der Pappe habe ich auch gemacht, mit einer zentrierten Optik (also ohne Lensshift) und den Bogen habe ich trotzdem. Ich habe den Beamer auch so ausgerichtet, dass ich quasi nur die vertikale Korrektur brauchen - zur Seite ist nicht notwendig (der Lift ist genau in der Mitte der Leinwand).
Wie schon geschrieben, ich habe am WE Stunden damit verbracht an der Aufstellung zu schrauben (im Bereich des Möglichen), da kann man machen, was man will, der Bogen bleibt (auf der Leinwand, genauso auf der nackten Wand).

@Namor_Noditz
Das sieht nur so aus - da sind noch ein paar mm Spielraum dazwischen - der Center würde das nicht mögen, wenn da jedes Mal die schwere Stange drauf knallt :-).

@M4gic
Ok, das würde meine Vermutung bestätigen, dass das normal sein könnte. In einem Grobi Video zum N5 konnte man das auch sehen, dass der das gleiche Verhalten hatte aber ich dachte, dass die das für diese Videos vielleicht nicht optimiert hatten und dass es da noch irgendwelche Einstellungsmöglichkeiten gibt, die ich noch nicht gefunden habe.

Letztlich will ich das auch nicht überdramatisierten, es fällt im Filmbetrieb nicht sofort auf (außer man weiß es und konzentriert sich darauf) aber wirklich günstig sind die Geräte ja nicht und noch habe ich ein Rückgaberecht.

Wäre halt die Frage ob man hier tauscht und dann ggf. irgendwas anderes bekommt, bei dem was anderes nicht passt. Konvergenz sieht bei dem Gerät super aus (auch nicht immer selbstverständlich) und helle Ecken oder was sonst noch immer auftritt bei den Geräten, kann ich auch nicht feststellen. Der Bogen ist das einzige, was mich irritiert hat.

@denondenon
Den Händler werde ich dazu mal kontaktieren aber wie das immer so ist bei Händlern: letztlich ist das immer normal und im Toleranzbereich, daher haben mich hierzu mal Praxismeinungen interessiert. Trapezentzerrung ist ausgeschaltet, daran liegt's nicht.

Versuch doch mal das Testbild zu drehen, also Rückprojektion etc. Und ob der Bogen dann mitwandert oder ob er da bleibt wo er ist.
Dann ist der Fehler evtl. Im Objektiv zu suchen...

Gute Idee, habe ich gemacht - wandert nicht mit (bleibt unten).

Hoffentlich habe ich mit meinem NZ8 mehr Glück.
Zumindest weiß ich dann worauf ich achten muss und erspart mir ein paar Stunden nach dem Fehler zu suchen

Hallo, bitte nicht hauen, aber ist das Shading im Bild rechts unten (Grün) und darüber (Rosa)??

Servus
frosti6

Aber da muss ich bei meinem nachher auch mal nachschauen...

Hoffentlich werden bei den NZ8 Beamern die etwas besseren Bauteile eingebaut und die durschnittliche Qualität etwas besser als bei der NP5 Serie.
Eine Garantie gibt's natürlich nicht.
Bei den 25 Spezial NZ9 Edition wird wohl genauer geprüft und die haben sowieso die bessere Optik.

Nuendo-Freak (Beitrag #2432) schrieb:

nur bin ich über eine Sache gestolpert, bei der ich nicht sicher bin, ob das so normal ist: Die Linie im unteren Bereich (Mitte) macht irgendwie einen leichten Bogen (siehe Foto).

100% bekommt man dies nicht weg, macht z.b. auch mein N5. Im Normalfall zoomt man bißerl weiter auf und lässt es in der Kaschierung "verschwinden".
Es kommt mir jedoch bei Deinen Fotos es viel vor.

Beamer steht waagrecht? Am sichersten zu kontrollieren, in dem das Bild oben und unten, waagrecht gemessen wird. Sollte gleich breit sein.
Beamer steht im rechten Winkel zur LW ausgerichtet? Am Besten zu kontrollieren, indem links und Rechts die Bildhöhe gemessen wird. Soll natürlich auch gleich sein.

Dann steht der Beamer zur LW in den richten Winkeln.

LW selbst ist horizontal Plan?

Genauso würde ich es auch machen.
Kleine Sauereien am Rand in die Maskierung rein.
Sieht man bei 1-2mm Bogen ohne Referenzlinie wie dem Fallstab oder der unteren Maskierung eh nicht.

Komisch ist nur, dass ich diese Mittelwelle auch habe am untersten Strich.
Allerdings ist meiner nur prov. Aufgebaut und deswegen noch nicht auffällig in meinen Augen.

Gestern Abend habe ich die Konvergenz für Rot und Blau in Gesamt nachgestellt.
Heute sind alle Werte wieder auf 0 und ich durfte wieder ran
Mache ich da was falsch

@Mankra
Das mit dem Zoom hatte ich mir auch schon gedacht aber das funktioniert bei einer Edge free Leinwand irgendwie nicht so gut. Denke mal, wenn die Leinwand unten schwarz maskiert wäre, würde das weniger auffallen. Ich hab's mal gemessen: sind in der Mitte ca. 9mm Unterschied zu den Rändern hin (2,66m Breite).

Bei der Aufstellung habe ich eigentlich schon alles versucht (inkl. Messen der Bildhöhe) aber das bringt alles irgendwie nichts. Das Teil steht wie gesagt in einem Beamerlift, der schon vom Prinzip her im Wasser sein muss, sonst schließt er nämlich nicht.
So sieht das Teil aus:


Vielleicht bin ich auch nur zu penibel aber nachdem ich das WZ in 3 Monaten komplett umgebaut habe und die Wasserwaage meine beste Freundin wurde, springt mir so etwas leider sofort in´s Auge (kann auch nicht leiden, wenn Bilder schief hängen).

Ich habe heute jedenfalls mal den Händler angeschrieben, vielleicht hat der ja noch eine Idee, ansonsten müsste ich mich damit abfinden oder ggf. doch tauschen lassen (aber wer weiß, was das Gerät dann hat)..

Was für ein Beamer ist das denn , in weiss , ein NP5 ?
7,8 und 9 gibt es aber nur in schwarz,oder ?

Genau, NP5 gibt's auch in weiß, die NZ Serie gibt's nur in schwarz