JVC DLA-NP5 / NZ7, NZ8, NZ9

Bei meinem N7 war nach ca. 200 Stunden das Gamma um 0.2 gefallen. Es sollte 2.2 sein, lag aber bei 2.0. Bei etwas mehr als 400 Stunden hatte ich die erste Autocal gemacht und seitdem hat sich das Gamma nicht mehr verändert. Ich hatte aber auch schon gesehen das beim Neuen Beamer das Gamma schon gedriftet war.

Zuerst gleich mal, kommt öfters vor, dass Neugeräte nicht 100% passen.
Dann nach 200-300h noch eine Kontrollmessung. Ab da weg sind die Geräte meist halbwegs stabil. Alle 500h wird OK sein. Ich hab die letzten 1,5 Jahre gar nicht mehr nachgesehen, waren + 900h nochmal drauf, war keine Korrektur notwendig.

Beim Lampenwechel sollte doch dann daher auch keine Autocal für das Gamma nötig sein nur die Einstellung der Farbtemperatur?

Guckt euch das mal an
https://www.youtube.com/watch?v=ujlSRtiwjxw

Könnt ihr den Bildeindruck von NZ8 bestätigen?

dott77 (Beitrag #6029) schrieb:

Könnt ihr den Bildeindruck von NZ8 bestätigen?

Was will man da bestätigen können? Wir wissen ja nicht einmal, ob und wie die Geräte kalibriert sind.
Also bei meinem NZ8 mit 3D LUT Kalibrierung per Radiance Pro säuft nichts ab in dunklen Bereichen. Und die Highlights sind strahlend.

Stimmt es das die JVC-Projektoren eine 8 Bit Quelle in 10 Bit verarbeiten und so wiedergeben (mir ist klar, dass, damit keine echte 10 Bit Quelle ersetzt werden kann) können?
Und wie wirkt sich auf das Auftreten von Banding Effekten aus (gerade bei Streaming Anbieter wie Prime neigen Filme sehr stark zu Banding-Effekten)?

Ich habe die Frage zwar schon in der Rubrik PlayStation gestellt, frage aber hier auch nochmal.

Folgende Gerätekette:

JVC NP5- Denon 3800- PlayStation 5 Pro

Die PlayStation gibt an meine Geräte könnten nur HDMI 2.0. Kann aktuell kein 4 K in Verbindung mit 120 Hz wiedergeben. Was die Pro aber normal problemlos kann. Jemand eine Idee wo da der Fehler liegen kann?

Hast Du im AV-Receiver denn 4K/120 Hz aktiviert?
Und in der PS5?
Nicht dass da eine falsche Auflösung aktiv ist.

Ja, habe ich. Welcher Monitoranschlussvam Denon gewählt ist, ist doch egal. Oder?

Schau mal, ob alle HDMI-Ausgänge 4K/120 Hz unterstützen - und das Signal auch durchschleifen/ausgeben.
Dann fällt mir spontan noch ein: Hast Du zusätzlich einen TV am Denon angeschlossen, der 4K/120 Hz nicht unterstützt? Dann funzt es nämlich auch oftmals nicht.
Auch die HDMI-Kabel können eine "Fehlerquelle" darstsellen. Sollte eines der Kabel die volle Bandbreite nicht unterstützen, kann es passieren, dass gar kein Signal übertragen wird oder eine "reduzierte" Auflösung.

Hast Du mal die PS5 direkt mit dem Projektor verbunden? Einfach um zu sehen, ob der PS5 das gewünschte Signal ausgibt?

Keinen TV. Nur meinen JVC. Der Denon soll auf allen Ausgängen 2.1 können. Direkt am JVC geht es. Habe jetzt etliche Kabel durchgetestet. Ohne Ergebnis. Ich schnall das nicht. Das Ausgabesignal muss doch nicht auf 8 K Erweitert. Habe das mal getestet. Bekomme dann kein Bild. 120Hz auf 1080 p sind kein Problem.

Doch beim Denon müssen alle Eingänge auf erweitert gestellt werden.

Habe ich. Hatte beides getestet. Bleibt dabei. Es funzt nicht. Die Kombo 4K/120fps will er irgendwie nicht.

Hat gerade einer mal den Link zu den HDMI Kabeln hier im Forum. Ich brauche für meinen JVC nochmal ein neues Glasfaser HDMI Kabel 10-15 Meter. Hätte da gerne eines was auch funktioniert

Das Kabel wird öfters empfohlen: https://www.amazon.d...A3PNHY9APYKVN9&psc=1

Selbst hab ich es auch, aber nutze nur 4K60p.

https://www.grobi.tv...ridkabel-48g-premium
Das hab ich im Einsatz!

Mankra (Beitrag #6040) schrieb:

Das Kabel wird öfters empfohlen: https://www.amazon.d...A3PNHY9APYKVN9&psc=1 Selbst hab ich es auch, aber nutze nur 4K60p.

Ich habe auch gelesen das es gut sein soll.


Bei wieviel Meter hast du es im Einsatz?

10m aufgerollt.
Ich bräuchte eigentlich nur 1m vom PC zur Vorstufe, aber die Graka im PC hat ein Spulenfiepen, welches sich über normale HDMI Kabeln auf die Vorstufe überträgt. Abhilfe ist ein min. 10m langes Glasfaser Hybridkabel.

Mankra (Beitrag #6040) schrieb:

Das Kabel wird öfters empfohlen: https://www.amazon.d...A3PNHY9APYKVN9&psc=1 Selbst hab ich es auch, aber nutze nur 4K60p.

Danke.

Sebastian_Brakop_ (Beitrag #6041) schrieb:

https://www.grobi.tv...ridkabel-48g-premium Das hab ich im Einsatz!

Danke

Sebastian_81 (Beitrag #6042) schrieb:

Mankra (Beitrag #6040) schrieb: Das Kabel wird öfters empfohlen: https://www.amazon.d...A3PNHY9APYKVN9&psc=1 Selbst hab ich es auch, aber nutze nur 4K60p. Ich habe auch gelesen das es gut sein soll. Bei wieviel Meter hast du es im Einsatz?

10-15 Meter.

„Supra HDMI Active Optical Cable 8K HDR“ scheint ein top Kabel zu sein wo Probleme extrem gering eingestuft sind,

Ich habe 4 „FIBBR 8K HDMI Glasfaserkabel 10M“. 4K 60Hz ist da schon grenzwertig. Ausserdem ist der Plastikstecker eines Kabels relativ schnell auseinander gebrochen. Ich würde die Kabel nicht noch 1x kaufen

Moin,

zum Amazon Kabel sind da zu viele negative Bewertungen wegen schlechter Haltbarkeit und Defekten drin.

Und der Grobi Preis wäre mir zu heftig.

Passt preislich eher in die High End Eso Ecke

StaticX (Beitrag #6047) schrieb:

„Supra HDMI Active Optical Cable 8K HDR“ scheint ein top Kabel zu sein wo Probleme extrem gering eingestuft sind,

Wie dünn ist das Supra HDMI?

denondenon (Beitrag #6050) schrieb:

Und der Grobi Preis wäre mir zu heftig. Passt preislich eher in die High End Eso Ecke

Preis ist relativ. Es gibt so viele Störquellen in den Ketten, dass ich auf minderwertige Kabel liebend gern verzichte. Ich habe Wochen lang herumgedoktort um mein Trinnov Sync Problem in den Griff zu kriegen. Da waren Tonaussetzer von bis zu 30 Sekunden bei Quellenwechsel am Trinnov. Ich habe endlos gerätselt woran das liegen könnte, da ich mein komplettes Heimkino umgestellt habe? Schlussendlich habe ich das Fibrr Kabel gegen „ Oehlbach Carb Connect Ultra High Speed HDMI 2.1 Kabel - 48 Gbps Kupfer 7,5m“ getauscht und das Problem ist verschwunden.
Deshalb kaufe ich mir lieber ein etwas teureres Kabel und hab mehrere Jahre Ruhe.

Wassillis (Beitrag #6051) schrieb:

Wie dünn ist das Supra HDMI?

4,5 mm dick und flexibel. Aber ziemlich teuer. 15 Meter 369€

Für das was ich aktuell verbaut habe, habe ich vor Jahren 250€ bezahlt. Muss morgen mal genauer austesten ob ich da ein Problem habe. Wäre die einzige Fehlerquelle die ich aktuell ausmachen kann. Mit 10 Meter müsste ich auch hinkommen.

Anscheindend ist der Steckerbereich aufwendig und teuer. Bei 10m sparst du gerade mal 30€

Ok Das ist hart

Welche UHD Player nutzt ihr eigentlich als Zuspielung zu eurem JVC?

Ich schwanke zwischen Panasonic DP-UB424 oder den DP-UB824 wobei der 424 eigentlich ausreichen sollte. Wobei in den youtube Video behauptet wird das der 824 Details "feinfühliger" herausausarbeiten soll un so die bessere Bildqualität bieten soll. Welchen würdet ihr eher empfehlen zur Zuspielung des JVC den 824 oder 424?

824er. Den 424er habe ich auch hier, und ungenutzt liegen.

MoDrummer (Beitrag #6058) schrieb:

824er. Den 424er habe ich auch hier, und ungenutzt liegen.

oh... Hätte nicht gedacht das der unterschied, doch vorhanden ist, in der Bildqualität bei nativer Zuspielung.

IMHO: Bei 200,- und Aufwärts wird hauptsächlich der Name bezahlt. Technisch bekommt man die gleiche Leistung schon deutlich drunter, wer auf Optik des Kabels wert legt, bekommt man auch supertolle Metalstecker, aufwendige Kabeloberflächen auch günstiger.

Btw: Metalstecker schauen gut aus, aber können erst Recht auf die Schirmung Brummen übertragen?
Häufigere Störquelle ist das auch bei Netzwerkkabeln.

Ausnahme: Voll-Glasfaser-Kabeln. Die fangen bei 300,- Aufwärts an.

StaticX (Beitrag #6052) schrieb:

getauscht und das Problem ist verschwunden..

Wie lange dauern nun noch die Sync Zeiten?
5-10s hab ich auch, je nach Soundformat.

Sebastian_81 (Beitrag #6057) schrieb:

Ich schwanke zwischen Panasonic DP-UB424 oder den DP-UB824 wobei der 424 eigentlich ausreichen sollte. ?

In der Bildqualität nehmen sich die 3 Geräte nichts, außer dass der 824er DV könnte (bringt uns nix) und der 9004er noch beim HDR Optimizer eine zusätzliche 350 Nits Einstellung hat.
Die Hardware ist gleich, die Bildaufbereitung ist gleich, man kann oder konnte (ich weiß nicht, obs noch Anbieter gibt) auf den 424er die 9004er Firmware aufspielen. Da die Daten der Disc digital ausgelesen und weiter geleitet werden wirst selbst im Direktvergleich keinen Unterschied sehen.

Funktionell reicht der 424er, hab ich auch noch als Reserve herumstehen.
Fürn 824 und besonders beim 9004 spricht die bessere Haptik, das Frontdisplay und die Fernbedienung.
Bevor ich auf einen HTPC umgestellt hab, hatte ich zuerst den 424er und dann den 9004er. Ist zwar nicht rational, aber es hat schon was, ob die Plastik-Disclade raus springt oder aus dem edlen Gehäuse sauber raus fährt

[quote] Ich schwanke zwischen Panasonic DP-UB424 oder den DP-UB824 wobei der 424 eigentlich ausreichen sollte. ?[/quote]
In der Bildqualität nehmen sich die 3 Geräte nichts, außer dass der 824er DV könnte (bringt uns nix) und der 9004er noch beim HDR Optimizer eine zusätzliche 350 Nits Einstellung hat.
Die Hardware ist gleich, die Bildaufbereitung ist gleich, man kann oder konnte (ich weiß nicht, obs noch Anbieter gibt) auf den 424er die 9004er Firmware aufspielen. Da die Daten der Disc digital ausgelesen und weiter geleitet werden wirst selbst im Direktvergleich keinen Unterschied sehen.

Funktionell reicht der 424er, hab ich auch noch als Reserve herumstehen.
Fürn 824 und besonders beim 9004 spricht die bessere Haptik, das Frontdisplay und die Fernbedienung.
Bevor ich auf einen HTPC umgestellt hab, hatte ich zuerst den 424er und dann den 9004er. Ist zwar nicht rational, aber es hat schon was, ob die Plastik-Disclade raus springt oder aus dem edlen Gehäuse sauber raus fährt [/quote]


Danke dir Mankra Ich habe mir es schon fast gedacht das es da kein Unterschied bis auf die Haptik und DV geben kann. In Bezug auf die Haptik verstehe ich dich vollkommen, hier bin ich hin und hergerissen, ob die Haptik mir reicht. Normalerweise würde ich eher zum 9004 tendieren und der 424 passt eigentlich mal gar nicht zu mir

Hallo Mankra,

wie groß schätzt Du den Aufwand ein, einen HTPC aufzubauen? Gibt es hier einen Thread, wo Du Deinen HTPC beschreibst? Was sind die Vorteile im Vergleich zu einem Gerät wie von Panasonic?

Vielen Dank für ein paar Antworten.

Gruß

Hallo hier die Moderation.

Bitte bleibt bei dem ursprünglichen Thema hier geht es um obige Beamergruppe.

Falls nötig eröffnet ein neues Thema in der Kaufberatung Surround bitte.

Danke für die Beachtung dieses Hinweises.

Rollei
Moderator

@Mankra
Manchmal sofort Ton, manchmal 3-5 Sekunden bis Ton. Alles im grünen Bereich jetzt. Vorher mit dem Fibrr HDMI ne echte Katastrophe 😰

Wenn ich die PlayStation direkt am Beamer anschließe gibt sie 120fps in Verbindung mit 4K aus. Somit kann es doch nicht am Monitorkabel liegen. Oder?

Ach Blödsinn, Bildausgabe lief ja direkt über die PlayStation. Somit ist doch mein Monitorkabel das Problem. Und das hat mich damals 300€ gekostet🙃. Könnten sich nochmal die Leute melden die 10m HDMI Glasfaser verbaut haben, welches bei 4K und 120fps funktioniert und mir sagen welches sie da haben. Wäre jetzt blöd 10 Meter aufwendig zu verbauen und der Spaß funktioniert dann nur kurz.

Wassillis (Beitrag #6039) schrieb:

Hat gerade einer mal den Link zu den HDMI Kabeln hier im Forum. Ich brauche für meinen JVC nochmal ein neues Glasfaser HDMI Kabel 10-15 Meter. Hätte da gerne eines was auch funktioniert ;)

Seit zwei Tagen nutze ich folgendes HDMI-Kabel mit 15 Meter Länge an meinem DLA-NZ800.
Es gibt keinerlei Übertragungsfehler und sogar 8K-Signale werden vollständig übertragen bis 60 Hz.

https://www.amazon.d..._fed_asin_title&th=1
Mit 59,99 Euro ein echter Schnapper.

Das ist wirklich günstig. Ich schwanke noch zwischen einem erneut teuren Kabel oder deiner hier vorgeschlagenen Variante. Hoffe ich liege in meinem Denken richtig, dass auch das Monitorkabel die Fehlerquelle ist. Das HDMI Kabel der PS5 funktioniert ja am Beamer. Leider keine Möglichkeit das Glasfaser HDMI anderweitig zu testen.

Hallo,
Mal kurz ne Frage
Benutze bei meinem NP5 meistens den hohen Lampenmodus
Dabei fällt mir immer wieder mal auf das die Stundenanzahl falsch gezählt wird
Kann es sein, dass der Projektor die Anzahl der Betriebsstunden doppelt zählt?
Das würde nämlich irgendwie eher passen!

LG Frank

Ist mir noch nicht aufgefallen. Habe auch den hohen Lampenmodus.

George_Lucas (Beitrag #6066) schrieb:

Seit zwei Tagen nutze ich folgendes HDMI-Kabel mit 15 Meter Länge an meinem DLA-NZ800. Es gibt keinerlei Übertragungsfehler und sogar 8K-Signale werden vollständig übertragen bis 60 Hz. Mit 59,99 Euro ein echter Schnapper.

Zwei Tage Nutzungsdauer sind für einen Journalisten eine sehr solide Erfahrungsbasis. Jedenfalls besser als nur zwei Stunden.

Joe_Potter (Beitrag #6070) schrieb:

George_Lucas (Beitrag #6066) schrieb: Seit zwei Tagen nutze ich folgendes HDMI-Kabel mit 15 Meter Länge an meinem DLA-NZ800. Es gibt keinerlei Übertragungsfehler und sogar 8K-Signale werden vollständig übertragen bis 60 Hz. Mit 59,99 Euro ein echter Schnapper. Zwei Tage Nutzungsdauer sind für einen Journalisten eine sehr solide Erfahrungsbasis. Jedenfalls besser als nur zwei Stunden.

In Summe habe ich das Kabel mittlerweile rund 16 Stunden (netto Laufzeit) im Einsatz.
Da habe ich von Full HD über 4K bis hin zu 8K so ziemlich alles übertragen. Spielfilme, Fotos, TV-Serien- Live-Sport.
Bis heute gab es nicht einmal Übertragungsfehler.

Von daher: Dicke Kaufempfehlung von mir.

fesmeedy (Beitrag #6068) schrieb:

Dabei fällt mir immer wieder mal auf das die Stundenanzahl falsch gezählt wird Kann es sein, dass der Projektor die Anzahl der Betriebsstunden doppelt zählt?

Ich habe dieses „Phänomen“ unter anderem auch schon bei anderen Beamern bemerkt. Mein Terrassen-BenQ z.B. hat bei jedem Ein-Aus-Schalten die nächste Stunde angeschrieben, selbst wenn er vorher nur kurz eingeschaltet war. Da hatte ich nach kurzer Zeit schauen eine stattliche Stundenanzahl auf der Uhr. Aber keine Ahnung ob der JVC Ähnliches veranstaltet? Müsste ich mal observieren!

George_Lucas (Beitrag #6071) schrieb:

Joe_Potter (Beitrag #6070) schrieb: George_Lucas (Beitrag #6066) schrieb: Seit zwei Tagen nutze ich folgendes HDMI-Kabel mit 15 Meter Länge an meinem DLA-NZ800. Es gibt keinerlei Übertragungsfehler und sogar 8K-Signale werden vollständig übertragen bis 60 Hz. Mit 59,99 Euro ein echter Schnapper. Zwei Tage Nutzungsdauer sind für einen Journalisten eine sehr solide Erfahrungsbasis. Jedenfalls besser als nur zwei Stunden. In Summe habe ich das Kabel mittlerweile rund 16 Stunden (netto Laufzeit) im Einsatz. Da habe ich von Full HD über 4K bis hin zu 8K so ziemlich alles übertragen. Spielfilme, Fotos, TV-Serien- Live-Sport. Bis heute gab es nicht einmal Übertragungsfehler. Von daher: Dicke Kaufempfehlung von mir.

Das Kabel ist wahrscheinlich eine Empfehlung wert. Nach meiner Erfahrung sagt aber leider die anfängliche Performance nichts über deren Nachhaltigkeit aus. Ich musste schon öfters nach einem halben Jahr oder nach noch längeren Zeiträumen die Kabel wegen sich wiederholender und häufender Probleme austauschen. Ich hoffe, dass solches bei diesem Produkt nicht der Fall ist.
Wir wären aber wohl alle dankbar für Kaufempfehlungen von längerfristig funktionierenden HDMI-Kabeln.
Ich habe beispielsweise gute Erfahrungen gemacht mit FeinTech 8K Glasfaser HDMIKabel, 48Gbps high Speed. Seit zwei Jahre unproblematisch.

fesmeedy (Beitrag #6068) schrieb:

Hallo, Dabei fällt mir immer wieder mal auf das die Stundenanzahl falsch gezählt wird Kann es sein, dass der Projektor die Anzahl der Betriebsstunden doppelt zählt? Das würde nämlich irgendwie eher passen! LG Frank

Das ist bei meinem NZ9 auch so. Bei voller Laserleistung zählt er schneller. Bei niedriger Leistung langsamer.
Hier findet wohl eine Leistung/Laufzeit Kompensation statt. Ich habe nicht ausprobiert wann er 1:1 zählt.
Gefühlsmäßig würde das bei ca. 80% liegen.