JVC DLA-NP5 / NZ7, NZ8, NZ9

Mankra (Beitrag #5915) schrieb:

Dann kann das nicht so ganz stimmen. Im hohen Modus blässt zumindest der NZ8 schon lauter als die UHP Geräte.

Ich kann das auch nicht bestätigen ... hab vom N5 zum NZ8 gewechselt.

Hi … an alle NZ 9 Besitzer :
Gibt es hier jemanden in der Nähe von stade ( plz 21xxx) ,
der mir evtl bei Einstellungen helfen kann - mein NZ 9 ( ca 270 Std und kalibriert )
ist echt top - ich weiß nur nicht , ob ich bei den Settings ( bildformate bei 21:9 usw )
alles richtig gemacht habe.
Vielleicht kann mir jemand helfen , auch an professionelle Firmen gerichtet .
Danke 🤩

Wenn das Bild zur Leinwand passt, die Farben nicht grob daneben sind, werden die Grundeinstellungen passen.
Es wäre Zufall, wenn die Kalibrierung auf einer anderen, Deiner Leinwand, passt. Hier sollte zumindest die Grundkalibrierung der Graustufe und Primärfarben durch geführt werden.

screenpowermc (Beitrag #5926) schrieb:

Ich kann das auch nicht bestätigen ... hab vom N5 zum NZ8 gewechselt.

Jeweils im hohen Modus?

Der NZ9 schaltet sowieso fast dauernd den Lüfter hoch (bei mir hat der Beamer, außer dem Regalbrett, wo er drauf steht, einen ca. 300x213x60cm Raum, rundherum.
Aber auch beim NZ8 schreiben Viele, dass der hohe Lasermodus lauter ist.

Weiss jemand von euch wie man die Fernbedienung öffnen kann?
Mir ist das Teil runtergefallen und jetzt ist innen drin etwas lose, funktioniert aber einwandfei.
Ich wollte trotzdem mal reinschauen aber habe keine Ahnung wie man das Ding ohne Gewalt öffnen kann

Hat jemand noch Hinweise und Tipps wegen der
Einstellungen der Bildformate des NZ 9

Gibt es schon einen eigenen NZ 900 Thread?

Lohnt ein Wechsel vom NZ 9 auf den NZ 900 ?
Gibt es gravierende Unterschiede / Verbesserungen ?

goltzo (Beitrag #5930) schrieb:

Gibt es schon einen eigenen NZ 900 Thread?

Es gibt einen NZ800/NZ900 Thread Klick mich
Keine Ahnung ob sich ein Umstieg vom NZ9 lohnt aber vielleicht ist das dort verlinkte Video von Lars Mette für dich interessant (Beitrag 61), ansonsten hier noch ein Video von Grobi klick mich

goltzo (Beitrag #5930) schrieb:

Lohnt ein Wechsel vom NZ 9 auf den NZ 900 ?

Lohnt sich der Aufpreis des NZ9 auf den NZ8 oder gar auf einen NP5?
Kann nur jeder für sich selbst beantworten. Objektiv gesehen ist der Aufpreis jeweils schon sehr groß, sooooo schlecht sind ein NP5 oder gar ein NZ8 auch wieder nicht.

Ich warte mal etwas ab, zum Beginn wird jede neue Modellgeneration hoch gehyped. Mal schauen, was objektiv übrig bleibt.
Bißerl kann man wohl rauslesen, dass kalibriert von der Mehr-Helligkeit wenig übrig bleibt (100lm auf oder ab sieht man eh nicht), ev. ist das Blooming etwas verbessert worden, die größeren Vorteile kommen vom Processing. Scheinbar schärft die neue Generation stärker an, der neue Vivid Modus könnte für Trickfilm und Gaming toll aussehen. Wer sowieso einen VP ala madVR, Lumagen, usw. verwendet, kann das sowieso jetzt auch schon "nachbauen", einstellen.

Momentan gibt es ja auch den originalen NZ8 von George auf Kleinanzeigen. Gibt es einen Nachfolger?

Ja, NZ800.

Kann mir einer sagen wo es den Schwammfilter für den NP5 neu zu kaufen gibt?

Wassillis (Beitrag #5935) schrieb:

Kann mir einer sagen wo es den Schwammfilter für den NP5 neu zu kaufen gibt?

Was ist ein Schwammfilter?

So bezeichnet JVC den hinten sitzenden Filter in meinem NP5.

Schlechte Übersetzung, wird wahrscheinlich Schaumstofffilter gemeint sein.

Wassillis (Beitrag #5937) schrieb:

So bezeichnet JVC den hinten sitzenden Filter in meinem NP5. :D

Ruf mal bei EKM an, dem offizielen JVC-Service, und frage dort nach dem "Luftfilter" für die Rückseite.
Dort kann man den als Ersatzteil ordern.

Danke. Mache ich so.

jetzt kommt endlich mal wieder etwas Leben in das Thema "Beamer" :-) Ich bin sehr gespannt auf den Vergleich Epson QL7000 und dem NZ9 bzw. NZ900. Was denkt Ihr, lohnt sich ein "fremdgehen"?

Ist die LW > 400cm, legt man wert auf den "Punch" im Bild: Dann ja.

Bei einer LS bis ca. 350cm, mit schon bißerl Abstrichen bis 400cm, wenn man hohen Stellenwert auf den Schwarzwert legt: Dann nein.

Piranha74 (Beitrag #5941) schrieb:

jetzt kommt endlich mal wieder etwas Leben in das Thema "Beamer" :-) Ich bin sehr gespannt auf den Vergleich Epson QL7000 und dem NZ9 bzw. NZ900. Was denkt Ihr, lohnt sich ein "fremdgehen"?

Na bei der Helligkeit kommt im Moment nur der Sony mit. Da braucht es keinen Vergleich.
Wenn die 3D mit an Bord hätten, wäre ich sofort Team Epson. 😅
Aber so es ein Beamer der für mich nicht in Frage kommt.
Jetzt sind die Anderen aber in Zugzwang.
Und dann ist 3D nochmal ne ganz andere Hausnummer. 😎

3D mit 10.000 Lumen würde ich wechseln von meinem NZ9.

Piranha74 (Beitrag #5944) schrieb:

3D mit 10.000 Lumen würde ich wechseln von meinem NZ9.

Ich auch!😅

Die neuen Beamer sind jetzt offiziell angekündigt.
Der NZ 500 für 6 k Euro und der 700er für 9 k Euro!
Können aber beide kein 3D mehr....😢
Der kleine mit 200ü Lumen und der 700er mit 2300 Lumen. Ist also gleich geblieben...

JVC-NP5: unerwartete Probleme (auf verschiedenen Ebenen)

Guten Abend Forum,
hier ein Erfahrungsbericht der besonderen Art.

Ende Juli diesen Jahres fiel mir auf, dass mein im Dezember 22 angeschaffter NP5 am HDMI 2 -Eingang kein Signal mehr entgegennahm und kein Bild projizierte. In der Folge traten auch am HDMI 1 Eingang Bildaussetzer auf.

Am 29.7.habe ich das bei meinem Händler im Rahmen der Garantie reklamiert, der die Einsendung zur Reparatur beim JVC-Kundendienst EK-M veranlasste und DHL beauftragte, das (Original verpackte) Gerät am 31.7. abzuholen. Nach 12 Stunden vergeblicher Wartezeit auf die Abholung, innerhalb derer niemand von DHL hier erschienen war, teilte man mir am Abend des 31. mit, dass die Abholung nicht erfolgreich gewesen sei und man einen neuen Abholung-Termin vereinbaren möge.

Auf meine Beschwerde hin hat der Händler dann am 1.8. sodann UPS mit der Abholung und der Rücksendung beauftragt. UPS benötigte nach erfolgreicher Abholung dann eine Woche für die Rücksendung, sodass das Gerät erst am 8.8. bei EK-M eintraf.

Dort hängt es seitdem fest, weil ein Ersatzteil benötigt wird, dass laut dortiger Aussage direkt aus Japan beschaffte werden müsse. Auf meine letzte Nachfrage am 30.8. wurde mir mitgeteilt, dass ein für die Reparatur benötigtes Ersatzteil immer noch „im Rückstand“ sei und man mir keinen Termin für den Abschluss der Reparatur und die Rücksendung des Projektors nennen könne.

Vielleicht sind diese Erfahrungen und die offensichtlichen Schwierigkeiten beim Transport, bei der Reparatur und der Ersatzteilbeschaffung für alle von Interesse, die mit der Anschaffung eines der neueren JVC-Projektoren liebäugeln. Ich hätte mir sowas bei der Anschaffung jedenfalls nicht träumen lassen und hätte meine Kaufentscheidung im Lichte dessen womöglich nochmals gründlich überdacht.

Jetzt sitze ich seit 4 Wochen hier, ohne mein Heimkino nutzen zu können, und frage mich allmählich, welche Zeitabläufe und Fristen im Rahmen von Garantieleistungen eigentlich zumutbar und hinzunehmen sind. Hat da jemand hier einschlägige Erfahrungen?

Mögliches Fazit: JVC-Projektoren sind im Betrieb spitze - aber wehe man hat ein technisches Problem

Herzlichst
ilbravo

@ ilbravo,
hab jetzt mit JVC Service keine Erfahrungen, aber mit Sony damals genügend.
Und da kann ich dir Geschichten erzählen...🫣🫣🫣
Da waren 4 Wochen normal! Eher 12 Wochen.
Wenn das jetzt keinen Termin füt die Fertigstellung gibt, würde ich mal mit deinem Händler sprechen ob er dir nicht ein Leihgerät schicken kann. Dafür hat man ihn ja.

@ Sebastian Brakop

Vielen Dank für dies Einordnung. Offenbar bin ich mit solchen Problemen nicht alleine. In den ganzen Testberichten zu den Projektoren werden ja alle möglichen Details zu den Funktionen aufgeführt. Aber wir lesen absolut nichts zur Qualität des Kundendienstes bei Defekten und erforderlichen Reparaturen bei den einzelnen Herstellern. Ich meine, dass sich die Tester auch mal um diese Aspekte kümmern müssten und diesbezügliche Erkenntnisse in die Bewertungen einfließen lassen sollten.

Mit der Firma, bei der ich den Projektor gekauft habe, sind die Erfahrungen durchwachsen. Die "Arbeitsebene" bemüht sich sehr, aber der "Chef" neigt in seinen (unerbetene) Nachrichten zu einem erstaunlichen Maß an aufgeblasener Selbstgerechtigkeit und einem eklatanten Mangel an Kunden- und Serviceorientierung. Das geht bis zu Drohungen für den Fall, dass ich im Internet eine negative Bewertung für seinen Shop abgebe sollte. Meine Geschäftsbeziehungen zu dieser Firma habe ich infolge dessen definitiv beendet und deswegen ist das Thema Leihgerät auch nicht auf der Agenda.

Was ist das für ein Shop? Gerne auch per PM. Würde mich sehr interessieren.
Danke!

Dein Händler droht Dir?!
Dann nenne doch mal seinen Namen, damit andere sich jemand anderen suchen können, wenn sie auf guten Service Wert legen.

Zu den Testberichten. Glaubst du wirklich, dass ein Redakteur ein defektes Testgerät zum JVC Service schickt? Ein defektes Testgerät wird einfach ausgetauscht. Das hat eine Redaktion nur maximal 4 Wochen. Eher weniger. Das ist lediglich ein Leihgerät, das danach zum nächsten Journalisten geschickt wird.
Was soll denn da ein Journalist zu einer Reparaturabwicklung schreiben?

ilbravo (Beitrag #5946) schrieb:

welche Zeitabläufe und Fristen im Rahmen von Garantieleistungen eigentlich zumutbar und hinzunehmen sind.

Garantie ist eine freiwillige Leistung und somit rechtlich nicht geregelt.

Anders bei Gewährleistung. Da heißt es "Zumutbare Dauer" ist zwar ein dehnbarer Begriff. 3-4 Wochen sind für ein eigentlich unwichtiges Produkt sicher noch akzeptabel. Mehrere Monate, ohne Ersatz eher nicht.
Hier kann man dann auch mit Fristsetzungen arbeiten.

ilbravo (Beitrag #5948) schrieb:

Das geht bis zu Drohungen für den Fall, dass ich im Internet eine negative Bewertung für seinen Shop abgebe sollte.

Nur heiße Luft. Solange nur die wahren Gegebenheiten geschrieben werden, kein Problem.
Man darf natürlich nix dazu dichten.

Na mit der Reparatur hat ja der Händler nicht wirklich was zu tun. Er kann und sollte sich aber für eine schnelle Abwicklung einsetzen.
So war es auch damals bei mir.
Das Ergebnis war das der Händler dann erstmal die Zusammenarbeit mit Sony beendet hatte und das auch Publik gemacht hat. In meinem Fall war das Grobi.TV.
Aber ich konnte aber jederzeit da anrufen und fragen und so.
Und das macht halt nen guten Fachhändler aus.
Da es damals ja so lange gedauert hatte, hatte ich aber auch immer ein Leihgerät bekommen. Das hatte Patrick Schappert mit Sony so ausgemacht.
Aber dein Fall mit Drohung, schlechte Rezension schreiben und so hört sich wie ein Händler aus Berlin an. 🤷😅🫣

Sind die Laser-Geräte leider wie die Lampen-Geräte (N5,N7,NP5)?

Die fand ich immer als zu laut. Im niedrigen Modus gerade noch so ok, im hohen viel zu laut.

Also mein N5 ist im Eco Modus "flüsterleise" , da muss ich schon wirklich nachsehen,ob er überhaupt On ist .
Würde allerdings schon gerne zu einem Laser wechseln .
Bin daher schon sehr gespannt auf den neuen NZ500 . Ist dieser wesentlich heller , dazu sehr leise , wird er gekauft .
Warte nun mal auf die ersten Berichte und Erfahrungen

Also mein NZ8 ist im Ecomodus (Laserleistung 46%) angenehm leise (29-30db mit dem iPhone in 2 m Abstand gemessen).Er steht quasi direkt hinter mir auf dem Regal.Vorher hatte ich den Sony 590. Den hatte ich auch immer nur im Ecomodus wegen der Lautstärke betrieben (27db). Der hatte dabei aber viel weniger Helligkeit.War aber gefühlt leiser, da er ein angenehmes Ruherauschen hatte.
Im HDR Modus fahre ich den NZ8 im Highmodus. Da ist er schon um einiges lauter (35db). Aber noch okay. Mein Sony hatte im Highmodus auch 35db. Wenn es bei ganz leisen Filmen im HDR-Modus zu laut ist, fahre ich die Laserleistung runter.
Du kannst ja mal messen, falls Du auch ein iPhone hast.

Filou6901 (Beitrag #5954) schrieb:

Bin daher schon sehr gespannt auf den neuen NZ500 . Ist dieser wesentlich heller , dazu sehr leise , wird er gekauft .

Der NZ500 soll doch nur 2000 Lumen haben, wesentlich heller als dein N5 ist er definitiv nicht sondern eigentlich so gut wie gar nicht.
Bleibt nur der Vorteil dass du keine Lampen mehr kaufen musst.
Und zur Lautstärke gibt es noch keine Informationen wenn ich mich nicht irre, leiser als der N5 im Eco kann ich mir eigentlich nicht vorstellen.

1800lm vs. 2000lm Prospektangabe, +10%. Aber das ist nur die halbe Wahrheit:

Kalibriert ist der Lichtverlust ungefähr gleich (leichte Tendenz, dass die NZ Modelle etwas weniger Licht verlieren).
Kalibriert, mit neuer Lampe erreichen die UHP Geräte ca. 1400 bis 1500lm.
Der NZ7 ca. 1900lm (2200lm Prospektangabe). Schätze, der NZ500 wird irgendwo 1700lm kalibriert haben.
10-15% ist noch nicht viel, aber die UHP Geräte verlieren recht schnell an Helligkeit. Mein N5 war schon nach ca. 200h auf 1200lm gesunken (dann aber bis 900h recht stabil).
Da sind wir dann schon bei ca. +40%.

Dazu kommt noch, dass die Laser-Geräte durch den Helmholtz Kohlrausch Effekt etwas heller wirken.

In Summe wird der NZ500 schon merkbar heller sein.

In der Preisklasse würde ich mir auch noch den neuen Epson QB1000 anschauen, der ist dann mit 3300 Lumen nochmal deutlich heller (kalibriert sollen es ca. 2600 Lumen sein).
Und die 500 € welche man gegenüber dem NZ500 spart kann man ggf. noch in das Filtertuning investieren

NZ500 und NZ700 wird noch spannend, wie gut die dann wirklich sind.

Nur 32 Gbit und eine abgespeckte FI könnte auch bedeuten, dass die ganze Signalverabeitung und das HDR Processing vielleicht auch nicht auf dem gewohnten Stand von den großen Modellen sind.

Da muss man echt abwarten, wie gut die Geräte wirklich sind.

Im AVS Forum habe ich gelesen das man bei der Autocal nach der Gammakalibrierung ein eher gelbliches Weiß hat und man da nachregeln muss. Kann das jemand bestätigen? Es ging dort zwar um die neuen NZ800/NZ900 aber die sollten ja fast baugleich mit den NZ8/NZ9 sein.

Hallo Zusammen,

also ich habe ein 590-er Sony was nach 3Jahre und 1000 Stunden den Kontrast von 1:12000 auf 1:3000 gesunken hat. Ich habe zur Garantie Reparatur geschickt. Glückliche weise hat Sony mein Beamer ausgetauscht und ich habe ein Xw5000 bekommen. Leider mit diese kann ich nur mit 10" kleiner Bild machen. Also ich werde verkaufen. Immer wollte ich ein JVC Beamer haben.

Mit der NZ700 könnet ich größere Bild machen, aber ich warte noch den erste Messergebnisse und auch den Meinung auf Bewegung. 700-er ohne FI müsste ich auch selbst anschauen.

Ich habe auf Kleinanzeige ein NZ8 gefunden, und mit Weitwinkellinse den gewünschte Größe könnte ich erreichen. Aber den Bewerbung finde ich komisch. Ich habe zwei Bewerbung mit gleichem Bilder gefunden, unterschiedliche Preis und Land (DE und Belgien)
1. Kleinazeige
2. audiomarkt

Der Teufel schläft nie !
Was für ein Meinung habt ihr ? Denke ich nur falsch?

Ich habe gestern in einem anderen Thread schon geschrieben dass man sich das Gerät vorher anschauen sollte weil 6000€ verdächtig niedrig ist.
Jetzt vermute ich eher dass es ein Fake ist.

Leute ich benötige bitte eure Unterstützung. Ich habe die PS5 am DENON und direkt dann an den NZ9. Wie kann ich den Game Modus mit den 120hz aktivieren? Vielen Dank udn Grüße :-)

War_Lord (Beitrag #5960) schrieb:

Im AVS Forum habe ich gelesen das man bei der Autocal nach der Gammakalibrierung ein eher gelbliches Weiß hat und man da nachregeln muss. Kann das jemand bestätigen? Es ging dort zwar um die neuen NZ800/NZ900 aber die sollten ja fast baugleich mit den NZ8/NZ9 sein.

Ich habe das Autocal an meinem NZ9 mit SpyderX Pro vor einer Woche gemacht. Da ist mit dem Weiss alles in Ordnung!

@Piranha74
Ich habe zwar keine PS5, aber du darfst die Bandbreite von18 Gbps nicht überschreiten, sonst kommt kein Bild mehr am Beamer an.
Es gibt Chroma/Bit Tabellen die man googeln kann die für HDMI 2.0 die Möglichkeiten anzeigen. Ich will hier keine Tabelle hochladen, da es nicht meine sind und ich so gegen Rechte verstossen würde.
Wenn du das passende gefunden hast, das an der PS5 + Denon einstellen und damit an den Beamer für 120 Hz ausgeben.
Aber ich bin da auch kein Experte 🥶

oh Gott, das sagt mir überhaupt nichts. Gibt es hier niemanden, der eine Xbox oder PS5 am NZ8/9 hängen hat?

Zuspieler, AV-Receiver und das HDMI-Kabel müssen alle 4K/120 Hz unterstützen.
Ist das nicht der Fall, kommt kein Bild am Beamer an.

Am NZ9 muss nichts eingestellt werden. Allenfalls den "Low Latency"-Modus kannst du unter CMD aktivieren.

StaticX (Beitrag #5965) schrieb:

@Piranha74 Ich habe zwar keine PS5, aber du darfst die Bandbreite von18 Gbps nicht überschreiten, sonst kommt kein Bild mehr am Beamer an. Es gibt Chroma/Bit Tabellen die man googeln kann die für HDMI 2.0 die Möglichkeiten anzeigen. Ich will hier keine Tabelle hochladen, da es nicht meine sind und ich so gegen Rechte verstossen würde. Wenn du das passende gefunden hast, das an der PS5 + Denon einstellen und damit an den Beamer für 120 Hz ausgeben. Aber ich bin da auch kein Experte 🥶

Kann doch nicht sein.
Der Beamer kann ja HDMI 2.1 und die vollen 48 Gbps.
Das mit den 18 Gbps muss doch falsch sein?

das "Low Latency"-Modus im CMD Modus ist ausgegraut, ich kann diese Option nicht aktivieren und die Kette kann 120hz (kommt am TV auch an).

CMD muss aus sein

@ Choco
Sorry du hast Recht. Mein Fehler.
Hab folgendes gefunden:
https://www.coolblue...120-fps-spielen.html
Hoffe ich darf den Link hier posten?!

Mal eine Frage an die Besitzer oder Experten: Teilweise kommen die Neupreise für den NZ9 dem NZ800 nah. In welches Gerät lohnt sich eher zu investieren, wenn man diese in einem Wohnzimmer betreiben möchte? (Den neuen Bravia 8 mal außen vor gelassen)

Meine Stimme ganz klar für den NZ9: Das 100mm Objektiv macht schon deutlichen Unterschied.

Ganz klar NZ9!