Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 . 20 . 30 . 40 . 50 .. 100 .. Letzte |nächste|

JVC DLA-N5, DLA-N7, DLA-NX9

+A -A
Autor
Beitrag
Abaqus68
Inventar
#401 erstellt: 03. Sep 2018, 21:26
Für 3D Shutter sollte es schon dunkel sein, dann sieht man das flimmern nicht. Es ist aber schon anstrengend für die Augen mit 96hz. DLP mit 144hz ist da deutlich angenehmer, das Bild ist aber insgesamt nicht so gut wie beim JVC.
astro-ralf
Schaut ab und zu mal vorbei
#402 erstellt: 03. Sep 2018, 22:06
ist denn bekannt ob die neuen jvc modelle auch mit 96 hz arbeiten?
oder wie gut das 3d auf die 4k auflösung skaliert wird oder sonstige verbesserungen
im 3d-modus ?
oto1
Hat sich gelöscht
#403 erstellt: 03. Sep 2018, 22:49

astro-ralf (Beitrag #402) schrieb:

oder wie gut das 3d auf die 4k auflösung skaliert wird

über die HZ zahl weiss ich nichts, die skalierung kenne ich seid 2012, ich finde das die schärfe nicht mit HD oder UHD mithalten kann, ganz im gegenteil für mich sind die 3D bilder auf den 4K display extrem verwaschen und weisen keine klaren konturen auf liegt aber nicht an der skalierung sondern an 3D, auf den sony und JVC.

aber lieber selbst probeschauen, das sieht jeder anders


[Beitrag von oto1 am 03. Sep 2018, 22:51 bearbeitet]
soundnew
Stammgast
#404 erstellt: 03. Sep 2018, 23:06

Mach_5150 (Beitrag #389) schrieb:
IMG-20180903-WA0014


Keine Tasten mehr für die LM Positionen? Echt jetzt?
oto1
Hat sich gelöscht
#405 erstellt: 03. Sep 2018, 23:11

soundnew (Beitrag #404) schrieb:


Keine Tasten mehr für die LM Positionen? Echt jetzt?

wahrscheinlich wird das über die ´setting memory´ durchgeschaltet
Abaqus68
Inventar
#406 erstellt: 04. Sep 2018, 06:11
Man kann in 3D viel mit den Einstellungen kaputt machen. Wenn ich Brilliant Black und MPC ausschalte und über den Pana-Player die Schärfe anhebe ist das Bild sehr klar und wirkt auf mich durch den 3D-Effekt schärfer als in 2D. Könnte half nur etwas heller sein.
guesswho999
Hat sich gelöscht
#407 erstellt: 04. Sep 2018, 06:47

oto1 (Beitrag #405) schrieb:
wahrscheinlich wird das über die ´setting memory´ durchgeschaltet

Das wird alle mit Logitech Harmony extrem freuen.
hotred
Inventar
#408 erstellt: 04. Sep 2018, 07:30
Wer denkst sich denn sowas wieder aus, das man eine der wichtigsten Tasten weglässt

Kann man nur hoffen das die Geräte die diskreten Befehle noch "verstehen" - dann könnte auch eine "alte" Fb oder eben Harmony funktionieren...
George_Lucas
Inventar
#409 erstellt: 04. Sep 2018, 09:04
Hier mal etwas zur "dunklen" Vorführung am Freitag von "Showman".
Da die 4K-Blu-ray keine Metadaten enthält, um MaxFall einzustellen, kam die Automatik der JVC DLA-NX9 wohl aus dem Tritt und stellte sich auf 4000 Nits ein.
Auf dem Pressetag trat dieser "Fehler" nicht auf. Da wurde diesbezüglich offenbar ein eigenes Preset manuell gefahren.

Ich finde das sehr spannend, zeigt es doch, dass die beste Automatik wenig bringt, wenn die dafür erforderlichen HDR-Metadaten fehlen. Wünschenswert wäre es, wenn JVC in so einem Fall bei 1000 Nits clippen lässt.
BulletToothTony
Hat sich gelöscht
#410 erstellt: 04. Sep 2018, 09:17
Irgendwas vermurksen die bei den Scheiben ja immer
Hoffe das sich mal mehr Mühe gegeben wird. Wir Zahlen ja auch gutes Geld für die Scheiben.
guesswho999
Hat sich gelöscht
#411 erstellt: 04. Sep 2018, 09:25
Im Netz kursiert ein Vergleich für Blade Runner ohne und mit Automatik
Wieviel "Wahrheitsgehalt" das aber über den tatsächlichen Bildeindruck vermittelt, sei mal dahin gestellt...

2018_08_30_jvc_dla-n5_dla-n7_dla-nx9_06

2018_08_30_jvc_dla-n5_dla-n7_dla-nx9_05
oto1
Hat sich gelöscht
#412 erstellt: 04. Sep 2018, 09:28

George_Lucas (Beitrag #409) schrieb:

Ich finde das sehr spannend, zeigt es doch, dass die beste Automatik wenig bringt, wenn die dafür erforderlichen HDR-Metadaten fehlen. Wünschenswert wäre es, wenn JVC in so einem Fall bei 1000 Nits clippen lässt.

wunschenswert wäre es, wenn JVC was dyn. hätte
sony kann das, weiß zwar noch nicht ob die neuen das schon richtig eingestellt haben ohne tuning aber es geht und clippen lässt jetzt sony bei 1000nits.
die metadaten liest JVC mit dem PJ schon länger aus, und wenn man das beobachtet hat, fehlte meist min. ein datensatz, mal kommt gar nichts. deshalb konnte das gar nicht funktionieren

ist mir egal ich hab den pana damit sind die JVC in der HDR darstellung wieder vorne ist nur schade das das wieder so laufen muss
guesswho999
Hat sich gelöscht
#413 erstellt: 04. Sep 2018, 09:36

oto1 (Beitrag #412) schrieb:
ist mir egal

Mir auch, selbst ohne Pana und madVR.
Ist seit ein paar Monaten schon richtig langweilig, so ganz ohne HDR-Frickelei.
oto1
Hat sich gelöscht
#414 erstellt: 04. Sep 2018, 09:36

guesswho999 (Beitrag #411) schrieb:
Im Netz kursiert ein Vergleich für Blade Runner ohne und mit Automatik

gibt es da ein bild vom info menü? werden die werte richtig angezeigt, wie ist der film wirklich gemastert?
George_Lucas
Inventar
#415 erstellt: 04. Sep 2018, 09:39
Bei den Screenshots wurden zweifelsfrei unterschiedliche Belichtungszeiten/Blendeneinstellungen verwendet.
Das Menü ist nämlich immer gleich hell.

Insofern ist der Unterschied zwischen Automatik ein/aus nicht ganz so groß, wie es die beiden Bildwerke veranschaulichen.
Aber grundsätzlich war der Unterschied schon sehr, sehr deutlich.
oto1
Hat sich gelöscht
#416 erstellt: 04. Sep 2018, 09:39

guesswho999 (Beitrag #413) schrieb:

Ist seit ein paar Monaten schon richtig langweilig, so ganz ohne HDR-Frickelei.

jo, habe schon fast besstellt, habe aber im moment keine lust so viel arbeit reinzustecken zeig mir bitte nicht noch mehr spielzeug
guesswho999
Hat sich gelöscht
#417 erstellt: 04. Sep 2018, 09:42

oto1 (Beitrag #414) schrieb:
gibt es da ein bild vom info menü? werden die werte richtig angezeigt, wie ist der film wirklich gemastert?

Habe ich nicht gefunden.
MaxCLL 181 aus den Metadaten stimmt.
Die Analyse des Radiance sagt dazu allerdings 600. Und daran kann man auch wieder sehen, wie nützlich die statischen Metadaten sind.
Mekali
Hat sich gelöscht
#418 erstellt: 04. Sep 2018, 09:55
Also die Fernbedienung ist doch wohl ein schlechter Witz und ist eines 6k bzw. 8k Projektors unwürdig Die erinnert mich stark an die eigentlich komplett unbrauchbare Samsung K8500 Fernbedienung
oto1
Hat sich gelöscht
#419 erstellt: 04. Sep 2018, 10:01
es sieht aber wirklich so aus, das die FB eine klappe unten hat

meine FB sind immer noch orginal verpackt
guesswho999
Hat sich gelöscht
#420 erstellt: 04. Sep 2018, 10:12
Wenn nicht hoffe ich, daß sie wenigstens die Codes für RS-232C/LAN veröffentlichen, damit man das programmtechnisch lösen kann.
oto1
Hat sich gelöscht
#421 erstellt: 04. Sep 2018, 10:16
so wie ich das kenne, funktionieren auch die alten FB
bei meiner Harmony gibt es nicht mal den Z1 in der datenbank!
audiohobbit
Inventar
#422 erstellt: 04. Sep 2018, 14:29
Danke für das Bild der Fernbedienung. Hatte ich vergessen zu fragen, mir war nämlich schon aufgefallen dass die anders aussieht.
M. E. ein Rückschritt ohne Direkttasten.
Man kann zwar jetzt wohl über die Installation Settings alles abspeichern inkl. Maskierung etc. aber ohne Direkttasten ist das leider suboptimal. Gerade auch für die Harmony.
Die FB hätte keinerlei Überarbeitung benötigt.

Ich glaube nicht dass da noch ne Klappe ist.
BerndFfm2
Inventar
#423 erstellt: 04. Sep 2018, 14:39
Die Harmony kann alle Befehle direkt, wesentlich mehr als auf der FB drauf sind.
George_Lucas
Inventar
#424 erstellt: 04. Sep 2018, 14:41
Oder einfach die JVC-App nutzen zur Projektorsteuerung.
audiohobbit
Inventar
#425 erstellt: 04. Sep 2018, 15:26

BerndFfm2 (Beitrag #423) schrieb:
Die Harmony kann alle Befehle direkt, wesentlich mehr als auf der FB drauf sind.

Ich weiß, aber ob das bei den neuen noch so ist kann noch keiner sagen.

Insbesondere diese Installation Settings gibts bei den alten noch nicht also kanns dafür auch keine Direktbefehle geben solange die neuen nicht in die Harmony DB aufgenommen werden.

Das sah für mich so aus wie die Scenes bei Yamaha AVRs.
soundnew
Stammgast
#426 erstellt: 04. Sep 2018, 16:42

George_Lucas (Beitrag #424) schrieb:
Oder einfach die JVC-App nutzen zur Projektorsteuerung.


Hast Du einen Link zu der App? Im App Store sehe ich die nicht.


[Beitrag von soundnew am 04. Sep 2018, 17:48 bearbeitet]
audiohobbit
Inventar
#427 erstellt: 04. Sep 2018, 17:42
Achja was ich noch ansprechen wollte:
Ich verstehe nicht warum JVC auch hier auf 4096 px Breite setzt. Das gibt es im Home-Bereich einfach nicht.
Selbst im Kino wird nie die ganze Fläche genutzt.

Skaliert man die 3840 auf 4096 so kommt es sicher zu Artefakten da das ein sehr krummer Faktor ist.

Das finde ich enttäuschend.
guesswho999
Hat sich gelöscht
#428 erstellt: 04. Sep 2018, 18:06
Stellt eigentlich überhaupt jemand Panels mit 3840px Breite her?
Jogitronic
Inventar
#429 erstellt: 04. Sep 2018, 18:14

audiohobbit (Beitrag #427) schrieb:
Skaliert man die 3840 auf 4096 so kommt es sicher zu Artefakten da das ein sehr krummer Faktor ist.


Deswegen habe ich das auch bei meinen VW500 und 520 nicht gemacht.
Der Unterschied war zwar sehr gering, aber vorhanden.

Letzendlich habe ich den "überflüssigen" Bildbereich einfach weggezoomt und mir nie wieder Gedanken darüber gemacht
audiohobbit
Inventar
#430 erstellt: 04. Sep 2018, 18:33
An sich total unsinnig dass man dauerhaft Pixel wegschmeissen muss. Fast wie bei den ultrabillig 4k DLPs...

Wie schon geschrieben wurde geht damit auch ein Teil der Lichtleistung verloren.
audiohobbit
Inventar
#431 erstellt: 04. Sep 2018, 18:38

guesswho999 (Beitrag #428) schrieb:
Stellt eigentlich überhaupt jemand Panels mit 3840px Breite her?

Gute Frage, ich glaube nicht.

Bei den Fernsehern schaffen sies komischerweise.
Omardris
Hat sich gelöscht
#432 erstellt: 04. Sep 2018, 18:49

audiohobbit (Beitrag #427) schrieb:
Skaliert man die 3840 auf 4096 so kommt es sicher zu Artefakten da das ein sehr krummer Faktor ist.

Hi,
grundsätzlich hast Du natürlich recht, aber in der Film-Praxis - ich verwende 4k-Panels seit über 6 Jahren - funktioniert das Skalieren erstaunlich gut. Das 17:9-Format liefert halt mehr Licht bei Filmformaten >=1,85:1. Außerdem scheint unser Auge den Zugewinn an Zeilen eher positiv zu sehen. Auch ist zu berücksichtigen, dass bei Einsatz einer Vorsatzlinse immer im Vorfeld skaliert werden muss.
Zudem gehe ich davon aus bzw. hoffe doch, dass JVC genauso wie Sony die Skalierung von 16:9 auf die 17:9-Panels nur als Option anbietet, man also die Qual der Wahl hat.
Bei HDR-Betrieb würde ich das aber wegen des Lichtes auf jeden Fall ausprobieren.

Gruß
PF
hotred
Inventar
#433 erstellt: 04. Sep 2018, 18:54

soundnew (Beitrag #426) schrieb:

George_Lucas (Beitrag #424) schrieb:
Oder einfach die JVC-App nutzen zur Projektorsteuerung.


Hast Du einen Link zu der App? Im App Store sehe ich die nicht.


War das nicht so das nur "alte" Modelle unterstützt werden?

http://pro.jvc.com/pro/pr/2013/releases/dila_app.html

Mein X5000 ging damals schon nicht mehr damit.

Oder gibt es eine neue App?
guesswho999
Hat sich gelöscht
#434 erstellt: 04. Sep 2018, 18:56
.


[Beitrag von guesswho999 am 04. Sep 2018, 22:45 bearbeitet]
-ElTopo-
Stammgast
#435 erstellt: 04. Sep 2018, 19:14

soundnew (Beitrag #404) schrieb:

Mach_5150 (Beitrag #389) schrieb:
IMG-20180903-WA0014


Keine Tasten mehr für die LM Positionen? Echt jetzt?



Allein die FB würde mich schon vom Kauf abschrecken.
ANDY_Cres
Inventar
#436 erstellt: 04. Sep 2018, 19:20
....was im Prinzip für jede "normale" FB gilt.

Nur das ist ja sehr leicht auszutauschen.

ANDY
soundnew
Stammgast
#437 erstellt: 04. Sep 2018, 19:38
Klar kann man das austauschen. Das ist doch aber vollkommen unnötig, dass bei solch teuren Geräten eine solche FB beigelegt wird.
hotred
Inventar
#438 erstellt: 04. Sep 2018, 19:47
Es ist nur sehr eigenartig, das jemandem der so eine FB neu "designt" bzw. den weiteren Personen die darin involviert sind nicht klar ist das gerade die Memory Tasten mit die wichtigsten sind...
ANDY_Cres
Inventar
#439 erstellt: 04. Sep 2018, 20:24
Klar ist das unnötig, die ganze Standard FB ist unnötig in Zeiten von App & Co inkl. div. Homesteuerungen + Alexa etc.
Und das wissen auch die Hersteller, daher ist das eh nur ein notwendiges Übel.
Glaube kaum das dort rein aus Nutzersicht "designt" wird, eher im Gegenteil.

ANDY
soundnew
Stammgast
#440 erstellt: 04. Sep 2018, 20:28

ANDY_Cres (Beitrag #439) schrieb:
Klar ist das unnötig, die ganze Standard FB ist unnötig in Zeiten von App & Co inkl. div. Homesteuerungen + Alexa etc.
Und das wissen auch die Hersteller, daher ist das eh nur ein notwendiges Übel.
Glaube kaum das dort rein aus Nutzersicht "designt" wird, eher im Gegenteil.

ANDY


Dann sollten die aber wenigstens eine ansprechende App veröffentlichen.
hotred
Inventar
#441 erstellt: 04. Sep 2018, 21:09
Genau die gab es ja schon und wurde wohl nie mehr für neuere aktualisiert

Als wäre derjenige der die App "haben wollte" nicht mehr da gewesen

Aber ernsthaft, bei einem Beamer in der Preisklasse könnte davon abgesehen sogar eine Funk FB beiligen - natürlich beleuchtet inkl. Motion Sensor und den entsprechenden Direktwahltasten...

Wenn wir user hier wissen das sowas Sinn macht (und im Jahre 2018 sicherlich in der Preisklasse machbar sein sollte wenn alle möglichen günstigen Tv aus schon Funk FB haben) - so sollte das dem Hersteller erst Recht klar sein...


Natürlich ist das meistens nicht unbedingt nötig da die LW NORMALERWEISE gut reflektiert - aber nicht jede LW tut das (so gut) und was ist mit Technikräumen und Hushboxen?

Wäre ja wohl kein Hexenwerk wenn man die FB schon komplett neu macht...

Deshalb könnte man die IR - Dioden je ebenso wie bei den TV- Geräten beibehalten für Harmony & Co...

Wir haben immerhin 2018 und sprechen um NEUE Beamer mit NEUER FB um 6000€ aufwärts
soundnew
Stammgast
#442 erstellt: 04. Sep 2018, 21:12
Tja, genau das ist der Punkt, meine reflektiert leider nicht entsprechend..... Hält meinen Arm dafür beweglich.
hotred
Inventar
#443 erstellt: 04. Sep 2018, 21:19
JA eben - und wenn es gerade wieder viele in den Fingern jucken wird Kund zu tun das das doch alles nicht nötig ist usw. usw. usw.

ABER - wenn die Hersteller etwas "nur" nicht besser machen, sonder gar schlechter - obwohl sie sich schon die Mühe geben und was neu machen - sollte man das gerade hier auch so sagen, wenn nicht hier wo dann?!?

Das ist einfach veraltet und keineswegs zeitgemäß

Das werden wohl davon abgesehen aber wirklich tolle Geräte
soundnew
Stammgast
#444 erstellt: 04. Sep 2018, 21:23
Sehe ich genauso. Je mehr man hier liest, je stärker drängt sich aber der Gedanke auf, es sei cleverer eine Generation zu warten. Es ist ja schon selten genug der Fall, dass man bei der ersten Generation einer neuen Technik - da würde ich 4k für bezahlbare JVC-Beamer mal subsumieren - zuschlagen sollte. Obwohl mich der 7er durchaus reizt....
hotred
Inventar
#445 erstellt: 04. Sep 2018, 21:36
Das wird sich zeigen - zumindest teilweise könnte der Z1 hier ja schon "Vorarbeit" geleistet haben

Insgesamt sehe ich es aber als den "größten Wurf" unter den homecinema consumer Herstellern
ANDY_Cres
Inventar
#446 erstellt: 04. Sep 2018, 21:42
Nabend,

naja anhand einer FB das Produkt Mehr oder Minder zu beurteilen bzw. Pro & Contra für einen mögl. Kauf sogar
davon abhängig machen, ist eigentlich der falsche Weg.
Und wenn der betref. PJ (so habe ich das auch) sogar im Nebenraum steht, dann ist die original FB eh für die Tonne.
Ebenso dann wenn mit Presets für die ges. HK Anlage hantiert wird.
Und viele FB´s als Dreingabe besitzen noch nicht einmal eine Beleuchtung.

Insofern wird doch überwiegend eine Multifunktions FB (Harmony) oder andere Home Steuerungen dafür verwendet.
Nach Preisen sortiert aufsteigend ... Harmony ; Control 4 ; RTI ; AMX ; Crestron (IMO die Haupt Kandidaten).

Insbesondere wenn die Produkte teurer werden, werden andere Ansteuerungen "normal" verwendet.
Schon früher in meiner High End Stereo Zeit gab es zu den teuersten Geräten auch nur Standard Geber.
Die wenigsten haben sich Mühe gemacht so ein Teil besser und optisch passender zum Produkt anzupassen.
Nur war das der Fall kostet so ein Geber gleich 1000 € (Mark) und mehr.

Wer würde heute eine Zwangs Dreingabe einer extra teurern FB im Basispaket bekommen wollen ?
Abwählen ist ja dann nicht.

FAZIT :
Wenn jeder User mal ehrlich zu sich selbst ist, dann sind diese Original FB Geber doch immer nur ein Kompromiss.
Eine Funktion per Direktanwahl fehlt doch immer. Und über RS 232 ist jede Funktion optimal (sogar überwiegend mit Rückmeldung) mitlerweile auch in den Consumer Geräten implementiert. Auch das war früher nie oder sehr selten der Fall.
Eine App Funktion wird auch immer nur einen Teil der Ansteuerung zulassen, wenn diese dann auch aktuell gehalten wird.
JVC kriegt das z.B. nicht auf die Reihe, so wie viele Andere auch nicht.
Insofern RS 232 und alles geht

ANDY
hotred
Inventar
#447 erstellt: 04. Sep 2018, 22:02

ANDY_Cres (Beitrag #446) schrieb:
N
Und wenn der betref. PJ (so habe ich das auch) sogar im Nebenraum steht, dann ist die original FB eh für die Tonne.
Ebenso dann wenn mit Presets für die ges. HK Anlage hantiert wird.
Und viele FB´s als Dreingabe besitzen noch nicht einmal eine Beleuchtung.



Ja, aber eben nur wenn die Infrarot ist - bei Funk sieht die Sache anders aus...

Die Funk FB von den Samsung Tv´s die ich habe funktionieren über mehrere Räume hinweg - die vom Lg Oled müsste ich mal testen dahingehend...

Wenn also nicht gerade dicker Stahlbeton dazuwischen ist sollte das kein Thema sein im Technikraum

Klar ist das keine große Sache und die mir bekannten "alten" bzw. bisherigen Jvc FB liefen völlig fehlerfrei - nur wenn man schon was ändert sollte es eben idealerweise auch Sinn haben und entsprechend besser werden

Über den Beamer selber sagt das 0% aus...

Aber es betriftt ja auch die AVR Hersteller usw. - da gab es gar Zeiten wo den Geräten sogar bidirektionale FB beilagen inkl. Display

Ich mag eben einfach Dinge die in der Praxis gut funktionieren - da gehört eine gute FB eben dazu und die sollte idealerweise auch mit dabei sein und nicht erst noch extra gekauft werden müssen (insbesondere in der Preisklasse)

Und wenn man schon als Hersteller die einzigartige Chance hätte sich mit so kleinen "Gadgets" von den anderen (zusätzlich) abzugrenzen mit geringem Aufwand (da es die anderen auch nicht besser machen) - so ist es eben schade wenn das nicht passiert...

Man lese sich nur mal die (von verschiedenen Seiten publizierten ) Berichte zu den Geräten durch und wie auf eigentlich selbstverständliche Dinge ausführlich eingegeangen wird - da wäre so eine Kleinigkeit ja beinahe ein Novum

Hersteller anderer Geräte haben das eben erkannt und somit haben viele Tv Geräte oder Streamingboxen wie ATV ausgezeichnet funktionierende Funk Fernbedienungen mit dabei

Und wenn ein Apple Tv 4K für 150€ das kann - sollte es bei einem Beamer für 6000€ aufwärts auch möglich sein.


[Beitrag von hotred am 04. Sep 2018, 22:07 bearbeitet]
soundnew
Stammgast
#448 erstellt: 04. Sep 2018, 22:09

ANDY_Cres (Beitrag #446) schrieb:
Nabend,

naja anhand einer FB das Produkt Mehr oder Minder zu beurteilen bzw. Pro & Contra für einen mögl. Kauf sogar
davon abhängig machen, ist eigentlich der falsche Weg.
Und wenn der betref. PJ (so habe ich das auch) sogar im Nebenraum steht, dann ist die original FB eh für die Tonne.
Ebenso dann wenn mit Presets für die ges. HK Anlage hantiert wird.
Und viele FB´s als Dreingabe besitzen noch nicht einmal eine Beleuchtung.

Insofern wird doch überwiegend eine Multifunktions FB (Harmony) oder andere Home Steuerungen dafür verwendet.
Nach Preisen sortiert aufsteigend ... Harmony ; Control 4 ; RTI ; AMX ; Crestron (IMO die Haupt Kandidaten).

Insbesondere wenn die Produkte teurer werden, werden andere Ansteuerungen "normal" verwendet.
Schon früher in meiner High End Stereo Zeit gab es zu den teuersten Geräten auch nur Standard Geber.
Die wenigsten haben sich Mühe gemacht so ein Teil besser und optisch passender zum Produkt anzupassen.
Nur war das der Fall kostet so ein Geber gleich 1000 € (Mark) und mehr.

Wer würde heute eine Zwangs Dreingabe einer extra teurern FB im Basispaket bekommen wollen ?
Abwählen ist ja dann nicht.

FAZIT :
Wenn jeder User mal ehrlich zu sich selbst ist, dann sind diese Original FB Geber doch immer nur ein Kompromiss.
Eine Funktion per Direktanwahl fehlt doch immer. Und über RS 232 ist jede Funktion optimal (sogar überwiegend mit Rückmeldung) mitlerweile auch in den Consumer Geräten implementiert. Auch das war früher nie oder sehr selten der Fall.
Eine App Funktion wird auch immer nur einen Teil der Ansteuerung zulassen, wenn diese dann auch aktuell gehalten wird.
JVC kriegt das z.B. nicht auf die Reihe, so wie viele Andere auch nicht.
Insofern RS 232 und alles geht

ANDY


RTI und Crestron kosten fünfstellig, oder? Nur, dass ich einen Beamer für 8.000 Euro sinnvoll bedienen kann? Empfinde ich persönlich als unangemessen. ATV, Fire TV und co machen doch vor, dass das nicht viel kosten muss. Und RS 232 ist jetzt auch nicht gerade fortschrittlich, auch wenn das funktioniert ist das doch wieder ein Kabel mehr zur Decke?
JokerofDarkness
Inventar
#449 erstellt: 04. Sep 2018, 22:13
Eine Harmony als Elite kostet im Angebot knapp 150€ und deckt viel mehr ab, als jede beigelegte Knipse je könnte.
guesswho999
Hat sich gelöscht
#450 erstellt: 04. Sep 2018, 22:15

soundnew (Beitrag #448) schrieb:
Und RS 232 ist jetzt auch nicht gerade fortschrittlich, auch wenn das funktioniert ist das doch wieder ein Kabel mehr zur Decke?

Wenn Du für Autocal sowieso ein Netzwerkkabel zum Projektor legst, kannst Du darüber auch gleich die Steuerung machen. Notfalls gibt´s auch RS-232->Wifi-Converter.
hotred
Inventar
#451 erstellt: 04. Sep 2018, 22:17
Naja "nur damit ich ihn sinnvoll bedienen kann" ist ein wenig hart finde ich - aber das die Funk FB bei Geräten wo es nicht unbedingt nötig wäre wie Tv angeboten werden und dort wo es um so mehr Sinn machen würde wie bei einem Beamer ist eben schade...

Es ist halt wie überall - selten bringt ein Hersteller was Neues (was Geld kostet) wenn er nicht dazu gezwungen wird und/oder sich dadurch direkt auch entsprechend bessere Verkaufszahlen erwartet...

Aber gerade in so Kleinigkeiten die wenig kosten aber in der Praxis viel erleichtern können steckt Potential...

Und auch wenn der technische Hintergrund wieso die Tv und Streamingboxen Funk Fb ein anderer ist - so wäre es kein Problem das zu implementieren wenn man "schon dabei ist"...

Oder wieso nicht gleich ein zb. ATV 4K integrieren?!?

Wer es nicht nutzen will muss ja nicht...

Ich denke kaum das sich jemand beschweren würde weil die beiliegende FB so gut funktioniert obwohl er die nicht nutzt oder ein eingebautes ATV vorhanden ist das er nicht benutzt

Nur weil die Hersteller scheinbar noch nicht so ganz im Jahre 2018 angekommen sind muss man ja als user nicht ebenso denken
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 . 20 . 30 . 40 . 50 .. 100 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
JVC DLA-X500, JVC DLA-X700, JVC DLA-X900
kraine am 24.08.2013  –  Letzte Antwort am 06.04.2021  –  4150 Beiträge
JVC DLA-X70 vs. JVC DLA-X3
George_Lucas am 31.10.2011  –  Letzte Antwort am 10.11.2011  –  65 Beiträge
JVC DLA-RS65E, DLA-RS55E und DLA-RS45E
Lueg am 27.10.2011  –  Letzte Antwort am 27.10.2011  –  2 Beiträge
*** JVC DLA-N7 - Live-Test und Shootout!***
George_Lucas am 14.02.2019  –  Letzte Antwort am 26.08.2022  –  768 Beiträge
JVC DLA HD1
celle am 11.12.2006  –  Letzte Antwort am 19.12.2006  –  6 Beiträge
JVC DLA-HD100
celle am 23.08.2007  –  Letzte Antwort am 12.04.2008  –  13 Beiträge
BEAMER JVC DLA-HD1
loki80 am 15.05.2008  –  Letzte Antwort am 16.05.2008  –  7 Beiträge
JVC DLA-X3 Einstellungesthread
nolimithardware am 09.01.2011  –  Letzte Antwort am 15.01.2011  –  29 Beiträge
JVC DLA-X30 Speicherplatzbelegung?
fastnet am 09.10.2012  –  Letzte Antwort am 10.10.2012  –  9 Beiträge
Lampe JVC DLA-X3
tubehead am 07.02.2014  –  Letzte Antwort am 30.06.2014  –  14 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.951 ( Heute: 3 )
  • Neuestes MitgliedAn_inspiration_for_t...
  • Gesamtzahl an Themen1.554.368
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.611.776