JVC DLA-N5, DLA-N7, DLA-NX9

Und jetzt bin ich Froh Geld gespart zu haben

Wo hast Du denn Geld gespart oder wolltest Du deinen 760iger gegen einen N5 tauschen ?
Einen NX9 hast Du Dir doch garnicht angeschaut ? Da hätte das mit dem Geld sparen ja noch funktioniert.

Dann gibt es ja gleich hier richtig Ärger von den Fanatikern....die doch die JVCs so über den Klee loben. Die letzten Testberichte in Audiovision und der Video, waren ja auch nicht nur berauschend. Und ganz anders als hier immer dargestellt.

Na klar waren die ersten Geräte der Serie nicht gerade das gelbe vom Ei, darum wäre schön gewesen welches Produktionsdatum der besichtigte N5/N7 hatten. Mit den Berichten dürfte der ein oder andere das wohl anders in Erinnerung haben
Aber schön das ein Sony-Fanatiker auch ein Korn gefunden hat

@neo2483
Danke für den Bericht. Die Programmierung der Blende ist in der Tat verbesserungswürdig. Daher habe ich die auch ausgeschaltet.

Was meinst Du mit Shading? Aufgehellte Ecken oder wirklich Shading?

Konntest Du auch einen Blick auf den NX9 werfen? Der spielt ja in etwa in der Preisklasse Deines VW760.

@bimi22
Mir ist der Test in der Video nicht bekannt. Was stand da zum JVC? Was wurde bei dem Test moniert bzw. was war nicht berauschend? Und was war da genau ganz anders, als es hier immer dargestellt wird?

toto, hast du dir eigentlich schon mal die N-Serie wo live angeschaut?


@neo2483

Wie ich erfahren habe flackern die Erstausrüsungs Lampen mehr als die Ersatzlampen. Es wurde mir Empfohlen eine 2. zu kaufen und die eingebaute als Reserve zu nehmen.

Höre ich zum ersten Mal. V.a. wie will man das bei der N-Serie schon wissen?
Aber klar, kauf gleich mal ne neue Lampe mit. Ein Schelm...

Die Farben erschienen mir deutlich zu kräftig. Kann aber Subjektiv sein andere finden das gerade Toll. Die Beamer waren beide Kalibriert. Helligkeit eher enttäuschend.

Reden wir von SDR oder HDR?

Hast du mit einem 760 direkt vergleichen können?

Was bei Lucy negativ aufgefallen ist waren die eingeblendeten %e die waren alles nur nicht weiß. Man sah die Gammaregelung stark arbeiten.

Da war wohl die Autoblende an, kann man eigentlich, insbesondere beim N7, abschalten. Der Bug ist ja bekannt und sollte eigtl. mit neuer FW behoben sein (?), war aber dann wohl nicht drauf.

aber immer noch enttäuschend was den Helligkeitseindruck im Vergleich zu meinem 760er betrifft.

SDR oder HDR?

Grundsätzlich sollte von den Papierwerten her schon klar sein dass der 760 heller als N5/N7 ist.

Du schreibst aber auch nicht ganz unzutreffend Helligkeitseindruck, denn der ist in normalen Filmszenen v.a. vom Gamma abhängig!
Speziell bei HDR wo ja nix genormt ist.

Ich hab das kürzlich mal einem Kumpel im Vergleich VW570 - JVC N5 in HDR demonstriert, dass man mit den Gamma (oder Kontrast)-Reglern mal das eine, mal das andere Gerät "heller" erscheinen lassen kann.


Das wahre Helligkeitspotenzial kann man nur mit 100% Weißtestbildern vergleichen. Alles darunter ist Einstellungssache.

Was sich mir auch nicht erschließt: Wolltest du vom Sony 760 auf einen JVC N5 oder N7 wechseln? Wenn ja, wieso?
(oder einen N5/N7 zusätzlich kaufen?)

bimi22 (Beitrag #5357) schrieb:

Danke für den Bericht. Dann gibt es ja gleich hier richtig Ärger von den Fanatikern....die doch die JVCs so über den Klee loben. Die letzten Testberichte in Audiovision und der Video, waren ja auch nicht nur berauschend. Und ganz anders als hier immer dargestellt. Die Schwächen der Geräte werden hier nie aufgeführt. Die Helligkeitsaufhellungen in den Ecken, wie in der Audiovision zu sehen war, möchte ich nicht haben. Aber das war bestimmt wieder ein fehlerhaftes gerät. :X

Was Du da behauptest, ist Unsinn. „Die Schwächen der Geräte werden hier nie aufgeführt“

Hast Du alles hier gelesen? Oder willst Du nach Troll Art nur ein wenig Stimmung in die sommerliche Bude reinbringen?

@ Superlosi klar bin davon überzeugt das ein NX9 eine andere Liga ist. Ich habe bei meinem bis dato Holzklopf keinen Helligkeitsverlust nach 15 Monaten und ca. 1050 Stunden.
@ audiohobbit Was alles eingestellt war kann ich nicht sagen. Alles nach besten wissen kalibriert vom versierten Fachhändler. Der mir sicher gerne einen Verkauft hätte. Und das mit der Lampe (angeblich billigere Erstausrüster Qualität) Messungen haben gezeigt mit Nachrüstlampe sogar besserer Kontrast und wie gesagt weniger Flackern. Und "Schelm" eine Reservelampe hatte ich bei allen meinen Lampenbeamern.

SDR und HDR, wobei es keineswegs zu Dunkel war. Gamma war übrigens 2.6 was gemessene 2.17 ergab. Die Geräte waren aus der neueren Charge laut Händler.
Den 9er habe ich mir nicht angesehen da für mich zu teuer ohne Laser. Und die Mega Kontrastwerte bringen mir nichts da ich mit Offenblende arbeiten würde.

Warum ich umsteigen wollte, weill mich die Berichte hier mich neugierig gemacht haben, und mein Beamer plötzlich verstärktes Shading hat. Primesupport holt ihn am Freitag ab. Und da dachte ich es wäre eine Gelegenheit einen NX7 ausführlich zu begutachten bis mein Sony wieder da ist. Und die gefürchtete Paneldegration die sich nicht beheben lässt. Und da alle Beamer davon betroffen sind werde ich vermutlich keinen Beamer mehr kaufen der über 15000 kostet.
Ich konnte im Filmbetrieb keinen Schärfevorteil feststellen. Die Konvergenz eingestellt mit meiner vergleichbar. Die Bildruhe ist um einiges schlechter. Der Kontrast in den dunklen IRE um einiges besser, obwohl ich bei Lucy den Eindruck hatte das einiges absäuft. Ist aber nicht fair da ich ja zuhause mit MADVR arbeite und für out of the box war das HDR bei Lucy sehr gut. HDMI umschaltzeiten etwas langsamer aber auch deutlich besser als ein früherer JVC den ich hatte. Störend das alles intern auf 12Bit 444 umgerechnet wird. Der Händler meinte das könnte beim Bildrauschen eine Rolle spielen.

toto, hast du dir eigentlich schon mal die N-Serie wo live angeschaut?

Ja natürlich und nicht nur beim Händler , habe einen Bekannten mit einem NX9
Wenn Du mich aber fragen willst ob ich nun meinen X5000 wegen nativ 4K sofort gegen einen N5 tauschen möchte, sage ich mal diplomatisch kommt Zeit kommt Rat
Das Thema mit aufgehellten Ecken oder je nach Gerät leichtes Überstrahlen ist doch ein alter Hut.
Von den Ecken sieht man schon bei Weltraumszenen nix mehr , ich kauf mir ja keinen Projektor für 0,5Sek Schwarzblenden, da gibt es andere Dinge über die ich mich ärgern könnte.

Mekali (Beitrag #5360) schrieb:

@bimi22 Mir ist der Test in der Video nicht bekannt. Was stand da zum JVC? (...) Und was war da genau ganz anders, als es hier immer dargestellt wird?

Zum Beispiel hat die VIDEO satte 2200 Lumen bei HDR mit eingeschalteter Auto-Blende ermittelt. Aber ist das jetzt schlecht?

neo2483 (Beitrag #5363) schrieb:

SDR und HDR, wobei es keineswegs zu Dunkel war. Gamma war übrigens 2.6 was gemessene 2.17 ergab. Die Geräte waren aus der neueren Charge laut Händler.

Gamma 2.6? Das klingt für mich her nach verkurbelt als kalibriert. Mein N7 hat nach mittlerweile fast 5 Monaten überhaupt keinen Gammadrift!
Warum führt der Händler nicht mal AutoCal durch?

Der Punkt mit dem Gamma wundert mich aber auch. Neue Charge und dann bei Gamma Voreinstellung 2.6 war es real unter 2.2 Hast Du das Gamma vor Ort vermessen oder wie habe ich das zu verstehen?

Alle meine JVC hatten, insofern Auslieferung und Herstellung zeitlich nicht all zu weit auseinander lagen, ziemlich exakt das voreingestellte Gamma. So auch mien N5. Genau auf den Punkt. 2.4 war auch in echt 2.4.

Mekali (Beitrag #5367) schrieb:

So auch mien N5. Genau auf den Punkt. 2.4 war auch in echt 2.4.

Dito mein N7 - da ist 2.4 real auch 2.4.

bimi22 (Beitrag #5357) schrieb:

Die Schwächen der Geräte werden hier nie aufgeführt.

Ja, das ist ziemlich offensichtlich. Wer ab und zu in anderen Foren unterwegs ist, weiss allerdings Bescheid ... siehe Berichte der Besitzer im AVS Forum.
https://www.avsforum...76.html#post58029934

P.S: Anfangs wunderte ich mich noch, dass hier nichts über diese plötzlich auftretenden Streifen inkl änhliche Störungen berichtet wird. Eingangs dachte ich noch, es könnte sich ja um ein regionales Problem handeln, das nur in den USA oder Australien auftritt. Mitnichten. Heute wundert mich gar nichts mehr. Nur soviel: es gibt hier einige Mitschreiber, die selber betroffen sind oder einen Kollegen haben, wo solche Phänomene auftraten. ;). Mit anderen Worten: man kennt die Schwächen und Probleme, verzichtet aber darauf, darüber zu schreiben. Von daher kann man sich hier das Lesen und eigentlich auch das Schreiben gleich sparen.

toto8080 (Beitrag #5364) schrieb:

toto, hast du dir eigentlich schon mal die N-Serie wo live angeschaut? Ja natürlich und nicht nur beim Händler , habe einen Bekannten mit einem NX9

ich könnte das sogar bestätigen

Darfst aber auch gerne dabei sagen das der NX9 getauscht wurde weil er einen Fehler hatte, der so nicht hier besprochen wurde

Und das Lampengeflacker kann ich auch überhaupt nicht nachvollziehen. Und woher kommt die Aussage, das sei billigere Erstausrüster-Qualität?

Aber wäre cool, wenn dem jemand mal nachgehen könnte. Allerdings sind die bislang ausgelieferten N5/N7 wohl noch zu jung.

Aber gemäß obiger Aussage müßte jemand eine Nachrüsterlampe bereits eingesetzt haben.

oto1 (Beitrag #5370) schrieb:

toto8080 (Beitrag #5364) schrieb: toto, hast du dir eigentlich schon mal die N-Serie wo live angeschaut? Ja natürlich und nicht nur beim Händler , habe einen Bekannten mit einem NX9 ich könnte das sogar bestätigen Darfst aber auch gerne dabei sagen das der NX9 getauscht wurde weil er einen Fehler hatte, der so nicht hier besprochen wurde ;)

Ja könnte ich, aber das hat der Herr "Mori" ja schon gemacht, nur will er leider nicht aufklären sondern polarisieren Das eigene Gerät ist immer "DAS BESTE"
Dann sollte man auch genau sagen was das für "Fehler" sind, bitte die Anführungszeichen beachten und das sie im Filmbild absolut Null Rolle spielen.
Ich bin aber auch der Meinung das sowas bei so teuren Geräten nicht vorkommen sollte.

Oto, was war denn an deinem NX9 defekt, dass du ihn getauscht hast?

Ja richtig, es gibt Fehler die nicht gehen und dann gehört das gerät getauscht! Und es gibt Fehler die begleiten uns PJ user schon immer

Wenn die N Serie rauscht wäre das für nicht ein Fehler der nicht geht, genauso ein angeblich kalibriertes gerät was mit Einstellung 2,6 nicht mal 2,2 gamma hat, ist klar das das zu dunkel aus sieht! Ich kann nur jedem empfehlen die Fernbedienung selbst in die Hand zu nehmen

George_Lucas (Beitrag #5373) schrieb:

Oto, was war denn an deinem NX9 defekt, dass du ihn getauscht hast?

Ich hab noch immer meinen z1 also nicht meiner
Es waren drei streifen bei blau in der Mitte horizontal! Sehr schwer zu sehen, wenn man es weiß aber auch im Filmbild zu sehen. Also ein bisheriger Einzelfall das Tausch gerät zeigt nicht den Fehler den mori anspricht!

George_Lucas (Beitrag #5373) schrieb:

Oto, was war denn an deinem NX9 defekt, dass du ihn getauscht hast?

Ich antworte einfach mal. Das Gerät ist nicht von Oto sondern von einem gemeinsamen Bekannten.
Und diese Störstreifen oder was auch immer konnte man mit synthetischen Testbildern provozieren der Besitzer meinte wie bei Pacman sonst siehe oto`s Beitrag.
Wir haben uns auch etliche Filmbilder angesehen z.B. Transformers einfach
Aber wie gesagt jeder der 5/7 oder gar 17k€ ausgiebt möchte "Das perfekte Gerät" .

oto1 (Beitrag #5375) schrieb:

George_Lucas (Beitrag #5373) schrieb: Oto, was war denn an deinem NX9 defekt, dass du ihn getauscht hast? Ich hab noch immer meinen z1 also nicht meiner Es waren drei streifen bei blau in der Mitte horizontal! Sehr schwer zu sehen, wenn man es weiß aber auch im Filmbild zu sehen. Also ein bisheriger Einzelfall

Und das Austauschgerät ist diesbezüglich fehlerfrei?

das Tausch gerät zeigt nicht den Fehler den mori anspricht!

Dann verstehe ich nicht, weshalb Mori hier so ein Fass aufmacht?

George_Lucas (Beitrag #5377) schrieb:

Und das Austauschgerät ist diesbezüglich fehlerfrei?

So wie es bisher aussieht sieht es sehr gut aus!

Aber als Perfektionist können der leicht andere Farbraum zu x Serie fragen aufwerfen, wo ich jetzt froh bin das ich mich mit ähnlichen Problemen austauschen kann! Da du so was aber als messtoleranzen abtust wirst du das nicht als wichtig ansehen, was es genau genommen auch nicht ist

Dann verstehe ich nicht, weshalb Mori hier so ein Fass aufmacht?

Ja es ist doch so, man kauft so ein Gerät nicht über den I-Net Handel da muss man schon selber zum Händler !! und zeigt dann ein Gerät Dinge die da nicht hingehören dann muss ich doch den "Arsch" in der Hose haben und den Händler darauf ansprechen und er soll ein anderes Gerät vorführen.
Lampenflackern bei einem Neugerät, also bitte das geht doch nicht.

Es war ein kaum merkliches Flackern, nicht so wie es oft wird wenn die Lampe alt ist. Man wird es kaum glauben aber früher sah auch niemand seinen Fernseher Flackern. Als ich dann meinen ersten 100hz Fernseher einige Monate zu hause hatte waren alle 50hz Fernseher unerträglich für mich. Ich denke den gleichen Effekt erlebe ich jetzt wo ich seit Jahren Laserbeamer habe. Man wird falls man empfindlich dafür ist noch sensibler.
Daher für die meisten unter uns kein Grund zur Sorge.
Und in ein paar Jahren wird es vermutlich im gehobenen Bereich keine Lampen mehr geben.

Neo, dann darf ich sagen, das ich wahrscheinlich noch länger mit einem laser schaue und trotzdem kein flackern sehen kann also sehr schade für dich, wie war das für dich früher?

Neo ohne dich anzugreifen zu wollen, du hast geschrieben dass die Projektoren kalibriert waren und dann schreibst du out of the Box war hdr sehr gut.
Ich fand dein Bericht so negativ nicht: dafür das du es mit einem 15t Euro Beamer verglichen hast und anscheinend die Geräte out of the Box waren.

Hallo JVC Fans,

ich muss sagen, ich bin angenehm überrascht. Die letzten Sticheleien von bimi und Mori wurden ohne Eskalation und Schlammschlacht wohldosiert kommmentiert. Vor ein paar Wochen noch wäre hier gleich der Teufel los gewesen. Respekt!

Che10 (Beitrag #5382) schrieb:

Neo ohne dich anzugreifen zu wollen, du hast geschrieben dass die Projektoren kalibriert waren und dann schreibst du out of the Box war hdr sehr gut. Ich fand dein Bericht so negativ nicht: dafür das du es mit einem 15t Euro Beamer verglichen hast und anscheinend die Geräte out of the Box waren.

Damit meinte ich in Bezug auf hdr das kein externes Tonmaping im Spiel war. Hab mich missverständlich ausgedrückt

oto1 (Beitrag #5381) schrieb:

Neo, dann darf ich sagen, das ich wahrscheinlich noch länger mit einem laser schaue und trotzdem kein flackern sehen kann also sehr schade für dich, wie war das für dich früher?

Länger als vier Jahre ? Früher war es so das es mir meistens nicht sehr störend aufgefallen ist, ausser die Lampe flackerte wirklich stark. Seit meinem ersten Laserbeamer im Jahr 2015 war der Unterschied (für mich) sehr stark. Diese nie dagewesene Bildruhe begeisterte mich. Und jetzt sehe ich bei jedem Lampenbeamer das die Lichtquelle nicht Stabil ist. Sei froh das du damit kein Problem hast.
Ich wäre glücklich gewesen hätte mich der JVC überzeugt. Das Schwarz war wirklich um klassen besser. Der Rest nicht wie ich finde.

PS: Das Schwarz meines gestern wieder aktivierten Epson ist gefühlt auf ähnlich hohem Niveau wie vom N7

Du meinst den Epson LS10000? Der soll einen besseren Schwarzwert als der 760er haben?

neo2483 (Beitrag #5385) schrieb:

PS: Das Schwarz meines gestern wieder aktivierten Epson ist gefühlt auf ähnlich hohem Niveau wie vom N7

Aber leider bei deutlich weniger Helligkeit (wenn der LS gemeint ist - bei vergleichbarer Konfiguration)

Hat er Definitv weniger Licht und mehr Schwarz

Hallo Zusammen

Hat sich schon jemand von euch mit AutoCal an die N Serie gewagt?

Noch nicht, besteht jetzt schon ein Grund dafür?

Das ist bislang bei meinem DLA-N7 nicht nötig, da das Gamma exakt die Vorgabe einhält.

Nö, würde mich einfach Wunder nehmen ob das Programm mit der neuen Serie funktioniert.

Warum sollte es das nicht? Die Funktionsweise wurde doch bereits bestätigt.

Dann hab ich das überlesen.
Wo wurde das denn bestätigt?

Irgendwo hier im Thread steht das. Darüber hinaus von der DISC-GmbH = Peter Hess.

Oder hast du anderer Erfahrungen gemacht, weil du das infrage stellst?

Welcher Sensor wird dazu benötigt?
Nö hab ich nicht.
Aber bevor ich meinen X7000 durch einen N ersetze, will ich wissen ob Autocal funktioniert.

@von Swiss
Sehr berechtigte Fragen. Es wäre auch meine wichtigste Frage und Voraussetzung für eine Anschaffung. Ein englischer N7 Besitzer namens Manni hat sich wohl wie kein zweiter eingehendst mit dieser Thematik befasst. Ihm gelang es, die Out of the Box Werte auf Anhieb zu verbessern:

I think that it's very decent, given that you go from a max dE of 5.3 and average of 1.6 before calibration to a max of 2.2 and average of 0.9 with the Colorchecker SG after the gamma and color autocal.

Hier der ganze Thread :
https://discuss.avsc...50.msg10394#msg10394

Offenbar werden Spyder 4 nicht mehr unterstützt. Dafür neben Spyder 5 ach neu i1 Pro 2. Spyder X soviel ich weiss noch nicht - für mich nicht so wichtig, da ich einen Spyder 5 habe.

@all
was die Provokationen und Sticheleien anbelangt, möchte ich an dieser Stelle kurz festhalten, dass ich Provokationen und Sticheleien auf meine Person zwar zur Kenntnis nehme, aber problemlos damit umgehen kann. Ein Revanche-Foul wird es auch bei sehr grosser Hitze nicht geben, obwohl hier zweimal nur auf den Mann statt auf den Ball gespielt wurde. Ich quittiere das mit einem Lächeln

@george_Lucas

Hast du mal den Bild Modi "Kino" durchgemessen , das Preset mit dem DCI Filter.
Wenn du dazu mal Messschriebe hast wäre ganz interessant.

Mein Proki ist BT709 kalibriert mit nen Gamma von 2.2,

den Modus "Kino" mit dem Filter finde ich aber sehr ansehnlich mit der xenon 2 Farbtemperatur und nen gamma von 2.4

M-K ich würde dir eh empfehlen das gamma auf 2,4 zu nutzten! Mir unverständlich warum immer noch auf 2,2 kalibriert...

oto1 (Beitrag #5399) schrieb:

M-K ich würde dir eh empfehlen das gamma auf 2,4 zu nutzten! Mir unverständlich warum immer noch auf 2,2 kalibriert...

Ich gucke eh kaum noch SDR, fast alle Serien auf Netflix sind aktuell auch in HDR.
Und Filme wenn ich sie kaufe, hole ich mir eh die UHD, und wenn ich mal ein leihe via iTunes auf dem Apple TV sind die meisten auch in HDR abgelegt

@Mori
Danke für deine Info

M-K (Beitrag #5400) schrieb:

Ich gucke eh kaum noch SDR, fast alle Serien auf Netflix sind aktuell auch in HDR.

Ich schaue auch HDR mit gamma 2,4

Ein Revanche-Foul wird es auch bei sehr grosser Hitze nicht geben, obwohl hier zweimal nur auf den Mann statt auf den Ball gespielt wurde. Ich quittiere das mit einem Lächeln

Bist Du wirklich der Meinung das Dein 760iger jetzt der 100% perfekte Projektor ist
Der Link im AVS zeigt doch ein defektes Gerät , der gehört ausgetauscht, da kann man doch garnix weiter zu schreiben.
Dann mache ich auch keine 10 Punkte Graustufenkalibrierung sondern 21. Bei benutzung der dyn. Blende kann es einen Gelbstich geben, auch darüber wurde berichtet und das die dyn. Blende nicht so arbeitet oder nicht mehr so aggresiv, wie noch bei der X Serie. Ehrlich gesagt konnte ich den dyn. Blenden noch nie etwas Gutes nachsagen, für mich ein Ding was keiner braucht. Die Leute hier die sich jetzt einen N5 oder N7 zugelegt haben, hätten sich wohl schon gemeldet und gemeckert wenn solche Streifen auf einmal im Bild auftauchen (AVS). Ein NX9 wurde ohne Probleme von JVC getauscht, wegen 2 kleiner subtiler Fehler wo ich selber erst mit der Nase an die Leinwand musste um das zu sehen
Wenn Sony bei seinen Kunden dann auch so kulant mit Umtausch ist wenn der Kontrast weg ist, können wir gerne weiterreden Der Bericht zum N5 kommt auch nicht öffenlich auf C4H sondern auf einmal in der Video Zeitschrift. Ich kann Dir versichern das der Herr Hess bei den Stichelein nur noch abwinkt und mit den Augen rollt, er weiß genau wo das herkommt, der Kanal auf Facebook ist voll davon.
Die Zeiten wo Sony eine Monopolstellung hatte sind vorbei, bin gespannt wenn ? nächstes Jahr die Preise fallen für die N-Serie, wer dann noch alles einen Sony mit Halbwertzeit kauft

Also mein letzter „Case“ bei Sony; was auch der ausschlaggebende Punkt war wieder auf JVC zu wechseln waren Stand heute 53 E-Mails.
Sony -> Händler -> Ich

Der Fall ist nicht mal abgeschlossen weil man seit 2 Wochen nichtmal schafft , das defekte Gerät abzuholen, und eine Kommunikation in der Firma betreibt wie in einer Bananen Republik

Bisher hab ich den Wechsel auf die N Serie nicht bereut, ganz im Gegenteil

Da bist Du nicht der Einzige der einen Wechsel nicht bereut. 760er hatte ich 1,5 Jahre, weschel nicht wegen Serviceproblemen oder irreperablen Kontrast. Wechsel ganz einfach weil der NX9 der bessere Beamer für mich ist.

toto8080 (Beitrag #5403) schrieb:

Bist Du wirklich der Meinung das Dein 760iger jetzt der 100% perfekte Projektor ist

reg dich blos nicht auf uns unterstellen, das wir dinge verschleiern, aber selbst den drift des eigenen gerätes nicht erwähnen

Ich bin mit der HDR Performance sehr zufrieden, mit dem kalibrierten HDR10 Preset ohne Tone Mapping und Clipping von 500 Nit am Panasonic mit dessen Tone Mapping.
Die Manuelle Iris steht bei mir nun bei -9 im hohen Lampen Modus, bei 243cm Bildbreite und vollem Zoom.
Helligkeit , Kontrast, Durchzeichnung Top
Sorry für die schlechten Fotos, ist nur eine Apfel Handy Knipse ,
mit ner anständigen DSLR würde das bestimmt besser aussehen
Oder aber es liegt am flauen Ansi Kontrast