HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » Projektoren / Beamer » JVC DLA-N5, DLA-N7, DLA-NX9 | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 70 . 80 . 90 . 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 . 120 . 130 . 140 . 150 .. Letzte |nächste|
|
JVC DLA-N5, DLA-N7, DLA-NX9+A -A |
||||
Autor |
| |||
Michael2907
Inventar |
15:22
![]() |
#5306
erstellt: 17. Jun 2019, |||
Das ist richtig mit google. Sorry also brauche ich doch mindestens die 3,49 laut JVC für die 110 Zoll, das ist wirklich ärgerlich, da ich mich ungern verkleinern möchte und leider nicht den Platz habe.... |
||||
toto8080
Hat sich gelöscht |
15:27
![]() |
#5307
erstellt: 17. Jun 2019, |||
3,28 laut JVC aber Zoom voll am Anschlag ![]() |
||||
|
||||
Michael2907
Inventar |
15:31
![]() |
#5308
erstellt: 17. Jun 2019, |||
das gilt doch nur für den n9 nicht den n7/5? |
||||
toto8080
Hat sich gelöscht |
15:50
![]() |
#5309
erstellt: 17. Jun 2019, |||
richtig , blind auf dem Auge ![]() |
||||
audiohobbit
Inventar |
16:03
![]() |
#5310
erstellt: 17. Jun 2019, |||
Die 3.49 gelten wenn man die 3840 px Breite verwendet. Bei Verwendung der vollen Panelbreite (aka 17:9) gehen ja 3.31 m (theoretisch etwas weniger noch, da die 110 Zoll Diagonale bei "17:9" eine Breite von 2.47 m entspricht, aber das ist marginal). Bei 16:9 Material ist dann oben und unten halt etwas abgeschnitten. Kinofilme sind aber in der Regel im "16:9-nahen" Format konkret in 1.85:1 und da würden dann gesamthaft nur ca. 55 Zeilen fehlen. Bei Filmen im Scope-Format (2.35 bis 2.39:1) was (je nach Genre) eher der Großteil der Kinofilme ist, fehlt natürlich gar nichts. Durch die leichte Skalierung könnte etwas Schärfe verloren gehen aber nach Anwenderberichten hier würde man das im normalen Film nicht sehen (wohl allerdings beim PC-Desktop und speziell Schriften). Angaben ohne Gewähr. Ich würde mich jedenfalls immer eher auf die Angaben des Herstellers (Handbuch) verlassen als auf irgendwelche Online-Rechner. Wenn man in die Extrembereiche der Objektive geht (bei Zoom und Lensshift) muss man auch mit Toleranzen rechnen, so dass das immer mit dem konkreten Projektor auch in der Praxis ausprobiert werden sollte ob das denn wirklich geht. |
||||
audiohobbit
Inventar |
16:14
![]() |
#5311
erstellt: 17. Jun 2019, |||
Das eshift-device ist ein Glas das immer im Lichtweg sitzt egal ob an oder aus. FALLS dieses den Ansi-Kontrast beeinflusst dann immer im gleichen Maße, egal ob ein- oder ausgeschaltet. OB es wirklich den Ansi-Kontrast so beeinflusst dürfte wohl eher eine Vermutung sein als wirklich bewiesen. Für einen Beweise müsst man bei einem Gerät das Glas entfernen und vorher und nachher messen. Die N-Serie hat ne ganz ander Light Engine und da wohl andere Probleme die den Ansi-Kontrast beeinflussen. Als Hinweis könnte ja der NX9 dienen, dessen Ansi-Kontrast müsste ja wg. dem e-shift device nochmal deutlich niedriger sein als bei der restlichen N-Serie und nach bisherigen Messungen kann ich das so konkret nicht erkennen. Eine verstellbare Iris VERSCHLECHTERT übrigens sogar den ANSI-Kontrast je weiter geschlossen sie ist! On/off wird besser, ANSI wird schlechter! So ist das jedenfalls bei der JVC X-Serie was ich bei meinem 5900 selbst schon gemessen habe und sich mit Ekkis Messungen deckt. Zur N-Serie und anderen Projektoren (Sony, Epson etc.) fehlen mir aber Daten dazu (um zu sehen ob das ein allgemeines physikalisches Phänomen oder ein spezielles Problem des JVC X-Lichtweges ist). |
||||
toto8080
Hat sich gelöscht |
16:54
![]() |
#5312
erstellt: 17. Jun 2019, |||
Ich gehe jetzt von meinen Erfahrungen mit Anamorphoten aus oder nimm einen Konverter (Tele/Weit) oder einen Filter. Wo ich einfach mal davon ausgehe das jedes zusätzliche optische Bauteil einen negativen Einfluss hat, das könnte man bei einem N7/NX9 mit DCI-Filter bestimmt auch messen. Theoretisch müsste dann ein N5 einen besseren ANSI haben, als ein N7 mit eingeschobenen DCI-Filter. Na ja, grau ist alle Theorie. Viel interessanter finde ich die Aussage von GL oder besser Video Magazin das ein N5 mit ! Autoblende 2200 Lumen hat, das wären Werte vom NX9 ![]() ![]() ![]() [Beitrag von toto8080 am 17. Jun 2019, 16:55 bearbeitet] |
||||
audiohobbit
Inventar |
17:42
![]() |
#5313
erstellt: 17. Jun 2019, |||
Der DCI-Filter befindet sich im Lichtweg bevor das (dann gefilterte) Licht die Panels passiert. Erst was NACH den Panels kommt kann meiner Meinung und Logik nach den ANSI-Kontrast beeinflussen. -> Die Schwarz- und Weiss-Flächen enstehen ja erst AUF dem Panel und jede Optik die danach kommt kann dann Streulicht von den weißen Feldern in die schwarzen erzeugen, nicht jedoch vor der eigentlichen Bilderzeugung. Jede optische Bauteil nach den Panels kann den Ansi-Kontrast verschlechtern, richtig. Bei einem Anamorphoten kann man das ja auch leicht im Vergleich mit/ohne rausmessen. Bei dem eshift device schon schwieriger. Daher schwer eindeutig nachweisbar. Wie schon gesagt, ein NX9 müsste dann ja nochmal deutlich schlechter im Ansi-Kontrast sein als der Rest der N-Serie, was aber nicht der Fall zu sein scheint. Bei Epson gibt es zwischen 9200 (ohne eshift) und 9300 (mit eshift) keinen Ansi-Kontrastverlust. Bei anna und flo finde ich da für den 9200 360:1 und den 9300 (in Kooperation mit Ekki) sogar 375:1 kalibriert! So ein eshift-Plättchen ist nur ein dünnes Glas im Gegensatz zu mehrlinsigen oder mehrprismigen Anamorphoten mit vielen Luft-Glas-Luft-Übergängen. |
||||
M-K
Stammgast |
19:17
![]() |
#5314
erstellt: 17. Jun 2019, |||
Wie kann man eigentlich seitenlang über immer das selbe Thema diskutieren? ![]() Zwangsneurosen? |
||||
toto8080
Hat sich gelöscht |
23:02
![]() |
#5315
erstellt: 17. Jun 2019, |||
Welches Thema ? Vielleicht postest Du selber mal etwas und lässt uns teilhaben an Deinem umfangreichen technischen Wissenschatz ![]() |
||||
M-K
Stammgast |
04:36
![]() |
#5316
erstellt: 18. Jun 2019, |||
Seit nen halben Jahr wird hier über den ansi Kontrast philosophiert. Er wird dadurch nicht besser....die Geräte machen trotzdem ein super Bild. Wäre lieber schön Erfahrungsberichte von Usern zu erhalten oder anderen kleinen Kinderkrankheiten die in gewissen Situationen auftreten könnten. |
||||
hajkoo
Inventar |
07:45
![]() |
#5317
erstellt: 18. Jun 2019, |||
So unterschiedlich kann die Erwartungshaltung sein. Ich finde die Diskussion von toto8080 und audiohobbit wesentlich interessanter als einen weiteren Eindruck eines Users zu lesen der sein Gerät in irgendeiner Umgebung irgendwie eingestellt hat und womöglich noch auf ganz andere Sachen wert legt als ich. so long... |
||||
Armin289
Inventar |
08:40
![]() |
#5318
erstellt: 18. Jun 2019, |||
Dem pflichte ich bei. Ein JVC X35 wurde von der Audiovision noch mit einem ANSI von 350:1 gemessen. Die Gründe wieso solche Werte bei JVC nicht mehr erreicht werden - eher weiter abgenommen haben - wären schon interessant. Auch wenn das im Filmbild nur sehr selten sichtbar wird. [Beitrag von Armin289 am 18. Jun 2019, 08:43 bearbeitet] |
||||
oto1
Hat sich gelöscht |
09:11
![]() |
#5319
erstellt: 18. Jun 2019, |||
die gründe würde ich jetzt im neuen lichweg finden wollen ![]() ![]() |
||||
Mankra
Inventar |
10:24
![]() |
#5320
erstellt: 18. Jun 2019, |||
Der ANSI Kontrast ist mit Einführung der Shifter stark gefallen. Deshalb lag der Verdacht nahe, dass das Shift Element den InBild Kontrast bei hellen Bildern senkt. Dagegen spricht, dass bei N5/N7 der InBild Kontrast bei hellen Bildern weiterhin so niedrig bleibt. "Glaskugel On": Ev. ist wie beim N9 schon ein Shift-Element eingebaut, derzeit noch still gelegt. Ein Dila Block für alle 3 Modelle und wird in späteren Modeljahren aktiviert. "Glaskugel OFF" Zumindest der von Ekki zerlegte N5 hat helle Bleche als Streulichtblenden verbaut...... Auch hier liegt der Verdacht nahe, dass sich hier Potential aufgehoben wurde. So ein neues Gehäuse muss sicher für 3-5 Jahre und einigen Modelzyklen Verbesserungspotential bieten ![]() |
||||
Mankra
Inventar |
12:14
![]() |
#5322
erstellt: 18. Jun 2019, |||
Für Dich "experten" sollte es nicht soooo schwer zu verstehen sein, dass sich helle Blenden im Lichtweg auch unter 50% ADL auf den InBild Kontrast auswirken........ [Beitrag von Mankra am 18. Jun 2019, 12:15 bearbeitet] |
||||
oto1
Hat sich gelöscht |
12:24
![]() |
#5323
erstellt: 18. Jun 2019, |||
![]() |
||||
guest_jo
Stammgast |
12:50
![]() |
#5324
erstellt: 18. Jun 2019, |||
Sorry aber genau diese Frage habe ich mir auch gestellt: Warum sind die Blechteile der Blende auf Eckis Fotos (wie auch immer die verbaut sind) nicht schwarz? |
||||
Mankra
Inventar |
14:50
![]() |
#5326
erstellt: 18. Jun 2019, |||
Vielleicht sinds beim N7 dunkel, um so einen Unterschied zu erreichen? So eine Blende könnte auch die Ursache für die Spiegelungen sein. |
||||
mm1978mueller
Ist häufiger hier |
15:14
![]() |
#5327
erstellt: 18. Jun 2019, |||
@oto1 Ist die Vermutung wirklich so abwegig? Jetzt muss sich einer anbieten seinen Beamer zu vermessen, zerlegen, lackieren, zusammenbauen, vermessen ![]() Ich habe nur einen X5000 bin somit raus. Freiwillige vor. |
||||
oto1
Hat sich gelöscht |
16:10
![]() |
#5328
erstellt: 18. Jun 2019, |||
aber das hat Ekki doch schon getann ![]() ![]() es ist wirklich abwegig das ein hersteller wie JVC künstlich den ANSI runter fährt um ihn dann von serie zu serie zu steigern. on/off ja ANSI nein ![]() |
||||
Klipsch-RF7II
Inventar |
16:12
![]() |
#5329
erstellt: 18. Jun 2019, |||
@mm1978mueller Nein nein...da der Kontrast bei den X5500 und X5900 besser wurde, sind die Teile bei Dir auch weiss. Also los! [Beitrag von Klipsch-RF7II am 18. Jun 2019, 16:13 bearbeitet] |
||||
mm1978mueller
Ist häufiger hier |
16:19
![]() |
#5330
erstellt: 18. Jun 2019, |||
Nee ich hab zwei linke Hände und danach wahrscheinlich einen defekten Beamer ![]() Außerdem scheint meiner ein Golden Sample zu sein. Da mach ich nichts dran! |
||||
Klipsch-RF7II
Inventar |
16:22
![]() |
#5331
erstellt: 18. Jun 2019, |||
Genau! Don't touch a running system ![]() |
||||
mm1978mueller
Ist häufiger hier |
16:27
![]() |
#5332
erstellt: 18. Jun 2019, |||
Ist manchmal besser ![]() |
||||
M-K
Stammgast |
15:40
![]() |
#5333
erstellt: 21. Jun 2019, |||
Guten Tag zusammen, Ich habe heute meinen N7 abgeholt. Das Gerät ist schärfer als mein Sony vw520 den ich 2 Jahre besaß und auch schärfer wie die 2x Sony Vw570 die ich hier hatte für 2 Monate. Dieser Streitereien über den ANSI Kontrast kann ich nicht nach vollziehen, schaut euch die Geräte mal beim Händler an. Was sofort auffällt ist das bessere schwarz des n7 auch im hohen Lampen Modus. ![]() In diesem Sinne ![]() Stärken und Schwächen des Gerätes werden die nächsten Wochen zeigen ![]() |
||||
Mekali
Hat sich gelöscht |
15:53
![]() |
#5334
erstellt: 21. Jun 2019, |||
Glückwunsch zum N7. Diejenigen die noch nie ein N Serien gesehen haben sind in der Regel auch die, die den ANSI kritisieren. In meinem Bekanntenkreis sind 3 User von einem Sony (1x VW520, 1x VW550 und 1x VW570) auf N5 bzw. N7 umgestiegen und keiner hat es bereut. Ganz im Gegenteil ![]() Viel Spaß mit dem feinen Teil ![]() |
||||
audiohobbit
Inventar |
16:28
![]() |
#5335
erstellt: 21. Jun 2019, |||
Vielleicht weil die meisten gar nicht den Raum haben um den Inbildkontrast voll auszufahren... Schon mal dran gedacht? |
||||
Mekali
Hat sich gelöscht |
16:43
![]() |
#5336
erstellt: 21. Jun 2019, |||
2 der 3 Räume kenne ich. Einer ist komplett mit TBV optimiert und der andere mit schwarzem Lautsprecherstoff. Somit sind die bezüglich des ankommenden ANSI schon recht nah am Optimum. In weniger gut optimierten Räumen ist der höhere ANSI ohnehin zu vernachlässigen. |
||||
screenpowermc
Inventar |
16:50
![]() |
#5337
erstellt: 21. Jun 2019, |||
Im optimierten Raum fällt der geringe Ansikontrast sofort auf. Würde auf den guten ANSI der Sonys nicht verzichten wollen. |
||||
M-K
Stammgast |
18:28
![]() |
#5338
erstellt: 21. Jun 2019, |||
Servus , mein Raum ist komplett schwarz ![]() |
||||
screenpowermc
Inventar |
18:58
![]() |
#5339
erstellt: 21. Jun 2019, |||
Na dann...Augen auf beim Käsekauf. ![]() [Beitrag von screenpowermc am 21. Jun 2019, 18:59 bearbeitet] |
||||
oto1
Hat sich gelöscht |
21:18
![]() |
#5340
erstellt: 21. Jun 2019, |||
es ist wirklich sehr schade das du damals bei dem vergleich der PJ nicht da warst ![]() ![]() nochmal zwischen den PJ liegen keine welten und viele würden nicht mal wissen welche marke läuft ![]() ![]() ![]() doch zur zeit findet man wenn man danach sucht und das tuen wir ja alle ![]() ![]() |
||||
M-K
Stammgast |
11:04
![]() |
#5341
erstellt: 22. Jun 2019, |||
Moin, mal was zum HDR Kontrast: 29 = 350 Nits, 24 = 500 Nits, 19 = 650 Nits Bei ausgeschalteten Tone Mapping im JVC ![]() Die Graustufen bis 0,005 Nit sind alle zu erkennen, mit dem HDR10 Preset. Die HDR Farbtemperatur ist vom kalibrierer korrigiert. Des Weiteren habe ich die Panasonic Presets getestet, da ich auch einen Panasonic Zuspieler habe. Mit den Panasonic Preset sieht es etwas unspektakulärer aus (Highlights) da wohl die Bildbearbeitung anders arbeitet. Es steht wohl nicht soviel Peak Licht zur Verfügung. Vergleichbar bei Sony Kontrast Enhancer aus - mittel Des Weiteren muss die Iris 3 Stellungen weiter geöffnet sein im Vergleich zum HDR10 Bild Modi. Für 500 Nit Clipping sollte der Kontrast Regler auf 8-9 gestellt sein, also anders wie im HDR10 Modi. Ich denke mit dem HDR10 Bild Modi holt man das meiste Licht aus der Kiste, ich kann die Iris bei Stellung -7 bei HDR Zuspielung belassen bei 500 Nit Tone Mapping mit dem Panasonic. 243cm Bildbreite / 98%Zoom / 17:9 Panel Nutzung. Spielt man jetzt 500 Nit zu mit den Panasonic und lässt den JVC auch nochmal Tone Mappen, sieht das auch sehr gut aus. Kostet aber unnötig licht, und für mich ist das nichts. Das Auto Tone Mapping des JVC ist nur bedingt von nutzen, denn wenn keine Meta Daten hinterlegt hat man den Salat. Sind Metadaten vorhanden klappt es eigentlich ganz gut. Deswegen Panasonic bleibt für mich die beste Zuspieler alternative. Halos, diese wandern mit dem Lens Shift, die beste Aufstellung wäre wohl Oberkante Leinwand und Lens Shift nach unten. Bei mir im Raum nicht möglich, ich sehe leichte Halos Links im Bild...aber im Film Bild fällt das wirklich nicht auf. Kommt jetzt das berühmte Sony Logo vor einem Film / Schwarzer Hintergrund sieht man es; oder bei den HDR Test Bildern auf den Sony Disc wo mittig das Farbmuster projiziert wird. Deswegen wohl auch die Mess Problematik. Die Blende verfärbt den Weisston bei Schwarzbild (Lucy - % Angaben des Professors) sind aber andere Objekte im Bild bleibt das weiss neutral. Warum!? Keine Ahnung Ich hab sie an momentan, wünschenswert wäre ein Fix |
||||
Mekali
Hat sich gelöscht |
11:55
![]() |
#5342
erstellt: 22. Jun 2019, |||
Und ist Dir in Deiner schwarzen Höhle der niedrigere Ansi im Vergleich zu deinen Sonys sofort aufgefallen? |
||||
oto1
Hat sich gelöscht |
12:29
![]() |
#5343
erstellt: 22. Jun 2019, |||
![]() ![]() @M-K, super Bericht ![]() |
||||
M-K
Stammgast |
12:46
![]() |
#5344
erstellt: 22. Jun 2019, |||
Nichts sorry, das Bild hat punch :KR, Das kann jetzt jemand glauben oder aber auch nicht. Ich wette sogar das die meisten bei einem blind Vergleich nicht mal unterscheiden könnten, der Look ist sehr nah beinander. JVC/Sony Vor dem ersten Sony 520 hatte ich nen jvc hd350 und x35, danach wurde es mir zu digital. Dieser digitale Look ist nun komplett verschwunden. |
||||
Häns
Ist häufiger hier |
12:54
![]() |
#5345
erstellt: 22. Jun 2019, |||
M-K: welchen Panasonic hast Du nochmal? |
||||
M-K
Stammgast |
12:56
![]() |
#5346
erstellt: 22. Jun 2019, |||
9004 |
||||
Mekali
Hat sich gelöscht |
13:05
![]() |
#5347
erstellt: 22. Jun 2019, |||
Sehe ich 1:1 genauso ![]() Wie sieht es mit hellen Ecken bei deinem N7 aus? Ich habe bisher nur einen gesehen und der hatte eine ausgehe helle Ecke unten links. |
||||
M-K
Stammgast |
13:19
![]() |
#5348
erstellt: 22. Jun 2019, |||
Dieses Blooming helle Ecken ist nicht schlechter als bei den Sonys die ich hatte. Denke es liegt auch alles an Zoom / Lensshift und Serien Streuung und ne Portion Glück. Mit der Schärfe bin ich sehr zufrieden aber da gilt wohl auch das gleiche und kann man nicht pauschalisieren. |
||||
hotred
Inventar |
17:18
![]() |
#5349
erstellt: 22. Jun 2019, |||
Und weil es nun im Grunde gerade Thema ist ![]() Kann man nun ganz einfach mal sagen das der Nativkontrast der Geräte wichtiger ist, als ein besonders hoher Ansi? Ich hatte mich ja doch viel damit beschäftigt und hatte sogar noch extra den Acer V9800 gekauft da der doch sehr guten Ansi hat - aber auch wenn man grundsätzlich überhaupt nichts gegen DLP hat - so muss man doch zugeben das beinahe immer ein höherer Nativkontrast gegen besonders guten Ansi gewinnt ![]() Und auch wenn sich die Geräte dann bei ADL Messungen sehr schnell "annähern" oder der Dlp sogar schnell überholt - so sind es eben dann doch die dunklen Szenen, in denen der Grauschleier stört... (Und das sage ich als einer der auch mit seinem "billigen" TW7300 Spass hat - der im Nativkontrast auf gleich niedrigem Niveau ist wie mancher Dlp - wobei das mit dem DCI Filter und Eco ganz gut geht...) Für mich sind die neuen Jvc der beste Beweis das es keine Rekord Ansi Kontrast Werte benötigt für plastisches Bild - aber klar, mehr schadet nie ![]() Und da muss man weder Dlp Basher, noch Jvc oder Sony Fanboy sein - ein schönes WE ALLEN ![]() |
||||
George_Lucas
Inventar |
19:41
![]() |
#5350
erstellt: 22. Jun 2019, |||
Du kannst doch nicht die Traumwelt der DLP-Fans zerstören. Auch wenn fast alle das so im Vergleich sehen, hier im Forum kann nicht sein laut einiger DLP-Fans, was nicht sein darf. Und ganz blöd ist es, dass ein N7 genauso scharf abbildet wie ein Acer V9800, während der Acer sogar das Sony-4K-Pressegerät damals hat unscharf aussehen lassen. ![]() JVC hat es meiner Meinung nach geschafft, mit der N-Serie einen ganz großen Wurf zu landen. Ich war schon überrascht, wie scharf diese Serie im Vergleich zu Sony ist. Dazu hat der N7 sogar den besseren On/Off-Kontrast, Schwarzwert und eine höhere Lichtausbeute aus der Sony VW270. [Beitrag von George_Lucas am 22. Jun 2019, 19:48 bearbeitet] |
||||
hotred
Inventar |
19:59
![]() |
#5351
erstellt: 22. Jun 2019, |||
Ich finde diese "Grabenkämpfe" nur sehr schade - denn im Grund sollte und könnte ein Hobby doch verbinden ![]() Wo doch eigentlich völlig klar ist, das man die Vorteile im ANSI (so sie vorhanden sind) eher nur in Ausnahmesituationen in "Ausnahmeinstallationen" sehen kann - wobei man schlechten Nativkontrast eben in entsprechenden Szenen IMMER sieht - da es eben gewöhnlich keine Option ist deshalb derartige Szenen zu meiden ![]() ![]() Wäre ja schön wenn der Nativkontrast tatächlich "nicht so wichtig" wäre - dann könnte man den LCOS und Lcd "Schrott ![]() ![]() Aber leider ist das eben nicht so. Eigentlich müssten es die DLP Beamer im Grunde von Tag zu Tag schwerer haben auf zufriedene user zu treffen - da die Tv Geräte in Form von guten Led und natürlich den Oled im Nativkontrast und auch der Ausleuchtung teils deutlich besser geworden sind (bzw. Oled perfekt) als früher. Am Ende zählt natürlich einzig die Zufriedenheit, aber Sprüche die man manchmal lesen kann das der Nativkontrast nicht so wichtig wäre bzw. wenn dann nur im optimiertem Raum sind einfach Unsinn - es ist wenn dann genau umgekehrt... Ich finde nur den Sparwahn an den Dlp schade, die Dinger sind doch alles andere als günstig (wenn man berücksichtigt was dran ist) - das auch der Benq W5700 hier wieder eher ziemliche Enttäuschung (gemessen am Preis) zu sein scheint finde ich deshalb besonders schade. Es würde mich nicht wundern, wenn so ein zb. Jvc oder Sony nativ 4K Beamer ein mehrfaches in der Produktion kosten würde wie so ein Benq W5700 - so gesehen sind die Jvc oder Sony (und speziell die Epson) eigentlich relativ preiswert (nicht mit billig oder günstig verwechseln ![]() |
||||
M-K
Stammgast |
10:50
![]() |
#5352
erstellt: 23. Jun 2019, |||
M-K
Stammgast |
09:56
![]() |
#5353
erstellt: 26. Jun 2019, |||
Nochmal kurzes Update nach ca.20 Std Das Objektiv hat sich bis jetzt nicht verstellt (Fokus,Lens Shift), auch nach paar mal Lens Memory nicht. Beim Sony Projektor war ich anderes gewohnt, je nach Hitze Entwicklung Verstellung des Fokus,usw Ich hoffe das bleibt so ![]() |
||||
Superlosi
Stammgast |
10:19
![]() |
#5354
erstellt: 26. Jun 2019, |||
ja das hatte ich leider bei meinem 760er auch gehabt. da ich 2 Leinwände nutze 16:9 und 21:9 konnte der 760er sich nicht immer 100% die Position merken. War ärgerlich. Bei meinem NX9 ist nach fast 60 Stunden das noch nicht vorgekommen, auch Fokus stimmt noch. |
||||
neo2483
Stammgast |
15:17
![]() |
#5355
erstellt: 26. Jun 2019, |||
Habe mir Heute den NX5 und den NX7 angesehen da ich angedacht hatte mir einen davon zu kaufen. Mein Eindruck war sehr gemischt. Erst den NX5 angesehen. Negativ war für mich das immer vorhanden Bildrauschen, und das Lampenflackern (Ich bin sehr sensibel was das angeht) Wie ich erfahren habe flackern die Erstausrüsungs Lampen mehr als die Ersatzlampen. Es wurde mir Empfohlen eine 2. zu kaufen und die eingebaute als Reserve zu nehmen. Etwas Shading aber nicht tragisch. Die Farben erschienen mir deutlich zu kräftig. Kann aber Subjektiv sein andere finden das gerade Toll. Die Beamer waren beide Kalibriert. Helligkeit eher enttäuschend. Zum Positiven Schärfe und Konvergenz gut und Schwarzwert bzw. Kontrast sehr gut. Nun zum N7 Alle oben angeführten Negativpunkte auch hier vorhanden, Shading minimal weniger. Schärfe noch ein wenig besser. Schwarzwert und Kontrast auch und er schien mir auch minimal Lichtstärker aber immer noch enttäuschend was den Helligkeitseindruck im Vergleich zu meinem 760er betrifft. Betrachtet auf einer Studioteck 130 Leinwand. Was bei Lucy negativ aufgefallen ist waren die eingeblendeten %e die waren alles nur nicht weiß. Man sah die Gammaregelung stark arbeiten. Ergebniss ich bleibe bei meinem 760er der zwar nicht alles besser kann aber für mich das bessere Gesamtpaket bildet. @Superlosi Du siehst das sicher Konträr ![]() Aber auch ein NX5 oder NX7 kann sehr viel Spass machen. ![]() Und jetzt bin ich Froh Geld gespart zu haben ![]() |
||||
Superlosi
Stammgast |
15:30
![]() |
#5356
erstellt: 26. Jun 2019, |||
Ich hatte ja mit meinem 760er sehr viel Spass, war ein klasse Gerät, würde ich nie abstreiten. Leider waren Paar Sachen die mir nicht so gut gefallen haben unter anderem Schärfe, die der JVC deutlich besser macht, Zudem ist der NX9 ist ja nochmal ein anderes Kaliber als die "kleinen"...Alleine das Objektiv des NX9 ist ein Monster gegenüber den beiden Anderen. Auch die Helligkeit ist nochmal deutlich höher. was mich eigentlich zu einem Wechsel bewegt hat ist die Tatsache mit dem irreparablen Kontrastverlust bei Sony und das man immer mehr im AVS Forum liest das die Laserengine bei ca. 1.500 - 2.000 Stunden 15% - 25% Lichtverlust erleidet. Für mich ein "nogo". Da kann man halt nicht eben schnell die Birne wechseln. [Beitrag von Superlosi am 26. Jun 2019, 15:31 bearbeitet] |
||||
bimi22
Stammgast |
15:30
![]() |
#5357
erstellt: 26. Jun 2019, |||
Danke für den Bericht. Dann gibt es ja gleich hier richtig Ärger von den Fanatikern....die doch die JVCs so über den Klee loben. Die letzten Testberichte in Audiovision und der Video, waren ja auch nicht nur berauschend. Und ganz anders als hier immer dargestellt. Die Schwächen der Geräte werden hier nie aufgeführt. Die Helligkeitsaufhellungen in den Ecken, wie in der Audiovision zu sehen war, möchte ich nicht haben. Aber das war bestimmt wieder ein fehlerhaftes gerät. ![]() |
||||
Alf-72
Inventar |
15:45
![]() |
#5358
erstellt: 26. Jun 2019, |||
Ich hol schonmal Popkorn... ![]() |
||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 70 . 80 . 90 . 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 . 120 . 130 . 140 . 150 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
JVC DLA-X500, JVC DLA-X700, JVC DLA-X900 kraine am 24.08.2013 – Letzte Antwort am 06.04.2021 – 4150 Beiträge |
JVC DLA-X70 vs. JVC DLA-X3 George_Lucas am 31.10.2011 – Letzte Antwort am 10.11.2011 – 65 Beiträge |
JVC DLA-RS65E, DLA-RS55E und DLA-RS45E Lueg am 27.10.2011 – Letzte Antwort am 27.10.2011 – 2 Beiträge |
*** JVC DLA-N7 - Live-Test und Shootout!*** George_Lucas am 14.02.2019 – Letzte Antwort am 26.08.2022 – 768 Beiträge |
JVC DLA HD1 celle am 11.12.2006 – Letzte Antwort am 19.12.2006 – 6 Beiträge |
JVC DLA-HD100 celle am 23.08.2007 – Letzte Antwort am 12.04.2008 – 13 Beiträge |
BEAMER JVC DLA-HD1 loki80 am 15.05.2008 – Letzte Antwort am 16.05.2008 – 7 Beiträge |
JVC DLA-X3 Einstellungesthread nolimithardware am 09.01.2011 – Letzte Antwort am 15.01.2011 – 29 Beiträge |
JVC DLA-X30 Speicherplatzbelegung? fastnet am 09.10.2012 – Letzte Antwort am 10.10.2012 – 9 Beiträge |
Lampe JVC DLA-X3 tubehead am 07.02.2014 – Letzte Antwort am 30.06.2014 – 14 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Projektoren / Beamer der letzten 7 Tage
- JVC DLA-NP5 / NZ7, NZ8, NZ9
- Epson EH-LS11000 & EH-LS12000 2021 Laser, 3LCD, Shift 4k
- Deckenhalterung Beamer- Bild verkehrt herum?
- Wo Steckdosen in der Decke platzieren für meinen Beamer?
- XGIMI Horizon Pro Beamer Gespräche, Tipps und Tricks
- Beamer macht Lila bild pls help
- Fleck INNEN in der Linse!
- EPSON EH-TW7000 und EH-TW7100: 4K PRO-UHD Nachfolger der EH-TW6700 und EH-TW6800
- nebula capsule max mit apps bespielen
- Sony Beamer 2022 - VPL-XW5000ES - ( VPL-XW6000ES in Amerika ) / VPL-XW7000ES
Top 10 Threads in Projektoren / Beamer der letzten 50 Tage
- JVC DLA-NP5 / NZ7, NZ8, NZ9
- Epson EH-LS11000 & EH-LS12000 2021 Laser, 3LCD, Shift 4k
- Deckenhalterung Beamer- Bild verkehrt herum?
- Wo Steckdosen in der Decke platzieren für meinen Beamer?
- XGIMI Horizon Pro Beamer Gespräche, Tipps und Tricks
- Beamer macht Lila bild pls help
- Fleck INNEN in der Linse!
- EPSON EH-TW7000 und EH-TW7100: 4K PRO-UHD Nachfolger der EH-TW6700 und EH-TW6800
- nebula capsule max mit apps bespielen
- Sony Beamer 2022 - VPL-XW5000ES - ( VPL-XW6000ES in Amerika ) / VPL-XW7000ES
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.951 ( Heute: 3 )
- Neuestes MitgliedAn_inspiration_for_t...
- Gesamtzahl an Themen1.554.367
- Gesamtzahl an Beiträgen21.611.736