Sony VPL VW 760 ES - 4K Laserbeamer 2017

Wenn man darüber nachdenkt, was der Projektor im HK kostet, dürfte die Lasereinheit nicht so teuer werden. Das meiste von den 15000 € streicht der Handel ein. Das dürfte dann mit allen Boni bei 60% sein.

Damit ich "schwach werden" könnte dürfte er MAXIMAL das kosten was ein 360er + 4-5 Lampen kostet

Aber hey, es tut sich hier so viel und oft so schnell - mal sehen was kommt.

Genau, der Fortschritt steht schon vor der Tür und wenn uns dann erst Avatar mit 3d ohne Brille im Heimkino begrüßt, ist der 760 ein Produkt der Vergangenheit.

V._Sch. (Beitrag #398) schrieb:

Falls man beim Sony die Lasereinheit, zu einem einigermaßen akzeptablen Preis, tauschen kann, ist alles gut.

wozu denn wer jetzt deutlich mehr als 4000st. pro jahr benötigt, sollte zu anderen Sachen greifen, ist dann ja fürs Gewerbe, da schreibt man auf 5 jahre für einen PJ ab
und als normal Nutzer kommen die meisten nicht mal auf 500st. im jahr, wo ist das problem? 40 jahre Laufzeit

bei laser braucht man sich überhaupt keine Gedanken um einen wechsel zu machen, auch nicht wenn man den PJ verkaufen möchte!

das problem des totallausfall ist technisch extrem gering und wenn dann kann der service zeigen was er wert ist!
der helligkeitsverlust nach hälfte der Lebenszeit wir nicht 50% sein, viel weniger und das werden die meisten PJ gar nicht mehr erleben

Also ich mach mir da auch wenig Gedanken. Mein VW520 hat nun ca. 250 Stunden nach 2 Jahren runter.
Bis ich 10.000 oder 20.000 Laserstunden runter habe, interessieren mich Projektoren vermutlich nicht mehr.

Und ich glaube nach 3 Sonyprojektoren nicht mehr, dass diese Kiste selbst nach nur 10000 Stunden überhaupt noch ein adäquates Bild macht

Ich dachte immer ich sei ein Nerd, aber mit 1500 Beamerstunden pro Jahr bin ich ein Consumer. Also bei 125h pro Jahr macht ein 760er doch keinen Sinn.

Klipsch-RF7II (Beitrag #408) schrieb:

Ich dachte immer ich sei ein Nerd, aber mit 1500 Beamerstunden pro Jahr bin ich ein Consumer..

die hab ich auch, doch 13 jahre mit der gleichen kiste

und ab wann sich ein PJ lohn, das muss doch jeder selber wissen

mule (Beitrag #406) schrieb:

Also ich mach mir da auch wenig Gedanken. Mein VW520 hat nun ca. 250 Stunden nach 2 Jahren runter. Bis ich 10.000 oder 20.000 Laserstunden runter habe, interessieren mich Projektoren vermutlich nicht mehr. :D

Bis hahin hast du doch sowieso dein eigenes „Holo-Deck“ zu Hause

Um den Laser würde ich mir auch keine Gedanken machen, bis dahin ist schon etwas anderes defekt an dem Gerät. Wenn ich mir anschaue wie lange ich jetzt schon LED Lampen (gut kann man nicht unbedingt vergleichen) verbaut habe. In ? 7 Jahren nicht ein Ausfall. Eine 5 Jahre Garantieverlängerung macht auf jeden Fall Sinn bei dem Gerät.

V._Sch. (Beitrag #353) schrieb:

Also ich tausche bei meinem Beamer 2 mal im Jahr die Lampe und eine Lampe hält 1500 - 2000 Stunden. Nach 5 Jahren ist der Laser durch und dann ab mit dem Gerät in die Tonne? Geräte dieser Preisklasse müssen länger halten.

Sorry, aber das wären ungefähr 10 Stunden pro Tag, 365 Tage im Jahr! Wenn du ernsthaft so viel Zeit vor dem Projektor verbringst, würde ich mir mehr Gedanken über meinen Geisteszustand machen als über Betriebskosten.

surbier (Beitrag #358) schrieb:

Ich wundere mich in der Tat, wie doch einigermassen viele bereit sind, 15K für einen Beamer auszugeben.

Der Gedanke drängt sich auf, aber wie viele Leute kaufen sich ein Auto, wo allein die Extras das doppelte kosten?
Wenn jemand sich einen 5er-BMW für 60 k€ leistet, ist das ganz normal, aber kauft er sich stattdessen einen Golf für 30 k€ und einen Projektor für 15 k€, erklären die Leute ihn für verrückt ...

Klipsch-RF7II (Beitrag #408) schrieb:

Also bei 125h pro Jahr macht ein 760er doch keinen Sinn.

Weshalb? Ich bin kein Massenmedienkonsument, sondern nutze den Projektor wenig, aber wenn, dann mit entsprechendem Genuß und dann müssen neben dem Inhalt eben auch Sound und Bild für den entsprechenden Genuß sorgen.
Weshalb sollte ich mir tausende Stunden irgendwelchen Content antun? Nur damit der Projektor "sich rechnet"? Dafür wäre mir die Zeit zu schade.

Da rechne ich halt anders. Wenn ich mir so einen Projektor leiste, benutze ich auch keinen Fernseher mehr (Mach ich jetzt auch schon nicht mehr).

Wenn ich mir also anstelle eines 65" OLEDs und eines JVC X7900 den Sony 760 leiste und den dann für jeden Content nutze, amortisiert sich das für mich.

Natürlich steht es jedem frei, sich einen teuren Sportwagen zu kaufen und den dann nur an Wochenenden im Sommer gelegentlich auszufahren...

Ich würde es nicht tun. So'n Sony 760 muss laufen

Da sehe ich ebenfalls so.

Gerade WEIL Laser ersetzt er den Fernseher.

Normales TV und oder gar Streaming tue ich mir auf keinen Fall über einen Projektor mit entsprechender Bildbreite an, denn da bekommt man ja teilweise Augenkrebs. Ich fahre ja auch nicht mit dem Sportwagen über den Acker.
Außerdem schaue ich nicht nur in der dunklen Höhle TV und für Tageslicht oder Kaminfeuer etc. ist ja ein Projektor nun definitiv nicht geeignet.

Aber letztendlich muss ja jeder für sich entscheiden, weshalb der 760 oder ein anderer Projektor zu ihm passt oder nicht.

Am Besten wieder: Back to VW760

Dadof3
Immer mehr User sind immer schneller bereit, in Preiskategorien zu investieren, die oft in einem krassen Verhältnis zu jenen Beamern stehen, die sie bisher betrieben haben. Ich meine, dass dies zu einem gewissen Teil einer Forendynamik zuzuschreiben ist, weniger dem Umstand, wonach man sich technisch verbessern will.

Damals, als der VW500 zum halben Preis eines VW1000 eingeführt wurde, suggerierte man dem Kunden ebenfalls, dass er ein Schnäppchen war. M.W. verkaufte er sich nicht schlecht. Eine ähnliche Situation haben wir nun heute mit dem VW760, mit dem Unterschied, dass sich das Preisniveau des damaligen VW500 um ein ganzes Stück nach oben verschoben hat.

Es empfiehlt sich mitunter, einen gesunden Abstand zum Forum zu wahren. Manch einem User dürfte dies durchaus zum Vorteil gereichen.


Gruss
Surbier

@surbier: was du ansprichst kann ich jeden Tag beobachten. Völlig überteuerte, geleaste deutsche Fahrzeuge um sich Prestige zu kaufen und in der Stadt die immer gleiche Runde zu fahren. Aber im Heimkinobereich hier in einem "anonymen" Forum Das konnte ich beim besten Willen nicht beobachten. Meine Güte...

PS: wie beim Beamer kaufe ich Presitge-freie japanische Kisten

Back to Topic: Keiner der seine HDR Einstellungen posten will? Betreibt noch jemand eine Xbox One X mit dem Sony?

@ surbier
Mori, Holzi wie auch ich werden wegen dem 760er sicher nicht verlumpen...

Also die Preisdiskussion und wie lange lebt der Laser sind ja ganz "nett".
Was mich interessieren würde wie sieht es mit der Kalibrierung aus, (siehe AVS Rotstich bei Skinntones ab ! Werk). Warum frage ich ? Es wurde jetzt schon öfter davon geredet das einfache Colorimeter, Spectros nicht dazu geeignet sind ein Lasergerät einzustellen. Wer kann sein Fachwissen zum besten geben

Klar sollte der Sensor gut sein, aber warum sollte er nicht eine Laser Quelle mmessen können?

rolfu (Beitrag #418) schrieb:

@surbier: was du ansprichst kann ich jeden Tag beobachten. Völlig überteuerte, geleaste deutsche Fahrzeuge um sich Prestige zu kaufen und in der Stadt die immer gleiche Runde zu fahren. Aber im Heimkinobereich hier in einem "anonymen" Forum Das konnte ich beim besten Willen nicht beobachten. Meine Güte...

Na ja, es muss ja nicht ums Prestige gehen. Ich denke, worauf surbier hinaus will ist, dass sich die Zahlungsbereitschaft immer weiter verschiebt, weil mein einfach glaubt, das haben zu müssen.

Die meisten Hersteller verkaufen ihre Top-Geräte ja gar nicht, um mit denen selbst groß Geld zu verdienen. Die dienen dazu, in den unteren bis mittleren Preisklassen den Geldbeutel weiter zu öffnen - denn da wird das Geschäft gemacht.

Wie im Supermarkt. Stellst du da drei Weine für 3, 5 und 7 € hin, wird der für 5 € am meisten gekauft. Stellst du dann noch Weine für 10 € und 15 € daneben, verkauft sich plötzlich der für 7 € am besten.

Kaum einer will sich vorwerfen müssen, über die Stränge geschlagen und das allerteuerste gekauft zu haben, deswegen sitzen die 5 k€ für einen VW-260 viel lockerer, wenn es auch noch Geräte für 10 oder 15 k€ gibt - und andere Leute, die sie kaufen.

@oto
Darum frage ich ja, was ich mir angelesen habe gibt es mit ! allen Colorimeter Probleme und selbst ein
i1pro (der 1000€ Sensor) hat seine Probleme.

Also mein Laser konnte problemlos kalibriert werden, die Sensoren messen doch die gleichen Farben

Das Spectrum einer Laserlichtquelle ist anders als das einer UHP darum geht es wohl (gelesen)

Auch von einer LED

@rolfu
Ich halte ebenso wenig von Autoleasing wie Du, es sei denn, man kann es als Unternehmer von den Steuern absetzen.

Ich habe lediglich geschrieben, was ich beobachtet habe. Ob, wieso und weshalb jemand dann einen VW760 kauft, ist eine andere Frage. Ebensowenig möchte ich in die Runde werfen, ob ein solcher Kauf sinnvoll ist.

@Dadof3


Gruss
Surbier

oto1 (Beitrag #427) schrieb:

Auch von einer LED ;)

genau ,aber wenn Dein Z1 sich ganz easy trimmen lässt, besteht kein Grund für Zweifel

Davon gehe ich aus, weiss natürlich nicht alles

Beim i1pro steht extra dabei das er für Laser geeignet ist!

Eine Laserengine im Beamer macht durchaus Sinn. Die wohl grössten Nachteile gegenüber eines TV Geräts werden damit beseitigt. Ich gehe davon aus, dass das Bild sofort nach dem einschalten die richtige definitive Helligkeit hat. Wie ist es eigentlich beim ausschalten? Braucht er ebenfalls eine Nachlaufzeit, um aufgrund der nach wie vor gebildeten Betriebswärme abzukühlen oder kann man ihn einfach "vom Netz" nehmen?

Sofern ich richtig verstanden habe, wird nebst drei Panelen ein Farbrad verwendet. Korrekt?

Gruss
Surbier

Keine nachlaufzeit! Und ein Phosphor rad

ah ok. Offenbar deshalb, weil gegenwärtig die Laserengine nicht alle drei Grundfarben reproduzieren kann. Welche Farbe wird eigentlich über das Phosphorrad generiert? Ist es wartungsfrei?

Nachtrag:
Welchen Vorteil / Nachteil hat ein solcher Laser gegenüber einem RGB Pendant? Ist damit zu rechnen, dass ein solcher in absehbarer Zeit in einem HC Beamer verbaut wird? M.W. hat sogar ein VW5000 ein Phosphorrad ...

Nychtrag 2:
Ich habe mich in der Zwischenzeit selbst "schlau" gemacht. Demnach produziert ein Hybridlaser im Zusammenhang mit einem Phosphorrad nativ lediglich die Farbe blau, während das Phosphorrad dafür zuständig ist, die fehlenden Grundfarben zu bilden. Daraus resultiert ein Farbspektrum, welches offenbar nicht grösser ist als bei herkömmlichen UHD Lampen.

Bleibt nach wie vor die Frage: Ist dieses Phosphorrad wartungsfrei / zuverlässig?

Gruss
Surbier

oto1 (Beitrag #422) schrieb:

Klar sollte der Sensor gut sein, aber warum sollte er nicht eine Laser Quelle mmessen können?

Für die Messung eines Laser benötigt man möglichst ein 5nm-Spectrofotometer. Bereits das i1 pro 2 ist da grenzwertig, aber noch halbwegs brauchbar.

Beim Einschalten ist man ca. 15 Sekunden Betriebsbereit. Beim Auschalten geht der Lüfter noch für kurze Zeit, bis dann Ruhe ist. Kein Vergleich zu meinem alten VW500.

oto1 (Beitrag #425) schrieb:

Also mein Laser konnte problemlos kalibriert werden, die Sensoren messen doch die gleichen Farben ;)

Falsch ...

toto8080 (Beitrag #424) schrieb:

Darum frage ich ja, was ich mir angelesen habe gibt es mit ! allen Colorimeter Probleme und selbst ein i1pro (der 1000€ Sensor) hat seine Probleme.

Hi,
Colorimeter arbeiten mit fest eingebauten Farbfiltern, die in der Regel auf die CIE 1931 und den menschlichen Sichtbereich abgestimmt sind. Farben filtern heißt aber letztlich Lichtwellen bestimmter Wellenlängen filtern. Nun ist die spektrale Zusammensetzung des Laserlichtes, also die Zusammensetzung der Lichtwellen etwas anders als die von Xeon- oder UHP-Lampen. Daher benötigt ein Colorimeter für einen mit Laserlicht betriebenen Projektor eine entsprechende Korrekturmatrix, die mittels eines Referenz-Spektrophotometers erzeugt wird. Das Spektro hat keine festen Filter, sondern "zerlegt" das Licht per Shuttertechnik in seine spektralen Bestandteile - mal sehr vereinfacht gesprochen.
Also selbst ein K-10A würde ohne Korrekturmatrix bei mit Laser betriebenen Projektoren fehlerhafte Ergebnisse abliefern.
Bei den Spektrophotometer gibt es dann noch Unterschiede hinsichtlich der optischen Auflösung, die in Nanometern angegeben wird.
Das I1Pro 2 hat eine optische Auflösung von 10nm, die etwas besseren liegen bei 4,5 und die wirklich guten bei 2nm. Je besser die Auflösung, um so besser können die scharfen "Peaks" des Laserlichtes erfasst werden. Aber hier sind wir dann schon eher im Bereich der RGB-Laser-Projektoren in Lichtspielhäusern. Ein I1Pro2 kann sicher einen Phosphor-Laser-Beamer hinreichend genau erfassen. Ich konnte aber noch keinen Laser-Proki messen und dabei das Jeti und das I1Pro2 vergleichen, da zu selten. Das wird sich ja mit dem VW760ES sicher ändern.
Gruß
PF

oto1 (Beitrag #430) schrieb:

Beim i1pro steht extra dabei das er für Laser geeignet ist!

"Geeignet" heißt aber nicht zwangsläufig auch akkurat

Nudgiator (Beitrag #438) schrieb:

oto1 (Beitrag #430) schrieb: Beim i1pro steht extra dabei das er für Laser geeignet ist! "Geeignet" heißt aber nicht zwangsläufig auch akkurat ;)

Nicht mein Spezialgebiet doch wird es sicher keine sichtbaren Unterschiede geben wenn man einen i1 pro verwendet hat, oder doch?

@surbier, das Phosphor verbraucht sich, sonst keine Wartung.

Nachdem ich mich quick and dirty über einen Hybridlaser informiert habe, meine ich, dass ich aufgrund meiner Nutzungsart eines Beamers nach wie vor besser fahre, wenn ich auch im 2018 einen solchen ohne Laser kaufe: Das Farbspektrum ist nicht grösser als bei einer UHP Lampe, ausser der Laserengine und dem Phosphorrad bleibt vor allem der Lichtweg gleich. Vielmehr kommen noch das drehende Rad und der dafür notwendige Motor dazu.

Damit einhergehend mögliche Lärmemmissionen - Serienstreuung? e-shift lässt grüssen ...

Somit fiebere ich einem Nachfolger des VW360 entgegen mit vollwertigen HDMI Schnittstellen (2.1?) und 4K FI, das ganze vorzüglich OHNE Lasereinheit. Die "aufgehellten Ecken" fallen mir schon beim VW520 bei laufendem Bild nicht negativ auf, allenfalls lassen sie sich auf der dunklen Leinwand erahnen, wenn kein Bild zugespielt wird. Der Lichtabfall der UHP Lampe ist bei geschätzten 80 Betriebsstunden pro Jahr und einer maximalen Nutzung von drei Jahren akzeptabel.

Gruss
Surbier

Also ich fand 2300 h in 9 Jahren schon wenig bei mir lol. Durch Fußball immer mehr auf Leinwand insbesondere mit der PC S.
TV bestimmt 3 h am Tag.

Omardris (Beitrag #437) schrieb:

toto8080 (Beitrag #424) schrieb: Darum frage ich ja, was ich mir angelesen habe gibt es mit ! allen Colorimeter Probleme und selbst ein i1pro (der 1000€ Sensor) hat seine Probleme. Gruß PF

Danke für die Unterrichtsstunde

Ohne Fakten kann man hier sowieso nicht weiterdiskutieren, laut einem Chart (stammt vermutlich von der Industrie, also Vorsicht) (http://www.avsforum.com/forum/286-latest-industry-news/1721946-smpte-webinar-laser-illuminated-projection.html) verliert der hier verbaute blaue Laser rund 5% alle 2000h, bedeutet also, dass ich nach 8 Jahren noch 1350 Lumen überhabe (ca. 3h pro Tag), möchte ich mich dann verbessern oder verkaufen habe ich also 100% Wertverlust (würdet ihr so ein Gerät kaufen?), weil ich kein Ersatzteil habe und ob ich da eine andere gebrauchte Einheit reingebaut bekomme, wenn das Ding nicht zum Tauschen konstruiert ist...

Dann lieber Lampe und wie neu verkaufen, die Rechnung kann jeder selbst machen:Geringere Anschaffungskosten und höherer Wiederverkaufswert aber alle 1-2 Jahre Lampentausch und ggf. Neukalibrierung.

Und die Diskussion um HDMI 2.1 und dynamischen HDR (das vmtl. perfekt zum Laserdimming passen würde) braucht man nicht zu führen, dann dürfte man sich nie ein neues Gerät kaufen...
Edit:C4H hat nachgemessen - 30% nach 1400 Stunden, da wechsel ich dann auch so in etwa, das merkt dann deutlich wenn die neue Lampe drin ist.
http://www.cine4home...w55_langzeittest.htm

verliert der hier verbaute blaue Laser rund 5% alle 2000h, bedeutet also, dass ich nach 8 Jahren noch 1350 Lumen überhabe (ca. 3h pro Tag), möchte ich mich dann verbessern oder verkaufen habe ich also 100%

Die Diskussion über die vermeidliche Laufleistung von dem Laser, naja ich drücke es mal vorsichtig aus eigentlich uninteressant. 5 Jahre Garantie sollten vor einem Defekt "schützen". Wie wäre es mal 1 Jahr abzuwarten und es gibt noch ganz andere Teile in diesem Projektor Bei allen Optimismus ich würde nach jetzigem Stand nicht die Hand in`s Feuer legen das ein 4 K Sony überhaupt 8 Jahre durchhält.
Ja ich weiß "Schwarzmaler" lasse mich gerne eines besseren belehren
15T Öken sind mir eindeutig zu viel, aber man hat ja immer die Hoffnung das neue Technologien auf die "kleinen" Preisklassen abfärben

Omardris (Beitrag #437) schrieb:

[Ich konnte aber noch keinen Laser-Proki messen und dabei das Jeti und das I1Pro2 vergleichen, da zu selten. Das wird sich ja mit dem VW760ES sicher ändern. Gruß] PF

Da wäre ich sehr verbunden.
Stellt sich doch die Frage, ob mit dem VW760 auch ein neuer Sensor (Spectro) angeschafft werden müsste...
Und gleich die Kombi CR100 Cr250 wäre doch etwas heftig für den normalen Enduser.

Und noch eine Frage zu Colorimerten:
Ich weiß jetzt nicht auswendig ob es Hestellerseitig eine Korrekturmatrix für "Laser bzw Phosphorlaser" existiert?
Das wäre ja Voraussetzung.
Da die Profilierung eines Colorimeters ja auch "nur an wenigen Punkten" erfolgt, wäre diese noch ausreichend, sollte doch so sein, das diese den "Rahmen" steckt, oder?
Dann wäre evtl ein profilierter EODIS 3 (zb vs Jeti oder CR)iweiterhin Mittel der Wahl, im absolut bezahlbaren Rahmen.

Jogitronic (Beitrag #181) schrieb:

e-shift? Der Gedanke kam mir auch .. Gibt es evtl. einen Menüpunkt E-Shift Noisegenerator for Ex-JVC User ? :D

Der war echt gut! *rofl*

ebi231 (Beitrag #226) schrieb:

toto8080 (Beitrag #223) schrieb: Naja, weiße Schrift auf schwarzen Grund da sieht man jeden F.... Bei den Dilas im Abspann sieht es auch nicht toll aus mit dem Schweif. Meine 1100er sind hier aber absolut 'sauber' und verschlechtert will man sich ja nicht!

Wie jetzt 2x rund €20K? Wieso zwei? Einem im Heimkino, einem im Wohnzimmer?

oto1 (Beitrag #439) schrieb:

@surbier, das Phosphor verbraucht sich, sonst keine Wartung.

Braucht man dann ein neues Phosphorrad? Wann? Noch vorm Ableben/zu dunkel werden der Laserengine?

Blu-Ray-Newbie (Beitrag #446) schrieb:

Wie jetzt 2x rund €20K? Wieso zwei? Einem im Heimkino, einem im Wohnzimmer?

Stack für 3D

oto1 (Beitrag #405) schrieb:

V._Sch. (Beitrag #398) schrieb: Falls man beim Sony die Lasereinheit, zu einem einigermaßen akzeptablen Preis, tauschen kann, ist alles gut. wozu denn wer jetzt deutlich mehr als 4000st. pro jahr benötigt, sollte zu anderen Sachen greifen, ist dann ja fürs Gewerbe, da schreibt man auf 5 jahre für einen PJ ab und als normal Nutzer kommen die meisten nicht mal auf 500st. im jahr, wo ist das problem? 40 jahre Laufzeit bei laser braucht man sich überhaupt keine Gedanken um einen wechsel zu machen, auch nicht wenn man den PJ verkaufen möchte! das problem des totallausfall ist technisch extrem gering und wenn dann kann der service zeigen was er wert ist! der helligkeitsverlust nach hälfte der Lebenszeit wir nicht 50% sein, viel weniger und das werden die meisten PJ gar nicht mehr erleben :D

Mein Projektor ist TV Ersatz und der läuft und läuft. Gewerblich ist da überhaupt nichts. Habe zwar noch ein TV Gerät aber der wird wohl demnächst verkauft. Es geht ebbend nichts über ein großes Bild. Der Projektor muss hart arbeiten bei uns und bei den großen Fußballturnieren läuft er im Dauereinsatz. Wir sind fast ganzjährig zu Haus, da wir Haustiere haben. Von 18 - 24 Uhr läuft das Gerät und nachmittags noch mal 2 Stunden. Am Wochenende die ein oder andere Kinonacht und so manche Nacht wird auch schlafend vor dem Projektor verbracht.

Ich nutze ebenfalls einen Laserprojektor (Epson) als TV-Ersatz - nach 26 Monaten hat der jetzt über 4.200 Stunden runter - hatte gar nicht den Eindruck dass es so viel war.
Wenn man die Betriebsstunden nicht mehr so im Hinterkopf hat läuft der Beamer auch öfter und länger - meine Frau lässt die ganze Anlage oft nur als Geräuschkulisse mit Bild laufen - deswegen hab ich mich damals auch für den Kauf des Lasers entschieden und bis jetzt nicht bereut.
Qualitätsverlust gibt es subjektiv bisher keinen, den Filter (EUR 16,-) hab ich einmal getauscht.

Viel Spaß mit dem Sony - schön dass der Laserprojektor-Markt endlich an Fahrt aufnimmt - zumindest gibt's jetzt endlich einen Ersatz falls ich meinen mal austauschen möchte.
LG
Ewald

https://youtu.be/ZvM4hEzUCu8

Leider krieg ich bis heute Abend nicht die Zeit mir das Video anzusehn.