Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 . 40 . 50 . 60 . 70 .. 100 .. Letzte |nächste|

JVC DLA-X5900/X7900/X9900 Thread

+A -A
Autor
Beitrag
Nudgiator
Inventar
#1210 erstellt: 17. Nov 2017, 20:10

hotred (Beitrag #1209) schrieb:
NEIN - die Reihenfolge der Befehle wie sie in der Software hinterlegt ist wird eben (leider) nicht eingehalten...


Doch, die wird eingehalten, aber:

1. Zuerst werden alle Geräte eingeschaltet
2. Dann werden die Eingänge geschaltet
3. Erst danach werden eigene Schritte durchgeführt

Du denkst nur, daß die Harmony die Reihenfolge nicht so durchführt, wie Du möchtest. Die Harmony schaltet die Geräte bezüglich Punkt 1 exakt in der Reihenfolge, wie in der Software hinterlegt. Das Dumme ist aber leider, daß bei vielen Geräten nicht alle IR-Befehle zeitlich korrekt beim zugehörigen Gerät ankommen. Daher denkt man dann, daß die Harmony willkürlich arbeitet. Hier muß man zwingend mit Geräteverzögerungen arbeiten. Das ist aber sehr nervig! Daher hab ich ein Dummy-Gerät mit manueller Verzögerung angelegt. Damit kann man die Harmony austricksen.

Was stimmt: Du kannst Power-Befehle und Eingangsbefehle anordnen wie Du willst, das juckt die Harmony nicht die Bohne!
Ma3nNi68
Inventar
#1211 erstellt: 17. Nov 2017, 20:25
Der Samsung 8500 ist trotz Alter die Spar Empfehlung sonst Oppo aber nicht Panasonic 704 für Streaming am 5900?
hotred
Inventar
#1212 erstellt: 17. Nov 2017, 20:46
Unbenannt

@nudigator:

Naja - das stimmt so eben nicht.

1. die Reihenfolge wird eben nicht wie programmiert eingehalten. Wenn ich zb. einen Befehl an die 1. Stelle programmiere und das auch so in der Software angezeigt wird, die Harmony aber vorher "Ihre" fest vorgegebenen (nicht löschbaren) "Power on" Befehle sendet so hält sie die Reihenfolge eben nicht ein.

Das ist in meinen Augen ein eindeutiger Fehler - entweder es dürfte auch in der Software keine Reihenfolge programmierbar sein die dann in der Realität nicht so ausgeführt wird oder es müsste RICHTIGERWEISE die korrekte Reihenfolge eingehalten werden.

Das hat auch nichts mit dem Gerät zu tun das ich steuern möchte - es liegt nur an der Harmony.

Sobald ich den Befehl einmal als "Fake TV" hinterlegt hatte hat es auf Anhieb funktioniert als wäre es kein Problem...

Hintergrund:

Ich hab zwei TV und einen Sat Receiver den ich aber (praktischerweise) über HDMI CEC steuern möchte.
Natürlich könnte ich den auch mit der Harmony steuern, aber 1. ist die in einem anderen Raum (WZ) und ich möchte die nicht ständig "mitnehmen" und 2. hab ich bereits die "kleine Zusatz Harmony" - im SZ.
Der Tv ist aber in der Küche und da ich die Samsung FB unglaublich praktisch finde...

Jedenfalls ist es nötig die HDMI Verbindung zum entsprechenden Tv zu "schalten" BEVOR der Sat Receiver oder ein Tv angeht - sonst schalten sich zb. die Tv gegenseitig ein usw.
Ich weiß - Harmony und CEC mag nicht so gern zusammen, aber so funktioniert es.

Sorry für OT


[Beitrag von hotred am 17. Nov 2017, 20:51 bearbeitet]
Nudgiator
Inventar
#1213 erstellt: 17. Nov 2017, 21:00

hotred (Beitrag #1212) schrieb:

1. die Reihenfolge wird eben nicht wie programmiert eingehalten. Wenn ich zb. einen Befehl an die 1. Stelle programmiere und das auch so in der Software angezeigt wird, die Harmony aber vorher "Ihre" fest vorgegebenen (nicht löschbaren) "Power on" Befehle sendet so hält sie die Reihenfolge eben nicht ein.

Das ist in meinen Augen ein eindeutiger Fehler - entweder es dürfte auch in der Software keine Reihenfolge programmierbar sein die dann in der Realität nicht so ausgeführt wird oder es müsste RICHTIGERWEISE die korrekte Reihenfolge eingehalten werden.


Nochmal: das ist kein Fehler, sondern so von Logitech gewollt! Der Hintergrund ist auch recht einfach: die Harmony möchte erst alle aufgeführten Geräte einschalten (dabei hält sich die Harmony an die Reihenfolge, die Du vorgibst. Ausnahme: viele Geräte mit überlangen IR-Befehlen), damit DANACH die Eingangsbefehle ausgeführt werden können. Das macht schon Sinn, denn wenn ein Gerät nicht eingeschaltet ist, läuft der Eingangsbefehl ins Leere. Erst NACH diesem Prozedere werden die eigenen Schritte (Befehle und Verzögerungen) ausgeführt.
Das muß man natürlich wissen, sonst denkt man, daß die Harmony macht was sie will.
Was aber wirklich dämlich ist: man kann nur sehr beschränkt in diesen Mechanismus eingreifen und KEINE eigenen Schritte in die PowerOn-/Eingangsbefehle einfügen. Das geht nur durch einen Trick: ein Dummy-Gerät nutzen.


Sobald ich den Befehl einmal als "Fake TV" hinterlegt hatte hat es auf Anhieb funktioniert als wäre es kein Problem...


Warum das funktioniert, hab ich Dir eben erklärt
hotred
Inventar
#1214 erstellt: 17. Nov 2017, 21:05
JA - wenn die Harmony aber nicht 1:1 das macht was sie lt. Software machen soll dann ist das ein klarer Fehler, entweder in der "Anzeige" in der Software oder in der Harmony - je nachdem wie man es sieht.

Wenn ich zu dir sagen würde ich kann fliegen so wäre das auch ein Fehler - entweder weil ich nicht fliegen kann oder weil ich es trotzdem zu dir sage, wie man es sieht

Die Tatsache das du in dem Moment wie ich dir das sagen würde schon wissen würdest das das nicht stimmt ändert daran ja nichts
Nudgiator
Inventar
#1215 erstellt: 17. Nov 2017, 21:09

hotred (Beitrag #1212) schrieb:
Unbenannt


Die Schritte 3+4+5 machen an dieser Position keinerlei Sinn, da die Harmony diese frühestens erst NACH(!) allen PowerOn-/Eingangsschritten durchführt ... das muß man aber wissen! Richtig dämlich ist nur, daß es die Harmony zuläßt, daß man eigene Befehle in den Bereich der PowerOn-/Eingangsbefehle reinschieben kann. Aber nochmal: das ignoriert die Harmony und führt IMMER erst alle PowerOn-/Eingangsbefehle aus. Erst DANACH werden Deine Befehle ausgeführt.

Du wirst lachen, aber in meinen Start-/Endesequenzen benutze ich KEINERLEI(!) eigene Schritte ... und dennoch funktioniert bei mir alles reibungslos


[Beitrag von Nudgiator am 17. Nov 2017, 21:14 bearbeitet]
hotred
Inventar
#1216 erstellt: 17. Nov 2017, 21:26
Genau wie du sagst, es ist DÄMLICH weil es ein FEHLER ist

Wenn es wenigstens in der Software korrekt wäre oder es einen manuellen "override" geben würde...
Aber so schlau sind die wohl nicht bei Logitech - denn Sinn ergibt das Ganze überhaupt keinen
Nudgiator
Inventar
#1217 erstellt: 17. Nov 2017, 21:35

hotred (Beitrag #1216) schrieb:
Genau wie du sagst, es ist DÄMLICH weil es ein FEHLER ist


Naja, die Harmony schiebt Deinen eigenen Schritt beim erstmaligen Hinzufügen stets hinter die PowerOn-/Eingangsbefehle ... aber leider wird eben nicht verhindert, daß DU diese dann wieder vor oder in diese PowerOn-/Eingangsbefehle zurückschiebst. Du denkst dann, daß Deine so eingefügten Schritte auch in dieser angezeigten Reihenfolge ausgeführt werden, was aber nicht der Fall ist. Wenn man das aber weiß (also: 1. PowerOn, 2. Eingänge, 3. Eigene Befehle), kann man recht problemlos eine Reihenfolge generieren, die auch exakt funktioniert.
hotred
Inventar
#1218 erstellt: 17. Nov 2017, 21:39
stimmt - aber es ist doch nur logisch das man Schritte selber verschiebt, die Harmony könnte ja sowieso niemals wissen wo in der Reihenfolge ein eigener Befehl stehen soll...

Also ist es nicht etwa so das das anordnen durch den user ein Problem wäre - sonder das die Harmony Software Konstellationen zulässt, abspeichert und jederzeit wieder so anzeigt bei erneutem Aufruf die sie aber nachweislich nicht so ausführt...
Nudgiator
Inventar
#1219 erstellt: 17. Nov 2017, 21:45

hotred (Beitrag #1218) schrieb:
stimmt - aber es ist doch nur logisch das man Schritte selber verschiebt,


Klar, aber eben erst nach den PowerOn-/Eingangsbefehlen.


die Harmony könnte ja sowieso niemals wissen wo in der Reihenfolge ein eigener Befehl stehen soll...


Doch, die Harmony weiß das ganz genau. Die PowerOn-/Eingangsbefehle werden ja für Dich gesperrt. Die Anzeige paßt aber eben leider nicht.


Also ist es nicht etwa so das das anordnen durch den user ein Problem wäre - sonder das die Harmony Software Konstellationen zulässt, abspeichert und jederzeit wieder so anzeigt bei erneutem Aufruf die sie aber nachweislich nicht so ausführt...


Wenn Du ein neues Gerät hinzufügst, ordnet die Harmony wieder alles so an, daß zuerst PowerOn-, dann Eingangs-Befehle und zum Schluß Deine Schritte kommen. Das nachträgliche Verschieben in den PowerOn-/Eingangsbereich verhindert die Harmony aber nicht.
hotred
Inventar
#1220 erstellt: 17. Nov 2017, 21:50
Die Harmony "Logik" ist eben darauf limitiert was für den jeweiligen Softwareentwickler logisch war/ist.

Da man mit der Harmony am Ende Szenarien verwirklichen kann die bei "korrekter Bedienung" der Software nicht funktionieren und deshalb "Umwege" über "Dummy Geräte" nötig werden hat hier ganz klar der Softwareentwickler versagt...

Vollkommen unverständlich - nichts einfacher als einen "manuellen Modus" zu realisieren:)
Nudgiator
Inventar
#1221 erstellt: 17. Nov 2017, 21:54

hotred (Beitrag #1220) schrieb:

Da man mit der Harmony am Ende Szenarien verwirklichen kann die bei "korrekter Bedienung" der Software nicht funktionieren und deshalb "Umwege" über "Dummy Geräte" nötig werden hat hier ganz klar der Softwareentwickler versagt...


Prinzipiell braucht man kein "Dummy"-Gerät, wenn man nur eine handvoll Geräte in einer Aktion benutzt bzw. sich die Mühe macht, mit den Geräteverzögerungszeiten zu spielen. Mir war das aber zu nervig.


Vollkommen unverständlich - nichts einfacher als einen "manuellen Modus" zu realisieren:)


Du mußt die Hauptzielgruppe von Logitech im Hinterkopf behalten: das sind zum Großteil DAUs, die per Maus eine Aktion in wenigen Schritten zusammenklicken wollen. Ich selbst würde einen Expertenmodus begrüßen.


[Beitrag von Nudgiator am 17. Nov 2017, 21:54 bearbeitet]
hotred
Inventar
#1222 erstellt: 17. Nov 2017, 22:06
Ja, volle Zustimmung...

Aber diejenigen die sich eine (doch recht teure) Harmony kaufen woll ja oftmals auch "mehr"...

Die Sache mit dem "Verzögerungs-Spielchen" ist ja noch verrückter als mit den Dummys
oto1
Hat sich gelöscht
#1223 erstellt: 18. Nov 2017, 02:58
so einen quark hab ich schon lange nicht mehr gelesen
anwender die keine logik beherschen und die fehler bei den programmieren suchen, die schon an die dämmlichen kunden gedacht haben
jeder bekommt mit der software irgenwie und irgenwann eine funktion hin, da haben die entwickler richtig gute arbeit geleistet.
und man höre, wer die verzögerung hin bekommt barucht auch keinen experten modus mehr
Nudgiator
Inventar
#1224 erstellt: 18. Nov 2017, 03:22

oto1 (Beitrag #1223) schrieb:
und man höre, wer die verzögerung hin bekommt barucht auch keinen experten modus mehr :X


Die Geräteverzögerung bringt einem leider nicht viel, wenn man das dazugehörige Gerät in mehreren Aktionen nutzen möchte ... dann müßte man das Gerät clonen, damit es auch dort 100%ig funktioniert. Zu dumm, daß aber insgesamt nur 15 Geräte erlaubt sind
oto1
Hat sich gelöscht
#1225 erstellt: 18. Nov 2017, 03:38

Nudgiator (Beitrag #1224) schrieb:
. dann müßte man das Gerät clonen, damit es auch dort 100%ig funktioniert. Zu dumm, daß aber insgesamt nur 15 Geräte erlaubt sind :X

du must doch höchstens ein gerät clonen, und da arbeitest du doch schon als experte und wenn man da wirklich mehr als 15 geräte braucht...dann kann man sich auch eine zweite FB kaufen
ich glaube ja auch nicht, das dir die software der FB schwierigkeiten bereitet hat
Nudgiator
Inventar
#1226 erstellt: 18. Nov 2017, 03:45
@oto
Was ich damit sagen will: viele Dinge sind bei der Harmony einfach unlogisch programmiert. Das ist schon seit etlichen Jahren so. Logitech weiß das auch und ändert NICHTS daran! Die Begrenzung auf 15 Geräte ist ebenfalls nur "künstlich" und entbehrt jeglicher Logik. Der Kunde soll stattdessen eine zweite FB kaufen, weil man Kohle machen will

Aber lassen wir das ... hier geht es um die neuen JVC- Beamer

P.S. Wer sich mal ernsthaft mit der Harmony beschäftigen will und dabei Expertenwissen braucht ... wendet Euch an TheWolf hier im HiFi-Forum oder seinem eigenen Harmony-Forum!


[Beitrag von Nudgiator am 18. Nov 2017, 03:50 bearbeitet]
oto1
Hat sich gelöscht
#1227 erstellt: 18. Nov 2017, 04:08

Nudgiator (Beitrag #1226) schrieb:
einfach unlogisch programmiert.

eben nicht du hast doch selbst von der user zielgruppe geschrieben und die bekommen das hin
und ernsthaft, wer mahr als 15 geräte (fake geräte inbegriffen) braucht, der soll auch eine 2. kaufen die logik dahinter ist, es nicht zu verkomplitzieren
Nudgiator
Inventar
#1228 erstellt: 18. Nov 2017, 04:14

oto1 (Beitrag #1227) schrieb:

und ernsthaft, wer mahr als 15 geräte (fake geräte inbegriffen) braucht, der soll auch eine 2. kaufen die logik dahinter ist, es nicht zu verkomplitzieren :L


Denke mal an Funkschaltsteckdosen via Lightmanager Air für jedes Gerät. Für eine saubere, 100%ige Ansteuerung braucht man für jede einzelne ein eigenes Gerät. Ich mußte daher auf ein Gerät als Hauptschalter in der Harmony umsteigen
hotred
Inventar
#1229 erstellt: 18. Nov 2017, 10:38

oto1 (Beitrag #1227) schrieb:

Nudgiator (Beitrag #1226) schrieb:
einfach unlogisch programmiert.

eben nicht du hast doch selbst von der user zielgruppe geschrieben und die bekommen das hin
und ernsthaft, wer mahr als 15 geräte (fake geräte inbegriffen) braucht, der soll auch eine 2. kaufen die logik dahinter ist, es nicht zu verkomplitzieren :L


Eigentlich wollte ich dich ja darum bitten dein Wissen hier zu erläutern da du ja hier so selbstbewusst gepostet hast:

so einen quark hab ich schon lange nicht mehr gelesen
anwender die keine logik beherschen und die fehler bei den programmieren suchen, die schon an die dämmlichen kunden gedacht haben


Aber da du dir hier in diesem post selbst vollkommen widersprichst und im selben post - ja sogar im selben Satz davon schreibst das die Harmony Programmierung nicht "unlogisch" ist weil die "user Zielgruppe" mit "Fake Geräten" das "hinbekommen" kann ich mir das wohl leider sparen...

Es wurde auch nie behauptet das derlei Dinge mit der Harmony nicht möglich sind - im Grunde ist relativ alles möglich...
Es ist nur unnötig und unverständlich wenn man das nicht auf dem herkömmlichen Weg ohne Dummy Geräte etc. programmieren kann.

Es ist eben leider nicht möglich ohne "umprogrammieren" und/oder Dummy Geräten einen eigenen Befehl an die 1.Stelle zu bekommen VOR den Power On Befehlen.
Sollte das doch möglich sein so lasse ich mich gerne eines Besseren belehren


[Beitrag von hotred am 18. Nov 2017, 10:45 bearbeitet]
volschin
Inventar
#1230 erstellt: 18. Nov 2017, 11:02

Ma3nNi68 (Beitrag #1211) schrieb:
Der Samsung 8500 ist trotz Alter die Spar Empfehlung sonst Oppo aber nicht Panasonic 704 für Streaming am 5900?

Woher kommt diese Empfehlung mit Fragezeichen? Das ist Nutzungssache, die weniger mit dem JVC zu tun hat. Mein Favorit ist derzeit der Sony X800.
Ma3nNi68
Inventar
#1231 erstellt: 18. Nov 2017, 12:44
Der Samsung 9500 soll deutlich besseres Bild haben als der 8500 lt. YouTube Reviews. Der Sony ist ggf. im Ton besser aber Streaming schlechter?
binap
Inventar
#1232 erstellt: 18. Nov 2017, 12:51

hotred (Beitrag #1229) schrieb:
Es ist eben leider nicht möglich ohne "umprogrammieren" und/oder Dummy Geräten einen eigenen Befehl an die 1.Stelle zu bekommen VOR den Power On Befehlen.
Sollte das doch möglich sein so lasse ich mich gerne eines Besseren belehren :prost

Man nennt das jetzt schon "umprogrammieren", wenn die Entwickler bereits im Vorfeld in die Software eine Möglichkeit integriert haben, jeden IR-Befehl zusätzlich in die PowerOn bzw. PowerOff-Sequenz einzubauen?
Was wollt ihr eigentlich? Das ist doch bereits jetzt vollkommen problemlos über die Software mit KlickiBundi möglich. Kennt ihr eigentlich diese Möglichkeit und habt diese mal ausprobiert?
Und die Limitierung auf 15 Geräte stimmt auch nicht mehr so richtig, es sind 15 Geräte plus zusätzliche Smart Home Geräte, Philips Hue z.B. läuft ausserhalb dieser 15 Geräte.
Ich steuere aktuell 16 Geräte ohne Dummy-Gerät mit meiner Elite. Dummy-Geräte verschwende ebenfalls einen kostbaren Geräteplatz, deshalb vermeide ich sowas grundsätzlich (sofern überhaupt möglich).
der_kottan
Inventar
#1233 erstellt: 18. Nov 2017, 12:58
Kann man diesen Harmonyquatsch nicht im entsprechenden Thread diskutieren...?
binap
Inventar
#1234 erstellt: 18. Nov 2017, 13:23

der_kottan (Beitrag #1233) schrieb:
Kann man diesen Harmonyquatsch nicht im entsprechenden Thread diskutieren...?

Na, wenn die JVCler laufend im Sony-Thread unterwegs sind, um Negatives zum VW260 zu suchen, dann kann mal zumindest hier was Konstruktives schreiben.
Ausserdem war der Auslöser zur Harmony-Duskussion ein Nicht-Ansprechen des JVC Beamers auf PowerOff.
Sozusagen sind das immer noch die Ausläufer der Lösungssuche zum aufgetretenen Problem.

Und Harmony-"Quatsch" ist das ja nicht, es trägt vielmehr zur allgmeinen Erleuchtung bei.


[Beitrag von binap am 18. Nov 2017, 13:24 bearbeitet]
nuernberger
Inventar
#1235 erstellt: 18. Nov 2017, 13:51
@Kottan
Vielen Dank und volle Zustimmung!
Ich war auch gerade soweit...
binap
Inventar
#1236 erstellt: 18. Nov 2017, 14:05

nuernberger (Beitrag #1235) schrieb:
@Kottan
Vielen Dank und volle Zustimmung!
Ich war auch gerade soweit... :KR

Jep, Eure beiden Statements bringen den JVC-Thread hingegen schließlich wieder turbomäßig auf den richtigen Kurs

Okay, dann fang ich mal wiederr an:
JVC hat ein grieseliges Bild, der Sony hat ein scharfes Bild, ätsch


[Beitrag von binap am 18. Nov 2017, 14:07 bearbeitet]
Mr.Undercover
Stammgast
#1237 erstellt: 18. Nov 2017, 14:12

nuernberger (Beitrag #1235) schrieb:
@Kottan
Vielen Dank und volle Zustimmung!
Ich war auch gerade soweit... :KR

Sehe ich auch so, aber Binap muss so wie so immer das letzte Wort haben...


[Beitrag von Mr.Undercover am 18. Nov 2017, 14:13 bearbeitet]
der_kottan
Inventar
#1238 erstellt: 18. Nov 2017, 16:03

binap (Beitrag #1236) schrieb:

JVC hat ein grieseliges Bild, der Sony hat ein scharfes Bild, ätsch :D

Das ist wenigstens On Topic.
Nudgiator
Inventar
#1239 erstellt: 18. Nov 2017, 16:06

binap (Beitrag #1232) schrieb:
Man nennt das jetzt schon "umprogrammieren", wenn die Entwickler bereits im Vorfeld in die Software eine Möglichkeit integriert haben, jeden IR-Befehl zusätzlich in die PowerOn bzw. PowerOff-Sequenz einzubauen?


Das Problem ist doch, daß man ohne ein Dummy-Gerät keine IR-Befehle in die PowerOn-/Eingangsbefehle einschleusen kann. Und selbst dann muß man noch tricksen.


Was wollt ihr eigentlich? Das ist doch bereits jetzt vollkommen problemlos über die Software mit KlickiBundi möglich. Kennt ihr eigentlich diese Möglichkeit und habt diese mal ausprobiert?


Hinter den PowerOn-/Eingangsbefehle klappt das, aber eben nicht innerhalb dieser Befehle (ohne Dummy)! Das bemängeln die Harmony-Besitzer schon seit einer halben Ewigkeit.



Und die Limitierung auf 15 Geräte stimmt auch nicht mehr so richtig, es sind 15 Geräte plus zusätzliche Smart Home Geräte, Philips Hue z.B. läuft ausserhalb dieser 15 Geräte.


Du glaubst jetzt aber nicht wirklich, daß ich mir wegen der dämlichen und unsinnigen Beschränkung neue Smart Home Steckdosen kaufe, oder?
kraine
Hat sich gelöscht
#1240 erstellt: 18. Nov 2017, 20:20
Cédric Louis, unser zertifizierter ISF-Profi, konnte den brandneuen JVC DLA-X5900 testen und sein Test ist hier online:

http://www.projectio.../test-jvc-dla-x5900/
binap
Inventar
#1241 erstellt: 18. Nov 2017, 20:57

Nudgiator (Beitrag #1239) schrieb:
Das Problem ist doch, daß man ohne ein Dummy-Gerät keine IR-Befehle in die PowerOn-/Eingangsbefehle einschleusen kann. Und selbst dann muß man noch tricksen.

Verstehe ich nicht. Ich benutze keine Dummy-Geräte. Ich lerne einfach den benötigten IR-Befehl von der Original-FB des Fremdgeräts an. Dann ist dieser angelernte Befehl normaler Bestandteil der IR-Code-Tabelle des Geräts und kann jederzeit in die PowerOff-Sequenz integriert werden.
Nudgiator
Inventar
#1242 erstellt: 18. Nov 2017, 21:12

binap (Beitrag #1241) schrieb:
Ich lerne einfach den benötigten IR-Befehl von der Original-FB des Fremdgeräts an. Dann ist dieser angelernte Befehl normaler Bestandteil der IR-Code-Tabelle des Geräts und kann jederzeit in die PowerOff-Sequenz integriert werden.


Der so angelernte Befehl wird aber IMMER(!) frühestens NACH den PowerOn-/Eingangsbefehlen ausgeführt, auch wenn Du den IR-Befehl z.B. an Position 1 setzt.

Ich hab das hier nun schon einige Male erklärt: die Harmony führt IMMER(!) folgende Reihenfolge aus:

1. Alle PowerON-Befehle
2. Alle Eingangsbefehle
3. ERST NACH 1 und 2 WERDEN EIGENE SCHRITTE AUSGEFÜHRT, auch wenn man diese an Position 1 etc. schiebt

Mit einem Dummy-Gerät, welches gar keine PowerON/OFF/Eingangsbefehle besitzt, kann man z.B. eine Verzögerung in dessen PowerOn-Sequenz einfügen, die dann auch innerhalb der PowerOn-/Eingangsbefehle einer anderen Aktion ausgeführt wird.


[Beitrag von Nudgiator am 18. Nov 2017, 21:15 bearbeitet]
Jogitronic
Inventar
#1243 erstellt: 18. Nov 2017, 22:08


Bei mir ist es langsam vorbei mit der Harmonie
hotred
Inventar
#1244 erstellt: 18. Nov 2017, 22:31
Ich finde es eben schade und unnötig wenn jemand Tatsachen abstreitet - nur "um des Abstreiten wegens", völlig egal worum es dabei geht.


Und um auf den JVC und dessen on - off Sequenzen per Harmony...

Bei mir hatte das per Harmony "Standart Programmierung" sofort und ohne Probleme funktioniert, der Jvc braucht natürlich 2 "off Befehle" zum Abschalten (wie viele Beamer) aber das ist auch normalerweise korrekt so in der Harmony automatisch vorgegeben.

Das einzige Problem kann eben unter Umständen sein wenn der Jvc genau in diesem Moment seinen "Sync" verliert... Dann reagiert er einige Zeit nicht und die Befehle laufen ins Leere...
crazylex
Ist häufiger hier
#1245 erstellt: 18. Nov 2017, 23:12
Ich schweife mal kurz auf ein anderes Thema Ich habe nach wie vor ein HDMI Problem...

Ich habe (kurzentschlossen) zu einem 10m Oehlbach Black Magic gegriffen, und weitere kurze 1,44m Oehlbach Kabel (18Gbps zertifiziert) gekauft. Die Verbindung des X5900 direkt an den Geräten funktioniert mit dem 10m Kabel

Die Verbindung Projektor-10m-Yamaha3060-1m-4k Zuspieler mit HDR Content geht allerdings nur (!) wenn der Verstärker im Standby ist und dann das HDMI Signal durchschleift. Sobald ich den Verstärker ANschalte, bekomme ich bei HDR Content kein Bild Die PS4 Pro zeigt dann sogar nur "analoges Kriseln". Hab soweit das Menü des Yamaha durchgeforstet - sehe hier keinen Punkt wo ich etwas hinsichtlich HDMI optimieren könnte. Mode1 ist natürlich aktiv, und nur 1 HDMI OUT ausgewählt. Jemand ne Idee ? Der Yamaha soll doch nur den Ton abgreifen...

Edit:
Komisch, komisch, komisch. An einem "schwächeren" RX-V481 geht HDR teilweise auch im ANgeschalteten Zustand; hier streikt nur die Xbox One S Boah ey, das macht echt kein Spaß. Vielleicht hat mein Beamer auch ne Macke?


[Beitrag von crazylex am 18. Nov 2017, 23:41 bearbeitet]
juras
Ist häufiger hier
#1246 erstellt: 19. Nov 2017, 00:11
Na da näherst du dich langsam dem Limit was mit dem Kupferkabel geht.

Bei Längen ab 7,5m ist es ein zunehmendes Glücksspiel ob es mit 18Gbps noch geht oder nicht.

Wenn du sicher gehen willst kommst du wahrscheinlich nicht um die optischen Hybridkabel rum.

Kabeltest

Kabelthread


[Beitrag von juras am 19. Nov 2017, 00:13 bearbeitet]
adi991
Stammgast
#1247 erstellt: 19. Nov 2017, 01:44

kraine (Beitrag #1240) schrieb:
Cédric Louis, unser zertifizierter ISF-Profi, konnte den brandneuen JVC DLA-X5900 testen und sein Test ist hier online:

http://www.projectio.../test-jvc-dla-x5900/


Interessant, UVP in Frankreich und UK "nur" 3999€ (£3.599,00).


[Beitrag von adi991 am 19. Nov 2017, 01:45 bearbeitet]
hotred
Inventar
#1248 erstellt: 19. Nov 2017, 01:51
@binap:
„Man nennt das jetzt schon "umprogrammieren", wenn die Entwickler bereits im Vorfeld in die Software eine Möglichkeit integriert haben, jeden IR-Befehl zusätzlich in die PowerOn bzw. PowerOff-Sequenz einzubauen?“

Es ist eben nicht immer zielführend mit seinen Überlegungen nur von sich selbst auszugehen.
Ich glaube dir gerne das du die Dummy Gerät nicht brauchst — brauchte ich ja bisher auch nicht.
Wenn man aber wie ich hier im Moment eine Hdmi Matrix schalten will und die wegen Handshake Belangen zwingend VOR den Geräten den Ausgang korrekt beschalten muss ist das manuelle anlegen eines (nicht existierenden) Dummy Gerätes und das anschließende umprogrammieren des darin enthaltenden On Befehl zwingend notwendig

Das ist ja ansich kein Hexenwerk und schnell erledigt — nur ist die Fehlersuche wieso das erst überhaupt passiert obwohl es korrekt in der Software angelegt ist eben völlig unnötig da es wenigstens dort korrekt dargestellt werden könnte damit man schon von Anfang an Bescheid weiß das man hier über Umwege arbeiten muss...


@cracylex:

Ich hab auch einige Stunden vergeudet wegen der Kabelsache — es treten hier teilweise die kuriosesten Fehler auf...
Ich hatte auch mal den Jvc im Verdacht das der hier sehr zickig wäre — ich konnte aber die selben Kabelstrecken auch mit LG Oled und Samsung KS gegenchecken und bis auf den schnelleren Handshake (der bei Jvc ja eigentlich der Sync ist der so lange dauert) war es immer identisch ob ein Kabel gelaufen ist oder nicht.
Also wenn ein kurzes Kabel problemlos am Jvc läuft dann ist ziemlich sicher nicht der Beamer schuld

Ideal wäre wenn du deine komplette Kette mit kurzen Kabel zwischen Jvc und Beamer testen könntest um sicher zu gehen, da der Yamaha wohl aufwendiger verkabelt ist wäre es vielleicht möglich den Beamer probeweise näher an den Avr zu bringen und zu testen?
Falls es dann mit allen Geräten und Avr ein läuft dann hast du die Gewissheit das es das Kabel ist...

Wäre zumindest günstiger als ein Fehlkauf etc.


[Beitrag von hotred am 19. Nov 2017, 02:01 bearbeitet]
guesswho999
Hat sich gelöscht
#1249 erstellt: 19. Nov 2017, 01:54

adi991 (Beitrag #1247) schrieb:
Interessant, UVP in Frankreich und UK "nur" 3999€ (£3.599,00).

Dafür bekommen sie da auch nur 4450:1 Kontrast.

JVC scheint seit Jahren für Reviews und objektive Händlerveranstaltungen nur kaputte Geräte oder Rückläufer zur Verfügung zu stellen.
oto1
Hat sich gelöscht
#1250 erstellt: 19. Nov 2017, 01:58

guesswho999 (Beitrag #1249) schrieb:

Dafür bekommen sie da auch nur 4450:1 Kontrast.

das musste JVC so machen damit der Z1 besser da steht
Nudgiator
Inventar
#1251 erstellt: 19. Nov 2017, 02:00
@guess
Ich sage nur "zertifizierter ISF-Profi"
volschin
Inventar
#1252 erstellt: 19. Nov 2017, 02:34
Der kann eben nichts außer ISF.
crazylex
Ist häufiger hier
#1253 erstellt: 19. Nov 2017, 12:38

hotred (Beitrag #1248) schrieb:

@cracylex:

Ich hab auch einige Stunden vergeudet wegen der Kabelsache — es treten hier teilweise die kuriosesten Fehler auf...
Ich hatte auch mal den Jvc im Verdacht das der hier sehr zickig wäre — ich konnte aber die selben Kabelstrecken auch mit LG Oled und Samsung KS gegenchecken und bis auf den schnelleren Handshake (der bei Jvc ja eigentlich der Sync ist der so lange dauert) war es immer identisch ob ein Kabel gelaufen ist oder nicht.
Also wenn ein kurzes Kabel problemlos am Jvc läuft dann ist ziemlich sicher nicht der Beamer schuld

Ideal wäre wenn du deine komplette Kette mit kurzen Kabel zwischen Jvc und Beamer testen könntest um sicher zu gehen, da der Yamaha wohl aufwendiger verkabelt ist wäre es vielleicht möglich den Beamer probeweise näher an den Avr zu bringen und zu testen?
Falls es dann mit allen Geräten und Avr ein läuft dann hast du die Gewissheit das es das Kabel ist...

Wäre zumindest günstiger als ein Fehlkauf etc.


Danke, hotred. Ich habe das mal so ausprobiert. Mit kurzen Kabeln läuft alles.Bin zu dem Schluß gekommen, dass das Oehlbach Black Magic in 10m leider nicht ausreicht.

Habe mir nun ein Ruipro 33ft von Amazon.com (IAVPRO) für 140€ bestellt. Soll in ca. 10 Tagen da sein. Glaube es kommt aus China.. Im Kabel Thread schreibt jemand, es wäre in 5 Tagen angekommen. Hoffe ich erspare mir danach weitere Stunden "Kabel".
hotred
Inventar
#1254 erstellt: 19. Nov 2017, 13:14
Kein Ding - was gibt es schöneres als Lösungen zu finden

Ist leider wirklich sehr nervig die Kabelsache - da kann man nur versuchen soweit möglich systematisch vorzugehen.

Ich drück dir die Daumen das es klappt - grundsätzlich hat sich wohl das Monoprice Slim Run als "sicherste" Lösung erwiesen:

https://www.amazon.c...ds=monoprice+slimrun

Schönen Sonntag
crazylex
Ist häufiger hier
#1255 erstellt: 19. Nov 2017, 13:19
Monoprice hätte ich auch lieber genommen. Habe nur leider keinen Händler gefunden der das nach Deutschland verschickt, daher das Ruipro bestellt.
Wehe das geht nicht


[Beitrag von crazylex am 19. Nov 2017, 13:22 bearbeitet]
crazylex
Ist häufiger hier
#1256 erstellt: 19. Nov 2017, 13:33
Zum Thema HDR beim X5900:

Habe nun einige Einstellungen ausprobiert, und auch die Vorschläge einiger User umgesetzt.
Ich komme aktuell zu dem Schluß, dass mir das Bild ohne HDR besser gefällt. Habe das Gefühl, dass ich bei HDR immer nachjustieren muss - je nach Film / Spiel / Serie. Das nervt. Und den vermeintlichen Zugewinn an Bildqualität sehe ich in Summe nicht. Im Prinzip wirken die Bilder alle zu dunkel (oder den dunklen Bereiche fehlt es an Details). Mit Boardmitteln erreiche ich nicht die gewünschte Dynamik bei HDR. Es wirkt verfälscht. Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass ein Profi-Kalibrierer hier vor Ort ein HDR Setting findet, was für sämtlichen HDR-Content und HDR-Zuspielern 100% passt

Vielmehr finde ich die Einstellungen Natürlich/Kino etc. top vorkonfiguriert. Hier passt für mich fast alles (auch die Dynamik) - ausser HDR-typische "Highlights". Auf die verzichte ich aber gern, für die "Einfachheit".

Welche Erfahrungen habt ihr hinsichtlich HDR/SDR gemacht?
Mr.Undercover
Stammgast
#1257 erstellt: 19. Nov 2017, 13:34
@crazylex
Ich habe 15m Ruipro Hybridkabel im Einsatz. Keine Probleme bis jetzt.
Lieferung aus China erfolgte innerhalb von 5 Werktagen. Ruipro versendet per DHL Express.


[Beitrag von Mr.Undercover am 19. Nov 2017, 13:36 bearbeitet]
Ma3nNi68
Inventar
#1258 erstellt: 19. Nov 2017, 13:39
Was bedeutet das. Wählst Du die Einstellung bei HDR Quellen oder lässt Du vorher umrechnen.

Haben die Händler den kein getestetes Kabel in 12 oder 15 Meter was man im Bündel kauft?
toto8080
Hat sich gelöscht
#1259 erstellt: 19. Nov 2017, 13:41
@crazylex

Vielmehr finde ich die Einstellungen Natürlich/Kino etc. top vorkonfiguriert.

In diesen Einstellungen arbeitet der JVC schon mit einem erweiterten Farbraum, so war es zumindest bei den Serien davor. HDR nur mit Boardmittel ist nicht das Optimum, darum verwenden ja viele 3 Gammakurven um die unterschiedlichen Masterlevel auszugleichen. Kann Dich aber verstehen geht mir genau so, man muss bei HDR zwingend mit externer Software nachhelfen (Arve-Tool).


[Beitrag von toto8080 am 19. Nov 2017, 13:42 bearbeitet]
Nudgiator
Inventar
#1260 erstellt: 19. Nov 2017, 14:06

crazylex (Beitrag #1255) schrieb:
Monoprice hätte ich auch lieber genommen. Habe nur leider keinen Händler gefunden der das nach Deutschland verschickt, daher das Ruipro bestellt.
Wehe das geht nicht :L


Monoprice verschickt es direkt aus den USA nach Deutschland per UPS ... dauert nur ein paar Tage. Oder auch per Ebay.de.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 . 40 . 50 . 60 . 70 .. 100 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Jvc dla-x7900
Svenson111 am 16.12.2020  –  Letzte Antwort am 16.12.2020  –  3 Beiträge
JVC DLA-X500, JVC DLA-X700, JVC DLA-X900
kraine am 24.08.2013  –  Letzte Antwort am 06.04.2021  –  4150 Beiträge
Neue JVC Serie 2017 : JVC DLA-X5500/X7500/X9500
kraine am 03.11.2016  –  Letzte Antwort am 13.06.2024  –  3240 Beiträge
JVC DLA-X70 vs. JVC DLA-X3
George_Lucas am 31.10.2011  –  Letzte Antwort am 10.11.2011  –  65 Beiträge
JVC DLA-X9000
kraine am 28.11.2015  –  Letzte Antwort am 10.04.2016  –  23 Beiträge
JVC DLA Neuheiten 2018
stfnrohr am 05.07.2018  –  Letzte Antwort am 31.08.2018  –  394 Beiträge
JVC DLA-N5, DLA-N7, DLA-NX9
Dog6574 am 30.08.2018  –  Letzte Antwort am 29.07.2024  –  9879 Beiträge
JVC DLA-X3 Einstellungesthread
nolimithardware am 09.01.2011  –  Letzte Antwort am 15.01.2011  –  29 Beiträge
JVC DLA-NZ800,NZ900
olsch am 01.05.2024  –  Letzte Antwort am 10.09.2024  –  172 Beiträge
Lampe JVC DLA-X3
tubehead am 07.02.2014  –  Letzte Antwort am 30.06.2014  –  14 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.951 ( Heute: 11 )
  • Neuestes MitgliedMatti48
  • Gesamtzahl an Themen1.554.357
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.611.575