SONY VPL-HW65 ES

Nur was willst Du optimieren, wenn jetzt schon alles rund läuft.

never change a running system

Rrrichtig.

Nudgiator (Beitrag #1765) schrieb:

Bei den Sonys kann man doch auch zonenweise das Shading bearbeiten ... ist aber eine sch... Arbeit ...

Tatsächlich? Wo denn?
Ich weiß nur von der zonenweisen Konvergenzkorrektur.
Oder steht das beides im direkten Zusammenhang?

-=ToReaDoR=- (Beitrag #1772) schrieb:

Nudgiator (Beitrag #1765) schrieb: Bei den Sonys kann man doch auch zonenweise das Shading bearbeiten ... ist aber eine sch... Arbeit ... Tatsächlich? Wo denn? Ich weiß nur von der zonenweisen Konvergenzkorrektur. Oder steht das beides im direkten Zusammenhang?

Kenn ich auch nur von den neuen Epsons! ?

Man kann die Konvergenz zonenweise einstellen.
Ich hab den 65er jetzt ein paar Tage und bin echt super zufrieden. Hatte überlegt ob ich mir nicht als ersten Beamer lieber einen preiswerten DLP holen soll. Jetzt weiß ich aber: ich habe alles richtig gemacht.
Das Schwarz ist sehr gut für mein Empfinden. Ich würde es mit dem Schwarz meines alten Plasmas vergleichen. Wenn nicht sogar noch besser.

Ich betreibe den Beamer im niedrigen Lampenmodus. Er bestrahlt eine 3m breite 16:9 Leinwand.

Der Beamer ist wirklich sehr leise. Man kann nur in wirklich leisen Passagen ein leichtes säuseln des Lüfters hören. Aber zum Glück keine Pieptöne oder sonstiges.

Ich hoffe ich werde lange Zeit Spaß am Sony haben.

Schöne Grüße

Sturmkrähe (Beitrag #1774) schrieb:

Man kann die Konvergenz zonenweise einstellen.

Soweit waren wir schon.
Es ging darum, ob die Aussage von Nudgiator: "bei den Sonys kann man doch auch zonenweise das Shading bearbeiten" tatsächlich zutrifft, da ich davon bisher weder gehört, noch dies in den Einstellungen gefunden hatte.

Ok. Diese Funktion hab ich auch nicht gesehen.

Ein anderes Thema :
Ich bin eigentlich kein Freund von diesen sogenannten Bildverbesserern. Aber was die RC beim Sony macht gefällt mir ausgesprochen gut.
Ich habe die Auflösung auf 30 gestellt und der Effekt ist einfach super.
Das ganze Bild wirkt sehr viel schärfer. Ich werde mal gucken wie weit man da gehen kann ohne irgendwelche Nebeneffekte zu bekommen.

Hallo Leute,

ich habe im Moment noch einen Benq W1070 und spiele mit dem Gedanken endlich ein besseres Gerät zu kaufen. Hauptgrund ist für mich die Lautstärke und dann ich das Bild nicht horizontal und vertikal verschieben kann. Außerdem möchte ich einen "aktiven" Staubschutz haben. Soweit ich weiß, bieten das die beiden Modelle ja, oder?


Ich habe erst an einen Epson gedacht, bin jetzt aber eher Richtung Sony am schauen.
Für mich kommen 2 Modelle in Frage. Der 65 und 45. Hier bin ich mir allerdings nicht sicher, was es am werden soll / muss. Preislich bin ich bereit den Aufpreis für den 65er zu zahlen, wenn es denn sein muss.
Nochmal will ich die nächsten Jahre nicht kaufen. Der nächste Beamer soll erst gekauft werden, wenn gute 4k Beamer für ~2000€ zu haben sind. Das dürfte also noch etwas dauern.


Zu meinen Gegebenheiten:

Raum ist komplett dunkelgrau / dunkelrot gestrichen. Dunkelroter Teppich. 1 Fenster und ein Durchgang. Beides komplett zu verdunkeln mit Rollade + Vorhang / Vorhang. Auch die Deko etc wurde alles sehr dunkel gehalten. Ist also wirklich ein kleiner Kinoraum.

Die Leinwand hat die Maße 221cm x 125cm (Bildfläche) | Bildformat 16:9
Meine Abstände habe ich gerade nicht genau im Kopf. Messe ich aber später noch genau aus.
Dürften aber circa 300cm Abstand vom Beamer zur Leinwand. +/- 30cm


Was würdet ihr mir jetzt empfehlen? Ich kenne nicht mal den genauen Unterschied zwischen den beiden Geräten. Würde sich für mich der Aufpreis für den 65er rentieren? Wie gesagt, ich will die nächsten Jahre Ruhe haben. Ich hab im letzten Jahr ein ewiges hin und her hinter mir, was die Technik angeht. Von Beamer + TV, über nur TV, bis hin zum jetzigen Stand: Nur Beamer und Rahmenleinwand


Was für mich wie gesagt sehr wichtig ist:

- Bild per Einstellungen am Beamer horizontal und vertikal zu verschieben
- Aktiver Staubschutz für die Linse
- Leise
- Gutes Bild, aber das versteht sich von selbst

Staubschutz haben beide HW Modelle leider nicht, da mußt Du einen Objektivdeckel audstecken!

Die anderen Punkte werden erfüllt.

Aber der Lichtweg ist beim Sony gekapselt.
Beim Benq 1070 gab es wohl das Problem, dass Staub in den Lichtweg eingedrungen ist
und im Bild dann helle Flecken sichtbar wurden. Das Problem wird man mit einem Sony wohl nicht haben.

Unterschiede des 45er zum 65er sind z.B.
- fehlende Irisblende
- fehlender Triggeranschluss
- fehlende Ethernet-Schnittstelle

Im Thread zum 45er gibt es gerade einige neue Bildeindrücke - http://www.hifi-foru...490&postID=last#last
Dort ist man vom 45er doch recht angetan.

Und nun der obligatorische Satz:
Am besten die verschiedenen Modelle beim Fachhändler selber begutachten

-=ToReaDoR=- (Beitrag #1775) schrieb:

Es ging darum, ob die Aussage von Nudgiator: "bei den Sonys kann man doch auch zonenweise das Shading bearbeiten" tatsächlich zutrifft, da ich davon bisher weder gehört, noch dies in den Einstellungen gefunden hatte.

Beim Sony HW15 konnte man das Shading über das Servicemenü für 11 Helligkeitsstufen einstellen (soll aber laut einem User nicht wirklich viel gebracht haben). Wenn Sony das nicht wegrationalisiert hat, wird das wohl auch heute noch vorhanden sein.

@apups

hi,
auch ich habe zur Zeit den Benq W1070 was im Prinzip ein toller Beamer ist nun will ich aber auch was leiseres haben und genau wie du schwankte ich zwischen Epson Tw9200 und Sony Hw 45es /65 doch ich muss zugeben das ich eher zum 45 tendiere als zu einem 65 oder einen Epson TW7300/9300 denn beim 45er er ist das P/L einfach TOP.
Ich hatte das Glück Sony HW45/65 Epson Tw7300/9200/9300 direkt zu vergleichen und ich muss sagen mir persönlich hat das Bild besonders in Sachen Schwarzwert/Farben von einen Epson Tw 9200 am besten gefallen. Aber es sprechen für mich einige Faktoren gegen denn Epson TW 9200 denn ich ehrlich gesagt wirklich sehr gut finde.

Was du vielleicht noch unbedingt beachten solltest und zwar das wenn dein Abstand von Beamer Sony Hw45/65 zu Leinwand unter 3Meter beträgt das wahrscheinlich zu wenig ist für die 100 zoll Leinwand!!!

Nun ich kann dir aber sagen sollte dein Raum einigermaßen gut optimiert sein (wie ich das aus deinen Text raus lese) kannst du ruhig zu den Sony Hw 45 greifen denn einen Unterschied zu einen 65 sah ich so gut wie überhaupt nicht.
Der Sony Hw45 ist ein toller Beamer mit einer sehr guten Schärfe guten Kontrast einer sehr guten Fi und vor allem sehr leise!
Leider habe ich Heute gelesen was ich vorher nicht wüste das die Sonys mit einer Bildkrümmung zu kämpfen haben was mir aber bei der Vorführung aber nicht aufgefallen ist.

Ich bin dennoch überzeugt das der Sony Hw 45es zur Zeit der Beste Beamer in Sachen P/L (2000 Euro)ist.

Lg
Thomas

Ich hab das Update gemacht... Sehe aber absolut keine Unterschiede im Verhalten, Menü, Bild usw... Nur die Versionsnummer

Nudgiator (Beitrag #1780) schrieb:

Beim Sony HW15 konnte man das Shading über das Servicemenü für 11 Helligkeitsstufen einstellen (soll aber laut einem User nicht wirklich viel gebracht haben). Wenn Sony das nicht wegrationalisiert hat, wird das wohl auch heute noch vorhanden sein.

Hi,
ja mein VW1100ES hat diese Funktion auch im Service-Menü, aber so viel könnte ich gar nicht trinken, dass ich da bei einem Sony ran ginge.
Gruß
PF

Ich kann jedem Laien auch nur davon abraten, im Servicemenü mit Nichtwissen irgendwelche Einstellungen zu verändern.
Wenn der Sony VPL-HW65 störendes Shading besitzt, dann sollte der Nutzer diesbezüglich den Händler aufsuchen, dies reklamieren und im Gewährleistungsrahmen in Ordnung bringen lassen.

Hallo Zusammen,

bin bei Youtube bei den Black Contrast Tuning Filter für HW65 gestoßen.
Hat jemand Erfahrung damit?

Also mein Verkaufsberater im Heimkinoraum meinte, dass das nur minimale "Besserung" (ist ja schon toll) bringt. Normal ist so ein Filter dazu gedacht, den hellsten "Dynamik" Modus der Beamer auf halbwegs normale Farben zu trimmen ("Light Power Edition bla"), da Epson usw. mit Farbfiltern arbeitet, welche 75% des Lichts schlucken.
Der Sony braucht jedoch keinen Farbfilter und muss daher nicht aufgehellt werden.

Wenn der Raum nicht absolut schwarz ist, ist laut Berater der Einfluss von Streulicht im Raum um ein vielfaches Größer, als diese Filter jemals optimieren können. Mir wurde für mein normales, weißes Wohnzimmer davon abgeraten, weil es nichts bringen würde.
Wie es im "echten" Heimkino ist, hab ich nicht weiter erfragt.

Ich hatte den beim HW55 im Einsatz. Habe bei mir (WZ) keine Verbesserung gesehen.

Habe von damals noch meine Bilder gefunden. HW55 mit Filter (WZ).



Mit Filter





Mit Filter





Mit Filter





Mit Filter

Frage: So ein Filter wird bzw. muss im high Modus benutzt werden?
Ich glaube als erstes sollte der Raum optimiert werden oder ein Hochkontrasttuch gekauft werden. Dies bringt den meisten Mehrwert?!


Gruß

Genau, am besten Streulicht vermeiden (geht im Wohnzimmer schlecht...) und/oder eine High Gain Leinwand (teuer...) besorgen.

Ich verwende alternativ einfach ein graues Leinwandtuch und habe mir eine Velours-21:9 Maskierung gebaut.

Bin damit mehr als zufrieden und finde den Schwarzwert super! Vor allem der subjektiv empfundene Schwarzwert mit Maskierung ist nicht zu unterschätzen :-)

Moin,

Wie viel Licht schluckt den so ein Filter (subjektiv gesehen ). Könntest du denn beamer immer noch in Eco-Modus betreiben oder würde er dann schon zu dunkel sein ?
Nebenbei man sieht echt gut den Vorteil von den Filter (Schwarzwert/Kontrast) sieht wirklich klasse aus !!

Gruß
thomas

Hallo, ich nutze den Filter an dem HW65 in meinem optimierten Heimkino und bin begeistert. Der bessere Schwarzwert und dadurch die gesteigerte Plastizität ist deutlich erkennbar. Leider ist mein Spyder hinüber und ich kann keine Daten liefern aber den Unterschied sieht man mit bloßen Augen.
Der Eco Modus reicht locker aus.

Werd am Wochenende versuchen ein paar Bilder zu machen

Grüße

Hast Du den HW65 zusammen mit dem Filter gekauft?

Ich habe meinen vor kurzem ohne Filter gekauft, da ich noch ein recht helles WZ hatte, inzwischen ist der Raum jedoch sehr gut optimiert und nun spekuliere ich auch mit dem Filter.

Haluterix (Beitrag #1793) schrieb:

Hast Du den HW65 zusammen mit dem Filter gekauft? Ich habe meinen vor kurzem ohne Filter gekauft, da ich noch ein recht helles WZ hatte, inzwischen ist der Raum jedoch sehr gut optimiert und nun spekuliere ich auch mit dem Filter.

Hab den Filter erst später gekauft

Musste der Beamer dann neu eingemessen werden? Da gehen die Meinungen ja auch etwas auseinander!

Ich find man sieht schon einen Effekt, aber anhand der gezeigten Fotos doch eher marginale Verbesserungen.

Kann sein dass es subjektiv stärker ausgeprägt ist. Wunderdingen sollte man von einem Filter nicht erwarten, es sind kleine Nuancen die sich am gesamten Bildeindruck ändern.

Bei den Sternhimmelaufnahmen finde ich den Unterschied schon sehr deutlich, eine höhere Brillianz bei gleichzeitig tieferem Scharz.

Das dritte Bild mit Filter wirkt auf mich etwas grünstichig. Insbesondere im Bereich der Haare sichtbar. Da verzichte ich lieber auf ein wenig Schwarzwert.

dj.tifosi (Beitrag #1798) schrieb:

Das dritte Bild mit Filter wirkt auf mich etwas grünstichig. Insbesondere im Bereich der Haare sichtbar. Da verzichte ich lieber auf ein wenig Schwarzwert.

oder man stellt den beamer einfach richtig ein und hat dann keinen grünstich aber immer noch einen besseren schwarzwert:)

wenn man den filter kauft bekommt man ein einstellungsblatt für den benutzer 5 mit. bei mir scheint das soweit zu passen, kann ja leider gerade nicht messen:(

Wenn ich Dich richtig verstehe, kann ich mir nachträglich den Filter kaufen und anhand des Datenblattes die Werte korregieren, dazu muß ich dann nicht in ein spezielles, verborgenes Menue?

Haluterix (Beitrag #1800) schrieb:

Wenn ich Dich richtig verstehe, kann ich mir nachträglich den Filter kaufen und anhand des Datenblattes die Werte korregieren, dazu muß ich dann nicht in ein spezielles, verborgenes Menue?

genau , man muss nur statt der farbtemperatur d65 den benutzer 5 nehmen und die werte eingeben, je nach beamer muss man diese gegebenfalls noch anpassen (am besten mit hilfe eines sensors z.b. spyder)

Danke grandmaster0, aber Sensor habe ich keinen, aber mal sehen!

hier mal n bild von der transformers 4 szene, kein grünstich zu sehen

Stammt dieser Screenshot auch von einem projizierten Bild, dass von einem Projektor mit Contrast-Filter dargestellt wurde?

George_Lucas (Beitrag #1804) schrieb:

Stammt dieser Screenshot auch von einem projizierten Bild, dass von einem Projektor mit Contrast-Filter dargestellt wurde?

ja von meinem hw65 mit den einstellungen vom mitgelieferten blatt

Also wenn ich die Transformers-Bilder von Wolfgang1133 und grandmasterO vergleiche, ist der Bildunterschied schon GEWALTIG. Da kriege ich richtig Lust auf so einen Filter. Und wenn die Einstellwerte dabei sind, umso besser. Nur so einen Bildmesssensor habe ich leider nicht. Ist der wirklich nötig oder überzeugt das Bild dann auch ohne nachträgliches Vermessen? Aso, mein WZ ist auch nicht optimiert. :-(

Den Spyder bekommst Du schon für 100€. Amazon hat doch bis zum 28.11 wieder solche Aktionen.
Dann einfach zuschlagen.

Ich habe mir den Filter nun gekauft und bin am Überlegen ob ich mir so einen Spyder 5 organisiere.

Nur kann ich mir nicht vorstellen, dass meine Geduld für so ein Gefriemel mit der HCFR Software ausreicht , soll ja alles nicht so einfach ans laufen zu bekommen sein.

Geht das inzwischen auch mit Win10, habe leider keinen anderen Läppi mehr zur Verfügung.

Mit Georges Anleitung bekommst Du die Messung in 15 Minuten hin. Ist ganz easy.

Dein Wort in Alf`s Gehörgang

Der Sypder5 Express kostet zur Zeit bei Cyberport inkl. Vers. 96.- und bei Filialabholung 99.- Taler , wird immer verrückter.

Nimm die Pro Version. Die hat noch ne Stativhalterung.

Im Netz findet man die Aussage, dass alle 3 Varianten ein Stativgewinde hätten und selbst auf der Herstellerseite unklare aussagen zu finden sind.

Scheint aber mit Win10 zu funktioneren, falls diese Angabe bei Datacolor korrekt ist

Hallo,
beim Spyder 5 ist das Gewinde fürs Stativ schon im Sensor integriert. Deshalb reicht jetzt die Express-Version. Software die dabei ist am besten nicht installieren! Den passenden Argyll-Treiber bringt HCFR selber mit.

Beim Spyder 4 war der Stativ-Halter noch separativ und die lag erst ab der Pro Version dabei. Man konnte sich auch selber einen für den nackten Express basteln aber das ist bei der alten Form nicht einfach gewesen. Zum reflektiven Messen muss man den Sensor recht weit kippen, damit er nicht seinen Schatten misst.
cu,
Volkmar

Habe gerade gesehen das der Spyder elite auch einen Modus für Beamer besitzt, kennt diese Version jemand, da könnte man ja dann die org. Software nutzen.
Kostet allerdings das doppelte.

Spiele auch mit dem Gedanken den Spider zu kaufen und mich in das Kalirierungsthema einzuarbeiten...

Um beim Thema zu bleiben:
Die Sonys 45 65 sind zwar out of Box gut brauche den Sensor aber für meinen Epson der zwar kalibriert ist aber dem nach einigen Betriebsstunden eine Kontrolle nicht schaden würde.

Gruß

Die verschiedenen Spyder-5-Modellnahmen wie "Express" oder "Elite" sind identisch. Sie unterscheiden sich allein durch die beiliegende/herunterladbare Software, die allerdings für die Kalibrierung mit HCFR nicht benötigt wird.

Wer sein Notebook oder PC obendrein autokalibrieren will, sollte zur Elite-Version greifen für ein normgerechtes Bild. Die Autokalibrierungsfunktion arbeitet ganz vorzüglich und selbsterklärend.
Für die Kalibrierung des Sony VPL-HW65 reicht der "Express". Das Stativgewinde ist ins Gehäuse des Sensors integriert.

Ist zwar Offtopic aber welcher ist für den epson9200 zu empfehlen?

Gruß