JVC DLA-X5000/7000/9000

O. K., verstehe

Mir wurde unter anderem damals auch das LWL von in-akustik angeboten in 20m Länge, da es 15m nicht gibt,
also Umwandlung in Lichtsignale und am Beamer wieder zurück... - und das für unglaubliche 760€

Leider hat es aber zwischen dem Denon AVR X7200WA und meinem Beamer JVC X5000 überhaupt gar nicht funktioniert, warum auch immer ...

Offenbar gibt es da wohl auch noch hier und da Kompatibilitätsprobleme

Deshalb bin ich froh, dass mein Setup jetzt so perfekt funktioniert

jazz+blues (Beitrag #12433) schrieb:

Offenbar gibt es da wohl auch noch hier und da Kompatibilitätsprobleme

Nö, siehste doch am Testbericht ... zumindest nicht bei dem von mir genannten Kabel. Im AVS-Forum gibt es einen ellenlangen Thread zu den optischen HDMI-Kabeln von Monoprice in Verbindung mit unterschiedlichstem Equipment. Da hat bisher keiner von Problemen berichtet. Im Gegenteil: vorher lief es nicht, mit dem optischen HDMI-Kabel waren die Probleme weg.

Was inakustik damals für LWL-Kabel gebaut hat, weiß ich nicht (die sind sicherlich schon älter). Die optischen Monoprice-Kabel sind eben erst auf dem Markt erschienen. Da scheint sich also einiges getan zu haben.

Gut, wenn es mehrere Kabel auch bei dieser Länge gibt, die in unterschiedlichen Set-ups funktionieren.

Ich war auch froh über den Test-Link und wollte mir dann eigentlich das Slim-Run von Monoprice bestellen.

Da ich aber unsicher war betr. dem JVC X5000 und ob es funktioniert, wurde ich auf das deutsche "Händler-Kabel"
aufmerksam und weil ich mit dem genannten optischen von in-akustik Bauchlandung hatte, war ich vorsichtig und
wollte auf "Nummer sicher gehen".

Aber mal 'ne Frage: Nur mal angenommen, das Kabel aus USA hätte nicht funktioniert - wie wäre es da mit der Rückgabe abgelaufen;
also hinsichtlich Versandkosten und gibt es eigentlich eine Rückerstattung der MWSt. ?

jazz+blues (Beitrag #12435) schrieb:

Gut, wenn es mehrere Kabel auch bei dieser Länge gibt, die in unterschiedlichen Set-ups funktionieren. Ich war auch froh über den Test-Link und wollte mir dann eigentlich das Slim-Run von Monoprice bestellen. Da ich aber unsicher war betr. dem JVC X5000 und ob es funktioniert, wurde ich auf das deutsche "Händler-Kabel" aufmerksam und weil ich mit dem genannten optischen von in-akustik Bauchlandung hatte, war ich vorsichtig und wollte auf "Nummer sicher gehen".

Du hättest Dich nur mal kurz im AVS-Forum umhören müssen. Da nutzen einige Leute das Monoprice-Kabel mit verschiedenen JVC-Beamern.

Aber mal 'ne Frage: Nur mal angenommen, das Kabel aus USA hätte nicht funktioniert - wie wäre es da mit der Rückgabe abgelaufen; also hinsichtlich Versandkosten und gibt es eigentlich eine Rückerstattung der MWSt. ?

Man kann das jederzeit zurückgeben. Die genauen Bedingungen stehen auf der Monoprice-Website.
In der Vergangenheit hat Monoprice aber einfach auf eine Rücksendung verzichtet, wenn etwas mit dem Kabel nicht in Ordnung war. Man hat dann den Kaufpreis erstattet bekommen.

Alles klar und DANKE - hört sich gut an

Kein Problem Wird langsam auch Zeit, daß es HDMI-Kabel mit größeren Längen gibt, die zuverlässig bis 18 Gbps funktionieren

Ich will ja kein Spielverder sein, aber bitte mit dem Kabelkram im entsprechenden Threat weitermachen.
Da steht das auch alles drin, was Nudi so freundlich zusammengefasst hat.

Also ich finde die Info mit dem Kabel hier ganz gut.

Mein X-5000 macht mit dem Oppo UHD-203 und dem Inakustik Referenzkabel (12 Meter) leider kein 4K Bild, beider Geräte direkt verbunden.

Da werde ich wahrscheinlich mal das Monopricekabel ausprobieren. Hätte ich so jetzt nicht speziell nach gesucht!

Wissen wir....findet jeder gut, der hier in den Threat reinkommt und das fein vorgekaut serviert bekommt. Wer würde das nicht mögen.
Aber wir sind schon auf Seite 600+ und das macht das Suchen nach Infos in diesem Threat nicht einfacher.

Die Kabelinfos stehen auch schon mehrfach in diesem Threat....aber suchen macht ja keinen Spaß...

dvd-berger (Beitrag #12440) schrieb:

Da werde ich wahrscheinlich mal das Monopricekabel ausprobieren. Hätte ich so jetzt nicht speziell nach gesucht!

Hab eben gesehen, daß man das 15m-HDMI-Kabel nun auch bei Ebay für 212€ (alles inklusive) bestellen kann: > Klick! <

Bitte beachten, daß zum Warenpreis von ca. 148€ noch 28€ Versand und 36€ MwSt. hinzukommen!

Ist das denn auch ein Glasfaserkabel, wie das von Grobi? Wie sieht denn das Kabel von Grobi aus und wer hat das schon getestet? Das würde sich dann doch eher anbieten als die Monoprice Version?

BennyTurbo (Beitrag #12443) schrieb:

Ist das denn auch ein Glasfaserkabel, wie das von Grobi?

Das HDMI-Kabel von Monoprice ist ein Glasfaserkabel, das von Grobi ist mit AWG 26 betitelt, was auf einen Kabelaufbau aus Kupferlitzen schließen läßt.

Wie sieht denn das Kabel von Grobi aus und wer hat das schon getestet?

Bilder findest Du bei Grobi.

Das würde sich dann doch eher anbieten als die Monoprice Version?

Das mußt Du selbst für Dich entscheiden. Das Monoprice HDMI-Kabel wurde im Test (> Klick! <) als eines der wenigen Kabel erfolgreich mit 18 GBPS gemessen.

Ich bevorzuge lieber Glasfaser, da ich hier einfach weniger Probleme und mehr Zukunftssicherheit (Stichwort: HDMI 2.1) sehe. Läge die Zukunft bei Kupfer, würde kein Mensch mehr Glasfaserkabel verlegen

Nicht unbedingt, Kupfer ist teuer

BennyTurbo (Beitrag #12443) schrieb:

Ist das denn auch ein Glasfaserkabel, wie das von Grobi?

Hab eben mal nachgesehen: es gibt bei Grobi auch ein 15m langes Glasfaserkabel ... kostet mal eben schlappe 475€ (anstatt 529€) als "Sonderangebot" Dagegen ist das Glasfaserkabel von Monoprice ein wahres Schnäppchen!

Rodger (Beitrag #12441) schrieb:

Wissen wir....findet jeder gut, der hier in den Threat reinkommt und das fein vorgekaut serviert bekommt. Wer würde das nicht mögen. Aber wir sind schon auf Seite 600+ und das macht das Suchen nach Infos in diesem Threat nicht einfacher. Die Kabelinfos stehen auch schon mehrfach in diesem Threat....aber suchen macht ja keinen Spaß...

Das ist vielleicht richtig, aber es geht ja speziell um die JVC Beamer und auch deren Probleme, von daher finde ich diese Information auf jeden Fall hier richtig aufgehoben. Was bringen mir denn Informationen zum Kabel wenn dieses mit etlichen anderen Geräten getestet wurde und dort funktioniert, aber dann mit einem JVC X-5000 z.B. nicht…also ich finde entsprechende Empfehlungen die auch die Geräte betreffen im jeweiligen Thread sinnvoll.
Abgesehen davon gibt es ja auch noch Leute die arbeiten müssen und nicht die Zeit haben stundenlang oder tagelang irgendwelche unwichtigen Threads durchzulesen.

Nudgiator (Beitrag #12442) schrieb:

dvd-berger (Beitrag #12440) schrieb: Da werde ich wahrscheinlich mal das Monopricekabel ausprobieren. Hätte ich so jetzt nicht speziell nach gesucht! Hab eben gesehen, daß man das 15m-HDMI-Kabel nun auch bei Ebay für 212€ (alles inklusive) bestellen kann: > Klick! < Bitte beachten, daß zum Warenpreis von ca. 148€ noch 28€ Versand und 36€ MwSt. hinzukommen!

Danke für die Info

Klipsch-RF7II (Beitrag #11203) schrieb:

Klipsch-RF7II (Beitrag #10939) schrieb: Hab jetzt mal wieder mit einem Luxmeter die Helligkeit des JVC X5000 gemessen. Hier die Zusammenfassung meiner bisherigen Messungen: (Alles HDR Eco Modus mit Iris auf 0) 21.04.2016 - 40 h (Lampe) - 360 lux - 1177 Lumen - 33 footlambert 19.05.2016 - 158 h - 330 lx - 1079 Lm - 31 fl 11.07.2016 - 315 h - keine Veränderung 22.11.2016 - 750 h - 315 lx - 1030 Lm - 29 fl 13.01.2017 - 1000 h - 290 lx - 948 lm - 27 fl

05.04.2017 - 1200 h - 270 lx - 880 lm - 25 fl

17.06.2017 - 1620 h - 220 lx - 720 lm - 21 fl

Das Bild ist für meinen Geschmack immer noch hell genug.

Im Lamp high Mode habe ich noch 25 fl. Bei HDR Filmen denke ich schon manchmal über eine neue Lampe nach, aber nur, weil ich weiss, das es keine 32fl mehr sind.

Ich hab ja das Cabernet 45ft und hatte noch tw. Verbindungsabbrüche am X5000, ich hab deshalb jetzt den Hd Fury Integral hier da ich davon ausgehe das die Jvc "überkritisch" sind was den Hdmi Eingangspegel betrifft und ich die Probleme damit abstellen will...

Ein erster Test sieht gut aus, hat jemand Erfahrung damit was ich genau alles einstellen muß?

Ich würde dann noch gerne meinen Plasma dazustecken

Nur mal zur Info. Habe das gleiche Kabel in 40Fuß, also gut 12m und keinerlei Verbindungsabbrüche “ohne Fury“ zu bezeichnen.

Danke, das alles ist so kompliziert das wohl selbst bei den selben Gerätetypen oft unterschiedliche Ergebnisse rauskommen

Habe gerade mal, im Rahmen der Luftfilterreinigung, die Lampe und den Lichtweg inspiziert.
Auch nach über 2400 Betriebsstunden alles OK, es sind keine Risse, Flecken oder Ablagerungen auf den Gläsern zu sehen - JVC hat anscheinend dazugelernt

Die Helligkeit kann ich nicht messen, für meine 92 Zoll Leinwand ist das subjektiv immer noch völlig ausreichend - auch für HDR und 3D.
Nun werde ich den Lampenwechsel wohl doch nicht bei 2500, sondern erst bei 3000 Betriebsstunden machen.

Ich habe den jetzt bei 3250 Stunden gemacht und da wurds schon langsam dunkel, wenn ich das Bild jetzt wieder sehe...
Bei nun Non HDR Materialm kann ich nun auch wieder die Blende zumachen auf -6.
Den zusätzlichen Kontrast kann man - find ich - sehen.
Also vor 2500h zu wechseln halte ich dennoch für völlig überzogen. Vor allen wenn die Lampen nicht deutlicher unter 500€ zu haben sind

Eine hohe Anfangshelligkeit macht sich halt auf Dauer bezahlt, das war jahrelang ein Vorteil von den Sonys die ich hatte.
Die Blende hatte ich Anfangs auch mal auf -6, die habe ich aber schon nach 1500 Stunden ganz auf gemacht.

Klipsch-RF7II (Beitrag #12449) schrieb:

21.04.2016 - 40 h (Lampe) - 360 lux - 1177 Lumen - 33 footlambert 17.06.2017 - 1620 h - 220 lx - 720 lm - 21 fl Im Lamp high Mode habe ich noch 25 fl. Bei HDR Filmen denke ich schon manchmal über eine neue Lampe nach, aber nur, weil ich weiss, das es keine 32fl mehr sind.

Im hohen Lampenmodus sind nach 1600 Stunden noch rund 880 Lumen vorhanden. Gehe ich von einer Lichtleistung von rund 1600 Lumen im Neuzustand aus, beträgt der Helligkeitsverlust fast 50 %.
Ich habe gehofft, dass die neuen JVC-Lampen länger "halten" würden - zumal JVC mit einer längeren Lampenlaufzeit wirbt.

Vielen Dank schon mal für die Mühe.

Das sieht bei Klipsch aber nicht nach einem ca. 50 % Verlust aus. Nachdem ich seine Auswertung sah, habe ich gedacht .. toll! Ich habe grade die 200 Stunden rum und da muss man nicht über Helligkeitsverlust sprechen. In Bezug auf die Neuanschaffung der Lampe aber durchaus Spielraum für Diskussion! George, da spielt doch aber auch rein, ob im vollen Modus der Lampe betrieben wird?!
Gruß

Im hohen Lampenmodus erreicht der Projektor 25 fL, was nach Klipsch Aussage 270 Lux oder 880 Lumen entspricht.
Im Neuzustand sollte die Maximalhelligkeit bei 1600 Lumen liegen.

@Klipsch
Kannst Du die Maximalhelligkeit im hohen Lampenmodus im Neuzustand nachreichen, damit wir hier Klarheit erhalten, wie hoch der Lichtverlust tatsächlich im hohen Lampenmodus ist?

37 % Helligkeitseinbußen im Eco-Lampen-Modus finde ich in Ordnung.

Aber gern doch:

Nach 40h hatte ich im hohen Lampenmodus Blende -6 seinerzeit 450 lx - 1470 lm - 42 fl

Damit hatte ich noch einen der dunkleren JVCs im Forum. Mit Blende Null hatte ich damals nicht gemessen.

War die Blende bei der jetzigen Messung auch auf -6 eingestellt?

Ja. Werte sind also vergleichbar.

Danke, das erklärt die geringe Lichtausbeute im Neuzustand.
Die rund 40 % Lichtverlust sind IMO okay.

Mal 'ne ganz andere Frage:

Mein JVC X5000 hat in den 1 1/2 Jahren (krankheitsbedingt) noch keine 50 Std. gelaufen.

Nun ist in der Zwischenzeit offenbar die Firmware aktualisiert worden.

Meine Software-Version: u83.1

PS-Vers. : 0F0A02


Da ich Apple und keinen Windows-Rechner habe und mich auch sonst nicht selbst
an das update heranwage, frage ich mal, ob mir jemand sagen kann, was es kostet,
das update professionell durchführen zu lassen ?

So etwas erledigt der Fachhändler, bei dem man das Gerät gekauft hat, i.d.R. kostenlos.

Also wenn Du keinen Samsung K8500 (u83.2) hast und auch nicht unter Audio-Problemen (u83.2.4) leidest, wirst Du Dir das Update eher sparen können.
Da wäre es sinnvoller, wenn Du Dir ansiehst, ob Du etwas gegen den Gamma-Drift tun müsstest. Und wenn Du das machen lässt, dann kannst Du das Update als Abfallprodukt mitnehmen.

Hallo

Könnte mein X5000 hell genug sein im Eco Modus, um auf meiner 224 cm 21:9 LW HDR vernünftig darzustellen?
Gucke normale Blu-rays derzeit auf Blende -8, Lampe hat knapp 300 h runter.

Frage nur, weil ich demnächst plane, mir einen UHD Player zu kaufen und mir der hohe Lampenmodus eigtl. zu laut wäre.

LG
Lars

Bei 315 h hatte ich im Eco Mode 330 lux bzw. 1080 lm bzw 31 fl bei einer 241cm 16:9 Leinwand. Bis etwa 1200h habe ich bevorzugt HDR mit Eco geschaut. Jetzt nur noch im High Mode.

Ich habe HDR mit dem X5000 bis jetzt (750 Stunden) auf 2,20m 16:9 im niedrigen Lampenmodus laufen lassen. Dabei habe ich bei 36-38 ftL für´s Spitzenweiß auch noch so viel Spielraum, daß ich die Blende auf -3 stellen konnte.
Bei den größeren Modellen wird es für den niedrigen Lampenmodus etwas enger, weil der Filter für das Erreichen des P3-Farbraums um die 15% Licht kostet. Ich muß da jedenfalls in den hohen Lampenmodus, um die gleiche Helligkeit zu erreichen, die ich beim X5000 habe.

Klipsch-RF7II (Beitrag #12467) schrieb:

Bei 315 h hatte ich im Eco Mode 330 lux bzw. 1080 lm bzw 31 fl bei einer 241cm 16:9 Leinwand. Bis etwa 1200h habe ich bevorzugt HDR mit Eco geschaut. Jetzt nur noch im High Mode. 8)

Welche Blende? Mal eine Blöde Frage, mit welcher Option aktiviere ich den P3 Farbraum und macht dieser bei noemalen BluRays Sinn?

Blende Null.

Die 88% P3 Farbraumabdeckung beim X5000 hast Du bei UHDs automatisch, wenn Du das BT2020 Update aufgespielt hast und Dein HDR Preset damit austtattest. Bei Blurays hast Du nur bt709.

Du kannst natürlich im HDR Preset eine Bluray schauen, aber das Ergebnis wird Dir nicht gefallen.

Ich habe gelsen, dass man auch bei BluRays den erweiterten Farbraum des X7000 nutzen kann. Mann muss ja nicht das Gamma D verwenden, aber welche Settings benutze ich dann?

Referenz als Farbprofil.

Genau das wars. Hat jemand Erfahrungen damit gemacht? Sehen normale BluRays gut damit aus?

deckard2k7 (Beitrag #12473) schrieb:

Sehen normale BluRays gut damit aus?

Nein, da BDs auf Rec.709 gemastert sind. Gesichter sehen dann z.B. viel zu rot aus.

guesswho999 (Beitrag #12468) schrieb:

Ich habe HDR mit dem X5000 bis jetzt (750 Stunden) auf 2,20m 16:9 im niedrigen Lampenmodus laufen lassen. Dabei habe ich bei 36-38 ftL für´s Spitzenweiß auch noch so viel Spielraum, daß ich die Blende auf -3 stellen konnte. Bei den größeren Modellen wird es für den niedrigen Lampenmodus etwas enger, weil der Filter für das Erreichen des P3-Farbraums um die 15% Licht kostet. Ich muß da jedenfalls in den hohen Lampenmodus, um die gleiche Helligkeit zu erreichen, die ich beim X5000 habe.

Das ist hochinterressant und bestätigt, dass ich eine eher dunklere Lampe habe. Nach 750h hatte ich auf meiner 10" größeren Leinwand im Eco Iris 0 Mode 29 fl. Auf Deine Leinwand umgerechnet wären das etwa 35fl gewesen. Aber ich bin nicht sooo weit weg.

Nudgiator (Beitrag #12474) schrieb:

deckard2k7 (Beitrag #12473) schrieb: Sehen normale BluRays gut damit aus? Nein, da BDs auf Rec.709 gemastert sind. Gesichter sehen dann z.B. viel zu rot aus.

Nicht zwingend - Oblivion macht sich hervorragend im erweiterten Farbraum, die Hautfarben kommen sehr natürlich rüber.

Bei einem Video von Grobi oder Heimkinoraum wurde auch erwähnt, dass es gut aussehen soll.

*Harry* (Beitrag #12476) schrieb:

Nicht zwingend - Oblivion macht sich hervorragend im erweiterten Farbraum, die Hautfarben kommen sehr natürlich rüber.

...was mich aber offen gestanden nicht wirklich interessiert, wenn man bedenkt, dass die normale Blu-ray sichtbar schärfer ist als die UHD BD, wo beim Mastering etwas furchtbar daneben gegangen ist, so dass das UHD Bild "weichgespült" wurde.

(dachte damals mit Oblivion könnte ich endlich zur UHD umsteigen, aber Dolby Atmos allein reichte dann am Ende doch nicht aus - bleibt zu hoffen, dass hier noch mal eine neue UHD Version veröffentlicht wird und den Erstkäufern ein Austausch angeboten wird).

Frank, Du hast da was missverstanden.

Er meinte, er nimmt die normale Bluray und spilet die mit erweitertem Farbraum ab. Keiner hat von der UHD gesprochen.

Wenn eine BD in Rec.709 gemastert ist und man hier z.B. den DCI-Farbraum nutzt, resultiert das zwangsläufig in zu gesättigten Farben. Andernfalls hätte man sich den erweiterten Farbraum bei der UHD auch sparen können, wenn es keinen Unterschied gäbe.
Eine BD kann aber durchaus auch im erweiterten Farbraum gut aussehen, wenn man die Farbkoordinaten entsprechend transformiert. Bei den älteren JVC-Beamern gab es auch einen eigenen CMS-Regler für die Farbe Orange. Außerdem hat JVC bei den Gesichtstönen etwas nachgeregelt, so daß die Leute nicht wie Indianer aussehen.
Je nach BD und deren Farbmastering kann es natürlich auch sein, daß es kaum Nebenwirkungen durch den erweiterten Farbraum gibt. Die Regel ist das aber eher nicht.

Wir haben Sommer, Leute mit Sonnenbrand sieht man ja jeden Tag...