JVC DLA-X5000/7000/9000

lappy67 (Beitrag #11080) schrieb:

Wenn man einen optimierten Raum hat und am UB 900 auf +1 und +2 in Helligkeit und Kontrast stellt und dann noch mit der Maskierung alle hellen balben ausblendet, kann man den X 7000 so einstellen, das man den Unterschied der unteren Stufen sieht. Die Einstellungen von JVC passen auch ganz gut. Den Rest macht man mit den Sony Testbildern.

Du warst doch damals beim HDR Workshop dabei, als wir in einen nicht voll, aber einigermaßen ordentlich optimierten Raum das JVC-Pana Problem zusammen mit Ekki "rausgefunden" haben, während man die unteren Stufen mit dem Samsung Player im gleichen Raum eindeutig unterscheiden konnte... wieso sollte es nun plötzlich in einem optimierten Raum mit dem Pana doch gehen?

Das jetzt auch der Oppo das Panasonic Problem in Verbindung mit dem JVC haben soll, lässt Rückschlüsse auf die eigentliche Ursache zu. Vermutlich liegt es dann doch am JVC. Schade das JVC scheinbar der einzige Beamerhersteller ist, der keine Modellpflege bietet. Epson und Sony liefern wenigsten Bugfixes oder teilweise sogar komplett neue Features zu ihren Geräten nach.

JVC hatte auch beim Sammy nachbessern müssen und brachte deshalb Ende März ein Firmware Update heraus. Hier wurden Verbindungsprobleme und FI Probleme bei 4K Zuspielung behoben.

Warum JVC bisher bei dem Black Crush Problem mit dem Pana nicht reagiert hat, verstehe ich auch nicht. Muss doch klar sein, dass Pana da nichts unternimmt. Der Anteil an Pana Kunden, die damit einen JVC Beamer betreiben ist aus Sicht von denen verschwindend gering. Jetzt sind 8 Monate seit dem HDR Workshop vergangen, wo das Crush Problem identifiziert wurde. Auch Herr Hess ist ja seitdem im Bilde, dass es dieses Problem gibt. Still ruht der See.

Ja ein Update zu dem Black Crush könnten sie wirklich bringen, kriegen dich die anderen Hersteller auch hin.

JVC strengt euch mal ein bisschen an und Hr. Hess: Dampf machen

--Torben-- (Beitrag #11083) schrieb:

lappy67 (Beitrag #11080) schrieb: Wenn man einen optimierten Raum hat und am UB 900 auf +1 und +2 in Helligkeit und Kontrast stellt und dann noch mit der Maskierung alle hellen balben ausblendet, kann man den X 7000 so einstellen, das man den Unterschied der unteren Stufen sieht. Die Einstellungen von JVC passen auch ganz gut. Den Rest macht man mit den Sony Testbildern. Du warst doch damals beim HDR Workshop dabei, als wir in einen nicht voll, aber einigermaßen ordentlich optimierten Raum das JVC-Pana Problem zusammen mit Ekki "rausgefunden" haben, während man die unteren Stufen mit dem Samsung Player im gleichen Raum eindeutig unterscheiden konnte... wieso sollte es nun plötzlich in einem optimierten Raum mit dem Pana doch gehen? :?

Weil wir da nichts im Menü vom Panasonic verändert haben.
Da reichen schon sehr leichte Änderungen und das Problem wird geringer. Und da ja der oppo und die Xbox genauso sind wie der UB 900 gehe ich mal davon aus ,dass wohl eher der Samsung anders sind.

Wir haben dort aber auch versucht die hellen Stellen abzudecken, weil die hellen Balken wieder in die dunklen Bereiche strahlen.

Ich sehe den Balken wenn ich das richtig einstellen. Die kleinere Änderungen gewirkt da schon einiges.

Maske oben und unten und rechts volle Pulle. Oben soweit , dass man noch bißchen die Zahl erkennt. Unten wegen dem verlaufsbalken. Rechts damit das Bild insgesamt dunkler wird.

lappy67 (Beitrag #11087) schrieb:

Weil wir da nichts im Menü vom Panasonic verändert haben.

Nicht?
Das Thema hat unzählige Stunden dieses Tages bzw. sogut wie den ganzen Workshop in Anspruch genommen.
Und was hat so viel Zeit in Anspruch genommen? Sämtliche Einstellungen am Pana Player und am JVC selbst durchzuprobieren um das Problem zu beheben.
Ist mir ein Rätsel, wie du zu dieser Aussage kommst.

Was soll es denn sein, was man nun beim Pana verstellt, daß es nun doch funktioniert?

Kontrast auf +1 und helligkeit auf +2 beim UB 900
Den Rest am JVC bis man die Balken sieht. So passt es an meinem sehr gut. Kontrast ist glaub ich bei -18.
Müsste ich genauer schauen.

Vermutlich hat der K8500 ein noch besseres Bild, wenn ich einen zum Testen hätte. Aber die Balken sehe ich zwischen 0.001 und 0.05. und dunkler gehts ja eh nicht

Im K8500 Forum war gerade zu lesen, dass die Einstellung "Normal" beim k8500 nicht neutral ist. Da schreibt ein Kollege User und alle Regler auf 0 wäre zu dunkel in schwarz. "Normal" ist etwas heller.
Wenn das stimmt haben wir doch jetzt das Problem gelöst wenn wir ab UB 900 auch bisschen aufhellen.

Hat jemand beide Geräte zu Hause? Kann man das mal testen wenn am K8500 die Einstellung User und alles auf 0 steht?

lappy67 (Beitrag #11090) schrieb:

Im K8500 Forum war gerade zu lesen, dass die Einstellung "Normal" beim k8500 nicht neutral ist. Da schreibt ein Kollege User und alle Regler auf 0 wäre zu dunkel in schwarz. "Normal" ist etwas heller.

Der wissende Benutzer hat seinen K8500 längst auf der Einstellung User. Und da ist nichts zu schwarz. Dafür kalibriert man ja den HDR Modus.

Das jetzt auch der Oppo das Panasonic Problem in Verbindung mit dem JVC haben soll, lässt Rückschlüsse auf die eigentliche Ursache zu

...kann ich auch bestätigen (X5000/Oppo203) zw. 0,005 + 0,010 keine noch sichtbare Abgrenzung

Frank3659 (Beitrag #11092) schrieb:

Das jetzt auch der Oppo das Panasonic Problem in Verbindung mit dem JVC haben soll, lässt Rückschlüsse auf die eigentliche Ursache zu ...kann ich auch bestätigen (X5000/Oppo203) zw. 0,005 + 0,010 keine noch sichtbare Abgrenzung :?

Das kann ich nicht bestätigen. Bei meinem X9000 i.Verb.m. dem Oppo 203 erkenne ich deutlich einen Helligkeitsunterschied zwischen 0,005 und 0,010 Nits. Habe den JVC-Eingangspegel auf Standard gestellt und beim Oppo Farbraum und Farbtiefe auf Automatik. Bei dem Kontrastregler im Beamer liege ich bei +4, um auf 1000 nits zu clippen. Der Helligkeitsregler steht bei mir auf 0.

Also fassen wir das Black Crush mal zusammen:

Lappy hat am Pana eine Einstellung gefunden, mit der er gut leben kann und nichts im Schwarz absäuft.

Nero hat beim Oppo ganz normal eingestellt und da säuft auch nichts ab. Sind die die Meldungen über ein angebliches Black Crush beim Oppo vielleicht garnicht fundiert?

Vielleicht hat ja JVC beide Geräte getestet und sieht garkeine Notwendigkeit zu handeln, weil es kein Problem gibt?

Ich werfe diese These einfach mal provokativ und lässig in die breite Runde...

Klipsch-RF7II (Beitrag #11094) schrieb:

Vielleicht hat ja JVC beide Geräte getestet und sieht garkeine Notwendigkeit zu handeln, weil es kein Problem gibt?

Ich gehe mal davon aus, dass Herr Hess so eine Lösung zum Pana dann schon rückgemeldet hätte. Er ist da ja sonst sehr rührig.

Und wenn man, wie ja behauptet wurde, einen optimierten Raum braucht, um das zu sehen, dann ist das auch keine Lösung des Problems.
Denn mit dem Samsung reicht schon ein teiloptimierter Raum.

Sehr subjektiv das Ganze! Und so lange keiner beide Player direkt miteinander vergleicht und dann auch darauf achtet, ob die "neuen Wundereinstellungen am Pana" zu gleichen Ergebnissen wie mit dem Samsung führen und vorallem an anderer Stelle keine negativen Nebeneffekte mit sich ziehen, so lange halte ich diese Aussagen für sehr gewaagt.

Es wundert mich einfach... den mit der JVC-Pana Kombination haben sich ja nun mehrere Profis auseinander gesetzt und keine Lösung gefunden. Und nun sind es nur ein paar "Klicks" am Pana?

oder aber der Samsung hellt von vornerein zu sehr auf.
die 17 flackert bei den jvc im Normalfall auch nicht immer bei sdr/bluray
ist auch immer die frage was es da an Infos im bärenarschdunkeln zu sehen gibt

wenn man zu sehr aufhellt ist wie der gammadrift bei den kisten - Hauptsache man sieht die untersten balken diffrenziert

Das kann ich nicht bestätigen. Bei meinem X9000 i.Verb.m. dem Oppo 203 erkenne ich deutlich einen Helligkeitsunterschied zwischen 0,005 und 0,010 Nits

Ok,bei einem 9000er müßte das auch besser sein,beim 5000er wohl nicht...wurde ja auch schon in der Kombi mit Panna UHD berichtet.

Ich kann nur wiedergeben, was ich zu Hause bei mir sehe.
Kann sein das mein Bild einfach nur zu hell eingestellt ist.
Auf dem Workshop damals war ja mein UB 900 am Start . Und ich habe da die Einstellungen vom Workshop eben bei Kontrast +1 und Helligkeit +2
Und die Szene von Life of Pi mit dem Netz auf dem Boot war sichtbar.
Es stimmt, dass der k8500 das schon so konnte ohne grosse Einstellungen.

Mein Kino ist aber auch komplett schwarz an Wand und Decke. Und die hellen Stellen im Testbild per Maskierung abgedeckt soweit es geht.

Im nicht optimierten Raum ja nicht machbar, wie Torben da vollkommen Recht hat.
Torben sei so gut und mach mal den Test mit deinem k8500 und geh von der Einstellung normal auf User und mach alle Regler auf O. Da soll der k8500 ja dunkler werden. Wenn dann das schwarz auch absäuft wissen wir, dass der k8500 bei normal das gleiche macht wie ich im UB 900 mit den zwei Regler.

Welche life of pi Szene ist das? Habt ihr nen screenshot?

lappy67 (Beitrag #11099) schrieb:

Torben sei so gut und mach mal den Test mit deinem k8500 und geh von der Einstellung normal auf User und mach alle Regler auf O. Da soll der k8500 ja dunkler werden. Wenn dann das schwarz auch absäuft wissen wir, dass der k8500 bei normal das gleiche macht wie ich im UB 900 mit den zwei Regler.

Hatte den Player nur ein paar Tage zum testen hier.
Obwohl mich das Thema HDR ansich überzeugt, warte ich noch auf einen Player der mich überzeugt. Habe da keine Eile

Aber andere hier anwesende, die den Player besitzen, können den Test ja sicher stellvertretend durchführen.

Szene bei Nacht als er so eine Art Floß bastelt und ins Wasser wirft. Da sieht man wenn er es hochhebt unterm Floß noch schon die Details des Netztes.
Beim K8500 ohne große einstellorgien. Bei UB 900 war da auf dem Workshop alles schwarz. Hab ich irgend wo mal gepostet das Bild.

http://www.hifi-foru...d=14542&postID=73#73

Die Einstellungen am JVC ändern sich aber mit der Zeit. Bin bei Kontrast jetzt nach dem Spyder5 auf -18 angekommen. Bei Helligkeit weis ichs nimmer aus dem Kopf.

Ich bin bei Helligkeit +21 im Lampenmodus normal. Kontrast auf 0, clippt bei so 700-800 rum.

Alles andere sieht einfach nur scheisse aus da es sonst im dunklen einfach zu dunkel ist. Ich will wenigstens das erkennen was die Bluray normal hergibt.

Mit dieser Einstellung klappts im Dunkeln und hellen und habe schon bestimmt 30h + getestet. Kontrast hoch und. Helligkeit auf 0 fehlen die halben Bildinformation im dunklen. Das +21 entspricht der Helligkeit und Details einer normalen Bluray in dunklen Szenen .

Bei Helligkeit +21 hätte ich in meinem Wohnzimmer wahrscheinlich hellgraue Cinemascope Streifen...

Irgendwie schade um Dein volloptimiertes Heimkino und den tollen X7000. Magst Du Dir nicht mal testweise den Sammy 8500 hinstellen und vergleichen?
Ich weiss, der sieht nicht schön aus, aber das Bild wäre es wert

Nö das passt so das Bild, da ist nix hellgrau. Bei Regler null clippt meiner bei 1100-1200, in Ekkis Video waren es glaub ich 1500 oder so was.

Wenn ich Helligkeit auf 0 lasse ist es so wie wenn ich bei einer normalen Bluray weit ins Minus mit der Helligkeit gehe. Die Helligkeit +21 Gamma d/ bt 2020 uhdbluray entspricht bei mir subjektiv der Helligkeit 0 bei normalen Bluray Einstellungen. (Habe noch einen normalen Bluray player und jeweils uhd und normale Bluray gleiche Szene pausiert und verglichen in komlett schwarzen Szenen, auch mit Foto) Das Bild in hellen Szenen sieht super aus, ich sehe die hdr Effekte sowohl in hellen wir auch dunklen Szenen. Hoffe konnte es verständlich erklären.

Ich glaube du verwechselst hier den Kontrastregler mit der Helligkeit.
Helligkeit sollte irgendwo bei max +- 5 sein. Kontrast ist bei mir bei -18.
Oder du hast irgendwo was komplett anders eingestellt.

Hier war mein Regler noch bei -21. Jetzt habe ich nach Autocal auf -18 stehen.

http://www.hifi-foru...d=14542&postID=73#73

Warum da so große Unterschiede sind kann an den HDMI Einstellungen liegen ob Standard oder erweiter.

Wie groß ist den dein Unterschied zu deiner alten Einstellung?
http://www.hifi-foru...d=14542&postID=24#24

Nein ich verwechsle den Regler definitiv nicht. Helligkeit , nicht Kontrast HDMI normal, nicht erweitert. Gamma d ist wir bei Ekkies Video eingestellt , bt2020 eingespielt. Nach Autocal bin ich minimal mit der Helligkeit hoch .

Das gibts doch gar nicht. Deine alten Werte warten Kontrast auf 21 und Helligkeit auf -1.
Les doch selber.

Vor einem halben Jahr von dir:

Hab mal all eure Einstellungen getestet und schlage folgendes vor:

JVC

Kontrast : 21
Helligkeit : -1
Rest 0

Pana

Kontrast 1
Helligkeit 8

Gamma D

14,2,5

Beim Pana Helligkeit auf +8 bei den alten Einstellungen ;-), Kontrast auf 21 und Helligkeit im Pana auf +8 ist dann in etwa wie Helligkeit im JVC auf 21 und Pana auf 0 bzw. Max 1

Bei mir steht da in etwas dann so

JVC
Lampe Hoch:

Clippt bei 1000nits

Kontrast : -18
Helligkeit : 4
Rest 0

Pana

Kontrast +1
Helligkeit +2

Gamma D

15,4,3

Ich lasse ja bei 700 Clippen, für 1000 kann ich auch noch etwas an Helligkeit runter bzw. Kontrast in minus und ich habe Low Lampenmodus!!!!

bei Helligkeit 21 am JVC hast du doch kein Schwarz mehr. Das gibts doch gar nicht. Bei meiner Einstellung 4 ist das schwarz schon etwas schlechter.
Komisch.
Wer weiß was Autocal da gemacht hat. :-)

Wenn ich bei 700 - 800 clippen lasse, dann muss ich nur den Kontrastregler am JVC von -18 auf ca - 14 drehen. Alles andere bleibt.

Aber im normalen Lampenmodus bekomme ich kein ordentliches HDR zusammen. HDR braucht sogar viel mehr Licht als der JVC kann.
Ich hab ja den Vergleich am Samsung KS8090.

Man kann damit leben, aber gut aussehn tut das bei mir nur im Hohen Modus.

Und die HDR Filme sind ja nicht so gemastert wie die Blurays. Die sind nicht immer an jeder Stelle des Filmes gleichhell wie die Bluray.
Soll ja anders aussehn, sonst kannste ja gleich die Bluray schauen :-)

Das war auch schon vorm autocal so ;-). Und genau um das fehlende Licht zu kompensieren brauch ich Helligkeit. Klar ist das schwarz leicht schleichter aber immer noch schwarz und kein grau.

Sagen wir mal der Hohe Modus ist 30% heller also muss ich im Low Mode mehr draufhauen dann sieht es (fast) genau so aus, habe ich auch schon getestet.

Mach mal aus Spaß den Low Mode rein und erhöhe den Helligkeitsregler bis dir das Bild subjektiv so hell wie im high Mode vorkommt , ein echtes Bild keine Test Disk

Ich hab eine HDR Eco Einstellung. aber die ist eher ein schlechter Kompromis, zu einem tollen HDR Bild.
Du hast ja durch deine Einstellung einiges an Kontrastumfang vom X7000 vergeudet. Mich stört die etwas höhere Lautstärke nicht
vom hohen Lampenmodus. Wenn du aber leicht helleres Schwarz und leicht geringer Helligkeit hast, kommst beim Kontrast vielleicht noch auf Epson Niveau.
Aber das macht jeder so wie es Ihm gefällt.

Es sind ja auch nicht alle X7000 gleich.

Hab jetzt den hohen Lampenmodus getestet , gut sieht schon besser aus 😂.

Kann es sein das der Low Mode für hdr einfach nicht geeignet ist?

Musste aber trotz High Mode auf Helligkeit 14 und Kontrast -7, clippt bei 1000, Autocal jetzt nochmal.

Update: Das Autocal funktioniert, hab 2 Durchläufe gemacht, kommt immer zu 99% das gleiche raus. Mein Sat Receiver hatte mir eine falsche Helligkeit vorgegaukelt . Manche Sendungen sehen gut aus und sind hell, manche schlechtere Aufnahmen etwas dunkler. Lag also nicht am JVC.

Eigentlich müssten unsere JVC nochmal doppelt und dreifach so hell sein, damit HDR so rüberkommt wie an einem guten TV.
Deshalb haben ja die zwei großen Beamer von Sony und JVC mit Ihren Lasern eine daseinsberechtigung. DIe haben ja dann wohl 3000 und 5000 lumen.
Da schau HDR dann noch ne ganze Ecke besser aus.

Und es sind ja nicht so viele Filme die auf UHD sich lohnen. Dazu mach ich dann gerne mal die Lampe auf Hoch und mache bischen den Ton Lauter.


Und wegen deines Sat kann auch am Sender liegen. Es war zu lesen, das Sky ab und an mal auf einigen wenigen Sendern es nicht fertig bringen ein ordentliches Schwarz zu senden. Da ist wohl ab und an das Bild aufgehellt.

Neben einem Z1 im mittleren Lampenmodus ist der X im hohen Lampenmodus sozusagen leise.
Und im hohen Lampenmodus schaltet der Z1 noch den Nachbrenner dazu.

IM epson Thread schreibt ein gewerblicher User das JVC demnächst neue Geräte bringt bzw. bereits dieses Monat Demogeräte an Händler ausliefert!
Ist das korrekt? Hat jemand nähere Informationen?
Danke

Guggst du hier

lappy67 (Beitrag #11116) schrieb:

Eigentlich müssten unsere JVC nochmal doppelt und dreifach so hell sein, damit HDR so rüberkommt wie an einem guten TV.

Selbst die dreifache Lichtausbeute wird für 3-Meter-Leinwände nicht ausreichen. So lange die HDR-Filme mit 1000 Nits gemastert sind, verbleiben für das "Flächenweiß" (100 Nits) nur 10 % der Maximalhelligkeit. Hier habe ich das mit Screenshots veranschaulicht (runterscrollen).
Der JVC DLA-X5000 erzielt rund 150 Lumen Flächenweiß (100 Nits), wenn HDR-Kontent mit 1000 Nits (Highlights) projiziert wird.

Wenn bald Filme mit Dolby Vision erscheinen, die ja 4000 Nits nutzen sollen laut Dolby, dann wird das alles noch sehr viel Schlimmer. Dann müssen sich die JVC-Projektorenbesitzer entscheiden, ob sie auf HDR fast vollumfänglich verzichten, oder ob sie sich mit Leuchtdichten zufrieden geben, die weit unter der 3D-Lichtausbeute hinter der 3D-Brille liegen - mal ungeachtet, dass die aktuelle JVC-X-Serie Dolby Vision nicht unterstützen wird.

lappy67 (Beitrag #11116) schrieb:

Eigentlich müssten unsere JVC nochmal doppelt und dreifach so hell sein, damit HDR so rüberkommt wie an einem guten TV. Deshalb haben ja die zwei großen Beamer von Sony und JVC mit Ihren Lasern eine daseinsberechtigung. DIe haben ja dann wohl 3000 und 5000 lumen. Da schau HDR dann noch ne ganze Ecke besser aus. ... Und wegen deines Sat kann auch am Sender liegen. Es war zu lesen, das Sky ab und an mal auf einigen wenigen Sendern es nicht fertig bringen ein ordentliches Schwarz zu senden. Da ist wohl ab und an das Bild aufgehellt.

Es gibt hier ein interessantes Video zum Thema Beamer und HDR: https://www.youtube.com/watch?v=4q0ggjdeaV4

Meiner Meinung ist die Aussage komplett richtig und ich schalte HDR jetzt am Oppo 203 aus. Der erweiterte Farbraum BT2020 und die höhere Auflösung (4K) bleiben dabei erhalten.
Somit brauche ich keinen hohen Lampenmodus und habe für die Leinwand einen optimalen Kontrastverlauf.

Das Thema Sat-Receiver kenne ich auch. Das Signal ist sehr stark schwankend in der Qualität. Getestet mit der Helene-Fischer-Show an Weihnachten:
Schwarz und Farben sind sensationell, noch nie so gutes Material gesehen im TV. Kein Rauschen in dunklen Szenen und tollen Kontrast. Aber das war auch die einzige Sendung im Jahr, die ich mir anschaue, der Rest ist mies.

George_Lucas (Beitrag #11120) schrieb:

lappy67 (Beitrag #11116) schrieb: Eigentlich müssten unsere JVC nochmal doppelt und dreifach so hell sein, damit HDR so rüberkommt wie an einem guten TV. Selbst die dreifache Lichtausbeute wird für 3-Meter-Leinwände nicht ausreichen. So lange die HDR-Filme mit 1000 Nits gemastert sind, verbleiben für das "Flächenweiß" (100 Nits) nur 10 % der Maximalhelligkeit. Hier habe ich das mit Screenshots veranschaulicht (runterscrollen). Der JVC DLA-X5000 erzielt rund 150 Lumen Flächenweiß (100 Nits), wenn HDR-Kontent mit 1000 Nits (Highlights) projiziert wird. Wenn bald Filme mit Dolby Atmos erscheinen, die ja 4000 Nits nutzen sollen laut Dolby, dann wird das alles noch sehr viel Schlimmer. Dann müssen sich die JVC-Projektorenbesitzer entscheiden, ob sie auf HDR fast vollumfänglich verzichten, oder ob sie sich mit Leuchtdichten zufrieden geben, die weit unter der 3D-Lichtausbeute hinter der 3D-Brille liegen - mal ungeachtet, dass die aktuelle JVC-X-Serie Dolby Atmos nicht unterstützen wird.

Du meinst Dolby-Vision

Ja, ich meine Dolby Vision und nicht Atmos. Ich habe das oben gleich mal koriigiert. Besten Dank für den Hinweis.

Ich schaue auf Netflix 2 Serien:

Daredevil in HD mit HDR und Narcos in 4k ohne HDR.

Narcos gefällt mir vom Bild wesentlich besser

George_Lucas (Beitrag #11120) schrieb:

Wenn bald Filme mit Dolby Vision erscheinen, die ja 4000 Nits nutzen sollen laut Dolby, dann wird das alles noch sehr viel Schlimmer. Dann müssen sich die JVC-Projektorenbesitzer entscheiden, ob sie auf HDR fast vollumfänglich verzichten, oder ob sie sich mit Leuchtdichten zufrieden geben, die weit unter der 3D-Lichtausbeute hinter der 3D-Brille liegen - mal ungeachtet, dass die aktuelle JVC-X-Serie Dolby Vision nicht unterstützen wird.

Sorry, George_Lucas, aber das ist billige Panikmache.
Gegenfrage: Ist es schlimm, wenn mein Gerät den BT-2020 Farbraum nur zu 80% unterstützt?
Natürlich ist das Bild bei voller Unterstützung besser, wobei momentan sowieso nur der DCI P3 Farbraum innerhalb davon abgebildet wird.
Vorteil von Dolby Vision ist, dass die Eigenschaften des Endgerätes dem Player vollständig bekannt gemacht werden (Zertifizierung). Damit kann das Bild optimal auf das Gerät zugeschnitten werden. Ich sehe dies als wesentlichen Vorteil gegenüber den ganzen HDR10-Kompatibilitätsproblemen.
Damit wird das Bild sicher nicht schlechter, als das gegenwärtige HDR10-Bild.

Sehe ich auch so.... und bei 4000 nits müssten sich ja ALLE, also TV- wie Beamerbesitzer ein neues Gerät kaufen, um das Bild vollumfänglich zu genießen. Ich glaube, man kann ganz in Ruhe seine UHD's und 4k/HDR-Streamingangebote heute, morgen und übermorgen genießen, ohne auch nur an Panik zu denken!

volschin (Beitrag #11125) schrieb:

Vorteil von Dolby Vision ist, dass die Eigenschaften des Endgerätes dem Player vollständig bekannt gemacht werden (Zertifizierung). Damit kann das Bild optimal auf das Gerät zugeschnitten werden. Ich sehe dies als wesentlichen Vorteil gegenüber den ganzen HDR10-Kompatibilitätsproblemen. Damit wird das Bild sicher nicht schlechter, als das gegenwärtige HDR10-Bild.

Auf dem Papier klingt Dolby Vision vielversprechend und deren Ansatz klingt plausibel. Solange aber kein fertiges Produkt für den Enduser zu beurteilen ist, muss es als das beurteilt werden, was es ist: pures Marketing. Mit dem Hintergrund des aktuell verfügbaren, realen HDR Angebotes und der damit verbundenen Probleme, die dem Enduser zugemutet wurden (oder besser: werden ?), ist IMHO Vorsicht und Skepsis angebracht. Ich sage das bei aller Technik-Affinität und Verständnis für das Potential für ein noch realistischeres Bild, das man mit erhöhtem Dynamikumfang (HDR) und erweitertem Farbraum erreichen kann. Ich werde weiterhin so verfahren, dass ich nur Dinge kaufe, die mir unmittelbar im Heute und Jetzt einen klaren und praktikablen Mehrwert bringen. In meinen Augen ist die ganze HDR Technik gerade für Beamer bei weitem noch nicht ausgereift genug und ob Dolby daran was ändern wird, bleibt abzuwarten.

*Mori* (Beitrag #11127) schrieb:

Auf dem Papier klingt Dolby Vision vielversprechend und deren Ansatz klingt plausibel. Solange aber kein fertiges Produkt für den Enduser zu beurteilen ist, muss es als das beurteilt werden, was es ist: pures Marketing.

Einfach mal einen Abstecher nach Eindhoven oder Salzburg machen.
Impressionen

Ok, und was kostet die Implementierung bei mir zu Hause und wo kann ich das bestellen ?

Ich weiß nicht genau ob es hierhin gehört aber ich frag einfach mal.

Kann ich mit meiner Harmony Ultimate den Lampenmodus des JVC mittels Aktion setzen ?
Da es dafür keine separate Taste gibt tue ich mir schwer.

Ein- und Ausschalten und Preset inkl. Lens Memory klappt alles nur der Lampenmodus wäre noch super.
Also HDR High und BluRay Low.

Danke & Gruß
Steffen

Mach dir doch eine Einstellung und rufe diese auf.
Ich habe da auch nicht mehr gefunden. Wenn du z.B. an HDMI 1 deinen UHD-Player schaust im Hohen Modus und an HDMI 2 dann deinen AVR im Eco Modus.
So in etwa mache ich das auch.