JVC DLA-X500 Einstellungen, Messungen und Tipps

Hat er doch geschrieben: Rauhfasertapete, klassische Körnung 52 Meinen X35 hab ich auch auf meiner 2,20m breiten Leinwand mit Blendenstellung -15 betrieben, Low Modus ... knapp 18 fL nach Rec.709-Kalibrierung.

Meine Leinwand ist 2m breit, getestet habe ich nu jedoch im stockfinsteren Heimkino.
Wenn die Blende ganz offen ist, komme ich mit dem X500 auf ca. 24 FL im Ecomodus.

Ich sehe beim X500 kaum Vorteile ggü. dem X30 nach bisherigen Tests und Filmvergleichen.
Ich habe bei jedem Gerät jeweils die Hälfte der Optik abgedeckt und teste gerade verschiedene Ausschnitte der Blu-Ray "Samsara".
Der X30 macht ein genauso gutes Bild wie der X500.

Auch der Schwarzwert ist eigentlich selbst bei dunklen Szenen nahezu identisch, merken tue ich da keinen Unterschied.

Die einzigen Vorteile, die ich beim X500 entdecken kann, ist die Autoblende, die wirklich unauffällig arbeitet und eine grössere Dynamik zulässt und dass man mehr Möglichkeiten beim justieren der Farben dank CMS hat und mehr Presets zur Verfügung stehen.

Die Vorteile des X30 sind der wesentlich niedrigere Anschaffungspreis und die Lautstärke im Ecomodus, die noch einen Tacken geringer als beim X500 ausfällt.

Mein Fazit ist, dass der X500 zu teuer für das gebotene ist.

E-Shift ist für mich unbrauchbar, da erstens zu lautes sirren (es nervt wirklich) und zweitens ich keine Vorteil beim Bild erkennen kann.

Ich kann bei meinem das eShift nicht hören. Gucke gerade Stummfilm und schalte hin und her. Ob das alles normal ist an deinem Gerät? Ich sitze auch direkt darunter…. Habe niedrigen und hohen Mode probiert.

Finde das Bild ist plastischer als am X35.

Ach das neue Clear Motion Drive arbeitet unauffälliger. Nutze es in 2D auf Gering.

Soeben wieder hängengeblieben, dank HDMI Bug

Ich werde das Gerät zurücksenden und lieber warten bis JVC die Probleme behoben hat - und sei es auch erst in 1-2 Monaten.

Ich habe ja noch meinen X30, den ich nun wirklich zu schätzen weiß

nolimithardware (Beitrag #557) schrieb:

Ich habe ja noch meinen X30, den ich nun wirklich zu schätzen weiß :)

Funktioniert Dein X30 wieder

>>Ich sehe beim X500 kaum Vorteile ggü. dem X30 nach bisherigen Tests und Filmvergleichen.<<
Kann ich überhaupt nicht nachvollziehen....

Werde den X500 auch nochmal in meiner Umgebung testen (hätte ich sowieso gemacht).
Keine Ahnung warum ich einen dermaßen anderen Eindruck vom X500 habe....

Entweder habe ich einen echte miesen X30...oder habe einen echt "guten" X500 getestet.
Oder meine Kontaktlinsen waren gerade an diesem Tag endlich mal nicht angelaufen

Nudgiator (Beitrag #558) schrieb:

nolimithardware (Beitrag #557) schrieb: Ich habe ja noch meinen X30, den ich nun wirklich zu schätzen weiß :) Funktioniert Dein X30 wieder :?

Ich habe insgesamt zwei X30er besessen, einer ist leider durch ein Firmware Update zerschossen worden
Kulanz gab es da von JVC keine, also vorsicht bei Firmware Updates.
Falls was schief läuft, bleibt ihr auf dem Schaden selbst sitzen !!!

Und genau aus diesem Grund warte ich mit dem JVC X500 noch bis dort alles vom Hersteller korrigiert wurde.
Firmware Updates werde ich bei solch teuren Geräten nie wieder selbst durchführen.

Danizo (Beitrag #559) schrieb:

>>Ich sehe beim X500 kaum Vorteile ggü. dem X30 nach bisherigen Tests und Filmvergleichen.<< Kann ich überhaupt nicht nachvollziehen.... Werde den X500 auch nochmal in meiner Umgebung testen (hätte ich sowieso gemacht). Keine Ahnung warum ich einen dermaßen anderen Eindruck vom X500 habe.... Entweder habe ich einen echte miesen X30...oder habe einen echt "guten" X500 getestet. Oder meine Kontaktlinsen waren gerade an diesem Tag endlich mal nicht angelaufen :D

Du musst die Geräte im A/B Vergleich testen, alleine aus der Erinnerung heraus kann man nicht beurteilen wie gut ein Gerät wirklich im Vergleich abscheidet.
Ausserdem kommt es auch auf die Einstellungen an.

Wenn beide Geräte den selben Schwarzwert, die selbe Schärfe, die selben Farben etc. besitzen und sich nur geringfügig bei anderen Dingen unterscheiden, kann man nicht unbedingt von besser sprechen, wie es bei mir der Fall ist.
Die Nachteile überwiegen bei meinem X500 deutlich und das Betriebsgeräusch ist für mich ein sehr wichtiges Kriterium.
Einzig und alleine der Ecomodus ohne E-Shift ist für mich akzeptabel, aber für E-Shift habe ich mitbezahlt und würde es auch gerne nutzen, von daher...

Vom HDMI Bug und dem ruckeligen Menü ganz zu schweigen.

Ich denke die ganzen HD Updates der Beamer bringen nur einen minimalen subjektiven Bildvorteil. Ich bin froh von meinem X30 zum X35 für ein Taschengeld geupgrated zu haben. Erst 4k nativ wird wirklich einen signifikanten Bildvorteil bringen.

Der X500 hat nicht "nur" in den von dir angesprochenen Bereichen besser ausgesehen,
er hat ein vollkommen anderes Bild gezeigt...als der X30.

Das war nicht nur ein "leicht" besser...das war für mich ein großer Schritt,
sogar in Richtung VW500...zumindest bei 1080p Zuspielung.

Es scheint wir haben subjektiv vollkommen verschiedene Eindrücke und Ansprüche
an ein Projektorbild. Oder...sonst was steckt dahinter...egal

Ich werde den X500 eh noch mal hier testen...und dann meine ganz persönliche
Entscheidung treffen.

Bezüglich dem Bug bin ich bei dir. Updates habe ich bis jetzt nur zweimal...ohne Probleme
bei JVC durchgeführt. Erstmal jetzt auf Lösung hierzu warten und dann entscheiden.

Wobei ich mir mit dem X500 nach 5 Stunden testen...schon sehr sicher bin...das "er" es
wird

Ich les mal mit bis ich meinen in den Finger habe...

So long....

4K, grosser Rec2020 Farbraum und besserer Schwarzwert wären mir am wichtigsten beim nächsten Projektor.
Alles andere bringt mMn kaum eine nennenswerte Steigerung...

Danizo (Beitrag #563) schrieb:

Bezüglich dem Bug bin ich bei dir. Updates habe ich bis jetzt nur zweimal...ohne Probleme bei JVC durchgeführt. Erstmal jetzt auf Lösung hierzu warten und dann entscheiden.

IMHO eine sehr weise Entscheidung

@nolimit

Na dann schick den X500 zurück und warte ...

Nudgiator (Beitrag #566) schrieb:

@nolimit Na dann schick den X500 zurück und warte ... :)

Ist schon in im Prozess

Dein Händler wird sich freuen

Er wird das Gerät ganz einfach durch JVC austauschen lassen, ich sehe da kein Problem.
Der HDMI Bug alleine ist eigentlich bereits Grund genug, wie ich finde.
Das Gerät ist zur Zeit eine reine Baustelle...

Ich sage nur eeColorBox, zweiter X30, LightSpace HCL, X500 etc. ... aber egal ... das geht mich nix an.

Schon traurig, wenn man zwischen X30 und X500 keinen Unterschied sieht. Wotran das auch immer liegt - am X500 nicht. Der übrigens in beiden Lampenmodis auch deutlich leiser als ein X30 ist...
Den HDMI Bug kann man bis zum Erscheinen eines Updates auch mit einfachen Mitteln entschärfen. Bei zwei meiner Kunden war ein Tausch des HDMI-Kabels eine Lösung. Manche Kunden haben diesen Bug ebenso - andere nicht. Mein X500 läuft in dieser Beziehung so stabil wie ein X35. Anders ausgedrückt - ich habe diesen Fehler nicht und kann ihn nichtmals reproduzieren. Das da etwas klemmt, scheint aufgrund der diversen berichte eine klare Sache. Das das ein weltbewegendes Problem ist, eher nicht.

Um einmal in die Praxis zurückzukehren. Wer hat denn schon einmal das 3D Bild mit seinem bisherigen Gerät verglichen ? Da dürfte es eine Überraschung geben. Ausprobieren und berichten ;-)

erstmal Danke Jungs das ihr euch die Nächte um die ohren schlagt um uns zu informieren!
Wollte mir jetzt eigentlich den X500 bestellen aber wenn ich das so lese warte ich erstmal!
Habe meinen HW 50 verkauft und möchte jetzt zu JVC wechseln...
Aber jetzt werde ich erstmal abwarten.

Schade, habe mich schon so auf den X500 gefreut und jetzt diese Meldungen

Tja - Pech. Alternative : Sich selbst eine Meinung bilden und das Gerät einmal anschauen. Hilft manchmal ungemein, die richtige Entscheidung zu treffen.

das ist das Problem, wohne im Beamer-Händler Niemandsland

Ok. Dafür sicher eine schöne Gegend. Man kann nicht alles haben ;-) Aber wo ein Wille ist, ist bekanntlich ein Busch :-)

@moviestar3000,

wiso hast du deinen HW50 verkauft?

Sehr befremdlich für mich wie hier von Händlerseite versucht wird, dass wirklich massiv störende HDMI-Problem kleinzureden
("Das da etwas klemmt, scheint aufgrund der diversen berichte eine klare Sache. Das das ein weltbewegendes Problem ist, eher nicht.")

Was bei einem selbst durchgeführten Firmwareupdate passieren kann ist hier deutlich beschrieben worden. Wie sich JVC dann verhält ebenso!

Falls überhaupt ein Update seitens JVC kommt, bleibt vielen wohl nur der Weg ihren Beamer einzuschicken, mit all dem Risiko was ein Transport mit sich bringt.

Daher würde ich, wenn ich eines der neuen Geräte gekauft hätte und noch meinen alten zuhause habe, den neuen zurückgeben und warten bis die aktuellen JVC´s ausgereift sind. Ein Filmeschauen mit dem ständigen Gefühl, gleich stürzt er wieder ab, würde mir den Filmspass unmöglich machen.


Ich finde ich es wirklich enttäuschend wie hier seitens JVC vorgegangen wird, der Käufer wird zum unbezahlten Betatester degradiert.


Zum Vergleich X30/35/500:

Da ja nun wieder Messwerte zum X500 vorliegen frage ich mich wiederholt, wie von großen Sprüngen in der Bildqualität gesprochen werden kann. Wie sollen diese denn zustande kommen wenn On/Off, Ansi und Bildschärfe sehr ähnlich liegen? Und ein Farbwunder scheint der X500 im Vergleich zu den alten Geräten auch nicht zu sein...

Ja, der X500 zeigt ein "vollkommen anderes Bild" als der X30. Märchenstunde im Hifi-Forum mal wieder.
Ja, der X500 zeigt sicher ein im Detail verbessertes Bild ggü dem X30, allein schon durch eshift. In 3D ist er sicher auch besser (das war ja schon der X35 ggü dem X30). Aber ein "vollkommen anderes Bild" ist einfach Unsinn und Marketing. Kein Beamer seit 2011 in dieser Preisklasse ist so viel schlechter, dass dieser ein vollkommen anderes Bild wirft.

hmt (Beitrag #578) schrieb:

Kein Beamer seit 2011 in dieser Preisklasse ist so viel schlechter, dass dieser ein vollkommen anderes Bild wirft.

- korrekt!
Schönfärberei, Marketinggewäsch (oops - ich bin Marketer) und Wunschdenken - mehr steckt da (zur Zeit) leider nicht dahinter. Sehr schade, weil damit der Marke mit Sicherheit kein Gefallen getan wird, weil - schlecht sind die Geräte mit Sicherheit nicht! Nur leider sind die alten eben (fast) genauso gut...

p-c (Beitrag #571) schrieb:

Schon traurig, wenn man zwischen X30 und X500 keinen Unterschied sieht. Wotran das auch immer liegt - am X500 nicht. Der übrigens in beiden Lampenmodis auch deutlich leiser als ein X30 ist... Den HDMI Bug kann man bis zum Erscheinen eines Updates auch mit einfachen Mitteln entschärfen. Bei zwei meiner Kunden war ein Tausch des HDMI-Kabels eine Lösung. Manche Kunden haben diesen Bug ebenso - andere nicht. Mein X500 läuft in dieser Beziehung so stabil wie ein X35. Anders ausgedrückt - ich habe diesen Fehler nicht und kann ihn nichtmals reproduzieren. Das da etwas klemmt, scheint aufgrund der diversen berichte eine klare Sache. Das das ein weltbewegendes Problem ist, eher nicht. Um einmal in die Praxis zurückzukehren. Wer hat denn schon einmal das 3D Bild mit seinem bisherigen Gerät verglichen ? Da dürfte es eine Überraschung geben. Ausprobieren und berichten ;-)

Deine Euphorie in allen Ehren, aber die Tonwahl die du angeschlägst nur weil man jemand nicht von dem Produkt so euphorisiert ist wie du finde ich daneben.
Seriösität oder Transparenz die mir die negative Aspekte eines Produktes erklären sollte finde ich bei dir nicht.

Ich gehe mal so weit das Du und deine Händler Kollegen die jvc Produkte aus ihren Sortiment nehmen sollten solange die hdmi Geschichte noch besteht.
Anstelle diese schön zu reden oder Tips zu geben wie man diese momentan "verbessern" kann.

Du solltest so ein Gerät gar nicht einen Kunden weitergeben

Und das hdmi Problem ist ein weltweites Problem

In dem Forum wo du Moderator bist oder ein Kollege von dir "heimkino-Netz" gibts du auch das weiter wie hier.
JVC = State of the Art

Ich kann nicht erkennen...was ich davon hätte hier so meine Bildeindrücke
vom X500 zu beschreiben...wenn ich es nicht wirklich so empfunden hätte.
Bin reiner Endverbraucher und Hifi/Heimkino ist mein Hobby...
Ich bin sicherlich kein "Experte" und denke auch nicht das es mein Ansatz
ist...das hier zu vermitteln. War der Meinung, das meine Berichte und
Erfahrungen...im Austausch, vielleicht gerade für andere interessant sind,
die sich eben auch nicht nur auf Messwerte konzentrieren, sondern einen
möglichst guten Beamer kaufen möchten...um diesen mit den zur Verfügung
stehenden Möglichkeiten bestmöglich zu betreiben.

Will mich hier eigentlich nur mit "Hobbykollegen" austauschen und ein
Miteinander hierzu erleben. Natürlich sind mir da andere Meinungen
wichtig...und in diesem Fall halt wirklich stark abweichend.

Ich denke ich lese jetzt erstmal nur noch mit...weil wirklich Lust über meine
Eindrücke zu schreiben...habe ich so langsam nicht mehr
Keine Ahnung was hier in der Vergangenheit alles so gelaufen ist....
aber so stell ich mir das nicht vor. Da bleib ich lieber im Hintergrund...

Nach dem ersten ausführlichen Test vom X500, bleibe ich dabei.
Bei mir hat der Projektor, im Vergleich nach 2 Jahren X30, eine riesen Schritt
nach vorne gemacht und ich empfinde das Bild (gerne auch subjektiv) als bedeutend
besser. Damit will ich nicht JVC pushen, Sony schlecht machen...oder sonst was.

Irgendwie habe ich das Gefühl...das hier gezielte auf Produkte, Hersteller und Händler
"geschossen" wird. Scheinbar hat sich hier ein "Mißtrauen" oder "Gegeneinander" eingestellt,
welches dem Forum einfach grundsätzlich im Weg steht.

So long....

P.S.
Das mit dem Bug sehe ich genauso ärgerlich wie andere Nutzer auch.
Sollte bzw. darf nicht passieren so ein Fehler. Da braucht man nichts beschönigen,
aber auch nicht unbedingt gleich wieder wochenlang "bashen". Wird nicht nachgebessert...
ist das ein anderes Thema.

Moin.

@Danizo.

Absolutes !

Ich hoffe ja mal endlich mir selber ein Bild machen zu können,
Dann möchte ich auch meine subjektiven eindrücke hier mitteilen.

Bis jetzt kann ich das nicht.
Nur als Käufer bin ich erstmal abgeschreckt .

Grüße Fichte

Gestern hatte ich bei einem Händler (Axel Hansen, Projektor AG) ein großes Shootout durchgeführt.
Zum Einsatz kommen sollten(!) folgende Projektoren:
JVC DLA-X35
JVC DLA-X500
JVC DLA-X700
Sony VPL-VW500

Es ging mir darum zu erfahren, ob sich der Aufpreis vom JVC DLA-X35 zum JVC DLA-X500 lohnt - und wie groß der Unterschied zwischen JVC DLA-X500 und Sony VPL-VW500 ist - und ob der Umstieg für mich (vom JVC DLA-X30 auf eines der neuen Geräte) eine signifikante Verbesserung darstellt.
Das Ergebnis des Shootouts brachte eine faustdicke Überraschung hervor.
Mehr dazu in Kürze in einem eigenen Thread.
Momentan verfasse ich den Artikel mit zahlreichen Screenshots und Messungen.

Vorab zum JVC DLA-X500 so viel:
Die Messungen des von Cine4home kalibrierten JVC DLA-X500 sahen klasse aus. Die DeltaE-Werte der Primär- und Sekundärfarben sind vorzüglich. Auch wenn Grün seinen Sollpunkt im CIE nicht ganz genau erreicht und minimal darunter lag, war der Delta E-Wert in Ordnung. Sichtbare Einbußen im Grün gab es nicht.
Neugierig war ich vor allem auf die Darstellung des von mir entwickeltes Testbilds mit 4K-Auflösung. Das Schwarz/Weiß-Schachbrett in 4K-Pixelauflösung (3840 x 2160 Pixel) stellte der X500 als weiße Fläche dar. Full HD-Auflösung stellt er ordentlich dar mit E-Shift-Technik. Ein Vergleich zwischen E-Shift "An" und "Aus" war leider nicht möglich, weil der X500 diese Möglichkeit schlicht nicht besitzt. Der X500 besitzt nur die Funktion "An". Ein Ausschalten der E-Shift-funktion war deshalb nicht möglich.
Ein weiteres zugespieltes 4K-Foto (Hamburg Panorama) löste der DLA-X500 nahezu perfekt auf. Kleinste Details wie Schriften auf den Wegweisern und einem Doppeldecker der Stadtrundfahrt waren zu erkennen.
Allerdings mussten wir den Test vorzeitig abbrechen, weil sich der Projektor ständig "aufgehängt" hatte. Zunehmend verlängerte sich der Handshake (Dunkelphase bei der Signalumschaltung), dann war schlagartig gar kein Bild mehr zu sehen! Das Bild blieb schwarz. Ein Neustart brachte keinerlei Verbesserung. Im Gegenteil! Irgendwann war 1/3 der rechten Bildseite leuchtend Grün verfärbt, die linke Seite war schwarz und darauf stand der Schriftzug "Marantz". Das ist in sofern bemerkenswert, weil der Marantz gar nicht angeschlossen bzw. eingeschaltet war und die Zuspielung der Testbilder vom Sony BDP-S790 erfolgte.
Völlig entnervt hat der Händler den Projektor abgebaut und beiseite geschafft. Er will ihn direkt zu JVC zurück schicken!

Interessant im Vergleich waren ein paar Messwerte:
Der JVC DLA-X500 war mit der Cine4home-Kalibrierung über 30 % heller als der JVC DLA-X700 im THX-Modus! Nach der Kalibrierung des Bildmodus "Natürlich" vom DLA-X700 betrug der Helligkeitsunterschied weniger als 10 %.

Den JVC DLA-X700 hatte ich hinzugezogen, weil ich an anderer Stelle bereits das Vorserienmodell begutachten konnte und mich interessierte, wie das Serienmodell gegen die Vorserie abschneidet, und ob die Arbeitsweise der Autoblende tatsächlich verbessert worden ist, wie es JVC versprochen hatte. Kurz: Die Arbeitsweise der nicht in Echtzeit arbeitenden Autoblende wurde deutlich verbessert! Auch dazu an anderer Stelle mehr, da es hier um Einstellungen, Messungen und Tipps für den DLA-X500 geht.

Ich wär mal dafür das die Leute die hier groß rumtönen erst mal selbst die neuen Geräte testen würden

Und bitte kommt mal auf den Boden zurück, wär schade wenn dieser Thread hier auch moderiert werden müßte.

@nolimithardware
Nur aus Interesse, kannst du noch sagen mit welchen Einstellungen du den X500 betrieben hast? Gern auch per pm.
Auch der Projektionsabstand/Sitzabstand würde mich interessieren.

Zwecks Lautstärke/Geräusche:

Ein Pfeiffen konnte ich Gestern nicht mehr hören beim Einschalten. Am Anfang ist es so das die Blende einen bestimmten Weg abfährt (Selbsttest?)
das macht dann für ein paar Sekunden ein Geräusch. Im Filmbetrieb ohne Ton kann ich die Blende nicht hören.
Ich hocke ja auch direkt unter dem Beamer bzw. die "Halterung" bzw. das Brett ist selbstgebaut und hat nach unten offene Bereiche.

Gestern wieder einen Film angeschaut (Die Groods) - die Blendenfunktion war wieder unauffällig. Hatte da Bedenken aber die arbeitet so wie es aussieht wirklich sehr gut.

Und wie schon gesagt, die Brillantschwarz-Funktion macht in der Bildschärfe das Meiste aus.

Danizo (Beitrag #581) schrieb:

Ich denke ich lese jetzt erstmal nur noch mit...weil wirklich Lust über meine Eindrücke zu schreiben...habe ich so langsam nicht mehr .

- bitte poste Deine Eindrücke weiter - diese sind sehr lesenswert und wichtig für ein Forum.

Scheinbar gibt es wirklich bei den JVCs - sowohl alten als auch neuen Geräten - große Serienstreuungen, so dass Deine Seheindrücke durchaus passen können.

Schöner Bericht. Danke. Freue mich schon auf mehr.

Das geht ja ganz schön hin und her hier.
Zwischen kein Unterschied zum X30 bis hin zu kaum schlechter als VW500.

Das einzigste große Problem ist die HDMI Handshake Sache: die verdirbt wahrscheinlich den meisten den Spaß und darf eigentlich auch nicht passieren bei so einem teuren Gerät.

Der X500 sollte mein erster JVC BEamer werden, aber die ganzen unterschiedlichen Meinungen udn das HDMI Problem lassen einen grübeln.
Dieser ganze Sony/JVC Krieg hier im Forum nervt aber schon ein bissl. Sicherlich kann man alles schöner reden, aber auch schlechter.

Ist eine Cine4home-Kalibrierung ein großer Unterschied zu anderen Händler-Kalibrierungen?

Sind nach dem Firmware Update die Kalibrierungen und Einstellungen wieder weg?

Ausschalten der E-Shift-funktion geht nicht?

MfG

EShift lässt sich beim X500 selbstverständlich ein- und ausschalten, bei meinem Gerät kein Problem.

Matzinger_P3D (Beitrag #587) schrieb:

EShift lässt sich beim X500 selbstverständlich ein- und ausschalten, bei meinem Gerät kein Problem. Sehr merkwürdig.

Das sagte Axel Hansel auch, dass das vorab gegangen sei. Offenbar hatte sich die Firmware des JVC DLA-X500 zunehmend selbst "zerschossen".
Screenshot vom E-Shift-Menü ohne "Ausstellungs-Möglichkeit" folgen.

Andreas1968 (Beitrag #577) schrieb:

Ich finde ich es wirklich enttäuschend wie hier seitens JVC vorgegangen wird, der Käufer wird zum unbezahlten Betatester degradiert.

Das scheint bei JVC mittlerweile üblich zu sein. Letztes Jahr war's genauso mit dem Ghosting Bug.

Wie will man sich schon einen Bildeindruck verschaffen, wenn der Projektor ständig abstürzt ?
Ich würde den Leuten auch erstmal raten mit einem Kauf abzuwarten.

@nolimithardware: Wurde dein Beamer vorher kalibriert vom Händler bzw wurde er überprüft?

So eine große Serienstreuung wäre ja echt furchtbar.

Trotzdem seltsam, das manche die Problme überhaupt nicht haben.

Die HDMI-Bugs scheint wohl jeder zu haben, bis auf das eine Händlergerät das ja wohl so problemlos läuft wie ein X35...

Steff81 (Beitrag #586) schrieb:

Sind nach dem Firmware Update die Kalibrierungen und Einstellungen wieder weg?

Wenn der Projektor im Anschluss an das Firmware-Update/Upgrade resettet wird (oder resettet werden muss), damit die neue Firmware wie vorgesehen funktioniert, sind sämtliche Einstellungen weg. Dazu gehört dann auch die Kalibrierung.

In sofern sollten alle Einstellungen einer Kalibrierung vorab notiert werden, weil nicht alle Händler vollständige Kalibrierungsprotokolle ausgeben.

SimonSambuca (Beitrag #584) schrieb:

....Und wie schon gesagt, die Brillantschwarz-Funktion macht in der Bildschärfe das Meiste aus.

Hi,
ich finde "Brillantschwarz" macht das Bild zu hart/digital (auch auf gering), ich habe die Funktion ausgeschalten, hab schon einige Stunden auf dem X500 Serien u. Filme gesehen, OHNE gefällt es mir eindeutig besser. Die Detailschärfe ist ohne diese Funktion auch sehr hoch und viel natürlicher, mMn

Gruß

Gibt es jetzt schon irgendwo eine offizielle Stellungnahme von JVC zu den Problemen bzw werden die Händler informiert?

Ist eine Cine4home-Kalibrierung ein großer Unterschied zu anderen Händler-Kalibrierungen?

MfG

nolimithardware (Beitrag #564) schrieb:

4K, grosser Rec2020 Farbraum und besserer Schwarzwert wären mir am wichtigsten beim nächsten Projektor. Alles andere bringt mMn kaum eine nennenswerte Steigerung...

Also der Schwarzwert ist doch alleine wegen der Auto IRIS deutlich besser und macht einfach mehr Spass? Weiß zwar nicht, was Du für einen X30 hast, aber ich kann mir nicht vorstellen,dass der da so locker mitgeht.....

Wegen den Geräuschen denke ich stimmt irgendwas mit Deinem X500 nicht..... ich höre da nix pfeiffen oder fiepen beim eShift....

Wenn die Kalibrierung ordentlich durchgeführt worden ist und die Serienstreuung der Geräte nur gering ausfällt, wird es kaum sichtbare Unterschiede geben. Die Kalibrierer halten sich in der Regel an die bekannten Normen.

Allerdings habe ich auch schon Händlerkalibrierungen gesehen, die sahen so gruselig aus (völlig verfärbte Schwarzbereiche), dass ich dem Nutzer empfohlen hatte, lieber die Werkseinstellung zu nutzen, weil die erheblich besser war.

Matzinger_P3D (Beitrag #587) schrieb:

EShift lässt sich beim X500 selbstverständlich ein- und ausschalten, bei meinem Gerät kein Problem.

Bei reiner 4K Zuspielung geht es nicht auszuschalten....

Der JVC DLA-X500 war mit der Cine4home-Kalibrierung über 30 % heller als der JVC DLA-X700 im THX-Modus!

Ok. Danke für die Antwort, da hatte ich was falsch verstanden. Dachte durch Cine4Home wird der 30% heller.

@George_Lucas,

was ist den deine "faustdicke Überraschung"?
Die kannst du ja zumindest hier kurz teasern, weil man manchmal ewig auf deine angekündigkten Threads warten muss. (*wegduck*)

Lass Dich überraschen... - Für Gesprächsstoff ist dann jedenfalls gesorgt.

George_Lucas (Beitrag #588) schrieb:

Matzinger_P3D (Beitrag #587) schrieb: EShift lässt sich beim X500 selbstverständlich ein- und ausschalten, bei meinem Gerät kein Problem. Sehr merkwürdig. Das sagte Axel Hansel auch, dass das vorab gegangen sei. Offenbar hatte sich die Firmware des JVC DLA-X500 zunehmend selbst "zerschossen". Screenshot vom E-Shift-Menü ohne "Ausstellungs-Möglichkeit" folgen.

Ich hatte gestern nochmal ein HDMI Kabel getestet mit welchem mein X500 nicht kommunizieren will oder kann, ich glaube in Verbindung mit diesem Kabel liess sich eShift auch nicht ausschalten. Bin mir aber nicht sicher, kann ich nochmal nach Feierabend testen.
In Zusammenhang mit eShift habe ich ausserdem noch einen Bug im Menü gefunden wenn man über dieses die Objektiveinstellung anwählt: eShift schaltet sich dann nämlich automatisch ein wenn es vorher ausgeschaltet war. Geht man wieder zurück in die eShift Einstellung steht diese zwar auf Aus aber wrklich aus ist sie erst nach erneuter Bestätigung mit OK