Epson TW 9200/9200W/7200/5200

Hast du nicht die Möglichkeit beide Beamer bei einem Händler zu vergleichen? Ich finde es immer schwer da Tipps zu geben, weil jede Wahrnehmung subjektiv ist.

Chris2014 (Beitrag #3184) schrieb:

Hast du nicht die Möglichkeit beide Beamer bei einem Händler zu vergleichen? Ich finde es immer schwer da Tipps zu geben, weil jede Wahrnehmung subjektiv ist.

Hi. Nee, hätte ich zunächst mal leider nicht. Bis zum Händler wären es mehrere hundert Kilometer. Ich weiss schon, dass nichts die individuelle Wahrnehmung ersetzen kann, mir gehts ja nur um eventuelle Erfahrungen oder Einschätzungen eurerseits. Auch Vermuntungen sind willkommen

Ganz ehrlich? Nein, solange du keinen absoluten wert auf 3d legst, der hype um 3d geht mehr als deutlich wieder zurück.
die tw4400 5500er reihe war mit einer der besten serien die sie hatten.
Die bildqualität in 2d wird definitiv keinen aufpreis wertsein! Aber, du könntest dir msl einen nach hause bestellen, undbei dir dsheim in ruhe vergleichen.
ich geb dir mal nen guten händler per pm, mit dem kannste mal alles weitere bequatschen, bei dem biste sehr gut aufgehoben.

Ich habe damals die 5200, 7200 und 9200 verglichen und der 9200 war definitiv besser. Mehr Tiefenschärfe, bessere Farben, besseres Schwarz. Wollte zuerst den 5200 nehmen, habe mich aber dann für den 9200 entschieden weil das Bild um Welten besser war. Auch das 3D, auch wenn für dich nicht relevant, ist eine Augenweide für diese Preisklasse. Ich kann ihn absolut empfehlen und am besten mit LPE Filter. Kauf dir unbedingt eine geteste Version, wie die von Cine4Home, das Qualitätsmanagement hat bei Epaon leider nachegelassen, wie man hier leider mitverfolgen kann

Ich war heute bei dem Händler meines Vertrauens (bisher 2 Projektoren gekauft) Nachdem mich der Sony 520 in Sachen 3-D enttäuscht hatte (zu dunkel), habe ich jetzt den 9200 von Epson getestet, Natürlich ist der auch bei 3-D dunkler als mit 2-D aber doch einigemaßen hell. Somit wird er es Anfang Januar wohl werden - es sein denn, es taucht noch ein andere relativ preiwerter Knallerauf. Falls jemand weiß, ob es für den 9200 noch optimalere 3-D Brillen gibt, kann er gerne etwas dazu sagen. 4K wird für mich erst interessant,wenn es mal auf 3-D erweitert wird.

Für die 7000 Euro Preisunterschied kannst du dir ja auch was schönes anderes kaufen.

Zumal der3d hype ja auch schon wieder ordentlich zurück geht.auf meinen besmertagen besichtigungen gabs kaum nochjemand der sichfür 3d interessierte.das interesse geht also trend mässig deutlich i den keller. Die leute geniessen wieder schöne helle kontrastreiche bilder ohne nervige 3d brille auf der nase

der 9200er ist ein bomben projektor, dazu nochne draper3.0 und booom

*Urol* (Beitrag #3189) schrieb:

Für die 7000 Euro Preisunterschied kannst du dir ja auch was schönes anderes kaufen. :prost

Oder spenden. Meine Kontonummer gibts dafür gerne per PM

Hallo Dat Dingens, mal ruhrpotmässig "verschönt" (bin abe in Hamburg).

ich kenne eine ganze Reihe 3-D Anhänger. Was die Presse so schreibt, interessiert mich nicht. Vielleicht sind davon einige so eingeschüchtert, daß sie bei Vorführungen mit Fragen nach 3-D nicht auffallen wollen. Siehe auch andere Beiträge zum Thema Projektoren mit Bekenntnis zu 3-D.
Ich habe Avatar bei der 3-D Vorführung genossen.

Was meinst Du mit Draper.3? Ich tippe auf Leinwand. Ich habe ja bereits eine mit 1,2 Gain in 2,90 Breite (netto um die 2,70), welche mir der Händler auch montiert hat. Hat die Draper mehr Gain? Müßte allerdings unterhalb des Auftretens von Hot spot sein. Tips nehme ich gerne entgegen. Ich hatte auch den BenQ 3000 in ERwägung gezogen, ihn aber noch nicht testen können. Aber warum machen diejetzt ein so seltsames Gehäuse? Auch dagegen sieht der 9200er sehr gutaus.

Wie einige Threads vorher schon geschrieben, war ich heute beim Händler meines Vertrauens um den letzte Zweifel am Neukauf zu beseitigen. Konnte den TW9200 gegen meinen alten TW5900 ansehen.

Muss sagen, da liegen fast Welten dazwischen. Quasi wie wenn man einen Grauschleier vom Bild nimmt. 3D macht endlich auch Spaß, habe gerade Avengers: Age of Ultron in 3D gesehen und muss sagen Respekt vor der 3D Leistung

Nun gibt es aber doch etwas was mich stört. Und zwar sind im Gegensatz zum 5900er nach dem Einschalten die Farben erstmal jenseits von gut und böse, ich dachte schon der Projektor ist defekt nach ca.3-5 Minuten hat dann aber alles soweit gepasst.

Daraufhin habe ich auch einmal einen Blick auf das Objektiv geworfen und festgestellt, dass auf der Innenseite so eine Art Nebel aufliegt, welche zu starkem Streulicht im Lichtweg führt. Ist das normal, das mit dem "Nebel" oder bin ich da päpstlicher als der Papst?



Alexander

Das 3d ist auch klasse und vor allem angenehm für die Augen. Das der Epson ein paar Minuten braucht, bis er auf "Temperatur" kommt, ist bei mir auch so. Einen Nebel konnte ich nicht feststellen. Lediglich das die Farben zuerst etwas blass sind. Aber ich glaube, das fast jeder Beamer seine Anlaufzeit hat und sehe das nicht wirklich kritisch.

Jo, alle Beamer haben irgendwelche "Schwächen" in den ersten paar Minuten.
Bei den Farben und/oder der Schärfe.

Ganz normal bei einer UHP Lampe. Projektoren brauchen idR sogar bis zu 30 min bis Farben und Schärfe absolut stimmen.
Und ja wenn man in die Linse schaut denkt man da ist ein Schleier, aber das ist ohne Auswirkung auf das Bild.

DasDing) (Beitrag #3186) schrieb:

Ganz ehrlich? Nein, solange du keinen absoluten wert auf 3d legst, der hype um 3d geht mehr als deutlich wieder zurück. die tw4400 5500er reihe war mit einer der besten serien die sie hatten. Die bildqualität in 2d wird definitiv keinen aufpreis wertsein! Aber, du könntest dir msl einen nach hause bestellen, undbei dir dsheim in ruhe vergleichen. ich geb dir mal nen guten händler per pm, mit dem kannste mal alles weitere bequatschen, bei dem biste sehr gut aufgehoben. ;)

Danke für deine Antwort :). Interessant das zu hören.

Danke Chris, Torben und moncheeba für euer Feedback

Hatte es mir nach dem 2. Film am Abend auch schon ähnliches gedacht, wie das was ihr schreibt. Mit neuen Sachen, speziell wenn sie dann auch nicht gerade aus der Portokasse bezahlbar sind, ist man wohl erstmal immer sehr kritisch ...

Mich hat während der Aufwärmphase dieser ungesunde Grünstich total verunsichert, vor allem weil ich es von meinem alten 5900er so nicht gewohnt war. Der braucht zwar auch etwas um das volle Bild darzustellen, aber da ist es eher ein von noch nicht voller Leuchtkraft ein langsames helles werden auf 100% Lichtleistung.

Daraufhin gab es dann einen kritischen Blick beim 9200er in des Objektiv und uns (meiner Frau und mir) fiel dieser Nebel/Niederschlag auf der Linse auf, welcher wohl gar keiner ist. Es scheint wohl nur das Streulicht am Glas zu sein, verursacht durch den Lichtstrom des Projektors Habe gerade eben den Objektivschutz bei Tageslicht zur Seite gezogen und mit einer hellen Taschenlampe hineingeleuchtet. Da ist aus dieser Sicht absolut nichts von einem Schmierfilm auf der Linse zu entdecken

Danke für eure beruhigende Worte, am Meisten hat mich eigentlich dieser Grünstich in den ersten paar Minuten beunruhigt, da dachte ich die Lampe ist am abnippeln

Schmeiss die Kiste einfach 10-15 Minuten vor deinen Filmabend an. Geh noch gemütlich in die Küche und richte dir Knabberzeug und dein Trinken und geh nochmal vorher für kleine Jungs... dann passt das

Sylus (Beitrag #3182) schrieb:

So, habe meinen C4H Filter bekommen...... Bis jetzt hat er mich noch nicht vom Hocker gerissen, werde aber das Wochenende noch mal in Ruhe testen.

Danke für das Feedback Wäre toll, wenn sich alle die anderen, denen ich den Link zum Filter zu einem Toppries per PN mitgeteilt habe, sich auch noch kurz melden würden

@Rednaxela
Also bei meinem 9200er ist die Aufwärmphase in einem tiefen, fetten Lila/Blaustich. Wieso ist das bei Dir grün?

4-Kanal (Beitrag #3192) schrieb:

Hallo Dat Dingens,...... ich kenne eine ganze Reihe 3-D Anhänger. Was die Presse so schreibt, interessiert mich nicht. Vielleicht sind davon einige so eingeschüchtert, daß sie bei Vorführungen mit Fragen nach 3-D nicht auffallen wollen. Siehe auch andere Beiträge zum Thema Projektoren mit Bekenntnis zu 3-D. Ich habe Avatar bei der 3-D Vorführung genossen.

Kann ich nur bestätien.

DasDing) (Beitrag #3190) schrieb:

Zumal der3d hype ja auch schon wieder ordentlich zurück geht.

Nein, ganz das Gegenteil ist der Fall. Wer mal über den Tellerrand hinausschaut, kann dies sogar hier im Forum bemerken. Beispiel: Ich interessiere mich weiterhin für OLED. Und da es ja bekanntlich OLEDs (mittlerweile fast) nur von LG gibt und weiterhin bekanntlich LG mit passiver Technologie arbeitet, häufen sich die Meldungen gaaaanz auffällig, derjenigen, die auf einmal total von 3D begeistert sind. Viele derer, die sich nen OLED kaufen, kommen aus dem Plasmalager und kannten nur Shutter und das dazu auf nem dunklen Plasma mit extrem viel Ghosting. Verständlich, dass man bei derart schlechtem 3D auch schlecht darüber urteilt. Ich kann es bestätigen.Per Plasma und Shutter...ein Alptraum. Die Plasmaanhänger haben über 3D geschimpft wie die Rohrspatzen. Da sie es nicht besser wussten, wurden alle diejenigen, die Pro 3D (allerdings per Polfilter geguckt haben) waren (und noch immer sind), niedergemacht. Und jetzt...lies Dich mal in den passenden Threads ein. Jetzt auf einmal kommen solche Kommentare wie z.B: "Wow, ist das ein geiles 3D." "ich habe mit meinem Plasma immer darüber geschimpft. Aber jetzt werde ich sogar zum 3D-Fan." "Wusste nicht wie toll 3D sein kann. Dazu die leichten Brillen, die eh nur wie eine Sonnenbrillen zu tragen sind." U.s.w. und so fort. Nein 3D ist nicht tot. Und wenn erst einmal der 2. Teil von Avatar in den Kinos kommt, bekommt 3D noch zusätzlich frischen Aufwind.

DasDing) (Beitrag #3190) schrieb:

auf meinen besmertagen besichtigungen gabs kaum nochjemand der sichfür 3d interessierte.das interesse geht also trend mässig deutlich i den keller. Die leute geniessen wieder schöne helle kontrastreiche bilder ohne nervige 3d brille auf der nase ;)

Natürlich gucke ich auch 2D, Und ich gehöre auch zu denen, die lieber hellere Bilder mögen. Aber die meisten mögen es etwas dunkler. Aber egal, ob ich es heller mag, die Brillen heben nochmal den Kinolook- und vor allem auch,...den Scharzwert an. Hinzukommt...3D ist doch das natürlichste Bild, welches man sich überhaupt voratellen kann. Denn wir alle gucken dreidimensional. Natürlicher gehts doch gar nicht. Es sei denn man ist ein Einäugiger Und nerven tun mch die Brillen keineswegs. Ich genieße einfach das tolle 3D-Bild und bermerke gar nicht, dass ich ne Brille aufsitzen habe Es macht einfach riesigen Spaß und 3D ist für mich DIE technische TV/Beamer-Revolution seit Farb-TV und den Flachmännern. Wüsste jetzt auch nicht, was an den Brillen nerven sollte??? Alles nur unwissendes Pressegeschreibsel. Letztlich wurde im Netz verbreitet, LG würde mit dem neuen Line Up 2016 kein 3D mehr anbieten. Angeblich wäre ein norwegische Team in Südkorea auf OLED-Tour gewesen und man hätte dies dort erfahren. Und was ist...??? Nix is. Alles nur Gerüchte. LG hat dies offiziel dementiert.

jakkix (Beitrag #3200) schrieb:

@Rednaxela Also bei meinem 9200er ist die Aufwärmphase in einem tiefen, fetten Lila/Blaustich. Wieso ist das bei Dir grün?

Lila/Blau...so ist es bei mir auch

Seit letztem Donnerstag steht hier nun auch ein 9200W (LPE Filter und 4 Brillen werden nachgeliefert) und ich muss sagen, daß ich begeistert bin.
Momentan steht das gute Stück noch im Arbeitszimmer und wirft das Bild an eine weiße Wand.
Auf eine Leinwand habe ich erst mal verzichtet, da wir im März/April umziehen und ich a) keine Lust habe die Leinwand jetzt aufzuhängen und dann wieder abzunehmen und b) ich noch nicht weiß, welche Größe wir in der neuen Wohnung schaffen.
Gestern habe ich mal den Wireless Transmitter ausprobiert und hatte einen Aussetzner, naja ... aber mal schauen wie häufig das vorkommt.
Nun habe ich auch gleich mal eine Frage. Mag sein, daß diese schon mal behandelt wurde, aber jetzt alle Seiten durch zu lesen ... puh ... ne, muß nicht sein
Normalerweise steht ja in den Informationen eine Frequenz von 23,97 und bei Wireless genau 24.
Macht das was aus? oder ist das ein Fehler?
In den Wireless einstellungen ist ein Punkt in dem ich Dynamisch und Voll auswählen kann. Wo liegt da der Unterschied? Die Bedienungsanleitung beschreibt es ja nicht genau.

Gruß aus Datteln
Andy

HinterMailand (Beitrag #3201) schrieb:

jakkix (Beitrag #3200) schrieb: @Rednaxela Also bei meinem 9200er ist die Aufwärmphase in einem tiefen, fetten Lila/Blaustich. Wieso ist das bei Dir grün? Lila/Blau...so ist es bei mir auch

Also bei mir sah es nach grün Stich aus, kann aber auch am oppo Logo gelegen haben ... das normalisiert sich ja recht zügig, denke jetzt aber auch nicht das ob blau, lila oder grün jetzt wirklich essentiell wichtig wäre.

Dies bin ich in der Art vom Epson TW5900 so nicht gewohnt gewesen, aber es ist sehr beruhigend zu hören, dass ihr auch diese Farbverschiebungen am Anfang habt. Somit mache ich mir da keine Gedanken mehr darüber

Danke für euer Feedback

Ja genau. Mir ging es eigentlich auch mehr darum,weil ich schon dachte der Beamer sei defekt.

Und hier mal für diejenigen, die eventuell befürchtet haben, 3D sei tot....

http://future.wikia.com/wiki/2016_Television_Models

Und hier mal was zum lachen

https://www.youtube.com/watch?v=KFLnLi6pebs

Ich war heute mal wieder bei Saturn (Hamburg-Hbf.) und auch (natürlich) in der Beamer- Abteilung. Da lief nebeneinander der Epson 6600 und de 9200. Der 6600 hatte ein deutlich helleres Bild. Der anwesende Verkäufer meinte, daßer 6600 auf Maximal-Helligkeit eingestellt sei und der 9200 im Kino-Modus. Also müßte m.E.der 9200er bei Höchstleistung der Helligkeit doch wohl auch Brillianz des 6600 erreichen (und bei 3-D eine ausreichenden Helligkeit aufweisen). Der Schwarzwert war natürlich nicht überragend - speziell in hellen Szenen. Allgmein genügte es mir aber - auch wieder in Hinsicht Helligkeit bei 3-D. Was mich allerdings störte, war ein gewissen Ruckeln bei seitlichen Bewegungen.
Kann man das bei den Epsons abstellen?

Evtl war FI ausgeschaltet....

AndyDatteln (Beitrag #3202) schrieb:

Gestern habe ich mal den Wireless Transmitter ausprobiert und hatte einen Aussetzner, naja ... aber mal schauen wie häufig das vorkommt. Nun habe ich auch gleich mal eine Frage. Mag sein, daß diese schon mal behandelt wurde, aber jetzt alle Seiten durch zu lesen ... puh ... ne, muß nicht sein Normalerweise steht ja in den Informationen eine Frequenz von 23,97 und bei Wireless genau 24. Macht das was aus? oder ist das ein Fehler? In den Wireless einstellungen ist ein Punkt in dem ich Dynamisch und Voll auswählen kann. Wo liegt da der Unterschied? Die Bedienungsanleitung beschreibt es ja nicht genau. Gruß aus Datteln Andy

Hat der Beamer und der Sender "Sichtkontakt"?

Ja, die beiden hatten "Sichtkontakt".
Heute habe ich mal beim testen dazwischen gesessen und da hatte ich dann noch mehr aussetzer.
Dann habe ich mich umgesetzt und alles war gut.
Ich muss dazu sagen, das der Beamer momentan auf einem kleinen Schrank steht so in 1m höhe und nur 1 Meter entfernt steht die FritzBox.
Ich denke mal, wenn er nachher in der neuen Wohnung so in 2 meter höhe steht, wird es klappen und wenn nicht, muss ich halt in den sauren Apfel beißen und doch ein HDMI Kabel ziehen. Würde dann aber bestimmt so auf 15 Meter kommen.
Ich mach mir da noch keinen Kopf drum. Werde es weiter beobachten.

Genau wegen dieser Berichte über das Wireless-System habe ich mich für den 9200 ohne "W" entschieden und das Benq WHDI-Kit genommen.
Ich habe keinerlei Aussetzer, obwohl der Sender im Schrank ist und ich kann auch ohne Probleme davor stehen, laufen ....

Viele Grüße
Marco

Hallo,

Ich bin auch seit kurzem ein 9200 Besitzer, und wollte hier mal nachfragen ob es eine Möglichkeit bei dem Beamer gibt die schwarzen Film Balken wirklich schwarz zu bekommen oder ob man mit dem gräulichen leben muss ?

Vielen Dank für jeden Tipp

Gruß

Cube9

@cube 9
- gibt es nicht das ist der max. Schwarzwert den der Projektor bei Dir erreicht.
- auf 21:9 umsteigen Bild aufzoomen dann sind die Balken außerhalb der Leinwand
- oder einen Anamorphoten verwenden dann sind die Balken ganz weg

@cube9
Oder eine auf 21:9 maskierbare Leinwand bzw. wenn du schon ne LW hast ggf. ne Maskierung bauen.

VG Henrik

oder Wände schwarz streichen (wenn sie es noch nicht sind)!

JoFasT (Beitrag #3213) schrieb:

oder Wände schwarz streichen (wenn sie es noch nicht sind)! ;)

Davon werden die CS Balken auch nicht schwarz!

pythonka (Beitrag #3209) schrieb:

Genau wegen dieser Berichte über das Wireless-System habe ich mich für den 9200 ohne "W" entschieden und das Benq WHDI-Kit genommen. Ich habe keinerlei Aussetzer, obwohl der Sender im Schrank ist und ich kann auch ohne Probleme davor stehen, laufen .... Viele Grüße Marco

Das es ein weißer Beamer sein sollte, hat meine Frau mit entschieden da er ja auch ins Wohnzimmer soll.
Und wenn es doch nicht klappt mit der wireless Verbindung und es auch kein HDMI Kabel werden soll, kann man immer noch was anderes ausprobieren. Denke mal, das sollte kein Problem darstellen

--Torben-- (Beitrag #3214) schrieb:

JoFasT (Beitrag #3213) schrieb: oder Wände schwarz streichen (wenn sie es noch nicht sind)! ;) Davon werden die CS Balken auch nicht schwarz! :)

wieso nicht?

wenn der Raum selbst dunkler ist, reduziert sich das restlicht/streulicht, was meiner Meinung nach einen
erheblichen Einfluss auf die schwarzen Flächen hat.

natürlich bekommt der Beamer selbst dadurch keinen besseren Schwarzwert, aber der Bildkontrast steigt.

Kinos sind ja nicht ohne Grund generell schwarz.
im Wohnzimmer ist das halt immer ein Problem, bzw ein Nachteil

Ich habe schon die "besten" Beamer in volloptimierten Räumen gesehen. Die Balken sind trotzdem immer noch nicht schwarz.
Natürlich steigt der Kontrast und man hat einen besseren Schwarzwert und auch "dunklere" CS Balken, wenn der Raum optimiert ist. Darüber brauchen wir nicht diskutieren. Trotzdem immernoch nicht schwarz, wie man es gerne hätte.

Was meinst du, warum die meisten, die das Beste rausholen wollen, selbst in ihren volloptimierten Kinoräumen 21:9 Leinwände oder eine maskierbare 16:9 haben?!

dagegen sage ich ja gar nichts und ich behaupte auch nicht, dass der 92er tiefsten schwarz kann.
darum ging es mir ja auch gar nicht ...

Hast du überhaupt gelesen, was ich geschrieben habe?

wieso?
was ist jetzt eigentlich das problem?

ich habe lediglich, mit einem smiley versehen, geschrieben, dass man zum verbessern des schwarz, die wände schwarz streichen sollte.
was aber sicherlich im wohnzimmer kaum jemand macht, daher auch der smiley. mehr auch nicht.

Vielleicht noch mal lesen, was gefragt wurde!!!!

cube9 (Beitrag #3210) schrieb:

ob es eine Möglichkeit bei dem Beamer gibt die schwarzen Film Balken wirklich schwarz zu bekommen oder ob man mit dem gräulichen leben muss ?

Die CS Balken werden weder durch schwarz streichen noch im volloptimieren Raum wirklich schwarz!

super!

Reicht es auch nur die Leinwand mit schwarzer Farbe einzusprühen?

Vielleicht hat auch jemand einen Tipp für Farbe



Frohe Weihnachten:)

Gruß

Cube 9

Es gibt in diesem Forum zahlreiche Threads, die sich mit der Modifizierung von Leinwänden befassen.
Informiere Dich dort doch einfach mal. Die Stichworte sind "Leinwand maskieren", "Kasch" oder "Leinwandfarbe".
Hier wird das nun langsam aber sicher Off-Topic.

Huhu,

durch das kombinierte Geburtstags/Weihnachtsgeschenk meiner Freundin (Zuzahlung zum Beamer und vorallem Handlungsfreiheit was die Einrichtung des Wohnzimmers betrifft) werd ich mir im Jänner meinen ersten Beamer kaufen \o/.


Nachdem ich jetzt 1 Monat lang das Hifi Forum quasi auswendig gelernt habe wird es wohl ein Epson werden.

Wichtig ist mir leise, gutes 2d Bild, 3d ganz wenig (am günstigen LG fast nie genutzt aber soll ja mit Beamer besser werden).

1. Wahl war ja der Sony hw40 aber nach den ganzen Berichten wegen Farbraumverfälschung fällt der weg.


Der 9200er spielt ja in der gleichen Liga aber mir fehlen noch einige Antworten bevor ich mich in ein Fachgeschäft begebe.


Wohnzimmer hat 25 m², Weisse Wände dich ich eventuell grau Streichen werde, Abstand Beamer zur LW dürfte 4,40 sein, Abstand Kopf LW, zwischen 3,5-4m (Wir bekommen eine neue Couch-bin mir nicht ganz sicher).

Zimmer wird mit Vorhängen komplett verdunkelt.



Reicht der ECO Modus des Epson um ein LW die 2,50 bis 3 m breit sein wird auszuleuchten?
Reicht der ECO Modus um eventuell eine graue Low Gain LW in der gleichen Grösse auszuleuchten? (Visivo Contrast)

Versteif ich mich zuviel auf den Eco Modus und der Beamer ist im "normal" Modus leise Genug (mir ist klar das ist Ansichtssache)?


Beamer wird über der Couch, auf einer Platte die an der Wand befestig wird, hingestellt (allerdings ganz oben an der Decke). (Hab gehört das Deckenbefestigung lauter ist?).


Eventuell hat wer Erfahrung mit den oben geschilderten Sachen.


Thx

Hallo robseng! Mal ein paar Anmerkungen zu den Fragen die ich beantworten kann:
Der Eco-Modus reicht bei einer 2,50 m Leinwand, wie ich sie habe durchaus für ein helles Bild aus, 3,00 m dürften auch drin sein. Seit ich das Gerät besitze, inzwischen 1450 Lampenstunden, betreibe ich es nur im Eco-Modus. Bis ca. 1000 Stunden benutzte ich dabe den "natürlich" Modus, seitdem den Modus"Wohnzimmer". Abdunkelung des Zimmer zu ca. 90% möglich, weisse Wände . Das Bild begeistert mich immer wieder, die Helligkeit ist für mich genau richtig. Der normalte Lampenmodus ist in einem Abstand von ca. 1,50 m zum Kopf durchaus hörbar und würde mich stören, aber wie gesagt Eco-Modus ist voll ausreichend und nahezu unhörbar. Den Rest der Fragen kann ich nicht beantworten , frohe Festtage und Gruss von einem begeisterten Beamer-Nutzer.

robseng (Beitrag #3226) schrieb:

Huhu, durch das kombinierte Geburtstags/Weihnachtsgeschenk meiner Freundin werd ich mir im Jänner meinen ersten Beamer kaufen.

Huhu zurück und "Frohe Weihnachten" Richtung Österreich aus Deutschland

robseng (Beitrag #3226) schrieb:

Nachdem ich jetzt 1 Monat lang das Hifi Forum quasi auswendig gelernt habe

Das schaffst Du nicht einmal ansatzweise

robseng (Beitrag #3226) schrieb:

Wichtig ist mir leise, gutes 2d Bild, 3d ganz wenig (am günstigen LG fast nie genutzt aber soll ja mit Beamer besser werden).

Hmmm, tja leise ist sehr individuell. Ich habe meinen 9200er ohne "w" ja auch erst seit ca. 14 Tagen und hierbei meinen Panasonic PT-AT5000E abgelöst. Mein Beamer steht auf einem dafür extra selbstgebauten Fensterbankregal direkt hinter meiner Couch. Der Beamer surrt also ca. 10cm hinter- und ca. 30cm über meinen Kopf. Nun bin ich da aber auch nicht so empfindlich. Im ECO-Modus höre ich ihn gar nicht. Und im Normal-Modus...öhm eigentlich auch nicht. Vor meinem Kauf habe ich mich natürlich schlau gemacht. Und es gab immer wieder Leute, die berichteten darüber, dass der Beamer im Normal-Modus super laut wäre. Kann ICH keinesfalls bestätigen. Habe aber auch immer meine 7.2-Anlage währenddessen laufen. Und das ganz gewiss nicht im "Leise-Modus" Dat muss knallen Es gibt aber natürlich auch leise Szenen bei Filmen. Ganz ehrlich,...ich höre nichts. Und dies dazu aus dieser extrem geringen Entfernung. Und ich habe, im Gegensatz zu meinen Augen, ein seeeehr gutes Gehör. Aber, ob gutes oder schlechtes Gehör... jeder ist da anders empfindlich. Mich stört z.B. Hundegekläffe. Andere wiederrum sind vollkommen resitent gegen Hundegekläffe. Wir sind halt alle Individuen Ich denke, Du weißt was ich meine

robseng (Beitrag #3226) schrieb:

Wohnzimmer hat 25 m², Weisse Wände dich ich eventuell grau Streichen werde, Abstand Beamer zur LW dürfte 4,40 sein, Abstand Kopf LW, zwischen 3,5-4m (Wir bekommen eine neue Couch-bin mir nicht ganz sicher).

Wir haben fast exakt gleiche Verhältnisse. Meine Whz. ist nur 3qm kleiner. Abstand Beamer>Leinwand=4m, meine Rübe inklu Augen zur LW ca. 3,90m-3,60m (je nachdem, ob ich mich zurücklehne oder nach vorne beuge). Grau streichen? Wozu? Ob nun Weiß oder Grau, macht nicht so den riesen Unterschied. Man muss auch nicht immer selbst dem letzten kleinen Kotrastverhältnis hinterherhaschen. Auch nicht als Fan. Wenn dann schon in schwarz. Aber ein schwarzes Whz.??? Igitt Grufti Nee Quatsch...die Mühe würde ich mir erst gar nicht machen. Es sei denn Du wolltest eh in grau streichen.

robseng (Beitrag #3226) schrieb:

Zimmer wird mit Vorhängen komplett verdunkelt.

Habe beides. Rollos und Vorhänge. Ich schaffe es nicht bei Tageslicht komplett zu verdunkeln. Es gibt immer irgendwelche Ritzen, durch denen noch seeeehr viel Licht scheint. Habe rückseitig zum Süden hin ne Glasfront von ca. 4m und im rechten Winkel dazu im Westen auch noch ein Fenster. Ich warte immer die Dunkelheit ab Im Moment brauche ich da eher weniger lange zu warten. Wenn ich aber im Sommer tagsüber unbedingt gucken will, stopfe ich die Ritzen mit Handtücher zu Kein Witz. Was tut man nicht alles für sein Heimkino.

robseng (Beitrag #3226) schrieb:

Reicht der ECO Modus des Epson um ein LW die 2,50 bis 3 m breit sein wird auszuleuchten?

Aber sowas von. Hatte ja vorher den Panasonic PT-AT5000 mit 2000 Lumen. Aber der Epson ist mit seinen 2400 Lumen im ECO-Modus sowas von hell..... Ich nutze den Normal-Modus nur bei 3D (besser gesagt hier wird eh nur im Normal-Modus wiedergegeben. Man kann bei 3D gar nicht in den ECO-Modus schalten. Und das ist auch gut so)

robseng (Beitrag #3226) schrieb:

Reicht der ECO Modus um eventuell eine graue Low Gain LW in der gleichen Grösse auszuleuchten? (Visivo Contrast)

Daszu kann ich "eigentlich" nichts sagen. Nur eines...ein paar Postings zurück hatte sich auch jemand erst neu den Epson gekauft und besitzt eine 21:9 LW. Tja, da der Epson aber kein motorosiertes Lens-Shift hat (hatte mein Vorgänger von Pana. Ein Kopfdruck und alles wurde automatisch eingestellt), muss er bei 16:9 jedesmal am Rad drehen. Und das im wahrsten Sinne des Wortes. Denn, man verstellt sich ja jedesmal seine Einstellungen. Ich selber besitze eine 16:9 LW mit einer Breite von 270cm lichtes Maß (also ohne Maskierung) und brauche deshalb nur bei 21:9 die Leinwand etwas höher zu zu schieben. Dann habe ich zwar nur unten, rechts, links ne Maskierung, sprich oben fehlt sie, aber damit kann ich leben.

Dies nur mal als Hinweis, um sich den Leinwandkauf genau zu überlegen. Will damit sagen, die Frage im eigentlichen Sinne kann ich nicht beantworten.

Dass man Leinwände modifizieren kann, lese ich hier zum 1. Mal und bin dankbar für das kurze OT.

robseng (Beitrag #3226) schrieb:

Versteif ich mich zuviel auf den Eco Modus und der Beamer ist im "normal" Modus leise Genug (mir ist klar das ist Ansichtssache)?

Lies bitte oben.

robseng (Beitrag #3226) schrieb:

Beamer wird über der Couch, auf einer Platte die an der Wand befestig wird, hingestellt (allerdings ganz oben an der Decke). (Hab gehört das Deckenbefestigung lauter ist?).

Kann isch nix zu sagen. Aber.....

........was ich schon sagen kann,....kauf Dir den Beamer. Lies Dir meine Postings hierzu durch. Auch ich habe hier angefragt und hatte Zweifel. Ich wurde nicht enttäuscht. Ganz im Gegenteil, dass was mir hier geschildert wurde, wurde sogar noch übertroffen. Sowohl in 2D (ein hammerhartes scharfes Bild), aber Obacht, bin totaler 3D-Freak, also auch ganz besonders in 3D, habe ich einen Beamer gekauft, der mir jeden Tag, bzw. bei jedem Gebrauch, immer wieder Freude bereitet.

So, und nu bleibt mir nur noch eines ...Dir und den Deinigen noch ein Frohes Fest zu wünschen

@Robseng

Ich nahm mir 1 Jahr vorher Zeit hier mitzulesen und Erfahrungsberichte abzuwarten. Ich entschied mich nach zweimaligen Anschauen bei einem Beamershop für den Epson 9200. Seit vier Wochen habe ich den Beamer nun und bin immer noch begeistert. Filme über Blu-Ray oder auch über Receiver - wie gestern Men In Black 3 - sind immer noch ein Genuss.

Mir ging es mit 3d ähnlich. War mir damals nicht wirklich wichtig. Seit einer Vorführung auf dem Epson, nehme ich 3d gerne mit. Als ich die erste 3d kaufte (Mad Max), wurde ich sogar fast süchtig und kaufte noch The Amazing Spiderman 1&2 und X-Men: Zukunft ist Vergangenheit. Vielleicht geht es dir ja auch so, ansonsten ist der Epson ein sehr guter Allrounder und ich als Laie bin vollends zufrieden.

Ich hätte da noch eine Verständnisfrage an die Community: Ich möchte mir später den Oppo 103d (also mit Darbee) kaufen. Alle Medien wie PS4 und Reciever sind an meiner Soundbar von Sony angeschlossen und von da aus mit dem HDMI-Kabel an den Beamer. Kann ich den Oppo mit dem HDMI-Ausgangskabel der Soundbar anschließen und vom Oppo aus an den Beamer? Damit alle Medien vom besseren Bild profitieren. Oder muss der Oppo an die Soundbar angeschlossen werden? Dann würde das bessere Bild ja nur für Blu-Rays und DvDs gelten. Ich hätte gerne auch die Möglichkeit Spiele etc in den Genuss des besseren Bildes kommen zu lassen. Wenn das nicht geht, würde mir auch einfach ein Darbee reichen, denke ich.

Klar, das funktioniert.
Aber sei dir dessen bewusst, daß dann der Oppo immer mitlaufen muss und du dann am Oppo immer umschalten musst auf den entsprechenden Eingang.

Ah ok, das ist schon mal gut. OK, damit könnte ich leben und wenn nicht, schließe ich den Oppo einfach an der Soundbar an.

Hallo Freunde,

nach einer Ewigkeit haben wir uns mal wieder ein paar 3D Filme angesehen. Zunächst Avatar und gestern dann Prometheus.

Während Avatar in 3D gut war, musten wir Prometheus auf Grund von extremen Ghosting abbrechen. Nun hatte ich gegoogelt, aber zu Prometheus sind die Berichte sehr positiv und gerade im Hinblick auf Ghosting wird sehr gelobt.

Deswegen bin ich nun verwundert und vielleicht könnt ihr mir Hinweise geben, woran das liegen kann

Hardware:

- Epson 9200W
- Epson ELPGS03 Brillen
- Abspieler PS3
- Zuspielung per Kabel
- Pioneer AVR 923

Sowohl bei der PS3 als auch beim Beamer ist die Leinwand-Diagonale von 110" angegeben. Wir sitzen für diese Diagonale mit knapp 3m recht nah dran.

Besten Dank für eure Hilfe

Viele Grüße,
qfactor

EDIT:

- Entfernung zur Leinwand spielt wohl keine Rolle, von weiter weg ebenso böses Ghosting
- Auf der selben Prometheus-BD sind ein paar 3D Trailer drauf. Avatar und Titanic topp - I, Robot genauso mies