Epson TW 9200/9200W/7200/5200

Mir ist heute aufgefallen, dass ich im rechten oberen Bereich einen leichten Rotstich bei meinem 9200W habe. Dies scheint auch nicht durch eine Konvergenz-Anpassung weg zu gehen. Hat jemand so etwas schon einmal gehabt? Es fällt bei hellen (weißen) Bildern schon etwas auf.

Hi!

Habe jetzt auch einen TW9200 und bin begeistert.

Frage: Die Einstellung der 3D-Helligkeit zeigt überhaupt keinen Effekt. Das Bild wird weder heller noch dunkler, bzw. auch keine Unterschied beim Ghosting erkennbar. Beamer hat von Werk die Firmware 110 drauf. Problem jemanden bekannt?

Namor_Noditz (Beitrag #1968) schrieb:

Hi! Habe jetzt auch einen TW9200 und bin begeistert. Frage: Die Einstellung der 3D-Helligkeit zeigt überhaupt keinen Effekt. Das Bild wird weder heller noch dunkler, bzw. auch keine Unterschied beim Ghosting erkennbar. Beamer hat von Werk die Firmware 110 drauf. Problem jemanden bekannt?

Meines Wissens gelten die Einstellungen nur, wenn Du von 2D auf 3D konvertierts, ansonsten werden die Daten von der BR direkt übernommen.

Gruß Sparky

Eine Zwischenfrage. Es wird ständig von Staubproblemen bei den Epson-Beamern gesprochen. Wie ist die Auswirkung denn bei den hier vertretenen Epson-Besitzern? Wird das nur überdramatisiert oder schon ein konkretes Problem.

Ich denke es trifft wenn dann die Besitzer die im Wohnzimmer schauen als die die einen Extra Kellerraum haben der nicht mit allem möglichen vollgestellt ist. Würd mir nämlich auch gern den 9200 anschaffen, aber dies gibt mir doch zu bedenken.

Ich hatte bis jetzt einen Staubfleck drauf.

Den habe ich zu der Zeit bekommen, als der Beamer frei auf dem Regal stand.

Inwzischen steht er einen einem Kasten. Es ist also direkt über dem Beamer auch eine Holzplatte. Seit dem hatte ich kein Staubkorn mehr.

Ich denke, es ist nicht anders, wie bei jedem anderen LCB Beamer auch.

Bei jedem Modell das bisher rauskam, gibts User die über Staub klagen.
Egal welche Hersteller und welches Gerät.

Also hier gibts meinerseits Entwarnung, denn ich war zB einer derjenigen die einen vom Händler mit Staub geliefert bekommen haben. Also praktisch vom Werk, neu.
Alles kein Problem, in dem Fall ist ein Ersatzgerät auf dem Weg. ABER: nachdem der Beamer vo 2 Tagen eine kleine Selbstreinigung vollzogen hat, er hat praktisch beim hochfahren ca. 30-40 sek volle Lüftung durchgepustet, war anschließend nichts mehr zu sehen vom Staubkorn!! Also alles perfekt, bei mir stimmt auch das Shadingverhalten (kaum) und die Konvergenz ist sehr gut. Das Ersatzgerät werde ich somit nicht in Anspruch nehmen. Man weiß nie was da dann sein kann.

Staubprobleme sind bei einem LCD nie auszuschließen, aber die sind bei Epson sicherlich nicht dramatisch, Im Gegenteil, ich lese hier eher recht wenig darüber!

Mein alter Sanyo Z4 hielt 6 Jahre in verschiedenen Wohnzimmersettings und hatte nie ein Staubkorn. Wenn man den Projektor nicht grade im Wäscheschrank neben den Handtüchern und fusseligen Socken hängt, alles kein Problem.

Und wenn doch: Epson hat scheinbar einen tollen Service, vor allem mit Ersatzgerät während der Servicedauer. Das bietet sonst kein anderer, das war auch mit ausschlaggebend pro Epson für mich,

Ach ja, den Ersatzbeamer-Service gibts allerdings nur über den Fachhändler, nur so zur Info vor dem Kauf/der Bestellung!

Man muss aber auch dazu sagen, daß man idR das Staubkorn, wenn man eins hat, im laufenden Betrieb nicht zu sehen sein sollte.
Ausser bei vollschwarz Bildern.
Oder?

Diese "Selbstreinigung" ist mir auch schon aufgefallen.

Ich glaube, die hatte er zu Beginn noch nicht.

Könnte eine Neuerung von der Firmeware 1.11 sein.

Denn ich bin zuerst mal erschrocken, als er die gemacht hat, da er sie vorher noch nie gemacht hat und ich schon dachte, mein Gerät ist kaputt, weil es erst mal einige Zeit voll durchbläst.

Sparky_OL (Beitrag #1969) schrieb:

Namor_Noditz (Beitrag #1968) schrieb: Hi! Habe jetzt auch einen TW9200 und bin begeistert. Frage: Die Einstellung der 3D-Helligkeit zeigt überhaupt keinen Effekt. Das Bild wird weder heller noch dunkler, bzw. auch keine Unterschied beim Ghosting erkennbar. Beamer hat von Werk die Firmware 110 drauf. Problem jemanden bekannt? Meines Wissens gelten die Einstellungen nur, wenn Du von 2D auf 3D konvertierts, ansonsten werden die Daten von der BR direkt übernommen. Gruß Sparky

Danke, aber die 3D-Helligkeit wird über das Brillen-Timing eingestellt und das ist unabhängig vom 3D-Material.
Hat jemand V110 drauf und das gleiche Verhalten?
Funktioniert die 3D-Helligkeit bei V111?

Danke für die schnellen uns ausführlichen Antworten. Das gibt für mich wieder einen Daumen nach oben bei der Auswahl des Beamers. Welcher es geworden ist, kann ich frühestens im März mitteilen. Solang heißt es noch sparen sparen sparen.

weiß jemand, ob die Selbstreinigung wirklich mit der Firmware zusammen hängt? ich denke, die sollte man seinem Gerät nicht vorenthalten. Es wäre schade, wenn meiner nur aufgrund der 110er firmware das nicht tun würde.

Also da kann ich dich beruhigen, ich hab auch "nur" die 1.10 drauf.

cool, danke für die info.

Moin

mein Test 9100/9200..Vorführung und Ergebnis habe ich hier festgehalten

http://www.hifi-foru...ead=13807&postID=1#1

wollte es erst hier posten sprengt aber das Thema

Grüße Stefan

Habe es in dem anderen Thread zwar schon gepostet, aber ich denke hier passt es auch sehr gut hin, da die meisten 9200 User wohl eher hier mitlesen:


Also ich habe meinen Epson nun doch getauscht, hatte ja einen mit Staubkorn erhalten und Epson war super schnell sowie auch der Händler alles total unproblematisch ausgetauscht, komplett neues Gerät erhalten, Großes Los an dieser Stelle!!

Und siehe da:

die Iris macht kaum Geräusche. Also sie ist nach wie vor hörbar. Aber nicht zu vergleichen mit dem ersten Gerät dass ich bekam.

Beide mit firmware V110 drauf, also daran kann es nicht liegen.

Auch der Neue ist weitestgehend frei von Shading (für meine Augen in meinem Wohnzimmersetting), Konvergenz habe ich noch nicht genau untersucht, sah auf Anhieb aber gut aus. Und dieses Mal natürlich keinen Staub drauf

Also da muss etwas sein, was entweder tatsächlich eingestellt werden muss oder aber in der laufenden Produktion verändert wurde, man kann nun die Iris eingeschaltet lassen. Wenn man denn einen deutlichen Vorteil sieht. Ich konnte gestern beim recht späten und nicht sehr ausführlichen Testen keinen Unterschied ausmachen. Werde das bei Gelegenheit aber nachholen.

Hörbar bleibt sie aber nicht störend, sichtbar je nach Schwierigkeit des dargestellten Bildes leider auch, aber das war ja zu erwarten (arbeitet ja nicht in Echtzeit).

Servus moncheeba,

wie kann man prüfen, ob der Beamer die bestmögliche Schärfe hergibt?
Testbilder projeziert mein Epson fehlerfrei.

Also meiner M. n. ist die Autoiris überflüssig. Sehe allenfalls im Standbild einen minimalen Unterschied, direkt beim Umschalten. Aber wenn ich die mal 100 Blindtests machen würde, würde es annähernd 50/50 ausgehen.

Namor_Noditz (Beitrag #1968) schrieb:

Frage: Die Einstellung der 3D-Helligkeit zeigt überhaupt keinen Effekt. Das Bild wird weder heller noch dunkler, bzw. auch keine Unterschied beim Ghosting erkennbar. Beamer hat von Werk die Firmware 110 drauf. Problem jemanden bekannt?

Ok - selbst gelöst, es dauert ca. 3 Sekunden bis die Einstellung übernommen wird.

Tag zusammen,

Ich bekomme die Tage meinen 7200er und habe eine Frage zu der original Flachen deckenhalterung. Muss der Beamer dann zwingend im höhenmodus sein ? Oder könnt ihr evtl eine andere decken oder Wandhalterung empfehlen für das Mutterschiff :))

Danke !

Höhenmodus ist nur für große Höhe über dem Meeresspiegel. Dann läuft der Lüfter wegen dünnerer Luft zur besseren Kühlung schneller. du musst nur Deckenmontage aktivieren.

Joe_Potter (Beitrag #1759) schrieb:

mz4 (Beitrag #1756) schrieb: tw9200 und 3D.. Kann mir einer erklären was für einen Einfluss die 3D Einstellungen zu Leinwanddiagonale und 3D Tiefe 1-10 (standard 2) für Auswirkungen haben...?!?! wenn ich daran rum spiele (tiefe) ändert sich kurz das Bild aber sonst im laufenden Film erkenne ich da jetzt keine wirklichen Unterschiede?!?! Danke schon mal Hallo, soweit ich das ausprobiert habe, sind diesse Einstellungen dann wirksam, wenn ein 2D-Bild nach 3D konvertiet werden soll. Dann kann man da den künstlichen 3D-Effekt beeinflussen.

Das muss ich korrigieren.

Die 3D-Tiefe beeinflusst wie weit das linken zum rechten Bild horizontal verschoben ist. Das ist gut sichtbar wenn man die 3D-Brille abnimmt. Mit 3D-Brille ist die Änderung für mich nur sehr subtil wahrnehmbar. Es geht besser wenn man die 3D-Tiefe auf z.B. -4 stellt und dann die Default-Taste drückt. Somit wird +4 eingestellt und die Änderung der Räumlichen Darstellung wird offensichtlicher.
Zu den Werten der 3D-Tiefe:
>0: Objekte kommen näher zum Zuschauer (mehr Pop-out)
<0: Objekte rücken nach hinten
0: ist imho die so wie von der Regie gedacht
4: ist Epson Default

Normalerweise wir so gefilmt, dass die Objekte (Personen) - auf die der Zuschauer gerade schauen soll - vom linken und vom rechten Bild fast deckungsgleich auf der Leinwand abgebildet werden. Somit gibt es in dieser Distanz-Ebene kein Ghosting. Verändert man nun die 3D-Tiefe auf z.B. +4, dann wird die Deckungs-Ebene nach hinten verschoben und die Objekte rückten in Richtung Zuschauer. Jedoch kann dann das Ghosting doch recht störend werden. Bei den GuardiansOfGalaxy ist das Ghosting z.B. recht ausgeprägt, wenn man die Tiefe nicht auf 0 stellt. Beim Hobbit finde ich +4 ideal.

Weiters habe ich mir die gelobten 3D-Brillen von Samsung (SSG-5100GB) besorgt. Sind wirklich sehr preiswert, leicht, angenehm zu tragen und passen auch meinen Kindern gut. Aber ich bin nicht von der Qualität der 3D-Darstellung überzeugt. Beim Ghosting ist zwar kein Unterschied zu erkennen, aber ich habe den Eindruck, dass die Helligkeit am Bildrand abnimmt und somit der Gesamteindruck nicht so homogen wirkt wie bei den Epson Brillen. Es sind halt TV-Brillen und bei 3,3m Bildbreite wird die gesamte Brillenfläche benötigt. Fazit: Für Gäste und Kinder ausreichend, ich bleibe bei den Epson Brillen.

Grüße

Namor_Noditz (Beitrag #1987) schrieb:

Die 3D-Tiefe beeinflusst wie weit das linken zum rechten Bild vertikal verschoben ist. Das ist gut sichtbar wenn man die 3D-Brille abnimmt.

Du meinst sicher "horizontal". Allerdings stimmt die Aussage von @Joe_Potter trotzdem: Diese Einstellung kann nur bei der beamerinternen Konvertierung von 2D zu 3D etwas bewirken. Denn dieser Abstand ist bei einer externen 3D-Quelle fest im Bildmaterial enthalten.

Zumindest bei meinem Player und Beamer kann ich die 3D Bildtiefe bei framepacking BD einstellen.

Hmm, und hat sie einen Einfluss aufs Bild? Ich kann hier keinen feststellen.

Naja, das ist sehr marginal, groß sehe ich nichts, nur dass sich etwas tut, habe das aber nur mal ganz kurz angetestet. Werde es beim nächsten Mal genauer in Augenschein nehmen!

flyingscot (Beitrag #1988) schrieb:

Namor_Noditz (Beitrag #1987) schrieb: Die 3D-Tiefe beeinflusst wie weit das linken zum rechten Bild vertikal verschoben ist. Das ist gut sichtbar wenn man die 3D-Brille abnimmt. Du meinst sicher "horizontal". Allerdings stimmt die Aussage von @Joe_Potter trotzdem: Diese Einstellung kann nur bei der beamerinternen Konvertierung von 2D zu 3D etwas bewirken. Denn dieser Abstand ist bei einer externen 3D-Quelle fest im Bildmaterial enthalten.

ja, sicher horizontal. :-)
nein. Wirkt bei 3D Material. (getestet mit 3D-BD FramePacking). Horizontal Bildverschiebung ist ja keine schwierige Aufgabe für den Beamer.

Die Einstellung verändert ja nicht konstant die Bildverschiebung, sondern relativ zur Tiefe! Zumindest tut es dies bei der 2D-3D-Konvertierung. Die 3D-Tiefenstaffelung wird beeinflusst, nicht die absolute Entfernung des Geschehens.

Ich vermute mal, dass dies als Faktor auf die bestehende Verschiebung realisiert wird. Beispiel: Ein nahes Objekt hat einen Abstand von z.B: 100 Pixel, ein fernes von 10 Pixel.

Eine Anpassung dieses Punktens um Faktor 2 bewirkt nun, dass das nahe Objekt einen Abstand von 200 Pixel erhält, das ferne von 20 Pixel. D.h. der gesamte Bildaufbau ändert sich. Eine derartige Umrechnung von fixem 3D-Material kann meines Wissens kein Beamer.

Eine konstante Verschiebung wäre zwar simpler zu realisieren, aber woher sollen die dann seitlich fehlenden Bildteile kommen?

Aber vielleicht wird dieser Punkt auch unterschiedlich umgesetzt. Ich habe momentan keinen Epson hier.

flyingscot (Beitrag #1993) schrieb:

Eine konstante Verschiebung wäre zwar simpler zu realisieren, aber woher sollen die dann seitlich fehlenden Bildteile kommen?

Das Bild wird schmäler, wenn die Tiefe <>0 ist.

Ich weiß nicht ob wir die Frage schon hatten -
Da der 9200W schon eine ganze Weile auf dem Markt ist, wann ist mit einem Nachfolger zu rechnen?
Wäre eventuell ärgerlich wenn man sich jetzt das aktuelle Modell kauft, und in Kürze ein neues Modell erscheint.
Wurde da bereits etwas von EPSON angekündigt, und wie lange ist ungefähr der Modell-Zyklus bei den EPSON Beamer?

Ich würde auf den warten.

http://www.cine4home...on_ls_10000_test.htm

Wolfgang1133 (Beitrag #1996) schrieb:

Ich würde auf den warten. http://www.cine4home...on_ls_10000_test.htm

Das Modell ist mir bereits bekannt, gibt es denn schon Infos zum voraussichtlichen Verkaufspreis?
Ich sehe die Zielgruppe für den LS10000 hauptsächlich für Heimkino-Besitzer, und weniger interessant für ein Wohnzimmerkino.
Der LS10000 hat schon ein ziemlich großes Gehäuse.

Ca. 7000 €.

Wolfgang1133 (Beitrag #1998) schrieb:

Ca. 7000 €.

Ja, und somit mehr als doppelt so teuer wie der 9200W.
Das sprengt meinen gesteckten Preisrahmen deutlich.
Ist noch in diesem Jahr mit einem Nachfolger des 9200W zu rechnen?
Der EH-TW9200W ist ja keine Neuentwicklung, sondern beruht auf dem Vorgänger, und wurde in einigen Punkten verbessert.
Durch diese Modellpflege soll der Kunde ein zuverlässiges Gerät erhalten, aber der 9200W ist eben kein völlig neu entwickelter Beamer.
Daher würde mich interessieren was bei EPSON in der Pipeline steckt.

Es weiss keiner, was kommt.
Wenn ein Nachfolger kommt, dann Nov./Dez. +/-

Wird dann also auf der IFA vorgestellt.

Ist bei Sony das gleiche Spiel.

Yep, so ist es.

Obwohl jetzt mal vom Preis abgesehen,
ist der 10000er schon interessant.

Außer dem EH-LS10000 soll im Frühjahr noch der EH-LS9600W erscheinen.
Dieser ist mit einem Wireless-HDMI-Anschluss ausgestattet, und ermöglicht den drahtlosen Anschluss von bis zu fünf Datenquellen.

@-=CityCobra=--

Ich hab meinen 9100er gegen den 9200er getauscht gerade weil an der Serie so viel optimiert wurde
Ich bin überzeugt wenn es ein Nachfolger gibt wird der erst nach Jahren perfekt optimiert,also dasselbe Spiel wie bei der 9000er Serie
So entschied ich mich für das Aktuelle model

Für Wohnzimmer Kinos ist der LS10000er auch etwas groß mit etwas schlechtern LS
7000.- auch eine Hausnummer

Also kann man zZ nur abwarten was für die 9200er Serie kommt oder beim 9200er zuschlagen

steffel333 (Beitrag #2004) schrieb:

@-=CityCobra=-- Ich hab meinen 9100er gegen den 9200er getauscht gerade weil an der Serie so viel optimiert wurde Ich bin überzeugt wenn es ein Nachfolger gibt wird der erst nach Jahren perfekt optimiert,... Also kann man zZ nur abwarten was für die 9200er Serie kommt oder beim 9200er zuschlagen ;)

Ich sehe den LS10000 auch nicht als Nachfolger oder Alternative zum 9200W, und das hat nicht nur etwas mit dem Preis zu tun.
Jahre möchte ich auch nicht warten bis es irgendwann mal einen optimierten Nachfolger des 9200W gibt.
Der 9200W ist ohne Frage schon eine sehr gute Wahl, ich stehe ja quasi auch bereits kurz vor dem Kauf.
Mir fehlt nur noch ein schlüssiges Konzept wie ich die Leinwand im Wohnzimmer integriere.

steffel333 (Beitrag #2004) schrieb:

So entschied ich mich für das Aktuelle model

Man darf aber nicht vergessen, daß der 9200er schon die 2. "Runde" dreht. Genau die der HW55 von Sony.

Kurze Frage. Welches 10m hdmi Kabel funzt denn gut am 7200?
Am besten : hat jemand die Konstellation Denon Avr x 4000 und 7200?

Danke euch

Ich habe sogar ein 15mtr Kabel dran....
amazon HDMI

Allerding an einem yamaha

Das habe ich auf 10 Meter auch.

Geht einwandfrei.

habe ich auch
meine Kombination ist x4000 und Epson 9200.

Besten Dank :)!

Dann wird das Deleycon Kabel verlegt !

Habt ihr Einstellungstipps für den 7200er ? Habe leider nichts gefunden.

Gruß

--=CityCobra=-- (Beitrag #1995) schrieb:

Da der 9200W schon eine ganze Weile auf dem Markt ist, wann ist mit einem Nachfolger zu rechnen? Wäre eventuell ärgerlich wenn man sich jetzt das aktuelle Modell kauft, und in Kürze ein neues Modell erscheint.

Was ist Dein Antrieb, nicht den 9200er zu nehmen und auf ein Nachfolgemodell zu warten?
Was genau für Verbesserungen erwartest Du denn?

--Torben-- (Beitrag #2006) schrieb:

steffel333 (Beitrag #2004) schrieb: So entschied ich mich für das Aktuelle model Man darf aber nicht vergessen, daß der 9200er schon die 2. "Runde" dreht. Genau die der HW55 von Sony.

ja genau und genau das war einer der Hauptgründe warum ich jetzt zugeschlagen habe

der 9000er ist in der 3ten Runde und jede Runde wurde was erheblich verbessert
da ich nicht weiß wie die neuen Modelle gerade mit dem LS aus sehen (ich nutze 95%) hab ich hier extra zugeschlagen bevor was neues kommt.
Auch Größe und Helligkeit sowie Kontrast und Bewegung schärfe alles Top.
Das Bild ist wirklich klasse in allen Belangen hab ich nicht auszusetzen.
Für mich ein ausgereifter perfekter Wohnzimmer Beamer

Läuft eigentlich der Lampenzähler bei 3D schneller?

Ich schaue sonst immer im Eco Modus.

Bei 3D schaltet er ja zwangsweise hoch. Auch bei 3D im Kinomodus.

Hat das dann Auswirkungen auf den Zähler?

THX2008 (Beitrag #2012) schrieb:

Was ist Dein Antrieb, nicht den 9200er zu nehmen und auf ein Nachfolgemodell zu warten? Was genau für Verbesserungen erwartest Du denn?

Eigentlich möchte ich nicht solange warten bis irgendwann ein Nachfolger erscheint.
Erwarten würde ich aber ein völlig neu entwickeltes Gerät, alles andere wäre auch unlogisch.
Was für den 9200W spricht, ist ein zuverlässiges und ausgereiftes Modell zu erhalten.
Man weiß ja nicht wie das bei dem Nachfolger aussehen wird, und welche Features dieser besitzen wird.