Optoma HD33 (HD300X) - 1080p in 3D - zum Kampfpreis

Nein, die Lautstärke ist auf den 3D bzw. NICHT-Eco Modus bezogen.

Aber es ist ein angenehmes Geräusch,
nicht so ein "giftiges" wie bei Notebooklüftern.

im Eco-Modus ist das Geräusch soweit OK-
sollte also im normalen Betrieb nicht stören.

Dann scheint der HD33 doch irgendwie anders als der hd300x zu sein oder das war ein montagsgerät was ich hatte.

Ich hab schon viele notebook lüfter gehört, aber das was man beim hd300x im 3d modus gehört hat (egal ob eco oder hell) ist kein vergleich dazu. Der 2D modus dagegen war sehr leise (leiser als der acer).

Könntest du evtl mal das laufgeräusch aus 1m entfernung aufnehmen (pc, handy oder so) und hier uploaden? am besten 5sek im 2d modus und dann umschalten auf 3d modus für 5sek, das würde schon reichen. Wäre dir oder jemand anderen dafür sehr dankbar.

Hallo zusammen,
ich bin auch gerade sehr auf den HD33 fixiert und hab mal ne Frage zum Offset. Ich hab ne LW breite von 2,5m. Laut Optoma Rechner ergibt sich ein Offset von 22,5cm. Der Beamer kommt unter die Decke, also müsste die Linse 22,5 cm tiefer hängen, als die LW anfängt. Wenn nun der Beamer aber geneigt würde, kann ich doch mit den Trapez Einstellungen das Bild gerade auf die Leinwand bekommen um den Beamer doch direkt unter die Decke schrauben zu könnten, oder hat der HD33 solche Möglichkeiten nicht ??
Wäre schön, wenn mich hierzu mal jemand aufklären könnte ;-)

Gruß
Jim

welchen beamer würdet ihr mir denn empfehlen jungs, den hd33/300x oder lieber hd83?

Moin,

Jim-Beam schrieb:

Der Beamer kommt unter die Decke, also müsste die Linse 22,5 cm tiefer hängen, als die LW anfängt

Nein, höher. die Linse muss bei Deckenmontage 22,5 cm über der Bildoberkante hängen.

Sorry, klar
Also die LW weiter runter und der Beamer unter die Decke. Aber wenn beides auf gleicher Höhe hängt, kann ich nicht den Beamer "schräg" hängen und mit Trapez das korrigieren so das es passt ?

Kannst du - allerdings ist es bildtechnisch sinnvoller den Beamer so aufzuhängen, daß du die Trapezkorrektur nicht einsetzen musst!
Sollte mit der dementsprechenden Deckenhalterung auch kein Problem darstellen....

Grüßle
Olli

Hi
wird das Bild durch die Trapez Korrektur schlechter ? Gibt's dazu ne FAQ ? ich wüsste gerne warum...

Einfach mal im Forum suchen - da gibts schon genug zum Thema "Keystone" bzw. "Trapezkorrektur"...

danke dir, hast mir echt weitergeholfen

So, mein HD33 ist gestern angekommen.

Leider kommt er mit meinem langen HDMI-Kabel nicht zurecht (15m): "Kein Signal". Hat da zufällig grad jemand ne Empfehlung für mich?

Deshalb konnte ich gestern abend erst mal nur mit sehr kurzem Kabel testen, was dann eine Bildbreite von sagenhaften 80 cm ermöglichte .
Na ja, Helligkeit auf -20 gestellt, und trotzdem geguckt.
Vernünftige Aussagen kann ich bei dem Setup natürlich noch nicht machen. Meine Eindrücke bisher:

3D: mit Sammy's Abenteuer getestet (und voller Helligkeit - also für die Bildbreite reicht die Helligkeit ).
Sehr flüssig, sehr hübsch, aber eben zu klein. Auf jeden Fall angenehmer zu schauen als auf dem Samsung-Fernseher meines Freundes.

Schwarzwert/Kontrast: Ich habe "Diana Krall live in Rio" eingelegt. Dort gibt es Kameraschwenks ins Pubikum, bei denen das Bild fast komplett dunkel ist. Da merkt man dann deutlich, dass das Bild grau ist und nicht schwarz. Aber: sobald irgendein heller Bildanteil dazukommt, irgend etwas, was von einem der Scheinwerfer auf der Bühne angestrahlt wird, sehen die dunklen Bereiche auch richtig schwarz aus. Ich fand den Effekt wirklich verblüffend. Das Auge scheint sofort die helleren Bereiche als Referenz zu nehmen und der Rest erscheint entsprechend dunkler. Der Flügel und Diana Kralls Kleid sahen z.B. immer wirklich schwarz aus, weil sie ja auf der Bühne sind, und damit immer zusammen mit hellen Elementen im Bild.

Bildwirkung/Farben: Die Farben sehen sehr gut und natürlich aus, so wie PiPro sie eingestellt hat. Sehr schön! Das Bild wirkt insgesamt sehr plastisch und tief. (sogar ohne 3D )

So, werde heute irgendein 10m-HDMI-Kabel erstehen, das der HD33 dann hoffentlich akzeptiert. Dann kann ich mal eine Vergleichssession machen mit meinem Uralt-Beamer Sanyo-Z3.
Stay tuned...

InCreDiblE_bEn schrieb:

welchen beamer würdet ihr mir denn empfehlen jungs, den hd33/300x oder lieber hd83?

Das kann man lange diskutieren.
Der HD33/300x hat eigentlich nur Fans unter seinen Besitzern - außer phantom, dem er zu laut ist. Was ich definitiv nicht finde (ok, er ist einfach leiser als mein alter Beamer).

Auch mit den HD83 ist heinzzweidrei sehr zufrieden. kraine hat ihn in 2D nicht gut getestet.

Generell:
Der HD33 ist günstiger, schlechterer Schwarzwert/Kontrast, heller (auch in 3D), kleiner, in weiß zu haben.

Ansonsten: Auf zum Händler oder "Beamer-Shootout" und vergleichen.

kickass schrieb:

Leider kommt er mit meinem langen HDMI-Kabel nicht zurecht (15m): "Kein Signal". Hat da zufällig grad jemand ne Empfehlung für mich?

moin, habe auch gestern meinen HD 33 an die Decke geschraubt. Sehr hübsch bis jetzt. Ausgiebiges testen kommt noch da gerade Besuch im Haus.

Zum Kabel habe ich ein 15m Natrix Kabel. Schau mal hier http://www.visivo.de/

Funktionniert einwandfrei.

Die Preise scheinen gerade sehr in Bewegung zu sein. Der HD33 ist aktuell (4.11.) auf EUR 1.268 gefallen.

Was meint ihr: Jetzt zuschlagen, weils bis Weihnachten nicht mehr billiger werden kann. Oder warten, was die Vorweihnachtszeit für gute Angebote bringt...?

Hi sokubus,

danke für den Tipp!
Habe gerade mal im Web danach geschaut.
Ist ja nicht ganz billig ... und 3D wird als Feature verneint ... schafft das Kabel denn bei Dir eine verlässliche 3D-Übertragung?

An sich ist es natürlich Quatsch, überhaupt von "3D-Kabeln" zu sprechen, es geht ja nur um die Datenmenge. Die erhöht sich aber schon bei 3D ...

Bin ansonsten auch gespannt auf deine Eindrücke!

@kickass

Zuerst mal Gratulation zum neuen "Spielzeug"!
Wie hast du den deinen Beamer angeschlossen?
Falls er über einen AV-Receiver läuft, kanns ja eventuell auch an einem Handshake-Problem liegen...(Geräte alle vom Stromnetz trennen, HDMI-Stecker trennen - HDMI wieder rein und ans Netz).

Nur so ne Idee...

Grüßle
Olli

dariusmk schrieb:

Die Preise scheinen gerade sehr in Bewegung zu sein.

Vorsicht, da sind einige irrtümliche Angebote unterwegs. Da werden Bestellnummern in Katalogen vertauscht etc. Wer einen HD33 bestellt, kriegt vielleicht was anderes, gab es bei Amazon.de auch schon gelegentlich. Optoma ist da übrigens dran (habe gerade mit dem AV-Channel-Manager gesprochen)!
Also immer Vorsicht.

also mit meinem 15m Kabel was kein Ethernet hat wurde alles 3d material bis jetzt fehlerfrei übertragen. Wie gesagt, ausgiebiges testen kommt noch.

kickass schrieb:

InCreDiblE_bEn schrieb: welchen beamer würdet ihr mir denn empfehlen jungs, den hd33/300x oder lieber hd83? Das kann man lange diskutieren. Der HD33/300x hat eigentlich nur Fans unter seinen Besitzern - außer phantom, dem er zu laut ist. Was ich definitiv nicht finde (ok, er ist einfach leiser als mein alter Beamer). Auch mit den HD83 ist heinzzweidrei sehr zufrieden. kraine hat ihn in 2D nicht gut getestet. Generell: Der HD33 ist günstiger, schlechterer Schwarzwert/Kontrast, heller (auch in 3D), kleiner, in weiß zu haben. Ansonsten: Auf zum Händler oder "Beamer-Shootout" und vergleichen.

aber im großen und ganzen wird der hd83 schon ein deutlich besseres bild bieten oder? sind ja schon paar euro mehr was der gegenüber dem hd33/300x kostet, dafür müssten die schon was bieten hoffe ich?

Hi,

klar, sollte der HD83 ein besseres Bild bieten, zumindest in 2D. Wenn ich es richtig im Kopf habe, nutzt er auch den Darkchip3, während HD33 noch Darkchip2 ist.

@debutanker:
Hm, guter Punkt, ich werde es einfach nochmal versuchen. Kostet ja nix

ok dann ist meine entscheidung wohl gefallen und es wird der hd83

wie werden die denn im moment gehandelt? hab mich leider noch nicht erkundigt und wollte mich vorher schonmal etwas schlau machen

Das HD83 kostet fast das Doppelte wie der HD33 das ist kein Vergleich. In der Preisregion gibt es dann aber auch noch viele andere gute Beamer, da würde ich mal etwas geanuer schauen, aber dieser Thread ist da sicher der verkerhrte Ort zu.

Yougle schrieb:

Das HD83 kostet fast das Doppelte wie der HD33 das ist kein Vergleich. In der Preisregion gibt es dann aber auch noch viele andere gute Beamer, da würde ich mal etwas geanuer schauen, aber dieser Thread ist da sicher der verkerhrte Ort zu.

Sorry, aber sehe ich genauso.

@dariusmk
was die Preise angeht, für 1268,00 bekommste den HD33 ganz sicher nicht. Es gibt ein paar Anbieter die immer billiger anbieten unter anderem i-cases, die scheinen aber auf Grund der Bewertungen nen gewissen Ruf weg zu haben. Ich habe auch mal gegooglt und es gibt wohl aktúell Preise die gehen ab ca. 1315 los, z.b. Boogle Handel, schaut man aber drauf, bekommt man zwar den Artikel HD33 aber nur mit 1600 AL, das wäre dann nur der kleinere HD300x, bei den anderen günstigen Anbietern bekommste den auch zu dem und etwas höheren Preisen angeboten, man kommt dann aber immer auf den HD300x. Für den wiederum ist ein solcher Preis ok und normal.

Ich habe auch den HD33 nun bestellt. Ich wollte eigentlich den Epson EH TW5900. Die Händler haben wegen ruckeln und Ghosting mir aber den HD33 empfohlen. Bei DLP hab ich immer ein bisschen Panik wegen dem RBE. Der hat wohl angebl. kaum welchen, das wäre ja zufriedenstellend. Ich hatte vorher den Acer H5360BD und da wars mir offen gestanden zuviel mit dem RBE. Konnte vorab auch nicht viel im Net finden bzgl. des RBE beim HD33, deswegen ist es ein bisschen Risiko und ich werde die Tage bereichten sobald er eingetroffen ist:-)))

Steve121 schrieb:

Ich habe auch mal gegooglt und es gibt wohl aktúell Preise die gehen ab ca. 1315 los, z.b. Boogle Handel, schaut man aber drauf, bekommt man zwar den Artikel HD33 aber nur mit 1600 AL, das wäre dann nur der kleinere HD300x

Wenn man länger sucht, findet man einen Preis von 1299,50 EUR
für den Optoma HD33. Dieser wird dort auch mit 1800 AL
und dynamischen Kontrast von 10000:1 angeboten.

Allerdings ist sowohl beim Beamerkauf, als auch bei anderen
Heimkino Elementen, die "Geiz ist geil" Mentalität nicht
zwingend angebracht. Lieber ein paar EUR mehr, dafür einen
Shop, der guten Support bietet. Wer sich so ein Gerät zulegen
will, wird sicher auch nicht am Existenzminimum leben und
muss zwingend auf jeden EUR schauen, denn ein Heimkino ist
reiner Luxus!

Im übrigen ist der HD33 mittlerweile bei fast allen Anbietern
im Preis gesunken, allerdings nur um ca. 30,- EUR auf 1.469,-

Der "Straßenpreis" ist da eh noch eine ganz andere Sache

chemicalboy

..nun wäre es einigen sicher hilfreich wenn du auch schreiben würdest wo genau du den HD33 für 1299,50 gefunden hast. Also ich hab nachgeschaut und finde den zu dem Preis eben nicht. Bei mir ist es schon Wurscht, ich hab schon bestellt, meiner steht quasi vor der Tür, aber andere die hier suchen würden sich sicher über einen Tipp freuen, denke ich

Ich tue mich etwas schwer damit, hier den Link zum Shop zu
posten! Ich möchte keine Werbung für einen Shop machen, wo
ich persönlich noch keine Erfahrungen mit gemacht habe!

Wer es zwingend wissen möchte, kann mir eine PN schreiben!

Schon klar, das ist aber keine Empfehlung des Shops, sondern nur das du einen Preis gefunden hast. Ob der Shop dann gut ist und ob wer da bestellen will muß letztlich jeder selber wissen. Ich meine ich hab auch immer ein ungutes Gefühl wenn ich was bestelle und dann im 1000 Euro plus Bereich Vorkasse mache. Dann auch lieber bei zumindest gut bewerteten Shops, wer bereit ist ein gewisses Risiko, was nicht immer negativ ausgehen muß, einzugehen, der kann doch einen guten Preis annehmen. Ich hab den auch grade noch günstiger gefunden bei checkpoint für 1286 zzgl Versand, ob jetzt aber der Shop was taugt weis ich auch nicht. Ich geh mal von mir aus, ich hätte da nicht bestellt. Was mich stutzig macht ist auch der Preis, da frag ich mich immer "und wo ist der Haken". Es kann ja auch mal u.U. dazu kommen das man was zurückschicken muß, obs dann noch hinhaut, oder das es ein Import von wo auch immer ist...Garantie usw. Ich bin bei sowas skeptisch. Meine Mutter pflegte immer zu sagen "wer billig kauft zahlt doppelt" , ist nicht immer aber grade in der heutigen Zeit immer öfter was wahres dran:-))

Kurzer Nachtrag: Der Shop, der gestern Abend den HD33 noch
für EUR 1.299,50 angeboten hat, hat über Nacht den Preis auf
EUR 1.350,- erhöht, möge man darüber denken, was man will

HIER gibt es einen Test des Epson 5900/6000. Auch ein Vergleich zwischen dem Epson und dem Optoma HD33/300X. TestHIER.

Ergebnis: Optoma hat besseres 3D, Epson mehr Helligkeit und Zoom. Der Epson hat auch keinen Offset, das mag für die mit Aufstellungsproblemen hier interessant sein.


Einen weitern Test des Epson gibt es HIER. Die fanden den Epson besser als den Optoma HIER, hauptsächlich wegen der Helligkeit.

Man sollte bei solchen Tests aber nicht vergessen, dass es auch unter den Testern LCD/DLP-Fans gibt.

So, nun konnte ich meinen neuen HD33 endlich in voller Bildgröße genießen.
Rational und sachlich ausgedrückt ist mein Eindruck:
Verdammte Axt, IST DAS GEIL!

Die emotionale Fassung erspare ich Euch, das wäre, als wollte ich beschreiben, wie sich ein Wellness-Wochenende auf LSD anfühlt ... ich schaffs immer noch nicht, mir dieses dämliche Grinsen aus dem Gesicht zu wischen ...

Gestern abend haben wir "Sammy's Abenteuer" geguckt. Absolut flüssiges 3D, super Look. Und trotz 3 Meter Bildbreite und noch fehlender Leinwand war es absolut hell genug. Das fand meine Frau auch, und die war bei den Vorabtests mit 3D-Fernsehern ganz schön helligkeitskritisch.
Klar könnten die Strandszenen bei Sonnenschein gern noch mehr Licht vertragen, aber das gilt eigentlich ja immer (kein Beamer ist so hell, wie Sonnenschein am Strand. Nicht mal annähernd.)

Heute dann noch Kickass. Den Film kenne ich ja nun vor- und rückwärts auswendig von meinem alten Z3. Mann, war ich platt! Das ist ja ein Unterschied wie Tag und Nacht. Viel plastischer, realistischer.

Ich war letztes Wochenende in einem guten, neuen Kino in "Tim und Struppi 3D" - und das war dunkler und unangenehmer als auf dem HD33. Und ebenfalls letztes Wochenende habe ich noch bei einem Freund einen Epson 5500 angeschaut. Da war ich noch skeptisch, ob das schlau ist, oder ob ich dann hinterher vom HD33 enttäuscht bin, aber nix.

Ansonsten:
Ich sehe Null RBE (sehe ich aber auch sonst kaum, selbst beim Acer 5360 BD). Meine Frau sieht auch nix davon.

Das Gerät ist definitiv leiser als meine alte Kiste - wer keine Stummfilme schaut und nicht das Ohr direkt am Beamer hat, hört nix davon.

Ich sehe auch keine Mikroruckler (3:2 Pulldown).
Pure Motion: Niedrig oder sogar mittel, ich schwanke noch.
Pure Color: Ist Overdone, selbst auf niedrigster Stufe, und selbst bei einer Comicverfilmung wie Kickass, die es gern bunt mag.

Und wie beurteilst du die lautstärke im 3d modus?

Phantom, ich hatte ja Deine Kritik an der Lautstärke gelesen und auch die einiger anderer User im avsforum. Deshalb war ich selber gespannt.
Aber dann war der Aha-Effekt des Bildes beim Umschalten auf 3D doch wichtiger, und ich habe komplett vergessen, auf die Lautstärke zu achten.
Und so ist mir nix aufgefallen, ich hätte nicht mal sagen können, ob das Gerät in 3D lauter war. Dabei saß ich gestern noch 1,5 Meter mit dem Ohr vom Beamer weg (erst heute habe ich ihn auf die Schrankwand platziert).
Entweder habe ich enormes Glück mit meinem Gerät oder Du hattest Pech.
Oder Du bist deutlich empfindlicher. Vergiss nicht, mein Massstab ist da primär der Sanyo Z3. Und auch wenn das Gerät zu seiner Zeit für seine Laufruhe gerühmt wurde - nach 7 Jahren knirscht es in jeder Lagerung, auch beim Lüfter des Z3. So gesehen ist es wohl nicht schwer, leiser zu sein.

WoW,das hört sich ja echt fett an!

Bin auch sehr interessiert an dem HD33!
Wo hast du ihn denn her,kalibriert,pipro?

PS:hab das gefühl er wird immer besser,leiser

ja, pipro. Passt!

Keine seriöse Quelle, aber Unterhaltungswert: Ein Review in WIRED. (Wer's nicht kennt: WIRED ist Vogue für Nerds )

http://www.wired.com/reviews/2011/11/optoma-hd33/

Hat eigentlich irgend jemand Erfahrungen mit den Konfigurationsmöglichkeiten der Funkbrillen?

Manual-RF-Emitter(englisch)

Verwendet ihr eigentlich Funkbrillen oder DLP-Links?

Nutze aktuell die DLP Brillen von Optoma(ZD201).
Hoffe, ich kann hier beim Shootout in Stuttgart mal beide Techniken miteinander vergleichen!

Grüßle
Olli

kickass schrieb:

Phantom, ich hatte ja Deine Kritik an der Lautstärke gelesen und auch die einiger anderer User im avsforum. Deshalb war ich selber gespannt.

ich hatte ja den hd300x, beim hd33 kanns anders sein, deshalb frage ich danach

Hat eigentlich einer von euch mal Ps3 3d Spiel getestet?

Also ich besitze die PS3,die Frage ist,lohnt sich das mal ein

Spiel ala GT5 oder Killzone 3 in 3d zu spielen?

Das würde mich auch mal interessieren!

Ich spiele ja momentan auf meinem Sony 46`er 3D TV

Das macht schon Spaß, wenn eben auch nur in 720p möglich

Würde auch gerne wissen, wie sich das 3D Gaming auf dem HD33 macht

debutanker schrieb:

Hoffe, ich kann hier beim Shootout in Stuttgart mal beide Techniken miteinander vergleichen! Grüßle Olli

Au ja, mach mal.
Übrigens: tolle Bilder und toll eingerichtes Wohnkino, das olli@home!

beamerfullhd schrieb:

Hat eigentlich einer von euch mal Ps3 3d Spiel getestet?

Nein, aber bei avsforum gibt es schon ne Menge Gamer.
Generell gibt die PS3 (wie die nvidia-Karten) nur 720p aus. In 1080 kann der HD33 auch nur 1080p24 und das wäre zum Spielen eher eine zu geringe Framerate. D.h. man muss bei 720 bleiben ...

Funktionieren tut es anscheinend, die Meinungen bei avs gehen etwas auseinander. Manche finden es toll, andere finden hektische 3D-Bewegungen in Leinwandgröße schnell anstrengend für die Augen.
Rennspiel dürfte da besser sein als Shooter, da bist Du schon richtig unterwegs...

Die Gamer sind auch diejenigen, die an dem RF-Emitter rumkonfigurieren. Anscheinend ist Ghosting bei Spielen dann wohl doch problematischer.
Oder es ist Einbildung. Ist doch so: sobald man was konfigurieren kann, machen manche das auch. Selbst wenn es in der Werkseinstellung schon einwandfrei ist...

Werde demnächst (sofern Job und schlechteres Wetter es zulassen) meine 3D-Games mal am Beamer testen!
Auf meiner alten 3D - Kombi (Optoma 67+XL Box) war einiges ganz nett - allerdings gabs da auch noch nicht so wirklich was, was mich in 3D interessiert hätte....
Gefreut hatte ich mich auf GT5 und Crysis2.
Von GT5 war ich etwas enttäuscht - v.a. auch vom 3D Modus!
Crysis war da schon echt beeindruckender.
Allerdings ist das - wie kickass schon richtig angemerkt hat - nach gewisser Spielzeit, durch das schnelle Spielgeschehen, ziemlich anstrengend gewesen!

Grüße
Olli

Naja ,kannst ja berichten (beide Spiele)wie es mit deiner

neuen Kombi so funktioniert, wäre nett!

Vor allen dingen bin ich interessiert wie das mit PS3

allerneuster firmware und allen aktualliesierungen so klappt!

gehört zwar nicht hier her aber habe im moment zum testen den acer h9500bd bei mir. wenn ihr wollt kann ich mal ein paar 3D spiele testen und euch den eindruck schildern. klar ist der acer nicht mit dem hd33/300x zu vergleichen aber denke das es vom eindruck her sich nicht viel nimmt.

Bin momentan hin und her gerissen zw. dem 6000er Epson und dem Optoma!

Wenn ich es richtig verstanden habe, gibt zwei Arten von Shutter-Brillen zu dem Teil: Eine, die mit dem Bildsignal gesynct wird und eine mit einem Spezial-Emitter (W-LAN).

Hat jemand schon einen Unterschied feststellen dürfen/können?

RF-System!! Nicht W-LAN-System!


Bei den RF-Brillen wird mittels RF-Signal "gesyncht",
bei DPL-Brillen mit einem sogenannten "Weißblitz"..

Das RF-System hat den Vorteil, dass es das Signal nicht bei weißen Bildsignalen kurzzeitig verliert. Was den Nachteil hätte, dass man immer wieder aussetzer der 3D Brille hätte.


Korregiert mich bitte.., wenn..

Das RF-System hat den Vorteil, dass es das Signal nicht bei weißen Bildsignalen kurzzeitig verliert. Was den Nachteil hätte, dass man immer wieder aussetzer der 3D Brille hätte.

Hallo,
ist so nicht ganz richtig. Ob das Sync bei strahlend hellen Bildern abbricht hängt zu großem Teil von der Brille und der Lichtempfindlichkeit des verbauten Sensors ab.

Beispiel: Ich habe 2 Acer Originalbrillen, diese verlieren bei 2h Film in der Regel 2-3x das Syncsignal. Das neue Syncronisieren dauert ca. 2-3 sec.
Beide Brillen verhalten sich aber nicht ganz gleich, eine neigt schneller zum Syncverlusst als die andere (Toleranz beim Sensor?)

Nun habe ich mir noch 2 Optoma ZD201 Brillen gekauft, diese wiegen nur noch 50g und verlieren den Sync garnicht. Also bis jetzt ist es zumindest bei 2 Filmen nicht vorgekommen. Das Syncronisieren dauert auch im Gegensatz zu den ca. 3sec der Acer nur 1Sec und die Optomas sind deutlich besser entspiegelt. Sie tragen sich wie Sonnenbrillen, sehr angenehm.