Optoma HD33 (HD300X) - 1080p in 3D - zum Kampfpreis

Nix Nix Nix!
Du kannst nicht einen Reviewer doppelt zählen, weil er zwei mal das gleiche an anderer Stelle sagt

Die "near absence" ... ok, lass uns Textexegese betreiben: mehr trauen die sich einfach nicht zu sagen. Ich zähle das weiterhin als Tor gegen Ghosting.

habe auch noch mal bei avsforum gelesen, weiterhin gibt es niemanden, der ghosting problematisiert. Sowas hier ist noch das kritischste:

http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?p=20928573#post20928573

Hingegen gibt es viel schlichte, naive Begeisterung, auch bei Leute, die schon einen Acer haben: "The 3D image on the ACER was very good, better than the 2D, but the 3D image on the 3300 is like butter over margerine--very clear feeling--hard to describe--like the screen is an open window you could step through."

Auch ein Optoma GT750E Besitzer berichtet, der HD33 sei deutlich überlegen, vor allem viel weniger RBE.

I'm still hooked on that baby!

... aber ich habe auch noch keinen 3D-Projektor, deshalb ist es für mich auch eine einfachere Entscheidung.

Hallöchen,

ich habe den Optoma auf der IFA leider auch nur in einer hellen Umgebung sehen durfen. Aussagekräftig war das nicht, aber die FullHD-Auflösung kam schon gut an.

Wenn man von FullHD (vorher Pana 3000) auf den Acer5360BD umsteigt (weil man keine 2 Beamer unter der Decke haben möchte), dann ist es eine große Umstellung, lediglich die 3D Performance des Acer lässt entschädigen.

Ich weiß, dass hier sehr viele Experten unterwegs sind und die einem oft das geschriebene messtechnisch um die Ohren hauen. Trotzdem glaube ich dem was ich sehe und lasse mich davon nicht abschrecken.
Der Acer ist bis heute für mich der ungeschlagene Meister in Sachen 3D. Weder der heiß geliebte JVC X3, Sony90ES und Mitsu 9000 (ok, alles die älteren Modelle) konnten bei meinen Vergleichstest dem Acer das Wasser reichen.

Der Grund, warum ich mich nach einem neuen 3D-Beamer umschaue, ist lediglich die Tatsache, dass der Acer kein guter 2D Beamer ist.

Der Optoma ist mein Favorit Nr.1 gefolgt vom Mitsubishi HC 7800. Da ich null Probleme mit RBE habe, wird es definitiv ein DLP-Beamer, auch wenn ich zuvor immer LCD hatte. Ich sehe die DLP-Technik in Sachen 3D ganz weit vorne.

Ich verstehe auch nicht die ständigen Diskussionen über irgendwelche Test die wer weiß wo gemacht worden sind. Wer von euch hat wirklich schon einmal einen Beamer blind gekauft, nur weil z. B Ekki geschrieben hat, toller Beamer!

LG
apo

@apophisii:

Konntest Du den Optoma denn in 3D sehen und mit Deiner persönlichen 3D-Referenz Acer vergleichen? Das fände ich spannend...

Ansonsten stimme ich Dir zu: Selber sehen ist immer das Beste. Nur steht das Gerät ja bisher nicht beim Händler hier, deswegen vertreiben wir uns die Zeit eben mit Reviews-Lesen

Letztlich interessiert mich vor allem, ob ein Gerät echte Begeisterungsfaktoren hat und möglichst keine echten Nervfaktoren. Ob die Messwerte bei einer Kiste 5% besser sind als bei der anderen, ist mir egal.
Zum Beispiel hat noch kein Reviewer was dazu gesagt, ob es durch die 120 Hz zu einem Bildruckeln kommt. Ich vermute, dass 120 Hz da ein Problem sind, aber offenbar so gering, dass sich niemand dran stört. Also ist es auch egal.

Und was das Blind kaufen angeht: Also ich werde es nicht schaffen, mir alle Beamer vor einer Kaufentscheidung anzusehen. Also sind die Reviews vor allem als Vorauswahl nötig. Blind vertrauen würde ich allerdings nur Ekki .
Die Amis sind mir zu wischi-waschi mit ihren Reviews.

Konntest Du den Optoma denn in 3D sehen und mit Deiner persönlichen 3D-Referenz Acer vergleichen? Das fände ich spannend...

Sehen konnte ich den Optoma in 3D, aber für eine ehrliche Aussage reicht das nicht. Sehr helle Messeumgebung und laufendes 3D Spiel über die PS3.

Sobald der Acer bei meinem Händler angekommen ist, werden wir einen Direktvergleich durchführen, dann kann man eher eine Aussage treffen, wobei mir selbst da oftmals die objektivität fehlt. Sowohl bei mir als auch bei anderen.

Letztlich interessiert mich vor allem, ob ein Gerät echte Begeisterungsfaktoren hat und möglichst keine echten Nervfaktoren. Ob die Messwerte bei einer Kiste 5% besser sind als bei der anderen, ist mir egal.

Das sehe ich genau so. Begeisterung + super P/L und persönlicher Eindruck entscheiden bei mir den Kauf.

Natürlich kann ich mir auch nicht alle Beamer ansehen, aber nach der getroffenen Vorauswahl sollte man sich den Wunschkandidaten auf jeden Fall einmal ansehen.

Ich wollte oben auch kein negatives Urteil über die Reviews von C4H hinterlassen, ganz im Gegenteil, wenn es was lesenswertes gibt, dann die Sachen von Ekki!

YouTube Video

:-)

Grad über diesen Thread und den Beamer gestolpert. Ich habe einen HD200X hier und werde wohl irgendwann 2012 nen neuen mit 3D holen. Der Nachfolger HD300X sieht da sehr interessant aus.

Mal zu den Namen, weil das hier im Thread öfter mal durcheinander gebracht wird:

HD3300 ist der amerikanische, der entsprechende europäische ist der HD33. Der amerikanische HD33 ist der europäische HD300X

Die Geräte sind bis auf die Gehäusefarbe gleich. Beim europäischen HD33 oder amerikanischen HD3300 hat man mehr einstellbare Bildparameter. Der ist für die richtigen Geschäfte vorgesehen. Der günstigere HD300X ist für den Online-Verkauf vorgesehen.

Die nächsten Tage soll bei projectorreviews.com ein Vergleichstest zwischen Optoma HD33 und Epson EH-TW5900 kommen. Ist halt ein LCD aber zur Zeit 200€ günstiger gelistet.

Habe heute den HD33 vorgeführt bekommen..
Als Abspielmaterial kam Wolkig, mit der Aussicht auf Fleischbaellchen zum Einsatz..


Was soll ich sagen?! War extrem ansprechend, fluessig, farbenpraechtig.

Fuer mich ist hiermit die Suche beendet !

Hattest Du schon vorher einen 3D Beamer gesehen bzw. konntest Du welche vergleichen?

Gruss
Udo

MORTiSiGT schrieb:

Habe heute den HD33 vorgeführt bekommen.. War extrem ansprechend, fluessig, farbenpraechtig. Fuer mich ist hiermit die Suche beendet !

Glückwunsch zum neuen Projektor! - Hast du ihn gleich mitgenommen?

Als Vergleich wurde der X3 hinzugezogen. Mir persoenlich gefaellt die DLP Technik in Verbindung mit den RF Brillen mehrvals gut !

Beim Optoma duerfte sich das Farbrad schneller drehen, wodurch der RBG Effekt minimiert (oder gaenzlich entfernt?!) wurde. Mir fiel er nicht auf.

2D, sowie 3D waren mehr als TOP.

Gekauft wird er erst mitte November.

Das Bild hat keinen Moment geflimmert/geflackert.

Die Helligkeit war sehr, sehr gut. Die Farben/Kontrast kam sehr realitaetsnah rueber.

Habe aber nicht gefragt, wie er kalibriert wurde.


LG

Das wichtigste ist, dass er dir gefällt und du damit zufrieden bist!

Glückwunsch zur Entscheidung

Habe mir auch einen vorbestellt !
Für mich ist im Wohnzimmer als Aufstellungsort auch immer noch die Größe des Beamers ein wichtiges Kaufkriterium.

Ich kann und möchte mir keinen "Sternenzerstörer" an die Decke hängen (von der Erlaubnis meiner Regierung mal ganz abgesehen )!
Das ich hier dann Schwarzwerttechnisch und Biltechnisch etwas Kompromisse eingehen muss - "so what"....

Die sind für mein Dafürhalten in einem hellen Wohnzimmer (wie es wahrscheinlich viele haben) nicht so immens, als daß ich da erstens deutlich mehr Geld ausgeben müsste und zweitens nicht auch ein vernünftiges Bild geliefert bekomme!

just my 2 cents
Olli

Wenn ich mal fragen darf, wieviel bezahlt ihr dafür und vor allem wann bekommt ihr ihn geliefert?!

Ich würde noch bis Anfang 2012 warten, dann gibts den bestimmt für ca. 1000€.

Das würde ich nicht sagen..

Könnte mir vorstellen, dass gerade der HD33 seinen Preis über lange Sicht halten wird. Warum ? Derzeit der unschlagbare P/L-Sieger.

Und so schnell, nehm ich an, wird man den nicht verscherbeln.. (herschenken)

Also mehr wie 100-200 glaub ich kaum.

Hoffe, dass der Beamer im Nov an die 1400 kosten wird.

Man kann doch jetzt schon den HD300X für 1360€ bestellen, dabei ist der noch gar nicht auf dem Markt. Der HD33 wird sicher länger teuer bleiben, der ist ja auch für die Geschäfte gedacht. Der HD300X ist bis auf ein paar Bildparameter genau das gleiche Gerät, nur dem online-Preiskampf ausgesetzt. Und wenn Epson seinen 5900-er für 1150€ UVP anbietet und warscheinlich demnächst auch noch andere Anbieter kommen (spätestens zur CES 2012 im Januar), werden die Preise sicherlich sinken. Ist doch immer so bei Technik im Internet. Sobald mehr als 10 Läden das Gerät lieferbar haben sinken die Preise schnell.

Wir werden sehen :-)

Das Gerät ist selbst seine 1499 wert

@Fanti
Hab meinen für den unverbindlichen Herstellerpreis von 1499,- (inkl. 65K Kalibrierung) bei Pipro (darf man das hier sagen?) vorbestellt.
Habe dort aufgrund positiven Feedbacks hier im Forum bestellt und muss sagen bisher alles sehr angenehm (sehr freundliche Telefonate).
Den genauen Liefertermin konnte mir Herr Daab leider noch nicht nennen wobei es sowohl von ihm als auch von Seiten Optoma hieß, daß die Lieferungen unterwegs sind bzw. demnächst eintreffen sollten.

Grüße
Olli

65k Kalibrierung?

MORTiSiGT schrieb:

65k Kalibrierung?

Gemeint ist eigentlich 6,5k-Kalibrierung (da die CCT corresponding color temperature nahe bei 6.500K und nicht bei 65.000 Kelvin liegt, aber was ist heute schon eine Null hin oder her ).
Hier von 65K oder auch 65k zu sprechen, ist natürlich völlig irreführend bzw. falsch.

Worum es wirklich geht bzw. gehen sollte ist eine D65-Weißpunkt-Abstimmung.

Genau - der Beamer wird eben im kalibrierten Zustand ausgeliefert...;)

Beamer sollte man bei sich zu Hause kalibrieren lassen. Der eigene Raum verändert das Bild immer. Da ist eine vorherige Kalibrierung in einem anderen Raum rausgeschmissenes Geld.

Lustig, PiPro selbst spricht auf ihrer website von "65K" Kalibrierung.

Inwiefern beeinflusst der Raum das Bild des Beamers?
Weißnuancen der Leinwand, Reflexionen, Raumtemperatur, Aura und Erdstrahlen?

kickass schrieb:

Lustig, PiPro selbst spricht auf ihrer website von "65K" Kalibrierung.

Nun, es ist ja ein alter WErbetrick, falsche oder sogar irreführende Ausdrücke zu verwenden, um die Aufmerksamkeit des Kunden zu erheischen. Ich sage nur:"Deutschlands meiste Kreditkarte!" Da sagt der Deutschlehrer: "Autsch!"

Zu Raumeinflüssen gab es mal ein Special von Cine4Home, einfach mal dort unter den Know-How-Artikeln nachschlagen, der Einfluss wird generell falsch eingeschätzt bzw. überschätzt.

Yougle schrieb:

Beamer sollte man bei sich zu Hause kalibrieren lassen. Der eigene Raum verändert das Bild immer. Da ist eine vorherige Kalibrierung in einem anderen Raum rausgeschmissenes Geld.

Das stimmt so pauschal nicht.
Wenn ein Projektor unter idealen Bedingungen kalibriert und später auch betrieben wird, wird der Bildeindruck gleich sein.

Wer allerdings den Projektor in einem suboptimalen Heimkino/Wohnraum betreibt, sollte in der Tat zu Hause die Kalibrierung durchführen.

@clehner
DAS König der Biere

George_Lucas schrieb:

Wer allerdings den Projektor in einem suboptimalen Heimkino/Wohnraum betreibt, sollte in der Tat zu Hause die Kalibrierung durchführen.

Es fragt sich halt (nachdem ja die meisten hier sehr ähem preisbewusst sind, ob sich der Mehraufwand/die Mehrkosten wirklich lohnen. Es geht hier sicher nicht um Welten (es sei denn, man hat nicht normkonforme Komponenten und eine sehr spezielle, nicht neutral-weiße Leinwand).

George_Lucas schrieb:

DAS König der Biere :prost

Super-Autsch!!!

So Leute, was haltet ihr von dem Angebot:
http://www.t-online-...361/?categoryId=1146

Ehrliche Meinungen bitte! Der HD300x soll ja mit dem HD33 gleich sein, bis auf ein paar Einstellungsmöglichkeiten mehr beim HD33, angeblich.
A: Kann mir das jemand bestätigen, vielleicht mit nem Link wo das offiziell steht
B. Um welche Funktionen handelt es sich dabei?

Was meint ihr kaufen oder auf Epson noch warten bzw. den HD33? Über den HD33 lese ich kaum was schlechtes bisher!

Zu meinem Anwendungsgebiet, hauptsächlich wird er mit Konsolen (360,PS3)betrieben, vielleicht mal ab und zu nen Film auf BD. Zimmer/Haus befindet sich im Bau, Leinwand max. 2,7m breit eher etwas kleiner. Raumbreite 3,3m Raumlänge 4,4m. Der Raum wird an zwei oder drei Wänden mit grau gemusterter Vliestapete tapeziert. Eine oder zwei Wände werden schwarz gestrichen sowie die Decke ebenfalls schwarz!!! Aussenjalousien sind ebenfalls vorhanden

Was meint ihr, Beamer dafür okay? Gibts Tests für den 300x irgendwo? Sorry für die ganzen Fragen, aber hier gibt es noch immer die beste Community die Ahnung hat oder Tipps auf Lager hat. Danke euch im vorraus......

EDIT:
Gerade auf der deutschen Seite von Optoma.de die beiden gefunden, aber da gibt es schon noch ein paar mehr Unterschiede! Der HD33 hat angeblich laut Beschreibung 200Ansi Lumen mehr sowie einen Kontrast von 2000 mehr als der 300X. Stimmt das oder nur Marketing blabla??

Hier der Test von projectorcentral.com LINK

Hier die Zitate aus den Kommentaren vom Tester Bill Livolsi:

the HD3300 is ISF Certified, so you can adjust gamut and have additional calibration options. It is also sold through authorized vendors instead of the HD33's open distribution model.

the HD3300 is an HD33 with ISF options, sold through authorized resellers and custom installers.

Dabei bedenken, dass der HD3300 = HD33 und HD33 = HD300X.

Das gleiche gab es schon bei den Vorgängern. HD20 gabs in den Geschäften und den HD200X gabs im Internet. Die Angaben waren da auch unterschiedlich, aber Tests haben gezeigt, dass es keine Unterschied gibt. Nur Marketing-blabla.

PS: In keinem einzigen Test haben die bisher mehr als 1100 Lumen aus dem Gerät bekommen, soviel zu den Angaben von Optoma...

Der Epson ist ein LCD, musst du wissen, was dir besser gefällt, jeder hat so seine Präferenzen. Ansonsten hat der Epson deutlich besseren Zoom aber kein Lensshift mehr. Der Optoma hat dafür FI in 2D und 3D, der Epson gar nicht.

Nun, es ist ja ein alter WErbetrick, falsche oder sogar irreführende Ausdrücke zu verwenden

Macht euch mal keine Gedanken.Bei meinem HD83 hat PIPRO eine vollständige Kalibrierung durchgeführt , was zum Service des Händlers Gehört.Bei den meisten Geräten sogar ohne Aufpreis !Schöner Nebeneffekt ist doch, das Mängel sofort erkannt werden (Pixelfehler u.s.w)So kann ich sicher sein das ich ein Fehlerfreies Gerät bekomme.
Ein Kalibriertes Gerät passt immer noch besser als ein Gerät im Werkszustand,egal wie die Raumeinflüsse sind.

Sehr schöner Beitrag, den ich hiermit vorbehaltlos unterschreibe!

Heinzzweidrei... schrieb:

Ein Kalibriertes Gerät passt immer noch besser als ein Gerät im Werkszustand,egal wie die Raumeinflüsse sind. :prost

Richtig! Aber bei richtig guten Geräten muss man gar nichts kalibrieren (zumindest in einer bestimmten Einstellung), sondern nur nachmessen, ob es stimmt!

Also dann freue ich mich eben auf ein "durchschnittliches Gerät" mit einer tollen und kostenlosen Serviceleistung/Kalibrierung welches dazu noch meinem gewünschten Budget entspricht.....
Das nach oben keine Grenzen gesetzt sind, ist mir schon klar.
Auch das ihr Beamer- Enthusiasten mit solch einem Gerät nicht viel anfangen könnt verstehe ich, aber für mich als Otto Normalverbraucher war das das Gerät, was mir Preis - Leistungstechnisch am ehesten zugesagt hat!
Also bei mir ist die Köpi-Flasche halb voll und nicht halb leer....


Gruß
Olli

debutanker schrieb:

... was mir Preis - Leistungstechnisch am ehesten zugesagt hat! Also bei mir ist die Flasche halb voll und nicht halb leer....

Keine Sorge, Olli, sehe ich ganz genau so. Preis-/Leistungsmäßig ist der HD33 ein Top-Gerät! Viel Spaß damit!

wuerde diese Halterung für den Optoma passen?

Halterung

Hab leider 0 Erfahrung mit Beamerhalterungen.
Würde ungern einen Fehlkauf tätigen wollen ;-)

Offset wäre beim HD33 20cm.

Somit wäre der Deckenabstand ~43cm, oder?

Angenommen ich könnte diesen nehmen..

Wie sieht das dann in Verbindung mit einer 21:9 Leinwand aus?
Beim HD33 könnte man ja die schwarzen Banken deaktivieren, oder hab ich das falsch verstanden?
Wenn nicht, dann bräuchte ich einen größeren Deckenabstand, oder? (sonst wäre die 21:9 LW zu 1/3 mit dem oberen schwarzen Banken belegt.)


LG

MORTi

Was meinst du mit "Balken ausblenden"? Eine 21:9 Leinwand würde ich mit dem Beamer nicht empfehlen, da der Zoom nicht ausreicht um das Bild bei 16:9 Material weit genug reinzuzoomen. Das heißt ein Teil des Bildes wäre dann über und unter der Leinwand.
Bei einer 16:9 Leinwand bei 21:9 Material hast du oben und unten nen schwarzen Streifen. Da eine 16:9 Leinwand da aber weiß ist hast du da dann den Schwarzwert des Beamers, also eher ein grau. Die müsstest du dann abdecken.
Die vertikale Verschiebung reicht leider auch nicht um ein 21:9 Bild bis ganz an den oberen oder unteren Rand des Projektionsbereiches zu schieben, nur etwa zur Hälfte.

Ich habe diese Halterung: LINK. Gabs für 20€ bei ebay.

Mit einer 21:9 Motorleinwand würde ich aber in meinem Zimmer ein größeres Bild hinbekommen..

Wie siehts im allgemeinen mit Halterungen aus ? Kann man sich bedenkenlos an den Universalhalterungen vergreifen ?

Wie z.B. von mir oben genannt ?!

Ja so eine Universalhalterung kannst du nehmen. Musst nur den Abstand von Decke zu Bildanfang auf der Leinwand messen und schauen wie lang deine Halterung sein muss. Benutz am besten den calculator von projectorcentral.com der Offset ändert sich nämlich auch mit dem Abstand zur Leinwand.

Die Bildgröße bei 21:9 Material hängt nicht von dem Format der Leinwand ab. Der Zoom des Beamers und der Platz in deinem Zimmer bestimmen deine maximale Bildbreite. Aber bei einer 21:9 Leinwand musst du bei 16:9 Material reinzoomen damit es auf die Leinwand passt und dazu reicht der Zoom des HD33 nicht. Noch dazu gibt es keinen elektischen Zoom und Fokus am Beamer, das heißt du musst jedes mal beides per Hand am Beamer einstellen. Wenn du ausschließlich 21:9 Material guckst ist es natürlich egal.

Hallo

Falls das jemand interessiert, bei digitec (CH) gibts den HD300x für 1095.- CHF bzw. etwa 900.- Euro ;-)

Viele Unterschiede gibts ja nicht zum HD33, oder?
Wie siehts mit der FI aus ?
3D dürft ja ziemlich ident sein, oder?!

Habe ich doch grad vor 10 Beiträgen geschrieben. Oder hast du meinen Beitrag hier überlesen?

900€ für den HD300X sind der Hammer!!

Ups stimmt :-)

Mit Bildparameter ist aber nicht u.a. die Zwischenbildberechnung gemeint, oder?

der HD300X besitzt ebenfalls die FI (zwischenbildberechnung), hab das Gerät selbst hier stehen, funktoniert in 2D und 3D.

Was mir aufgefallen ist, in 2D ist der beamer sehr leise (leiser als der acer h5360bd), aber im 3D modus wird der deutlich lauter (schon sehr störend), hat hier noch jemand den hd300x?

Yougle schrieb:

900€ für den HD300X sind der Hammer!!

Stimmt, kaum zu glauben, könnte man fast misstrauisch sein...

EDIT: So wie´s ausschaut, versenden die nur innerhalb der Schweiz und Lichtenstein.
EDIT 2: http://zuri.net/zurich/15109/digitecch.htm
Da wart ich lieber die Zeit um Weihnachten ab, auf dass der Preis bei anständigen Händlern ein wenig sinkt, wenn ich ihn noch günstiger haben will als zum Einführungspreis.

hab bei digitec schon öfters bestellt und hatte noch nie probleme, gratisversand und schnelle lieferung...

hier dazu bewertungen

http://www.toppreise.ch/shop_15.html

Skurrilerweise ist in D ja jetzt die weiße Version (HD 33) die teurere. Normalerweise wird die schwarze Verkleidung für die Version vorgesehen, weil sie eher in echte Heimkino passt als ins Wohnzimmer.

Da ich leider ein weißes Gerät haben will, weil meine Decke auch weiß ist, muss ich jetzt wohl mehr bezahlen ... Pech gehabt.

Hol dir doch schwarze Folie, womit auch Autos beklebt werden. Einen Versuch ist es Wert.

Oder einen Eimer Farbe und streich die Decke

Ich seh jetzt eig keinen Grund fuer den Kauf eines HD33. - wenn ein HD300x beinahe das selbe kann ?!

Was rechtfertigt den hoeheren Preis?

Die Farbe? ?

laut Optoma:
HD 33: 1800 Lumen, Kontrast 10000:1
HD300x: 1600 Lumen, Kontrast 8000:1
Lohnen sich da die momentan 100€ Aufpreis?

330x = 300x, oder?

Wenn es ohnehin dunkel ist, dann nicht!