Der SVS Erfahrungs Thread

Ennycat (Beitrag #8578) schrieb:

...während der DF nach unten strahlt.

Nach unten und nach oben

Wenn man den PC auf den Kopf stellt, strahlt er zur Decke des Raumes.

Hallo, sind demnächst eigentlich noch weitere Modelle in der Farbe weiß geplant?

Grüße

Ennycat (Beitrag #8578) schrieb:

alpenpoint schrieb: Hi, die Richtung spielt keine Rolle da sich die "Basswellen" kugelförmig ausbreiten. Evtl. gibt es eine kleine Änderung da sich ja auch minimal das Chassis vom ursprünglichen Standort entfernt. Genau das meinte ich. Ein FF strahlt nach vorne ab, während der DF nach unten strahlt. Das der Ort relevant ist, war doch klar. Habe bei meinen PC auch verschiedenen Orte getestet und den Besten gewählt. 8)

Wenn die Membran des FF weniger als 50 cm von den rückwärtigen Wänden entfernt ist, spielt dies keine große Rolle. Die geringere Auslöschung direkt an Grenzflächen kann man auch gut nachvollziehen, wenn man einen FF mit dem Chassis Richtung Wand spielen lässt, was ja nichts anderes ist wie ein DF, der an eine andere Grenzfläche ankoppelt.

Danke für den Hinweis.

Gerne - hier wird das Thema bezüglich der Wandabstände ganz gut behandelt:
http://sunmaiblog.wo...-several-subwoofers/

So wollte nochmal ein Feedback geben, da ich schon kurz davor war alles wieder einzupacken und zurück zuschicken habe ich nochmal getestet. Habe diesmal Iron Man 1+2 als test BluRay rein gemacht und was soll ich sagen ich bin begeistert. Der Lautstärkeregler am Sub ist ca. auf 11Uhr eingemessen wurde auf -1,5db am Pioneer . Man merkt auch einen Unterschied mit Bypass da dröhnt es sehr stark, ich habe den Sub auch an der Position gelassen wo er stand bin aber mit dem jetztigen Ergebniss mehr als zufrieden.

Tobias2703 (Beitrag #8585) schrieb:

So wollte nochmal ein Feedback geben, da ich schon kurz davor war alles wieder einzupacken und zurück zuschicken habe ich nochmal getestet. Habe diesmal Iron Man 1+2 als test BluRay rein gemacht und was soll ich sagen ich bin begeistert. Der Lautstärkeregler am Sub ist ca. auf 11Uhr eingemessen wurde auf -1,5db am Pioneer . Man merkt auch einen Unterschied mit Bypass da dröhnt es sehr stark, ich habe den Sub auch an der Position gelassen wo er stand bin aber mit dem jetztigen Ergebniss mehr als zufrieden.

Na das klingt doch schon mal ganz gut

gen_elec (Beitrag #8584) schrieb:

Gerne - hier wird das Thema bezüglich der Wandabstände ganz gut behandelt: http://sunmaiblog.wo...-several-subwoofers/

Hi,

guter Quote!
Wenn es das in Deutsch gäbe würde es meine Beratungszeit am Telefon halbieren.

schreib es doch um ins Deutsche:-)))

nach den ersten 2 Sätzen dachte ich mir, was hat er denn, aber danach wird's dann doch anstrengen. Lesen ist eine Sache, verstehen eine zweite, aber schwierig wirds dann mit dem begreifen...


Axel, fahr deine Schiene mal weiter wie bisher. Da haben die meisten (mich eingeschlossen) mehr von

Bass-Oldie (Beitrag #8587) schrieb:

gen_elec (Beitrag #8584) schrieb: Gerne - hier wird das Thema bezüglich der Wandabstände ganz gut behandelt: http://sunmaiblog.wo...-several-subwoofers/ Hi, guter Quote! Wenn es das in Deutsch gäbe würde es meine Beratungszeit am Telefon halbieren. :prost

Gerne

Hier noch ein bisschen was aus meinen Bookmarks, welches das Thema recht anschaulich vertieft:
http://www.audioholi...lace-for-bass-part-1

Und hier was falls mal keiner Anruft (Achtung: bis du durch alle Links bist ist wahrscheinlich 2014):
http://forum.blu-ray.com/showthread.php?t=48286

gen_elec (Beitrag #8590) schrieb:

(Achtung: bis du durch alle Links bist ist wahrscheinlich 2014)

LOL, bis ich damit durch bin bin ich in Rente.

Ohhh, doch schon soooo alt Axel.

neeeee, er liest nur sehr langsam.

...ist ja auch kein Bass-Youngster mehr.

Ich bin ja nun mit meinem PB1000 + AM sehr zufrieden und habe nur noch ein Problem. Da der Sub neben einem Highboard (welches mit Gläsern gefüllt ist) steht und sich die Vibrationen direkt auf den Schrank übertragen, würde mich interessieren ob sich in diesem Fall eine Steinplatte mit einer Vibrationsmatte unter den Sub lohnt. Sonst bleibt mir nur noch das Fach mit den Gläsern mit Bauschaum zu füllen .

Hi

wenns Körperschall ist, also Vibratioonen durch den Boden übertragen werden, hilft das ¨Sandwich¨ unter dem Sub
Aber wenn der Sub direkt neben dem Board steht wird wohl auch etwas Luftschall dabei sein. Wennd keine Vitrine würde ich Filzmatten auf die Regalbretter legen. Wenn auch Teller/Tassen darin gestappelt sind hilft jeweils eine Serviette dazwischen
WWenn die Türen ebenfalls klappern diese selbstklebenden Streifen zum Fenster abdichten einkleben. Muss dann nicht rundherum sein sondern nur das die Tür an dem Streifen anliegt anstatt am Korpus

Hallo Tobias

Unbedingt.:::

Ausschäumen und Bild machen.!!!

Hilft 100%.

Kann mir bitte nochmal jemand einen Link schreiben,wo man gratis Testtöne laden kann?
Ich möchte gerne mal mit einem Pegelmessgerät messen.

http://forum.poisonnuke.de/index.php?action=ViewThread&TID=952

Falls du sowas meintest.

http://www.realmofexcursion.com/downloads.htm

Prima....vielen Dank !
Könnt ihr mir auch noch ein gutes Pegelmessgerät empfehlen.
Messe zwar auch mit Carma,möchte diese Variante aber auch mal testen...

http://www.areadvd.d...-subwoofer-pb12-nsd/

Mal wieder ein guter Test für einen SVS Subwoofer. (Bitte nicht wieder eine Diskussion über die Aussagekraft von areadvd Tests)

Die Vergleichskandidaten die sie aufführen hätte ich allerdings eher bei einem Test des PB1000 gesehen....

Da hast du Recht, mich hätte auch eher ein Vergleich zum Klipsch SW115 interessiert

@ filou: Also ich hab so eins wie das hier
http://www.amazon.de...lpegelmessger%C3%A4t
und kann nur Positives berichten. Meiner Meinung nach kann ich damit den kompletten FQ-Gang beim Bass/Sub bis unter 10hz erfassen. Korrigiert mich bitte, falls ihr anderer Meinung seid.

Ansonsten wie gesagt klare Kaufempfehlung!

Rein optisch find ich den SW schöner Haptik dürfte laut meinem Eindruck der Bilder gleich sein. Mit Folie beklebte Holzplatten bei beiden.
Ich denke mal der Klipsch kann ein bisschen lauter Tiefgang ist wohl gleich.
Wie groß der Unterschied mit Antimode ist steht in den Sternen.
Angesichts der Preisdifferenz würde ich immer zum SW 115 greifen denn groß wird der Klangunterschied wohl nicht sein.
Hab den SVS allerdings noch nicht gehört und lasse mich auch eines besseren belehren.

Optisch finde ich den PB um einiges schöner. Ohne Gitter sieht er einfach gut aus. Der Klipsch sieht ohne Gitter leider aus wie Billig Möbel. Aber darüber lässt sich natürlich schwer streiten. ;-)

falls du ein smartphone hast kannst du dir ne app laden.

ich habe ein voltcraft sl-100. das macht nen ganz guten eindruck: http://www.amazon.de...essger%C3%A4t+sl-100
das ist zwar nicht professionell und genau, aber das muss es für heimkinozwecke auch garnicht sein, da man ja nur vergleicht.

Kann man bei carma eigentlich auch zum minidsp exportieren?

Ich habe das Voltcraft SL 100 damals bei e-Bay ersteigert und bin wirklich zufrieden.
Nach einmessen der Sub´s brauche ich es zwar nicht mehr so häufig, jedoch bin ich froh eines zu besitzen. Einpegeln ist damit sehr einfach.8)

monster88 (Beitrag #8608) schrieb:

Kann man bei carma eigentlich auch zum minidsp exportieren?

Das geht mit REW. Carma exportiert besonders gern in Richtung Audionet (welch Zufall)

Eine Vergleichsmessung mit Gleitsinus zeigt im übrigen erschreckende Pegelabweichungen zwische den einzelnen Kanälen die mit einem dB-C gewichteten SPL-Meter eingestellt wurden.

Lieber bei Pico eine "Billig"-Elektretkapsel aus dem PC Bereich samt Kalibrierungsfile kaufen und per Asio Treiber und REW die Kanäle einzeln durchmessen. Die Software wie Room EQ Wizzard is ja gratis.

Habe nun mal mit dem Schallpegelmessgerät gemessen.
Einmal das Programm "poisonnuke" danach die Töne von "realmofexcursion"
Was mir aufgefallen ist :
Habe bei 40 und 45 Hz jeweils den Wert 15-20db leiser als die anderen .
Habe ich nun ein wunderschönes Bassloch gemessen?
Kann man zu 100% davon ausgehen,das diese Signale gleich laut aufgenommen wurden?
Also einen so großen Unterschied (Loch) habe ich bei Carma jedenfalls nicht feststellen können

wenn die löcher schmal sind, also wirklich nur 40 +- ein paar Hertz usw, dann ist das nicht schlimm, so schmale drops hört man kaum

wenn die löcher schmal sind, also wirklich nur 40 +- ein paar Hertz usw, dann ist das nicht schlimm, so schmale drops hört man kaum

Er schreibt doch bei 40-45hz+-...-15/20db ist schon einiges, und ja, solche Dips hört man sehr wohl!

Du weißt jz, dass du im Bereich 40-50hz dein "Haupt-Bassloch" hast.
Ist aber je nach Raum ganz normal, wenn man nicht gerade 20cm vor der Rückwand sitzt. Bei mir ist es zB im Bereich 30-40hz.

Shaun85 (Beitrag #8614) schrieb:

Er schreibt doch bei 40-45hz+-...-15/20db ist schon einiges, und ja, solche Dips hört man sehr wohl!

Nein, er schrieb 40 und 45 Hz, nicht bis.

Hi,

wahrscheinlich hat er in 5Hz Schritten gemessen
Ich glaube auch nicht dass er bei 40 und 45Hz einen sehr schmalen -15/20db Dip hat eher hat er hier über den Bereich eine Senke.
Kann man nur klären wenn er diesen Bereich in 1Hz Schritten mißt.

lg, Alpi

So, einen Einbruch von 20Hz zwischen 40 und 45 Hz (Wenn er glatt ist ist das gerade mal 1/8 Oktave die einfach fehlt) hört keiner, da könnt' ich wetten! Wenn er ausläuft ist was anderes....

Filou, mess mal mit einem Sweep, statt mit Einzeltönen.

Ich hatte mit 40Hz UND 45Hz gemessen , da in diesem Programm nur diese Werte angegeben waren.
1Hz Schritten ging nicht überall
Sweep werde ich später mal testen.
Möchte nun nicht meine ganze Liste hier schreiben,aber nur mal so ein kleiner Ausschnitt :
33Hz 47db
34Hz 51db
35Hz 50db
36Hz 48Hz
38Hz 24db
40Hz 24db
45Hz 25db
50Hz 51db u.s.w
was natürlich aus sein kann,fällt mir gerade ein..... Antimode?

erscheint mit etwas wenig Lautstärke, selbst 50db ist grundpegel......

jap, mess das mal, dass bei 35hz 100db anliegen!
Oder wenigstens 90db...

Und gib mal noch die Werte von 15hz-30hz mit an.

Oha.... 35hz 100db
Unter 30Hz konnte ich nichts messen,da spielte sich nichts ab.
Ich spiele die Messtöne vom Laptop auf die Anlage, kann es daran liegen?
Am PB12Plus kann es nicht liegen,dieser spielt ja eigentlich bis ca. 15 Hz.
Kennt ihr eventuell noch andere,vielleicht bessere Seiten mit Messtöne?
Werde morgen nochmal messen...

Unter 30Hz konnte ich nichts messen,da spielte sich nichts ab.

Da stimmt was nicht...

Ich konnte mit diesen Testtönen, besagtem Pegelmessgerät und einem Epik Empire ab ca 12hz was "Brauchbares" messen. Spätestens ab 18hz/20hz müsste bei dir ab 100db die Bude wackeln.

Oha.... 35hz 100db

wofür haste denn nen 1700,- Sub?

Nimm doch eine Software, die solche Frequenzen direkt am PC erzeugt, dann hast du freie Hand.

Bass-Oldie (Beitrag #8624) schrieb:

Nimm doch eine Software, die solche Frequenzen direkt am PC erzeugt, dann hast du freie Hand.

Genau oder schmeiss dein CARMA in den Müll und teste mal mit REW (Room EQ Wizard). Ist kostenlos und mir persönlich gefällt das viel besser. Testton-Generator ist inklusive

Lowflyer (Beitrag #8625) schrieb:

Bass-Oldie (Beitrag #8624) schrieb: Nimm doch eine Software, die solche Frequenzen direkt am PC erzeugt, dann hast du freie Hand. Genau oder schmeiss dein CARMA in den Müll und teste mal mit REW (Room EQ Wizard). Ist kostenlos und mir persönlich gefällt das viel besser. Testton-Generator ist inklusive ;)

Mein Anliegen hat jetzt nicht gerade etwas mit Carma zu tun .......
Wollte Testtöne mit dem Schallpegelmessgerät messen...... als Vergleich
Carma gehört halt zu AudioNet, da ich eine Audionet Anlage habe, ist Carma wohl das beste und oder/auch naheliegenste,da ich meine Ergebnisse direkt übernehmen kann

Filou6901 (Beitrag #8626) schrieb:

Mein Anliegen hat jetzt nicht gerade etwas mit Carma zu tun .......

Ich weiss jetzt nicht was du mit "Ergebnisse übernehmen" meinst, ob du anhand der Messungen Klangkorrekturen vornehmen lassen kannst oder ähnliches...

Mein Vorschlag mit REW zu messen war nur der einfachheit halber gemeint, weil dieser bereits von Haus aus per sweep misst. Ein Knopfdruck und du hast deinen kompletten Frequenzgang vor Augen.
Klar kannst du auch einen externen sweep in Verbindung mit CARMA zum Messen nutzen, wenn dir das eher zusagt.
Für mich hatte sich das so gelesen, als würdest du mit CARMA nicht so klarkommen bzw. keine gescheidte Messung mit deinen Einzeltönen herausbekommen und bittest nun um Hilfe/Vorschläge/Ratschläge.

Wenn du nur einzelne Frequenzen oder den Frequenzgang messen/vergleichen willst spielt es doch eh keine Rolle mit was du misst und ist völlig Hersteller-unabhängig. Hauptsache die Messung ist richtig und aussagekräftig, was ja bisher nicht der Fall zu sein scheint

Ich würde dann, wie Bass-Oldie bereits sagte, erstmal einen Generator ausprobieren, wenn es dir wichtig ist bei CARMA zu bleiben. Solltest du nichts passendes finden kann ich dir gern meine Sweep-Sammlung per email zusenden.
Hab hier noch was rumliegen von meiner pre-REW Zeit