Anti-Mode 8033 / 2.0 DualCore / X2 / X4 - Raumkorrekturcontroller & Vorstufen für LS / Subs

Selbst wenn die Elektronik versuchen würde, den Pegel des Subs zwischen 20 und 10 Hz um 24 dB anzuheben würde wohl der Verstärker und das Chassis des Subwoofers dies auch leisten müssen. Das ist meiner Erfahrung nach nicht sehr oft der Fall.

An meinem Hörplatz habe ich bis auf das nervige dröhnen von meinem Klipsch RW-12D auch noch ein Bassloch (an anderen Stellen im Raum ist der Bass deutlich druckvoller und lauter zu hören).

Hilft mir das Antimode auch gegen das Bassloch oder "nur" gegen das drohnen.

Sollte ich evtl. erst in einen zweiten Subwoofer investieren bevor ich mir ein Antimode hole?

Hi,
Das kann man so isoliert nicht sehen. Rein technisch kann man elektronisch keine Auslöschungen aufheben, weil jede Anhebung durch die Reflexion in gleicher Stärke wieder ausgeglichen wird. Damit treibt man also nur den Sub ins Limit bzw. erhöht die Verzerrungen.
Aber: das Bassloch mag nur im Verhältnis zum Peak als Loch erscheinen. Nimmt man also die Peaks weg, ist das Loch auch nicht mehr da, bzw. nicht mehr so störend.
Auch gibt es begleitende Maßnahmen, dafür helfen mir Angaben zum Raum, am besten Bilder (bitte nur an meine Mailadresse zur Wahrung der privaten Situation).
In Summe kann also zumeist an beiden Fronten geholfen werden.

@Bass-Oldie

Vielen Dank, werde Dir die Tage mal Bilder zukommen lassen.

Gruß

Hi Bass-Oldie,

nun war ja letzte Seite die Frage nach der Abstimmung eines Subwoofers unter berücksichtigung des Bass Boostes.

Wenn möglich hätte ich gerne genauere Angaben zum Hochpass und dem Boost,damit ich das genauer unter WinISD simulieren kann.

Ist der Hochpass Butterworth,Bessel,... welche Flankensteilheit 18 oder 24dB?
Welche genaue Mittenfrequenz,Güte und Anhebung in dB haben die zwei EQ´s.

Das wäre echt prima wenn mir der Entwickler das halbwegs genau beantworten könnte.

Die Frequenzdiagramme auf der Anti-Mode Seite sind zwar schon recht hilfreich aber die Güte und Einsatzfrequenzen kann ich da leider nicht sehr genau rauslesen.

Danke

Mfg
Robert

@ Bass-Oldie:

ich frage hier sicherheitshalber auch noch mal, weil ich am Sonntag eine Entescheidung treffen muss: Kann ich einen SVs SB12 plus mit der alten Chassis-Version mit einem Sb12 plus mit neuem Chassis kombinieren oder sollte ich auf die Gleiche Chasis-Version achten?

Und falls ich mir den zweiten hole, wie stelle ich sie auf und ein und schließe dann beide an das Antimode (ich glaube, ich habe die B-Version) an?

Das steht hier bestimmt schon irgendwo, aber ich mag jetzt keine 120 Seten lesen

Hi drtkerk,

mir sind bei dem Modell SB12-Plus keine unterschiedlichen Chassis Versionen bekannt. Der Wechsel von 12.2 / 12.3 und dem Plus Chassis fand im Wesentlichen vor der Markteinführung des SB12-Plus statt.
Sollten aber inzwischen Modifikationen stattgefunden haben, dann sind sie marginal und begründen meiner Ansicht nach kein Problem in der Kombination der Modelle.

Beide Subs sollten möglichst symmetrisch aufgestellt werden wobei 2 x vorne, 2 x hinten oder diagonal als Optionen zur Verfügung stehen. Die diagonale Aufstellung wurde vor der Nutzung von DSP's empfohlen, mit einem Anti-Mode habe ich die 2 x vorne oder hinten Variante häufiger.

Der Anschluss am AM8033 bleibt so wie bisher, nur dass du dem Kabel zum Sub einen Y-Adapter vorschaltest, der den benutzten AM Ausgang auf zwei Buchsen aufteilt. An das zweite Ende des Adapters kommt dann das Kabel zum zweiten Sub.

Alternativ kannst du beide Ausgänge des AM8033 nutzen wenn du die Phase des Subs am 180° Ausgang auch auf 180° stellst.

Warbeast schrieb:

Wenn möglich hätte ich gerne genauere Angaben zum Hochpass und dem Boost,damit ich das genauer unter WinISD simulieren kann. Ist der Hochpass Butterworth,Bessel,... welche Flankensteilheit 18 oder 24dB? Welche genaue Mittenfrequenz, Güte und Anhebung in dB haben die zwei EQ´s.

Hi Warbeast,

der Tiefpass ist ein "Bessel" mit 12 dB/oct bei fc = 160 Hz beim "C" und 240 Hz beim "S". Die Anhebung der Lift Funktion beträgt 7 dB bei 20 Hz bzw. 30 Hz, Q ist ca. 0.5

Klasse,
schon mal vielen Dank für die schnelle Auskunft, wichtig ist mir aber auch noch der Hochpass (Subsonic) der beeinflusst den Boost ja auch ein wenig.

Schönes WE

Mfg
Robert

Hallo Robert,

darüber habe ich nicht mehr Info als dass er bei 10 Hz nach unten abriegelt wenn einer der Lift Modi aktiv ist.

Da ich heute oder am Mittwoch meine AM8033s bekomme habe ich nochmal eine kurze Frage zum einmessen.

Erst das AM am Sub messen lassen und danach das YPAO von Yamaha.

Ist das so richtig? Oder habe ich dann eine "Doppelkorrektur"?

Hi,

ja, passt!

lg, Alpi

Bass-Oldie schrieb:

Hi drtkerk, Beide Subs sollten möglichst symmetrisch aufgestellt werden wobei 2 x vorne, 2 x hinten oder diagonal als Optionen zur Verfügung stehen. Die diagonale Aufstellung wurde vor der Nutzung von DSP's empfohlen, mit einem Anti-Mode habe ich die 2 x vorne oder hinten Variante häufiger. Der Anschluss am AM8033 bleibt so wie bisher, nur dass du dem Kabel zum Sub einen Y-Adapter vorschaltest, der den benutzten AM Ausgang auf zwei Buchsen aufteilt. An das zweite Ende des Adapters kommt dann das Kabel zum zweiten Sub. Alternativ kannst du beide Ausgänge des AM8033 nutzen wenn du die Phase des Subs am 180° Ausgang auch auf 180° stellst. :prost

Hi,

wie stelle ich denn die Phase richtig ein? Bei einem Sub ist es ja so, dass man die Phase so lange dreht, bis bei der Übergangsfrequenz am Hörplatz der höchste Pegel ankommt.

Jetzt habe ich bei Einsatz eines y-Kabels für den zweiten Sub 2 Möglichkeiten:

Entweder ist stelle die Phase auf den gleichen Wert ein, wie beim ersten

Oder ich drehe (bei ausgeschaltetem ersten Sub) die Phase so lange, bis am Hörplatz der höchste Pegel ankommt.

Was ist richtig bzw. was bewirkt was?

Hi,

Normalerweise stellt man die Subs vor der Linearisierung auf 0° der Phase. Die vorderen Subs werden an den 0° Ausgang angeschlossen, Subs die hinten stehen, an den 180° Ausgang.

Nach dem Linearisierungslauf des Antimode würde ich jeden Sub einzeln über dessen Phase auf die optimale Stellung in Bezug auf die Front-LS austesten.
Dazu spielst du über die Front-LS und den jeweiligen Sub einen Sinuston in Höhe der Übergangsfrequenz ab, und justierst die Phase am Sub auf den maximal erreichbaren Pegel am Hörplatz.
Das gleiche macht man dann mit dem zweiten Sub.

Wurden beide Subs so optimiert, schaltet man den Basston nun auf die Subs, und misst deren Gesamtpegel auf die gleiche Lautstärke ein wie die Front-LS.
Dann zur Kontrolle die Subs alleine messen: Ein einzelner Sub muss dabei ca. 6 dB leiser sein als beide zusammen. Wenn das nicht stimmt, so kann man die Phase am zweiten Sub noch etwas feintunen um das erreichbare SPL Maximum zu erzielen.
Zuletzt gibt man das Signal auf Fronts und Sub. Die Subs plus den Front-LS müssen dabei lauter sein als die Subs und die Front-LS alleine.

Sollte sich die Stellung der Phase am Sub signifikant von der 0° b zw. 180° entfernt haben, so würde ich abschließend nochmals die Subs per AM linearsieren lassen.

Hallo Folks,

hat einer von euch vor, am Wochenende auf die DIY Messe "hifi-music-world" nach Stuttgart zu kommen? Wir haben da einen kleinen Stand.
Details zu Zeit und Ort findet ihr hier: http://www.hifi-music-world.de/
Würde mich freuen...

Bass-Oldie schrieb:

Hallo Folks, hat einer von euch vor, am Wochenende auf die DIY Messe "hifi-music-world" nach Stuttgart zu kommen? Wir haben da einen kleinen Stand. Details zu Zeit und Ort findet ihr hier: http://www.hifi-music-world.de/ Würde mich freuen... :prost

Wenn es nicht so unglaublich weit weg wäre, wäre ich dabe

Nabend Bass-Oldie,

ich habe inzwischen so oft hin und her geschoben, eingemessen und die Phase verstellt, dass ich bei der aktuellen Aufstellung nicht mehr weiß, was ich jetzt in welcher Reihenfolge gemacht habe: erst Phase eingestellt und dann eingemessen oder anders herum.

Außerdem haben die SVS ja keine Anzeige der Phase sondern nur einen Drehknopf ohne Skala. Sind die Anschläge dann mit 0° und 180° gleichzusetzen? Wenn ich das richtig im Kopf habe, ist die optimale Phase jeweils etwas rechts und links von der 12 Uhr Stellung. Also vielleicht beide auf 12 Uhr, dann einmessen und dann noch mal Phase optimieren?

Warum ist die Reihenfolge so wichtig?

drtkerk schrieb:

Außerdem haben die SVS ja keine Anzeige der Phase sondern nur einen Drehknopf ohne Skala. Sind die Anschläge dann mit 0° und 180° gleichzusetzen?

Ja, linker Anschlag ist 0° und rechter Anschlag ist 180°. Aber das sollte da auch dran stehen.

Wenn ich das richtig im Kopf habe, ist die optimale Phase jeweils etwas rechts und links von der 12 Uhr Stellung. Also vielleicht beide auf 12 Uhr, dann einmessen und dann noch mal Phase optimieren? Warum ist die Reihenfolge so wichtig?

Die Wahl von 12:00h ist eher eine ungewöhnliche Stellung. Schicke mir doch mal ein Bild, wie du die LS im Raum stehen hast.

Welche Reihenfolge meinst du? Phase einstellen und Kalibrieren? Es geht im Prinzip nur darum einen definierten Startpunkt zu haben. Deshalb die 0°.

So spät noch bei der Arbeit?

Die Bilder schicke ich Dir per Mail, die Adresse habe ich noch vom Kauf des Mikro-Verstärkers.

So, ich geh jetzt mal ins Bett, Gute N8cht.

drtkerk schrieb:

So spät noch bei der Arbeit?

Diese Tätigkeit fängt ja auch erst um 19:30h an... eben neben- /nachberuflich.

Bass-Oldie schrieb:

Hi degro, wie du der obigen Diskussion entnehmen kannst, wird dir keiner das genaue Ergebnis deiner weiteren Maßnahmen vorhersagen können. Aus der theoretischen Betrachtung heraus dürftest du derzeit durch die mittige Aufstellung des Subs an der Längswand im Bereich von 38 Hz ein wenig an Tiefgang vermissen. Da der 440er eh nicht so der Tiefbass-Sub ist, würde ich ihn daher lieber in der Position 2 sehen. Da nimmt er mehr von der Raumverstärkung mit. Sollte er dort durch die gleichmäßigere Anregung der Raummoden "dröhniger" wirken, so hilft dir das Anti-Mode dies (unter Beibehaltung der Wucht) zu vermeiden. Position 1 ist wiederrum in der Mitte der Längswand und wird dort m.A.n. nicht von Vorteil für die Bassverteilung im Raum wirken (zumindest nicht an deinem Sitzplatz in der Ecke). Einen zweiten Sub würde ich dann ins Auge fassen, wenn ein Test mit dem AM8033 keinen besseren Klang am Hörplatz erzeugt. Allerdings sind die Aufstellbedingungen in dem Zimmer nicht wirklich ideal dafür. Sollte es dir generell an Basswucht fehlen, würde ich einen größeren Sub an Position zwei in Verbindung mit einem AM als Lösung andenken. :prost

Hallo,

ich habe mir inzwischen ein Antimode für den Subwoofer an Position 1 besorgt. Hat einiges gebracht...

Derzeit hab ich die Möglichkeit mir noch einen AW 441 auszuleihen und zu schauen, ob dadurch der Bass besser wird.

Ich dachte ihn jetzt an die Position 2 zu stellen.

Nun die Frage kann ich dann beide über das Antimode laufen lassen und einmessen, oder geht das nur, wenn beide symmetrisch stehen?

Grundriss

Hi degro,

Ich würde Position zwei bevozugen um den Bass einheilich von vorne korrigieren zu können. Position 1 ist in der Raummitte und leidet daher mehr unter Auslöschungen als Platz 2.

Solange du das gleiche Signal benutzt, reicht aber in beiden Fällen ein Anti-mode aus.

Hey,

ähm ja... Ich mein der eine steht mit Antimode an Position 2 und der 2 Sub soll an die Position 1 zur Unterstützung.

Na ich probier mal alles aus.

Aber wichtig war mir, dass ich 2 Subs mit einem Antimode einmessen lassen kann.


Zusatz: Ich habe jetzt alles einmal aufgestellt und eingemssen: Folgende Konstellation

Subwoofer 1 (der alte) steht vorne rechts
Subwoofer 2 (Testgerät) steht links neben der Couch.

Subwoofer 1 ist beim Antimode bei Phase 0 angeschlossen und die Phase am Subwoofer ist bei 180.

Subwoofer 2 ist beim Antimode bei Phase 180 angeschlossen und die Phase am Subwoofer ist bei 0.

Druck ist jetzt für die beiden kleinen Subs echt beeindruckend. Allerdings habe ich jetzt das Problem, dass die Subwoofer beim einschalten ploppen. Frühers hatte ich kein Störsignal drauf, seit dem der zweite Ausgang vom Antimode belegt ist, ploppen die beiden...

Mach ich da was falsch?

Hi,

welches Modell hast du im Einsatz?

Mein Subwoofer ist der nuBox 441 und der geliehene ist ein nuJubilee 35 eigentlich fast identisch.

Ich hatte das Anti-mode Modell gemeint.

:-)

8033C

Nun ja! Bei dem Modell ist der Plopp halt normal. Da ist eher verwunderlich, dass du mal ohne anschalten konntest. Von daher weiß ich nicht warum es vorher nicht ploppte.

Wenn du "beim Einschalten" schreibst, was schaltest ein? Die Subs oder das AM? Wenn das AM gemeint ist: Lass es halt einfacch an.

Hey,

beides da alles an einer Steckerleiste hängt. Naja ich kann damit leben, wenn der Fachmann sagt, dass das normal ist

Danke für die immer freundliche Beratung. Dank Antimode bin ich jetzt erstmal bis auf weiteres, mit meinen kleinen Subs zufrieden.

Ich kann jeden nur empfehlen, erst nen Sub, dann nen Antimode und wenns dann noch nicht reicht, noch nen zusätlichen Sub.

Und wenn der Platz dann da ist, kommen größere in das Heimkino

degro schrieb:

...und wenns dann noch nicht reicht, noch nen zusätlichen Sub....

...ein gängiges Missverständnis ...:
In Wohnräumen soll der zweite Sub nicht speziell noch mehr Basspegel bringen,
sondern das lästige Bassloch in Raummitte /am Hörplatz vermeiden.
Aus gutem Grund wird dieses von Antimode nicht bzw. nur indirekt bearbeitet.

So, jetzt sind ganz langsam die Gerätschaften von der Messe wieder im Lager und im Büro gelandet, und die Nachlese kann beginnen.
Insgesamt war der Messebesuch eine interessante Ergänzung des ansonsten auf das Internet beschränkten Versandwesens mit netten Gesprächen mit Besuchern. Es war überraschend, dass die Funktion der Raummodenbekämpfung noch nicht durchgängig bekannt war. Bei Stereo-LS scheint noch Entwicklungspotential vorhanden zu sein.
Von daher passt der AM 2.0 ja ganz gut, wenn er in 2012 auf den Markt kommt. Mit Lösungen für Subwoofer war ich auf der DIY Messe etwas abseits vom Fokus der Veranstaltung.

Eine interessante Begegnung hatte ich übrigens mit Axel Ridtahler, dem Erfinder/Designer des gleichnamigen Subwoofers.

Hallo Bass-Oldie,

gibt es zum AM 2.0 schon irgendwelche Infos zum nachlesen?

Gruß
Thomas

Hi Thomas (und alle),

Jepp, morgen ist die offizielle Vorstellung des Produkts.
Weitere Infos folgen sobald ich die Übersetzung fertig habe.

Die Spezifikation ist wie folgt:

Name: Anti-Mode 2.0 DualCore

PROCESSORS:
2 x VS8053 IceDragon (Audio DSP)
1 x VS1000 (CPU)

FEATURES:
Automatically corrects any stereo system with user-defined frequency range
Remote Controller
Does not need PC
Alternatively can correct multi-subwoofer systems
Can be used as a digital 1.1 cross-over
Measures and displays the room response on built-in TFT display
Supports multiple measurement points
Custom parametric EQs (notching, peaking, lowpass, highpass)
Easy to use House curve and Tilt-curve tools
Supports several independent “sweet spots” selectable with remote controller
USB-DAC
S/PDIF DAC
Color TFT-Display
Dual 6MHz oversampling multi-bit DAC per output channel
Dual 192kHz ADC per channels
Pure Digital mode (Optical)
VSVDC digitally controlled analog volume control

CONNECTIONS:
2 x Gold-plated balanced XLR / RCA inputs
2 x Gold-plated balanced XLR / RCA outputs
USB connector
Optical Toslink S/PDIF input
Optical Toslink S/PDIF output
DSPeaker datalink connector

Alles weitere zur Nutzung folgt nach der Presseerklärung.

Klingt nach einem aufwendigen Gerät mit umfangreichen Features. Wird bestimmt einiges Kosten

Nichtmal halbwegs das, was andere für das Bündel dieser Funktionen nehmen (sofern dies überhaupt angeboten wird). Das ist das gute daran.
Das neue AM wird im Vorverkauf bei nur 799,- Euro liegen!

Was heisst "... im Vorverkauf..." ?
Und wie hoch liegt anschließend der Preis ?

Nur 799 Euronen ist gut
Sehe ich das richtig und das Anti-Mode 2.0 DualCore ersetzt das normale Anti-Mode 8033s

New_VMAX schrieb:

Nur 799 Euronen ist gut Sehe ich das richtig und das Anti-Mode 2.0 DualCore ersetzt das normale Anti-Mode 8033s :?

Tja, der Preis ist für den gebotenen Leistungsumfang sogar sehr gut, wenn man sieht, dass es Geräte im Wettbewerb gibt, die ein Mehrfaches davon kosten. Schau dich mal um, du wirst dich wundern.

Das AM8033s bleibt zur Ergänzung des Baukastensystems auf jeden Fall erhalten, und vom AM8033c habe ich auch nichts anderes gehört. Das AM 2.0 ist also der "große Bruder" zur Ergänzung und Ausweitung des Korrekturangebots.


@burkm

Zu den Preisen weiß ich morgen mehr. Der Vorverkauf wird solange laufen, bis das Gerät versandfertig ist. Die Auslieferung ist in Q1 2012 geplant.


PS: So soll es aussehen:

http://mws.hifi-forum.de/Bass-Oldie/AM DualCore.jpg

Hi,

schaut gut aus. Kann man das auch am PC anschließen und dort Einstellungen machen?

lg, Alpi

Hi Alpi,

das war mal Teil der Specs. Ich frage aber lieber nach, denn dies mag sich durch das Display in das Gerät verlagert haben und nun per Fernbedienung verfügbar sein.

@ Axel,
danke erstmal für die Info!
Die "Kiste" schaut ja wirklich gut aus und die Spezifikationen sind sehr interessant.
Auf das ergänzen und ausweiten, wirst Du sicher in den nächsten Tagen weiter darauf eingehen.
Gestatte mal gleich eine oder zwei Fragen:
Das mitgelieferte Micro beim Andi Mode 8033s kann man sicher auch am"grossen Bruder" verwenden, oder bekommt man es als Paket nochmal?
2. Frage: Ist das Netzteil integriert?
Da ich nicht bis drei zählen kann ,noch ne Frage:
Soll das AM 2.0 nach dem Vorverkauf teuerer werden?
So ich bin erstmal still, muß jetzt meine Portokasse suchen
MfG aus Berlin
Egon

Hallo Egon,

Von der Funktion her sollte das Mikro der 8033er Baureihe reichen, ich bin aber nicht sicher, wie es beim 2.0 aussehen wird. Diese Info liefere ich nach. Es wird aber auf jeden Fall im Lieferumfang dabei sein.

Das Netzteil ist nicht im Gerät integriert, es wird wieder mit einem Steckernetzteil kommen.

Ja, ab Lieferverfügbarkeit wird der Preis etwas nach oben angepasst. Laut der nun erfolgten Pressemeldung liegt der VK nach dem Vorverkauf bei 850 Euro.

Hier die Notiz:
http://www.dspeaker....CPressReleaseENG.pdf

Mal kurz einen Bericht zu meinem AM8033s.

Die Beratung durch Bass-Oldie war vorbildlich, er hat wirklich auf jede E-Mail geduldig geantwortet. Danke dafür!

Das AM8033s läuft an einem Yamaha RX-V2067 und befeuert einen Klipsch RW-12D.

Erst das AM einmessen lassen, dann den Receiver und dann... Staunen

Hätte nie gedacht was man aus dem Klipsch RW-12D rausholen kann. Staubtrocken, präzise und abgrundtief. Wollte vor dem AM auf einen anderen Sub wechseln, aber das hat jetzt Zeit.

Habe den Klipsch noch auf depth gestellt und das AM auf die 25HZ funktion.

Das wichtigste, kein dröhnen mehr und dadurch bedingt kann ich deutlich höhere Pegel fahren.

Das AM war für mich jeden Cent wert und ich freue mich das ich mein Heikino jetzt "neu" erleben darf

Hellglassy schrieb:

Die Beratung durch Bass-Oldie war vorbildlich, er hat wirklich auf jede E-Mail geduldig geantwortet. Danke dafür!

Ja so kenne ich Bass-Oldie, freue mich schon auf Berichte vom neuen AM 2.0 und ob es für mich in Frage kommt?
Glückwunsch zu deinem AM 8033s und dem neuen Hörgenuß, war bei mir( 3* Nubert AW 880) ähnlich.

Mwf schrieb:

degro schrieb: ...und wenns dann noch nicht reicht, noch nen zusätlichen Sub.... ...ein gängiges Missverständnis ...: In Wohnräumen soll der zweite Sub nicht speziell noch mehr Basspegel bringen, sondern das lästige Bassloch in Raummitte /am Hörplatz vermeiden. Aus gutem Grund wird dieses von Antimode nicht bzw. nur indirekt bearbeitet.

Woran liegt es dann bitte, dass ich jetzt den Bass besser (Popometer) spüre?

Ich bin defintiv nicht in einem Bassloch gesessen, aber jetzt starten die Raumschiffe von Star Wars direkt in meinem Wohnzimmmer.

Irgendwas scheint dann ja nicht zu stimmen??? Wenn das ein Missverständniss ist!

alpenpoint schrieb:

Hi, schaut gut aus. Kann man das auch am PC anschließen und dort Einstellungen machen? lg, Alpi

Hier die Ergänzung zu den bisherigen Antworten / Fragen:

Die "Datalink" Verbindung erlaubt es mehreren AM 2.0 DC's sich untereinander zu unterhalten und Daten auszutauschen. Damit kann man dann z.B. eine 2.2 Lösung aufbauen, benötigt aber nur eine FB zur gemeinsamen Kontrolle.

Über die USB Anbindung erfolgt der Austausch mit einem PC (wenn gewünscht), zum Update der Firmware, Up- und Download der Filter, sowie der Wiedergabe von Musiksignalen.

Die internen Signalwege erlauben folgende Betriebsmodi für PCM Daten:

USB digital ein - Analog aus (XLR/Cinch)
S/PDIF digital ein - Analog aus (XLR/Cinch)
Analog ein (XLR/Cinch) - S/PDIF digital aus
S/PDIF digital ein - S/PDIF digital aus

sowie natürlich auch

Analog ein (XLR/Cinch) - Analog aus (XLR/Cinch)

degro schrieb:

...Woran liegt es dann bitte, dass ich jetzt den Bass besser (Popometer) spüre?

Durch AM oder 2.Sub?

...Ich bin defintiv nicht in einem Bassloch gesessen, aber jetzt starten die Raumschiffe von Star Wars direkt in meinem Wohnzimmmer. Irgendwas scheint dann ja nicht zu stimmen??? Wenn das ein Missverständniss ist!

re. 2.Sub:
Wohl Missverständnis... Na klar gibts mehr Druck, 6 dB sowieso, im Loch (schmalbandig) noch wesentlich mehr, bis hin zu an/aus ).

Aber oft wird ein einzelner Sub viel zu hoch eingestellt, ... um akustische Mängel am Hörplatz zu überspielen. Profis 6 dB, Laien 12 dB...

Der zweite Sub an passenden Ort (+AM) ändern die Situation elementar, so sehr, dass sich die Bass-Pegel generell reduzieren lassen, trotz Druckgewinn im Hörbereich .

Ohne wesentlichen Performanceverlust werden auch kleinere Subs interessant.
Die sind leichter an optimaler Stelle unterzubringen, ...je nach Notwendigkeiten einer davon auch erhöht, oder unter die Decke geschraubt, als Gegengewicht zur Anregung vom Fußboden.

Es gilt, den Hörplatz Bass-mäßig in die Zange zu nehmen,
die -- an sich günstigen -- Druck-Verhältnisse vor einer Wand, in einer Raum-Ecke, in die Hörzone zu verschieben ...;)

Hallo Axel,
das AM 2.0 deckt ja den ganzen Frequenzumfang der Stereo-Lautsprecher ab, hast Du schon Info, wie es mit dem AM 8033s zusammen arbeitet? Oder läßt man es einfach parallel mit dem 2.0 laufen.
Meine Kef XQ 40, zusammen mit der Rotelendstufe, hören sich ja schon sehr gut an, aber man möchte ja das Maximum herausholen
Wenn ich die Funktionen richtig verstanden habe und es (AM 2.0) genauso gut funktioniert wie das AM 8033s, ist es ja für mich, Laie auf diesen Gebiet, ideal.
Arbeitet das AM 2.0 mit dem Einmeßsystemen der AVRs (bei mir Yami 3067) zusammen, b.z.w. vorgehensweise ähnlich wie das AM 8033s ?
Vorerst die letzte Frage:
Ab wann kann man das Gerät bei Dir vorbestellen ?
Gruß
Egon

Hallo Egon,

bestellen kannst du das Gerät ab sofort. Ein erster Auslieferungstermin von Seiten DSPeaker ist derzeit zu Ende Februar avisiert.

Das 8033s wird weiterhin autonom arbeiten, da es dem AVR nachgeschaltet wird und daher nicht "sieht" was im AVR eingestellt wurde/ist. Diese Funktionsweise wird im AM 2.0 beibehalten.

Wobei das AM 2.0 drei Betriebsarten kennt:
Stereo-LS (2.0)
Subwoofer (0.2)
Einen LS Kanal plus Sub (1.1)

Im letzteren Fall wird die Phase zwischen Sub und LS bereits vom AM optimiert.
Werden zwei AM 2.0 eingesetzt (also in 2.2 oder 2.1 Nutzung), dann können sich diese beiden über den Datalink Connector austauschen und das Setup so optimieren.