ButtKICKER vs. IBEAM ?welcher kickt besser?

Das Level spricht im ca. ersten Fünftel nicht an. Ist ein Bug. Erst ab so ca. 9:00h. Aber nicht, dass ab dann erst das Level sich langsam steigert, sondern sofort am zugehörigen Punkt liegt. Anders ausgedrückt, das erste Fünfelt fehlt schlicht weg. Der Fachmann meinte allerdings, dass dies kein Problem wäre, weil die IBEAMs eh erst ab diesem Punkt sich bemerkbar machen. Ich weiß nur noch nicht wie das ausschaut, wenn man nen 2. IBEAM paralell dazu anschließt. Denn dann hat man ja mehr Power/Watt, weil nur noch 2 Ohm. Ob dann nicht auch die ersten Fünftel des Levels geraucht werden? Mit dem 406er ist das behoben.

Also ich glaube, ich weich auf Reckhorn um. Muss nur mal schauen, wie viele. Denn wenn ich 2 IBEAMs brauche, dann sollte ich von Reckhorn 4x BS-200 benötigen, oder?

Je nachdem ... was willst du den alles shaken (Möbel) ?

Es kommt auch viel darauf an wie man die dann montiert, ob entkoppelt wird usw. ... hab schon viele gelesen die schrieben "ist alles mist ich habs weiter verkauft" und man sah auf Bildern schnell das die nur eine eher ungünstige Position gewählt hatten.

Ich habe mich in den letzten tagen mal in den engl. foren eingelesen, da wird ja weit mehr über die buttkicker&co. diskutiert.

Das hauptproblem ist, wenn man nicht gerade einen händler vor ort zum testen hat, daß man sich hier eben auf einen sehr teuren "versuch" einlässt bzw. das alles mit sehr viel aufwand zu realisieren ist denn man benötigt extra verstärker mit viel leistung, kommt man wohl nicht drumherum und um das resultat zu optimieren einen DSP und x versuche die richtige montagestellen an der couch zu finden inkl. einem umbau der couch auf die feder-variante für ein optimales resultat. Wie erwähnt vermute ich auch sehr stark daß man bei einer eingehänkten L-Couch, wie auch in meinem falle, 2 geräte benötigt...alles andere wäre suboptimal.

Dazu stelle ich mir jetzt die frage, wenn ich meine couch auf die feder-variante umbaue...habe ich dann beim drauf sitzen eine federndes gefühl (bei zu weicher feder, wäre schlecht) oder bei zu harter feder funktioniert die entkopplung nciht mehr? Schließlich müßte ich die federn so aussuchen daß sie das max. gewicht aushält, also 4 personen + gewicht der couch....dann könnten die federn aber zu hart sein ???? Die sache mit dem entkoppeln auf den gummifüßen...hmm....traue ich nciht so recht, die gummimischung muß ja recht hart sein, funktioniert das bei euch zuverlässig?

Thema ibeam vs. buttkicker&co:
Der ibeam schneidet in den engl. foren sehr schlecht ab da er erst ab 30hz aufwärts geeigneter ist. Sinn und zweck soll ja aber die wiedergabe der subsonic frequenzen sein, ich sag mal 10-40hz und da scheint buttkicker und quake im vergleich zum ibeam weit überlegen zu sein.

Summasummarum ist man da locker mal bei 1,5k wenn man das ideale rausholen will aber, da man nciht weiß ob es bei einem selber zu hause bei der eigenen couch dann entsprechend funktionieren wird testet man quasi "die katze im sack". Wenn ich 1,5k ausgeben sollte dann sollte es nicht nur ein wenig kribbeln sondern richtig rütteln. Ich zweifel etwas daran daß diese winzigen gerätschaften wirklich genug power entwickeln können eine couch mal richtig zu rütteln daß es dem preis gerecht werden könnte

Wenn das thema aktueller wird werde ich vielleicht doch mal ins allgäu fahren und mir den quake 10 anfühlen. Im verhältnis zu den kosten lohnt sich die fahrerei dann doch

Deine Befürchtung kann ich verstehen. Kaum jemand hat Erfahrung mit Bass-Shakern. Der Q10B von Earthquake schaft aber locker ein 2er Sofa zum beben zu bringen. 1500 Euro für das Set ist aber etwas hoch gegriffen.

Audius14 (Beitrag #205) schrieb:

Der Q10B von Earthquake schaft aber locker ein 2er Sofa zum beben zu bringen.

Das schafft ein Buttkicker Advance LFE Set auch. Für € 500.

VG
Markus

2 Shaker + sehr flache digitalendstufe mit entsprechend leistung + DSP incl. eq einstellmöglichkeiten dürfte mit 1000,- jedenfalls knapp werden.

Ein 2-er sofa traue ich dem quake zu, ich habe eine eingehänkte couch in L-form ....also quasi 2 couchen also reicht einer sicherlich nicht. Mal schauen, ich hab da so ein idee

So, gibts hier nix neues zum thema buttkicker oder quake? Keiner der sich die in den letzten monaten zugelegt hat?

Wie dem auch sein, bin jetzt dabei mir 2 buttkicker lfe zu organisieren. Betreiben werde ich sie dann irgendwann vermutlich über einen miniDSP und entsprechenden amps.

Jetzt die frage wegen der leistung, angegeben sind die die dinger mit 400 watt min. / 1500 watt max. Wer betreibt die dinger mit wieviel watt? Was meint ihr wäre ausreichend? Ist 400-500 watt ausreichend für einen und/oder mehr watt deutlich stärker zu spüren?

ob's genug ist, kannst du eigentlich nur selber rausfinden.
die teile sind schon leistungshungrig, aber je nach bedarfsprofil gehen sie natürlich auch unter ihrer maximalperformance gut.

Schon der kleine Bass-Shaker von Erthquake MQB1 mit 500 Watt kann ein 2er Sofa ordentlich shaken. Einem User war der Erthquake Q10B sogar zu heftig. (1000Watt)
Die Shaker müssen aber auch richtig dosiert werden!

die erthquakes kenn ich bisher nicht.
wie siehts denn da mit der impulstreue aus (im vergleich zu buttkicker und ibeam)?

die billigshaker von sinuslive und konsorten hängen da immer ein bischen und sind deswegen gerade in meinem anwendungsfall (bühnenmonitoring für drummer etc) nicht so richtig professionell.

Ich kenne leider die anderen Shaker nicht. Aber die Earthquake Shaker sind keine billig Lösung.

Laut US foren soll der Quake 10b wohl etwas "genauer" sein was die impulstreue angeht als der buttkicker lfe. Ibeam kommt für meinen einsatz im heimkino nicht in frage, der verliert deutlich in den US foren im vergleich zum buttkicker und quake.

Um zu erkennen wo man besser steht im vergleich buttkicker lfe vs. q10b wäre nur ein direktvergleich möglich bei identischer leistungszuführung. Buttkicker lfe verlangt wohl sehr viel leistung, kostet aber nur ein bruchteil des q10b VS. q10b reichen 300watt (?) für maximales ergebnis, dafür aber teurer. Ich denke daher beide spielen wohl gleichauf wenn man alle faktoren mit einbezieht.

Audius14, wäre es evtl. möglich diesen direktvergleich, sofern ich die buttkicker lfe mitbringen würde, bei dir zu machen?

beim buttkicker gibts ja auch größere versionen.

wie macht sich denn der kleine erthquake?

Audius14, wäre es evtl. möglich diesen direktvergleich, sofern ich die buttkicker mitbringen würde, bei dir zu machen?

Ja das geht. Dann würde unser " Vorführ" Sofa darunter leiden. Macht aber nichts. Vergleiche interessieren mich auch.

peacounter (Beitrag #214) schrieb:

beim buttkicker gibts ja auch größere versionen. wie macht sich denn der kleine erthquake?

Ja, habe es editiert...spreche natürlich vom buttkicker lfe.

Wen interessieren denn die spielzeugversionen, ohne die teile zu kennen behaupte ich einfach mal daß die großen eigendlich schon zu klein sind weil ich mir nicht vorstellen kann daß aus so einem kleinen teil solch eine kraft auf eine couch übertragen wird daß es richtig rumpelt. Schließlich sind labile teile verarbeitet wie z.B. steckrücken oder eben das sitzpolster daß den schwingungen eigendlich entgegenwirkt und auch etwas dämpft etc.

Die erfahrungen in den us foren scheint mir teilweise auch übertrieben und es wird ja auch öfter davon geredet daß der buttkicker lfe auch mal anschlagen kann...also...buttkicker 14cm höhe...wenn ich der hersteller wäre würde ich einen entwicken der doppelt so groß ist und den lfe als "kleine" version verkaufen, ich weiß nicht warum er das nicht macht. Es werden oftmals 2 oder mehr verbaut, also spricht das auch schonmal dafür daß die dinger nicht groß genug sein können. Das gleiche auch beim quake 10b, die 2 nehmen sich angeblich nicht viel.

@Audius14
Wie habt ihr denn den q10b installiert? Direkt an der couch oder an einem podest mit federfüßen auf dem die couch steht? Kann mir echt nicht vorstellen daß es einem user zu heftig war. Der quake packt die 1000watt ohen anzuschlagen? ...schon klasse wenns so ist. Also mal sehen, wenn ich die dinger da habe was noch dauern wird dann können wir den direktvergleich evtl. mal ins auge fassen.

Ich habe den Earthquake Q10b direkt an der hinteren Lehne eines großen 2er Sofa angeschraubt. Kein Podest, keine Gummifüße, Federn, kein Drehmoment Verstäker. Wir können gerne beide Bass- Shaker vergleichen.

Ok, sehr schön. Ich melde mich dann.

ich habe mir nun auch einen Ibeam bestellt, kommt morgen an.

Vom Anschluss werde ich wohl keine Probleme haben, jedoch bin ich mir bei der Platzierung nicht sicher.

Ich habe eine L Couch, die mit Riegeln zusammengeschoben werden, dann fassen Zähne ineinander.
Nun habe ich gedacht, dass die beste Möglichkeit ist beide Sofa Teile mit einer Platte fest zu verschrauben und den Ibeam dort anzubringen.

Nur stellt sich mir die Frage, warum haben alle ihre Bespannung im Bereich vom Ibeam ausgeschnitten, reicht es nicht den Ibeam darauf fest anzuschrauben?

Ein weiteres Problem habe ich mit dieser Lösung, der Mittelteil zwischen den beiden Couch Teilen ist minimal höher, so wird das Brett nicht zu 100% aufliegen.

Brettgröße
19x40 cm

Ich kann auch noch ein Bild einstellen aber eine L Couch kennt ja jeder

ich habe grade noch ein Bild gefunden, falls ihr eins von unten wollt sagt bescheid

http://www.google.de...=1t:429,r:2,s:0,i:86

Die umlaufende Zierleiste geht zwischen den beiden Teilen durch und steht halt etwas höher als das holz daneben
ca. 2mm

Ich würde dann ja einfach an den Stellen an denen es nicht aufliegt etwas unter, bzw in deinem Fall dann über das Brett legen und schon liegt es wieder auf

Ist ja nicht verboten zwei Bretter aufeinander zu schrauben.

Gruß
Jan

Hallo,

ich würde gerne wissen ob ich an meinem 405 auch 3 IBEAMs betreiben kann?
Ich habe schon 2 und würde gerne noch einen dritten haben.
Würde mich freuen wenn mir jemand die Frage beantworten könnte.

Grüße

Marcel

Gibt es hier schon neuere Generationen von buttkicker oder Ibeam?

Also vom IBEAM auf keinen Fall.

Gruß

Marcel

Und Earthquake Q10 und 10b und MQB1 schlagen wirklich nie an?
Buttkicker schlagen schon öfter mala an und man muss nachstellen.

Gibt es zu den Earthquake ein extra Thread?
Hab nix gefunden.

MfG

Gibt es zu den Earthquake ein extra Thread?

Gibt es nicht. Du kannst gerne einen eröffnen.

Das Anschlagen ist eine Frage der Belastungsgrenze.

Gibt es nicht. Du kannst gerne einen eröffnen. Das Anschlagen ist eine Frage der Belastungsgrenze.

Kann man Grenzen eintellen?
Beim Buttkicker war es je nach Film anders. Mal Anschlag, mal keiner.

Wäre ja evtl. der Vorteil beim Earthquake?

Funktionieren die Earthquake auch am Buttkicker AMP?

MfG

Wenn Du den Bass - Shaker an der Belastungsgrenze betreibst ist es normal das er hier und da anschlägt. Im Film sind die Signale recht unterschiedlich, sodass eine Einstellung bei einer z.B. Explosion zum anschlagen führen kann. Bei einem Sub wäre das nicht anders.

Funktionieren die Earthquake auch am Buttkicker AMP?

Ich denke ja, probiert habe ich es nicht.

Hallo. Gibt es eigentlich eine Möglichkeit den IBEAM (oder auch einen anderen empfehlenswerten Bodyshaker) irgendwie kabellos zu betreiben? Mein Kinosessel steht mitten im Raum, und ein frei liegendes Lautsprecherkabel würde da irgendwie shice aussehen. Gibt es sowas wie Funkübertragung für Lautsprechersignale, die man mit dem IBEAM betreiben könnte?

Danke schonmal, Sam

Naja, du müsstest halt ne potente Endstufe am Sofa platzieren und die per Funk ansteuern.
Strom musst du aber auf jeden fall am Sofa haben.

Danke für die Info. Na mal sehen wir ich es mache

Bei mir ist auch das Problem, dass ich keine "festverstrebte" Couch habe, sondern einen Fernsehsessel, der so aussieht


Ist ein Bodyshaker in diesem Fall überhaupt sinnvoll? Ich könnte vielleicht ein Brett über den "Holzkreis" am Boden des Sessels schrauben und den IBEAM drauf befestigen. Oder bringt das Eurer Meinung nach wenig? Der Sessel selber hat leider nur eine Metallstange und Schaumstoff unter dem Bezug, daher wird die Montage wohl irgendwo am Holzrahmen erfolgen müssen. Oder sollte ich in diesem Fall das ganze Unternehmen lieber sein lassen weil es eh nix bringt? Hat jemand Erfahrung mit bodyshakern und solchen Sesseln? Wäre für Tipps/Meinungen dankbar.

Gruß Sam

Das ist ein schöner Sessel.
Wenn möglich würde ich lieber unter der Sitzfläche ein Holzbrett mit dem Metallrahmen verbinden und daran den Bass - Shaker anbringen. Das wäre direkter, als wenn die Holz - Schwinger Vibrationen vernichten.

Danke
Nicht schlecht die Idee, das kann ich versuchen. Wie könnte ich denn am besten die (runde) Metallstange mit einem Holzbrett verbinden? Mit einer Schraubklemme oder bohren? Oder eine andere Idee? Bin für jede Anregung dankbar

Mal ne Frage: Kann ich den IBEAM über den Denon 2113 über Zone 2 betreiben? Der 2113 hat zwei Zonen, jedoch steht in der Anleitung folgendes:

Die über die Anschlüsse HDMI, COAXIAL oder OPTICAL eingehenden digitalen Audiosignale können in ZONE2 nicht wiedergegeben werden. Verwenden Sie zur Wiedergabe (in Stereo) die analogen Anschlüsse

Was bedeutet das? Kann ich also nicht so vorgehen wie im grobi Video und über den Sub Out beispielsweise in CD in und dann die CD auf Zone 2 festlegen? Danke im vorraus.

Hi. Ich hab nochmal eine Frage: Ich benutze ein Antimode. (Vom Sub Out in das Antimode und von da zum Subwoofer.) Wo sollte ich den Bodyshaker über Y Kabel abzweigen? Gleich am Sub Out oder am Ausgang des Antimode?

Danke

@ sam lombardo: antimode brauchst du nicht auf dem Shacker (kann ja keine Mode erzeugen ) besser weg lassen...

Alles klar. Vielen Dank

Riker72 (Beitrag #233) schrieb:

Mal ne Frage: Kann ich den IBEAM über den Denon 2113 über Zone 2 betreiben? Der 2113 hat zwei Zonen, jedoch steht in der Anleitung folgendes: Die über die Anschlüsse HDMI, COAXIAL oder OPTICAL eingehenden digitalen Audiosignale können in ZONE2 nicht wiedergegeben werden. Verwenden Sie zur Wiedergabe (in Stereo) die analogen Anschlüsse Was bedeutet das? Kann ich also nicht so vorgehen wie im grobi Video und über den Sub Out beispielsweise in CD in und dann die CD auf Zone 2 festlegen? Danke im vorraus.

Ja, genau so.
Widerspricht sich doch auch gar nicht
CD In ist ja einer der analogen Cinch Eingänge

Oh, das hatte ich wirklich verwechselt. Danke für die Aufklärung

Gruß!

@SamLombardo: Mach das mit deinem Sessel doch so, dass du per Bananenstecker (gibts auch als Verbinder) den Shaker nur bei Bedarf anschließt mit Lautsprecherkabel, dass du ansonsten unauffällig verstaußt.

Hi. Danke für den Tipp. Ich denke, das ist eine gute Lösung . Wäre dann so: Lautsprecherkabel in Bananenstecker - Bananenstecker ins IBEAM. Richtig?

Ja du müsstest dann den Verstäker irgendwo in der Nähe unterbringen, wo du ihn gut verstecken kannst und da dann dein Kabel bunkern.

Alles klar, so werd ich es versuchen. Danke nochmal

Henro (Beitrag #239) schrieb:

@SamLombardo: Mach das mit deinem Sessel doch so, dass du per Bananenstecker (gibts auch als Verbinder) den Shaker nur bei Bedarf anschließt mit Lautsprecherkabel, dass du ansonsten unauffällig verstaußt.

Kann man die Anschlüsse des IBeam eigentlich gut mit Bananensteckern benutzen? Hat das schonmal jemand probiert?

Der Ibeam hat wenn ich das richtig sehe normale Polklemmen. Da klemmst du halt 30cm Lautsprecherkabel dran und ans andere Ende Bananenstecker/Buchsen, dann hast du ne Schnittstelle an der du dein Lautsprecherkabel an- und abklemmen kannst.

Hehe, manchmal kommt man nicht auf die einfachsten Ideen. Danke

Hi

unser neues L-Sofa kommt Dienstag. Es ist 3,3m breit und 2,2 m lang. Macht man da besser einen großen Shaker oder zwei kleine? Und bekommt man so ein 9cm hohes Teil wie den Earthquake Q10 unter das Sofa? Der Ibeam baut ja deutlich flacher und scheint auch besser geformt zu sein. Der ist nur 4,8cm hoch. Das Sofa hat ja auch ne Stange Geld gekostet, da will ich es nicht gleich zerlegen. Wo wir gerade bei zerlegen sind, hat schon mal jemand sein Sofa mit so einem Teil zerlegt? Die Lebensdauer wird doch sicherlich erheblich kürzer Und wie sieht es mit den Verstärkern aus, sind der Reckhorn 406 und der Earthquake XJ 300FR gleichwertig und wie sieht es dann Preis / Leistungsmäßig aus?

Wenn ich jetzt diesen Bericht lese http://www.hifi-foru...=3085&postID=168#168 mache ich mir doch Sorgen, dass ich nahher auch nur noch am rumbasteln und einstellen bin, damit es immer einigermaßen zum Film passt und keine unangenehmen Resonanzen bringt.

Hi,

der richtige Kick mit dem ganzen "Kickern" kommt mMn.
erst wenn man noch eine Weiche und einen Composer vor den Amp installiert.

Die Weiche um alles vor 30 Hz wegzufiltern und den Composer um Alles was noch
übrig ist Punktgenau und richtig angefahren auf die Transducer zu übertragen.

Ohne diese Hilfsmittel machts keinen Spass... komisches, unpräzises "gekicke" !

Grüße fichte

Hi

Vielleicht kann jemand speziell was zu den Verstärkern sagen. Ist der Reckhorn (180 W an 8 Ohm) schwächer als der Earthquake XJ 300FR ( gebrückt 320 WRMS @ 230 volt AC 8-Ohm Mono)? Aber ich glaube der Reckhorn hat mehr Einstellungsmöglichkeiten, oder? Braucht man die?

Ich kann nur vom Reckhorn sprechen und ihn nur empfehlen. Die Einstellungsmöglichkeiten sind super und machen meine 2 Ibeams erst dadurch unersetzbar. Und Bedenken wegen der leistung brauchst du nicht zu haben. Ich betreibe meinen Reckhorn auf 10 Uhr also nichtmal die Hälfte und es ist schon an der Grenze bevor es zu stark werden würde.

plaktron (Beitrag #249) schrieb:

Ich kann nur vom Reckhorn sprechen und ihn nur empfehlen. Die Einstellungsmöglichkeiten sind super und machen meine 2 Ibeams erst dadurch unersetzbar. Und Bedenken wegen der leistung brauchst du nicht zu haben. Ich betreibe meinen Reckhorn auf 10 Uhr also nichtmal die Hälfte und es ist schon an der Grenze bevor es zu stark werden würde.

Darf ich fragen, wie du die beiden genau angeschlossen hast?
Ich habe derzeit nur einen dran, sollen aber auch mal zwei werden und les immer von parallel oder in Reihe etc. unterschiedliche Aussagen ...

Vielen Dank und VG