SVS Subwoofer FAQ & Support Thread

+A -A
Autor
Beitrag
L-Sound_Support
Hat sich gelöscht
#6241 erstellt: 08. Sep 2008, 11:44
Hi Uwe,

lt. den Angaben von SVS sollten deren Subs nicht viel weiter als 12:00h aufgedreht werden müssen, sonst hat man für seinen Raum, die Aufstellung, Geschmack noch Bedarf für einen weiteren Sub.
Damit bleibt alles im sauberen Bereich, es verzerrt nichts, und der Verstärker zeigt kein Eigenrauschen.
Am Limit hatte ich meine beiden Subs schon mal, das geht, keine Sorge. Man muss danach halt nur die Risse wieder verputzen.
poltawa
Ist häufiger hier
#6242 erstellt: 08. Sep 2008, 11:51
Hallo Zusammen,

anbei meine Bilder. Muß mit Ax noch über meine Methode des Portblockens diskutieren. Ich meine bei "geöffneten Portblockern" gehen die Subs noch etwas tiefer.

Gruß
Dirk






















[Beitrag von L-Sound_Support am 08. Sep 2008, 12:48 bearbeitet]
getodak
Inventar
#6243 erstellt: 08. Sep 2008, 12:56
Also meiner steht momentan etwas über 12 Uhr, aber ohne Y-Kabel und im AVR auf -1 dB. Die 12 Uhr Angabe relativiert sich also sehr schnell!
L-Sound_Support
Hat sich gelöscht
#6244 erstellt: 08. Sep 2008, 13:29
Yep, ist halt als Daumenwert erstmal OK, hängt aber natürlich von dem Zulieferpegel ab, klar.
getodak
Inventar
#6245 erstellt: 08. Sep 2008, 14:22
@ poltawa:

Du trinkst Bitburger, du bist mir sympathisch!

Im Ernst, nicht übel, so plane ich es auch (über)nächstes Jahr. Was machen die Nuberts vorne? Nur für die Fronts? Und wie passt das ganze?
Christian_Klein
Ist häufiger hier
#6246 erstellt: 08. Sep 2008, 14:51

getodak schrieb:
@ poltawa:

Du trinkst Bitburger, du bist mir sympathisch!

dto.


getodak schrieb:
Im Ernst, nicht übel, so plane ich es auch (über)nächstes Jahr. Was machen die Nuberts vorne? Nur für die Fronts? Und wie passt das ganze?


interessiert mich auch


Gruß
Christian
poltawa
Ist häufiger hier
#6247 erstellt: 08. Sep 2008, 16:04
Hallo,
Bitburger rules! Probiere jedoch nochmal das Portblocken mit Kölsch. Vielleicht bringt's noch das eine oder andere Hertz

Alles um die Subs herum ist Nubert (NuWave 2x 125 und 4 x CS 65 inkl. ATMs für alles LS). Die Nubi Subs lasse ich derzeit aus. Aber die Surround Anlage harmoniert mit den SVS Subs besser als mit den Nubis selbst. Früher habe ich bei Musik nur die LS laufen gehabt und das ATM reingedreht. Erweitert den Tiefbassbereich der LS bis auf 23Hz runter.

Man hat durch die Zylinder das Gefühl, dass der Sound einfach ergänzt wird. Die Stand LS gehen schon ziemlich tief, dennoch fehlt was, wenn ich die SVS Boliden einfach wegdrehe. Kann ja prima experimentieren, da ich nur meine Arme rechts und links strecken muss. Das ist superpraktisch. Der Bass ist einfach nur klasse.

...und hoffentlich wird's der Ax nicht verübeln. Wir haben beim Axel ja seine Anlage mit Rambo und WOW mal probegehört... War superklasse, trotz seiner weitläufigen Akustik. Die Infinitys klingen schon besser als meine Nubis aber im Bereich des Basses konnte ich mit den Zylindern die Basseindrücke bei Axel 1:1 nachstellen --> Druckkammereffekt im Keller trägt dazu bei. Meine Frau war zu dem Zeitpunkt im zweiten OG und sagte, dass ihr der Boden unter den Füssen vibriert hätte. Sie dachte echt zuerst an ein Erdbeben (Ist jetzt kein Spruch, hatte sie nicht gewarnt). Da hatte ich ca. 14:00 Uhr für ganz kurze Zeit.....

Fazit: M.E. kein klanglicher Unterschied zw. Cubes und Zyllis. Ist also reine Platz- bzw. Geschmackssache. Und das man auf die Zylinder nichts stellen kann, habe ich ja auch widerlegt, gelle Axel

Gruß
Dirk

PS: Wenn einer von Euch an Bonn vorbeikommt, gibt's gerne mal eine Demo. ABER denkt dran... bitte nicht in Kohortenstärke. Der Keller ist jetzt fast voll.
L-Sound_Support
Hat sich gelöscht
#6248 erstellt: 08. Sep 2008, 17:33
Na ja gut, dann halt nur in Manipel- oder Centurienstärke
poltawa
Ist häufiger hier
#6249 erstellt: 08. Sep 2008, 17:35
Hallo Axel,
wußte gar nicht, dass Du nebenbei als Römer arbeitest
Gruß
Dirk
L-Sound_Support
Hat sich gelöscht
#6250 erstellt: 08. Sep 2008, 17:45
Oliver111182
Stammgast
#6251 erstellt: 08. Sep 2008, 19:18

poltawa schrieb:
Hallo Axel,
wußte gar nicht, dass Du nebenbei als Römer arbeitest
Gruß
Dirk


Guck mal in Deinen Garten

Obwohl das bestimmt Nebengeräusche gibt, wenn die zwei loslegen, bei dem ganzen losen Metall am Körper.



[Beitrag von Oliver111182 am 08. Sep 2008, 19:19 bearbeitet]
m4xz
Inventar
#6252 erstellt: 08. Sep 2008, 20:52
Eine vlt etwas dumme Frage an Axel:

Es gab (oder gibt?) doch einen PB12-Plus/2 der mit 2x 30cm Woofern bestückt ist/war...
Wie sieht es da eigentlich mit dem PB13-Ultra aus?
Welcher der beiden ist "leistungsfähiger"?
Ich meine 2x 30 cm Downfire sind ein "schlagendes" Argument

Habe noch nie einen SVS gehört, aber irgendwie ein interessanter Hersteller, und sollte ich mal wieder nen Sub brauchen würde ich zwischen Nubert und SVS schwanken
L-Sound_Support
Hat sich gelöscht
#6253 erstellt: 08. Sep 2008, 21:08
Es ist nicht einfach den Begriff "leistungsfähiger" anzuwenden, da diese Subs völlig unterschiedlich sind. Der Plus/2 war nicht so sehr auf Tiefgang ausgelegt wie der neue Ultra, und die Abstimmungen/Tunings sind auch ganz anders, sowie die Bauform und damit auch deren Charakteristik.

Insgesamt gilt der PB13-Ultra nach SVS Qualitätskriterien als der deutlich "bessere", weil linearere Sub. Was nicht heißen muss, dass er einem besser gefällt.

Wer den raumfüllenden HK Bass sucht, möge sich zwei PC-Ultra ansehen. Hat auch zwei Chassis (in Summe) Mörderpegel bei Bedarf, topp Präzision für Musik, kann besser an den Raum und an die Kundenhörgewohnheiten angepasst werden als es der Plus/2 jemals anbot und hat mehr Verschiebefläche.
m4xz
Inventar
#6254 erstellt: 08. Sep 2008, 21:20
Der PC ist doch diese "Car-Subrolle" oder täusch ich mich da?
Ich meinte mit leistungsfähiger auch eher welcher bringt mehr Pegel?
Pegel ist wichtig für mich
L-Sound_Support
Hat sich gelöscht
#6255 erstellt: 08. Sep 2008, 22:31
Es geht aber um welchen Pegel bei welcher Frequenz und bei welcher Qualität. Oder nicht?
Wenn du es nur laut haben willst, dann schau dich nach großen PA Subs um.

Ansonsten sehe dir halt die Messwerte an:

http://www.hometheat...une-plus-12-3-a.html

http://www.hometheat...-20-hz-tune-new.html
Alles klar?
Irae
Stammgast
#6256 erstellt: 08. Sep 2008, 22:31
Das ist ja die Sache mit den unterschiedlichen Abstimmungen, es kommt halt auch drauf an welcher Pegel bei welcher Frequenz.

Mit der Bassrolle ist aber ziemlich lustig. Man sollte immer ein Bild vom PC-Ultra posten, wenn jemand wieder fragt kann ich meine Bassrolle im Haus verwenden.
Nur umgekehrt wird schwer den Ultra in den Kofferraum zu bekommen. :O


Edit... Argh zu langsam...


[Beitrag von Irae am 08. Sep 2008, 22:33 bearbeitet]
L-Sound_Support
Hat sich gelöscht
#6257 erstellt: 08. Sep 2008, 22:38
Also einen PC-Plus 20-39 haben ich letztens noch auf die Rückbank bzw. Kofferraum eines MB bekommen.
Für den PC-Ultra bräuchte man aber einen Hummer um ihn quer reinzulegen
Onka
Stammgast
#6258 erstellt: 08. Sep 2008, 22:39
Hallo Axel,

ich habe mal eine Frage zu dem Holz vom Ultra Subwoofer. Ist das Massivholz?

VG Onka
m4xz
Inventar
#6259 erstellt: 08. Sep 2008, 22:40
Ich will mir keine Diagramme ansehen, sondern von dir beraten werden Axel
Ok, grenzen wir das ganze etwas ein, welcher liefert mehr Pegel unterhalb 30Hz, darüber ist mir egal
L-Sound_Support
Hat sich gelöscht
#6260 erstellt: 08. Sep 2008, 22:42
Hi Onka,

nein, massives Holz neigt zu sehr zu Eigenschwingungen. SVS setzt nur MDF ein, das dann mit hochwertigem Echtholzfurnier überzogen wird.
L-Sound_Support
Hat sich gelöscht
#6261 erstellt: 08. Sep 2008, 22:54

m4xz schrieb:
Ich will mir keine Diagramme ansehen, sondern von dir beraten werden Axel :D

Das heißt, du kannst die Dinger nicht interpretieren?


m4xz schrieb:
Ok, grenzen wir das ganze etwas ein, welcher liefert mehr Pegel unterhalb 30Hz, darüber ist mir egal ;)

Bei diesem Test hatte der Plus/2 einen Port drin, um ihn von der nativen 25 Hz Stellung auf die 20 Hz zu trimmen. So sind die Subs besser vergleichbar, da der Ultra nur noch tiefer, aber nicht höher abgestimmt werden kann.
In der Stellung ist der Ultra bei 20 Hz 6-7 dB lauter, was der SPL von zwei PB12-Plus/2 entspricht.

Nimmt man den Plug raus, gewinnt der Plus/2 oberhalb 25-30 Hz wieder etwas Land und liegt mit dem Ultra SPL-mäßig gleichauf.
m4xz
Inventar
#6262 erstellt: 09. Sep 2008, 07:52
@ Axel:

Nunja so schwierig sind die Diagramme dann auch wieder nicht zu verstehen
Was ich wollte, war eben deine Erfahrung, denn schließlich hast du doch "jeden" Tag damit zu tun und weißt wie die SVS in Räumen aufspielen...
Scheinbar ist der PB13-Ultra dann wohl eher das was ich (vielleicht) mal suchen werde
Danke für die Hilfe Axel
L-Sound_Support
Hat sich gelöscht
#6263 erstellt: 09. Sep 2008, 08:41
Da es den PB12-Plus/2 nicht mehr ab Werk zu kaufen gibt, und er nur selten mal 2nd Hand im Umlauf ist, wird dir auch bei der Wahl zwischen diesen beiden Subs wenig anderes übrig bleiben.
m4xz
Inventar
#6264 erstellt: 09. Sep 2008, 08:49
Genau das isses ja
Ich bin halt Downfire Subwoofer gewohnt
L-Sound_Support
Hat sich gelöscht
#6265 erstellt: 09. Sep 2008, 09:14
Dann sollte dein Blick zum PC-Ultra schweifen, hatte ich ja schon beschrieben.
m4xz
Inventar
#6266 erstellt: 09. Sep 2008, 09:16
Ich weiß nicht, eine "Röhre"...?
Gefällt mir optisch absolut nicht, sofern ich jetzt kein falsches Bild vor Augen habe
L-Sound_Support
Hat sich gelöscht
#6267 erstellt: 09. Sep 2008, 09:49
Ja, ich weiß, man(n) und frau ist nicht so an das Design gewöhnt. Fürs Wohnzimmer eventuell auch nicht passend (obwohl manche gerade die Extravaganz mögen, hat halt nicht jeder), aber im Heimkino geht Funktion vor
m4xz
Inventar
#6268 erstellt: 09. Sep 2008, 09:50
Andrerseits könnte man unzählige davon platzieren, weil sie kaum Platz brauchen
L-Sound_Support
Hat sich gelöscht
#6269 erstellt: 09. Sep 2008, 09:52
Nur zu. Mal sehen, wieviele davon reinpassen
m4xz
Inventar
#6270 erstellt: 09. Sep 2008, 09:54
Soviel Geld hab ich wohl nicht um das wirklich zu versuchen, es sei denn ich bekomme jeden zweiten umsonst
poltawa
Ist häufiger hier
#6271 erstellt: 09. Sep 2008, 09:56
Ich kann nur nochmal betonen: Die Röhren sind KLASSE!!!
Gruß
Dirk
Sharangir
Inventar
#6272 erstellt: 09. Sep 2008, 21:19
Und ich muss gestehen, nach anfänglicher Skepsis neige ich auch langsam aber sicher dazu, für mein geplantes Kellerkino den PB12-plus in PIANO zu verkaufen, für den Gegenwert eines PC-Ultra..
die Röhre leistet einfach NOCH mehr brachiale, lineare POWER, als der PB12-plus und ist für ein Kellerkino einfach weniger heikel!
links und rechts vom Sitzplatz je eine davon rockt alles weg!!!

Ansonsten, vor allem für's Wohnzimmer, bleibt der PB12-plus immer noch mein klarer Favorit!!!


Grüsse
poltawa
Ist häufiger hier
#6273 erstellt: 10. Sep 2008, 17:53
Hi Sharangir,
das wird der Hammer, garantiert. Bitte poste unbedingt Deine Höreindrücke. Ich bin ziemlich sicher, dass Du von den Ultras ganz schön "eingedrückt" wirst, wenn die so rechts und links Ihre Basswellen schmettern. Das Beste an den Subs ist ihre Neutralität - haut mich jeden Abend aufs Neue um
Viele Grüße
Dirk
L-Sound_Support
Hat sich gelöscht
#6274 erstellt: 11. Sep 2008, 09:28
Wie ich gerade höre wären zwei PB13-Ultra in textured black, 4 Monate jung, 15% unter Neupreis, aus privaten Gründen abzugeben. Zusammen oder einzeln. Wer Interesse hat, möge sich melden.
Sharangir
Inventar
#6275 erstellt: 11. Sep 2008, 20:36
Schade, bei PC-Ultra hätte ich jetzt sofort den Schuldschein ausgepackt

Greetz
m4xz
Inventar
#6276 erstellt: 11. Sep 2008, 21:03
Und ich bin schon am überlegen ob ich was sagen soll, aber ich denke das muss noch warten....;)
funnystuff
Inventar
#6277 erstellt: 11. Sep 2008, 21:45
Interesse ja, Geld & Platz nein
taubeOhren
Inventar
#6278 erstellt: 12. Sep 2008, 05:51
Moin ...


ja, so ein PB13-Ultra wäre schon mal eine Überlegung wert ...

aber da müßte sich vorher ein Käufer für meinen PB12-Ultra/2 finden ....



Twin TV-12 "Ultra" woofers SVS's best
1,000 watt BASH (R) amp with built-in PEQ

Flush-mount amp configuration

Computer Assisted Design (CAD) enclosure

Down-firing configuration
Distinctive SVS integrated base-plate

Compliant floor mounts, low center of gravity

Three 4" high-flow flared porting (in and out)
Built and tested by SVS in its Ohio factory.
Extra heavy-duty detachable 8 foot power cord
Finished in four veneers, gloss or textured black

Selectable 16Hz, 20Hz or 25Hz extension

+/- 2 dB 18 Hz-200 Hz anechoic in 20hz mode**

Size: Approx. 19" wide, 26.5" tall and 28" deep
Weight: 190 pounds


Gruß
taubeOhren
L-Sound_Support
Hat sich gelöscht
#6279 erstellt: 12. Sep 2008, 06:12
Das wäre immerhin die Chance für alle, die sich noch einen PB12-Plus/2 zulegen wollten. Sozusagen der Ultra-Plus
m4xz
Inventar
#6280 erstellt: 12. Sep 2008, 07:20
Ich denke optisch würde der PB13 wohl sehr gut zu meinen Nubis passen...
Mal abwarten was die Zeit ergibt
osscar
Inventar
#6281 erstellt: 12. Sep 2008, 07:55
@taubeOhren

Nur aus Neugier! Was soll der PB12-Ultra/2 kosten?

Gruss osscar
Sharangir
Inventar
#6282 erstellt: 12. Sep 2008, 08:40
taube Ohren, aus mehr als Neugier:
wie teuer?

Der würde sich bestimmt auch mit einem PB12-plus vertragen, wenn der plus/2 neben mir und der plus neben dem zweiten Filmgast steht
Man kann ja den Plus/2 etwas leiser aufdrehen


Greetz
L-Sound_Support
Hat sich gelöscht
#6283 erstellt: 12. Sep 2008, 08:57
Mischa,

nur zur Info: das sind aber unterschiedliche Oberflächen. Der Ultra/2 von Frank ist in Textured Black. Deiner hat Klavierlack. Sollte auch bedacht werden.
Sharangir
Inventar
#6284 erstellt: 12. Sep 2008, 09:37
na, meiner würde ja an den Kollegen gehen und durch nen Textured ersetzt werden.. Piano is mer einfach zu heikel, für's Kellerkino.. irgendwie

Aber ich muss mit dem SUbwoofer-Kauf noch warten...


derzeit stehen so viele Punkte an..

der neue iPod-Touch 32GB, eventuell meinen Onkyo 605 weg und dafür nen neuen Denon 2309 rein (AV-Receiver), oder aber nen zweiten Subwoofer in Betracht ziehen..

alles viel zu teuer aber nur eines kann realisiert werden, wenn überhaupt!

Greetz
L-Sound_Support
Hat sich gelöscht
#6285 erstellt: 13. Sep 2008, 13:30
Für diejenigen, die sich für den Einsatz der Subs bei Musik interessieren, hier ein kurzer Bericht aus einem anderen Thread:
http://www.hifi-foru...998&postID=1107#1107
Oliver111182
Stammgast
#6287 erstellt: 13. Sep 2008, 15:43

L-Sound_Support schrieb:
Für diejenigen, die sich für den Einsatz der Subs bei Musik interessieren, hier ein kurzer Bericht aus einem anderen Thread:
http://www.hifi-foru...998&postID=1107#1107



Mal eine Frage dazu.

Bin momentan am Überlegen, wie ich meine Anlage aufwerten werden.

Derzeit Onkyo 605, iQ6C und iQ3 als Front. Wollte jetzt eigentlich die iQ70 holen und die iQ3 nach hinten. Bin aber am überlegen, ob ich für hinten zwei iQ1 und vorne zwei SB12-Plus hole.

Frage wäre jetzt, ob ich Sie dann über den LFE laufen lassen soll oder man auch zwischen links und rechts unterscheiden kann. Also LS-Kabel dran und dann zu den iQ3. Aber würde die gerne auf 60Hz begrenzen. Wenn der SB sie durchschleift geht das leider nicht, oder ?

Oder ist es egal, wenn bei den Subs keine Unterscheidung zwischen links und rechts besteht ?
Sharangir
Inventar
#6288 erstellt: 13. Sep 2008, 16:31
Die iQ3 spielt eigentlich locker bis auf 60Hz runter!
In dem Bereich kann man Schallwellen nicht mehr Orten, also spielt es keine Rolle, wo der Bass steht!

Nehmen wir aber an, du stellst die beiden iQ3 auf je einen SB12 und hängst die beiden SB12 via Y-Kabel am LFE des Onkyo an (SUB genannt)

Dann misst du ein und der wird dir die iQ3 als Full-BAND anzeigen..
Hier hast du zwei Möglichkeiten:
entweder du trennst sie ab (etwa bei 60Hz oder sogar schon bei 80Hz) und die Subs setzen dann BEIDE zusammen unterhalb von 60/80Hz ein, für die iQ3 (bei STEREO, bei Pure Audio schweigen die Boxen dann einfach!!!)
Oder du stellst die iQ3 auf Full Band und für die Subs DOUBLE BASS : ON

Dann spielen sie einfach mit den iQ3 mit, so weit hoch, wie du die Subs manuell abtrennst!



Wenn du mehr Heimkino betreibst, würde ich die iQ7 vergessen und auf ein SUB-SAT-System setzen (vorne iQ3, hinten iQ1 und 2 Subs als LFE und Support!)

Wenn du mehr Musik hörst, dann kannst die iQ7 auch vergessen, die ist total PLATT im Bassfundament.. also da macht die iQ3 fast noch mehr Druck untenrum!
Eher dann die iQ9, für Musik-Vorlieben!



Aber die beiden Subs zusammen mit den Regal-Lautsprechern wird die beste und preiswerteste Lösung sein?


Grüsse
Mischa
noco
Inventar
#6289 erstellt: 13. Sep 2008, 17:11

Sharangir schrieb:
Wenn du mehr Musik hörst, dann kannst die iQ7 auch vergessen, die ist total PLATT im Bassfundament.. also da macht die iQ3 fast noch mehr Druck untenrum!


Hi,

das kann ich so nicht nachvollziehen. Hier ist meiner Meinung nach Probehören angesagt


Gruß,
Nico.
Oliver111182
Stammgast
#6290 erstellt: 13. Sep 2008, 17:27

noco schrieb:

Sharangir schrieb:
Wenn du mehr Musik hörst, dann kannst die iQ7 auch vergessen, die ist total PLATT im Bassfundament.. also da macht die iQ3 fast noch mehr Druck untenrum!


Hi,
das kann ich so nicht nachvollziehen. Hier ist meiner Meinung nach Probehören angesagt

Gruß,
Nico.


Warte derzeit auch noch die iQ70 ab, mal schauen, wie die sind. Die iQ7 wird man bestimmt kaum noch bekommen demnächst...

Aber jetzt kommen erstmal die iQ1. In der neuen Wohnung bleiben die dann oder verschwinden im Schlafzimmer...

Hätte gerade beinahe den SB12-Plus in Klavierlack bestellt, liebäugle ja schon länger damit aber ich schlaf nochmal drüber.
Crusader
Stammgast
#6291 erstellt: 13. Sep 2008, 17:54
Tu es, es ist ein super Subwoofer !!!
Sharangir
Inventar
#6292 erstellt: 13. Sep 2008, 19:18
Ob ein Lautsprecher mehr Druck macht, als ein anderer, ist nicht Geschmacksache, sondern eine Physikalische Angelegenheit!

Die iQ7 hat ganz klar einen platten Bass, da sie sehr wenig Tiefgang besitzt (für eine Stand-Box) und auch sehr wenig Membranfläche, die sich darum kümmert!
Das Gehäusevolumen ist nicht wahnsinnig gross, für eine Standbox, was dem Bass ebenfalls nicht zu gute kommt!


Und, dass die Box im Bassbereich sehr stark abfällt ist durch Messwerte belegt! (Was auch in sämtlichen Testberichten diverser "Fachmagazine" nachzulesen ist und als Mangel aufgelistet wurde!)

Die iQ7 war zu Beginn mein Favorit, da die iQ9 etwas zu teuer!
Als ich aber feststellen musste, wie mager die Basswiedergabe war, im Vergleich zur 2,5-Wege Box B&W 684, war meine Wahl getroffen! (die beiden spielten ansonsten doch sehr ähnlich, während das grössere Bassfundament der iQ9 in etwa der 684 entsprach, nach meinem Empfinden!)

Ich habe erst gehört, dann Testberichte gelesen und meine Höreindrücke als Bestätigt ansehen können..
dann habe ich mich für die, deutlich, weniger schöne B&W 684 entschieden, zu Gunsten des, deutlich, angenehmeren Klanges, dank mehr Tiefgang!


Da wir hier aber von der iQ70 reden, was ich anfänglich für einen Tippfehler hielt, trägt der Beitrag nicht zur Diskussion bei..

Danke trotzdem, für die Aufmerksamkeit
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
SVS Subwoofer Thread
Sharangir am 05.01.2009  –  Letzte Antwort am 06.01.2009  –  12 Beiträge
Offizieller L-Sound FAQ & Support Thread (SVS Subwoofer und Lautsprecher)
Alberto-ArendalSound am 05.01.2009  –  Letzte Antwort am 18.06.2009  –  1171 Beiträge
SVS Thread?
EvilGuard am 17.02.2010  –  Letzte Antwort am 21.02.2010  –  7 Beiträge
SVS Support ist Klasse
am 17.05.2008  –  Letzte Antwort am 21.05.2008  –  2 Beiträge
Der SVS Erfahrungs Thread
BMWDaniel am 28.06.2009  –  Letzte Antwort am 28.11.2024  –  25236 Beiträge
SVS Subwoofer Raum Hamburg
Flamendancer am 04.11.2007  –  Letzte Antwort am 17.11.2007  –  13 Beiträge
Subwoofereinstellungen ? FAQ
DZ_the_best am 28.02.2007  –  Letzte Antwort am 13.10.2007  –  11 Beiträge
Alternativen zu SVS
darkraver am 08.05.2008  –  Letzte Antwort am 12.11.2008  –  44 Beiträge
SVS Subwoofer - Bestellung, Auslieferung.
quadral2000 am 26.07.2011  –  Letzte Antwort am 31.07.2011  –  20 Beiträge
Subwoofer: Focal oder SVS?
Passi077 am 01.12.2011  –  Letzte Antwort am 05.12.2011  –  9 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.724 ( Heute: 2 )
  • Neuestes Mitgliedluciowhitcomb47
  • Gesamtzahl an Themen1.556.340
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.657.013