SVS Subwoofer FAQ & Support Thread

L-Sound_Support schrieb:

Vom Subwoofer her sind sie gleichwertig. Der Unterschied ist der vom Hörer empfundene Klang im Raum. Da der bei Downfire Subs voller wirkt, meinen manche Kunden der Frontfire wäre "präziser", was aber letztlich nur eine subjektive Empfindung ist. Trotzdem ist es ein Bewertungspunkt, der dazu beiträgt welcher Sub einem besser gefällt.

Hmmm ... ich gewinne Morgen im Lotto. Ich glaube, da komme ich noch mal auf dich zurück. Meiner Freundin gefallen die "Tubes"...

Die Tür ist immer offen

Ich gewinne auch bald im Lotto, dann gibts nen 40 Quadratmeter-Heimkino..
8 mal den SVS PB12-plus/2 werde ich dann importieren, in schwarzer Esche bauen lassen und in Europa das Verstärkermodul auf EU-Norm umrüsten lassen!
Dann wird ein DBA eingerichtet, wobei die vier Subs an der Decke verkehrt rumhängen, damit es UP-fires sind


Über die Pläne im "Surroundbereich" (Bowers & Wilkins: 3 x 800D in Front mit 4 x 802D als Rear und Surround) werde ich dann im Bilder eurer Heimkinos berichten


Grüsse

Sharangir schrieb:

40 Quadratmeter-Heimkino..[....] wobei die vier Subs an der Decke verkehrt rumhängen, damit es UP-fires sind :D

bei 40m² reichen 4 Subs bei weitem nicht für ein vertikales DBA, die Abstände zwischen den Subs sind einfach zu groß

und für die genannten LS sind 40m² auch deutlich zu wenig, also lieber 200m² und die 8 Subs in die Front, weil bei der Fläche brauchst dann kein DBA mehr8)

ich schrieb doch, 8 Subs...

4 an der Decke, 4 am Boden stehend!

Bist du sicher, dass 8 dieser Babies nicht klarkommen, mit 6,x m mal 6.x m Raumgrösse?! das wär ja krank!

jeweils 3m zwischen zwei Subs ist doch voll okay, oder nicht?

Greetz

Wähle den Raum lieber so, dass er nicht quadratisch ist. Sonst hast noch mehr Probleme mit Raummoden!

Da das ja alles vom Lottogewinn abhängt, und es die PB12-Plus/2 Modelle eh nicht mehr gibt, brauchen wir uns über den Raum wohl noch keine Gedanken zu machen

Ich verstehe auch nicht, warum ihr euch dazu Gedanken macht: ich gewinne doch heute!?!?!

Sharangir schrieb:

Bist du sicher, dass 8 dieser Babies nicht klarkommen, mit 6,x m mal 6.x m Raumgrösse?! das wär ja krank! jeweils 3m zwischen zwei Subs ist doch voll okay, oder nicht?

damit ein DBA funktioniert, sollte der Abstand der Subs untereinander (die Wände sind wie Spiegel, die Spiegelsubs muss man also auch betrachten) der Wellenlänge der Frequenz entsprechen die deutlich über der angestrebten trennfrequenz liegt.
Für 80Hz Trennung sollten es dann also schon 1m bis 1,5m sein.


wobei bei der tatsächlichen Realisierung ein quadratischer Raum sogar ideal wäre8)
und mit richtiger Subanordnung ist ein quadratischer raum so oder so immer vorteilhaft, weil man die SurroundLS einfach besser platzieren kann

du meinst also ich muss den ganzen Raum mit irgendwas bei 32 Subs zupflastern? und dann sitzt man in der Mitte auf den 4 Subs?

Greetz

Ich glaube, der Raum wird wohl doch nicht so gross


Gestern Abend habe ich Hulk gesehen (2003 Version von Ang Lee) und muss sagen, die Bässe darin rocken, der Film ist auch ansich ne super Comic-Umsetzung mit echt gelungenen Einstellungen!
Nur der Hauptdarsteller wusste nicht so recht zu überzeugen...


Grüsse

Sharangir schrieb:

du meinst also ich muss den ganzen Raum mit irgendwas bei 32 Subs zupflastern? und dann sitzt man in der Mitte auf den 4 Subs? :D

deswegen baut man ein DBA ja auch von vorn nach hinten, weil das erstens einfacher zu bauen ist und weil man da nicht so viele Subs braucht



Und war bei Hulk echt soviel los im Bass.

So ich habe es getan zum allerersten mal, der Weiße SVS PB10-ISD ist meins mal schauen wann das gute Stück hier ein trudelt ;), bin schon gespannt wie er zu meinen Weißen T+A Lautsprechern passt.

Hi Maik,

Glückwunsch zum Schnäppchen. Ein halber Preis ist doch ein guter Einstieg


PS: Wenn du mir per Mail deine Adressdaten, Telefon, etc. zukommen läßt, trage ich dich als neuen Eigentümer ein, damit du die Garantieleistungen abfragen kannst.

Jep finde auch das es ein schnapper war,
357,77€
+30,00 Porto
-150,00 für meinen alten Yamaha
=237,77€ finde das ist ein schnapper

Ich habe im Keller noch ein 12m Stück Oehlbach NF 214 G Superflex (ca. 15 Jahre alt), kann ich das als Subwooferkabel nehmen?, will nur fragen bevor ich da ein Stück abschneide.

wenn das Kabel in den 15 Jahren nicht porös oder so geworden ist, warum nicht
Es ist doch ein Cinchkabel, oder?
Zumindest musst dann ahlt auf einer Seite ein Y-Adapter verwenden, bzw wäre praktisch

Hallo Leute.

Wollte mich hier auch mal wieder melden.

Letzten Samstag war Axel (alias L-Sound_Support) bei mir zu Hause zu Besuch.

Er hatte einen ganzen Haufen Equipment dabei um mir beim Einstellen meines PB-12 Plus zu helfen. Zusätzlich haben wir noch die Nachhallzeit des Raumes gemessen und halt reichlich fachgesimpelt...

Ich habe auch Bilder gemacht, die ich heute oder morgen einstellen werde.

Es war ein sehr lehrreicher Tag für mich, an dem ich auch viel Spaß hatte.

Was soll ich über Axel sagen?

Ein wirklich Verrückter (im positiven Sinne). Man sieht und merkt es sofort, dass es sich bei dem Thema Hi-Fi bei ihm um Leidenschaft handelt. Er hat sein Hobby zm Nebenberuf gemacht!

So einen Support habe ich selten erlebt. Jeder Zeit erreichbar und auch für Hausbescuhe nicht zu Schade. Kann Euch die SVS-Subwoofer und den deutschen Support nur ans Herz legen!

Bei den Messungen kam unter anderem zu Tage, dass die Phase genau falsch rum eingestellt war und sich die Wellen gegenseitig aufgehoben hatten, die Pegel der einzelnen LS nicht 100%ig richtig eingestellt waren und natürlich der Sub ein wenig verrückt werden musste und der Pegel nochmal nachgestellt werden musste.

Bei der Nachhallmessung kamen bis 125 Hz Werte von ca. 0,4 sec raus, darunter waren sie erwartungsgemäß länger.

Ansonsten hatte er nicht viel an meinem Setup ausszusetzen. Als ich meiner Frau von Axels Kommentar zu einem zweiten Sub erzählt habe, gab es nur böse Blicke... Aber Axel hat halt Recht. Man merkt halt, welche A*sch-Backe stärker vibriert...

Das hatte mich doch glatt dazu animiert auch eigenes Equipment anzuschaffen. Nun steht im Wohnzimmer ein Behringer ECM8000 und die Alesis io|2 sowie ein Mikro-Stativ.

Werde noch die Fotos von unserem Treffen hier posten.

Axel: Habe ich irgend etwas vergessen zu erwähnen? Achso, ja, richtig: DANKE!!!!! (auch für das Geschenk für meine Frau!!!)

Hi Mario,

danke für die netten Worte.
Wenn du die etwas höheren Nachhallwerte unter 60 Hz angehen wolltest, müßte man eben über Dämmung reden, die in deinem Zimmer einfach unpassend groß ausfallen würde. Ich denke daher nach wie vor, dass du damit gut leben kannst. Du hast ja gehört, wie satt und punktgenau der Bass bei dem Percussion Musikstück kam.

Für einen zweiten Sub in der Größe sehe ich bei dir ohne bauliche Veränderungen keine Möglichkeit, und deine junge Ehe möchte ich ja nun doch nicht gefährden ;).
Solltest du einmal testen wollen, wie sich zwei PC-Plus 20-39 anstatt des einen PB12-Plus anhören, so gäbe es derzeit diese Option, da ich zwei dieser Säulen im Zugriff habe. Allerdings ist das dann ein ganz andere Optik.

Hallo zusammen,

hier kam irgendwo mal die Frage auf, was besser sei, FF oder DF bzw. PB 13 oder PC 13.

Ich habe mich, trotz des höheren Preises, für 2 PB 13 Ultra entschieden, weil

- ich keine Platz- oder Stellprobleme habe,
- der PB 13 "gefährlicher" wirkt und mehr wie ein Subwoofer aussieht als die Röhre,
- ich gerne die Membran sehe, wenn sie arbeitet,
- ich nur Musik höre und kein Kino mache und mir ein DF hierfür etwas zu fett klingt,
- 2 PB Ultras Bass im Überfluss bieten und man die Hilfe des Fußbodens nicht braucht.

Übrigens fällt mir auf, dass sich hier fast nur Leute beteiligen, die SVS-überzeugt sind und sich mehr mit Kino und weniger mit Musik befassen. Vom Marketinggedanken nicht besonders effektiv. Ich weiß zwar, dass dieser Thread keine Marketingabsicht haben darf, aber es wäre ja nicht schlecht, wenn man auch mal in andere Bereiche des Forums vordringen würde. Da gibt es noch genügend Leute, die glauben einen guten Woofer zu haben.

Schöne Grüße

Hi,

könnt ihr gerne machen, ich kann und darf das hier im Forum nicht leisten, da ich keine Werbung für diese Produkte mache, (OK, indirekt schon ) sondern nur auf Anfragen hin berate.

Ich habe mich, trotz des höheren Preises, für 2 PB 13 Ultra entschieden

Kann ich "irgendwie" nachvollziehen. Willkommen im Club, eine gute Wahl
Auch ich mußte mich im Thread erstmal an Receiver, LFE-Ausgänge etc. (die ich vorher für Teufelswerk hielt) gewöhnen Die PB Ultra 13 hätten es verdient, in Kombination mit hochwertigstem HiFi besprochen zu werden. Sie taugen durchaus zur Aufwertung (!) auch richtig guter Lautsprecher, und zwar auch bei Musik. Bei mir helfen sie den Mezzo Utopias gewaltig auf die Sprünge. "Zwei Klassen besser" wäre schamlos untertrieben:)

Ein vernünftiger Sub ist auf jeden Fall auch im Stereobetrieb eine Bereicherung

Ein vernünftiger Sub ist auf jeden Fall auch im Stereobetrieb eine Bereicherung

Genau dahin geht mein Ansatz.

Es gibt immer noch Steinzeit-Hififreaks, die behaupten, ein Sub wäre klangschädlich, oder gute Standboxen brauchen keinen Sub.

Es gibt auch die puristischen Freaks, die nur einen sog. schlanken Bass zulassen. Schlank bedeutet aber in den meisten Fällen kein Bass. Das war das Ergebnis des Hypes hochgezüchteter 2-Wege Boxen.

Ich kenne keinen wohnraumtauglichen Stereolautsprecher, der nicht durch einen guten Sub profitieren würde. Auch Elektrostaten, denen man ein kritisches Verhältnis zu Subwoofern nachsagt, können ihre Vorteile erst i.V.m. einem Sub voll ausspielen. Ich kann das beurteilen, ich hatte mal 2 Vollbereichselektrostaten von APS.

Also, ich hoffe, hier melden sich jetzt mal mehr Stereo-/Musikfreaks zu Wort, oder man eröffnet so einen Thread mal in der Stereofraktion.

Grüße und frohes Schaffen

das Problem, woher das mit dem Vorurteil der Stereohörer kommt, ist aber auch das, dass sie meist nur relativ günstige Subs zum ausprobieren genommen hatten und/oder die Subs dann einfach bescheiden aufstellt wurden und/oder die Einstellungen wurden einfach falsch gemacht.

Weil ein Sub ist halt nicht einfach mal so in den Raum gestellt und spielt dann sofort harmonisch mit den Hauptlautsprechern, das erfordert schon einiges an Fummellei und da gehe ich halt jede Wette ein, das 98% der Leute, die diese Vorurteile haben, es halt einfach nicht richtig gemacht hatten

Da ist was dran, ich habe ziemlich am Anfang meiner Hifi-Laufbahn auch mal einen etwas günstigeren Sub von Canton übers Wochenende ausprobiert. Das hat mich damals überhaupt nicht begeistert, man konnte höchstens marginalen Zuwachs bei Techno oder ähnlichem (was ich eh sehr wenig höre) feststellen.

Ich habe das Ding dann gleich wieder weg gebracht und war über Jahre hinaus für dieses Thema nicht zu begeistern, erst wieder, als ich vor 2 Jahren bei einem Kollegen wirklich hochwertige Subs erleben durfte (den einen, den Acoustic Research Chronos W38 habe ich dann kurze Zeit später übernommen, auch ein sehr guter Sub , leider habe ich ihn schon etwas vorschnell wieder verkauft ).

Fairerweise muss man aber auch noch erwähnen, das ich damals mit der Vulkan MK4 einen ohnehin schon sehr bassgewaltigen Lautsprecher hatte, um bei einen solchen Lautsprecher die Basswiedergabe noch zu verbessern, braucht man schon andere Kaliber, mit dem Heco Celan 38a ging das wirklich sehr gut, der passte einfach nur genial mittig zwischen die Vulkan, da hat die Kombination wirklich sensationell harmoniert

Ein oder besser zwei gute Subwoofer bewirken nach meinen Hörerfahrungen zwei Dinge:

1. Sie fügen der Musik echten Tiefbass hinzu, runden also das Klangbild nach unten ab und verschaffen Höremotionen. Bass hat viel mit Emotion zu tun und nicht umsonst gibt es unter Musikliebhabern wirklich Basssüchtige. Ich habe noch nie von einem Mittelton- oder Hochtonsüchtigen gehört. Eine große Kirchenorgel braucht eben manchmal die 20 Hz.

2. Sie linearisieren den Frequenzgang im Bass i.V.m. den Hauptlautsprechern. Wie wir wissen, liegen die Probleme mit stehenden Wellen in den meisten Räumen bei ca. 30 Hz und 60 Hz. Da helfen auch Absorber wenig. Wenn man hier mit der Phasenlage der Subwoofer experimentiert, kann man erstaunliche Ergebnisse erzielen. Aber das wissen die Bescheidwisser unter Euch sowieso.

Gerade der zweite Punkt kommt bei mir mit meinen jetzigen Infinity RS1b zum Tragen, ohne den Sub wären mir die Infinity in meinem zugegebenermaßen viel zu kleinem Raum einfach zu dröhnig...

Eine große Kirchenorgel ist einfach nur heftig

mercedesitalia schrieb:

Ein vernünftiger Sub ist auf jeden Fall auch im Stereobetrieb eine Bereicherung Auch Elektrostaten, denen man ein kritisches Verhältnis zu Subwoofern nachsagt, können ihre Vorteile erst i.V.m. einem Sub voll ausspielen. Ich kann das beurteilen, ich hatte mal 2 Vollbereichselektrostaten von APS. Also, ich hoffe, hier melden sich jetzt mal mehr Stereo-/Musikfreaks zu Wort, oder man eröffnet so einen Thread mal in der Stereofraktion. Grüße und frohes Schaffen

Volbereichselekrostaten können im Bass einfach nicht überzeugen, es sei denn man hört nur Kammermusik...
ich denke da mal an die geradezu lächerliche Basswiedergabe der alten Quad Elektrostaten...
Deswegen hat ja z.B. Martin Logan schon seit Jahren das Prinzip aufgegeben und hat bei den großen Modellen nen dyn Tieftöner eingebaut, der wie ein SUB arbeitet...

im Prinzip erweitert ein guter Sub und insbesondere zwei die Performance jeder Anlage erheblich. Das problem ist nur, das ganze korrekt einzumessen bzw so zu kalibrieren, das das Potential optimal genutzt wird. Die meisten haben keine Ahnung und das Ergebnis ist dann natürlich so abschreckend, das es Vorurteile gegen Subs gibt, die völlig unberechigt sind.Ich habe selbst auch keine Ahnung und zwei gute Subs sind nat nicht ganz billig...nur deswegen stehen bei mir zuhause noch keine...

So.

Wollte Euch die Bilder vom letzten Samstag nicht vorenthalten. Hier also ein paar Schnappschüsse von meiner Session mit Axel.

Dabei ist mir aufgefallen, dass ich meinen Sub kein einziges mal fotografiert habe. Man kann ihn also doch gut verstecken...

http://www.ferien-in-kroatien.de/akustik/1_wozi.jpg
http://www.ferien-in-kroatien.de/akustik/2_aufbau.jpg
http://www.ferien-in-kroatien.de/akustik/3_aufbau.jpg
http://www.ferien-in-kroatien.de/akustik/4_messung.jpg
http://www.ferien-in-kroatien.de/akustik/5_messung.jpg
http://www.ferien-in-kroatien.de/akustik/6_messung.jpg
http://www.ferien-in-kroatien.de/akustik/7_fertig.jpg

Also kann hier nochmal nur großes Lob aussprechen. Bin nun endgültig vom Produkt und Service überzeugt!

Achso: Wohne im Rhein-Main-Gebiet (Oberursel. Wer will kann Axel jeder Zeit kontaktieren um bei mir eine Hörsession zu vereinbaren.

Tja, so kennen wir den Axel, mit vollem Enthusiasmus dabei
Ich erinnere mich noch fast mit Schrecken daran (im positiven Sinne ), als er uns damals ein kurzes Stück von Krieg der Welten mit seinen alten Subs vorgespielt hat, mir haben danach die Knie geschlottert, mit einer solchen Gewalt hat der Bass um sich gehauen , ich dachte echt, gleich landen die Marsianer im Wohnzimmer

Das war echt heftig

krotzn schrieb:

Achso: Wohne im Rhein-Main-Gebiet (Oberursel. Wer will kann Axel jeder Zeit kontaktieren um bei mir eine Hörsession zu vereinbaren.

Hmmm, wenn ich irgendwann mal in die Ecke komme, würde ich da vielleicht gerne darauf zurückkommen

Mich würde auch mal interessieren wie die JBL klingen, ein früherer Kollege von mir meinte immer, die Ur-250er wäre mit das Beste, was er jemals gehört hat (und der hatte da schon einiges durch).
Die Jubilee habe ich zweimal, aber leider nur ziemlich kurz in Hifi-Läden hören können, der erste Eindruck war sehr gut.
Letztens habe ich mal kurz in die neue 260er reinhören können, scheint auch gar nicht mal so schlecht zu sein, hat mir wesentlich besser gefallen ale einige viel teurere Lautsprecher

Hi,

dein Sub wurde inzwischen auch von Illka getestet. Falls es dich interessiert:
http://www.hometheat...-celan-sub-38-a.html

Ja, danke für den Link

Moin,

Weiß jemand ob man das Micro vom SMS-1 auch für Messung mit Carma verwenden kann? Oder sollte ich besser ein Behringer ECM8000 nehmen

Gruß Michael

Hier mal ein kleines Bild das ich beim stöbern im av123 Forum gefunden habe.

Für den Raum wird das vermutlich notwendig sein, aber wäre schon interessant mal 4 Ultras zu hören.

http://i14.photobuck...bit/SVS/IMG_8298.jpg

Ich will auch so ein T-Shirt!!!

Und das Logo kommt bei mir noch auf ne Acrylglas-Platte zu den HT-Logos!!!


Sehe ich das richtig, dass der Heco 38A Sang und Klanglos untergeht, gegen den PB12-plus?! Zumindest im direkten Vergleich der Messwerte, welche halt draussen vorgenommen wurden?!



Was sind denn die beiden kleinen für welche, die da links und rechts vom Ultra-Tower stehen?
Die Röhre ist ein PC-XXX???

Grüsse
Mischa

ab wann kann man eigentlich den PB12-Plus als Piano Gloss Lack wieder haben? ISt ja nun schon längere Zeit nicht auf lager.

Gruß
WARFIRE

@Warfire
Den kann man leider gar nicht mehr in Piano Gloss Lack neu erwerben, da er nicht mehr hergestellt wird. Ich habe mir ihn jetzt in Rosenut bestellt und hoffe das er dann übernächste Woche hier ist.

Gruß
Uwe

Hi, für 2'000€ kannst meinen in Piano Gloss Black haben!

Ich kaufe mir dann zwei in Rosenut

Greetz

Hmpf schade dann nehm ich wohl auch den Rosenut. 2000,- € sind mir dann doch zu viel ;D


Gruß
WARFIRE

Sharangir schrieb:

Sehe ich das richtig, dass der Heco 38A Sang und Klanglos untergeht, gegen den PB12-plus?! Zumindest im direkten Vergleich der Messwerte, welche halt draussen vorgenommen wurden?! Grüsse Mischa

Sicher ist der SVS doch noch etwas kräftiger und auch wohl besser, allerdings liegen meiner Meinung keine Welten dazwischen.
Ich finde der SVS ist mit Sicherheit die bessere Wahl für Heimkino, für Stereo ziehe ich persönlich den Heco vor

Allerdings ist der SVS aber auch in einer höheren Preisklasse angesiedelt.

Oh, stimmt, da kriegt man ja fast 2 Hecos für meinen PB12-plus.. dachte, der wär auch so teuer
Sorry!


Axel, habe im Forum mal gepostet, wegen Hörsession bei mir!

ist eigentlich jeder eingeladen, der sich mal Betörenden Bass im Kleinstraum anhören möchte

Zwar ist bei mir noch immer nicht eingemessen (Phasenkorrektur und PEQ..) weil meine eigenen Sinus-Töne nicht auf die CD gefunden haben.. sind drauf, aber können nicht abgespielt werden..
Und alleine ist es etwas schwierig, des Mikro zu beobachten und gleichzeitig den Regler zu drehen.. hin und her rennen geht schlecht, weil man ja nicht zu lange sollte


Aber ich habe mir schon überlegt, das Mikro am Notebook anzuschliessen.. immerhin hat es einen Line Out

Greetz

Sharangir schrieb:

Sehe ich das richtig, dass der Heco 38A Sang und Klanglos untergeht, gegen den PB12-plus?! Zumindest im direkten Vergleich der Messwerte, welche halt draussen vorgenommen wurden?! Die Röhre ist ein PC-XXX???

Nein, so sollte man die Messwerte nicht lesen. Für seine Kosten ist der Heco 38a ein Topp-Sub, er ist aber nicht auf Tiefgang designt, wie der allergrößte Teil aller Subs am Markt. Ab 30 Hz fallen die üblicherweise ab, da unter diesem Bereich die Aufwände / Kosten deutlich höher werden um stabile Ergebnisse zu erzielen, ohne von den Kunden entsprechend gewürdigt zu werden. Da kommt halt nur die wenigste Musik hin, und den meisten Kunden reicht es die LS von 80Hz bis 30Hz zu ergänzen. Vielen Interessenten geht es mehr ums Geld als um kraftvollen Tiefgang.

Ja, von der Größe her dürfte der Zylinder das Modell "PCi 25-31" sein.

kappaist schrieb:

Sicher ist der SVS doch noch etwas kräftiger und auch wohl besser, allerdings liegen meiner Meinung keine Welten dazwischen. Ich finde der SVS ist mit Sicherheit die bessere Wahl für Heimkino, für Stereo ziehe ich persönlich den Heco vor

Wie ich eben schon sagte, für Musiksupport wirst du nur schwerlich Unterschiede finden (und wenn, dann sind diese eher bauformbedingt, als von der Performance her), bei Heimkino unterhalb von 25 Hz ist der Unterschied aber deutlich. Die Frage ist, wer es braucht, und man dafür bereit ist, den Aufpreis zu zahlen.

*hüpf*
HIER, ich brauch's!!!
*hüpf* *kreisch*

Bass, Bass, wir brauchen Bass!!

Muss sagen, manchmal werfe ich gerne ne CD ein, die ich auf Pure Audio höre, sprich ohne irgendwelche EQs und sonstige Beeinflussungen, nur die Stereo-Boxen.. aber wenn ich dann wieder umstelle auf Direct, wo die Fronts vom Bass unterstützt werden, wirkt's halt trotzdem voller.. aber manchmal auch etwas aufdringlicher

Grüsse

Auf Grund von Nachfragen:

Irgendwie ging es wohl unter, dass SVS in der Zwischenzeit eine Änderung an den PB12-Plus Modellen, und an den PC-Plus Subs vollzogen hat.
Inzwischen werden alle Subs dieser Art, also auch die Textured Black Variante, standardmäßig MIT dem analogen Single Band PEQ ausgeliefert. Die Produktbeschreibung im Webshop ist im Moment in dem Punkt nicht auf dem neuesten Stand und wird demnächst geändert.
Das Textured Black PB12-Plus Modell ist auch weiterhin lieferbar.

neuer musik-dvd tipp von mir

schiller - tagtraum

So das warten hat ein ende, heute kam der nette Mann mit dem großen gelben Auto und bracht mit ein kleines Packerl.
Juhu ein Subwoofer in Weiß, nach fast 8 Jahren ergebnisloser suche bei eBay nach einem gebrauchten
Weißen T+A Woofer hatte ich es fast aufgegeben, und dann letzte Woche der SVS in bei eBay, oke denn musst DU haben
egal wie hoch er geht. Naja also gleich ausgepackt das Teilchen und auf die vor paar Wochen angefertigte Marmorplatte
gestellt und angeschlossen, ein gemessen und probe gehört. Viel kann ich dazu noch nicht sagen bis jetzt läuft die Jarre
in China durch wollte ja nur mal ein oder zwei Stücke testen dann einen Film, aber so genial wie er mit den T+A harmoniert
läuft sie jetzt ganz durch, weiteres folgt.

http://www.xmaxer.de/Bilder/hifi/SVS_PB10-ISD.jpg

Na, das passt doch wie Faust auf Auge, Maik!
Sieht gut aus...

So kurzes zwischen Fazit zum kleinen SVS PB10-ISD auf 20m² , grade John Rambo Uncut auf BR geschaut,
der pure Wahnsinn, der Lautstärkeregler des Woofers steht auf ca. 12 Uhr, Trennfrequenz 60Hz bei -6dB.
Nun darf ich jeden Film neu erleben/erspüren. Ich habe grade Spaß wie ein kleines Kind im Sandkasten.

Na dann mal weiterhin viel Spaß im Sandkasten Kleiner

Gruß
Jürgan