Sind Kinobesuche noch zumutbar?

Ein Vergnügungspark kostet zwischen 30und 40€ Eintritt und man kann sich den ganzen Tag damit vergnügen

Und wer hat immer und überall einen solchen Park um sich rum, in der Nähe?
Und, futtern und saufen muss man da auch, damit wird das Geld verdient, und das nicht so knapp.
Mein letzter Besuch im EuropaPark kostete mich, incl. Sprit, ca.500 Euro.
Also dagegen ist kino Hsartz4 freundlich, soviel Objektivität muss sein, egal wie mies manche Kinobesuche wurrden/sind
.
Ein Abend auf der Dippemess in Mainhattan kostet mich 100er, Mainuferfest z.B. mit noch ner person mindestens das doppelte...
Also; oder läuft jeder bei sowas mit dem Aldi-Care Paket rum; hätte ich kein Bock.
Entweder Vergnügen ohne Arbeit, oder lieber gar nicht.

Ich habe mit dem schwachsinnigen vergleichen Kaufpreis gegen Unterhaltungswert nicht angefangen. Da der Unterhaltungswert ohnehin vom Geschmack abhängt und sehr subjektiv ist, kann man das so nicht rechnen.

Ich kann es nur immer wieder sagen: wenn ich einwandfreie Leistungen erhalte, bin ich mit dem Preis ja auch ganz zufrieden. Nur da liegt ja eben gerade der Hund begraben...

Wer auf überteuerte Cola in der Familienpackung und das Popcorn im Kilopack nicht verzichten kann, muss da eben durch.

Genau SO ist es...

Wenn ich mir nun eine Kinoflatrate kaufe und das dann auch herunterrechne, dann sehen die Vergnügungsparks wieder schlecht aus. ............
Man kann sich alles so drehen wie man möchte.
Gäbe es Eintrittskarten für 2 Stunden für einen Vergnügunspark, dann wären die im Verhältnis auch teurer. Oder glaubst Du, die Formel zur Berechnung der 2-Stunden-Karte würde so aussehen:
Preis für maximal mögliche Stunden geteilt durch maximal mögliche Stunden multipliziert mit 2 Stunden ?
Wenige Stunden sind im Verhältnis immer wesentlich teurer als viele Stunden.

MfG Phoenix

Das der Preisvergleich nicht funktioniert, haben wir schon lange festgestellt.
Das auch 2h Spaß nicht garantiert sind, denn der Film muss ja noch lange nicht gut sein, das kann man auch nicht beeinflussen. Das kann nur der Kinobetreiber auch nicht, denn das ist das gleiche Problem, der Unterhaltungswert ist auch hier eher wieder subjektiv. Gleiches Problem wie im Vergleich mit Vergnügungspark oder Game für die Spielkonsole.

Deshalb sage ich es ja, wenn der Kinobetreiber wenigstens eine einwandfreie technische Leistung bringt, bin ich ja zufrieden. Über beschissene Filme stolpert man im Kino ja genauso, wie auf BD oder DVD.

jo ne einwandfreie Vorführung sollte schon drin sein.

Was wird denn seitens des Kinobetreibers zur Qualitätssicherung getan? Weiß das jemand?

bei ketten wird das ähnlich sein wie bei den mc-donalds-franchisenehmern:

anonyme tester kommen und machen nen probeabend.

wenn dann nicht alles im vorgegebenen rahmen ist, wirds vermutlich erstmal ne rüge und bei wiederholung ne vertragsstrafe für den betreiber geben.

Was wird denn seitens des Kinobetreibers zur Qualitätssicherung getan? Weiß das jemand?

Solange das nicht ein gewissenhafter Einzelbetreiber ist, bzw. überschaubares Kino, mit einem tollen Team aus fähigem Betreiber, Techniker/Vorfüher:
Nichts...

In den Plexen ist es purer zufall wo, wann, welcher begeisterte Vorführer überhaupt anwesend ist; mit etwas glück ein wenigstens erlernter.
Mit noch viel mehr glück einer, der seine tätigkeit liebt, und den Kunden was bieten will.
Und zum größten Glück noch einer, mit genügend zeit, weil er nicht gerade den abgstürzten Kassen PC reanimieren muss, usw...
Und das wird seit der Digitalisierung nicht besser, sondern eher schlechter.
So nach dem Motto, "einen PC" bedienen kann ja jeder., und zahlen wollen wir eh nichts...

@ lumi

warum gehst du nicht einfach in ein anderes Kino, wenn du solche Zustände vorfindest?

kann doch nicht sein, dass es in deiner Gegend keine vernünftige Alternative gibt?

Henro schrieb:

Ich denke man kann nur Sachlich feststellen ob Kino teuer ist oder nicht, wenn man die Kosten und Gewinne kennen würde.

Ob Kino teuer oder günstig ist, kann nur individuell für jeden User von ihm selbst festgelegt werden.
Für meinen Teil ist mir der regelmäßige Kinogang alle Mal günstiger als die Gestaltung eines Heimkinos.

Stimme dir aber in deinen Ausführungen zu.

liesbeth schrieb:

Im Mainstream Kino zahlt man 8-14 € für eine Karte und wird dafür ca 2 std unterhalten. Das ist für mich voll und ganz ok, welche außerhaus-unterhaltungs-angebote sind denn viel billiger?

Wer mag liesbeth ihre Frage beantworten?

Ob Theater, Kabarett, Silvesterfeiern, Fress-Abend im Restaurant, Cocktailbar.
Günstiger wirds nur zuhaus.
Aber in der Bude sitze ich in der Woche weil ich kaputt bin.
Wochenende will ich unter Menschen.

fplgoe schrieb:

Ein Vergnügungspark kostet zwischen 30und 40€ Eintritt und man kann sich den ganzen Tag damit vergnügen.

Wir reden doch noch übers Kino?

Mit dieser Logik könnte ich losziehen um nen Fernseher zu kaufen.
Ich stelle fest das der mich wegen seines Preises zur Verärgerung bringt.
Aber dann kommt der rettende Verkäufer und empfiehlt mir einen Fussball für sehr viel weniger Geld.
Mit dem könnte ich schließlich auch was anfangen ...... den ganzen Tag.

Ich müsste wohl dankbar sein.

Heimkino ist nunmal ein Luxusgut, genauso wie das Auto fahren. Wenn ich mal bedenke, wieviele Gold Karten ich vom Cinemaxx für das Geld meines Heimkinos bekommen hätte, davon hätte ich die nächsten Jahre was :D.

So siehts nämlich aus.

Bei 400€ jährlich für eine Flat, kann ich gegen ein wertiges Heimkino 20 Jahre ins Kino gehen. Schaue alle neuesten Filme, muss mich um die Technik nicht kümmern, habe keinerlei Neuanschaffungen zu tätigen.

Von daher tuts daheim ein Einsteiger-Heimkino für die Tage in der Woche. Und am Wochenende gibts aufs Auge und Ohr.

20 Jahre lang für jeden Film in die Stadt fahren, einen Parkplatz suchen und noch einen Kilometer laufen, dann über die schlechte Ton- und Bildqualität ärgern und die blödsinnigen Störenfriede in der nächsten Reihe? Und dann wieder zurück nach Hause?

Nee, lass mal gut sein, ich bleibe da bei ein wenig Luxus...

Nicht jedes Kino ist schlecht und nicht jeder wohnt weit davon weg

Das Kino in Göttingen ist technisch Entwicklungsland und als Nachbarn hat kaum jemand das Kino. In meinem Heimkino bin ich in 10 Sekunden. Wer kann das von seinem örtlichen Cinemurxx (o.ä.) behaupten?

Wenn du meinst dein Heimkino ist aus welchen gründen auch immer besser als die für dich erreichbaren Kinos, ist doch für dich alles ok, genieß einfach dein Heimkino...

Ich mag Kinos einfach, weil es Kinos sind... kann man selbst mit einem Heimkino für 10000 € + nicht vergleichen...
Wer es nicht mag auch ok... aber das früher alles besser war oder man grundsätzlich nicht mehr ins Kino gehen kann als halbwegs zivilisierter Mensch ist unfug...

Das habe ich auch nie behauptet.

Klar ist Kinofeeling geil. In etwa 30km Entfernung gibt es auch noch ein ein kleines Kino mit Flair. Allerdings ist die Technik da wirklich grottig. Harry Potter 7.2 haben wir letztes Jahr dort gesehen. Selbst für das kleine Kino (4 Reihen á 8, also 32 Plätze) war das relativ kleine Bild gruselig schlecht. Und der Surroundbereich war gar nicht zu hören und bestand aus 4x 'JBL one'.

Auch wenn mir die Atmosphäre wichtiger ist als perfekte Technik, so ein wenig vernünftig muss schon eingerichtet sein. Selbst mein alter Hitachi hat ein besseres Bild gemacht und mein 'kleiner Saal' , alias Schlafzimmerkino, hat besseren Ton.

PS: Und 7,50€ hat es auch gekostet...

ok dann scheint die Kinolandschaft bei dir recht eingeschränkt zu sein.
Das ist bei uns in NRW natürlich ein Vorteil, 30 km von meinem Wohnort und 30 km um meinen Arbeitsplatz sind mal geschötzte 20 Kinos, da kann man sich ganz gut was aussuchen.

der ländliche wohnsintz ist oft nur scheinbar ein finanziell kluger schachzug.

je nachdem, wie gerne man städtische angebote nutzt wird daraus auch gerne mal ein nullsummenspiel und bei steigenden mobilitätskosten sogar ein minusgeschäft.

hier in köln zahl ich für 80qm und nicht allzu hohen ansprüchen an die 1000,- euro komplett für die bude, aber die wege sind kurz und der konkurrenzdruck (restaurants, kino etc) hoch.

außerdem spar ich ne menge zeit, wenn ich abend rausgeh.

muß jeder selber wissen, wie er damit umgeht, aber dann nicht beschweren bitte.

fplgoe schrieb:

Habe ich doch beispielsweise genannt: Ein Vergnügungspark kostet zwischen 30und 40€ Eintritt und man kann sich den ganzen Tag damit vergnügen. Herunter gerechnet auf 2 Stunden sieht das Kino da schlecht aus.

Und was kommt noch dazu. War auch Gespräch hier was Kino betrifft, Poppkorn Eis, Cola möglichst 3 Liter, das das zu teuer ist

IM VERGNÜGUNGSPARK KOSTET DAS DRUMHERUM SICHERLICH MEHR

Also berechne neu........

Bin ja gespannt.....

Gruss
Michael

ganz vergessen. Ausser du isst und trinkst nix im Vergnügungspark. Kann aber nicht sein , weil du sonst verdurstet wärst

Leute - jetzt kommt doch bitte wieder etwas zum eigentlichen Thema. Inwiefern man von anderen Freizeitaktivitäten einen (gefühlten) höheren Nutzen hat oder ob diese Sachen günstiger sind oder nicht spielt doch hier keine Rolle bzw. muss jeder für sich ganz individuell entscheiden. Auch denke ich, dass das Thema Kinopreise mittlerweile in epischer Breite behandelt wurde. Kinos müssen wirtschaftlich arbeiten und berechnen die Preise nach den üblichen betriebswirtschaftlichen Überlegungen. Wem der Eintritt oder die Preise für sonstige Angebote zu hoch sind, der geht ganz einfach nicht mehr dort hin bzw. muss die Anzahl der Kinobesuche entsprechend einschränken. Ganz einfach

Noch bis vor Kurzem habe ich mitten in der Pampa gewohnt. Auf einem Bauernhof mit viel Grün drumherum. Das hat andere Vorteile.
Bin ich zwar die Zeit nie im Kino gewesen,. aber da brauchte ich mit der Fotoausrüstung wiederum nicht erst ins auto steigen, sondern konnte von der Haustür aus, auf Foto-Runde gehen.

Aber nun in der Nähe von Kiel, kann ich beide Dinge gut verbinden.

Einigen wir uns auf Unentschieden, Sportlich gesehen

Michael

Um mal wieder in die eigentliche Richtung dieses Themas zu kommen...

Was mir immer wieder negativ auffällt, egal ob ich in Wiesbaden, Mainz oder Frankfurt ein Kino besuche,
ist Defintiv die lautstärke in der ein Film Präsentiert wird.
Die wird nämlich immer Leiser!
Ich besuche eigentlich Kinos um grössen und Lautstärken zu geniessen die mir zuhause nicht möglich sind.
Aber selbst diese banalen ansprüche werden nicht mehr erfüllt, was ich eigentlich sehr schade finde und mich an häufigen Kinobesuchen hindert.
Wobei die Grösse ja immer gegeben bleibt, aber leider die Lautstärke immer weiter sinkt, das passt einfach nicht mehr.

Die Preisgestaltung oder das eckelhafte Angebot an Essen stören mich absolut nicht.

Es muss gross sein, Laut und ein gutes Bild haben...Aber die komponente Laut fehlt immer häufiger.

ich geh ja nicht ins kino, kann also nichts darüber sagen, wie es da heute zugeht, aber die lautstärken mit denen ich damals so action-kracher wie independence-day oder godzilla ertragen mußte waren imo unerträglich!

genau wie bei konzerten hab ich dann konsequent gehörschutz benutzt und das war mit ein grund, nicht mehr hinzugehen.
ok, ab und zu mal ein ordentlicher effekt... meinetwegen, aber ich hab echt kein interesse dran, dass ein startender jet so laut ist wie in der realität
nicht umsonst tragen die leute am flughafen kapselgehörschützer.

Ich empfinde die Lautstärke im Kino keinesfalls zu leise, eher an der Grenze zu laut zu sein.
Wenn Du es in allen Kinos immer leiser empfindest, könnte das auch andere Gründe haben ....... In letzter Zeit mal ' nen Hörtest gemacht!
Bei der Vorliebe für ordentlich laut, 'bedanken' sich die Ohren manchmal herzlich für die gute Behandlung!

MfG Phoenix

phoenix0870 schrieb:

Ich empfinde die Lautstärke im Kino keinesfalls zu leise, eher an der Grenze zu laut zu sein. Wenn Du es in allen Kinos immer leiser empfindest, könnte das auch andere Gründe haben ....... In letzter Zeit mal ' nen Hörtest gemacht! Bei der Vorliebe für ordentlich laut, 'bedanken' sich die Ohren manchmal herzlich für die gute Behandlung!

Das unterschreib ich! Mal kann man das machen, aber wenn es zu häufig ist, wird man schwerhörig (man hört dann leise Geräusche nicht mehr, was auch gefährlich sein kann)

Kinos meide ich eigentlich auch. Aber aus anderen Gründen. Ich hasse jede Form von Synchronisataion und in den Kinos gibt es O-Ton nur sehr, sehr sproadisch. Teilweise muss man recht weit fahren (einmal vor vielen, vielen Jahren lief ein Film im Kino, um den aber in Englisch ohne UT zu sehen, musste ich von Köln erst nach Bonn fahren denn in Köln lief der nicht mit O-Ton!)
Hier in CH gibts zwar ab und zu Filme in O-Ton, jedoch immer mit Untertitel in zwei Sprachen (gleichzeitig!) Ihgitt.
Ich möchte mich auf einen Film konzentrieren können, und nicht immer nur UT lesen. Wenn es UT gibt, tut man dies aber zwangsläufig, auch wenn man es nicht will.

Ich stelle auch fest das es nun nicht mehr so brachial laut gedreht wird.
Ich freue mich ebenso darüber.
Es ist längst nicht so leise, dass man bei jedem Dialog ganz genau hinhören müsste.
Es muss nie so laut sein, dass bei Pauken und Trompeten aber die Ohren an der Grenze zum Schmerz belastet werden.

Wers braucht, lässt sich lieber mal seine Ohren mit Kopfhöheren und 100dB zuplastern. So leidet/erfreut er sich wenigstens allein, als im Kinosaal für bis 600 Gäste mitentscheiden zu wollen.
Sowas verstehen viele "mein Heimkino ist viel Besser"-User jedoch nicht.

"Kino" findet nunmal in der Öffentlichkeit statt. Und da richtet man sich nicht nach einem Individuum, sondern danach was die Masse als angenehm empfindet.

Eine weitere, angenehme Begleiterscheinung bei leiser eingestelltem Ton ist der Umstand; dass die Popcorn-Fresser nicht ganz so herzhaft in ihre Tüten rumgrabbeln müssen und das auch das lautere kommentieren der gezeigten Szenen sehr viel seltener vorkommt.
Meine Erfahrungen dazu sind, dass diese die sich im Saal unterhalten müssen, auch sehr schnell darauf hingewiesen werden.
Ich empfehle auch immer schon nach den ersten 2-3 Minuten eine Bar wenn sich meine umliegenden Plauderer gern unterhalten möchten.

Passwort ändern schrieb:

Ich möchte mich auf einen Film konzentrieren können, und nicht immer nur UT lesen. Wenn es UT gibt, tut man dies aber zwangsläufig, auch wenn man es nicht will.

Hmm, kann ich von mir nicht behaupten. Eher ist es umgekehrt.
Bei mir unbekannten Filmen ärgere ich mich, dass ich mich nicht ganz auf das BIld und die Szenen konzentrieren kann weil ich ständig den Text am lesen bin.
Sobald ich aber weiß worum es geht, ist mir so ein Titel Banane und er liegt zwar im Bild. Aber ich beachte ihn nicht weiter.

So ein Beispiel ist die UK-Version der Special Edition von "Red Cliff".

Im Kino ists allerdings fies, da gebe ich dir recht. Wo man den Film noch nicht kennt, ists ärgerlich mit den UTs.

Hallo Klinke


Grüsse
Michael

Hi *mps*

Klinke26 schrieb:

Wers braucht, lässt sich lieber mal seine Ohren mit Kopfhöheren und 100dB zuplastern. So leidet/erfreut er sich wenigstens allein, als im Kinosaal für bis 600 Gäste mitentscheiden zu wollen.

Naja, wenn jemand per Kopfhörer mit 100 dB Musik hört, und ich bin in der Nähe, höre ich die auch, teilweise auch wenn er weiter weg ist. Täglicher Zugfahrer-Alltag. "Richtige" Kopfhöhrer, die das Ohr umschliessen, erhöhen zwar die Mithörschwelle, doch ich denke, bei 100 dB würde ich auch da etwas hören.

Das der Sitznachbar ebenfalls was von hat, ist ne klare Sache
Ich nutze ebenfalls täglich die Öffis.
Das den Leuten die tagtäglich mit Kopfhörerlautstärken ihre Ohren belasten, zu denen ich in 2m Entfernung nochimmer den Text mithören kann; ein Kinofilm im Kino zu leise vorkommt kann ich auch sehr gut nachvollziehen.

Was aber nicht als richtig hinstellt, dass nun ein Kinosaal lauter gedreht werden soll. Denn wie auch im Bus oder der U-Bahn sitzen der Großteil der Insassen mit normalem und Schmerzsensiblerem Gehör im Kinosessel.

Und wenn die Erfahrungen von "der Hesse" die sein sollen, dass der Großteil der Kinogänger sich nicht über die Lautstärke aufregt, muss er es wohl sein der schon etwas taub auf den Muscheln ist.

Ich stelle, wenn es mal passiert, nur 3-5 dumme Kommentare in den ersten Minuten des Films fest, dann ist Ruhe.Zumal ganz gewieft, diese Kinogänger immer in Richtung Leinwand rufen das es zu leise sei.
Ich weiß nicht ob die denken, dass es ein Rückprojektionskino sei, und die Filmvorführer auf der anderen Seite der Leinwand sitzen und Snickers essen.

Also wenns nach mir ginge, dann könnten die ruig noch etwas lauter machen, jedenfalls im Bassbereich. Wenn ich schon vor ner >10m Leinwand sitze, dann will ich auch Sound der dazu passt. Ich möchte richtig in den Sitz gepresst werden, wenn was explodiert.

Hoch- und Mittelton sollten so bleiben, wenn mans da lauter macht ziebts meistens in den Ohren.


P.S.: Ich gehöre nicht zu der Kopfhörer-auf-maximale-Lautstärke-Fraktion. Mach eigendlich nur im Heimkino so richtig laut, obwohl mir die beiden 12"er auf 13 qm auch langsam zu klein werden.

Kampfkeks12321 schrieb:

Also wenns nach mir ginge, dann könnten die ruig noch etwas lauter machen, jedenfalls im Bassbereich. Wenn ich schon vor ner >10m Leinwand sitze, dann will ich auch Sound der dazu passt. Ich möchte richtig in den Sitz gepresst werden, wenn was explodiert.

Und zusätzlich hätte ich gerne noch einen Kinosessel, der sich dreht, neigt und schüttelt, wenn im Film eine Autoverfolgung gezeigt wird .... ... ...

MfG Phoenix

Ich hatte nie etwas gegen 4D Kinos. Allerdings brauch man da schon richtig teure Technik, damits funktioniert, sonst wirks komplett affig.
Ist halt ein netter Spaß, ma geht ja schließlich nicht ins Kino um sich zu entspannen.

Also wenns nach mir ginge, dann könnten die ruig noch etwas lauter machen, jedenfalls im Bassbereich. Wenn ich schon vor ner >10m Leinwand sitze, dann will ich auch Sound der dazu passt. Ich möchte richtig in den Sitz gepresst werden, wenn was explodiert.

Sehe ich genauso. Nur leider ist dies nicht möglich wegen der Schallisolierung zum nächsten Kinoraum. Zu hause würde dies aber schon funktionieren. Aber wer pflastert sich schon das Heimkino mit Doppelachtzehnern und befeuert die z.B. mit Dyncord H5000 Stufen . Mich würde trotzdem mal interessieren ob man so etwas vielleicht sogar zum "Klingen" bekommt. Mit Outline vielleicht

Bei uns in der Nähe haben wir ein Cinemax mit neuester Technik. 3D Vorstellungen lohnen sich definitiv und sind meiner Meinung mit etwas über 10€ auch nicht zu teuer wenn man bedenkt das man früher für eine noch nicht mal halb so beeindruckende Vorstellung knapp 10 DM bezahlt hat. Einziger Vorteil damals war das man im Kinosaal Rauchen durfte .

bassshaker, buttkicker oder ibeam für zuhause anschaffen.

es soll auch kinos geben, die sowas haben, aber ich kenn mich da nicht aus.
kann man sicher ergoogeln.

Also mit der zu geringen Lautstärke kann ich auch häufig nur bestätigen. Mein letzter sehr negativer Film war dann auch leider Avatar. Das man einen Konsenz finden muss sollte klar sein, allerdings sollte auch klar sein, dass bei solch einen "gewalltigen" Film auch mal ordentlich zur Sache gehen kann. Bei Avatar war der Film aber soundmäßig so belanglos, dass dieser Film fast zur Enttäuschung wurde. Und wenn selbst meine Frau sagt, "dat war nix", dann ist das schonmal eine Aussage. Schließlich muss ich mich auch bei Konzerten und Musicals auch auf eine gewisse Geräuschkulisse einrichten und fange da auch nicht an, bitte leiser ist mir zu laut. Gerade was Musik angeht, muss ich die Musik auch spüren und nicht nur hören.

Aber es gibt halt auch positive Beispiele und das war "Tron Legacy". Dort war der Sound richtig genial, manchmal schon so fett, dass man nicht wusste, ob die Bewegung nur vom Bass oder ob doch Bodyshaker verbaut wurden. Und beim rausgehen, habe ich nichts gehört von "dat war aber laut". Sondern der Tenor ging eher in Richtung, genialer Sound. Und bevor jemand wieder ankommt, ja, wir haben hinterher noch Geräusch vernommen und waren nicht taub.

Der Sound sollte immer zum Bild passen. Und dann sollte es halt nicht auf eine ~ 100 m² große Leinwand ein Sound - überspitzt gesagt - klingen wie aus unserem Fernseher.

Zugegebenermaßen wurden zuhause auch schon gute Pegel gefahren, aber warum auch nicht? Ich bin mir über möglich spätere Folgen bewusst. Mit vielen Sachen was wir tun, tun wir unserem Körper nicht gutes an. Überall Handystrahlung, WLAN- und Funktelefonstrahlung und ich will jetzt gar nicht von Zigaretten oder ähnlichem anfangen.

Na da sind ja ein paar feine Antworten und Reaktionen dabei.
Freut mich das ich nicht alleine mit der meinung dastehe.

Ich gehöre nicht zu den Leuten die ihre Kopfhörer bis zum Anschlag auf drehen, ich habe nichtmal welche
Der letzte Hörtest ist absolut Problemlos verlaufen und wurde mit gut abgestempelt.

Bei meinen diversen Kinobesuchen war ich nie alleine, die mitgänger hatten immer die selbe meinung wie ich.
Es war zu leise, passte nicht zum Film.
Das man eine schnulze nicht so laut aufdrehen braucht ist wohl klar und muss nicht extra erwähnt werden.
Es muss zum Film passen, ganz klar.

Aber wie schon gesagt, ich besuche ein Kino um das erleben zu können was zuhause einfach nicht geht.
Gross, Laut und auch ein stück weit den Film ,,fühlen,,

Ebenfalls ist klar das man eine breite masse zufrieden stellen muss und nicht nach den Wünschen einzellner Personen gehen kann.
Aber das sind dinge die muss man eigentlich nicht extra erwähnen, ich denke für soviel verständnis sind wir alle alt genug
Jedoch hat sich ,,früher,, auch niemand beschwert wenn es mal ordentlich gerummst hat und die Kinos im allgemeinen etwas Lauter waren wie Heute.
Dafür geht man ins Kino und ist sich dessen ebenfalls vorher bewusst das es lauter wird wie zuhause.

Eigentlich sind die abhörlautstärken genormt - THX ist nichts anderes. Was der mischtonmeister hört,
soll auch der Zuschauer hören.
Mein Job ist ein Film-und Fernsehjob. Er wurde mit dem Film erfunden.
Trotzdem schaue ich als "insider" lieber zu Hause -in Stereo.
Denn:
-Mich nervt der beleuchtete Ausgangsschild im Augenwinkel...
In enem Kino war der Fluchtweg mit Lichterketten ausgelegt. Wer in der Reihe sass, wurde
geblendet.
-Natürlich fingert immer jemand in seiner Chipstüte.
-Zu laut/zu leise.
Dann die Widergabequalität:
Ist es eine Filmkopie, sehe ich sie in der 5.bis 7.ten Kopiergeneration. Körnig, unruhiger Bildstand.

Auf einer BluRay ist es ziemlich sicher das zu h264 gewandelte, Farbkorrigierte Ursprungsfile, aus dem die Film-Massenkopien gezogen werden
(Das analog per filmkopierung Farbkorrigiert wird ist heute die Ausnahme, auch wenn auf Film gedreht wird, geschieht der Look/Farbkorrigierung digital. Vor 15 Jahren ging es nur per Kopierung).

Es wird immer weniger auf Film gedreht. Was ich im Kino sehe, ist mr meiner Blu Ray fast identisch,
Fürs Kino wird nur ein hochertigerer Codec benutzt.

Un ist es noch analoges Filmmatarial, dann siehe oben.

Surround ist kein Argument. 80% aller Surroudtöne ist einfach nur Hall oder stehende Atmos.
Ein auf der wirkung des Tons basierender Film wie Coppoloa´s "Dialog" funktioniert auch ohne Surround - 1973 in Mono. Es spielt kaum eine Rolle, von wo es kommt, sondern welche Stimmung ein Geräusch hervorbringt.
Wir blenden im wahren Leben eh´alle Töne ausserhab unseres Gesichtsfeldes aus.
Ich gehe nur noch zu Festivals, und der einzige Grund st, dass der gezeigte Film nur dort zu sehen sein wird, weil er keinen Vertrieb findet...

Sal schrieb:

Was der mischtonmeister hört, soll auch der Zuschauer hören.

Dann scheinen sich unsere Vorführer an der Werbung zu orientieren. Die ist natürlich richtig laut, wo man sich beim 1. Ton richtig erschrickt. Wie quasi im Fernsehen (Pro7 lässt grüßen).

Sehe ich genauso. Nur leider ist dies nicht möglich wegen der Schallisolierung zum nächsten Kinoraum. Zu hause würde dies aber schon funktionieren. Aber wer pflastert sich schon das Heimkino mit Doppelachtzehnern und befeuert die z.B. mit Dyncord H5000 Stufen . Mich würde trotzdem mal interessieren ob man so etwas vielleicht sogar zum "Klingen" bekommt. Mit Outline vielleicht

Wenn mans richtig machen will, dann steht die Gesamte Technik sowieso im Nachbarraum, da stört dann auch der Lüfter der PA-Endstufe nicht mehr.
Ich finds Schade, dass es für Heimkinoanwendungen kaum 15" oder 18" Woofer gibt. Wenn mans lauter haben will, muss man da entweder auf teure Fertigwoofer zurückgreifen oder PA-Chassis nehmen und auf Tiefgang verzichten. Car-HiFi Chassis würden zwar tief genug spielen, das könnte man aber dann kaum noch als "HiFi" bezeichnen.
Die Chassis für Kino-Subwoofer sind so ne Mischung aus beiden, allerdings nur sehr selten ohne Gehäuse und drum und dran erhältlich. Schade.

Kampfkeks12321 schrieb:

Ich finds Schade, dass es für Heimkinoanwendungen kaum 15" oder 18" Woofer gibt. Wenn mans lauter haben will, muss man da entweder auf teure Fertigwoofer zurückgreifen oder PA-Chassis nehmen und auf Tiefgang verzichten.

Sind zwar nicht so häufig wie 10" oder 12", aber hier wäre ein recht günstiger und zudem für den Preis guter 15".

Der_Hesse schrieb:

Jedoch hat sich ,,früher,, auch niemand beschwert wenn es mal ordentlich gerummst hat und die Kinos im allgemeinen etwas Lauter waren wie Heute.

weißt du doch garnicht, oder?
ich bin wie gesagt mit gehörschutz ins kino gegangen und fand das wirklich nicht toll.
aber beim betreiber beschwert habe ich mich nicht.
ich geh nicht davon aus, dass das was gebracht hätte und außerdem war ich eh zu selten da.
und wegen meiner häufigen konzertbesuche hab ich eh immer guten gehörschutz "am mann".

aber ich hab das von freunden damals und auch später durchaus noch öfter gehört, dass sie die hohen lautstärken nicht gut fanden

Sind zwar nicht so häufig wie 10" oder 12", aber hier wäre ein recht günstiger und zudem für den Preis guter 15".

Ich kaufe keine fertig-Subwoofer mehr, da ist mir das Preis-Leistungsverhältnis zu schlecht. Ich wette sogar, dass meine beiden AWM 124 den in den Grund und Boden hämmern.
Evtl. probier ich mal meinen alten Raveland AXX 1515 im Zimmer aus, da brauch ich aber nen größeren Verstärker.



War einer eigendlich schon mal in einem Kino, dass mit Klipsch ausgestattet wurde? In den USA solls das ja zu Hauf geben, würde mich mal interessieren, wie das so abgeht. Da kann man sich über THX auslassen wie man will, aber diese Klipsch Kino Lautsprecher sind auf jeden Fall besser als die JBL-Tröten.

Hi,

also ich habe noch keinen Kinogang meinerseits erlebt, wo ich einen Gehörschutz gebraucht hätte Mir ist es manchmal etwas zu leise, manchmal allerdings auch etwas zu laut. Mich nervt oftmals eher die etwas zu dumpfe Klangqualität!

Dumpf? Wohl eher überspitzte Höhen. An ein Kino mit dumpfen Ton kann ich mich ja nun gar nicht erinnern.