Sind Kinobesuche noch zumutbar?

Ich geh ins Kino, wenn ich das ganze drum herum haben möchte...

Da ich meist in kleinere Kinos bzw nicht oder nur selten in Actionkracher gehe, hatte ich bisher selten Probleme mit pöbelnden Jugendlichen etc.

Vom Fressstand nehme ich mal ein Eis sonst meist nur ein Getränk und da ich wie ein Kamel trinke, habe ich auch kein Problem mit den riesen Größen.

Leider hab ich nie die Möglichkeit Nachmittagsvorstellungen zu besuchen, die scheinen ja gewisse Vorteile zu haben.

Ja die Soße im Kino ist echt nicht der Hit, habs mir ehrlich gesagt auch in den letzen 2 Jahren nur einmal gekauft, das hat gereicht :D.

Was ich halt echt heftig finde ist, dass zum Ende der Vorstellung fast ausnahmslos in allen Gefäßen noch was drin ist und teilweise wurde es nichtmal angerührt. Das sehe ich immer häufiger. Klar das beim Popkorn sie der unterste Teil nicht mehr sonderlich genießbar ist, aber noch bis oben hin voll? Klar nach dem Motto "Bigger is better", egal ob man es braucht oder nicht.

sorry nichts für ungut aber jedem das seine was man mag an essen und was nicht.
Schließlich gilt das auch für den geschauten Film.
Über geschmack lässt sich nicht streiten, da er ehe immer anders ist! Wems nicht gefällt soll nicht ins kino gehen, finde auch nicht das das zwangläufig was mit zumutbaren Kinobesuchen zu tun hat.
Hier ist für mich ausschlaggebend das Kino und das was z. B. da serviert wird und zusätzlich war ich erstaunt, da ich dachte das halt bei einer Kette wie "CinemaxX" auch überall das selbe angeboten wird, es in Hamburg eben nicht so ist.
Das größere Kino im Zentrum bietet nicht wie vom gleichen Hersteller der Nachos also "Chio" auch die Käsesoße von "Chio" an sondern nimmt die eines anderen Herstellers. Fertig portioniert und in kleinen behältnissen abgepackt leider ist diese nicht zu geniessen. Während ein kleiners Kino am rande von Hamburg halt die Soße heiß aufkocht und abgefüllt frisch in die Schale kommt "heiß." Sowas ist für mich ein merklicher Qualitäts-Unterschied, da sich dies auf den Geldbeutel auswirkt schließlich möchte man kein billig mißt der nicht schmeckt sondern Qualität.

Qualität möchte wohl jeder haben, nur nicht jeder will den Preis dafür bezahlen. Aber die ganze Diskussion um das Essen und Trinken ist im wahrsten Sinne Geschmackssache, es wird einem ja nicht auferzwungen und ist weiterhin optional. Ich selber nehme es sehr sehr selten in Anspruch.

Aktuell läuft bei DailyDeal übrigens wieder eine Rabattaktion für das Cinemaxx. Da habe ich mir 10 Karten für 67€ gekauft. Und bei 6,70€ für die Vorstellung mit allen Aufschlägen (sogar Reservierung) kann man nicht meckern.

Genau das ist es was ich aber nicht möchte. Ich möchte mein Leben doch unabhänging von irgendwelchen Rabatt-Aktionen oder Mitgliedskarten führen und selber entscheiden ob ich heute ins CinemaxX gehe oder ein anderes Lichtspielhaus, dass dient doch ehe nur dazu die Leute für ihre Kette zu gewinnen damit sie nicht mehr zur Konkurrenz gehen.

Aus Qualitativen Gründen bin ich dann auch zum Heimkino gewechselt und ich gehe immer seltner bzw. gar nicht in die Kinos. Weil ich auch kaum etwas sehe was den hohen aufpreis rechtfertigt wenn ich mehrmals zur Kasse gebeten werde (Aufpreis dafür und dafür), ehrlich gesagt will doch niemand daran erinnert werden dann zahl ich doch gleich lieber einmal 12€ ohne erinnert zu werden weswegen der preis so hoch ist überlänge und pi pa po.

Verständlich, wenn man aber weiß, dass man nur da hingeht in diesem Jahr kann man das schonmal machen. Da ich zurzeit beruflich viel im Hotel bin und das Cinemaxx direkt neben an liegt, bietet sich sowas für mich aber an

Ich würde in bezug auf den Thread eher den Standpunkt vertreten das Kino wegen den ganzen aufpreisen schon recht teuer ist und ich möchte nicht auf meine Cola verzichten und meine Snacks als vorspeise.

So das es sich definitiv lohnt 1-2 Jahre zu hause zu bleiben. Kein Film zu gucken und sich eher eine Haimkinoanlage in der größenordnung um die 1500€ zu holen. Wenn man hier rechnet das man zu zweit ins kino geht, sind das grade mal 100 besuche a 2 karten 7,50€ und das ohne essen und trinken ziemlich mager bzw. teuer. Der Preis bleibt nämlich meißtens nicht so tief allerdings stellt sich auch die frage ob im jahr so viele gute filme laufen. Wobei anders gesehen kann ich dann zu hause die Konsole und Co. an der anlage auch genießen in bessere Qualität als ohne Anlage daheim wann man selber will immer!

Der LCD ist bestimmt schon zu hause da fehlt nur noch was für die ohren 1000€ und ein AV-Receiver für 500€. Schon hat man was womit man arbeiten kann da hier die Konkurrenz den Preis sehr drückt und der markt übersättigt ist möchten man wirklicher besseres als im Kino muss man schon tiefer in die Tasche greifen, Allerdings ist das nicht immer mit den Nachbern zu bewerkstelligen.

Also die Fresserei im Kino hat ja schon Ausmasse angenommen:

Früher hab ich da (jaja - bin ein alter Sack und Spiesser mit meinen 40 Lenzen geworden) grad mal so ne Tüte Chips oder Salzstangen gekauft. Die waren meist auch schon nach dem Vorfilm alle, weil wir den Film in Ruhe geniessen wollten. (ja - wir waren gut erzogen haha )

Aber in einer unserer ersten Vorstellungen im Cineplex wunderte ich mich schon, dass die Leute jetzt schon mit TABLETTS voll mit Nachos, 1 oder 2 Litern Cola etc.. UND nem Riesenbecher Popcorn reinkamen.
Meinte dann zu meiner Frau: Wer bitte will das alles Fressen und dann noch ohne zu Pissen einen 3 Stunden Film aushalten ?
Hab mich innerlich wirklich gewundert und wohl auch ein wenig amüsiert ob der Fresswut. Ich als alter Schwabe bin dafür zu geizig. Da geh ich nach dem Kino lieber mit meiner Frau ordentlich was Essen - da haben wir beide mehr davon.
Nunja.. sie meinte dann nur "he - das sind KEINE Tabletts - das sind die Kindersitze" - boah - ich schmeiss mich weg. Ich mit meiner Konfirmantenblase krieg schon ne Wasserstange, wenn ich nur schon die 1,5 Liter Humpen sehe

nasabaer schrieb:

...

100% Zustimmung...

Bin auch so ein alter Sack (vor ein paar Tagen 45 geworden) und ich kenne das von früher auch eher, dass es bestenfalls mal Gummibärchen oder ein Eis an der Kasse gab. Die Fresserei ist erst mit den Ketten gekommen, die das Nebengeschäft gewittert haben und sehr viele Kunden ja anscheinend darauf einsteigen. Naja, muss man eben wissen, ob es einem das wert ist.

Völlig lächerlich finde ich aber solche Aussagen wie "Das gehört zum Kinofeeling dazu". Das zeigt nur, wie leicht ihr zu beeinflussen seid.

Ich trinke auch gern mal einen Schluck, wenn ein Film läuft, aber mir reicht da eine 0,2er oder 0,33er Cola, die ich dann selber mitbringe, weil ich es nicht einsehe, dass ich mindestens 0,5l für viel zu viel Geld kaufe, von denen ich dann nur die Hälfte trinken kann und will. Gummibärchen aus der Tüte OK, aber Tonnenweise (im wahrsten Sinne des Wortes) Popcorn oder ein halbes Kilo Nachos brauche ich jedenfalls zum Kinofeeling nicht.

wer in 2 stunden nen liter flüssigkeit braucht, hat auf jeden fall keine probleme, die empfohlenen 2 liter am tag zu trinken.

also ich trink im regelfall so ein-zwei gläser irgendwas, wenn ich zuhause schaue.
warum sollte das im kino mehr werden?
quälen die sich das rein?

peacounter schrieb:

...quälen die sich das rein?

Ja, das ist das Problem: Man quält es sich rein, weil in kleineren Mengen gibt es ja nichts und verschenken will vermutlich auch niemand etwas.

Wundert mich nur, dass in unserem Cinemaxx dann neben den 'kleinen' 0,5l-Cola noch mittlere (ich glaube 1l) und große (1,5l... wenn ich mich nicht irre) verkauft werden...

peacounter schrieb:

quälen die sich das rein?

Die Cola aus dem Automaten ist ja meist mit sehr wenig bis gar keiner Kohlensäure und dazu noch sehr süß. Ein Durstlöscher ist das überhaupt nicht.

Also ich bin generell eigentlich ein leidenschaftlicher Kinogänger, aber so langsam neige ich doch öfters dazu mich daheim vor den TV zu setzen.
Letztens im Urlaub habe ich fürs Kino 10,80 gezahlt. Das ist doch Wahnsinn. Dann noch Popcorn und ein Getränk..da ist man ja knapp unter 20 Euro. Unverschämt!!

nasabaer schrieb:

Meinte dann zu meiner Frau: Wer bitte will das alles Fressen und dann noch ohne zu Pissen einen 3 Stunden Film aushalten ?

Immer wieder lustig, wenn ich die lange Schlange vorm Klo direkt nach der Vorstellung sehe.

Warum man sich lieber gleich ne größere Größe kauft, ist leicht zu erklären: Der "Einstiegspreis" für die kleinste Größe ist extrem hoch (meist zwischen 3 und 4 Euro), jede weitere Größe, sind dann aber nur noch Centbeträge, so dass man instinktiv denkt, man macht ein Schnäppchen, wenn man 2 Größen größer kauft. Dass man für 4,50 Euro schon 3 Flaschen im Supermakt bekommt, soweit denkt man schon nicht mehr.

LJSilver schrieb:

...für 4,50 Euro ...

...kaufe ich fast zwei Sechserträger 1,5l Aldi-Cola...

Für Kinobesuche muss man heutzutage eine enorme Toleranzgrenze, stoische Dickfälligkeit oder autoritäres Auftreten mitbringen.
Ich gehe nach wie vor gerne ins Kino, nur leider nicht mehr häufig genug.
Gegen furzende, bierfahnige Nachbarn hilft mir meine enorme Toleranzgrenze gegen das, was ich sowieso nicht ändern kann.
Gegen nervende Kinder und jugendliche, die mich mit ihren Handys blenden oder jedes zweite Bild im Kino lautstark beurteilen oder kommentieren müssen, hilft keine leise Ermahnung, sondern ebenso lautstarkes zurechtweisen, dass dann alle Nachbarn hören und zustimmend nicken.
Ich Esse auch gerne Chips, Nachos etc. und trinke auch gerne was im Kino.
Allerdings versuche ich mich immer leise zu verhalten und vertiefe mich dann in die Vorstellung.
Dem Getränkeüberangebot begegne ich, indem ich mir Orangensaft oder Bionade bestelle. Das gibt es in normalen Mengen und reicht bei mir für eine Vorstellung.
Wenn mir etwas negatives auffällt, dann unternehme ich etwas dagegen.
Z.B war ich mal in einem Film, wo der komplette Surround gefehlt hat. Scheinbar merkte es niemand sonst, denn alle blieben sitzen.
Erst nachdem ich die kinobetreiber draußen gefunden hatte und darauf aufmerksam gemacht hatte, änderte sich etwas.

Man kann viel über Kino jammern, meckern, motzen. Aber vieles hat man auch selber in der eigenen Hand und nicht alles, was im Kino schiefläuft geschieht absichtlich.
Ich habe zu Hause einen schönen großen Fernseher, der ein Top Bild liefert, das besser ist, als im Kino.
Trotzdem ist für mich die Kinoatmosphäre einfach unschlagbar und nicht mit einem noch so guten Pantoffelkino vergleichbar.
Für mich gehören gemeinsam lachende, weinende, schreiende Mitzuschauer einfach dazu.
Einen Film alleine im Kino anzusehen, fände ich dagegen echt langweilig.

MfG Phoenix

phoenix0870 schrieb:

Einen Film alleine im Kino anzusehen, fände ich dagegen echt langweilig.

ich auch, aber zu zweit würde mir schon reichen

@phoenix8070
das ganze kann man auch zu hause haben in dem man nicht die Sitze zu hause zählt, sondern einfach seine freunde einlädt, 10 Mann reichen da schon, man es sich auf den fußboden breit macht und das was ja auch spass macht ist das reden danach zu zweit gibt es da nur wenig zu bereden da nur zwei Meinungen vorhanden sind und diese schnell abgehandelt werden.

Also wenn der nächste Kino-abend zu hause ansteht, dann gleich richtig, dann stimmt die atmosphäre auch und der Rest kümmert sich um Chips und Getränke man selber stellt Ort und Anlage.

Hört sich doch alles andere als einfälltig an ich sehe es nämlich so das man es halt nicht jedem recht machen kann was man sich anssieht (Movie) und deswegen ehe immer welche zurückstecken müssen und so verschiedene Meinungen zusammen kommen über die man schon an so einem Abend diskutieren kann.

Ein 'Kinoabend' zu Hause mit 10 Freunden ist auch nicht das was ich mir unter Kino vorstelle.
Unter Freunden unterhält man sich während des Filmes weil man sich kennt und viel zu erzählen hat.
Wenn dann ständig jemand 'Pscht...' macht, dann ist der schnell außen vor und die anderen verdrehen hinter seinem Rücken die Augen.
Im Kino möchte ich im Film versinken und genießen, was sich der Regisseur gedacht hat.
Alleine zu Hause ist das langweiliger, beim Rudelgucken mit vielen Freunden relativ unmöglich.
Das ist aber nur meine persönliche Meinung und darf natürlich jeder gerne anders sehen.
MfG Phoenix

Wenn deine Freunde nicht verstehen was es heißt sich ein Kinoabend zu machen kann ich nichts dafür. Es ist ja auch ein unterschied ob man den Film schon gesehen hat oder nicht.

AlienFlasher schrieb:

Wenn deine Freunde nicht verstehen was es heißt sich ein Kinoabend zu machen kann ich nichts dafür. Es ist ja auch ein unterschied ob man den Film schon gesehen hat oder nicht.

So sehe ich das aber auch. Wenn es ein Filmabend ist, dann ist es ein Filmabend und nicht ein "Wir unterhalten uns 2 Stunden und bekommen nicht mit, dass der Film vorbei ist"-Abend. Ich kann auch immer nur sagen, mit Kollegen zuhause vor der Leinwand hocken mache ich hundert Mal lieber als ins Kino zugehen. Von der Gemütlichkeit, von den geringen Kosten, dem Essen und von der Qualität kann ich halt im "normalen" Kino nur träumen.

AlienFlasher schrieb:

Es ist ja auch ein unterschied ob man den Film schon gesehen hat oder nicht.

Genau DAS ist der springende Punkt!
;-)

Wenn ich ins Kino gehe, kenne ich den Film noch nicht. Und bin entsprechend gespannt!
Beim Kinoabend daheim, gibt es immer jemanden, der den Film schon kennt
MfG Phoenix

Würde ich so nicht sagen grade wenn es um neue filme geht kann man sich ja auch absprechen den zusammen zu gucken und wenn einer vorher im kino war selber schuld aber daheim mit freunden die erwünscht sind mit den man einen anderen umgang pflegt als mit seinen sitznachbern im kino den man nicht kennt ziehe ich definitiv vor.

AlienFlasher schrieb:

Würde ich so nicht sagen grade wenn es um neue filme geht kann man sich ja auch absprechen den zusammen zu gucken

Eben und viele Kollegen meiden mittlerweile auch häufig das Kino, d. h. der Film wird häufig von allen noch nicht gesehen worden sein.

Ich gehe nur noch äußerst selten ins Kino. Und wirklich nur für echte Spitzenfilme oder in Kulturkinos.
Wenn ich mir überlege, dass eine Karte für eine Vorstellung bei uns schon 8€ kostet und wenn man dann noch etwas zu trinken will gibt es für Erwachsene nur 1l und aufwärts. Dementsprechend muss man auch zahlen. Genau für Popcorn. Ne kleine Tüte kriegt man kaum aufgegessen weil es schon ne verdammt große Tüte ist und dann kostet ein Getränk mit Popcorn im Menü nochmal 15-18€.
Das steht bald in keiner Relation mehr zu dem was einem geboten wird.
Ein Freund von mir arbeitete mal im Kino vor Ort und erzählte mir von der Gewinnspanne an einem Sack Popcorn. Seiner Aussage nach beläuft sich diese auf min. 8000%. da wird mir richtig übel wie dort die Leute übern Tisch gezogen werden. Ich kann nur jedem Raten, kauft euch nen weiten Mantel und holt euch Snacks und Getränke beim Supermarkt nebenan. Schmeckt eh meist besser.

Ne Gewinnspanne von 8.000% ...... Mindestens!

Ja, da hat dein Kumpel aber wirklich nur das Popcorn betrachtet. Ein Großkino besteht jedoch nicht nur aus Popcorn und einer Kostenstelle.
Da hat er gut aufgepasst.

Jorgi69 schrieb:

Ich gehe nur noch äußerst selten ins Kino. Und wirklich nur für echte Spitzenfilme oder in Kulturkinos. Wenn ich mir überlege, dass eine Karte für eine Vorstellung bei uns schon 8€ kostet und wenn man dann noch etwas zu trinken will gibt es für Erwachsene nur 1l und aufwärts. Dementsprechend muss man auch zahlen. Genau für Popcorn. Ne kleine Tüte kriegt man kaum aufgegessen weil es schon ne verdammt große Tüte ist und dann kostet ein Getränk mit Popcorn im Menü nochmal 15-18€. Das steht bald in keiner Relation mehr zu dem was einem geboten wird. Ein Freund von mir arbeitete mal im Kino vor Ort und erzählte mir von der Gewinnspanne an einem Sack Popcorn. Seiner Aussage nach beläuft sich diese auf min. 8000%. da wird mir richtig übel wie dort die Leute übern Tisch gezogen werden. Ich kann nur jedem Raten, kauft euch nen weiten Mantel und holt euch Snacks und Getränke beim Supermarkt nebenan. Schmeckt eh meist besser.

Mit Preisen wie 1980 wirst kein Kino mehr betreiben können (schau mal nach vieviel Kinos Deutschlandweit dicht gemacht haben)

Popcorn und Getränk für 15-18 € kann ich kaum glauben (gibts schon Kino mit Gedeck, warn aber dann andere Filme........ )

Nimms als Event (wie ganz früher als Kino noch ein Erlebniss war und man tagelang darüber redete) vielleicht hilft es beim Kinobesuch es zu verschmerzen

Gruss
Michael

In den 40er bis 60er Jahren ist man schick zurecht gemacht, nur mit Anzug und Hut ins Kino gegangen.

18€ für Getränk + Popcorn?
Da musste es bestimmt der 1,5L Eimer Cola + 10L Eimer Popcorn gewesen sein.

Viele haben verlernt zu "geniessen"

Ned an der Tür schon denken......Boooah was das wieder kostet.......

Gruss
Michael

Was von den Leuten, die nur noch übers Kino schimpfen und nicht mehr hingehen, immer wieder gerne vergessen wird:

Über den Erfolg oder nicht Erfolg eines Filmes wird durch die Kinokasse entschieden und nicht durch den anschließenden Blurayverkauf.

Wenn Ihr Euch also nurnoch Blurays aus der Videothek ausleiht und statt selber ins Kino zu gehen lieber noch 10 andere daran hindert ins Kino zu gehen, dann kann man sich um vorstellen, wie es zukünftig mit den Produktionen weitergehen wird.

Für mich zieht auch das Argument nicht, dass das Kino im Gegensatz zu früher teurer geworden ist.
Was hat denn früher die Produktion eines Filmes gekostet und was kostet sie heute? Welcher Schauspieler hat damals die Gagen von Heute bekommen?

Was die überteuerten Preise für Essen und Trinken im Kino betrifft, wird es wohl ähnlich sein, wie bei den Tankstellen.
Vom Benzin alleine könnte keine Tankstelle mehr existieren. Der eigentliche Verdienst läuft über die Zusatzleistungen.
In meinem Geburtsort gibt es noch ein kleines Kino mit nur einem Saal. Denen werden von den Verleihern gewaltig die Daumenschrauben angezogen!

Also, liebe Nichtkinogänger:
Wenn Ihr irgendwann mal einen Film besonders toll findet, der ein Open End hat und Eine Fortsetzung, die Ihr Euch wünscht, nicht gedreht wird, weil der Film an der KINOKASSE gefloppt ist, dann denkt mal darüber nach, woran das liegen könnte.

Wobei man.natürlich auch Bedenken muss, dass der Kinobesuch, fast wie ein Discobesuch schon zu einer Generationenfrage wird. Wenn nun die jüngeren Freunde sich dann auch lieber ins Heimkino einladen lassen, als ins Kino zu gehen, dann könnte das daran liegen, weil sie es tatsächlich besser finden.
Es könnte aber auch ebenso daran liegen, dass Geiz leider immer geiler wird und das Hemd näher als die Jacke sitzt (oder wie hieß der Spruch noch?)
Jedenfalls dürfte es für die Freunde billiger sein, als ins 'richtige' Kino zu gehen!
MfG Phoenix

Ich glaube, Du verwechselst da ein wenig die Zusammenhänge... die Filme werden nicht immer schlechter wenn/weil viele nicht mehr ins Kino gehen, sondern viele gehen nicht mehr ins Kino, weil die Filme (bzw. Technik und das Preis/Leistungsverhältnis) immer schlechter werden.

Man kann so oder so auf ein Pferd aufsteigen

Aber da teil ich eher Phönix Meinung

fplgoe schrieb:

Ich glaube, Du verwechselst da ein wenig die Zusammenhänge... die Filme werden nicht immer schlechter wenn/weil viele nicht mehr ins Kino gehen, sondern viele gehen nicht mehr ins Kino, weil die Filme (bzw. Technik und das Preis/Leistungsverhältnis) immer schlechter werden.

Was war zuerst da, das Huhn, oder das Ei? ;-)

Fakt ist, dass Kinos immer mehr investieren müssen um überhaupt konkurrenzfähig zu sein.
Ich habe mir den Hobbit z.B. 2mal im Kino angesehen.
1. großes Kino mit HFR
2. kleines Kino ohne HFR
Nun Rate mal, wo mir der Film besser gefallen hat, und wo mir die Atmosphäre besser gefallen hat?........Da ich Technikbegeistert bin, fand ich es sehr schade, dass das kleine Kino noch kein HFR bietet. Das wird irgendwann mal nachgerüstet, kostet aber eben auch ein paar Scheinchen, die sich nicht alleine mit den Tickets refinanzieren lassen.

MfG Phoenix

PS:
Ich teile nicht die Meinung, dass die Filme 'immer schlechter' werden. Sie werden 'anders', weil sie mit der Zeit und den Generationen gehen müssen.
Es war schon immer eine Erscheinung des Älterwerdens, das man das, was die Folgegeneration gut findet nicht mit dem 'viel besseren, anspruchsvolleren, etc. ' Zeugs von 'damals' vergleichen kann, das ja soooooo viel besser war.
Das gab es immer und wird es wohl auch immer geben. Hier spielt dann doch eher etwas Psychologie hinein und die tatsächliche Objektivität bleibt außen vor!

phoenix0870 schrieb:

dass Kinos immer mehr investieren müssen um überhaupt konkurrenzfähig zu sein ... die Filme 'immer schlechter' werden. Sie werden 'anders', weil sie mit der Zeit und den Generationen gehen müssen. ... Älterwerdens ... ' Zeugs von 'damals' vergleichen kann, das ja soooooo viel besser war. ... die tatsächliche Objektivität bleibt außen vor! ...

Es war schon immer so, dass Kino mehr Technik bedeutet, als das heimische Fernsehvergnügen. Das war früher so und heute genauso. Und die 'Konkurrenz' der Ketten, die eben viel zu teuer sind, haben ja erst die kleinen Kinos kaputt gemacht (in Göttingen durch das Aufkaufen und schließen der anderen Kinos). Das ist irgendwie umgekehrt wie bei Supermärkten vs. Krämerläden. Die haben sich nur durchgesetzt, weil sie günstiger sind.

Filme werden anders. Genau, man teilt Handlungen, die für einen Film gedacht sind einfach in zwei oder drei Teile, um die Besucher zu melken und langweilt sie dann mit lang gezogenen Handlungen. Hauptsache mehrfachen Eintritt und Überlängenzuschlag kassiert. Wenn das 'anders' bedeutet... na danke.

Aber das ist ja gar nicht das Thema. Aber die hohen Eintrittspreise für die beschissene Technik...das ist das Problem.

Und Du bist objektiv, weil Du noch nicht so alt bist? Setzt Du den Standard?

@ fplgoe:
50% alles Filme sind Heutzutage bistimmt schon auf Festplatte im Kino
Da ist in den Letzten Jahren viel umgestellt worden, was natürlich auch gekostet hat

Echte 35 mm Kinoqopien (Rollen) werden aussterben. Und das ist echt teuer. 600 Meter Kodak Rohfilm kosten was. Das ist nicht billig und bei Standart-Laufzeit brauchst 6-7 Rollen

Dein letzter Satz ist auch ned nett, weil du den Standard auch nicht setzen wirst

Gruss
Michael

Mein letzter Satz ist bewußt so gewählt, weil niemand das Für oder das Gegen etwas wirklich objektiv beurteilen kann. .......... Auch ich nicht.
Aber leider ist die 'Früher war alles besser Einstellung' seit es Menschen gibt weit verbreitet und wird wohl auch noch sehr lange existent sein.
Und ich muss zu meiner Schande gestehen, dass auch bei mir die Psychologie eingreift und ich gerne Partei für aktuelles ergreife, wenn mal wieder gesagt wird, dass das Aktuelle viel schlechter als das Vergangene ist.

Allerdings ist es leider so, dass aktuelle Technik heutzutage nur noch aufs Billigste produziert wird, viel zu schnell kaputt geht und dadurch unnötige Folgekosten entstehen.
DAS war früher wirklich besser!

MfG phoenix

Hallo Phoenix

Nur zur Sicherheit

Meinte mit "deinen Letzten Satz" den User fplgoe

Gruss
Michael

fplgoe schrieb:

LJSilver schrieb: ...für 4,50 Euro ... ...kaufe ich fast zwei Sechserträger 1,5l Aldi-Cola... :L

Sorry, aber wenn ich alles "so rechne" dann ist es besser man bleibt daheim

Ich fass es nicht

und Vergleiche nicht ein Aldi Colo mit ner gescheiten Coke im Kino

Bitte manchmal erst nachdenken und dann schreiben
Bei uns sagt mann: SO EIN SCHMARRN

Michael

phoenix0870 schrieb:

Was war zuerst da, das Huhn, oder das Ei? ;-)

wissenschaftlich sauber argumentiert natürlich das ei!

die sache mit den 8000% würde mich auch mal interessieren...
wie sind die gerechnet?

ich bezweifle ja schon, dass das überhaupt den einkaufspreis für den mais abbildet, aber dass der mit hilfe einer teuren maschine und energiekosten zubereitet wird, dass da auch noch fett und zucker dazukommt und dass vor allem jemand stehen muß, der abfüllt und kassiert ist sicher nicht eingerechnet, oder?

wer so rechnet, fährt sogar nen kleinen imbiss vor die wand.
ein großkino kann man auf die art jedenfalls nicht betreiben.


meiner ansicht nach war übrigens schon immer der großteil der filme mist und nur ein kleiner teil gut.
da hat sich nix geändert.
das ist genau wie bei der musik, dem fernsehprogramm und so ziemlich allem anderen.
das schöne ist aber:
heute ist auf allen gebieten die vielfalt größer und damit unterm strich eigentlich immer was dabei, das dem persönlichen geschmack entgegenkommt.
man muß es nur finden!

peacounter schrieb:

meiner ansicht nach war übrigens schon immer der großteil der filme mist und nur ein kleiner teil gut. da hat sich nix geändert. das ist genau wie bei der musik, dem fernsehprogramm und so ziemlich allem anderen. das schöne ist aber: heute ist auf allen gebieten die vielfalt größer und damit unterm strich eigentlich immer was dabei, das dem persönlichen geschmack entgegenkommt. man muß es nur finden!

Das würde ich fast zu 100% so unterschreiben, ich persönlich würde aber die Gewichtung nicht ganz so extrem sehen.
MfG Phoenix

fplgoe schrieb:

phoenix0870 schrieb: dass Kinos immer mehr investieren müssen um überhaupt konkurrenzfähig zu sein ... die Filme 'immer schlechter' werden. Sie werden 'anders', weil sie mit der Zeit und den Generationen gehen müssen. ... Älterwerdens ... ' Zeugs von 'damals' vergleichen kann, das ja soooooo viel besser war. ... die tatsächliche Objektivität bleibt außen vor! ... Filme werden anders. Genau, man teilt Handlungen, die für einen Film gedacht sind einfach in zwei oder drei Teile, um die Besucher zu melken und langweilt sie dann mit lang gezogenen Handlungen. Hauptsache mehrfachen Eintritt und Überlängenzuschlag kassiert. Wenn das 'anders' bedeutet... na danke. Aber das ist ja gar nicht das Thema. Aber die hohen Eintrittspreise für die beschissene Technik...das ist das Problem.

Als Der erste Herr der Ringe Teil in die Kinos kam, war der Aufschrei groß, weil man kein befriedigendes Ende hatte.
Nachdem alle Teile gezeigt wurden, ist man voll des Lobes und freut sich, was da für ein Monument geschaffen wurde.

Ich mag es gar nicht, wenn komplexe Handlungen in einen 90-Minuten Film gezwängt werden, nur damit man schnell Einleitung, Höhepunkt und Schluss hinter sich gebracht hat.

Die Entwicklung, Filmwelten durch Aufsplittung genauer zu beschreiben und mehr Details hineinzubringen begrüße ich persönlich sehr!
Im Dem Moment, wo man selber gespannt auf das Ende ist, ist es natürlich unbefriedigend, vertröstet zu werden, aber in der Summe finde ich persönlich es gut, wenn ich mich länger in die geschaffene Filmwelt vertiefen kann.

Hohe Eintrittspreise für "beschissene Technik"? Sorry, aber das kann ich nicht im geringsten nachvollziehen. Was genau ist für Dich denn "beschissene Technik" und was wäre für Dich vernünftige Technik, zu der die Preise passen würde.

MfG Phoenix

*mps* schrieb:

Hallo Phoenix Nur zur Sicherheit Meinte mit "deinen Letzten Satz" den User fplgoe Gruss Michael

Danke für die Aufklärung! Hatte das leider wirklich falsch verstanden.

MfG Phoenix

No Problem

Grüsse
Michael

@phoenix

Klasse geschrieben. Ganz meiner Meinung.

Wie doch schon geschrieben wurde haben die Kinos doch selber Schuld, dass die große Menge den Kinos fernbleibt. Die kleinen wurden fast über Nacht niedergemacht mit neuer Technik, größer, besser. Aber kaum waren die kleinen Kinos weg, wurden auch schlagartig die Preise angezogen. Und seit dem gingen jedenfalls im Ruhrpott nach meiner Meinung die Kinos abwärts, da die Technik nicht wirklich gewartet zuschein werden.

Bei uns im Cinestar gibt es eine Laseranlage (ob jemand das im Kino haben muss bzw. dies einem gefällt mal hingestellt), aber die war mal ein nettes Feature, aber diese funktioniert bereits seit Jahren nicht mehr. Als ich mal mit einem aus dem Kino deswegen gesprochen habe, war die Antwort, die Reparaturkosten sind einfach zu hoch und die Leute kämen trotzdem.

Bei soetwas darf man sich eben nicht wundern. Und ich kann fplgoe in Sachen schlechte Technik aber auch recht geben. Wie häufig wir schon im Kino waren, wo ich in während des laufenden Films nach draußen gegangen bin um nach Kopfhörern zu fragen, weil der Ton so leise und belanglos war, dass es einem vorkam als würde man einen Stummfilm schauen.

Und wie häufig es schon vorkam, dass gar kein Bild gezeigt wurde und es wirklich dem Filmvorführer nicht aufgefallen ist. Oder das das Bild kurz vorm Filmende plötzlich weg war.

Oder das man sich eine 5-Karte für Summe X kauft und im kleingedruckten steht dann, dass diese Karten ohne Aufschlag für 2 Monate nutzbar sind. Wenn man das aber übersieht und dann noch für eine Vorstellung was drauf zahlen muss, dann endet es bei mir spätestens hier.

Ne ne, so geht es einfach nicht. Und das eben für ~ 8,- € pro Karte (für 3D ~ 13,- €) + Parkhausgebühren + Getränk etc.

Klar sind nicht alle Kinos so, aber wenn dieser Weg eben von einigen Kinos gegangen werden will, dann schmeiße ich einfach den Beamer zuhause an und habe keine Fahrtkosten, keine Parkkosten und dazu noch eine bequemere Sitzposition.

Wie doch schon geschrieben wurde haben die Kinos doch selber Schuld, dass die große Menge den Kinos fernbleibt. Die kleinen wurden fast über Nacht niedergemacht mit neuer Technik, größer, besser. Aber kaum waren die kleinen Kinos weg, wurden auch schlagartig die Preise angezogen. Und seit dem gingen jedenfalls im Ruhrpott nach meiner Meinung die Kinos abwärts, da die Technik nicht wirklich gewartet zuschein werden.

Das kann ich für die beiden größeren Kinos wo ich in den letzten Jahren war bestätigen. Alles wirkte sehr heruntergekommen und nichtmal die Beleuchtungen wurden repariert (d.h. Glühkörper repariert).

Das Kino von dem ich rede, hat ne ziemliche Monopolstellung. Es ist das einzige im Umkreis von 50km und daher recht gut besucht. Die Sitze wurden seit der Errichtung nicht erneuert und sind in einem furchtbaren Zustand. Genau wie vieles im Kino, durchgelatschte Teppichböden, alte Sanitäranlagen.
Man fühlt sich nicht wohl solange das Licht noch an ist.
Das Popcorn kostet im Paket mit einem Getränk ab 15€
Die kleinste Getränkegröße für Erwachsene ist 1l, Popcorn dazu ist ne relativ große Tüte. Popcorn wird in Industrisäcken angeliefert und bedarf keiner größeren Zubereitung. Nur öffnen und in die Auslage legen.
Dass man mit dem Verkauf des Popcorns aus einem Sack das 80fache des Kaufpreises wieder herausholt halte ich nicht für allzu unwahrscheinlich. Immerhin spricht man von Mais, als wäre das jetzt ein teurer gut und ich will jetzt nicht die Leute hören, die sagen "Oh aber mais ist ja verdammt teuer geworden" Das ist reine Panikmache. Zucker in Industriemengen, dürfte für einen Zulieferer für das Kino, der das Popcorn herstellt nun auch nicht der dicke Brocken sein. Da sind die höchsten Kosten noch die Betreibung der Maschine und der Angestellten.

ein glas wein oder bier im restaurant bringt auch ein vielfaches des einkaufspreises.

angebot und nachfrage regeln den preis.

"kauft euch einen weiten mantel" zeigt doch schon, was offensichtlich gewünscht ist.

wenn man soviel konsumieren muß, dass das nur unter einen weiten mantel paßt, fehlt mir eh das verständnis.
also mir würde ne tüte gemischtes gummi-zeug, ne packung erdnüsse oder m&m's reichen.
und wenn die menschen die riesen-eimer nicht kaufen würden, blieben die betreiber drauf sitzen.


kino ist für den betreiber heute überproportional teurer als früher.
würde er sich nicht einen großen teil der kosten über futterverkäufe wieder reinholen, müßten die karten noch viel teurer sein.

wenn ich in den frühen 80ern ins kleinstadtkino gegangen bin, hat die karte auch schon 6-7,-mark gekostet.
seitdem gab es 30 jahre inflation und die produktionskosten eine filmes sind enorm (absolut überproportional) gestiegen.
gleichzeitig müssen sich filme aber auch in viel kürzerer zeit amortisieren.
und die kinos brauchen heute wesentlich mehr personal um den betrieb aufrecht zu erhalten.

wenn ich in den 80ern ins kino gegangen bin, hab ich vielleicht ne tüte gummibärchen gekauft und ne sinalco (0,2-0,3).
und wenn ich ganz spendabel drauf war, vielleicht sogar noch ein eis.
mehr bräuchte ich heute auch nicht.
wenn das allerdings alle so sehen würden, würde die karte sicher eher im bereich von 20,- euro liegen müssen, damit das ganze nicht zum verlustgeschäft für den betreiber würde.
ehrlich gesagt hätte ich damit aber auch kein problem!
man kriegt schließlich ne ganze menge geboten!

fplgoe schrieb:

phoenix0870 schrieb: Älterwerdens ... ' Zeugs von 'damals' vergleichen kann, das ja soooooo viel besser war. ... die tatsächliche Objektivität bleibt außen vor! ... Und Du bist objektiv, weil Du noch nicht so alt bist? Setzt Du den Standard?

ich habs evtl überlesen, aber hat er denn irgendwo mal sein ungefähres alter verraten?
also ich bin jedenfalls mitte 40 und finde definitiv nicht, dass früher so vieles besser war.
es war, wie er schreibt eben nur anders.

phoenix0870 schrieb:

fplgoe schrieb: ?.......viele gehen nicht mehr ins Kino, weil die Filme (bzw. Technik und das Preis/Leistungsverhältnis) immer schlechter werden. Ich teile nicht die Meinung, dass die Filme 'immer schlechter' werden. Sie werden 'anders', weil sie mit der Zeit und den Generationen gehen müssen.

Das Zitat wurde leider etwas aus dem Zusammenhang gerissen. Hier einmal die richtige Zuordnung. Das die Filme "anders" werden habe ich geschrieben, als Antwort darauf, dass sie immer schlechter werden.
Und übrigens bin ich auch schon fast Mitte 40!

MfG Phoenix