Sind Kinobesuche noch zumutbar?

Kampfkeks12321 schrieb:

Dumpf?

....vielleicht hätte ich früher doch ab und zu einen Gehörschutz tragen sollen

Dumpf ist vielleicht falsch ausgedrückt. Dann nenne ich es halt zu unklare Höhen, breiige/schwammige Dialoge. Gerade das gefällt mit zuhause besser

SaschaMav schrieb:

Kampfkeks12321 schrieb: Ich finds Schade, dass es für Heimkinoanwendungen kaum 15" oder 18" Woofer gibt. Wenn mans lauter haben will, muss man da entweder auf teure Fertigwoofer zurückgreifen oder PA-Chassis nehmen und auf Tiefgang verzichten. Sind zwar nicht so häufig wie 10" oder 12", aber hier wäre ein recht günstiger und zudem für den Preis guter 15".

Man könnte z.B. auch so etwas hier nehmen: http://www.outline.it/Movie_series.htm

Vier Doppelachtzehner und 5kw nur für den Bass reichen jedenfalls um richtig Schub bei 50qm geschlossenen Raum zu erreichen. Hab das erst Sylverster spaßeshalber ausprobiert. Hatte Teile meiner PA einfach im Keller angeschlossen und Vollgas gegeben. Hat jedenfalls eine bleibende Erinnerung bei allen Anwesenden erzeugt.

der Hesse schrieb:

Aber wie schon gesagt, ich besuche ein Kino um das erleben zu können was zuhause einfach nicht geht. Gross, Laut und auch ein stück weit den Film ,,fühlen,,

Nun bist du eines Anderem belehrt, dass es allenfalls dein Wunsch ist dies zu tun. Es aber nicht die Philosophie eines Kinoleiters ist.

peacounter schrieb:

Der_Hesse schrieb: Jedoch hat sich ,,früher,, auch niemand beschwert wenn es mal ordentlich gerummst hat und die Kinos im allgemeinen etwas Lauter waren wie Heute. weißt du doch garnicht, oder? ...

Ich sags mal so, das ein oder andere gespräch bekommt man mit wenn man nach dem Film im vorraum stehen bleibt.
Und die mehrheit beschwert sich nicht über einen zu lauten Ton.

Klinke26 schrieb:

der Hesse schrieb: Aber wie schon gesagt, ich besuche ein Kino um das erleben zu können was zuhause einfach nicht geht. Gross, Laut und auch ein stück weit den Film ,,fühlen,, Nun bist du eines Anderem belehrt, dass es allenfalls dein Wunsch ist dies zu tun. Es aber nicht die Philosophie eines Kinoleiters ist. :prost

Da hast du Recht, ich bin im Laufe der Zeit eines besseren belehrt worden in der hinsicht das es ,,früher,, besser/anders war bzw mein Wunsch erfüllt wurde


THX Kinos gibt es hier leider nicht mehr.
Früher gab es mal 2stk die aber irgendwann verschwunden sind, warum auch immer...

wenn auch der film evtl nix war,
das vorprogramm war ja schon einmal sehr unterhaltsam

Vorprogramm mit Körpereinsatz

diese ganzen pubertierenden "ey alder" spackos sollten direkt des kinos verwiesen werden damit die arbeitende bevölkerung in ruhe ihre wohlverdiente freizeit verbringen kann.

just my 2 cent.

bis dann

jochen

Weswegen ich gern in Nachmittagsvorstellungen gehe. Da finden sich die Helden der Kinderzimmer nicht wieder.
Ich habe allerdings auch keine Probleme damit, labernde Kinogänger darauf hinzuweisen das eine Bar wohl der bessere Ort für eine Unterhaltung ist.
In Prügeleien artete das bei mir bisher nie aus. Eher ist es so, dass wenn man sachlich aber energisch bleibt, ständig deren eigene Gespräche unterbricht, sie von allein den Kinosaal verlassen oder eben endlich die dumme Gusche halten.

Gestern im Kino gewesen, Vorstellung um 20:15 außer uns noch vier andere im Kino...

Keine Werbung Film direkt begonnen...

Einfach perfekt, werde jetzt öfter Montags in dieses Kino gehen und darauf achten, dass der Film schon ne weile läuft... selten so eine angenehme Vorstellung gehabt!

Ähnlich ging es mir gestern mit "Zero Dark Thirty".

9 Leute im Saal, 170min Film, keine Pause, wenig Werbung. = geil

Dich beneide ich sowieso, dass du nachmittags ins Kino gehen kannst...

Hab ich als Student auch sehr gerne gemacht, hat nochmal ein anderen, sehr entspannten Flair...

Ja nun, zur Zeit habe ich Urlaub. Ansonsten gehe ich auch nur Sonnabend und Sonntag am Nachmittag ins Kino.
Da musst du wohl arbeiten?

Jockel100 (Beitrag #2007) schrieb:

wenn auch der film evtl nix war, das vorprogramm war ja schon einmal sehr unterhaltsam Vorprogramm mit Körpereinsatz diese ganzen pubertierenden "ey alder" spackos sollten direkt des kinos verwiesen werden damit die arbeitende bevölkerung in ruhe ihre wohlverdiente freizeit verbringen kann. just my 2 cent. bis dann jochen

Man sollte aber Bedenken, dass der Film noch nichtmal angefangen hatte und da braucht man wirklich 'noch' kein Fass aufmachen, wenn sich jemand unterhält.
Während des Films ermahne ich auch häufig, aber VORHER ???
Man kann auch mal die Kirche im Dorf lassen und hier gebe ich dem älteren die Schuld, der sich nicht im Griff hatte.

Zitat aus dem Bericht:

. Demnach hatte ein 40-Jähriger den 16-Jährigen aufgefordert ruhiger zu sein. In welchem Tonfall das erfolgte, teilte die Polizei nicht mit. Der 16-Jährige entgegnete jedenfalls, der Film habe noch gar nicht begonnen. Also könne er mit seinem Freunden reden.

MfG Phoenix

Ist schließlich nicht näher beschrieben, wie die "Unterhaltung" sich gestaltete.
Es gibt Unterhaltungen zwischen zwei Personen von Sitz zu Sitz, wo natürlich die Nebenpersonen auch was mitbekommen.

Wenn da aber noch mehrere Kiddie-Kumpels dabei waren, kann es ebenso eine "Unterhaltung" gewesen sein die den gesamten Kinosaal unterhält weil die Lautstärke der Teilnehmer so ist das sie sich über 2-3 Sitzplätze hinweg über den Ton der Werbung hinweg auch verstehen.

Und wenn dann noch der Kiddie-Jargon "ey du dumme Fotze ... ey geh deine Mutter ficken Alder" hinzu kommt, fühle auch ich mich von solch Schwachköpfen auch in der Werbung schon gestört.
Solch Bekloppte, und wir wissen wie gesagt nicht näher wie diese "Unterhaltung" abgelaufen ist, sind nicht mein normales Umfeld und ich fühle mich auch außerhalb eines Films von so viel Blödheit gestört.

Da hier Vermutungen stattfinden, wie es abgelaufen sein könnte, hier mal meine Vermutung:

Der 40 Jährige ist 'Altersgefrustet', weil er sein Leben nicht auf die Reihe bekommen hat.
Er fühlt sich nur wohl, wenn er anderen die Meinung Geigen kann, weil er damit sein Selbstwertgefühlt aufpoliert.
Nun geht er, von seinem Alltag gefrustet, ins Kino.
Da er jemand ist, den die Fliege an der Wand stört, steigert er sich emotional in die ruhige Unterhaltung der Jugendlichen Nachbarn hinein.
Aufgebraust, weist er sie zurecht und rechnet damit, dass sie vor Angst und Respekt sofort kuschen.
Jetzt gibt es aber ein (berechtigtes) Widerwort und der gefrustete Herr rastet aus und wirft mit seiner Cola ........

So könnte es auch gewesen sein! ;-)

Ps: Bin auch schon über 40, aber noch nicht gefrustet! ;-)

Ich vermute doch garnichts. Ich sage dir lediglich, dass nicht näher beschrieben ist wie diese Unterhaltung abgelaufen ist.
Mensch, ich bin jedes Wochenende im Kino. Ich weiß das eben nicht nur die Unterhaltung von Sitz zu Sitz gibt. Derlei Spacken gibt es wirklich, die sich über eine halbe Saal-Reihe in ganz coolem Jargon "unterhalten".

Der 40 Jährige ist 'Altersgefrustet', weil er sein Leben nicht auf die Reihe bekommen hat.

Mit solch vorgefertigten Plattitüden kannst dich jetzt mit der Wand unterhalten. Ich hab nicht weitergelesen.

genau deswegen meidet man doch das Kino das feeling bekomme ich auch zu Hause hin (auch ohne Enge sitzreihen und nicht wissen zu können wo ich meinen getränke vernünpftig abstellen kann und mein Essen), mit meinen Freunden wenn da kein Neid mitspielen würde. Ein Kollege sagte mal wie kann man soviel für seine Analge ausgeben das hört man ehe nicht mehr heraus. Wer bin ich ihn vom gegenteil überzeugen zu müssen. Ich höre einen unterschied und diesen gibt es nur Physik ist nicht jedermans gebiet da hört es bei erklärung der einzelenen Frequenzbereiche schon auf.

Ich argumentiere allerdings auch so.

Um den Ton im Kino auch so bei mir zuhaus hinzubekommen, müsste ich allein von der Technik her gute 6.000 - ........ Euro investieren. Und das isnd keine einmaligen Investitionen. Alle paar Jahre kommt ja mal was Neues hinzu.
Weiter müsste ich wohl in einem Altersheim mit tauben Nachbarn wohnen, oder gar ein Haus bauen/kaufen.

Für ne Kino-Flat gebe ich lumpig 400€/Jahr aus.
Habe dafür mit den Räumlichkeiten nichts am Hut, habe gute Technik um die ich mich nicht kümmern muss. Und abwaschen muss ich nach einem Kinoabend ebenfalls nie selbst.

Von daher steht bei mir zuhaus nur ein Einsteiger 5.1-System, weil ich auch daheim viele Filme schaue.
Aber ich werde den Anspruch für daheim nicht höher schrauben.
Denn die entstehenden Kosten stehen tatsächlich in keinem Vergleich zu 400€/Jahr.

Und by the way ..... ich habe Gesellenbrief, Meisterbrief und einen staatl. gepr. Techniker in Nachrichtentechnik.
Heute unterrichte ich mit einem zweiten staatl. gepr. Techniker in Medizintechnik auch Physik.

Mit Frequenzen und Physik kann ich also was anfangen und bin nicht unbedarft.
Doch muss man halt die Gegebenheiten Heimkino-Kino individuell den Umständen entsprechend abwägen.

zuerst mal an Klinke: das weiter oben sollte kein Spruch im Sinne von "du musst wohl nicht arbeiten" sein, fände es echt toll auch in der Woche nochmal Nachmittags ins Kino zu können, Sonntags wäre es für mich natürlich auch möglich aber irgendwie schaffe ich es trotzdem nie...

Und zum Thema Heimkino vs. Kino
seh ich ähnlich wie Klinke, denke aber, dass man mit 6000 € noch nicht annähernd auskommt, um wirklich ein ähnliches Kinofeeling hinzubekommen... und selbst dann würde mir noch was fehlen...

Jockel100 (Beitrag #2007) schrieb:

wenn auch der film evtl nix war, das vorprogramm war ja schon einmal sehr unterhaltsam Vorprogramm mit Körpereinsatz diese ganzen pubertierenden "ey alder" spackos sollten direkt des kinos verwiesen werden damit die arbeitende bevölkerung in ruhe ihre wohlverdiente freizeit verbringen kann. just my 2 cent. bis dann jochen

Da ich Angst habe, dass mir irgendwann auch mal die Sicherungen durchbrennen und ich einem Schwätzer ein paar aufs nicht mit dem Labern aufhörende Maul gebe und eine Anzeige kriege, gehe ich so gut wie gar nicht mehr ins Kino...
Und weil ich generell keine Lust darauf habe, mich von schlecht geheizten Kinosälen (neulich bei "Der Hobbit"), Nacho-Schmatzern, Bierfahnenträgern, Popcorn-Knisterern etc. nerven zu lassen.

HD-Fernsehen, Surround-Anlage und BluRay sei Dank! Denn damit muss man auch nicht mehr auf gutes Bild und guten Ton verzichten.


Sollte dann noch in naher Zukunft diese elende 48p zum Standard werden, hat es sich für mich dann endgültig mit Kinobesuchen.

liesbeth (Beitrag #2019) schrieb:

...denke aber, dass man mit 6000 € noch nicht annähernd auskommt, um wirklich ein ähnliches Kinofeeling hinzubekommen...

Also mein Equipment liegt etwa in dieser Preisklasse und ich wüsste nicht, was mir noch am Kinofeeling fehlt. Außer den Nacho-Schmatzern und Handy-Nervensägen...

[quote="Klinke26 (Beitrag #2018)"]Um den Ton im Kino auch so bei mir zuhaus hinzubekommen, müsste ich allein von der Technik her gute 6.000 - ........ Euro investieren.[/quote]
Und da sage ich einfach mal, dass dies Quatsch ist. Eine gute Anlage inkl. Absorbern bekommt man für gute 1/4 - 1/3 des Betrages. Ist aber Geschmacksache, ich habe schon keine hochwertige Anlage, aber empfinde den Sound besser als in den meisten Kinos hier um die Ecke. Bestätigungen von Kollegen liegen ebenfalls vor.


[Quote]Und das isnd keine einmaligen Investitionen. Alle paar Jahre kommt ja mal was Neues hinzu.[/quote]
Und gerade bei Lautsprechern ist das nicht so. Wieviele noch Boxen von vor 20 Jahren betreiben.


[Quote]Weiter müsste ich wohl in einem Altersheim mit tauben Nachbarn wohnen, oder gar ein Haus bauen/kaufen.[/quote]
Okay, dass könnte natürlich Probleme machen, allerdings ist eine gutausgerichtete Anlage hauptsächlich auch da zu hören, wo es soll. Und da du vom Fach bist, dürfte es dir wesentlich leichter fallen, als Laien.


[Quote]Für ne Kino-Flat gebe ich lumpig 400€/Jahr aus.[/quote]
Das Argument spricht für dich, wenn es sich wirklich um eine Flatrate handelt, hier aber ich von soetwas bisher nichts gehört. Aber wie schonmal gesagt, die angeführten Kosten beziehen sich wohl nur auf die Kinokarte, dies sind meistens nicht die einzigen Kosten.


Aber Hobbys sind eben teuer. Du hast vermutlich auch ein Hobby was mehr Geld verschlingt, wo andere nur mit dem Kopf schütteln.

Filme sind eben mein Hobby, daher kann ich mit den erhöhten Investitionen gut leben und kann letztendlich auch stolz darauf sein. Andere bauen sich ein Haus, obwohl es eine Wohnung auch tut, aber wie gesagt, jeder hat so seine Vorstellung vom Leben. Und wenn mich mal die Lust packen sollte, kann ich auch mal eben 2 - 3 Filme pro Tag schauen, wozu man im Kino wohl eher weniger die Lust hat. Zugegebenermaßen ist das eine zu seltene Ausnahme.


EDIT: Warum auch immer die Quotes nicht funktionieren wollen.

@ liesbeth

Habe ich auch nicht so aufgefasst. Daher keine Umstände. Ich habe dich richtig verstanden.

Ja nun kommen die Heimkino-Besitzer mit ihrem 2.000€ - Stolzanschaffungen wieder aus der Sonne.
Das kam mein Heimkino-Equipment auch. Ich wage jedoch nicht zu behaupten, das klänger "besser" als der Ton in einem Kinosaal. Der frei von Einrichtungsgegenständen ist, der eine gute Schallausbreitung ermöglicht und ebenso mit Absorbern rundherum ausgestattet ist.

Natürlich gibt es Dorfkinos und es gibt Kinos.

Was das Equipment betrifft ..... ja die Lautsprecher, kauft man sich wertige und nicht irgend ein Heco Einsteiger-Kasten halten ewig. Soundfetischisten leben nicht lange mit Fronts um 1.000€ .
Was am häufigsten ersetzt wird, ist eher der A/V-Receiver. So ein HK besteht ja schließlich nicht nur aus zwei Lautsprechern. gell

Jedem das Seine. Meine Überlegungen habe ich dazu angestellt. Kein Grund mich anzupupen.
Schaut gern die Filme daheim in einem 10-25qm Wohnzimmer.

Hallo,

mein letzten Film, den ich im Kino gesehen habe, müsste "Zweiohrküken" gewesen sein. In den letzten 10Jahren war ich vielleicht insgesamt 2 oder 3 mal im Kino.

Hauptgrund ist natürlich das eigene Heimkino zu Hause. Ob dieses besser, oder gleich gut, oder schlechter ist als im Kino, hängt sicherlich von dem jeweiligen Kinosaal ab.

Aber wenn ich dann mal gegangen bin, war der Film eigentlich nicht der Hauptgrund, sondern eher die gemeinsame Unternehmung mit Freunden. Also nett Essen gehen und anschließend ins Kino.

Ich befürchte auch, das ich mittlerweile zu intollerant geworden bin. Ich denke, ich würde mich über Schlange stehen am Ticketschalter, lange Werbung vor dem Film, Tütenknistern, Quatschen und Husten während des Filmes oder zu langes Lachen an falscher Stelle innerlich aufregen und den Film dann nicht genießen können..

Hinzu kommt, das ich früher oft das Gefühl hatte, das die Technik nicht optimal eingestellt war. Also von Bildunschärfe bis zu laut oder zu leise.

Kurzum, irgendwie ist bei mir der Antrieb ins Kino zu gehen entschwunden..

Ich denke aber auch, das das etwas mit dem Alter zu tun hat. In der Jugendzeit bin ich auch nicht allein gegangen, sondern immer mit Freunden bzw. in einer Gruppe. Man wollte eben etwas gemeinsam unternehmen. Heute (Ü40) trifft man sich eher in kleinen Rahmen zum Essen oder schaut zu Hause gemeinsam einen Film und erfreut sich an der eigenen Technik..

Das alles ist natürlich nur meine Meinung..

Meine Äußerung bezüglich der 6000 € waren auf das Gesamtpaket und nicht nur die Technik bezogen.

Klar kann man auch mit weniger im Wohnzimmer für weniger toll Filme schauen...
ABER
um ein Heimkino, das Kinofeeling vermittelt, auf die Beine zu stellen, braucht es imo einen eigenen Raum. Es gibt hier tolle Beispiele, wo Leute dies geschafft haben aber mit 6000 ist davon wohl kaum einer ausgekommen... Ich habe das für meinen Kellerraum mal durchgerechnet und kam über alles gerechnet auf einen Preis, den ich vor mir selbst nicht rechtfertigen konnte.

Und selbst in einem perfekten Kinoraum würde mir noch was fehlen, dass sind teilweise echt Sachen die andere hier nerven würden aber für mich macht das halt auch Kino aus...

Jedem so wie er mag, einen Grund Kinos grundsätzlich schlecht zu machen sehe ich nicht...

Klinke26 (Beitrag #2016) schrieb:

Ich vermute doch garnichts. Ich sage dir lediglich, dass nicht näher beschrieben ist wie diese Unterhaltung abgelaufen ist. Mensch, ich bin jedes Wochenende im Kino. Ich weiß das eben nicht nur die Unterhaltung von Sitz zu Sitz gibt. Derlei .Spacken gibt es wirklich, die sich über eine halbe Saal-Reihe in ganz coolem Jargon "unterhalten". Der 40 Jährige ist 'Altersgefrustet', weil er sein Leben nicht auf die Reihe bekommen hat. Mit solch vorgefertigten Plattitüden kannst dich jetzt mit der Wand unterhalten. Ich hab nicht weitergelesen.

Schade, dass Du nicht weitergelesen hast, da der 'altersgefrustete Vierzigjährige' nur eine überspitzte Gegenkonstruktion gegen Deine, meiner Meinung nach, verbale Entgleisung, bei den Jugendlichen ist.

Die Bezeichnung 'Spacken', 'Bekloppte' finde ich grenzwertig.

Klinke26 (Beitrag #2014) schrieb:

Und wenn dann noch der Kiddie-Jargon "ey du dumme Fotze ... ey geh deine Mutter ficken Alder" hinzu kommt, fühle auch ich mich von solch Schwachköpfen auch in der Werbung schon gestört. Solch Bekloppte, und wir wissen wie gesagt nicht näher wie diese "Unterhaltung" abgelaufen ist, sind nicht mein normales Umfeld und ich fühle mich auch außerhalb eines Films von so viel Blödheit gestört.

Mein konstruierter vierzigjähriger, sollte einfach nur ein Gegenbeispiel sein, wie es auch gelaufen sein könnte.

Mir persönlich ist es völlig egal, was die Jugendlichen VOR dem Film machen. Da habe ich eine extrem große Toleranzgrenze, weil ich mich auf den Film freue und mir die Werbung egal ist. Natürlich sehe ich auch gerne die Trailer, aber in der Zeit hat jeder bei mir noch eine Galgenfrist. Wenn der Film begonnen hat, warte ich ab und beim zweiten lauten Piep vom Nachbarn hagelt es auch von mir eine Ermahnung.

Keiner von uns kann wissen, was wirklich vorgefallen ist und ich hätte meine Antwort nicht geschrieben, wenn Du nicht so eine Extreme Situation konstruiert hättest.

Ich denke, in allem Anderen, was Kino betrifft, sind wir absolut einer Meinung, da ich auch liebend gerne ins Kino gehe, aber leider viel zu selten.

MfG Phoenix

Jockel100 (Beitrag #2007) schrieb:

wenn auch der film evtl nix war, das vorprogramm war ja schon einmal sehr unterhaltsam Vorprogramm mit Körpereinsatz diese ganzen pubertierenden "ey alder" spackos sollten direkt des kinos verwiesen werden damit die arbeitende bevölkerung in ruhe ihre wohlverdiente freizeit verbringen kann. just my 2 cent. bis dann jochen

Hier die offizielle Pressemitteilung der Polizei Bielefeld zu dem Fall.
SO war es wirklich!
Da lag ich ja gar nicht soooooo verkehrt!

MfG Phoenix

Klinke26 (Beitrag #2023) schrieb:

Ja nun kommen die Heimkino-Besitzer mit ihrem 2.000€ - Stolzanschaffungen wieder aus der Sonne.

Traurig deine Auffassung. Und ja, ich bin in der Tat stolz darauf. Ich weiß ja nicht, ob du auf irgendetwas stolz bist, soll mir aber auch ziemlich egal sein.

Aber offensichtlich bist du an einer normalen Diskussion nicht interessiert. Schade.

Das kam mein Heimkino-Equipment auch. Ich wage jedoch nicht zu behaupten, das klänger "besser" als der Ton in einem Kinosaal. Der frei von Einrichtungsgegenständen ist, der eine gute Schallausbreitung ermöglicht und ebenso mit Absorbern rundherum ausgestattet ist.

Wie du "besser" jetzt titulierst ist mir ebenfalls relativ egal. Besser definiere ich nach meinen Empfindungen und Gehör. Und wenn es mir zuhause besser gefällt, dann ist das so. Oder meinst du, dass ich nicht mehr ins Kino gehe, mache ich nur deswegen um mein Heimkino in den Himmel zu loben.

@liesbeth

Danke schön. Du siehst es in einem realsitischen Rahmen. Mit 5 Lautsprechern, Receiver und Klingeldraht erreicht man kein Kino-Feeling.

Raumbeschaffenheit, Raumausstattung ( gedämpfter Schall schluckender (wo wir bei Frequenzen wären) Boden, Wände und Decke), die verdeckte Verkabelung der Technik und die Technik selbst müssen in einer Symbiose stehen.

Hut ab wer das mit unter 6.000€ so hinbekommt das es einem Kinosaal einer Kinokette wie dem Cinestar oder Cinemaxx gleich kommt. Ich ziehe ehrlich meinen Hut vor denjenigen.
Aber am Ende ginge und gehe ich doch eher ins Kino.

Klinke26 (Beitrag #2029) schrieb:

Hut ab wer das mit unter 6.000€ so hinbekommt das es einem Kinosaal einer Kinokette wie dem Cinestar oder Cinemaxx gleich kommt.

Cinestar ist aber auch nicht gleich Cinestar
Hier ist das nächstgelegene Cinestar dermaßen schlecht. Das Bild ist wirklich unter aller Sau. Blasse Farben, kein schönes schwarz ect. Am schlimmsten ist aber immer noch der Ton: Zuerst wird der Ton immer dermaßen leise gedreht dass sich ständig gut zahlende Kunde beschweren. Danach wird zwar die Lautstärke angehoben aber was dann raus kommt ist nicht wirklich schön. Sobald eine laute Szene kommt knallen und knarzen die Lautsprecher aus allen Löchern. Und das ist in jedem Saal vorhanden. Sehr schade, wenn man das Kinopersonal darauf hinweist kommt auch nur: "Ja, die LAutsprecher sind schon alle kaputt" Super!

Klinke26 (Beitrag #2029) schrieb:

Hut ab wer das mit unter 6.000€ so hinbekommt das es einem Kinosaal einer Kinokette wie dem Cinestar oder Cinemaxx gleich kommt. Ich ziehe ehrlich meinen Hut vor denjenigen. Aber am Ende ginge und gehe ich doch eher ins Kino. :prost

Beim letzten Cinestar Besuch dachte ich das meine 300€ Teufel 2.1 besseren Sound hin bekommen. Ist zugegeben auch wieder vier Jahre her. Ich war in den letzten 7-8 Jahren vielleicht fünf mal im Kino. Geärgert habe ich mich jedes mal. Es sind nicht nur die Preise (Auch wenn ich auf einer BR fürs gleiche oder weniger Geld mehrere Sprachen und zig Extras bekomme) aber vor allem das hier angesprochene.
Es war für mich immer Glücksspiel ob ich in ein Kino komme in dem vernünftige Leute sitzen. Der miese Klang beim Cinestar hat dem ganzen dann die Krone aufgesetzt.

Und was das "Kinofeeling" angeht, ich will es nicht. Für mich bedeutet dieses Wort in erster Linie Stress beim Film schauen. Da kann die Leinwand noch so groß sein.

Zu Hause ist es eben immer noch am schönsten!
Wenn nicht macht man etwas falsch.

zu Hause kenne ich aber jeden...

Das ist natürlich bei jedem anders.
Ich für meinen Teil freue mich schon darauf mein baldiges Heimkino mit dem Hobbit in 3D einweihen zu können, einen Film den ich bis Heute nur aus Trailern (und dem Buch) kenne.
Dazu kommen noch einige Dokus und andere Filme die ich nur Teilweise kenne. Die Lieblingsserie auf 120" zu sehen macht sicher auch mehr Spaß als auf 37"

Yoshi-87 (Beitrag #2033) schrieb:

Ich für meinen Teil freue mich schon darauf mein baldiges Heimkino mit dem Hobbit in 3D einweihen zu können,..

na dann wünsch ich mal viel Glück. Vorfreude ist ja bekanntermaßen die beste Freude.
Eine Binsenweisheit, die bei diesem Film zu 100% zutrifft. Aber das hat ja nichts mit dem Thread zu tun.
Da stimme ich Dir bei dieser Aussage zu:

Für mich bedeutet dieses Wort in erster Linie Stress beim Film schauen. Da kann die Leinwand noch so groß sein.

Yoshi-87 schrieb:

Beim letzten Cinestar Besuch dachte ich das meine 300€ Teufel 2.1 besseren Sound hin bekommen.

Alles klar. Braucht man gar nicht weiter drauf eingehen.

Yoshi-87 schrieb:

Und was das "Kinofeeling" angeht, ich will es nicht.

Denn hier ist wohl der Grund deiner genannten Negativ-Punkte.
Wenn ich etwas "nicht will", fallen mir 100 Ausreden ein um mir die Entscheidung schönzureden.

Yoshi-87 schrieb:

Zu Hause ist es eben immer noch am schönsten! Wenn nicht macht man etwas falsch.

Doofes Kommentar weil zusammenhanglos. Natürlich ists zuhaus am Schönsten was die Geborgenheit angeht. Wenn man lange Zeit beruflich unterwegs war. Längere Zeit bei Freunden war. Einen längeren Urlaubstrip machte.
Hat doch mit der Zumutbarkeit von Kinosälen nichts am Hut.

Aber wo du dein 300€ "Heimkino" schon besser als Kino findest, wundert es nicht das du sowas raushaust.

Klinke26 (Beitrag #2035) schrieb:

Yoshi-87 schrieb: Beim letzten Cinestar Besuch dachte ich das meine 300€ Teufel 2.1 besseren Sound hin bekommen. Alles klar. Braucht man gar nicht weiter drauf eingehen.

Das wäre in der Tat sogar doch wahrscheinlich. Einige Kinobetreiber kümmern sich nicht um die Technik und Resultat? Schlechtes Bild, und meistens schlechter Ton. War jetzt meine Erfahrung bei James Bond - Skyfall.

Grieseliges, unscharfes Bild (ich glaube nichtmal das es ein digitaler Projektor war), der Ton hat sich angehört, ob 50% der Boxen garnicht mehr funktionierten. Kein Stück Bass, kein Center (!)...

Klinke26 (Beitrag #2035) schrieb:

Alles klar. Braucht man gar nicht weiter drauf eingehen.

Die Teufel Boxen erfüllen ihren Zweck als PC Lautsprecher. Das konnte ich von den Lautsprechern im Kino nicht sagen. Ein ständiges Brummen gehört meiner Erfahrung nach nicht zu einem guten Klang im Kino.
Aber vermutlich gehört das zum Kinofeeling, nich wahr?

Klinke26 (Beitrag #2035) schrieb:

Denn hier ist wohl der Grund deiner genannten Negativ-Punkte. Wenn ich etwas "nicht will", fallen mir 100 Ausreden ein um mir die Entscheidung schönzureden.

Was genau willst du damit aussagen? In welchem Punkt muss ich diese Entscheidung schön reden?

Klinke26 (Beitrag #2035) schrieb:

Doofes Kommentar weil zusammenhanglos. Natürlich ists zuhaus am Schönsten was die Geborgenheit angeht. Wenn man lange Zeit beruflich unterwegs war. Längere Zeit bei Freunden war. Einen längeren Urlaubstrip machte. Hat doch mit der Zumutbarkeit von Kinosälen nichts am Hut.

Es ist zusammenhangslos wenn ich Filme schauen zu Hause besser finde als im Kino wenn es darum gehst das man Filme lieber zu Haus als im Kino sieht...? Ah ja...

Klinke26 (Beitrag #2035) schrieb:

Aber wo du dein 300€ "Heimkino" schon besser als Kino findest, wundert es nicht das du sowas raushaust. :angel

Welches 300€ Heimkino?

Ich gehe nicht weiter drauf ein und habe stattdessen ein Grinsen im Gesicht.

@Klinke26

Mich würde von dir einfach nur interessieren, wieviel Geld (da du es wohl nur davon abhängig machst) man für sein Heimkino investieren müsste um einem Kino gleich gestellt zu sein (deine Meinung). Und welche Komponenten wären dann erforderlich?

Da du offensichtlich nicht mehr zu tun hast, als alle die eine andere Meinung vertreten als indirekt Lächerlich titulierst oder einfach nicht akzeptierst, interessiert mich deine Meinung dazu.

Nee komm Sascha, so nicht.

Wer pauschalisiert bei einem Satz wie:

Yoshi-87 schrieb:

Zu Hause ist es eben immer noch am schönsten! Wenn nicht macht man etwas falsch.

Dieses "etwas" ist vom Yoshi nicht näher erläutert worden.

Wogegen ich ne Meldung ein 300€ 2.1 System ist dem Kino vorziehbar abwinke, wie ich mich auch nicht weiter mit jemandem unterhalte der mir weismachen will das die Erde ne Scheibe ist.

Klinke26 (Beitrag #2040) schrieb:

Nee komm Sascha, so nicht. Wogegen ich ne Meldung ein 300€ 2.1 System ist dem Kino vorziehbar abwinke, wie ich mich auch nicht weiter mit jemandem unterhalte der mir weismachen will das die Erde ne Scheibe ist. :*

Mag ja sein, aber 6.000,- € reichen dir auch nicht, daher interessiert mich einfach deine Meinung. Ich möchte ja auch dein Beweggründe bzw. Erfahrung kennenlernen, warum fürs Heimkino sehr viel mehr investiert werden müsste.

Allerdings sollte man dennoch Geschmäcker nicht einfach belächeln, denn ein Preisschild sagt schon lange nichts mehr über Qualität aus.

Ich bin nicht nur im Kinosaal eines Cinemaxx zu Gast, sondern besitze auch Einblicke in die Technik dahinter. Wir reden da für Einen! Saal von einem sehr guten 6stelligen Bereich den Raumakustik, Beschallung und Dämmung verschlingen.
Zumal ein Kinosaal mit 2.400m³ Raumvolumen nunmal eine andere Klangkulisse bietet als nen Wohnzimmer mit ca. 70m³ .

Mit 6.000€ lässt sich da schon was in Relation Gleichwertiges hinstellen. Fragt sich nur, und bestimmt hast du das irgendwo von mir aufgehascht, ob sich das in Verbindung mit ner Kino-Flat auch lohnt.
Denn ich bin mir recht sicher, dass es bei diesem Wert um eine lohnende Goldcard ging.

In´s Kino gehe ich eigentlich nur noch als Unternehmung, also mit vorher was essen und auch die überteuerte Cola wegschlürfen. Wenn ich dann mal über die Preise nachdenke, frage ich mich auch, wieso ich das eigentlich mache und sitze nach einigen Wochen wieder im Kino.

Ne Kino-Flatrate mit einem Heimkino zu vergleichen, finde ich ein bisschen wie als würde man eine Jahreskarte für den Bus mit dem eigenen Auto vergleichen.
Im Kino habe ich teils lange Wartezeiten (also anstehen am Ticketschalter, anstehen an der Snackbar, warten bis die Vorführung startet, durchstehen der Werbung und der Trailer), man muss mit Störenfriede rechnen, es kommen halt nur eine begrenzte Auswahl von (fast ausschließlich nur neue) Filmen zu bestimmten Zeiten und was mir auch mal ganz schön an den Nieren geht, ist, dass man sich ein Bedürfnis verkneifen muss um nichts vom Film zu verpassen, nachdem man sein Literbecher Cola weg hat.
Daheim schaue ich mir dann Filme an, auf die ich gerade Lust habe und die schon seit längerem nicht mehr in den Kinos laufen und das zu Zeiten wann ich will. Ich kann den Film dann auch unterbrechen, wenn´s nötig wird. Und welches Kino ist mit Sofa und nen Kühlschrank voller Bier ausgestattet (Jaja, Bier gibt´s auch an der Snackbar aber die ist nicht im Kinosaal also weg vom Film).
Ok, ich habe kein richtiges Heimkino, sondern nur ein Wohnzimmer mit leichter Ausrichtung auf Video und Stereophonie, aber damit bin ich momentan doch sehr zufrieden.

...und mit 6000€ ein einigermaßen vernünftiges Heimkino hinzubekommen, halte ich doch für sehr optimistisch, ich lasse mich aber gerne vom gegenteil überzeugen, aber nur mit Einladung zur Probevorführung

Ozmog (Beitrag #2043) schrieb:

...und mit 6000€ ein einigermaßen vernünftiges Heimkino hinzubekommen, halte ich doch für sehr optimistisch

Zwar nicht mit einem optimierten Raum für Bild und Ton, aber für die Komponenten für ins Wohnzimmer dürfte es reichen, wenn man "richtig" einkauft.

Ich denke die Meinungen was genau "Heimkino" heißt gehen wohl doch etwas auseinander.
5.1 - 9.2 Lautsprecher, Receiver, Beamer, Leinwand, DVD/Blu ray Player = Heimkino, soweit sind sich denke ich die meisten einig?
(ja ich weiß es gibt auch 11.2 etc.)

Das bekommt man für 1000€ aber auch für 100.000€(und mehr).
Wer natürlich einen extra Raum mit hinter den Wänden verlegten Kabeln, speziellen Scheinwerfern, Kinositzen und LEDs an den Stufen der Treppe baut kommt natürlich auf eine höhere Summe als jemand der sich die Wand Weiß pinselt und einen Beamer aufs Regal stellt.
(Es soll sogar Leute geben denen reicht fürs Heimkino ein Fernseher und 2.0 Sound, also psst... )

Dem Einen reichen 1000€ für das Heimkino, dem Anderen reichen die 1000€ nicht einmal für die Verkabelung.

"Heimkino" ist es meiner Meinung nach ab dann, wenn es klanglich und Bildtechnisch (Größe im Verhältnis zum Raum mit ordentlicher Qualität) bei einem "normalen" Kino mithalten kann oder es sogar "besser" macht.

1. und wie nennt man es vorher?

2. bei was mithalten? Beim kleinen Vorstadtkino oder beim Hightech-Palast?

1. Fernsehecke!
2. also ich geh wenn überhaupt nur in einen Filmpalast

--Torben-- (Beitrag #2048) schrieb:

1. Fernsehecke! 2. also ich geh wenn überhaupt nur in einen Filmpalast :*

1. Setzt einen Fernseher voraus. Meine kleine "Heimkinoecke" wird keinen haben.

2. Und auch da kann Bild und Ton nicht so berauschend sein. Wobei ich bei einem großen Namen und einer teuren Eintrittskarte mit einer anderen Vorstellung von Qualität ins Kino gehe als beim Minikino um die Ecke.


Ich für meinen Teil fühle mich zu Hause einfach wohler. Einfach einen Film aus dem Regal zu nehmen und einzulegen ist angenehmer als erst los fahren zu müssen um ins Kino zu kommen.

Kann ich beides nicht nachvollziehen, macht aber nix.
Und ist ja eigentlich auch nicht das Thema.

Ich Schau jedenfalls immer noch lieber auf nem50" Plasma mit 2.0 als das ich noch ins Kino geh.
Story unnd Bild sind mir wichtiger als der Sound. Im Kino nervt mich einfach zu vieles.

Der Begriff 'Heimkino' ist natürlich sehr stark Auslegungs- und Ansichtssache. Ich persönlich würde die Bezeichnung an sich prinzipiell überall da durchgehen lassen, wo es über eine normales TV mit Stereobeschallung (deutlich) hinaus geht.

Das sagt natürlich lange nichts über subjektive Ansprüche aus... wenn ich SOWAS sehe, ist das -für mich- allerdings deutlich zu wenig...