Alter PE 2020 (und andere Plattenspielerklassiker) vs. neuen Linn LP 12.

Hallo Wolfgang,

das wäre auch noch ein Thread für sich: "Wirtschaftswunder-Hifi im Dortmunder Barock" Da gabs auch die "tollsten" Sachen für den traditionell orientierten Kunden

Ich erinnere mich noch, als ich meine Wega 3300 gekauft habe. Kam aus dem Haushalt einer älteren Dame, die verstorben war. Alles Gelsenkirchener Barock - und dazwischen die spacige Anlage und der ebensolche TV von Wega. Passte nu GAR nicht. Aber der TV-Händer unten im Haus hatte gesagt, das sei was Vernünftiges und auch in Deutschland hergestellt.

Schade, das TV (Modell 3060) hätte ich auch noch SO mitnehmen können

Lg, Torben

Huhu Wolfgang!

Das passt wirklich alles gut zusammen, sieht hübsch aus.

Aber man erkennt auch, dass Du eindeutig ein Platzproblem hast. Z.B. von dem einen Kassettendeck könntest Du dich nun wirklich endlich trennen. Auf dem ersten Bild steht auch wieder so ein Schrank vor dem Teppich, dass man wieder mal gar nix sieht.



Spaß bei Seite: Könntest du von den "Innereien" (also das hinter den Klappen) der Schränke auch mal Bilder machen? Wäre sehr interessant ...

Viele Grüße
Sebastian

Also diese Häkeldeckchen, herzallerliebst wie weiland bei Tante Hertha.

andisharp schrieb:

Also diese Häkeldeckchen, herzallerliebst wie weiland bei Tante Hertha. 8)

Seid doch nicht sharf, ihr Ferkel!

Wie, TANTE HERTHA - ONKEL WOLFGANG !!!! Irgendwie beschleicht mich der Eindruck, daß vereinzelte Elemente in diesem thread dem Gelsenkirchener Barock mit einer gewissen Distanz gegenüberstehen, ts,ts,ts ....
@ Seb: Wie kommst Du darauf, daß ich ein Platzproblem habe, bisher habe ich die Truhen noch nicht stapeln müssen? Photos von den Innereien setzt ja voraus, daß ich den ganzen Krempel, der auf den Truhen steht (Acusta 250, Miracord 50H, PE 34) abräumen müßte - die Teile sind mir viel zu schwer, um sie zu bewegen...
Gruß
Wolfgang

Oh nein Wolfgang, willst Du damit sagen, dass die Truhen von oben aufgehen?

Wie kontrollierst Du dann von Zeit zu Zeit, ob noch alles da ist und ob sich keine Tiere hinein verirrt haben?

Oha Sebb das riecht übel , ne Tote Ratte im Röhrenverstärker... uiui
Aber Brutzeln tut das gut...die Chinesen mögen solcherlei Dörrfleisch Hmm Klingonen auch zu Not!
In Chinesisch heißt Ratte übrigens LATTE!
Der Italiener serviert dann Ratte-Machhiato
Der Franzose Rattatuille

Beste Grüße
Dirk

Da hat wohl eher jemand seine Maus im PC verlegt. So ging denn der Nager den Weg alles Irdischen.

Das war der Computer-Virus
Norton hat ihm den gar ausgemacht.

Beste Grüße

Dirk

Hallo Seb,
ab und zu verkaufe ich ja etwas von meinen tollen Geräten ( Acusta 250, Miracord 50 H und PE 34 sind verkauft), dann gucke ich in die Truhe hinein, entsorge die toten Tiere und fertig - alles kein Problem.
Dann stelle ich wieder meine Neuerwerbungen auf usw.usw.
Gruß
Wolfgang

Das ist die 2x10W PP Verstärkersektion des 1965er Simfonija003 Spitzen-Röhrenreceivers
Die Trafos sind für diese Leistung XXXL und das Netzteil hat immerhin 2 Drosseln.
Der Netzrafo hat gar Schweißgerätegröße

Zum Vergleich, das hier ist die Endstufe eine Telefunken
Opus 2550...
http://www.tube-clas...nken%202550/2550.htm

Wolfgang, hast Du mal ein Bild Deiner Endstufe, was steckt für eine Technik in Deiner lustigen Barocktruhe?
Grundig NF1?

Wieso hast Du denn den tollen PE2020 Acousta W250 verkauft?!?

Beste Grüße

Dirk

Öööööh,

jetzt habe ich im Klingonen-Thread schon wat zum Trafo geschrieben...

Gruss, Jens

Dafür sind die Übertrager eher mickrig.

Nein die Übertrager samt Kern sind für 2x10 Watt sehr fett...man muß die Größe mit dem Netztrafo vergleichen.
Die Perspektive täuscht. Rema machts nicht besser, Telefunken und auch Sennheiser beim VKS203 auch nicht.

Beste Grüße

Dirk

Hallo Dirk,
die große Chippendale-Truhe ist von Grundig, heißt "Schönbrunn" und beherbergt die Bausteine HF 10 und NF 10.




Tja, warum verkauft man einen Acusta 250 oder PE 34 oder Miracord 50H ? Aus dem gleichen Grund,aus dem man einen Denon DP80, Technics SP10, ein Pütz-Laufwerk, einen TD 126 oder 3001, einen Linn Axis und noch eine Reihe anderer Teile verkauft: Alles ganz nett,aber nichts,was unbedingt bleiben müßte, weil es dermaßen überragend klingt. Die Unterschiede sind da und hörbar, aber letztlich in der Kategorie "Marginalien" anzusiedeln.Nach jahrelangem "Erbsenzählen" und der völligen Überbewertung von Nuancen ist es für mich heute fast egal, mit welcher analogen Quelle ich höre. Zur Zeit sind das Dreher, die zur großen Schar der bekannten Verdächtigen gehören, ein Dual 721 und 704 mit V15 ,ein Telefunken S500, ein Sony PS-X50, ein Dual 1019, 1218 und noch der eine oder andere.Der eine hat hier eine Stärke, der andere dort,alle haben gemeinsam, daß man mit ihnen angenehm Musik hören kann.Konnte man mit den anderen Drehern auch, aber nicht ganz so wie mit den momentanen Favoriten. Aber auch hier reden wir wieder über Kleinigkeiten, über die es sich gar nicht lange zu reden lohnt, zumindest für mich nicht.
Gruß
Wolfgang

Hi Wolfgang,

ui, der Grundig-Receiver ist aber hübsch. Eigentlich schade, dass der so "versteckt" in der Truhe ist. Edles Teil!

nostalgiker schrieb:

... ein Dual 721 und 704 mit V15 ...

Richtig, aber einer gewissen Qualitätsstufe gibt es wohl nicht "besser" oder "schlechter", sondern nur noch "anders".

Wobei sich die verschiedenen Geräte durchaus in der Haptik gewaltig unterscheiden können (insb. bei verschiedenen Herstellern). Danach sollte man aussuchen, und dann nach Optik und meinetwegen auch nach Gewicht.

Schade, dass du den W250 verkauft hast. Ich finde das Gerät einfach toll aus "Sammlersicht". Wenn ich meinen allerdings nicht für die Schellacks bräuchte (das tue ich wirklich ) wüsste ich auch nicht, was ich mit meinem PE machen soll.

Viele Grüße
Sebastian

Wolfgang: Diese Gelassenheit ist wirklich beeindruckend. Daran muss ich mich selbst auch immer wieder erinnern. Derzeit dudelt hier die Dual KA50-Anlage mit 1218, und viel mehr braucht kein Mensch,

Wenn ich den Saba nicht schon hätte, würde ich ihn nicht mehr anschaffen; gleiches gilt für die Plattenspieler - denn der 1218 ist echt ok.

Da das gute Zeug aber schonmal da ist, wirds auf die Kombi 9241 / Dual 701 hinauslaufen - aber mehr aus Freude an der Haptik als aus handfesten klanglichen Gründen.

Ohne dass ich jetzt missverstanden werden "will": Man muss auch was zum Anfassen haben.

Lg, Torbi

Torbi, das Dumme ist halt, dass man das Zeug erstmal braucht, damit man gelassen wird. Wenn man das mal ist, kann man wieder aussortieren (mache ich auch gerade).

Du hättest auch auf deinen SABA verzichten können, klaro. Ich auf meinen 701. Aber irgendwann packt es einen halt dann doch und man greift zu ... Es ist ja nicht so, dass wir völlig die Kontrolle verloren haben wie einige "moderne Konsum-Menschen" (Handies, Computer, Flachfernseher ). Gerade wir Klassiker-Liebhaber müssen aufpassen, da sich der "Krempel" wie Ungeziefer vermehrt.



Gruß,
Seb

Ja Wolfgang, ja Torbi, man braucht eigentlich
nur gute Boxen...für den Rest genügt eine
gute Kompaktanalage und/oder ein kleiner feiner Röhrenverstärker wie der NF10 usw.....

Ich brauche fürs Anfassen meinen PE2020 und einen guten Röhrenamp...bei Boxen bin ich flexibel, brauche aber eine gewisse Grundseidigkeit im Ton...moderne aggressiv tönende neue Elac Boxen mit Jet-Hochtöner
z.B. kann ich nicht ertragen.

Beste Grüße

Dirk

Seb: Genauso isses. Man muss sich erst beweisen, dass sich mit finanziellem Riesenaufwand keine neuen Klangwelten mehr auftun. Doch, Vorsicht, einmal hatte ich das, als ich bei Wolfgang den Fisher X-1000 an den Quad ESL gehört habe. Das war absolut beeindruckend bei höheren Pegeln. Da ich aber leiser höre und die Teile bei mir nicht stellen kann (abgesehen vom Geld, obwohl das Angebot sehr günstig war), kam's nicht wirklich in Frage.

Wobei ich folgendes sagen muss: Wenns zuhause "so perfekt" ist, machts irgendwie keinen Spass mehr. Ich bin eher Low-Budget-Lösungen zugetan, die dann Erstaunliches vollbringen.

Aussortieren, da sagst du was. Vor Weihnachten geht da ein bisschen was in die Bucht. Bleiben tun der 701, der x-1000 (der ist heilig) und der Lenco-L76. Das ist überschaubar.

Dirk: Ich würd mich auf ein Paar Speaker festlegen und daran die ganzen schönen Amps wechselweise anschiessen. Oder auch da nur einen behalten und vom Erlös den Opel vergolden lassen....

@ Dirk:
Ich stimme Dir zu, daß der Lautsprecher das wichtigste, weil extrem klangdominierende Element in einer Kette ist. Wenn man da etwas gefunden hat, was einen stark anspricht, hat man einen hohen Prozentsatz der Miete schon eingefahren.Die tollste Elektronik davor nutzt nichts, wenn der Klangcharakter des Lautsprechers nicht den eigenen Nerv sehr gut trifft. Aber auch hier gilt wie bei den Plattenspielern: Es gibt keinen Speaker, der alles kann; ich wollte das lange Jahre nicht akzeptieren,war der Meinung, daß ich nur genug Zeit und Geld investieren müsse, dann würde ich die eierlegende Wollmilchsau schon finden. Dem war leider nicht so, ich habe bis heute eine Menge sehr gut klingender LS getroffen, aber keinen, der alles kann. Aus der Vielzahl derer, die ich kennengelernt habe, ragten 2 heraus, die eine gewisse Magie besaßen, die einem ein stärkeres Gefühl von Authentizität des Dargebotenen, ein größeres Gefühl von Anwesenheit und Realismus boten: Der eine war der QUAD ESL 57, für mich trotz seines Alters auch anderen Flächenstrahlern aus dem eigenen Hause oder von Martin Logan, Magnepan überlegen, der andere war eine OHM F,
eine der wenigen "Kisten-LS", die einem ein ähnliches Erlebnis wie der QUAD bescherten. Mr. Bojangles von Sammy Davis jr. über die OHM gehört, geht mir nach wie vor nicht aus dem Kopf.Hinter diesen beiden - interessanterweise jenseits des Kisten-Mehrwege-Mainstreams angesiedelten- Konzepten stand alles andere nach meinem Geschmack zurück, und zwar preisklassenunabhängig. Und dennoch spielen beide nicht mehr bei mir - Analogie zu vielen Laufwerken. Denn auch die magischen Momente sind dann nun auch wiederum nicht so magisch, daß.......
@ Torben:
Insofern stimme ich Dir zu, daß Du zumindest nach meinem Verständnis mit den ESL 57 einen Ausnahme-LS gehört hast, der mit dem Fisher auch noch hervorragend harmonierte.
So ganz oft wird man ein solches Hörerlebis nicht wiedertreffen, aber wie schon gesagt, auch andere Mütter haben schöne Töchter, zufrieden hören kann man mit vielen Gerätschaften.
Gruß
Wolfgang

Wolfgang, diese OHM Kegelstrahllautsprecher würde ich ja gerne mal hören, da
hört und liest man ja immer wahre Wunderdinge....die Martin Logan Elektrostaten haben mir damals bei Demonstrationshörsitzungen bei Brandenburger Hifi Düsseldorf (heute leider pleite ) nicht sooo wahnsinnig besser gefallen als sehr gute Konusboxen.

Die ESL57 habe ich noch nicht gehört. Würde gerne
Dito die baugleichen Braun Elektrostaten, die mir vom Design besser gefallen.

Persönlich halte ich die Meinung von kühlschrankgroßen
Kücke & Co KS E80 und Dual CL190 sehr hoch.
Diese beiden Boxen sind hervorragend und auch nach sehr langem Hören nie lästig. Die Kücke sind so gut bestückt, dass sie mit nur ein paar Folien MKP Kondensatoren als 6DB Weiche auskommen (!)...alle Chassis sind von Kücke selbst gebaut. Ein Seidenklang wie man ihn nicht alle Tage erlebt

Torbi, die TL 90 sind auch solche Ausnahmeboxen

Mehr brauchts nicht

Beste Grüße

Dirk

Hallo Dirk,
wenn ich schon Deinen Ohren nicht mehr zum Erlebnis der OHM F verhelfen kann, dann doch wenigstens den Augen.





Ja, ja, waren schon schöne Teile....
Gruß
Wolfgang

Moin,

das wäre ja sogar für mich etwas!

Breitbänder.

Gruss, Jens

Uiiii, Wolfgang, das hat was, also die würde ich sehr gerne mal hören
Ich bin immer für ungewöhnliche Dinge zu haben
Welches Baujahr waren die denn?

Beste Grüße

Dirk

Moin Dirk,
ist bei mir leider nicht mehr möglich. Baujahr war irgendwann in den siebzigern.
Gruß
Wolfgang

Hi,
Ohm F sind schon beeindrucken, jedoch (imho) eher von der technik und der Optik her, als vom effektiven Klang. OK, es ist heute schwer ein unverbasteltes, originales Paar zu hören, irgendwie hatten da viele Besitzer die Idee, die Ohm "verbessern" zu können. Dies lag/liegt sicherlich auch an der heiklen Ersatzteil-Situation und die damit verbundenen Preise.

Bei mir lief dies klassisch ab, ich hatte ein Paar, vertickte sie, weinte, litt wie sau, und es musste wieder ein Set Ohm F her. Ein befreundeter Dealer bekam ein Paar rein, und wir veranstalteten beim Eintreffen ein erwartungsvolles Testhören.

Na ja...

Wir waren uns einig, dass es schon sehr ein grosses Herz für "Nostalgie" benötigt um wirklich (heute) ein "Ohm-F-Besitzer" werden zu wollen.

Manchmal ist es auch ganz angebracht, "Jahre danach" Nostalgie einfach Nostalgie sein zu lassen -> Wie war dies mit Schmidt, dem Arzt und den Visionen?

Gruss, C.

Hmm ich würde trotzdem gerne mal sowas hören...gibt leider in Düsseldorf keinen der sowas noch stehen hat....auch gute Elektrostaten sind hier nicht
zu finden..eher schon in meinem Nachrbarn- Kollegen- und Freundeskreis ausgefallene High End Dreher...aber das habe ich alles schon durch
der PE frisst alle Bohrinseln und Linn ) in Punkto Bassdynamik, Stimmenabbildung und Wucht
Jetzt würde ich gerne meinen Horizont erweitern was Boxen betrifft.
Meine Kücke KS E80 sind in meinen Ohren wirklich prima...die Dual CL 190 auch, aber ob die sich gut messen....
keine Ahnung.
Naja es klingt gut...das ist die Hauptsache, ich würde aber gerne etwas mal hören dass im A/B Vergleich am gleichen Amp die Kücke E80 und CL190 regelrecht an die Wand spielt bzw deklassiert...

Und das auch nach Stunden Hören!
Das ist nämlich das Kunststück...der schnelle Wow Effekt kann sich nämlich
umkehern, wenn nach Stunden irgendwo in den Höhen genervt wird usw..

Bisher habe ich nichts so einfach gefunden.
Viele "altuelle" Boxen (auch die ganz teuren) sezieren die Musik krampfhaft...
damit kann ich nicht lange Musik hören...diese Noten-Nuancen-Quetscherei..dieses mit "hochrotem Kopf" auch noch das letzte Sub-Quäntchen herausquetschen wollen...das ist "gearbeitete" Musik aber keine "gespielte" Musik... (So mein Gefühl und Empfinden)
Bei Jazz ist eine aktuelle große Elac Jet-Box unerträglich (in meinen Ohren)
Ich hatte ja schon sauteure B&W Boxen gehört..die sind ebenfalls stocksteif.
Dito große Cantons und neue große Klipsch.
Da fehlt die Spielfreude..der seidige Ton, die weiche schmeichelnde Stimmenwiedergabe bei Carpenters, Natalie Cole oder Diana Krall...
Ich will kein japanisches Synthese-Geplärre --ich will den Sänger mit geschlossenen Augen vor mir sehen können...
das gelingt mit der Kücke E80 und Dual CL190 ganz gut...
die Telefunken TL90 von Torbi sind ebenfalls genau so angenehm und dennoch in meinen Ohren genügend präzis.

Beste Grüße

Dirk

torbi schrieb:

Detlef, habt ihr denn schon gemeinsam abgestimmmt, wie ihr das Spiessermöbel umgestaltet? Welche Aufklaber? "Atomkraft nein danke", "Jute statt Plastik" oder doch lieber "WAAhnsinn"? ;)

Also die letzten beiden Aufkleber gingen in der Abstimmung glatt durch, aber bei der Atomkraft konnte leider kein Konsens erreicht werden, da Atomstrom
1. ein viel ruhigeres und ausgewogeneres Klangbild produziert, als das nervöse Windradgeeier - so schön es auch aussieht- und
2. das eindeutig bessere Abstrahlverhalten mit sich bringt.

Ich habe dann ersatzweise den Aufkleber "mein Zweitwagen ist auch ein Porsche" vorgeschlagen, den ich sowieso noch liegen hatte. Nachdem dieser dann ebenfalls durchgefallen war, habe ich ihn halt auf meinen Porsche geklebt....

Ihr seht: das kleine downstairs-butler-Klanggedeck von BSR ist noch nicht bei mir angekommen.

Gruß - Detlef

Moin Dirk,

die Quads waren sehr gut, da gibts nix. Aber, die TL90 find ich auch nicht schlechter. Viel tut sich da nicht - mehr als "Kopfhörer zum Hinstelen" (hab ich mal gelesen) kann man sich nicht wünschen.

Jedenfalls waren meine alten €3000-Lautsprecher trotz Schickimicki-"van den Hul"-Verdrahtung VIEL schlechter, da hörte es sich so an als müssten die Teile jeden einzelnen Ton rausquetschen. Entspannt hören konnteste damit nicht.

Aber das ist vom Hörgeschmack abhängig - und wenn dir die Dual und die Kücke und die TL90 gefallen - mein Rat - schon die Nerven und bleib dabei Vor allem, wenn sie zu den "alten" Gerätschaften gut passen.

Mich würden nochmal die Spendor-Monitore interessieren. Die einen schwören drauf, die anderen finden sie grauenhaft. Kann man sich ja mal anhören, abschalten kann man immer noch

Lg, torbi

PS: JUHU, heute wird mein 701 in den OP geschoben. Didididi....

PS2 + Edit: Detlef - der mit dem "Abstrahlverhalten" ist gut!!

Hi Torbi,

Uiii na dann mal gut Glück mit dem 701

Ich würde gerne alte Tannoys hören.

Beste Grüße

Dirk

Dirk: Au ja, oder die JBL Paragon, angefeuert vom Sargent Rayment, deinen Telewatt Ultras oder dem X-1000. Als Quelle einen 30kg-TD124 mit langem Arm und Ortofon SPU.

Nur mal so als Test..

Wenn schon ein Horn, dann ein Eckhorn. Klipsch hatte ich mal mit "La Scala" auf einer High End das vergrügen. Hatten sogar noch die alten Popel Anschlüße. Unheimliche Dynamik, aber wirklich verfärbt. Die neuen sollen da ja besser sein. Ob alte Tannoys weniger verfärben? Ich glaube es nicht.

@Dirk,
logisch höre dir die Teile an, wenn sich die Gelegenheit bietet.
Wichtig bei den Ohm ist echt die Platzierung, und das Wissen, dass du auch "originale" OHM F hörst, leider ist dies meistens nicht (mehr) der Fall. Auch sind sie, nach meinem Dafürhalten und Wissen, ziemlich heikel bei der Wahl der Elektronik, etwas Leistung sollte da schon vorhanden sein.

Generell würde ich sagen (und nun setze ich mich wohl voll in die Nesseln), der (Raum-)Klang geht in die Richtung der Bose 901. Mir gingen die OHM nie auf die Nerven, jedoch lassen sie die Musik auch nicht wirklich raus. Sie "lullen" einem friedlich ein, die Überraschungen bleiben jedoch aus. An einer Maratz 33/250 Kombi, oder einem kräftigen Nuvistoren-Fischer können sie jedoch echt Spass machen, die Details bleiben jedoch irgendwie im "Kistchen". Über das allerseits beliebte "Verfärben" schweige ich mich mal aus (dies machen nur MEINE Lautsprecher nicht ).

Gruss, C.

Solange sie "angenehm" verfärben, wirds den High-End-Kollegen recht sein. Nervt leider auf Dauer, wenn sich alles gleich "timbriert" anhört.

Hey das Riesen Stereo Paragon-Horn in Konsole integriert hier wäre doch nett, ein Rayment - Lansing- Horn..Rattenscharf im Styling...den passenden SR2051 Tube-Amp hätte ich


SR2050/2051 Spitzenröhrenverstärker 2x50W Sinus an 8 ohm
Der ist riesig...das Bild wird den Maßen nicht gerecht...stellt Euch einen
kleinen Laserdrucker vor, dann trefft Ihr die Ausmaße
Die Trafos komplett überdimensioniert Schwerste Brocken von Altec.
Klingt wie ein Telewatt VS70--überraschend sauber!

Hier lohnt es zu lesen:
http://www.audioheritage.org/html/people/wolf/beginnings.htm

Mr. Arnold Wolf hat damals bei Sargent Rayment das Design geleitet...später ging er zu JBL und wurde da sogar Generaldirektor bzw. CEO....der ist echt nett ich stehe sporadisch mit Herrn Wolf in Briefkontakt...der lebt immernoch, spielt fleißig in Californien Golf, hat ne Yacht und hat immernoch sein Sagent Rayment Monster Tube-Hifi zuhause und ist glücklich Seit 40 Jahren.

Damals war Sargent Rayment eine kleine aber designtechnisch ähnlich wie Braun orientierte EDEL-US Hifi Marke...das Design setzte sich bis zu den bekannten JBL Produkten fort.

Beste Grüße

Dirk

@ cocteau:
Sag` uns doch mal, mit welchen Lautsprechern Du momentan hörst - fände ich sehr interessant und aufschlußreich.
Gruß

http://cgi.ebay.de/M..._trksid=p3286.c0.m14

Der Marantz TT 433 Dreher sieht aus wie ein auf LP Größe aufgeblasener Marantz CD73

Verrückt...ist das Teil etwa gut?

Beste Grüße

Dirk

http://cgi.ebay.de/C..._trksid=p3286.c0.m14

Feiner Jelco S Tonarm vom Lenco L76-S...ein prima Arm, der soll auch auf dem CEC BD2000 drauf sein.

Beste Grüße

Dirk

http://cgi.ebay.de/P..._trksid=p3286.c0.m14

Dieses SME-Pfeiffer Headshell sieht ungewöhnlich aus
das wäre sicher was für Jens ungewöhnliche Klingonen-Tonarme aus Gitterrohr

Beste Grüße

Dirk

Moin Dirk,

einen ähnlichen habe ich von Philips.

Funktioniert ganz gut, aber der Teller ist aus Alublech und das System ist minimal mittenlastig.

Man kann aber ganz ordentlich damit hören.

Es fährt nur die Schublade mit dem Teller heraus, der Arm ist nicht zu sehen.

Es gibt einen extra Knopf "Clean".

Wenn der gedrückt wird, läuft der Teller, Bürste raus und "cleanen".

Witziges Teil.


Übrigens habe ich mein Ortofon X3-MC scheinbar wieder hinbekommen.
(Nadelträger gerichtet, Spulen samt Nadelträger etwas verdreht, stand schief und 1 Kanal war leisr)

Klingt ganz gut.

Erstaunlich warm für ein MC (HO).

Mein Taurus (Benz/Excel "Billig" HO- MC) klingt aggressiv dagegen.
(jetzt eh nicht mehr OK)

Das Ortofon ist bei mir tatsächlich dem V15III verdammt ähnlich.

Gruss, Jens

Noch angeflickt:

Die Headshell sieht auf jeden Fall nett aus.

(Der Klingone ist im Ruhestand und steht auf der Heizung)

Nochwas:

Der Tonarm ist auf meinem BD2000 draufgewesen.
(habe ihn noch im Keller)

Acoustical 3100 Edeldreher mit falschem Lenco Arm

http://cgi.ebay.de/P..._trksid=p3286.c0.m14

Ein holländischer Riemen-Plattenspieler der extrem teuer gehandelt wird, zeitweise so teuer wie ein TD124, der niederländische Acoustical 3100, (Er hat einen Papst Synchronmotor) Dieser an sich feine Spitzendreher hier
ist allerdings mit einem lächerlichen Lenco L75 Billigtonarm ausgerüstet , da gehört ab Werk ein SME 3009, 3012 oder ein Ortofon Arm drauf, aber nicht dieser Kochlöffel

P.s. Jens willkommen im Club der automatisch gecleanten Tonabnehmer, der Sony Biotracer PS B 80 mach genau das gleiche Knopf drücken und Bürste kommt hervor und schrubbt die Nadel--zum Brüllen

Beste Grüße

Dirk

http://cgi.ebay.de/S..._trksid=p3286.c0.m14

Aha das ist ein anderer Unitra Dreher als Du hast Jens...
Aber auch ein Renkforce
Das muß der Nachfolger des uns bekannten Unitra sein, der Arm ist ja hier gerade

Beste Grüße

Dirk

http://cgi.ebay.de/T..._trksid=p3286.c0.m14

Aha das ist ein TD135 der aber für Telefunken im Design etwas modifiziert wurde...der PE34 und PE33 gefällt mir da besser, ganz zu schweigen vom gigantisch guten, fetten und komfortablen PE2020L Acousta 250

Beste Grüße

Dirk

Yorck schrieb:

[url= .......gefällt mir da besser, ganz zu schweigen vom gigantisch guten, fetten und komfortablen PE2020L Acousta 250 :* Dirk

Das sehe ich genauso!!

Siggi

http://cgi.ebay.de/E..._trksid=p3286.c0.m14

>Also ein weißer Elac Miracord 50H Spitzenreibradplattenspieler ist nicht zu verachten.

Der Elac Synchronmotor dieses 50H2 ist nicht schlechter als der Papst Synchronmotor des 50H1.

So ein Elac täte mir auch noch gefallen...ein tolles schweres Reibradgerät mit erstklassigem Arm und guten Daten.

Wer sich was gutes phonotechnisches fürs Leben anschaffen möchte und auf High End Glitzer verzichten kann ist mit einem Elac 50H in jedem Fall amtlich gut und solide bedient.

Beste Grüße

Dirk

PE34 Luxus

http://cgi.ebay.de/P..._trksid=p3286.c0.m14

Traumhaft schöner Reibrad-Riemen Spitzendreher--
ein feiner später PE34 in Luxuszarge...
das Teil ist nicht nur schön, sondern auch noch sehr gut.

Hätte ich nicht einen PE33 Studio, dann wäre der hier dran..

Das Teil hat was.

Wer sucht einen Telefunken W250
PE2020 L als Teilespender?

http://cgi.ebay.de/T..._trksid=p3286.c0.m14

Rettet ihn, diesen feinen PE2020L





Beste Grüße

Dirk

@Onkel_Siggi

Es ist so, der tolle PE2020 und auch die anderen PE 33 und 34 Dickschiffe haben eine Feinheit im Detail, eine Durchdachtheit, eine Konstruktionstiefe, einen mechanischen Funktionsumfang
ein klipp und klares, gottseidank nicht unnötig verspieltes Design---
das schafft Thorens und Garrard und auch Japan nicht

P.S. gerade habe ich den PE33 Studio am Laufen...ich kann auch diesem Gerät höchstes Lob aussprechen, liebevollst gemacht und gut im Klang

Beste Grüße

Dirk