HIFI-FORUM » Stereo » Hifi-Klassiker » Klassikerneuzugänge - alles was Ihr an Klassikern ... | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste ... 500 .. 600 .. 700 .. 800 .. 860 . 870 . 880 . 890 . 894 895 896 897 898 899 900 901 902 903 . 910 . 920 . 930 . 940 .. 1000 .. 1100 .. Letzte |nächste|
|
Klassikerneuzugänge - alles was Ihr an Klassikern geschenkt, abgestaubt oder frisch erworben habt+A -A |
||||
Autor |
| |||
malaschke
Inventar |
00:58
![]() |
#45099
erstellt: 24. Feb 2017, |||
damit wurden früher auch polierte Messingteile (z.B. die Platinen einer Standuhr) versiegelt, ist aber nicht ganz einfach damit eine gleichmäßige Schicht herzustellen |
||||
oldiefan49
Stammgast |
12:55
![]() |
#45100
erstellt: 24. Feb 2017, |||
<ist aber nicht ganz einfach damit eine gleichmäßige Schicht herzustellen > Zumindest die Werkplatinen der Großuhren wurden im Tauchverfahren lackiert - dürfte für Hobbylackierer eher ungeeignet sein. Gruß Oldiefan [Beitrag von oldiefan49 am 24. Feb 2017, 12:55 bearbeitet] |
||||
|
||||
malaschke
Inventar |
19:31
![]() |
#45101
erstellt: 24. Feb 2017, |||
in der Herstellung wahrscheinlich, ich komme da aus der Reparaturschiene (bis Anfang der 90er) und da wurde nichts getaucht...
genau das meinte ich ![]() |
||||
büsser
Stammgast |
21:58
![]() |
#45102
erstellt: 24. Feb 2017, |||
[Beitrag von büsser am 24. Feb 2017, 22:03 bearbeitet] |
||||
tallauscher_
Hat sich gelöscht |
19:47
![]() |
#45103
erstellt: 26. Feb 2017, |||
![]() ![]() Will doch auch mal wieder etwas vorstellen, aber lediglich halb so alt: ![]() Ist wohl aus ca. Jahrtausendwende und sieht sehr edel aus. Farbe so wie bei Marantz oder Accuphase.... Vorstufen/Radio/CD Player in einem Gehäuse, wie nennt man das? Dazu gehört dann noch: ![]() Satelitten LS in 4 Gehäusen, kann man hin und her oder her und hin drehen ![]() Damit auch unten rum etwas passiert gehört noch dieser aktive SUB dazu: ![]() ![]() 300 Watt... Respekt...mit Lüfter ![]() Fernbedienung ist auch dabei, bin mal gespannt wie es klingt: ![]() Das ganze nennt sich Sherwood FX-2...., Subwoofer AS-2 und Satelitte Speaker ST-2 Hat jemand das im Einsatz und kann etwas dazu sagen? hab echt keine Ahnung!!! Bis auf die Sat LS sieht alles neuwertig aus - es gibt nix zu Reinigen oder Putzen ![]() Bisheriger Besitzer geht nun ins Altersheim, super netter Rentner!!!! Gruß Axel |
||||
Compu-Doc
Inventar |
19:49
![]() |
#45104
erstellt: 26. Feb 2017, |||
Ein CD-Preceiver. |
||||
büsser
Stammgast |
12:37
![]() |
#45105
erstellt: 27. Feb 2017, |||
@tallauscher Der alte JVC funkioniert einwandfrei! ![]() |
||||
mazyvx
Ist häufiger hier |
19:34
![]() |
#45106
erstellt: 04. Mrz 2017, |||
Uwe_1965
Inventar |
19:41
![]() |
#45107
erstellt: 04. Mrz 2017, |||
Meines Wissens macht das Ipad Air auch große Bilder,oder einfach Häckchen machen bei "groß" dann tuen die Augen nicht so weh, aber sehr schönes Teil ![]() lg Uwe |
||||
busch63
Stammgast |
13:32
![]() |
#45108
erstellt: 05. Mrz 2017, |||
[/url]="mazyvx (Beitrag #45106)"]Letztens angekommen Pio [/quote] Cooles Teil. 1971 oder 72? Kann man am ersten Buchstaben der Seriennr. erkennen: R=1971, S= 1972, etc. Zweiter Buchstabe gibt den Monat an : A= Januar, etc. Bzgl. Bildgrösse kannst du auch nachträglich einfach je [thumb] gegen [url] ersetzen....oder die User klicken auf den thumbnail und wählen dann Vollbild. |
||||
Siamac
Inventar |
13:46
![]() |
#45109
erstellt: 05. Mrz 2017, |||
Häckchen groß finde ich auch besser. So, einfach aufs Bild klicken - dann im rechten Menue auf "Bild herunterladen", dann hat man das Bild in voller Größe! ![]() Keine Angst man speichert das Bild dadurch nicht ab. [Beitrag von Siamac am 05. Mrz 2017, 13:48 bearbeitet] |
||||
the_reaper
Stammgast |
13:47
![]() |
#45110
erstellt: 05. Mrz 2017, |||
Meine Neuzugänge von gestern, beide aus den Kleinanzeigen: ![]() Lenco A 50 Verstärker. Den habe ich bisher nur äußerlich gereinigt, war komplett eingestaubt. Die Schalter muss ich noch reinigen und die Beleuchtung des rechten VU ersetzen. ![]() Onyko CP-1027F Plattenspieler (Ist der überhaupt schon ein Klassiker?). Eigentlich habe ich beim Verkäufer "nur" eine kleine Plattensammlung gekauft. Nachdem ich gefragt habe, ob er auch noch einen Plattenspieler hat, sind wir in den Keller und er hat mir den Onkyo gezeigt. Für einen kleinen Aufpreis durfte ich den dann mitnehmen. Der Spieler läuft einwandfrei und hat einen hohen Bedienkomfort. Hat jemand Erfahrung mit dem bezüglich Anfälligkeit der Elektronik? Schein ja viel drin zu stecken... |
||||
Passat
Inventar |
13:52
![]() |
#45111
erstellt: 05. Mrz 2017, |||
Der CP-1027F stammt von 1981 und wurde schon 1982 durch den CP-1027FT ersetzt. Grüße Roman |
||||
tallauscher_
Hat sich gelöscht |
20:00
![]() |
#45112
erstellt: 05. Mrz 2017, |||
Was für ein schönes Gerät ![]() Der macht richtig was "her" - Glückwunsch!!!! Axel |
||||
Hagi73
Stammgast |
18:46
![]() |
#45113
erstellt: 06. Mrz 2017, |||
Passat
Inventar |
18:52
![]() |
#45114
erstellt: 06. Mrz 2017, |||
Hagi73
Stammgast |
19:30
![]() |
#45115
erstellt: 06. Mrz 2017, |||
Danke ![]() |
||||
Pat65
Inventar |
20:26
![]() |
#45116
erstellt: 09. Mrz 2017, |||
oldiefan49
Stammgast |
20:33
![]() |
#45117
erstellt: 09. Mrz 2017, |||
<der Innenaufbau hat was> Und wo sind jetzt die Bienen? ![]() Von dem Wabendesign hat sich Pioneer seinerzeit ja wahre Wunder versprochen. Der Gipfel war dann Wabe + Vollverkupferung ... alles Schnee von gestern. Gruß Oldiefan |
||||
tallauscher_
Hat sich gelöscht |
20:46
![]() |
#45118
erstellt: 09. Mrz 2017, |||
@ Oldiefan49 Du bist richtig gemein ![]() Auf Schnee von Gestern kann man auch verdammt gut Ski laufen ![]() Also @ Pat65 - lass dich nicht ärgern ![]() Ich bin aber auch eher der Typ von an Endstufen außen montierten Kühlrippen.... |
||||
Pat65
Inventar |
21:13
![]() |
#45119
erstellt: 09. Mrz 2017, |||
klar ist das Schneee von gestern, ist ja auch kein Neugerät ![]() ![]() Lieber geschillt durch die Hose atmen als einen roten Kopf vom sich ärgern : ![]() ![]() ![]() |
||||
Fischers_Fritze
Inventar |
21:29
![]() |
#45120
erstellt: 09. Mrz 2017, |||
Äußerlich und innerlich jedenfalls eine "bolid-o-esque" Erscheinung. Viel Spaß damit! ![]() |
||||
Pat65
Inventar |
21:58
![]() |
#45121
erstellt: 09. Mrz 2017, |||
Danke ![]() ![]() |
||||
Geruchsneutral
Stammgast |
22:07
![]() |
#45122
erstellt: 09. Mrz 2017, |||
Nettes Teil. ![]() Die 20kg hätte ich ihm jetzt nicht zugetraut, dachte eher so an 15. ![]() Aber: Viel Spaß mit dem Pio. ![]() |
||||
Rummsundfiep
Inventar |
00:51
![]() |
#45123
erstellt: 10. Mrz 2017, |||
Ist das der Pio mit den fünf Füßen? |
||||
Pat65
Inventar |
08:23
![]() |
#45124
erstellt: 10. Mrz 2017, |||
jep |
||||
Schwergewicht
Inventar |
11:06
![]() |
#45125
erstellt: 10. Mrz 2017, |||
Der Pioneer 757 dürfte wohl der schwerste und vom Innenaufbau aufwendigste/wertigste Verstärker unter Einbeziehung aller Verstärker anderer Hersteller mit einer UVP von DM 1.000,00 gewesen sein. Er hätte sicherlich, so wie er da steht, von einem anderen Hersteller eine UVP von DM 1.500,00 verpasst bekommen. Erstaunlich, dass Pioneer da zu dieser Zeit für eine UVP von DM 1.000,00 so "viel Verstärker" bieten konnte. ![]() [Beitrag von Schwergewicht am 10. Mrz 2017, 11:08 bearbeitet] |
||||
.JC.
Inventar |
23:06
![]() |
#45126
erstellt: 10. Mrz 2017, |||
das war ja Yen zu DM ![]() |
||||
malaschke
Inventar |
23:20
![]() |
#45127
erstellt: 10. Mrz 2017, |||
Schwergewicht
Inventar |
11:17
![]() |
#45128
erstellt: 11. Mrz 2017, |||
Fakt ist die UVP von "nur" DM 1.000,00 für den 757. ![]() Und "das war ja Yen zu DM" trifft ja nun einmal ausnahmslos auch auf alle anderen japanischen Anbieter aus der Zeit auf dem deutschen Markt zu. Diese Feststellung hat dadurch also somit bei der Gestaltung des jeweiligen Endpreises, also in der preislichen Vergleichbarkeit der japanischen Verstärker untereinander überhaupt keine Aussagekraft. ![]() ![]() ![]() |
||||
Reina
Ist häufiger hier |
18:34
![]() |
#45129
erstellt: 12. Mrz 2017, |||
Die Pioneer A-7xx Serie waren mit Leidenschaft gebaute Geräte, v.a. waren die völlig lautlosen vergossenen und geschirmten Transformatoren in der Preisklasse einzigartig. Damals wurden Verstärker von den Herstellern quersubventioniert. Die anderen HiFi-Komponenten hatten dann kein so gutes Preis-/Leistungsverhältnis. Der A-757 (1989) hat eine bessere Betriebsspannungsunterdrückung aber auch leichte Schaltungsvereinfachungen gegenüber dem A-717 (1988). Der A-777 (1991) war stärker auf Kosten optimiert: die Schaltung und der Innenaufbau wurden vereinfacht und abgespeckt. Weniger Schirmbleche im Innenaufbau, keine aufwendige Non-Switching Technik und stattdessen die halbherzig umgesetzte "Super-Linear" getauften Stromspiegelschaltung (imho v.a. fürs Marketing gut) im Rahmen einer Low-Feedback-Verstärkerschaltung mit großer Bandbreite aber großen Ausgangsdrosseln. Das Lautstärke-Poti wurde niederohmiger und bekam einen Puffer und nachgeschalteten OPV-Vorverstärker. Aber nur der (dicke) A-878 reduzierte dessen Eigenrauschen mit einem Vierfach-Poti (was man im A-777 aber nachrüsten kann). Leider wurde nun auf dieses Vorverstärler-PCB noch die Schutzschaltung statt eine lokale Spannungsregelung gepackt. Der A-757 ist technisch natürlich auch nicht ideal: damals wurden Verstärker v.a. auf geringe Verzerrungen optimiert. Heute achtet man stärker auf Impulsverhalten, Dämpfungsfaktor und Symmetrie. Die Eingangskapazität ist hoch, das Lautstärke-Poti (heute) unnötig hochohmig, die Hochpegel-Empfindlichkeit heute unnötig groß. Das Layout ist nicht optimal: den Klangregler sollte man überbrücken. Die Klangregelknöpfe folgen dem Gerätedesign und bedingen lange Signalbahnen. Der Klangregler wird bei höheren Lautstärken über das Lautstärkepoti aus dem Signalweg herausgenommen. Das dient wohl weniger einem Loudness-Effekt als dafür, dass Kunden den unguten Rausch-/Brummabstand der Klangregelschaltung nicht bemerken. Die Spannungsversorgung der Vorstufen liegt ungünstig unter den Trafos im Netzteilbereich. Die Folge ist eine Brummspannung auf den Versorgungsleitungen gegenüber dem Massepunkt der Vorstufe. Der Phono-Vorverstärker bekam deshalb lokale Spannungsregler, der Klangregler nicht. Alle Modelle: die doppelten Trafos sind nicht etwa kanalgetrennt, sondern für die symmetrische (+/-) Versorgung. Das einfache Lautsprecher-Terminal verschlechtert über den Masseanschluß die Kanaltrennung. Wer den A-757 schätzt, sollte ihn heute aber tunen: gepolte Elkos im Signalweg gegen ungepolte (Nichicon ES) oder Folien ersetzen 10K Stufen-Lautstärkeregler mit geschalteten Widerständen (Chinaware) statt dem alten Alps-Poti Hochpegel-Eingangskondensatoren gegen 100K Widerstände ersetzen Mindestens die Elkos C611 (Amp-Platine) und C134 (Netzteil-Platine) der Schutzschaltung erneuern: erhöhte Leckströme bzw. Kapazitätsverlust führen zum Versagen der Schutzschaltung Ein konsequent gutes Design hatte dann 1995 der Pioneer A-07, welcher leider nicht in schwarz erhältlich war und kaum verkauft wurde. [Beitrag von Reina am 12. Mrz 2017, 19:27 bearbeitet] |
||||
.JC.
Inventar |
19:28
![]() |
#45130
erstellt: 12. Mrz 2017, |||
Hi Reina, danke für die interessanten Infos. Besonders von wg. Tuning: Hochpegel-Eingangskondensatoren gegen 100K Widerstände ersetzen das klingt schon mal vernünftig ![]() ich selbst habe den Pioneer A504R von 1997 nicht nur wg. der sehr bequemen FB sondern vor allem wg. dem ganz ausgezeichneten PhonoPre darin. Wenn man bedenkt was so eine PhonoBox kostet und was der A504R ... ![]() Für meine ![]() ![]() und bislang gab es keinerlei Probleme. [Beitrag von .JC. am 12. Mrz 2017, 19:40 bearbeitet] |
||||
malaschke
Inventar |
20:27
![]() |
#45131
erstellt: 12. Mrz 2017, |||
Reina
Ist häufiger hier |
20:39
![]() |
#45132
erstellt: 12. Mrz 2017, |||
@Tom das schick neue Gold-Design sollte die Pioneer Kunden wohl auch zum Neukauf aller anderen Komponenten bewegen. Dabei hatten aber nicht genug Kunden mitgemacht und Pioneer hat nie wieder so gute Stereo-Verstärker gebaut... |
||||
Pat65
Inventar |
21:19
![]() |
#45133
erstellt: 12. Mrz 2017, |||
@reina danke für die Informationen über die Pio A- Serie. ![]() Bin momentan aber zufrieden mit dem Gerät, aber wer weiß was noch kommt. ![]() ![]() |
||||
tallauscher_
Hat sich gelöscht |
22:20
![]() |
#45134
erstellt: 12. Mrz 2017, |||
Naja, ich gebe allen recht!!!!! Und Pioneer hat mal tolle Sachen gebaut ![]() Hier mal ein (nicht Pioneer)Vollverstärker anno 19XX im reinen Aufbau: ![]() ![]() Passt nicht hier rein, aber so etwas von klar, natürlich auch im Klang!!!! Echte (absolut saubere) 60 Watt an 8 Ohm ![]() Was man damit alles "befeuern kann", da haben aktuelle Class D Mehrkanal Receiver in der oberen Liga Probleme mit - habs selber verglichen. Gruß Axel |
||||
Siamac
Inventar |
23:46
![]() |
#45135
erstellt: 13. Mrz 2017, |||
Wo hast Du das Bild her ![]() Das Bild zeigt einen extrem seltenen Pioneer A-07 aus Japan, nicht fernbedienbar - den es in Europa nicht kaufen gab. ![]() In Europa gab es dann eine Mischung aus A-05 und A-07 - hieß aber auch A-07 mit Fernbedienung - sah aber so aus - Bilder von mir: ![]() ![]() |
||||
tallauscher_
Hat sich gelöscht |
23:48
![]() |
#45136
erstellt: 14. Mrz 2017, |||
@ Siamac Danke für die super scharfen Fotos! Womit machst du die? (Zum Thema kann ich nichts beitragen) |
||||
blueminotaur
Stammgast |
01:06
![]() |
#45137
erstellt: 15. Mrz 2017, |||
Steht doch in den Bild-Informationen, wenn Du das Bild öffnest: Canon EOS 450D. Mittelklasse-DSLR, Riesen-Fortschritt gegenüber allen Smartphones. Eine Kamera ist eine Kamera ist eine Kamera... |
||||
Siamac
Inventar |
01:07
![]() |
#45138
erstellt: 15. Mrz 2017, |||
Django8
Inventar |
10:38
![]() |
#45139
erstellt: 15. Mrz 2017, |||
![]() |
||||
Reina
Ist häufiger hier |
13:34
![]() |
#45140
erstellt: 15. Mrz 2017, |||
Ach was, pure Esoterik! Die heutigen Kamerabilder sind doch eh alle gleich! ![]() |
||||
Starspot3000
Inventar |
17:42
![]() |
#45141
erstellt: 15. Mrz 2017, |||
Hochwertige Fotos sind leider in diesem Forum Mangelware. Eine teuere Kamera und viele Megapixel machen leider immernoch keinen guten Fotografen ![]() |
||||
Passat
Inventar |
17:53
![]() |
#45142
erstellt: 15. Mrz 2017, |||
Viele Megapixel bringen erst einmal gar nichts. Insbesondere bei Kompaktkameras sind viele Megapixel schlicht überflüssig, weil die Linsen im Objektiv zu schlecht sind, um diese Auflösung überhaupt auf den Bildchip bringen zu können. Die genannte Canon Eos 450D mit ihren 12,2 Megapixeln macht deutlich bessere Bilder als z.B. eine Canon Powershot SX720 mit 21 Megapixeln. Der Hauptgrund ist das sehr deutlich bessere Objektiv. Das Objektiv macht 70-80% der Bildqualität aus, nicht die Anzahl der Pixel! Nur lässt sich das schlecht verkaufen. Gut verkaufen lassen sich große Zahlen. Deshalb haben i.d.R. Kompaktkameras mehr Pixel als Profikameras. Und die Bildchips bei Profikameras sind größer als die der Kompaktkameras. Das hat den Effekt, das die Profikameras weniger Bildrauschen haben. Was den Pioneer angeht: Die Krönung war der A-09: ![]() Grüße Roman [Beitrag von Passat am 15. Mrz 2017, 17:58 bearbeitet] |
||||
Starspot3000
Inventar |
18:07
![]() |
#45143
erstellt: 15. Mrz 2017, |||
Du hasts verstanden... jetzt nur muss der Fotograf nur noch den Blick für das Bild entwickeln ![]() |
||||
puffreis
Inventar |
19:56
![]() |
#45144
erstellt: 15. Mrz 2017, |||
Offtopic: Licht bzw. Pixelgrösse, nicht die Menge!, macht das Größte aus. Siehe auch die komischen Schirme beim Fotografen. ![]() Bei viel Licht kann man sogar mit einem guten Handy erstaunlich gute Fotos schießen. Danach kannst du mit Objektiv kommen. Bei schlechterem Licht kann man den Spreu vom Weizen trennen. Ein SLR mit einfachstem Objektiv ist schon sehr gut zu gebrauchen. Ein teures Objektiv mit zu kleinem Sensor kann frustrieren. Z. B. Meine Bridge-Kamera Lumix DMC-FZ50. Gekauft weil Testsieger und taugt nur für den Strand. ![]() |
||||
highfreek
Inventar |
07:53
![]() |
#45145
erstellt: 16. Mrz 2017, |||
hat halt nicht jeder (z.B. Ich) Zeit und Geld dafür ![]() Du kannst ja gerne einen eigenen Thraed aufmachen, etwa mit dem Thema : "der schöne "Profi" Bilder Thread, mit hochwertigen digi Kameras aufgenommene Klassiker, bei optimal Beleuchtung mit schönem Hintergrund......" gruß ![]() P.S. bei mir hat gerade die Aufarbeitung eines anderen neu erworbenen Klassikers Vorrang, da muss auch hifi jetzt erst mal hintenanstehen ![]() [Beitrag von highfreek am 16. Mrz 2017, 08:05 bearbeitet] |
||||
dertelekomiker
Inventar |
09:47
![]() |
#45146
erstellt: 16. Mrz 2017, |||
Geht der NB jetzt auch schon als Klassiker durch? ![]() Schönes Spielzeug. ![]() |
||||
32miles
Inventar |
13:39
![]() |
#45147
erstellt: 16. Mrz 2017, |||
Dann sollte man diese 12,2 Megapixel aber auch nutzen und sich nicht, wie bei dem betreffenden Bild, mit der Hälfte zufrieden geben. ![]() |
||||
Ralf_Hoffmann
Inventar |
13:56
![]() |
#45148
erstellt: 16. Mrz 2017, |||
MacPhantom
Inventar |
14:22
![]() |
#45149
erstellt: 16. Mrz 2017, |||
Super schöne Geräte! ![]() |
||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste ... 500 .. 600 .. 700 .. 800 .. 860 . 870 . 880 . 890 . 894 895 896 897 898 899 900 901 902 903 . 910 . 920 . 930 . 940 .. 1000 .. 1100 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Der ebay überteuerte Preis Thread David.L am 07.06.2008 – Letzte Antwort am 08.06.2008 – 9 Beiträge |
Bandmaschinen-OT aus Klassikerneuzugänge Mechwerkandi am 08.12.2023 – Letzte Antwort am 18.12.2023 – 37 Beiträge |
Klassiker - frisch erworben oder bekommen! am 08.01.2007 – Letzte Antwort am 28.05.2007 – 1934 Beiträge |
Welche Boxen habt ihr an euren Klassikern? scarecrow_man am 28.01.2006 – Letzte Antwort am 20.04.2010 – 92 Beiträge |
Umzug mit Klassikern charlymu am 18.04.2010 – Letzte Antwort am 24.12.2013 – 15 Beiträge |
Wertentwicklung von HIFI - Klassikern am 16.09.2005 – Letzte Antwort am 12.10.2016 – 137 Beiträge |
Welche "Komponenten" hört ihr an euren Klassikern? bodi_061 am 20.11.2006 – Letzte Antwort am 23.07.2011 – 46 Beiträge |
Wo werkelt Ihr an Euren Klassikern? charlymu am 26.05.2010 – Letzte Antwort am 31.12.2012 – 68 Beiträge |
dicke LS-Kabel an Klassikern bluelight am 01.02.2006 – Letzte Antwort am 05.02.2006 – 28 Beiträge |
" Schwebende Masse " an Klassikern Bügelbrett am 28.02.2013 – Letzte Antwort am 02.03.2013 – 9 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 7 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 50 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.931 ( Heute: 8 )
- Neuestes MitgliedUltraLord
- Gesamtzahl an Themen1.554.333
- Gesamtzahl an Beiträgen21.610.783