HIFI-FORUM » Stereo » Hifi-Klassiker » Klassikerneuzugänge - alles was Ihr an Klassikern ... | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste ... 500 .. 600 .. 700 .. 800 .. 860 . 870 . 880 . 890 . 896 897 898 899 900 901 902 903 904 905 . 910 . 920 . 930 . 940 .. 1000 .. 1100 .. Letzte |nächste|
|
Klassikerneuzugänge - alles was Ihr an Klassikern geschenkt, abgestaubt oder frisch erworben habt+A -A |
|||
Autor |
| ||
thomasfoerster
Inventar |
13:07
![]() |
#45199
erstellt: 26. Mrz 2017, ||
Was heißt hier exotisch? Gab's den hier nicht bei Radio Shack? Aber wirklich schön, da werden Erinnerungen an platte Nasen am Schaufenster wach. |
|||
32miles
Inventar |
13:14
![]() |
#45200
erstellt: 26. Mrz 2017, ||
Exotisch ist natürlich relativ. Im Vergleich zu Großseriengeräten der üblichen Hersteller hält sich die Verbreitung aber deutlich in Grenzen. |
|||
|
|||
Ralf_Hoffmann
Inventar |
15:30
![]() |
#45201
erstellt: 26. Mrz 2017, ||
Das ist schon ein richtig fetter Brummer. Irgendwo hier: ![]() Kann man wohl als Quelle/Universum auf Amerikanisch sehen. Sieht halt aus wie ein fetter Pio oder Kennie etc. ist aber deutlich günstiger gewesen. Aber natürlich trotzdem sexy ![]() |
|||
digi69
Stammgast |
15:53
![]() |
#45202
erstellt: 26. Mrz 2017, ||
1980 Seite 6 wobei der Reciever auf Seite 4 auch seinen Reiz hat ![]() |
|||
Compu-Doc
Inventar |
16:19
![]() |
#45203
erstellt: 26. Mrz 2017, ||
Ich wußte doch, daß ich noch Infos zu dieser Serie habe. ![]() Hier mein 2000er ![]() ![]() |
|||
Ralf_Hoffmann
Inventar |
17:28
![]() |
#45204
erstellt: 26. Mrz 2017, ||
Der hat aber dem Marlboro Cowboy gehört ![]() |
|||
Mufflon8291
Stammgast |
17:43
![]() |
#45205
erstellt: 26. Mrz 2017, ||
highfreek
Inventar |
06:07
![]() |
#45206
erstellt: 27. Mrz 2017, ||
auf jeden Fall brauchbar, ![]() |
|||
Hagi73
Stammgast |
07:28
![]() |
#45207
erstellt: 27. Mrz 2017, ||
So einen habe ich letztens für 2 Euro vom Flomi mitgenommen ![]() Gruß ![]() |
|||
funny001
Stammgast |
10:46
![]() |
#45208
erstellt: 27. Mrz 2017, ||
Den Philips CD 730 hab ich vor kurzem für 1 Euro bei der Bucht bekommen, Das Laufwerk ist recht ordentlich aber,wieso es als High-End bezeichnet wird hab ich noch nicht ergründen können. Klanglich ganz ordentlich , etwas grob was die Auflösung betrifft. Aber ein Allesfresser verkratzte CDs oder gebrannte CDs wenn sie im dem nicht laufen braucht man die CDs auch nicht in anderen Playern versuchen. Ich warte auf meine 2 Endstufen die ich ersteigert habe Yamaha M4 und NAD 2200PE will verschiedene günstige Endstufen austesten eine Cambridge P500 hab ich schon.vom Flohmarkt war auch sehr günstig. |
|||
32miles
Inventar |
22:25
![]() |
#45209
erstellt: 27. Mrz 2017, ||
Na ja, das finde ich jetzt aber etwas hoch gegriffen, die klanglichen Eigenschaftes des Players am Laufwerk festzumachen. Den größten Einfluss auf den Klang eines CD-Players dürfte die Filter-Auslegung des D/A-Wandlers haben. |
|||
dertelekomiker
Inventar |
08:42
![]() |
#45210
erstellt: 28. Mrz 2017, ||
Auch in der Höhe kann man daneben greifen... ![]() |
|||
funny001
Stammgast |
08:54
![]() |
#45211
erstellt: 28. Mrz 2017, ||
32miles beitrag 45209 wo mache ich das am Laufwerk fest ?? Das war nur eine Aussage über das was was ich klanglich wahrgenommen habe. Das ein Laufwerk Auswirkungen auf den Klang haben kann, ist sicher nicht zu leugnen, sicher ist auch der Analog Ausgang und der verbaute Prozessor wohl den meisten Einfluss haben. Ich habe geschrieben ich kann nicht nachvollziehen wieso das 12.1 Laufwerk High-End sein soll und das der CD 730 Philips eine sehr gute CD Erkennung hat, egal ob Kratzer oder schlecht gebrannt. Also bitte nichts hinein interpretieren ! |
|||
dertelekomiker
Inventar |
09:33
![]() |
#45212
erstellt: 28. Mrz 2017, ||
Dann mal Butter bei die Fische... |
|||
Passat
Inventar |
10:00
![]() |
#45213
erstellt: 28. Mrz 2017, ||
Wie sollte ein CD-Laufwerk sich auf den Klang auswirken? Es müsste schon sehr miese Lesefähigkeiten haben. Die CD hat nämlich eine 2-stufige Fehlerkorrektur. Die erste Stufe kann bis zu 4000 aufeinanderfolgende Bits zu 100% bitgenau rekonstruieren. Erst wenn das fehlschlägt, greift die 2. Stufe, indem dann interpoliert wird. Und nur wenn die 2. Stufe greift, wirkt sich das klanglich aus. Grüße Roman |
|||
MacPhantom
Inventar |
11:15
![]() |
#45214
erstellt: 28. Mrz 2017, ||
Sind wir jetzt ernsthaft wieder bei angeblichen Klangauswirkungen von CD-Laufwerken angekommen? Echt jetzt? ![]() ![]() Je schon daran gedacht, dass CD-Audiostreams eine heutzutage fast schon lächerliche Bandbreite von theoretisch nur 1411 kb/s haben? Daten-CDs, Blu-Rays und dergleichen werden deutlich schneller ausgelesen - und da gibt's natürlich keine Interpolation. |
|||
v.dracula
Stammgast |
23:29
![]() |
#45215
erstellt: 28. Mrz 2017, ||
Aber mit nem guten Kabel klingt das sicher gleich viel Besser ![]() ![]() ![]() Duckundwech..... |
|||
32miles
Inventar |
09:15
![]() |
#45216
erstellt: 29. Mrz 2017, ||
Dann sind wir uns ja (fast) alle einig, dass es eine andere Ursache haben muss, wenn der CD 730 von User funny001 schlechter klingt als andere Player. ![]() ![]() |
|||
badman01
Schaut ab und zu mal vorbei |
12:27
![]() |
#45217
erstellt: 29. Mrz 2017, ||
Hi zusammen, ich weiß passt evtl. nicht ganz aber ich habe LS bekommen die etwas merkwürdig verkabelt sind. Es sind Bruns Lautsprecher - eigtl. RFT / DDR Importe. Sie sind mit gewickeltem unisoliertem Draht angeschlossen. Kennt jmd sowas ? Sind die Drähte lackiert oder anderweitig isoliert ? Sind auf jeden Fall auf der Weiche verlötet - sieht alles original aus..... trau mich aber nicht die anzuklemmen. ![]() ![]() mfg |
|||
speakermaker
Stammgast |
15:09
![]() |
#45218
erstellt: 29. Mrz 2017, ||
Das ist nicht original . Das war mal ein Geheimtip aus der Stereoplay, anfang der 80er, Kupferlackdraht mit der Bohrmaschine verdrillt. |
|||
Ralf_Hoffmann
Inventar |
16:26
![]() |
#45219
erstellt: 29. Mrz 2017, ||
Kimber - style für kleines Geld ![]() |
|||
badman01
Schaut ab und zu mal vorbei |
16:29
![]() |
#45220
erstellt: 29. Mrz 2017, ||
Hmm Ok jetzt hab ich auch sowas gefunden... Also was meint ihr ruhig mal testen oder lieber Standart Litzen anlöten ? |
|||
bernnbaer
Inventar |
17:23
![]() |
#45221
erstellt: 29. Mrz 2017, ||
und was genau sollte das bringen? |
|||
Fischers_Fritze
Inventar |
17:33
![]() |
#45222
erstellt: 29. Mrz 2017, ||
Am besten schiffstaudicke Lautsprecherkabel aus Reinsilber anschweißen. ![]() Spaß beiseite, Standard-Litzen anlöten scheint mir eine gute Idee zu sein. Der Nutzen von Kupferlackdraht leuchtet mir auch nicht ein. Wir können ja noch ausgiebig über Kabelklang diskutieren, falls badman01 noch einen Blindtest abliefern kann ... ![]() |
|||
badman01
Schaut ab und zu mal vorbei |
17:53
![]() |
#45223
erstellt: 29. Mrz 2017, ||
Kann ich mal machen - war mir nur nicht sicher ob die "Verdrahtung" kurzschlußsicher ist... |
|||
Fischers_Fritze
Inventar |
17:55
![]() |
#45224
erstellt: 29. Mrz 2017, ||
Ach, das hörst Du dann schon ... |
|||
funny001
Stammgast |
08:54
![]() |
#45225
erstellt: 30. Mrz 2017, ||
Ach ein Fraktion der besser Wisser, Zum ersten wenn ein Laufwerk sehr gute Lesefähigkeiten hat, ist die Wiedergabe von zb stark verkratzten CDs noch möglich, wohingegen ein schlechtes Laufwerk das mit Störgeräuschen quittiert kann. Aber wie meinte hier einer die Fehlerkorrektur wird das schon beheben. haha !! Und zur Klangbeeinflussung: Fehler auf CDs wirken dann zufällig oder systematisch auf einen Datenstrom ein, der herzlich wenig mit der eigentlichen Musik darin zu tun hat. Der Fehler kann nun wirken, um Unterschiede im späteren analogen Signal hervorrufen, die dann nicht als bloßes Störgeräusch, sondern als "geringere Auflösung im Hochton", "weniger Straffheit im Bass", "zerfallene Bühne" oder was auch immer wahrgenommen werden kann. Also kann auch ein Laufwerk Auswirkungen auf den Klang haben. Und mehr werde ich den Klangverweigeren hier nicht dazu schreiben |
|||
Passat
Inventar |
09:35
![]() |
#45226
erstellt: 30. Mrz 2017, ||
Genau das macht sie. Wenn Störgeräusche zu hören sind, dann versagt die Fehlerkorrektur Stufe 1 und 2, weil die Fehler einfach zu groß sind. Und nur wenn die Fehlerkorrektur Stufe 2 greift, kann es klangliche Veränderungen geben. Und ja, es stimmt, das sich die Laufwerke in der Lesefähigkeit bzw. der Güte der Fehlerkorrektur unterscheiden. Aber bei einwandfreien CDs, bei denen die Fehlerkorrektur nicht eingreifen muß, gibt es keine klanglichen Unterschiede zwischen Laufwerken. Woher sollen die denn kommen? Grüße Roman |
|||
ossi123
Inventar |
11:01
![]() |
#45227
erstellt: 30. Mrz 2017, ||
Klassikerneuzugänge |
|||
Compu-Doc
Inventar |
13:07
![]() |
#45228
erstellt: 31. Mrz 2017, ||
Mod on board, rules are changing. ![]() |
|||
funny001
Stammgast |
11:15
![]() |
#45229
erstellt: 01. Apr 2017, ||
Von Passat beitrag 45226 "Aber bei einwandfreien CDs, bei denen die Fehlerkorrektur nicht eingreifen muß, gibt es keine klanglichen Unterschiede zwischen Laufwerken. Woher sollen die denn kommen?" Und schreibe ich irgendwo was anderes ? Ich hatte überhaupt nichts zu Laufwerken geschrieben , nur das ich mich fragte wieso das 12.1 als High-End bezeichnet wird. Und dann hatte ich eine Klangaussage über den CD Player CD 730 gemacht , nicht über seine Wandler oder sein Laufwerk. Aber ich habe trotzdem lieber ein gutes Laufwerk um eben erst viel später mit den Problemen der Fehlerkorrektur in Berührung zu kommen. Ich bin nur verantwortlich für das was ich schreibe, nicht für das was andere mir hinein interpretieren ! |
|||
digi69
Stammgast |
18:50
![]() |
#45230
erstellt: 03. Apr 2017, ||
tallauscher_
Hat sich gelöscht |
19:04
![]() |
#45231
erstellt: 03. Apr 2017, ||
sehen doch gut aus ![]() |
|||
32miles
Inventar |
19:13
![]() |
#45232
erstellt: 03. Apr 2017, ||
@funny001:
Nein, natürlich hast du nie etwas über Laufwerke geschrieben. ![]() Dein Nickname passt schon. ![]() |
|||
Geruchsneutral
Stammgast |
19:19
![]() |
#45233
erstellt: 03. Apr 2017, ||
Nette Teile, besonders der Technics CD Player gefällt mir. ![]() |
|||
ossi123
Inventar |
12:57
![]() |
#45234
erstellt: 04. Apr 2017, ||
Ist doch nen Midi Format, oder? |
|||
digi69
Stammgast |
15:20
![]() |
#45235
erstellt: 04. Apr 2017, ||
[Beitrag von digi69 am 04. Apr 2017, 15:41 bearbeitet] |
|||
Django8
Inventar |
16:16
![]() |
#45236
erstellt: 04. Apr 2017, ||
Ein Kumpel von mir hatte mal so ziemlich diesselbe Anlage (falls er sie überhaupt noch hat, verstaubt sie seit Jahren bei ihm im Keller). War mal mächtig angesagt (mit so "tollen" Funktionen wie Surround- und Superbass-Schaltung sowie Bass- und Treble-Regler am Verstärker plus Equalizuer ![]() |
|||
digi69
Stammgast |
16:21
![]() |
#45237
erstellt: 04. Apr 2017, ||
die Geräte standen bei einer älteren Dame... sind Top in Schuss ... nur den Tuner hab ich noch nicht klanglich getestet ![]() |
|||
ossinator71
Stammgast |
09:52
![]() |
#45238
erstellt: 05. Apr 2017, ||
Ich weiß nicht, zählen Mischpulte auch zu HiFi-Klassiker? Kam gestern aus der Bucht zu mir... Inkel System 800. Was mir gefällt, 2x AC Outlet, geschaltet über die entsprechenden Schieberegler Channel 5/6, 7/8. Ursprünglich habe ich den Akai Line Umschalter haben wollen. Aber Preise weit über 100€ sind mir zu viel. So kam der Mischer bei mir an... ![]() ![]() ![]() Nach der Reinigung, sah er dann so aus. ![]() ![]() ![]() ![]() |
|||
stummerwinter
Inventar |
19:54
![]() |
#45239
erstellt: 06. Apr 2017, ||
WHD Gerard 4045 für einen Zehner gefischt... Klingen nicht übel...und optisch noch ganz gut, lediglich die Abdeckung fehlt... Ganz guter HT-Bereich und ordentliche Auflösung... ![]() ![]() [Beitrag von stummerwinter am 06. Apr 2017, 19:54 bearbeitet] |
|||
Hagi73
Stammgast |
22:18
![]() |
#45240
erstellt: 06. Apr 2017, ||
Klingen nicht übel ![]() Was ist mit deinen Ohren los ![]() ![]() Gruß Hagi |
|||
stummerwinter
Inventar |
07:39
![]() |
#45241
erstellt: 07. Apr 2017, ||
Keine Ahnung, höre idR auch keinen Unterschied bei Verstärkern, Kabel sowieso nicht... ![]() Macht insgesamt die "Sache" einfach günstiger... ![]() |
|||
Kellerman70
Ist häufiger hier |
09:21
![]() |
#45242
erstellt: 07. Apr 2017, ||
![]() |
|||
Schwergewicht
Inventar |
09:43
![]() |
#45243
erstellt: 07. Apr 2017, ||
Ich "sehe" (eigentlich höre) die Gerard 4045 durchaus auf dem gleichen Klanglevel, wie andere HiFi-Markenboxen aus dem Zeitraum und etwa der gleichen Preisklasse um DM 400,00 pro Box. Nicht mehr und nicht weniger ![]() Die 4045 soll sogar die am Besten klingende Box aus dieser Modellreihe bestehend aus den 4035/4045/4055 gewesen sein. Allerdings fehlt mir für diese Testbehauptung in der HiFi-Stereophonie der persönliche Quervergleich. ![]() |
|||
stummerwinter
Inventar |
10:13
![]() |
#45244
erstellt: 07. Apr 2017, ||
@Schwergewicht: vll könnte ich mal ein ein Testhören organisieren (je nach deinem Wohnort), wenn Interesse besteht... Und für 10 €, das war es mir allemal Wert... Was denen allerdings fehlt ist: Bass [Beitrag von stummerwinter am 07. Apr 2017, 10:14 bearbeitet] |
|||
8erberg
Inventar |
12:03
![]() |
#45245
erstellt: 07. Apr 2017, ||
Hallo, WHD macht Objektbeschallung, von daher ist das Know-How wohl vorhanden... mit Sicherheit eher als bei vielen "High-End"-KüTiBas. WIMRE haben die damals auch für andere Hifi-Hersteller gearbeitet. Damals war in Deutschland eben "Taunussound" angesagt und das erfüllen diese Boxen auch, auch Lautsprecher unterliegen "Modewellen". Peter |
|||
Schwergewicht
Inventar |
12:42
![]() |
#45246
erstellt: 07. Apr 2017, ||
Prinzipiell kenne ich das "Klangbild" der Boxen aus der Erinnerung heraus noch recht gut. Wie gesagt unterschied sich der Klang kaum von anderen Boxen aus dieser Zeit und etwa gleichen Preisklasse.
Das ist richtig, der Bass war/ist nicht die Stärke der 4045. Trotzdem war die Box klanglich im Gesamtbild als durchaus ausgeglichen und einfach angenehm einzustufen. Ich sehe sie beispielsweise klanglich preisklassenbezogen nur minimal hinter den Canton und Braun aus ihrer Zeit, aber sicherlich klanglich vor beispielsweise den Heco Professional 450/550 aus grob etwa der gleichen Zeit. Die seinerzeitige mangelnde bundesweite Verbreitung, oder im Klartext, ich kann mich an kein HiFi-Fachgeschäft erinnern, was WHD Hi-Fi-Lautsprecherboxen im "Programm" hatte. Dadurch resultiert sicherlich auch der geringere Bekanntheitsgrad von WHD in Bezug auf Hi-Fi-Boxen, obwohl WHD so ab ungefähr 1975 etwa 10 Jahre lang eine große Angebotspalette an unterschiedlichen Hi-Fi-Boxenserien herstellte. Da der Schwerpunkt bei der Objektbeschallung lag, zog man sich dann langsam vom "normalen" Hi-Fi-Markt zurück. Ich selbst bin dann auch erst zu meinen "Sammlerzeiten" mit genau 6 (extra in der alten Tabelle nachgesehen) WHD Boxenpaaren in meinem "Keller" konfrontiert worden.
Das ist überhaupt keine Frage. Selbst ich hätte sie, obwohl kein Sammler mehr und trotz der noch etwa knapp 20 Lautsprecherpaare, die bei mir mehr oder weniger "herumliegen", für 10,00 € mitgenommen. ![]() [Beitrag von Schwergewicht am 07. Apr 2017, 16:56 bearbeitet] |
|||
ossi123
Inventar |
14:04
![]() |
#45247
erstellt: 07. Apr 2017, ||
Nach jahrelanger Entwicklungsarbeit wollte der Lautsprecherhersteller nur eine kleiner Summe für den Designer ausgeben und so blieb es bei einer überschaubaren Stückzahl, da sich der Verkauf aus unerklärlichen Gründen als sehr zäh erwies: ![]() |
|||
ossinator71
Stammgast |
15:30
![]() |
#45248
erstellt: 07. Apr 2017, ||
Gehört doch eher in die Ebay Rubrik. |
|||
burningtiger
Stammgast |
17:37
![]() |
#45249
erstellt: 07. Apr 2017, ||
sehen aber lustig aus, mehr wie Skulpturen. |
|||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste ... 500 .. 600 .. 700 .. 800 .. 860 . 870 . 880 . 890 . 896 897 898 899 900 901 902 903 904 905 . 910 . 920 . 930 . 940 .. 1000 .. 1100 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Der ebay überteuerte Preis Thread David.L am 07.06.2008 – Letzte Antwort am 08.06.2008 – 9 Beiträge |
Bandmaschinen-OT aus Klassikerneuzugänge Mechwerkandi am 08.12.2023 – Letzte Antwort am 18.12.2023 – 37 Beiträge |
Klassiker - frisch erworben oder bekommen! am 08.01.2007 – Letzte Antwort am 28.05.2007 – 1934 Beiträge |
Welche Boxen habt ihr an euren Klassikern? scarecrow_man am 28.01.2006 – Letzte Antwort am 20.04.2010 – 92 Beiträge |
Umzug mit Klassikern charlymu am 18.04.2010 – Letzte Antwort am 24.12.2013 – 15 Beiträge |
Wertentwicklung von HIFI - Klassikern am 16.09.2005 – Letzte Antwort am 12.10.2016 – 137 Beiträge |
Welche "Komponenten" hört ihr an euren Klassikern? bodi_061 am 20.11.2006 – Letzte Antwort am 23.07.2011 – 46 Beiträge |
Wo werkelt Ihr an Euren Klassikern? charlymu am 26.05.2010 – Letzte Antwort am 31.12.2012 – 68 Beiträge |
dicke LS-Kabel an Klassikern bluelight am 01.02.2006 – Letzte Antwort am 05.02.2006 – 28 Beiträge |
" Schwebende Masse " an Klassikern Bügelbrett am 28.02.2013 – Letzte Antwort am 02.03.2013 – 9 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 7 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 50 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.931 ( Heute: 6 )
- Neuestes MitgliedSTANI08
- Gesamtzahl an Themen1.554.332
- Gesamtzahl an Beiträgen21.610.749