HIFI-FORUM » Stereo » Hifi-Klassiker » Klassikerneuzugänge - alles was Ihr an Klassikern ... | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste ... 500 .. 600 .. 700 .. 800 .. 840 . 850 . 860 . 870 . 876 877 878 879 880 881 882 883 884 885 . 890 . 900 . 910 . 920 .. 1000 .. 1100 .. Letzte |nächste|
|
Klassikerneuzugänge - alles was Ihr an Klassikern geschenkt, abgestaubt oder frisch erworben habt+A -A |
|||
Autor |
| ||
highfreek
Inventar |
#44198 erstellt: 09. Okt 2016, 12:16 | ||
so, gerade neue Sicken verklebt. Modell Sloop definitiv der engste Luftspalt den ich jemals unterm Messer hatte. Da sind alte infinity, Magnat, Bose ect...... Grobmechanik dagegen. gruß http://www.ebay.de/i...9:g:MbcAAOSwARZXlzMA die armen cabasse [Beitrag von highfreek am 09. Okt 2016, 12:28 bearbeitet] |
|||
Pat65
Inventar |
#44199 erstellt: 09. Okt 2016, 13:18 | ||
der hat doch ein Rad ab 750 € man sollte mal einen Preisvorschlag von 50 € eingeben. und wenn er frägt ob man in verarschen will, dann einfach antworten "wer hat angefangen" |
|||
|
|||
digi69
Stammgast |
#44200 erstellt: 09. Okt 2016, 13:28 | ||
was soll ich sagen, tolle Arbeit |
|||
>Karsten<
Inventar |
#44201 erstellt: 09. Okt 2016, 13:49 | ||
P@t .... der hat wirklich ein an der Waffel,750€ für den Krempel vom Wertstoffhof |
|||
Dingbatz
Ist häufiger hier |
#44202 erstellt: 09. Okt 2016, 21:20 | ||
Da hast Du mir bzw. meinem Bild ein Licht aufgehen lassen , 32miles... Auf die (persönliche) Erleuchtung warte ich aber leider immer noch, Karsten (ob das wohl noch was wird? Wenn es denn so einfach wäre wie mit dem Foto...)... Den Dual mag ich irgentwie nicht aufgeben, er ist vieleicht nicht mehr so hochwertig wie vorangegangene Modelle, aber ich mag ihn irgentwie, das Design, die große Platine, selbst der ULM-Arm gefällt mir irgentwie, zumal er anscheinend nur gestanden und (fast) nie gespielt hat, somit quasi wie aus dem Laden ist (bezüglich etwahiger Gebrauchspuren und der Nadel)... Ein weiterer Vorteil: Ich kann wenigstens mal in meine neuerworbenen Scheiben reinhören (alles Andere ist schon aufgrund anstehenden Umzugs eingepackt), und er klingt um Welten besser als mein Hitachi mit der unsäglichen Concorde-Banane dran (in einem anderer Thread von mir beschrieben/vorgestellt, und ja, macht man nicht, wusste es seinerzeit nicht besser...). Würde ihn gerne in eine schöne, selbstgebaute und selbstfunierte (oder wenn möglich Vollholz-) Zarge a la Walnuß oder Kirsche (vielleicht auch was exotischeres) setzen (würde ihm gut stehen und mit Holz kann ich ein bisserl um), mir eine schöne Klarglas-Optik-Haube samt Scharnieren dazu suchen und gut, wenn nur dieser eiernde Plattenteller nicht wäre...
aber hey,
also quasi doppelt so selten wie selten ... [Beitrag von Dingbatz am 09. Okt 2016, 21:28 bearbeitet] |
|||
busch63
Stammgast |
#44203 erstellt: 09. Okt 2016, 21:53 | ||
Habe heute mal nen Pioneer PL514x in so lala Zustand "blind" erworben. Technisch ok optisch nicht unbedingt - allerdings auch nur für nen niedrigen 2-stelligen Betrag inkl. Versand. .. sollte passen. Ist ja sonst nen solider Riementriebler. |
|||
Dingbatz
Ist häufiger hier |
#44204 erstellt: 09. Okt 2016, 23:14 | ||
Dann zeig ihn doch mal her wenn er denn bei Dir eingetroffen ist, busch63... Wollen hier doch viele gerne HiFi-Po**o gucken, gelle (warum sollte man denn hier sonst so zeigefreudig sein )? War es der für `nen Zwanso aus der kleinen Bucht? Auf jeden Fall Glühstrumpf, ähhh Glückwunsch (sodenn heile), schick issser ja, erinnert mich ob seines Designs etwas an meinen Hitachi Ht 550... [Beitrag von Dingbatz am 09. Okt 2016, 23:23 bearbeitet] |
|||
busch63
Stammgast |
#44205 erstellt: 10. Okt 2016, 20:54 | ||
Ich kann schon mal vorab was zeigen (aus der Anzeige): Ja sollte ne gute Basis sein, vielleicht bekommt er passendes Nusbaumfurnier statt der Folierung., Zarge ist wohl (Sperr/Press-) Holz..... MIr gefällt auch die Simplizität und die klare Linie. ....obwohl fast nen bischen jung (September 1978) für meiner 1973/74er Pios... [Beitrag von busch63 am 10. Okt 2016, 20:55 bearbeitet] |
|||
busch63
Stammgast |
#44206 erstellt: 11. Okt 2016, 17:04 | ||
Sooo, Gerät ist juste angekommen. Schnell mal nen Testaufbau mit meinem HITACHI Arbeitszimmer Receiver gemacht und als Testplatte eine altersmäßig passende alte AMIGA Scheibe: Stern-Combo Meißen Livemitschnitt aus 21.05.1977 draufgelegt (da kann nicht viel verderben) - UND? siehe da: alles löppt und dreht sich passend. Auch optisch nicht soo schlimm (bis auf nen Riss in der Haube). hier mal schnelle Handy Fotos: muss ich mir später mal bei Licht richtig anschauen.......aber dafür das er 25Jahre in der Ecke stand, passts gut. [Beitrag von busch63 am 11. Okt 2016, 17:05 bearbeitet] |
|||
onkel_böckes
Inventar |
#44207 erstellt: 11. Okt 2016, 18:34 | ||
Nabend, neu im Hause und noch nicht reviediert. Aber komplett mit Manual und Abdeckungen inkl. original Stands mit Sand gefüllt und 105cm hoch. Urei 813C, eine der Studio Legenden der 80er bevor die aktiven Systeme gekommen sind. Wirklich gut erhalten für Studio betrieb und selbst in dem Zustand lässt der Sound schon erahnen was da kommt wenn sie Überholt sind. War ich lang auf der Suche nach nem gut erhalten C Pärchen, die beste und in Pro Kreisen bevorzugte Variante da komplett JBL bestückt. Im so happy! |
|||
Uwe_1965
Inventar |
#44208 erstellt: 11. Okt 2016, 18:51 | ||
Sehr interessantes Design Könnten mir auch gefallen, steht das auch was im Manual wie :Fragen sie Ihren Baustatiker oder Architekten bevor Sie die Boxen anschließen... die sehen aus als könnte man damit ein Haus sprengen lg Uwe |
|||
tinnitusede
Hat sich gelöscht |
#44209 erstellt: 11. Okt 2016, 19:02 | ||
gigantisch aber ist denn das richtig, dass die Tröte unten sitzt Hans |
|||
the_reaper
Stammgast |
#44210 erstellt: 11. Okt 2016, 19:05 | ||
Das sind ja noch junge Lautsprecher, die brauchen noch nen Schnuller. |
|||
onkel_böckes
Inventar |
#44211 erstellt: 11. Okt 2016, 19:15 | ||
Ja die sind nicht ganz leicht, liegen bei um die 95kg Stk. Und die Ständer sieht man auf dem 3ten Bild von oben an der rechten seite stehen. Wie schon geschrieben haben die Ständer 105cm höhe, so erreicht man dann eine ordentliche höhe. Normal wurden die in die Wand eingebaut oder eben auf ständer. |
|||
LexOcculta
Ist häufiger hier |
#44212 erstellt: 11. Okt 2016, 22:08 | ||
burningtiger
Stammgast |
#44213 erstellt: 12. Okt 2016, 11:59 | ||
Geht es ein bisschen genauer ? Man kann auf dem Foto nicht wirklich was erkennen. Ist aber immer schön: ein Sony. |
|||
dertelekomiker
Inventar |
#44214 erstellt: 12. Okt 2016, 12:09 | ||
Sony CDP-X33ES - steht zumindest drauf... |
|||
32miles
Inventar |
#44215 erstellt: 12. Okt 2016, 12:10 | ||
Na so schlecht ist das Bild aber auch nicht, zweifelsfrei ein CDP-X33ES. Ist das der für VB 50€? |
|||
32miles
Inventar |
#44216 erstellt: 12. Okt 2016, 12:11 | ||
Der telekomiker war schneller. |
|||
burningtiger
Stammgast |
#44217 erstellt: 12. Okt 2016, 12:13 | ||
Nachdem ich es in Photoshop durch Tiefen/Lichter hab laufen lassen, hab ich es auch gelesen, am Bildschirm (Apple Cinema Display) wars zu dunkel. |
|||
Kulf
Inventar |
#44218 erstellt: 12. Okt 2016, 13:23 | ||
Muahahaha... Hat das Ding keine Helligkeitseinstellung? Oder hält Apple seine Nutzer wieder für zu blöd ? |
|||
greatvintagesound
Stammgast |
#44219 erstellt: 12. Okt 2016, 13:53 | ||
Bild anklicken und auf Vollbild klicken hätte es auch gebracht |
|||
burningtiger
Stammgast |
#44220 erstellt: 12. Okt 2016, 15:25 | ||
Doch ich habe es mit voller Helligkeit betrachtet, besser wär wirklich die Vollbild-Darstellung gewesen, hab ich aber in dem Moment nicht dran gedacht. Na ja, das Display ist ziemlich alt, vielleicht will es nicht mehr so recht |
|||
MacPhantom
Inventar |
#44221 erstellt: 12. Okt 2016, 16:02 | ||
[quote="Kulf (Beitrag #44218)"][quote="burningtiger (Beitrag #44217)"](…)[/quote] Die vielen debilen Smileys machen den Post auch nicht besser. Witzigerweise waren es nämlich immer die Apple-Displays, die sich am komfortabelsten in der Helligkeit regeln lassen konnten (keine Submenüs/etc.). Dazu kommt, dass die alle seit Ewigkeiten in der Fabrik kalibriert werden – etwas, was manch ein Hersteller selbst heute noch nicht hinkriegt. |
|||
Viper780
Inventar |
#44222 erstellt: 12. Okt 2016, 16:20 | ||
in der Fabrik kann es aber keine Kalibration sein |
|||
MacPhantom
Inventar |
#44223 erstellt: 12. Okt 2016, 16:29 | ||
Natürlich nicht für das jeweilige Umgebungslicht; das wäre Chuck Norris-Terrain. Aber immerhin zur Kompensation displayeigener Artefakte. |
|||
LexOcculta
Ist häufiger hier |
#44224 erstellt: 12. Okt 2016, 17:36 | ||
Es ist ein X33ES, Auf meinen 7 Jahre alten Packard Bell Monitor eigentlich gut zu erkennen, aber macht ja nichts. Nee der 50vb ist es nicht. |
|||
0300_Infanterie
Inventar |
#44225 erstellt: 12. Okt 2016, 17:39 | ||
Auf meinem Retina ist´s klar zu erkennen. Der Player ist schick ... die 3er-Serie ist an sich der beste Kauf, noch zu bezahlen und super ausgestattet. Ob die 5er und 7er hörbar besser sind weiß ich echt nicht ... |
|||
misfits
Inventar |
#44226 erstellt: 12. Okt 2016, 18:29 | ||
So einen Sony hab ich auch. Der finde ich echt klasse.Massives laufwerk geniale schublade und 1a sound .Leider ohne FB aber man kann nicht alles haben Mich würde auch mal intressieren ob eine Steigerung zum 55 oder 77es hörbar wäre |
|||
32miles
Inventar |
#44227 erstellt: 12. Okt 2016, 19:02 | ||
Was soll den da hörbar sein, wenn du keine Goldohren hast? Ne, die 3er ES passen schon. |
|||
donnerkatz
Stammgast |
#44228 erstellt: 12. Okt 2016, 19:55 | ||
highfreek
Inventar |
#44229 erstellt: 13. Okt 2016, 03:56 | ||
für mich sehen die abgebrochen aus, weil viel zu kurz da nutzt der knopp alleine nix gruß [Beitrag von highfreek am 13. Okt 2016, 03:58 bearbeitet] |
|||
Compu-Doc
Inventar |
#44230 erstellt: 13. Okt 2016, 07:19 | ||
Ja, die sind-leider-abgebrochen, da hilft nur basteln. Ersteinmal die Frontplatte runter und dann versuchen eine "Verlängerung" der Bahnregler zu konstruieren. Einfach wird es nicht; viel Erfolg! |
|||
burningtiger
Stammgast |
#44231 erstellt: 13. Okt 2016, 11:05 | ||
Viel Glück damit, ist so ein schönes Teil. |
|||
misfits
Inventar |
#44232 erstellt: 13. Okt 2016, 12:04 | ||
Ich wollte auch mal mein Neuerwerb vorstellen.Denon PRA 1100. Den habe ich als defekt aus den Kleinanzeigen für einen schmalen Taler,wobei es nur eine Feinsicherung von 500mA war die es zerleg hatte Das er den Postweg unbeschadet überstanden hat ist auch ein kleines Wunder(s.auch Verpackungskünstler thread). Nun ergibt sich nur noch die Frage welcher bleibt Proton P1100 oder Denon PRA 1100 Was ich bisher gemerkt habe ist das der Denon kontrollierter rangeht und er hat einen Cd Direkt eingang der recht gut mit dem Sony Cdp x 33es harmoniert und er hat eine frei regelbare Kapazitätsanpassung:Die haptik wieder rum bei proton ist was feiner wenn ich mir z.b den gerasteten Volumeregler betrachte bzw anfasse und er hat mehr Bass.Den proton Geräten sagt man ja eine Verwandschaft zu NAD nach,falls ich mich nicht irre. |
|||
donnerkatz
Stammgast |
#44233 erstellt: 13. Okt 2016, 16:56 | ||
Hab gestern noch ein wenig getestet. Hab 2 Knöpfe aus einem defektem Marantz Tape abgezogen und aufgesteckt. Die Bahnregler sind noch so lange das die Knöpfe, mit einem kleinen Tropfen Kleber, halten würden. Der Balanceknopf scheint derselbe zu sein. Der Midregler ist anders geformt. Er ist seitlich rund und oben und unten abgeflacht. Geklebt hab ich noch nicht, vielleicht ist mir ja das Glück hold und ich finde die richtigen |
|||
tallauscher_
Hat sich gelöscht |
#44234 erstellt: 13. Okt 2016, 16:57 | ||
Lach - ihr alle hier seit nicht nur "hifi-Freaks", die meißten interessieren sich auch generell für Technik Ist mein absoluter Lieblingsthreat..... geht den Meissten/ Meißten/ wer weis das schon so genau...... auch so, bestimmt In meinem "Musikzimmer bersten die Regale vor altem Geraffel - im Wohnzimmer steht ein DAC 3 mal dürft ihr raten wo ich lieber bin...... witer so und immer schöne Bilder einstellen |
|||
Peter_J.
Stammgast |
#44235 erstellt: 13. Okt 2016, 17:33 | ||
Klugscheißermodus on/ Weder ... noch, es muß heißen "den meisten"; sorry, der ehemalige Deutschlehrer hat sich Bahn gebrochen. Klugscheißermodus off/ Grüße Peter J. |
|||
tallauscher_
Hat sich gelöscht |
#44236 erstellt: 13. Okt 2016, 17:48 | ||
@ Peter J Ironiemodus an: Endlich ist die Frage geklärt Ironiemodus aus: Bin zwar kein Lehrer aber Dipl Ing. .... Mit der Schreibweise wollte ich eigentlich nur unseren Spass hier am Hobby unterschtreichen/untereichreichen/unterschreischen/ Ist doch herrlich.... das alte Geraffel..... die Jugend jagt ... hoffentlich schreibe ich das richtig... POKEMONDS..... |
|||
germanikuss
Ist häufiger hier |
#44237 erstellt: 13. Okt 2016, 18:30 | ||
tomatoes
Hat sich gelöscht |
#44238 erstellt: 14. Okt 2016, 09:01 | ||
@donnerkatz Ich habe mal nen defekten Marantz zerlegt und einen HTPC dort eingebaut. Ich muss mal schauen ob ich noch den Knopf vom Balanceregler finde. Ich suche mal übers Wochenende. Grüße |
|||
donnerkatz
Stammgast |
#44239 erstellt: 14. Okt 2016, 13:26 | ||
@tomatoes Dankeschön , das ist ja super |
|||
Schwergewicht
Inventar |
#44240 erstellt: 14. Okt 2016, 16:03 | ||
Da die Gerätschaften von vielen Usern noch nicht als "Klassiker" angesehen werden, ist die Wahrscheinlichkeit, beide einmal beseesen zu haben, sehr gering. Ich hatte den Denon PRA seinerzeit neu gekauft, es war sogar mein erster Vorverstärker überhaupt.
Die Klangvergleiche kann ich nicht kommentieren, weil ich den Proton nie hatte. Allerdings und deswegen schreibe ich überhaupt, wundert mich der "stärkere Bass" des Proton gegenüber dem Denon. Ich hatte an meinen T&A OEC 2000 Aktivlautsprechern zuerst den Marantz 2330 B (am Vorverstärkerausgang) angeschlossen, dann einige Jahre den Denon PRA 1100, danach den Accuphase C 230, danach den Burmester 846 und seit 20 Jahren einen McIntosh C 29 Vorverstärker. Bei keinem Vorverstärker konnte ich einen Unterschied im Bassbereich feststellen, obwohl "Welten" im Neupreis zwischen den 3 Vorverstärkern und dem Denon lagen. Ich habe zu der Zeit ohne Wenn und Aber ausschließlich in Mittelstellung aller Klangregler gehört und deswegen war der "Klang" über alle Vorverstärker miteinander immer vergleichbar. Eine theoretische Möglichkeit der vermeintlich nicht so guten Basswiedergabe könnte an der Kombination des Denon mit der Sony Endstufe liegen. Der PRA 1100 bietet mit seinen "nur" 10 Ohm am Ausgang zwar eine ideale Option für eigentlich alle Endstufen, könnte aber dadurch in Einzelfällen gegenüber anderen Vorverstärkern minimal "dünner" klingen, was man dann vielleicht als "Bass-Schwäche" interpretiert. Muss aber nicht sein, es war nur so ein spontaner Gedanke. [Beitrag von Schwergewicht am 14. Okt 2016, 18:45 bearbeitet] |
|||
misfits
Inventar |
#44241 erstellt: 14. Okt 2016, 17:01 | ||
Vielen Dank für deinen Kommentar.Ich habe auch Bass/treble in Mittelstellung,als man Jung war immer schön auf +10 gedreht,aber heute achtet man mehr auf die Qualität anstatt auf den Quantität. Das du keinen unterschied gehört hast von der Denon zu Accu oder Mcintosh trotz dieser doch sehr nahmhaften Hersteller finde ich irgendwie beruhigend Ich werde nochmal die Anleitungen nebeneinander legen und die entsprechenden Werte miteinander vergleichen.Das wäre ein Anhaltspunkt,vielen Dank für diesen Gedankenanstoss |
|||
HD-MASTER
Stammgast |
#44242 erstellt: 15. Okt 2016, 08:53 | ||
Ich glaube Ihr solltet beim hören euer Alter mit berücksichtigen. Ich bin jetzt über 60.Vor 30 Jahren hatte ich ein anderes Hörgefühl als heute.Habe die Höhen viel besser wahrgenommen. Wenn mein Sohn heut zu mir kommt findet er das ich mehr Bass zugeben könnte.Aber ich höre heute die hohen Frequenzen lange nicht mehr so gut,und drehe diese daher auch höher auf. |
|||
dp_1Stein
Ist häufiger hier |
#44243 erstellt: 15. Okt 2016, 15:39 | ||
Geruchsneutral
Stammgast |
#44244 erstellt: 15. Okt 2016, 17:40 | ||
Nach 'ner Woche wieder zuhause und den Luxman L-410 getestet. Optisch fast wie neu, lediglich ein paar kleine Kratzer am Gehäuse, welche aber nicht weiter schlimm sind. Angeschlossen und ml ein bisschen gehört. Echt klasse das Teil! Einziges kleines Makel: Die Volume Poti Beleuchtung ist defekt. Habe ihn gegen meinen LV-103 und LV-110 getestet. L-410: Klanglich der beste. Der Bass gefällt mir hier am besten. Und die vielen Klangeinstellungen sind auch nicht schlecht. Musste aber nichts nachregeln. LV-110: Klanglich angenehm, auch wenn kein HighEnd. Bass ist gut. Auch hier musste ich nichts nachregeln. LV-103: Klanglich auch gut, nur leider musste ich den Bass etwas erhöhen. Aber sonst auch gut. Und hier ein Bild.. |
|||
v.dracula
Stammgast |
#44245 erstellt: 15. Okt 2016, 22:53 | ||
_ES_
Administrator |
#44246 erstellt: 15. Okt 2016, 23:20 | ||
Schönes Ding und auf, auf, putzen.... |
|||
v.dracula
Stammgast |
#44247 erstellt: 15. Okt 2016, 23:29 | ||
Erstmal eine Revision, und danach putzen Frontplatte wird lackiert in Pianoblack, da sie ziemlich "verwaschen" ist, odar aAlu hochglanzpoliert.... mal sehen ,jetzt da ich sie habe ist ja Zeit |
|||
highfreek
Inventar |
#44248 erstellt: 16. Okt 2016, 06:57 | ||
Ich Zitiere mich mal frech selbst zum Thema Marantz Schieberegler : http://www.hifi-foru..._id=185&thread=13990 gerade selbst einen Receiver repariert |
|||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste ... 500 .. 600 .. 700 .. 800 .. 840 . 850 . 860 . 870 . 876 877 878 879 880 881 882 883 884 885 . 890 . 900 . 910 . 920 .. 1000 .. 1100 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Der ebay überteuerte Preis Thread David.L am 07.06.2008 – Letzte Antwort am 08.06.2008 – 9 Beiträge |
Bandmaschinen-OT aus Klassikerneuzugänge Mechwerkandi am 08.12.2023 – Letzte Antwort am 18.12.2023 – 37 Beiträge |
Klassiker - frisch erworben oder bekommen! am 08.01.2007 – Letzte Antwort am 28.05.2007 – 1934 Beiträge |
Welche Boxen habt ihr an euren Klassikern? scarecrow_man am 28.01.2006 – Letzte Antwort am 20.04.2010 – 92 Beiträge |
Umzug mit Klassikern charlymu am 18.04.2010 – Letzte Antwort am 24.12.2013 – 15 Beiträge |
Wertentwicklung von HIFI - Klassikern am 16.09.2005 – Letzte Antwort am 12.10.2016 – 137 Beiträge |
Welche "Komponenten" hört ihr an euren Klassikern? bodi_061 am 20.11.2006 – Letzte Antwort am 23.07.2011 – 46 Beiträge |
Wo werkelt Ihr an Euren Klassikern? charlymu am 26.05.2010 – Letzte Antwort am 31.12.2012 – 68 Beiträge |
dicke LS-Kabel an Klassikern bluelight am 01.02.2006 – Letzte Antwort am 05.02.2006 – 28 Beiträge |
" Schwebende Masse " an Klassikern Bügelbrett am 28.02.2013 – Letzte Antwort am 02.03.2013 – 9 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 7 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 50 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.697 ( Heute: 3 )
- Neuestes MitgliedCalleHH
- Gesamtzahl an Themen1.556.237
- Gesamtzahl an Beiträgen21.654.853