Klassikerneuzugänge - alles was Ihr an Klassikern geschenkt, abgestaubt oder frisch erworben habt

Siamac schrieb:

35,- Euro Es geht auch für 10,- Euro: http://cgi.ebay.com/...?hash=item53df50a7b1 :prost

oh danke,
ich werde die sicken aus den U.S.A. mal bestellen.
mit kleber komme ich dann auf ~15 €uro.
das tut dann auch nicht so weh, wenn es nicht funktioniert.

Die Sicken dran zu kleben ist gar nicht schwierig.
Die alte zu entfernen und die neue zu zentrieren erfordert etwas mehr Geduld

Neuer Vollverstärker eingetrudelt. Ich weiß gar nicht wie, aber auf einmal stand er da - völlig unaufgefordert vorbeigebracht worden: "Du kannst bestimmt noch etwas damit anfangen"

Nach kurzer Inspektion und dem Herunterkratzen der Fingerdicken Nikotinschicht steht er nun da. Das LS - Relais ist defekt. Aber sonst funktioniert er. Gereinigt wird er komplett - wie auch meine Kenwoods. Es sind sogar die gleichen Schalter und Potis drinn. Also nix Neues für mich.

Gibt es hier auch Optonica Fans? Der passt nicht so recht zu meinen Kennys

Hi,

ich bin eigentlich ein riesen Optonica Fan. Ich besitze selbst einen Receiver und zwar den SA-3131. Tolle Geräte.

Mo888 schrieb:

Hi, ich bin eigentlich ein riesen Optonica Fan.

Das da oben ist ja der SM-3636(H)
Der innere Aufbau mit getrennten Netzteilen, Trafos und Endstufen gefällt mir schonmal. Nicht jedoch die Dual-Elkos, da gibt es nicht überall Ersatz. Auch nicht die Hybridendstufen - im Servicemanual ist zwar das Ersatzschaltbild aufgezeichnet, aber nicht mit Bauteilbezeichnungen. Sie sind den Kenwoods nicht ganz unähnlich.



Welcher Tuner würde denn zu diesem Modell passen?

Zum SM-3636 gehört der Tuner ST-3636.

Grüsse
Roman

Ja, der ST-3636, es würde aber auch der ST-1616 reichen. Passt optisch auch und ist etwas günstiger zu bekommen. Aber eigentlich würde ich auch den ST-3636 nehmen.

andy1966 schrieb:

andy1966 schrieb: Sankenpi schrieb: andy1966 schrieb: Moin Regelrecht abgestaubt fürn nen Hunni Luxmann L 410,noch ungeprüft http://s8.directupload.net/file/d/2042/fmuwflxd_jpg.htm Saba Digital 9241,noch ungeprüft http://s8.directupload.net/file/d/2042/vyaruz9e_jpg.htm Sony 2650,defekt http://s2.directupload.net/file/d/2042/mgf556fy_jpg.htm Hitachi SR 604,noch ungeprüft http://s7.directupload.net/file/d/2042/ynci4nw4_jpg.htm Quadral Shogun MKIV http://s12.directupload.net/file/d/2042/zk9fq5jz_jpg.htm http://s5.directupload.net/file/d/2042/56qsyot6_jpg.htm Yamaha A520 in Schwarz,ohne Foto Uher CG 361 mfg.andy Dolle Ausbeute und das für ganz kleines Geld... :prost Jupps,danke bin mal gespannt ob der Luxmann richtig geht,Klacken tut er beim Einschalten Beim Saba habe ich das Gefühl das die Digi Anzeige hin ist mfg Servus Hifi Freunde So,habe den Luxman L-410 auf Herz und Nieren geprüft und kann euch voller Freude sagen er funktioniert Tadellos http://s3.directupload.net/file/d/2046/9ey3wb4s_jpg.htm http://s8.directupload.net/file/d/2046/qfyqzmr8_jpg.htm mfg.andy

So,hier mein Uher CG 361
Funktioniert einwandfrei,bis auf eine fehlende Reglerkpappe super erhalten,abgesehen von einem Kratzer auf'm Deckel






mfg.andy

Ich darf zwei Neuzugänge vermelden:

vom Telefunken TS-850 mit originalem TA-System TM-500, aber abgebrochener Nadel habe ich derzeit noch keine Fotos,

aber vom Hitachi PS-38 habe ich frecherweise ein Buchtfoto des Verkäufers geklaut, da er noch auf dem Weg zu mir ist (der Plattenspieler, nicht der VK ).

Ich hoffe, er kommt gut an - freu´ mich schon sehr auf das gute Stück



Bei gegebenem Anlass gibt´s mehr Infos über meine Dreher Nummer vier und fünf...

LG, Ivo

feiner Dreher.
Ich mag das Design vom HITACHI, mit seinem "Strassenbahngeschwindigkeitsreglerhebel" für die 33/45-Funktion!

Jau, das hat es mir auch angetan!

Die Hebelchen wirken so filigran, die sollte man wohl sorgsam und mit Bedacht bedienen - und genau das mag ich so am Umgang mit Platten und -spielern.

Das Ganze hat für mich etwas Kontemplatives, ja Meditatives - eingedenk einer Definition für "Meditation", die da lautet: "Mit dem sein, was ist"

Vielleicht werde ich demnächst einen oder zwei meiner Dreher wieder veräußern, damit ich Platz habe und mich auf jene konzentrieren kann, die ich aufgrund ihres Designs oder der Bedienung besonders mag.

Grüße aus dem strahlend-sonnigen Wien,

Ivo

Geplante Umzüge bringen einiges mit sich: Schon als verloren geglaubt und wieder aufgetaucht, ein Techics SL-10.

Nun seit drei Tagen im Dauerbetrieb, nach über zehn Jahren Stillstand; plug & play.

Gruss, C.

cocteau schrieb:

Geplante Umzüge bringen einiges mit sich: Schon als verloren geglaubt und wieder aufgetaucht, ein Techics SL-10. Nun seit drei Tagen im Dauerbetrieb, nach über zehn Jahren Stillstand; plug & play. Gruss, C.

Moin
So einer liegt noch bei einem,bei dem ich mal Hifi Eingekauft hab,in Original Verpackung,noch nie gebraucht

Und sowas,in nahezu Mint,auch in OVP

http://cgi.ebay.de/*...TL100104207005r28787

mfg.

Ivolvo schrieb:

sehr schöner dreher. genau mein geschmack

Danke für die Zustimmung - ich finde den Hitachi auch sehr stimmig.

Vor etwa einem Jahr oder so habe ich schon mal einen bewusst in der Bucht wahrgenommen, der war allerdings bei weitem nicht so schön und sauber wie dieses Exemplar - das nun schon bald mein sein wird...

Weitere Fotos und Erfahrungsberichte folgen dann.

Beste Grüße aus Wien,

Ivo

der würde vom Jahrgang/Styling sehr gut zu meinem HITACHI SR-803 Receiver passen,.......but U can´t have everything!

Hallo IVOLVO,
Glückwunsch zum PS-38, schöner alter Dreher.
Die ganze Serie (PS-38, PS-48, PS-58) ist nicht schlecht.
Ein gutes System montiert und es kann richtig losgehen.

Hatte selbst mal den PS-58 , der nur aus optischen Gründen wieder gehen musste.



gruß elacos

elacos schrieb:

Hallo IVOLVO, Glückwunsch zum PS-38, schöner alter Dreher. Ein gutes System montiert und es kann richtig losgehen.

Danke, elacos - derzeit hat er laut VK ein Sony VL-32G, das ich erstmal ausprobieren werde.

Vielleicht bekommt er ein neues System spendiert - ich habe erst kürzlich ein Nagaoka MM 321 BE an meinem Toshiba SR-335 montiert, mit dem ich sehr zufrieden bin und das dann eventuell umzieht

elacos schrieb:

Hatte selbst mal den PS-58 , der nur aus optischen Gründen wieder gehen musste. gruß elacos

Also, wenn ich mir den Dreher so ansehe, frage ich mich, welche optischen Gründe denn gegen ihn sprechen - ich finde ihn toll so...

OT on: Warum bist Du eigentlich als "Neuling" eingestuft? Dein Pseudonym ist mir doch schon seit langem geläufig...
OT off

Beste Grüße aus dem sonnigen Wien,

Ivo

Hallo IVOLVO,
neues Jahr, neues Glück.

Der PS-58 musste gehen, da ich doch massive Holzzargen bevorzuge. Ich hatte auf meinem Hitachi ein DENON-DL 110 montiert. Für mich eine gute Kombination.

OT: Was macht denn der alte DERO? Hast du ihn wieder richtig hinbekommen?

Gruß elacos

gestern abgeholt......



Pioneer RT-909
und zwei Einbaurahmen für die blaue Serie. JA-R101

alle 3?

jau


unnn war seeeeehr günstich

rotel ra-712

obig genannter rotel vollverstärker wurde von mir über ePay erworben. das gerät ist wohl aus den 80er jahren,optisch etwas mitgenommen,technisch in ordnung,wohl wartungsbedürftig, obwohl nur einige regler knacken,knistern beim betätigen.
ich weiss nicht wie ich darauf gekommen bin DIESEN vv zu erwerben,wohl aber diese unbestimmte "sehnsucht" nach einem klang, den ich als jugendlicher hörte- zuhause an der anlaga meines vaters ,bei freunden, in kneipen .... etc- und auch an meiner eigenen ,damals sehr bescheidenen anlage, mit einem GUTEN NIKKO verstärker- der kleinste damals vor 25 jahren ca.

ich liebe musik,und diese liebe ist eine passion geblieben,abgeklärter,reifer,und leider enttäuschter-- nach all den hifi-geräten die ich mein eigen nannte...

nun... da steht der ra-712 nun, angeschlossen an selbstentwickelte,abgeglichene kleine stand-ls.

digitale signale liefert ein alter kenwood dp8020-,analoge zur zeit ein simpler monacor-usb-dreher mit ortofon elctro dj pickup, beide quellen laufen über den dynavox tpr-2(signalverstärker mit einer röhre).

der rotel ist eiskalt,wurde wohl durchgefroren ,läuft aber einwandfrei an.-
ich höre stravinsky ,sacre du printemps,rca und ...


S T A U N E --- aber unpathetisch,eher höre ich streicher ,holz-blechbläser,grosse pauken in einer vorbildlichen art und weise.
die strahlkraft im hochtonbereich ist gut,sauber,durchhörbar,fast asketisch nüchtern,mit unglaublicher präzision in meinen augen. warum unglaublich? ich erwartete von einem so alten gerät dass sicher einige tausende stunden auf dem buckel hat nicht so etwas akribisch,ungeschöntes,sauberes,"kabelklang-erkenndes" verhalten.
so etwas kenne ich nur - anders allerdings - von sehr guten yamaha vv, und auch von deren grossartigen pianocraft-mini-anlagen.

der hochtonbereich erinnert mich irgendwie an etwas dass ich vergessen habe,oder suchte... (erinnerungen an gut installierte,aufeinander abgestimmte anlagen mit yamaha-vv).

der hochtonbereich ist aber im klangbild des rotel kein singularium, er wirkt nicht für sich,fällt nicht auf,sticht nicht heraus,baut sich nicht auf, sonder schwebt mit den mittleren lagen,gewinnt raum und gibt den mittleren lagen ebensolchen,um sich zu entfalten.
die holzbläser bei "sacre..." stimmen in ihrer rhythmik,strahlkraft,substanz und musikalischem fluss zu den streichern,während die blechbläser bei forte-passagen bzw ff-attacken dezent ihren raum hinter den streichern einnehmen und von dieses unterschieden werden ohne als sound-brei zusammengewaschen zu werden.
die pauken sind trocken-druckvoll,nie aufgebläht mit schönem abklang und ausschwingen, nicht übertrieben, eher wie ein sehr guter yamaha über geschlossene lautsprecher klingen kann.
die musik trägt sich selbst irgendwie- so der eindruck,man achtet auf alles beim hören ohne angestrengt zu sein, alles ist definiert,entspringt der musikalischen darbietung und ihrer immanenten logik ,der rhythmischen motiv-malerei, die auf dem hintergrund des dramtisch-martialischen geistigen spannungsbogens des werkes "sacre..." entspringt.
ich höre und beginne involviert zu sein in die musik ohne dass sie mich erdrückt,ohne dass es mir schwer fällt zuzuhören,mitt genug raum für meine empfindungen, die ungestört in mir weiterarbeiten,ohne gestört zu werden voon fragen nach der technik der elektronik,den schallwandlern.
die musik klingt ab ... und NUN erlebe ich etwas verdammt gutes : kein druck im kopf, keine verspannung im körper,keine geistige fixierung auf ein einzelnes klangphänomen - (bass,räumliche abbildung,lösung des klangs von den ls,etc.)
nein, ich glaube, ja , wie soll ich das jetzt sagen- ich habe - wohl seit langem - wieder mal musik gehört.

Ja, nun wird es Zeit für JansZen, oder?

@DinoJ: Den hab ich auch, nur fehlen bei mir schon so einige Knöpfe. Hätte ich geld, so würd ich ihn dir abkaufen.
OT an: was wär denn deine Preisvorstellung?

m_c schrieb:

der hochtonbereich ist aber im klangbild des rotel kein singularium, er wirkt nicht für sich,fällt nicht auf,sticht nicht heraus,baut sich nicht auf, sonder schwebt mit den mittleren lagen,gewinnt raum und gibt den mittleren lagen ebensolchen,um sich zu entfalten. die holzbläser bei "sacre..." stimmen in ihrer rhythmik,strahlkraft,substanz und musikalischem fluss zu den streichern,während die blechbläser bei forte-passagen bzw ff-attacken dezent ihren raum hinter den streichern einnehmen und von dieses unterschieden werden ohne als sound-brei zusammengewaschen zu werden. die pauken sind trocken-druckvoll,nie aufgebläht mit schönem abklang und ausschwingen, nicht übertrieben, eher wie ein sehr guter yamaha über geschlossene lautsprecher klingen kann. die musik trägt sich selbst irgendwie- so der eindruck,man achtet auf alles beim hören ohne angestrengt zu sein, alles ist definiert,entspringt der musikalischen darbietung und ihrer immanenten logik ,der rhythmischen motiv-malerei, die auf dem hintergrund des dramtisch-martialischen geistigen spannungsbogens des werkes "sacre..." entspringt. ich höre und beginne involviert zu sein in die musik ohne dass sie mich erdrückt,ohne dass es mir schwer fällt zuzuhören,mitt genug raum für meine empfindungen, die ungestört in mir weiterarbeiten,ohne gestört zu werden voon fragen nach der technik der elektronik,den schallwandlern. die musik klingt ab ... und NUN erlebe ich etwas verdammt gutes : kein druck im kopf, keine verspannung im körper,keine geistige fixierung auf ein einzelnes klangphänomen - (bass,räumliche abbildung,lösung des klangs von den ls,etc.) nein, ich glaube, ja , wie soll ich das jetzt sagen- ich habe - wohl seit langem - wieder mal musik gehört.

...Was aber wohl weniger an dem Rotel liegt, als an den bewusstseinserweiternden Drogen, die du offensichtlich eingeworfen hast...

Gruß
Jürgen

cocteau schrieb:

Ja, nun wird es Zeit für JansZen, oder?

was meinst du damit?

Selbst beim querlesen dieses "Monumental-posts" ist´zz mir............a weng schwindlig worrn!

What a starter!

Ich habs mir garnicht erst durchgelesen


Dabei bin ich selber gerne mal am Klangschwurbeln

JansZen sind wundervolle amerikanische Lautsprecher aus den 60er und 70er Jahren.

http://telefunken.te.../JansZen%20Z-900.jpg

Du würdest garantiert auf so etwas auch stehen! Sind aber ultraselten hierzulande.

Beste Grüße
Armin

Armin ich hatte JansZen im Hause. Die Z-40. Waren sehr schöne hybriden, der Bass war garantiert verbesserlich aber im MT HT Bereich kann ich mir seither kaum noch etwas Besseres vorstellen.

Leider waren die Tröten nur geliehen, ich hatte auch einen Thread dazu gestartet guggst du hier

http://www.hifi-foru...m_id=84&thread=16310

Der Laie hakt nach:

Wie definieren sich den Hybriden bei Lautsprechern?

Nach aktuellem Verständnis werden die Hoch- und Mitteltöner um je einen Aktiv-Subwoofer mit eigenem Verstärker erweitert.

Monkey meint wohl die Kombination aus HT/MT Elektrostaten mit herkömmlichem Bass.

Elektrostatische plus dynamische Treiber im Boxenkonzept.

lyticale schrieb:

Elektrostatische plus dynamische Treiber im Boxenkonzept.

Genau,
ist eigentlich elektrostatisch und magnetostatisch (z.B. Maggies) ein Ausdruck für dasselbe Prinzip ?

Hoch- und Mitteltöner um je einen Aktiv-Subwoofer mit eigenem Verstärker erweitert.

versus

Elektrostatische plus dynamische Treiber im Boxenkonzept.

Ich bin kein Boxenfachmann, aber diese beiden Aussagen "beissen" sich schon........a bisserl, oder?

Magnetostaten sind Flächenstrahler, vergleichbar Elektrostaten, mit dem Unterschied, dass die Membran von einem magnetischen Feld bewegt wird und nicht von einem elektrostatischen.

Compu-Doc schrieb:

Hoch- und Mitteltöner um je einen Aktiv-Subwoofer mit eigenem Verstärker erweitert. versus Elektrostatische plus dynamische Treiber im Boxenkonzept. Ich bin kein Boxenfachmann, aber diese beiden Aussagen "beissen" sich schon........a bisserl, oder?

Nee, da beißt sich nichts. Deswegen mein Hinweis auf das aktuelle Verständnis - Teufel huldigt unter anderem diesem Prinzip. Aber nicht nur die.

merci

Gerne.

Und du hast sogar ein paar Elektrostaten, Robert ...

oldsansui schrieb:

lyticale schrieb: Elektrostatische plus dynamische Treiber im Boxenkonzept. Genau, ist eigentlich elektrostatisch und magnetostatisch (z.B. Maggies) ein Ausdruck für dasselbe Prinzip ?

Es ist ähnlich, aber nicht gleich.

Bei einem Elektrostaten brauchts vor und hinter der Membran ein metallisches Gitter, das mit Hochspannung (üblich zwischen 1000 und über 4000 Volt!) aufgeladen ist. Die Membran ist dazwischen eingespannt und wird im Ganzen vom Musiksignal durchflossen. Dadurch schwingt die im Takt des Musiksignals.

Bei einem Magentostaten befinden sich vor und hinter der Membran Magnetstäbe, auf der Membran sind leitfähige Bahnen aufgebracht, die vom Musiksignal durchflossen werden.

Elektrostaten brauchen also immer eine Stromversorgung, die die Hochspannung erzeugt.

Beide haben ein Problem mit großen Hüben, weshalb die Lautstärke im Baß begrenzt ist. Außerdem gibts durch das fehlende Gehäuse auch im Baß einen akustischen Kurzschluß. Deshalb setzt man bei beiden gerne zur Baßunterstützung ein herkömmliches Baßchassis ein.

Grüsse
Roman

Sankenpi schrieb:

Nach aktuellem Verständnis werden die Hoch- und Mitteltöner um je einen Aktiv-Subwoofer mit eigenem Verstärker erweitert. Monkey meint wohl die Kombination aus HT/MT Elektrostaten mit herkömmlichem Bass.

Yeah

HT, MT wird mit ESLs abgedeckt. Der Bass wird von einem eher etwas dürftigen Konus übernommen.

lyticale schrieb:

Und du hast sogar ein paar Elektrostaten, Robert ... ;)

Ja, einige und mir ist das Prinzip Elektrostatischer Lautsprecher durchaus bekannt.

Ich war lediglich durch Aris Beschreibung (Hybriden) mittelmäßig verwirrt.

P.S.: Das legere hantieren mit Fremdwörtern und Fachausdrücken führt mitunter zu Missverständnissen und Konfusion beim Leser!

Fazit:keep your 5$-words at a save place.

latürnich ich liebe Rätsel

aber eigentlich sollte die Bezeichnung ja bekannt sein

....................................................... psssssssssst

stuntcrew-audio schrieb:

@DinoJ: Den hab ich auch, nur fehlen bei mir schon so einige Knöpfe. Hätte ich geld, so würd ich ihn dir abkaufen. OT an: was wär denn deine Preisvorstellung?

Der ist schon wieder versprochen - an meinen Schwiegersohn.
Tut mir leid.

Vielleicht auch gut Meiner funktioniert ja bis auf die optischen mängel noch.