HIFI-FORUM » Stereo » Hifi-Klassiker » Klassikerneuzugänge - alles was Ihr an Klassikern ... | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 200 .. 220 . 230 . 240 . 250 . 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 . 270 . 280 . 290 . 300 .. 400 .. 500 .. 600 .. 700 ... 1000 ... Letzte |nächste|
|
Klassikerneuzugänge - alles was Ihr an Klassikern geschenkt, abgestaubt oder frisch erworben habt+A -A |
||||||
Autor |
| |||||
Mo888
Inventar |
22:09
![]() |
#13012
erstellt: 21. Dez 2009, |||||
Das sind eigentlich alles schöne Geräte, besonders der auf dem ersten Bild!
|
||||||
-Fabio-
Inventar |
22:16
![]() |
#13013
erstellt: 21. Dez 2009, |||||
Tut mir leid, Doppelpost ![]() [Beitrag von -Fabio- am 21. Dez 2009, 22:18 bearbeitet] |
||||||
|
||||||
-Fabio-
Inventar |
22:17
![]() |
#13014
erstellt: 21. Dez 2009, |||||
@Mazzacafe An die L420/1 kommt man komischer Weise gar nicht dran ![]() Müsste bei einem paar allerdings die Schutzgitter komplett entfernen, weil der Vorbesitzer alles total zerstört hat inklusive einem Tieftöner ![]() Läuft zum Glück wieder alles Top ![]() Hier ist mal ein Bild von zweien. (Tut mir schrecklich leid wegen der Unordnung und dem Blitz ![]() ![]() ![]() Der Tieftöner, der da so rumliegt ist übrigens mein Neuzugang. Ein RFT L2921. Der zweite wird auch bald irgendwann bestellt:D |
||||||
hifijc
Inventar |
22:18
![]() |
#13015
erstellt: 21. Dez 2009, |||||
so wen du die so schön findest den sag ich dir mal was da alles drauf ist: technics su-a2 vorverstärker gibs 17 mal in europa np.22500 dm technics su-a1 endstufe gibs häufiger als den vorverstärker np.15500 technics rs 1800 luxus bandmaschine technics timer (welcher???) technics sb (welche???) technics tape(welches???) technics sl-(?)1 ![]() [Beitrag von hifijc am 21. Dez 2009, 22:20 bearbeitet] |
||||||
Mazzacafe
Hat sich gelöscht |
22:21
![]() |
#13016
erstellt: 21. Dez 2009, |||||
Und das seit 35 Jahren oder so Respekt ![]() Blöd ist halt nur das man vor Ihrem Ableben nie erfahren wird was da an Chassis drin steckt.(vielleicht auch Gott sei dank ![]() Der Aufkleber hinten drauf sagt jedenfalls: Stereo Hifi Box: 50/70 Watt 4Ohm 32-25.000Hz Maße Handgemessen: H:37,5cm B: 25,0cm T: 22,5cm Mehr kann ich zu den Teilen nicht sagen. [Beitrag von Mazzacafe am 21. Dez 2009, 22:27 bearbeitet] |
||||||
Mazzacafe
Hat sich gelöscht |
22:24
![]() |
#13017
erstellt: 21. Dez 2009, |||||
Das ist wirklich ungewöhnlich diese weichen Frontgitter konnte man nämlich wirklich nur mit Gewalt entfernen und danach waren se eben ab ![]() Ich hatte mal ein paar große Siemens Flachlautsprecher die hatten auch diese Maschenfront, aber konnte man von hinten aufschrauben. |
||||||
-Fabio-
Inventar |
22:31
![]() |
#13018
erstellt: 21. Dez 2009, |||||
Bei einem der weißen habe ich es auch gaaaanz vorsichtig hinbekommen ohne, dass das Gitter zerstört wurde;) Es sitzt jetzt wieder schön drauf. Wollte nur nach den TT schauen, weil der gekratzt hatte, aber dann hat er urplötzlich aufgehört ![]() |
||||||
UriahHeep
Inventar |
22:33
![]() |
#13019
erstellt: 21. Dez 2009, |||||
ME gibt es überhaupt kein MK I. Meine Onkyos haben alle einmal die normale Modelnummer und dann nochmal ergänzt durch MK II. Normale Ausführung immer senkrechte Skala,MKII immer schräggestellte. |
||||||
Mazzacafe
Hat sich gelöscht |
22:37
![]() |
#13020
erstellt: 21. Dez 2009, |||||
Weiß ich, wollte eigentlich damit ausdrücken die 1. Version des TX 4500. Ist aber mißverständlich da es defacto keinen MK.I gab stimmt. Danke für den Hinweis. Ich editier das mal ![]() [Beitrag von Mazzacafe am 21. Dez 2009, 22:39 bearbeitet] |
||||||
Feathead
Stammgast |
22:38
![]() |
#13021
erstellt: 21. Dez 2009, |||||
Er meinte sicher: TX-4500. Punkt. Einige bezeichnen das dann als MK. I oder auch als MK nix. ![]() ![]() |
||||||
UriahHeep
Inventar |
00:05
![]() |
#13022
erstellt: 22. Dez 2009, |||||
Nu bin ich beruhigt. ![]() Sollte ich mal wie auch immer entscheiden müssen würde ich MK nix immer vorziehen. Bei MKII wurde schon deutlich am Material gespart. |
||||||
Feathead
Stammgast |
00:26
![]() |
#13023
erstellt: 22. Dez 2009, |||||
Das ist fast immer so. Andere haben dann im Rahmen der Einsparmaßnahmen gleich eine andere Nummerierung vorgenommen. Pioneer z.B. von der SX-x2x zur SX-x3x Serie. Da hatten dann zwar schon die "kleineren" wie der SX-535 auch ein Ratiomitte-Instrument, aber außen und innen war alles etwas weniger hochwertig verarbeitet. |
||||||
Mazzacafe
Hat sich gelöscht |
00:37
![]() |
#13024
erstellt: 22. Dez 2009, |||||
Das ist richtig. Rund 1 Kilo fehlt ihm zum nicht MK ![]() Und als ich reingeschaut habe,traf mich erstmal der Schlag sowas habe ich noch nicht gesehen. Nikotin und schmand wohin das Auge blickt ![]() Und das mm dick und dann das altbekannt Onkyoproblem der Frontbeschriftung. Das wird spaßig ![]() |
||||||
ratfink
Hat sich gelöscht |
20:24
![]() |
#13025
erstellt: 22. Dez 2009, |||||
Hab heut auch was schönes bekommen. Thorens TMC63 plus PPA990 Vorverstärker für den Thorens 160MKII. Hab das teil jetzt einige LPs gehört und ich bin total begeistert. Irre Dynamik und Auflösung, einfach ein Supersystem. Grusss Dieter |
||||||
bubu5
Stammgast |
21:44
![]() |
#13026
erstellt: 22. Dez 2009, |||||
Hi Leuts! Nun will ich Euch meinen ersten "Neuzugang" präsentieren: Ein Sansui 771! Gewickelt und gepudert - äh überprüft und gereinigt! ![]() Einzig das Stereobirnchen muss noch gewechselt werden! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Das Gerät ist in einem guten Zustand. Ein paar kleine Kratzer gibt es schon aber nichts weltbewegendes. Im Vergleich mit meiner Luxman L-3/T230 Kombi klingt der Sansui "feiner"!?, nicht so "bassig" wie der Luxman ohne aber auf den Bass zu verzichten! Wie es mit der Bühne aussieht kann ich noch nicht sagen da nicht lange genug gehört! War erst die Reinigung dran! ![]() Leider riecht der Receiver nach altem Staub! Muffig halt. Habe es schon mit Desinfektionsmittel versucht. Noch nicht viel besser. Jetzt liegen 2 Filtertüten mit Kaffeepulver im Receiver. Mal sehen ob das hilft!? Deshalb auch noch nicht so ausgiebig Musik gehört! ![]() Hoffe das morgen der Onkyo TX 2500 nix Mk ankommt. Dann kann ich weitermachen! ![]() Ende Teil 1! Teil 2: Onkyo TX 2500 oder Technics SA 500 LG,Achim! P.S.: Übrigens - die blaue Glassicherung ist für die Beleuchtung zuständig! [Beitrag von bubu5 am 22. Dez 2009, 22:16 bearbeitet] |
||||||
five-years
Inventar |
21:56
![]() |
#13027
erstellt: 22. Dez 2009, |||||
Glückwunsch,sieht sehr gut aus. ![]() Der muffige Geruch verfliegt,nach Reinigung und warmer Wohnzimmer-Aufstellung,meißt nach einigen Tagen. Offt haben die Schätze lange im feuchten Kellern verbracht. ![]() |
||||||
Mazzacafe
Hat sich gelöscht |
21:56
![]() |
#13028
erstellt: 22. Dez 2009, |||||
Jim_Beam
Stammgast |
21:56
![]() |
#13029
erstellt: 22. Dez 2009, |||||
Du musstest ihn mir ja vor der Nase wegschnappen, das hast Du nun davon, ewig soll er riechen ![]() Glückwunsch und viel Spass mit dem Teil, bin gespannt, wann ich einen finde. |
||||||
semmeltrepp
Gesperrt |
21:57
![]() |
#13030
erstellt: 22. Dez 2009, |||||
Die Tröten sehen schwer nach Türkheimer Wertarbeit aus. ![]() |
||||||
TomBe*
Inventar |
21:59
![]() |
#13031
erstellt: 22. Dez 2009, |||||
Hallo Achim, Gratuliere, tolles Teil ![]() Gibt´s was, gegen das der nicht abgesichert ist? ![]() ![]() |
||||||
UriahHeep
Inventar |
22:10
![]() |
#13032
erstellt: 22. Dez 2009, |||||
Hab heute nochmal nachgeschaut.Ohne aufzuschrauben will ich das mit dem 1kg gern glauben. Denn rein äußerlich gesehen sind beim normalen die beiden Frontseitenteile aus Vollalu und sicher gut 1cm breit.Der MKII hat da nur dünnstes Plastik. Grosser Gewichtsunterschied dann auch bei den Knöpfen,von anderer Optik mal ganz abgesehen. Original schöne Aluteile,MKII plastifiziertes Alu. Ausserdem sind die ausgeschriebenen leuchtenden Quarz/Locked/Tuned im Original eine Augenweide während der MKII nur noch schnöde Lampen da hat. Kann man glaube ich hier ganz gut erkennen. ![]() ![]() ![]() ![]() |
||||||
Mo888
Inventar |
22:21
![]() |
#13033
erstellt: 22. Dez 2009, |||||
Gefällt mir super! Ich steh auf breite Receiver in silber oder grau. Toll! Das obere ist doch ein Technics oder? Was für einer ist das genau? |
||||||
Mazzacafe
Hat sich gelöscht |
22:25
![]() |
#13034
erstellt: 22. Dez 2009, |||||
Türkheim? WHD? Auf jeden Fall gefallen se mir je länger ich damit höre immer besser. Klasse die kleenen Dinger ![]() |
||||||
semmeltrepp
Gesperrt |
22:27
![]() |
#13035
erstellt: 22. Dez 2009, |||||
Mo888
Inventar |
22:27
![]() |
#13036
erstellt: 22. Dez 2009, |||||
Sind die vom Klang her wirklich so toll... zumindestens sehen sie nicht so aus! Aber ich hatte auh mal nur einen billig LS und der klang auch nicht so schlecht. |
||||||
no*dice
Hat sich gelöscht |
22:28
![]() |
#13037
erstellt: 22. Dez 2009, |||||
der obere ist auch ein Onkyo (TX 1500?). Der kommt ganz nach oder vor dem T-9 von Onkyo. |
||||||
Mo888
Inventar |
22:30
![]() |
#13038
erstellt: 22. Dez 2009, |||||
Ok... ich were mich mal nach einem umschauen! Irgendwie gefallen mir die alten Onkyos! |
||||||
Mazzacafe
Hat sich gelöscht |
22:33
![]() |
#13039
erstellt: 22. Dez 2009, |||||
@UH Jo das würde mich aber alles nicht stören. De 4500 ohne Mk sieht einfach gediegener und weniger monströs wie der Mk.II aus trotz des höheren Gewichts bei dem ich am meisen diese seitlich geflutete Skala und die nach unten versetzen Signalmeter stören. Aber für 20 Euro bekommt man eben auch nen Mk.II nicht jeden Tag angeboten ![]() Also will ich mal nicht meckern. ![]() |
||||||
bubu5
Stammgast |
22:33
![]() |
#13040
erstellt: 22. Dez 2009, |||||
Danke Leute! ![]() Na dann will ich mal hoffen das der "Gruftgeruch" sich verabschiedet! ![]() Das Ding ist wirklich sehr schön aufgebaut. Und relativ schwer! Der Lux ist wesentlich leichter. Im neuen Jahr muss ich mal sehen das ich die Stereobirne gewechselt bekomme. @TomBe Feuer- und Wasserschaden! ![]() @Jim Beam Vielleicht gebe ich ihn ja wieder ab!? ![]() Dann melde ich mich bei Dir. Werde im neuen Jahr möglicherweise aussortieren wenn ich soweit alle meine Geräte bekomme die ich mir ausgesucht habe! ![]() ganzungeduldigaufonkyotx2500warte........ |
||||||
UriahHeep
Inventar |
22:34
![]() |
#13041
erstellt: 22. Dez 2009, |||||
Oben 4500 MKII Unten 4500 1500,tztztz |
||||||
Mazzacafe
Hat sich gelöscht |
22:36
![]() |
#13042
erstellt: 22. Dez 2009, |||||
Never,sowas nehme ich nicht mit auch wenn et umsonst ist ![]() Schneider rieche ich, wenns anonym vor mir steht. ![]() Da liegst du falsch hoffe ich. Oder mit anderen Worten: Es kann nicht sein was nicht sein darf. [Beitrag von Mazzacafe am 22. Dez 2009, 23:21 bearbeitet] |
||||||
Feathead
Stammgast |
23:29
![]() |
#13043
erstellt: 22. Dez 2009, |||||
Vielleicht ist das "bassig" das, was ich bei meinen bisherigen Luxman-Geräten auch so beschreiben möchte... die klangen immer sehr gut (aber eben untenrum etwas ... ja "bassig"). Mit hat es gefallen. Die alten Sansui-Dinger sind auch keinen Deut schlechter, aber durch die Jahre wurde auch dort "gesoundet"! Die xx1-Serie ist wirklich klasse, ohne je in die Nähe der Vorgänger SIX, SEVEN oder gar EIGHT zu geraten. Die waren dann m.M.n. doch noch wesentlich besser verarbeitet. |
||||||
HOK
Hat sich gelöscht |
23:37
![]() |
#13044
erstellt: 22. Dez 2009, |||||
auf dem Bildern vom Onkyo TX 4500 ist die "Lampe" beim MK II sehr gut zu sehen ![]() Sorry, konnt ich mir nicht verkneifen |
||||||
Mo888
Inventar |
23:51
![]() |
#13045
erstellt: 22. Dez 2009, |||||
Ich beobachte bei ebay gerade einen Onkyo TX-4500. Der läuft morgen aus! Was darf man dafür maximal ausgeben? In gutem Zustand! |
||||||
bubu5
Stammgast |
00:01
![]() |
#13046
erstellt: 23. Dez 2009, |||||
6,7,8 ja wer hätte das gedacht xx1 die haben´s dann nicht mehr so gebracht! ![]() Entschuldigung für den Reim! ![]() So ein Vergleich hinkt dann doch ein wenig m. M. n.! Ganz andere Liga die 6-8er meine ich! Denke aber auch das die "neueren" Geräte "gesoundet" sind: Oder sie klingen in meinen Ohren - zwar sauber und korrekt - steril! Ohne Seele! "If you know what I mean?" Bin schon auf den Quervergleich - Sansui/ Onkyo/ Technics - gespannt! |
||||||
ik15
Ist häufiger hier |
00:15
![]() |
#13047
erstellt: 23. Dez 2009, |||||
"Ich beobachte bei ebay gerade einen Onkyo TX-4500. Der läuft morgen aus! Was darf man dafür maximal ausgeben? In gutem Zustand!" also der schnitt liegt bei ca. 60€ in der bucht. aber es gibt ja auch 'freaks', die das doppelte und mehr zahlen.... ![]() LG, ingo! |
||||||
fridaemil
Hat sich gelöscht |
00:22
![]() |
#13048
erstellt: 23. Dez 2009, |||||
Hallo, ein guter Tx-4500 für 60 € ? ![]() Dann besorge mir mal 3 Stück bitte! ![]() Gruß fridaemil ![]() |
||||||
UriahHeep
Inventar |
00:31
![]() |
#13049
erstellt: 23. Dez 2009, |||||
Ich bitte auch noch drei. Kollege aus dem Forum hatte letztes Jahr ein paarmal ein 4500 drin für 249,-,nur mal nebenbei bemerkt. Wollte wohl Schmerzgrenzen ausloten dachte ich und verkaufte dann tatsächlich. Allerdings waren die wirklich vom allerfeinsten aufgearbeitet. |
||||||
Mazzacafe
Hat sich gelöscht |
00:31
![]() |
#13050
erstellt: 23. Dez 2009, |||||
Das war nicht sehr clever ![]() ![]() Maximal 80 Eu Traumzustand hin oder her. ![]() 249 Eu sind Gaga, aber wenn es gezahlt wird. [Beitrag von Mazzacafe am 23. Dez 2009, 00:34 bearbeitet] |
||||||
ik15
Ist häufiger hier |
00:34
![]() |
#13051
erstellt: 23. Dez 2009, |||||
stimmt! jetzt wird das mit den 60€ wohl nix mehr!? ![]() |
||||||
semmeltrepp
Gesperrt |
00:35
![]() |
#13052
erstellt: 23. Dez 2009, |||||
Wenn er seinen eigenen beobachtet, war das sehr wohl clever! ![]() |
||||||
Mo888
Inventar |
00:39
![]() |
#13053
erstellt: 23. Dez 2009, |||||
Hahahahaha (lach)... ![]() Wer weiß, wer weiß...!!! |
||||||
fridaemil
Hat sich gelöscht |
00:42
![]() |
#13054
erstellt: 23. Dez 2009, |||||
![]() ![]() ![]() Die letzten 3 aus der Bucht. Gruß fridaemil ![]() [Beitrag von fridaemil am 23. Dez 2009, 00:43 bearbeitet] |
||||||
Mazzacafe
Hat sich gelöscht |
00:44
![]() |
#13055
erstellt: 23. Dez 2009, |||||
Ein Ausreisser mit 201 Eu, ansonsten im Schnitt knapp unter 100 Eu, und bis vor 2-3 Jahren meist für 50-60 Eu verkauft. So unrealistisch sind die 60 Eu gar nicht. Außerhalb Niedersachsens speziell der Region um Hannover jedenfalls ![]() @friedaemil Da lag ich ja gar nicht so verkehrt ![]() Jedenfalls besorg ich mir meine Klamotten wenns irgend geht nicht über die Gaga-bay. [Beitrag von Mazzacafe am 23. Dez 2009, 00:47 bearbeitet] |
||||||
Feathead
Stammgast |
00:47
![]() |
#13056
erstellt: 23. Dez 2009, |||||
![]()
Zumindest verarbeitungsmäßig stimmt das zu 100%. Mein Eight ist in dieser Beziehung ein Gerät, das im Baujahr 1970 wohl wirkliche Spitzenklasse war.
I know what you mean, believe me. But there's many folks that don't believe it... ich selbst hab ne Menge Sansui's erlebt, und die waren bis zur protzigen, aber schon extrem kompromissbeladenen klanglichen G-Serie einwandfrei. Die großen (G-22000 oder noch größer als Prestigegeräte lass ich mal aussen vor). Aber auch die waren keine CA/BA Kombi mehr, der Krönung des Sansui-Sounds. Ich finde, dass der Sansui EIGHT einer der besten und klassischsten Receiver überhaupt ist! ![]() Sorry, y'all, meine bescheidene Meinung. ![]() |
||||||
Mazzacafe
Hat sich gelöscht |
00:50
![]() |
#13057
erstellt: 23. Dez 2009, |||||
Auch ![]() ![]() Mich wundert das ![]() ![]() ![]() Ach, hör mir auf! ![]() [Beitrag von Mazzacafe am 23. Dez 2009, 00:55 bearbeitet] |
||||||
semmeltrepp
Gesperrt |
00:54
![]() |
#13058
erstellt: 23. Dez 2009, |||||
Hast du ihn gekauft? Oder warum postest du ihn hier? ![]() Der wird sicherlich noch einige Runden in der Bucht schwimmen und danach für längere Zeit in der Scheune verschwinden, bis braune Technics wieder modern sind. ![]() [Beitrag von semmeltrepp am 23. Dez 2009, 00:55 bearbeitet] |
||||||
Mazzacafe
Hat sich gelöscht |
00:57
![]() |
#13059
erstellt: 23. Dez 2009, |||||
Weil der ein gutes Beispiel für vollkommen überzogene Preise ist. Aber du hast recht ![]() Dafür gibbet ja nen eigenen Faden ![]() btw. Nimm das mit den Türkheimern zurück ![]() ![]() Der Hochtöner hat ne Papiermembran, könnte auch irgendwas aus Dänemark sein. [Beitrag von Mazzacafe am 23. Dez 2009, 01:01 bearbeitet] |
||||||
bubu5
Stammgast |
01:01
![]() |
#13060
erstellt: 23. Dez 2009, |||||
Ich sehe wir verstehen uns! ![]() ![]() ![]() Am besten merkt man dieses basslastig beim Car-Hifi der jungen Leute! Nix Bass - nur bumbum! ![]() Z. B. habe ich bei mir im Wagen unter der Heckablage in den Kofferraum 2 25 cm Woofer verbaut. Nur zur Unterstützung! Du hörst sie eigendlich nicht, aber.... Natürlich alles über Zusatzendstufe geschaltet. Was ich sagen will - Bass kann ich spüren wenn ich den will! Aber Bass muss ich hören können. Jede Art davon! Und das möglichst sauber. Kein Gedröhne! Am geilsten ist es wenn man hört wie der Stick das "Fell" trifft oder wie eine Bassseite gzupft wird! ![]() ![]() |
||||||
UriahHeep
Inventar |
01:02
![]() |
#13061
erstellt: 23. Dez 2009, |||||
Finde den Preis nicht so abwegig für den Technics. Ausserdem sollte man bedenken das der VK gewerblich,blahblah gerad bei dembekommt man erstklassige Sachen mit ehrlicher Beschreibung und hervorragenden Fotos. Stellt für mich eine der seltenen Ausnahmen da. Und nein,bin nicht verwandt verschwägert oder sonstwas |
||||||
fridaemil
Hat sich gelöscht |
01:09
![]() |
#13062
erstellt: 23. Dez 2009, |||||
Hallo Mazzacafe, schön das du den Ausreißer auf den höchsten Betrag beziehst? ![]() Rechne doch noch bitte einmal genau nach. Da bei dir in der Region die Onkyos sehr günstig sind, nehme statt 3 lieber 5 Stück. Meine Adresse bekommst du dann per PM. Gruß fridaemil ![]() |
||||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 200 .. 220 . 230 . 240 . 250 . 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 . 270 . 280 . 290 . 300 .. 400 .. 500 .. 600 .. 700 ... 1000 ... Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Der ebay überteuerte Preis Thread David.L am 07.06.2008 – Letzte Antwort am 08.06.2008 – 9 Beiträge |
Bandmaschinen-OT aus Klassikerneuzugänge Mechwerkandi am 08.12.2023 – Letzte Antwort am 18.12.2023 – 37 Beiträge |
Klassiker - frisch erworben oder bekommen! am 08.01.2007 – Letzte Antwort am 28.05.2007 – 1934 Beiträge |
Welche Boxen habt ihr an euren Klassikern? scarecrow_man am 28.01.2006 – Letzte Antwort am 20.04.2010 – 92 Beiträge |
Umzug mit Klassikern charlymu am 18.04.2010 – Letzte Antwort am 24.12.2013 – 15 Beiträge |
Wertentwicklung von HIFI - Klassikern am 16.09.2005 – Letzte Antwort am 12.10.2016 – 137 Beiträge |
Welche "Komponenten" hört ihr an euren Klassikern? bodi_061 am 20.11.2006 – Letzte Antwort am 23.07.2011 – 46 Beiträge |
Wo werkelt Ihr an Euren Klassikern? charlymu am 26.05.2010 – Letzte Antwort am 31.12.2012 – 68 Beiträge |
dicke LS-Kabel an Klassikern bluelight am 01.02.2006 – Letzte Antwort am 05.02.2006 – 28 Beiträge |
" Schwebende Masse " an Klassikern Bügelbrett am 28.02.2013 – Letzte Antwort am 02.03.2013 – 9 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 7 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 50 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.931 ( Heute: 12 )
- Neuestes MitgliedLuanhalter19
- Gesamtzahl an Themen1.554.335
- Gesamtzahl an Beiträgen21.610.954