Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 200 .. 230 . 240 . 250 . 260 . 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 . 290 . 300 . 310 .. 400 .. 500 .. 600 .. 700 ... 1000 ... Letzte |nächste|

Klassikerneuzugänge - alles was Ihr an Klassikern geschenkt, abgestaubt oder frisch erworben habt

+A -A
Autor
Beitrag
-Fabio-
Inventar
#13712 erstellt: 26. Jan 2010, 21:56
Bei mir ist nun auch der der dritte TRM-750 angekommen.
Ein Bild brauche ich ja nicht mehr rein zu stellen. Weiter oben ist ja eins:)

der wird als Ersatzteilspender für die anderen beiden und für den meines Vater benutzt.
Beim einschalten sind die Sicherungen sofort tot
Könnte man das vielleicht noch reparieren oder soll ich den ausschlachten?
Mazzacafe
Hat sich gelöscht
#13713 erstellt: 27. Jan 2010, 17:18
Hi,

Gestern bekommen.

Braun Regie 528 (brummt leider auf einem Kanal fürchterlich) + In Concert 90 LS (findet man nix zu im Netz). Klingen aber sehr gut, müssten aber auf jeden Fall noch vernünftige Anschlussterminals bekommen für dickeres Kabel und .
Und einen Dual 491 mit Ersatznadel
Alles inkl. Manual Servicshandbuch



[Beitrag von Mazzacafe am 27. Jan 2010, 18:14 bearbeitet]
jottklas
Hat sich gelöscht
#13714 erstellt: 27. Jan 2010, 17:33

Mazzacafe schrieb:
Klingen aber sehr gut, müssten aber auf jeden Fall noch vernünftige Anschlussterminals bekommen für dickeres Kabel.


Schade um die schönen Lautsprecher...(und wozu soll das eigentlich gut sein?)

Gruß
Jürgen
Mazzacafe
Hat sich gelöscht
#13715 erstellt: 27. Jan 2010, 18:12
Das LS Kabel ist fest im Gehäuse hat Din stecker und ist arg dünn.

Im Prinzip reicht das aber schon so haste auch wieder Recht.
Nur die Umsteckerei mit Adaptern an einen Amp ohne Din Buchsen etc.

Das müßten auch schon LS aus den 80ern sein.
Weißt Du was darüber?
errorlogin
Inventar
#13716 erstellt: 27. Jan 2010, 18:58
Braun IC 90 Lautsprecher:

Braun Lautsprecher (oben auf history, dann auf Lautsprecher. Deeplinking ist auf dieser Seite irgendwie nicht möglich)

Noch mehr Info zu Braun IC



[Beitrag von errorlogin am 27. Jan 2010, 19:01 bearbeitet]
Mazzacafe
Hat sich gelöscht
#13717 erstellt: 27. Jan 2010, 19:10
Ah vielen Dank.

Klingen erstaunlich gut für den Preis
bubu5
Stammgast
#13718 erstellt: 27. Jan 2010, 20:14
Hi Leuts!
Mein "neuster" Zugang ist ein Kenwood KR 6030.
Riesenteil und auch sehr schwer. Scheint auch alles soweit zu funktionieren. Nur - wenn ich "Tone defeat" auf "off" stelle funktioniert ein Kanal nicht wenn ich am Balanceregler stelle!? Ist das so korrekt? Ja ich weis dass das Signal dann direkt durchgeschleift wird. Das hat doch aber nichts mit der Balance zu tun, oder!?

Habe mal gleich ein paar Bilder gemacht. Der Receiver ist noch nicht gereinigt. Wollte halt erstmal sehen ob alles funktioniert. Bilder von den "Innereien" kommen später!

Der Kenny ist der 2. von oben!







So das wär´s erstmal.
Paar Macken hat das Gerät. Denke das ich am WE dabei gehen kann und "ihn" dann reinigen werde!

LG, Achim!

P.S.:
Das Problem mit der Balance hat sich gelöst. Schalter ein paarmal bewegt - jetzt geht er!
Wird nach dem reinigen bestimmt noch besser!


[Beitrag von bubu5 am 27. Jan 2010, 21:41 bearbeitet]
-Fabio-
Inventar
#13719 erstellt: 27. Jan 2010, 22:47

Mazzacafe schrieb:
Hi,

Gestern bekommen.

Braun Regie 528 (brummt leider auf einem Kanal fürchterlich) + In Concert 90 LS (findet man nix zu im Netz). Klingen aber sehr gut, müssten aber auf jeden Fall noch vernünftige Anschlussterminals bekommen für dickeres Kabel und .
Und einen Dual 491 mit Ersatznadel
Alles inkl. Manual Servicshandbuch



Ich dachte immer die In Concert wären nicht so dolle.
Schön etwas anderes zu hören, weil ich die optisch eigentlich ganz nett finde.

Die wären vielleicht eine Anschaffung für eine kleinere Anlage bei mir wert
Sankenpi
Gesperrt
#13720 erstellt: 27. Jan 2010, 23:27

bubu5 schrieb:
Hi Leuts!
Mein "neuster" Zugang ist ein Kenwood KR 6030.
Riesenteil und auch sehr schwer. Scheint auch alles soweit zu funktionieren. Nur - wenn ich "Tone defeat" auf "off" stelle funktioniert ein Kanal nicht wenn ich am Balanceregler stelle!? Ist das so korrekt? Ja ich weis dass das Signal dann direkt durchgeschleift wird. Das hat doch aber nichts mit der Balance zu tun, oder!?



P.S.:
Das Problem mit der Balance hat sich gelöst. Schalter ein paarmal bewegt - jetzt geht er!
Wird nach dem reinigen bestimmt noch besser!


Insgesamt ist es ein Problem des Alters. Alle Schalter und Potis gehören nach dieser Zeit gereinigt. Dann klappt es auch wieder mit den Kanälen.
Im Übrigen ist der 6030 ein feiner Receiver. Völlig unterschätzt und daher meist günstig zu bekommen. Glückwunsch!
Mo888
Inventar
#13721 erstellt: 27. Jan 2010, 23:31
@ bubu5

Tolle Geräte hast du da!
Schön!

mfg Magnus
bubu5
Stammgast
#13722 erstellt: 28. Jan 2010, 00:05
Ja danke!
Macht auch Spass sie zu hören!
Dazu gehört noch ein Rotel 600A. Außerdem noch eine Luxman-Kombi (L-3 Amp und T-230 Tuner).Ich überlege gerade wie ich mir ein HiFi - "Sideboard" baue da die "grossen" Receiver leider nicht ins Rack passen!
1-2 Receiver sollen noch dazu kommen!

LG, Achim!
Mazzacafe
Hat sich gelöscht
#13723 erstellt: 28. Jan 2010, 00:12

Ich dachte immer die In Concert wären nicht so dolle.
Schön etwas anderes zu hören, weil ich die optisch eigentlich ganz nett finde.


Da mich der ganze Kram auf dem Foto lediglich ne Flasche Wein gekostet hat und da ich die Kritiken zu den IC's und auch die LS selbst nicht kannte, bin ich relativ unbedarft ans Hören gegangen.
Aber Dinge wie im Gehäuse befestigtes LS Kabel, das Gehäusematerial, das relativ leichte Gewicht 12,5 kg pro Box hielten meine Erwartungen in Grenzen.
Aber das wofür se gebaut wurden machen se mehr als ordentlich trotz der dünnen Strippen etc.
Der Dual 491 läuft übrigens auch richtig klasse und keinerlei Funktionstörungen und bin richtig zufrieden damit.
Leider isser nach meinem Geschmack nicht sehr hübsch anzusehen.


[Beitrag von Mazzacafe am 28. Jan 2010, 00:17 bearbeitet]
oldsansui
Inventar
#13724 erstellt: 28. Jan 2010, 00:20

bubu5 schrieb:
Hi Leuts!
Mein "neuster" Zugang ist ein Kenwood KR 6030.
Riesenteil und auch sehr schwer. Der Kenny ist der 2. von oben!

Hi Achim,

Deine aktualisierten Setfots sind hier immer wieder schön anzusehen.
Was mir gefällt, ist die Vielfalt der Hersteller (bei ausgesuchten Receiver-Typen).
Gruss Rainer
charlymu
Inventar
#13725 erstellt: 28. Jan 2010, 00:40
Man, mich hat der Wahnsinn gepackt..

http://cgi.ebay.de/w...geName=STRK:MEWAX:IT

Und dann habe ich noch verpeilt, dass es nur Selbstabholung ist. Ich habe den VK mal gefragt ob er trotzdem versenden würde, ich schicke Ihm auch gerne Karton, Packmaterial und eine Anleitung, eine Antwort habe ich noch nicht.
Vielleicht kommt ja Jemand von Euch aus der Nähe und kann mir zur Not helfen.

Ich finde den SA sehr schön, ein Gehäuse werde ich besorgen oder bauen, und wenn ich den Fehler nicht beseitigen kann, dann muß das gute Stück halt zu Armin, aber erst mal sehen ob ich ihn überhaupt zu mir hin bekomme.

Wie ist der SA einzuschätzen, ist mein erster Vollverstärker überhaupt..



Dirk
Siamac
Inventar
#13726 erstellt: 28. Jan 2010, 00:54
Wer kommt aus Nürnberg

Ein top Verstärker - wunderbar

Die Aussen-Abmessungen aller Geräte dieser Serie und der Vorserie waren gleich. Innen hatten die Gehäuse verschiedene Aussparugen oder Zusatzleisten. Es können also viele Gehause passen.

bubu5
Stammgast
#13727 erstellt: 28. Jan 2010, 01:08
Danke Rainer!

Bin ja noch am Anfang und auf "der Suche"! Denke aber das ich mit Onkyo schon mal einen Eckpfeiler habe. Evtl auch Kenwood. Ja und von den anderen Herstellern halt bestimmte Geräte die mir von der Optik zusagen und klanglich auch ansprechend sind!

Diese Doku von der Reinigung und dem Innenleben der Receiver mache ich um die Geräte vorzustellen. Nicht jeder hat ja nunmal jedes Gerät und so kann man doch einen Vergleich zwischen den einzelnen Geräten einer Serie oder auch eines Herstellers ziehen. Außerdem ist das doch unser Hobby!
oldsansui
Inventar
#13728 erstellt: 28. Jan 2010, 01:09
Dirk:
Mit dem SA-9100 "Bausatz" für den Preis kannst Du nix verkehrt machen.
Und sollten sogar Innereien fehlen - irgendwas geht bei Dir immer. Wenn ich so an das Startup Deines Sansui 990 denke
Good Luck - Gruss Rainer
charlymu
Inventar
#13729 erstellt: 28. Jan 2010, 01:15
Hallo Rainer,

ja da hast Du recht, Gehäuse bekomme ich hin, und zur Not habe ich ja auch Armin als helfende Hand, jetzt muß ich das Teil nur irgendwie nach Düsseldorf bekommen. Ich bin mal gespannt was der VK antwortet, ich halte Euch auf dem Laufenden.

@ Siamac Habe gerade Deine Kurzbeschreibung und das Bild auf Deiner Pioneer-Seite "studiert" - da habe ich wirklich ein schönes Stück Vintage ergattert.



Dirk
TomBe*
Inventar
#13730 erstellt: 28. Jan 2010, 01:20

charlymu schrieb:
- da habe ich wirklich ein schönes Stück Vintage ergattert.



Dirk

..im Wahnsinn
charlymu
Inventar
#13731 erstellt: 28. Jan 2010, 01:22


Ja, irgendwie liebe ich diese Herausfoderungen..



Dirk
oldsansui
Inventar
#13732 erstellt: 28. Jan 2010, 09:16
Gerät im technischen Neuzustand kaufen,
im klinisch sterilen Zustand erhalten,
auspacken, final abstellen,
und sofort eine "Beziehung" aufbauen

Da war doch noch was ?
Siamac
Inventar
#13733 erstellt: 28. Jan 2010, 09:20
Meiner sah auch nicht gleich so aus, das klappt schon

armin777
Gesperrt
#13734 erstellt: 28. Jan 2010, 11:44
Glückwunsch Dirk! Der SA-9100 ist ein wirklich richtig guter - normalerweise geht der für mindestens eine zusätzliche eins vor Deinem Preis weg - mindestens! War echt ein Schnapp!

Beste Grüße
Armin
Timo
Inventar
#13735 erstellt: 28. Jan 2010, 11:46
sehr schönes Gerät.
charlymu
Inventar
#13736 erstellt: 28. Jan 2010, 15:28
Mahlzeit,

so der VK hat geantwortet..

Jaaaaa, er verschickt ihn zu mir, ist das nicht klasse.

5€ Aufpreis fürs Verpacken und die Autofahrt zur Post finde ich absolut legitim und fair!

Dazu kommen natürlich noch die Paketkosten.

Damit kann ich sehr gut leben, und freue mich über die Hilfsbereitschaft des Verkäufers.

Ich freue mich!



Dirk
lyticale
Inventar
#13737 erstellt: 28. Jan 2010, 18:10
Hoffentlich kann er auch verpacken.
Er hat vermutlich nicht ohne Grund das Versenden erst ausgeschlossen ...
andy1966
Inventar
#13738 erstellt: 28. Jan 2010, 18:13

lyticale schrieb:
Hoffentlich kann er auch verpacken.
Er hat vermutlich nicht ohne Grund das Versenden erst ausgeschlossen ...


Jupps,aus diesem Grunde drücken wir Dir mal unsere Daumen

mfg.andy
charlymu
Inventar
#13739 erstellt: 28. Jan 2010, 18:13
Na, Du machst mir aber Mut Andi..

Vorschlag, da Deine Verpackungskünste ja nun unbestritten sind. könntest Du ja ein Video anfertigen und dem VK zu kommen lassen..

Also abwarten und "Daumendrück"

Dirk
lyticale
Inventar
#13740 erstellt: 28. Jan 2010, 18:20
Keine Kunst, nur solides Handwerk.
lyticale
Inventar
#13741 erstellt: 28. Jan 2010, 19:27
Mein neuester Zugang vereint allerdings beides in Reinkultur

Sony ST-5000FW



Klick zum Vergrößern!
TomBe*
Inventar
#13742 erstellt: 28. Jan 2010, 19:46

lyticale schrieb:

Klick zum Vergrößern![/center]

Hallo,
der "Klick" lohnt sich. Feines Teil

bei mir kam heute ein PUA 237 aus Kanada und ein TTS3000/PS2000 aus Belgien.
Am Tonarm fehlt noch das System und ein Feinstellgewicht.
Sonst alles fein
oldsansui
Inventar
#13743 erstellt: 28. Jan 2010, 20:03

lyticale schrieb:
Mein neuester Zugang vereint allerdings beides in Reinkultur

Das kann man wohl sagen - und Foto vom feinsten
Herzlichen Glückwunsch
Timo
Inventar
#13744 erstellt: 28. Jan 2010, 21:00
Ganz toller Tuner, der 5000er!!!

Wollte ich auch schon mal kaufen, ...ist mir aber zu teuer geworden.
Das ist eine ziemliche Materialschlacht beim 5000er- habe ich gehört.

Ganz toll!

armin777
Gesperrt
#13745 erstellt: 28. Jan 2010, 21:12
Hallo Andreas,

boahh - ist der schön!! Glückwunsch !!

Beste Grüße
Armin
Alex-Hawk
Inventar
#13746 erstellt: 28. Jan 2010, 21:15
Sehr ansprechende Schlichtheit.

classic.franky
Inventar
#13747 erstellt: 28. Jan 2010, 21:21
schönes bild und schöner tuner und das alles noch in der trend farbe
charlymu
Inventar
#13748 erstellt: 28. Jan 2010, 21:30
Das ist ein klasse Tuner, Andi - der gefällt mir richtig gut!

Nebenbei bemerkt, sehr schün auf "Film" gebrannt!

LG

Dirk
Joker1982
Neuling
#13749 erstellt: 28. Jan 2010, 21:31
Mein Schwiegervater vermachte mir heute seine
MB Quart´s QL S 29 , die durch Neuanschaffung von 2 Elac´s Spirit of Music MK III "überflüssig" geworden sind :-)

http://img41.imageshack.us/g/mbquartql29s.jpg/



[Beitrag von Joker1982 am 28. Jan 2010, 22:36 bearbeitet]
Siamac
Inventar
#13750 erstellt: 28. Jan 2010, 21:49
Tolle Boxen, wie alt sind die?
Joker1982
Neuling
#13751 erstellt: 28. Jan 2010, 22:07
Soweit ich weiss stammen Sie aus Mitte der 90ziger....

Aber für weitere Info´s bin ich echt Dankbar wie z.b. nen testbericht...allerdings wissen ich, mein Bekannter und unsere Rücken schon das Sie so ca. 80KG das Stück wiegen^^
Passat
Inventar
#13752 erstellt: 28. Jan 2010, 22:17
Die heißen korrekt QL S 29.
Mit dem Gewicht hast du voll ins Schwarze getroffen, die wiegen tatsächlich 80 kg pro Stück.

Die Lautsprecher stammen von 1996/97, Neupreis war einmal 5.900,- DM pro Paar.

Grüsse
Roman
affenzahn
Stammgast
#13753 erstellt: 29. Jan 2010, 21:22
hallo,
ich habe gestern ein paar Quadral allsonic SM 150 bekommen.
die basslautsprecher sind mit bröselsicken bestückt.

lohnt es sich hier geld zum reconen zu investieren?

no*dice
Hat sich gelöscht
#13754 erstellt: 29. Jan 2010, 22:43
klar...
no*dice
Hat sich gelöscht
#13755 erstellt: 29. Jan 2010, 22:43
...mhhh
semmeltrepp
Gesperrt
#13756 erstellt: 29. Jan 2010, 22:44
Nein.
classic.franky
Inventar
#13757 erstellt: 29. Jan 2010, 22:56
http://www.google.de...Suche&meta=&aq=f&oq=

viel gibt es nicht, man findet nur die IIer version, ohne holz optik.
Passat
Inventar
#13758 erstellt: 30. Jan 2010, 00:11

affenzahn schrieb:

lohnt es sich hier geld zum reconen zu investieren?


Kommt drauf an, ob dir der Klang gefällt und ob es dir das Wert ist.

Auf dem Bild sieht die Sicke aber noch i.O. aus, daher sehe ich da keinen Bedarf.

Grüsse
Roman
Schwergewicht
Inventar
#13759 erstellt: 30. Jan 2010, 00:13

affenzahn schrieb:
hallo,
ich habe gestern ein paar Quadral allsonic SM 150 bekommen.
die basslautsprecher sind mit bröselsicken bestückt.

lohnt es sich hier geld zum reconen zu investieren?

Hallo,

ich hatte schon die SM 90, 120 und vor nicht ganz so langer Zeit die SM 150. Die Boxen hatten eines gemeinsam, sie hatten Schaumstoffsicken, allerdings hatten sie noch eines gemeinsam, keine dieser Sicken bröselte und sie waren noch relativ hart, obwohl sie, verglichen mit Schaumstoffsicken anderer Hersteller schön längst hätten zerbröselt sein müssen. Vielleicht eine etwas andere chemische Zusammensetzung? Natürlich werden sie irgendwann den Geist aufgeben, aber Deine sehen den meinen ähnlich und die waren wirklich erstaunlicherweise noch relativ gut.

"Bröseln" Deine denn schon? Falls nicht, können sie bei Zimmerlautstärke vielleicht sogar noch einige wenige Jahre überstehen. Neu machen lassen würde ich sie allerdings nicht, es war eine ziemlich preiswerte Einstiegsserie von Quadral und klanglich konnten sie mich nicht überzeugen, ohne dass sie jetzt direkt schlecht waren, aber sehr höhenbetont und einfach nicht "rund" klingend, das konnten Boxen anderer Hersteller auch in dieser Größe besser. Aber gut, wenn in solchen Fällen bei der Entwicklung nur der niedrige Preis das Ziel war, können die Boxen auch nichts dafür.



[Beitrag von Schwergewicht am 30. Jan 2010, 09:36 bearbeitet]
affenzahn
Stammgast
#13760 erstellt: 30. Jan 2010, 10:54
morgen,

doch, die sicken bröseln schon. sind sogar schon gerissen.
wenn die lautsprecher nicht so dolle sind, werde ich mich
selber mit dem reconen versuchen. kostet für beide lautsprecher ~35 €uro.
ich danke euch.
Siamac
Inventar
#13761 erstellt: 30. Jan 2010, 12:26
35,- Euro

Es geht auch für 10,- Euro:

http://cgi.ebay.com/...?hash=item53df50a7b1

Dynacophil
Gesperrt
#13762 erstellt: 30. Jan 2010, 13:36
Hi
erst werden sie "flüssig" und dann verhärten sie... beides ist müll.




Schwergewicht schrieb:

affenzahn schrieb:
hallo,
ich habe gestern ein paar Quadral allsonic SM 150 bekommen.
die basslautsprecher sind mit bröselsicken bestückt.

lohnt es sich hier geld zum reconen zu investieren?

Hallo,

ich hatte schon die SM 90, 120 und vor nicht ganz so langer Zeit die SM 150. Die Boxen hatten eines gemeinsam, sie hatten Schaumstoffsicken, allerdings hatten sie noch eines gemeinsam, keine dieser Sicken bröselte und sie waren noch relativ hart, obwohl sie, verglichen mit Schaumstoffsicken anderer Hersteller schön längst hätten zerbröselt sein müssen. Vielleicht eine etwas andere chemische Zusammensetzung? Natürlich werden sie irgendwann den Geist aufgeben, aber Deine sehen den meinen ähnlich und die waren wirklich erstaunlicherweise noch relativ gut.

"Bröseln" Deine denn schon? Falls nicht, können sie bei Zimmerlautstärke vielleicht sogar noch einige wenige Jahre überstehen. Neu machen lassen würde ich sie allerdings nicht, es war eine ziemlich preiswerte Einstiegsserie von Quadral und klanglich konnten sie mich nicht überzeugen, ohne dass sie jetzt direkt schlecht waren, aber sehr höhenbetont und einfach nicht "rund" klingend, das konnten Boxen anderer Hersteller auch in dieser Größe besser. Aber gut, wenn in solchen Fällen bei der Entwicklung nur der niedrige Preis das Ziel war, können die Boxen auch nichts dafür.

:prost
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 200 .. 230 . 240 . 250 . 260 . 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 . 290 . 300 . 310 .. 400 .. 500 .. 600 .. 700 ... 1000 ... Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Der ebay überteuerte Preis Thread
David.L am 07.06.2008  –  Letzte Antwort am 08.06.2008  –  9 Beiträge
Bandmaschinen-OT aus Klassikerneuzugänge
Mechwerkandi am 08.12.2023  –  Letzte Antwort am 18.12.2023  –  37 Beiträge
Klassiker - frisch erworben oder bekommen!
am 08.01.2007  –  Letzte Antwort am 28.05.2007  –  1934 Beiträge
Welche Boxen habt ihr an euren Klassikern?
scarecrow_man am 28.01.2006  –  Letzte Antwort am 20.04.2010  –  92 Beiträge
Umzug mit Klassikern
charlymu am 18.04.2010  –  Letzte Antwort am 24.12.2013  –  15 Beiträge
Wertentwicklung von HIFI - Klassikern
am 16.09.2005  –  Letzte Antwort am 12.10.2016  –  137 Beiträge
Welche "Komponenten" hört ihr an euren Klassikern?
bodi_061 am 20.11.2006  –  Letzte Antwort am 23.07.2011  –  46 Beiträge
Wo werkelt Ihr an Euren Klassikern?
charlymu am 26.05.2010  –  Letzte Antwort am 31.12.2012  –  68 Beiträge
dicke LS-Kabel an Klassikern
bluelight am 01.02.2006  –  Letzte Antwort am 05.02.2006  –  28 Beiträge
" Schwebende Masse " an Klassikern
Bügelbrett am 28.02.2013  –  Letzte Antwort am 02.03.2013  –  9 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.931 ( Heute: 14 )
  • Neuestes Mitglieddoloresskalski6
  • Gesamtzahl an Themen1.554.338
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.611.002