Technics Sammler-Stammtisch

Waeltklass (Beitrag #8528) schrieb:

Nochmals zum Phono PreAmp... ist dieser bei den Verstärkern SU-MA10 / SU-V900 / SU-V90D brauchbar oder ist dieser grottenschlecht? Noch zu Info... Ich habe keine super teure Nadeln/Tonabnehmer usw.

ich besitze nur die SU-MA 10, die tech. daten sind:
Phono MM 2,5 mV/47 k Ohm bei 160 mV max. und 250 V/220 Ohm bei 15mV max.
Signalrauschabstand Phono MM 79 dB, MC 70 dB
Stereokanaltrennung: 55 dB (Line, 1 khz)
Frequenzgang: 20 - 20.000 Hz

in der seite http://www.hifi-wiki.de/index.php/Hauptseite sind die daten der geräten dargestellt.

für den SU-V 900
Frequenzgang: Phono: 30 Hz bis 15 kHz
Signalrauschabstand: 106 dB (bei Power Amp Direct)
siehe:
http://www.hifi-wiki.de/index.php/Technics_SU-V900

für den SU-V90D
Phono MM MC, 0,17 mV (MC), 2,5 mV (MM), 150 mV (Line)
Signalrauschabstand:
Stereokanaltrennung: 55 dB (Line, 1 khz)
Frequenzgang: 20 - 20.000 Hz
siehe:
http://www.hifi-wiki.de/index.php/Technics_SU-V90D

alle brauchbar

KEG
erster Buchstabe für die Farbe - K = schwarz , S = Silber
EG steht für Germany - EK für United Kingdom und so weiter.

der SL-BD22D scheint das Nachfolgemodell vom SL-BD22 zu sein und kam erstmals 98/99 in den Technics Katalog. Bis 97 war der SL-BD22 vertreten.

Waeltklass (Beitrag #8528) schrieb:

Nochmals zum Phono PreAmp... ist dieser bei den Verstärkern SU-MA10 / SU-V900 / SU-V90D brauchbar oder ist dieser grottenschlecht? Noch zu Info... Ich habe keine super teure Nadeln/Tonabnehmer usw.

Die sind sehr gut, was hast denn für einen Tonabnehmer? Die Vorstufe sollte dazu passen. Wichtig ist vorallem die Nadel. Es zahlt sich immer aus in eine gute, scharfe Nadel zu investieren

Hallo Technics Freunde,

habe mal eine Frage an euch:

Habe kürzlich meinen Technics SU-VX800 wieder hervorgeholt, bin natürlich immer noch begeistert von der Optik, Haptik und dem Klang dieses Geräts.

Leider, (habe ich wohl in den Jahren verdrängt) laufen Volume, Source und Netzschalter nicht mehr richtig.

Selber austauschen kommt für mich nicht in Frage.

Lohnt es sich überhaupt, Habt ihr Erfahrungen mit Werkstätten, und was kann das den Kosten.

Kennt Ihr Werkstätten in und um Hannover.

Hoffe auf ein paar Tipps von euch!

So, noch einen schönen Tag euch allen.

Gruß
EtwasAnders

Hast du ihn schon mal aufgeschraubt und die Regler gereinigt?
Kostet 5 Minuten

Pedarius (Beitrag #8535) schrieb:

Hast du ihn schon mal aufgeschraubt und die Regler gereinigt? Kostet 5 Minuten ;)

Mit Kontaktspray

Eine richtige Reinigung, ohne das das Kontaktspray die Kontakte und deren Umfeld zerfrisst, dauert länger....viel länger.
So wird es richtig gemacht:

intensive-schalterreinigung

So geht man dann auch mit den Potis vor.

Hi,

danke für die schnellen Antworten.

Also selber auslöten kommt nicht in Frage.

Ist denn das reinigen ohne zerlegen nachhaltig genug.

grüß Etwasanders

Kommt drauf an wie du es machst, üblicherweise aber schon

Ist denn das reinigen ohne zerlegen nachhaltig genug.

Es gibt reichlich kaputtgesprühte Geräte, willst du es auch so machen? Du schaust dir am besten mal hier im HF ein paar Threads darüber an, da wird dir ganz anders...
Du kannst es erstmal probieren, indem du alle Schalter und Regler ca. 20x betätigst/drehst. Dadurch lösen sich Staub und Oxidation.

Wenn du unbedingt Kontaktspray nehmen willst, dann bitte nur Teslanol Oszillin T6, da es sehr mild ist und auch im Gerät verweilen darf. (Bloß kein Kontakt 60 oder Rostlöser, wie WD40, Ballistol...usw. !!!!)

Hi Viper780,

was wäre denn die richtige Vorgehensweise?

Gruß
Etwasanders

Hi Rabia_sorda,

Danke für den Tipp.


Gruß
EtwasAnders

Rabia_sorda (Beitrag #8536) schrieb:

Pedarius (Beitrag #8535) schrieb: Hast du ihn schon mal aufgeschraubt und die Regler gereinigt? Kostet 5 Minuten ;) Mit Kontaktspray Eine richtige Reinigung, ohne das das Kontaktspray die Kontakte und deren Umfeld zerfrisst, dauert länger....viel länger. So wird es richtig gemacht: intensive-schalterreinigung So geht man dann auch mit den Potis vor.

Wie du schon schreibst bitte kein Kontakt 60 !
Aber das sollte man hoffentlich doch wissen
Hier im Forum gibst glaub ich auch genug Einträge die sich damit beschäftigen.

EtwasAnders (Beitrag #8540) schrieb:

Hi Viper780, was wäre denn die richtige Vorgehensweise? Gruß Etwasanders

Genau das was Rabia_sorda geschrieben hat.
Vorsichtig mit T6, Tuner 600 oder Kontakt 60 plus (nicht das normale!) reinigen und dann mit isopropanol oder Kontakt WL spülen. Evtl nachher noch Versiegelung drauf.

Dazu musst die Geräte halt so gut es geht zerlegen und schauen dast Öffnungen zum spülen findest.

Beim sprühen die Schalter oft betätigen (über 100x)

Hi,

So, dann werde ich demnächst wohl den Technics zerlegen.

Vielen Dank an alle

Gruß
Etwasanders

@Viper780
ich nehm meistens Kontakt WL und Kontakt 61

Ist halt beides kein Oxidlöser
WL ist meines Wissens nur Isopropanol, das ist gut um den Löser rasch wieder auszuwaschen bevor er die Kontakte angreifen kann, gerade bei Kohleschleifkontakte kann das in wenigen Sekunden gehen.

Kontakt 61 ist ein Schutz und Schmiermittel für nachher und hilft gegen weitere Oxidation und Abnutzung der feinen Kontaktschichten.
Wenn das hilft dann ist es sicher das schonenste

Meistens hilft es mit WL den Dreck von den Kontakten zu spülen und danach den 61er drauf.
Wenn das nichts hilft würde ich sowieso alles zerlegen und auch Elkos tauschen etc.
Dann ist lange wieder Ruhe und man hat ein wieder einen fast neuen Verstärker.

Technics SE-A70 und SU-A80 zu haben:
https://www.ebay-kle...e/480746584-172-2803

Der Text macht keinen vertrauenserweckenden Eindruck, aber wenn man vorbeischauen und sich einen persönlichen Eindruck vom Verkäufer und den Geräten (bzw. deren Fehlern) verschaffen kann, so könnte sich die Sache wohl lohnen. Immerhin wurden die zwei Geräte nur in den USA verkauft und sind entsprechend selten bei uns. Entsprechen mehr oder weniger der SE-A5MK2 und SU-A6MK2.

Ich traue dem Braten da nicht. Ich befürchte da kommen hohe Folgekosten und die Gefahr das es irreparabel ist, halte ich für zu hoch.

Trotzdem danke für den Tip Mac

Die Kombi ist jetzt das zweite Mal drin. Macht die Sache nicht seriöser.

Die SE-A70 ist die SE-A5MK2 mit Side Panels und Spannungswahlschalter.
Irreparabel kann die eigentlich nicht sein.
Sehr schönes Gerät, ohne Flackern der Beleuchtung bei Leistungsgrenze, da separater Trafo für die Anzeige und Beleuchtung!!!
Wer in der Nähe wohnt... Anschauen lohnt sich sicher.

Dieter

Irreparabel kann die eigentlich nicht sein.

Das glaub ich nicht. Wenn die Endstufentransen hin sind, wirds schwer.

Sehr schönes Gerät, ohne Flackern der Beleuchtung bei Leistungsgrenze, da separater Trafo für die Anzeige und Beleuchtung!!!

Na das flackern der Beleuchtung ist wohl das kleinste Problem...
Gruß Hape

Hab noch ne SE-A2000 rum zustehen. Will die Einer ? Wenn, PN.

Die Endstufentransistoren sind nie ein Problem. Selbst bei der A3 nicht, obwohl die nicht mehr erhältliche Custom-Doppeltransistoren enthält (die berühmten OD-503A). Die kann man durch zig andere ersetzen; man muss nur auf die umgekehrte Pin-Reihenfolge der PNP-Seite achten (sowie auf ein gutes Matching). Die SE-A70 hingegen hat völlig gewöhnliche Dinger ab der Stange verbaut, die es heute noch zu kaufen gibt. Absolut kein Problem. Siehe hier.

Edit: die Sache mit dem Extra-Trafo ist übrigens ziemlich cool - und macht die A70 einmalig unter allen Technics-Endstufen. Alle anderen haben entweder einen gemeinsamen, je einen für Treiber- und Endstufe (SE-R1), oder aber zwei Trafos, wobei in letzteren Varianten beide Trafos zusammen die Treiberstufen und restliche Versorgung (Meter, Protection, Beleuchtung) sicherstellen. Letzteres ist sogar in der A1 der Fall. Meist realisiert durch separate Trafo-Windungen.
Exot ist die A100, welche zwei grosse Trafos für die Current Drive-, und einen kleineren für die Voltage Control-Sektion enthält. Doch auch dort gibt's keinen Extra-Trafo für Beleuchtung und Co. Habe ich aber auch schon falsch erklärt gesehen (u.a. von einer augenscheinlichen "Hifi-Reparaturwerkstatt" ).


Die A2000 ist auch eine feine Endstufe; ähnliche wie die A3000, jedoch etwas kleiner und mit R-Core-Transformatoren.

Was kann man denn für die SE-A70 und SU-A80 bieten?
Reizt mich irgendwie - 750km und 8h fahrt pro Strecke ist aber ganz schön ordentlich....

Hallo Zusammen,

Gibt es einen kompetente HiFi Werkstatt nahe der Schweizer Grenze?
Ich möchte meine SE-A5 reparieren lassen. Habe ein ständiges Geräusch auf dem Rechten Kanal.

Gruss
Fred

Mal kleines Update von mir :
Habe nun den Großteil an überzähligen Geräten verkauft und meine vorerst finale Anlage steht nun



Von oben nach unten :

Technics SL-1610 MK2 ( Überholt und in Tief-Schwarz lackiert ) mit EPC-205 & EPS-205MK2 )
Technics SH-8058
Technics SU-V85A
Technics SL-P777 ( CD-Beleuchtung von Grün auf Blau modifiziert ) inkl. FB EUR64729 ( Mega-Selten )
Technics ST-G90
Technics RS-B608R ( Auto-Reverse-Deck für Hintergrundberieselung im Loop-Betrieb )
Technics RS-B905 ( Mein absolutes Lieblings-Deck )
Technics RS-B905 ( Mein absolutes Lieblings-Deck )
Technics SB-G900 ( Sehr gut wenn's mal laut und Live zugehen soll )
Technics SB-10 ( Dieses Paar ist in einem wirklich sehr gutem Zustand was Chassis und Gehäuse angeht und steht perfekt von der Höhe her auf Technics-Boxenständern ). Hiermit höre ich am liebsten, wenn ich klanglich das beste herausholen möchte. Der Bass schön präzise , tief und trocken und die Höhen sehr feinzeichnend und differenziert. Sind klanglich ehrlicher als meine Infinitys ( egal ob Kappa 6.2i , 8.2i oder 9.2i ).

Ich denke mit dieser Anlage kann ich sehr Zufrieden sein und sie bietet mir optisch ein Feeling , daß man bei aktuellen Anlage vergeblich sucht. Vielleicht muß man ein Kind der 70er & 80er sein wie ich ( Bj. 64 ) um das zu verstehen, aber ich liebe diese Turm-Optik und die geilen Displays der Geräte.

Gruß Mario

S97 (Beitrag #8557) schrieb:

Vielleicht muß man ein Kind der 70er & 80er sein wie ich ( Bj. 64 ) um das zu verstehen

Ich nenne jetzt mein Alter besser nicht…

Gerade ein nettes Technics Deck aus den Kleinanzeigen gefischt !

Technics RS641

sehr schönes Deck ! Habe eigentlich genug, aber überlege trotzdem noch ein 641 oder 631 für's Wohnzimmer zu kaufen.

Technics RS-631 - es ist baugleich mit dem RS-641, hatte jedoch nicht dessen Fluoreszens-Anzeigen, sondern die VU-Meter des kleineren RS-616
Es wurde wohl auch nicht in Europa verkauft !

Das 631er mit VU Meter gefällt mir fast mehr, mag die alten Dinger. Wenn schon eine moderne Anzeige dann sowas wie ein RS-B965.

Hab bei mir ein 615 in Silber aber leider hat die Mechanik irgendetwas.
Möchte es aber nicht hergeben da ich sonst nur funktionierende braune Laufwerke finde.
Müsste schon sehr billig sein damit ich die Fronten tauschen kann.

Technics RS641

Mir gefallen immer diese Kippschalter.

Die gefallen mir auch sehr gut. Das RS-641 ist auch wirklich ein schönes Deck.
Allerdings empfinde ich die VU-Meter beim RS-631 als noch stimmiger.

Guten Abend
Ihr hattet vor kurzen das Gespräch über Lautsprecher Verstärker bzw Endstufen hier.
Also meine Erfahrung zu diesem Thema ist das der Wirkungsgrad der LS höchst unterschiedlich sind.
Ich habe die Technics SB-M1000 an der SE-A100 am laufen - mit dieser Kombi klingen die Boxen nach meiner Meinung richtig gut (Wohnzimmer 6 x4m groß)
Hatte Sie damals an der Technics SU-MA10 am laufen und da fehlte mir schon bei leisen Passagen der "Druck" vom Bass.
Wünsche Euch noch einen schönes Wochenende Gruß Max

Servus in die Runde,

kennt /hat wer die SB-M1 schon mal gehört?
Wie wären die Preislich einzuschätzen?
Der Vitage Japan in München hatte ja welche oder hat noch, fand ich aber nen bischen hochgegriffen mit 5500,-

Die SB-M1 ist eine 4 Wege Box, die hat bei Kondensator-Veränderungen (altersbedingt) in der Frequenzweiche große Probleme.
Bassbereiche löschen sich zum Teil aus, da die Frequenzbereiche sich dann überschneiden.
Die M1 klingt dann so, als habe sie einen Equalizer vorgeschaltet, der ganze Frequenzbereiche ausblendet.
Meist im Bereich von 250 bis 450 Hz kommt das vor und der Bass klingt dann sehr schwammig und dünn.
z.B. sind von den Orgelpfeifen nur die oberen Oktaven laut zu vernehmen, der LS klingt dann immer zu scharf und zu schrill.
In EINWANDFREIEM Zustand sind 5000€ schon angemessen.
Aber so richtig abgestimmt und habe ich bei mir noch keine SB-M1 hören dürfen.
Nur 1984 in Aachen in einem HiFi Studio klangen die natürlich überragend!!
Die SB-M2 ist da wesentlich gutmütiger und klingt meist um längen besser und hat fast die gleiche Klanggüte.
Vorraussetzung ist immer, das sie nicht der Sickenpest erlegen sind. Ist leider häufig der Fall.

Dieter

Hey danke für die Einschätzung.

Das mit der Weiche ist ja eigentlich kein problem, müsste die M2 aber doch auch haben, die Bauteile sind ja wenn die selben, jedenfalls auf dem Foto.

Von der beschreibung her gehe ich von aus das du die bei dir mal hattest?
Mit was hast du den vergleich von Lautsprechern, so als Technics Liebhaber?

Danke schon mal.

Die SB-M2 ist ein 3 Wege System (unkritisch).
Die SB-M1 ist ein 4 Wege System mit einer Übergangsfrequenz von 280Hz, das ist immer eine äusserst kritische
Frequenz zwischen dem Tieftonsystem 38cm und Tieftonsystem 2 mit 22cm.
Alle Doppeltieftonsysteme in 4 Wege LS haben dieses Problem.
Vergleichen kann man die nur mit jüngeren Technics Systemen z.B. SB-M1000 (schlechter Wirkungsgrad, schlechte Frequenzweiche)
oder älteren Systemen SB-E500 (gleiches Frequenzproblem)
oder den SB-10000 3 Weg-System mit Hörnern (Ober-oberklasse)
Die SB1000 (geschlossenes 3 Wegesystem, Ausnahmelautsprecher) sind die ältesten Monitore von Technics.
Für den guten Klanggenuß reichen SB7000 oder SB-E100.
Sind alle bei mir in Benutzung.

Dieter

Sickenpest hat nur der TMT der SB-M1, und der ist in der M2 nicht verbaut.
Ansonsten sind exakt dieselben Chassis drin in den beiden Modellen.

Deßhalb mein Rat zu den SB-M2.
In der SB-M1 sind in der Frequenzweiche bipolare Elkos für die Trenn-Frequenz von 280 Hz verbaut.
Die sind mit den Strömen der Induktivitäten bei hohen Leistungen völlig überfordert und verändern ihr Verhalten.
Ist sehr schön an den Bewegungen der Systeme zu sehen... nur hören kannst du von den tollen Bewegungen nichts, da die Bewegungen der Systeme den Tiefton-Schall gegenseitig auslöschen. Habe ich bei den SB-M1 mehrmals und den SB-E500 einmal erlebt.
Abhilfe schaffen MP-Kondensatoren mit 150V Wechselstromfestigkeit und gleichen Kapazitätswerten.
Wie gesagt 4 Wege Systeme mit zwei Systemen für den Bassbereich sind immer kritisch!
Das kritischste Techniks System in dieser Hinsicht war die SB 9500. (Höllenfrequenzweiche)
Bei den späten Systemen SB-M1000 und SB-M10000 zum Beispiel ist vor den Tieftonsystemen gar keine Frequenzweiche geschaltet!!!
Typisch für Spanien??? Ich konnte das noch nie nachvollziehen??
Vielleicht ist darum der Wirkungsgrad so grottenschlecht!!

Dieter

Vielen Dank für die Antwort, das Hilft weiter. echt Top.


Aber da reitzt schon eher M1/m2.
Die kleinen Sb7000 und die Sb-E 100, haben mir nicht gefallen, ist zu Poplig und die Bässe kommen nicht so gut.
Bin da nen bischen von JBL Main Mon. und Geithain verwöhnt, auch die Keni LS-1900 fand ich um einiges besser als die Kleinen Technics.

Aber danke für die Tips mit der Weiche, aber auch schon den richtigen Mann für der sowas ersetzen kann, das überlass ich gern Fachleuten.
Die Sicken haben ja fast alle das problem, das stört mich nicht auch da hab ich über die Jahre sehr gute Leute vom Fach.

Also nochmal vielen vielen Dank, werde Berichten.

Die haben 86 dB Kennschalldruck so wie viele andere Hifi Lautsprecher. Keine Weiche geht nicht und würde den Wirkungsgrad nur erhöhen.
Auch brauchen die relativ wenig Leistung für satten Bass, nur viel Abstand zu Wänden und gute Raumakustik.
Durch die Tiefe Abstimmung und die Impulskompensation geht natürlich Kennschalldruck verloren und macht so seine Probleme mit den Raummoden. Da könnte man denken dass man zu wenig Leistung hat, aber wenn man sich etwas bewegt wird man erdrückt.

Ich hab die M1000 bei einem Hifi Händler an einer handlichen Röhre mit 10W oder weniger gehört und die machte mehr als genug Druck
Bin mir aber sicher dass die auch viel mehr Leistung abhaben kann.

SB-M1000 Frequenzweiche.



Parallel und in Reihe sind die Bässe einfach ohne jegliches Element an dem Verstärker angeschlossen.
zum Himmel schreiend!!!
Noch Fragen??

Dieter

Durch deren Bandpasseinbau haben sie ja ein zusätzliches Tiefpassfilter was sich dem natürlichen rolloff der Tieftöner hinzuaddiert, so kann sowas tatsächlich ohne elektrische Weiche auch funktionieren. Es gibt ja auch normale Lautsprecherkonzepte wo der T(M)T nicht elektrisch gefiltert wird weil sein eigenes rolloff/Tiefpassverhalten schon so zu dem Hochpassverhalten des HT oder MT passt.

Hallo Technics Freunde,

anbei mal ein Bild meiner youngtimer Sammlung und meines wahr gewordenen Traums, dem SL-1200 LTD
Der Plattendreher war seit seinem erscheinen immer ein Traum von mir aber leider damals auch schon recht teuer.
Letztes Jahr ist mir ein völlig "verrückter" 1200er Sammler über den Weg gelaufen und ich konnte ihm nach langem hin und her seinen letzten völlig unbenutzen 1200 LTD abschwatzen (Geld hat dabei natürlich fast keine Rolle gespielt).
Jetzt noch irgendwann eine schöne 1700er Bandmaschine und ich bin Restlos glücklich, aber seht selbst:

SH-4060, SH-GE90, SH-GE70,SL-PS7, RS-DC10,SA-TX50, SH-AC500d, SJ-MD150, RS-AZ7, 2 x SV-DA10
alle Geräte in absolutem Bestzustand


,,

Satanjau, schon nicht schlecht

Wo hast du das RS-DC10 her.....nicht zufällig von mir ?

Ich will Dir ja nicht "Angst" machen und sehe auch die doch etwas "eigenwillige Architektur" Deines Aufbaues nicht negativ, warum auch, es ist wie fast alles im Leben Geschmackssache.

Warum ich aber überhaupt poste ist der Tatsache geschuldet, dass Du zumindest 6 sichtbare Gerätschaften auf der obersten Glasfläche stehen hast. Hoffentlich hast Du in der Rackbeschreibung vorher nachgelesen, mit wie viel Kilogramm sie überhaupt belastbar ist. Im Extremfall reicht dann nämlich durch eine Belastung im "Grenzbereich" ein zufälliges verkanten, anstoßen, abstützen bzw. Erschütterungen für einen "Durchbruch" aus.