Sony's ES u. Esprit Zeit Thread

Netter PCM-501ES, bringt aber alleine nix. Braucht zwingend einen hochwertigen VCR. Habe das gleiche Gerät mit einem Betmax SL-HL950ES betrieben, was auch gute klangliche Ergebnisse gebracht hat.

Ja, alleine ist er sinnlos... Er wurde zusammen mit einem SL-H 100 ES betrieben, von dem aber leider nur noch die Fernbedienung vorhanden war.

Hallo,


eine Frage zum Sony DAR 1000 ES. Hatte mir den in Ebay ersteigert, weil ich die Holzseitenteile für einen Sony DAT 1000ES gebraucht hab und die Kunststoffunterlegscheiben der Deckelschrauben für meinen CDP-502 ES.

Wollte ihn dann eigentlich wieder verkaufen weil ja in Deutschland kein Digitalfunk mehr ausgestrahlt wird.

Kann man das Gerät wohl umbauen um normalen Rundfunkempfang möglich zu machen? Was muss man da machen?


Schöne Grüße

Genau das gleiche wie beim Umbau zu einer HDTV-Settopbox oder einem HTPC: Innenleben raus, anderes Innenleben rein. Vorteilhaft ist, wenn man ein komplett fernbedienbares Gerät implantiert, da der Umbau auf eine vollständige Steuerung eines anderen Innenlebens auch hier meines Wissens noch keinem gelungen war.

Eine Variante mit wenig Aufwand gibt es nicht.

@ghaliläo:

Auf genau die gleiche Weise haben ich meinen "nackten" DTC-1000ES Holzseiten spendiert, nur leider passt es dann in der Tiefe nicht. Sieht dann so aus, wenn er frei steht (älteres Foto):



Habe nach ein bißchen Suche einen defekten gefunden, mit Holzseiten. Dann konnten endlich die originalen angebracht werden.

ghaliläo (Beitrag #11078) schrieb:

Kann man das Gerät wohl umbauen um normalen Rundfunkempfang möglich zu machen? Was muss man da machen?

Wenn man sich die Preise von normalen 5er ES-Tunern ansieht, macht das nicht den geringsten Sinn.

outofsightdd schrieb:

da der Umbau auf eine vollständige Steuerung eines anderen Innenlebens auch hier meines Wissens noch keinem gelungen war.

Beim HTPC ist das keine große Sache. USB-Tastaturcontroller kann man für ein paar Euro kaufen. Im installierten Betriebssystem muss man dann nur noch die Short-Keys auf die gewünschten Programme legen. Zusammen mit einer iMon Fernbedienung und der mitgelieferten Software geht das z.B. recht komfortabel für verschiedene Anwendungen parallel. Ich war bis jetzt nur zu faul, das fertig zu machen...

OSwiss (Beitrag #11069) schrieb:

Nach meinen Erfahrungen liefert hier das Siebdruckverfahren bessere Ergebnisse. :prost

Ich würde zu einer Werbebude gehen. Die haben meist Schneideplotter herum stehen und gegen einen kleinen Unkostenbeitrag schnitzen die bestimmt ein paar Schilder aus schwarzer Klebefolie. Diese würde ich dann auf eine normale transparente Folie kleben.

@ iwii
Das wäre freilich auch eine vielversprechende Lösung.
Gesucht wurde / wird aber wohl eine DIY-Home-Variante.


Gruß Olli

OSwiss (Beitrag #11083) schrieb:

Gesucht wurde / wird aber wohl eine DIY-Home-Variante.

Wenn man die passende Technik zu hause hat, wäre es ja DIY. Einen Laserdrucker hat nun auch nicht jeder herum stehen. Wobei mir einfällt: mit einem 3D-Drucker müsste das auch ganz passabel umsetzbar sein...

ghaliläo (Beitrag #11078) schrieb:

eine Frage zum Sony DAR 1000 ES.

Falls jemand noch so ein Teil in Champagner mit Holzwangen gebrauchen kann, steht hier eins für 15 Euro: http://kleinanzeigen...p/169165947-172-3409

cpm75 (Beitrag #11085) schrieb:

ghaliläo (Beitrag #11078) schrieb: eine Frage zum Sony DAR 1000 ES. Falls jemand noch so ein Teil in Champagner mit Holzwangen gebrauchen kann, steht hier eins für 15 Euro:

LOL, die Beschreibung ist ja auch genial: "Stereo Audio Gerät (Kenwood), Stereo Audio Gerät (Denon), High Density Linear Converter (Sony) schwarz"

Der "High Density Linear Converter" sei den Anbieter - wahrscheinlich nicht der ursprüngliche Besitzer - verziehen; DSRadios muss man heutzutage nicht mehr erkennen. Aber sind Tapedecks schon so lange "out" dass man nicht mehr weiß was das wohl sein könnte und einfach "Stereo Gerät" schreibt?

Noctew (Beitrag #11086) schrieb:

Der "High Density Linear Converter" sei den Anbieter - wahrscheinlich nicht der ursprüngliche Besitzer - verziehen; DSRadios muss man heutzutage nicht mehr erkennen.

Der "High Density Linear Converter" ist aber nicht das DSR Radio, sondern der CD-Player....


Und ja, es sei dir verziehen.

Habe mal eine Frage und weiß nun gar nicht ob ich sie hier so stellen kann/darf/soll oder lieber einen eigenen Thread dafür öffne... Aber woanders finde ich wohl keine ES-Fans...

Was für Lautsprecher habt ihr an euren ES-Anlagen dran? Bin jetzt mit der Anlage in das neue Zimmer umgezogen und hier klingen die KEF iQ 30 überhaupt nicht mehr (habe schon alles mögliche probiert: umstellen, LS in verschiedenen Höhen, nur Laminat und dann auch einige Teppiche rein). Habe dann alte Magnat-Stand-LS angeschlossen, da wird es schon etwas besser. Die hatte ich vorher im Surroundbetrieb an einem Denon-AVR, da klangen sie, auch im Stereobetrieb, hervorragend. Den Denon und einen Onkyo-AVR im neuen Zimmer mit den Magnaten angeschlossen und auch da paßt es. Beim Betrieb mit dem 590ES fehlt mir der gewohnte kräftige Bass, das geht gar nicht. Liegt das nun an Sony (Verstärkerklang???) oder bringt der Sony einfach zu wenig Bass rüber und braucht dafür andere LS?

Hallo zusammen

Ich weiß nicht ob jemand diese Auktion beobachtet hat, bin mir jedoch sicher so was gibt es in der Aufstellung so schnell nicht wieder zu kaufen.

Leider hat der Verkäufer die Auktion wie üblich bei solchen hochwertigen Geräten abgebrochen da ihm mit Sicherheit jemand ein (un)seriöses Angebot unterbreitet hat.

Hätte er nicht abgebrochen wäre ich bis $ 12.000 mitgegangen.

Sehet und kniet nieder!

http://www.ebay.co.u...rksid=p2047675.l2557

Lächz!!!

Hans_S. (Beitrag #11089) schrieb:

Ich weiß nicht ob jemand diese Auktion beobachtet hat, bin mir jedoch sicher so was gibt es in der Aufstellung so schnell nicht wieder zu kaufen.

Da zumindest der Preamp laut knob nur höchstens 200 mal gebaut wurde, könntest du da Recht haben. Vor allem, da es das komplette Set aus Preamp, Poweramps, CD-Player und Wandler in anscheinend sehr gutem Zustand ist. Fehlen eigentlich nur noch die passenden Lautsprecher...ach da kann man sich zur Not ja die SS-AR1 neu dazu kaufen, darauf kommt es dann auch nicht mehr an.

Das ist dann auch das Kaliber wo zum Bedienen die Samthandschuhe immer bereit liegen und man auf jede Einladung schreibt "Bitte keine Kinder und/oder Hunde mitbringen!!!"

tsz63 (Beitrag #11088) schrieb:

…. Beim Betrieb mit dem 590ES fehlt mir der gewohnte kräftige Bass, das geht gar nicht. Liegt das nun an Sony (Verstärkerklang???) oder bringt der Sony einfach zu wenig Bass rüber und braucht dafür andere LS?

Warum nicht? Man hört ja mit den Geräten auch, und kauft nicht nur oder schaut sie an. Und da es sich um ES handelt will man halt nicht mit der ganzen Welt reden. Gell… da hat ES so seinen Stolz. ;o)
Ist der neue Hörraum nun kleiner? Quadratisch? Oder wesentlich größer? Das kann vieles sein!

Der SONY wird es wohl kaum sein, mehr als einen linealgeraden Frequenzgang kann der auch nicht liefern. Und ich denke das traue ich ihn schon zu, hoffe ich jedenfalls! Und wesentlich weniger Bass würde ja schon eine sehr starke Absenkung bedeuten. Ich wette eher dass der AVR irgendetwas anders macht wenn er mehr hat. Ich kann bei meinen z.B. "equalizen". Und sonst, es wird es wohl 100% der Hörraum sein! Die kleinen KEF sind ja Regalboxen, um da mehr Dampf zu bekommen sollte man wohl dichter an die Rückwand müssen eventuell. Ich kenne sie nicht, kann daher nichts dazu sagen.

Eventuell mal einen tieffrequenz sweep anhören 20-120hz und genau hinhören wo etwas fehlt oder es dröhnt etc. (Datei kann ich dir gerne in Adobe Audition generieren wenn du magst).

Ich habe hier wie unten geschrieben die Heco Superior Cantata 550 mkII aus 1990-1994 gebaut am laufen. Diese sind fast schon etwas überdimensioniert für das Zimmer hier. http://www.hifi-wiki.de/index.php/Heco_Superior_550_Cantata

Bei mir ist es so dass wenn ich den 690ES auf der LS Regler Skala auf über -48 drehe, mir bei lauten CDs gefühlt die Scheiben rausfliegen und der Boden bebt und gefühltes live Feeling einsetzt und die Band im Raum abrockt. (Danke an die 4Ohm Boxen die kaum Saft ziehen an einen 8Ohm Ausgang!) Nur kann ich das echt keinen dauerhaft antun, mir ist es auch zuviel! Das arme Haus! Dank meines bescheuerten Hörraumes gibt's aber auch hier keinen abgrundtiefen Bass an allen Ecken, aber ausreichenden wie ich finde. Also mir reicht es. Wobei mir da auch der EQ sehr hilft, da wo es dröhnt habe ich abgesenkt. Dazu ist er ja da wenn ich Laune habe und leiser höre gibt's ne loudness.

Zu den Samthandschuhen! Soweit kommt es noch… Ich bin ja auch vorsichtig, aber! lol… Aber sind davon wirklich nur so wenige gebaut worden? Ist das nicht etwas seltsam für einen Großen Hersteller wie SONY? Toll, aber kaum vorstellbar so kleine Serien. Wenn Hut ab!

Gruenwdt (Beitrag #11091) schrieb:

[Der SONY wird es wohl kaum sein, mehr als einen linealgeraden Frequenzgang kann der auch nicht liefern. Und ich denke das traue ich ihn schon zu, hoffe ich jedenfalls!

Ich denke auch, kann man im Zweifelsfall aber auch recht einfach messen. Meiner zumindest verstärkt einfach nur absolut linear, das werden die Vorgänger sicherlich auch geschafft haben. Vielleicht sind am AVR Klangverbieger wie Audyssey etc. aktiviert? Die können in Grenzen schon einiges an Raumproblemen abmildern (manchmal aber auch verschlimmbessern).

Es stimmt aber, leider!, dass der Raum einen Großteil ausmacht. Ich stehe mit meiner kleinen ES-Anlage gerade aktuell quasi vor dem umgekehrten Problem, nach dem Umzug aus dem Wohnzimmer in einen leider sehr kleinen Extra-Raum ist der Bass nicht verschwunden, sondern extrem überbetont. Auch sehr blöd, zumal ich mit den LS vorher extrem zufrieden war.

tsz63 (Beitrag #11088) schrieb:

Was für Lautsprecher habt ihr an euren ES-Anlagen dran?

Natürlich stilecht ES-Boxen an allen Anlagen. Im Wohnzimmer spielt ein Paar Esprit No. 3 - wären auch die passenden Boxen zur Anlage aus #11089

Gruppenfoto
(klick)

Gruenwdt schrieb:

Aber sind davon wirklich nur so wenige gebaut worden? Ist das nicht etwas seltsam für einen Großen Hersteller wie SONY?

Man darf die Zielgruppe und die Preise nicht außer acht lassen. Da bekäme so manch Bastelbude von heute feuchte Augen. Für die Vorstufe und zwei Monoblöcke wurden seinerzeit die Kleinigkeit von knapp 75.000 DM fällig.

Hans_S. (Beitrag #11089) schrieb:

Hätte er nicht abgebrochen wäre ich bis $ 12.000 mitgegangen.

Das hätte wohl nicht gereicht.

[quote="Gruenwdt (Beitrag #11091)"][quote="tsz63 (Beitrag #11088)"]Aber sind davon wirklich nur so wenige gebaut worden? Ist das nicht etwas seltsam für einen Großen Hersteller wie SONY? Toll, aber kaum vorstellbar so kleine Serien. Wenn Hut ab![/quote]

Offiziell sogar nur 100, aber es wurden Seriennummern im 101-200-Bereich gesichtet, also gab es entweder Prototypen oder Demo-Modelle die eine Seriennummer hatten, aber nicht zu den 100 gezählt wurden oder es wurden doch mehr gebaut als 100.

Sind halt Prestige-Objekte, da geht man als Hersteller gar nicht davon aus, damit groß Gewinn zu machen - mehr "schaut was wir alles können und kauft dann die günstigeren Modelle". Wenn ein paar Superreiche die Geräte tatsächlich kaufen - um so besser.

Ich denke mal, Samsung wird auch nicht sonderlich viele seiner 84-Zoll-Fernseher für 35.000 Euro verkaufen. Die stehen halt in den großen Märkten rum, die Leute staunen, kaufen dann einen kleinen Samsung und irgendwann gehen die dann als Ausstellungsstücke für einen Bruchteil des Preises weg. Von den Sony-R-Modellen sollen so etliche bei Sony-Mitarbeitern gelandet sein...

Schon krass was SONY damals gemacht hat. Ich denke einen Samsung Flatscreen wird man in einigen Jahren nicht für soviel verkaufen können, da fehlt irgendwie die wertbeständigkeit. Glauben kann ich es jedenfalls nicht.

Achja, so Sony ES Böxchen wären schon was schönes. Nur da hier in Deutschland wohl gefühlt wenige verkauft wurden findet man entweder nie welche, oder die Preise sind utopisch im Vergleich zu technisch identischen Boxen ander Hersteller. Ich bin bei der alten heco superior (leider pleite, heute wird der Name heco von billigen Asiaten mit klavierlackoptik missbraucht - u.a. Die Magnat Gruppe) gelandet weil ich die kleineren Regalboxen (350 ger) schon seit den 90gern besitze und die Verarbeitung, Klang und haptik u.a. jede Canton etc. Haushoch (Echtholzfurnier, Gimmisicken, große Folienkondensatoren etc.) schlägt. (Und ich habe da wirklich einige gehört) Damals wurden sie absolute spitzenklasse getestet. Man bekommt sie gebraucht wirklich fast hinterhergeworfen eben wohl weil die Firma nicht mehr existent ist. Trotzdem gibt es Ersatzteile en Masse am Markt.

Daher bin ich irgendwie davon ab noch weiter nach ES Stand LS zu suchen. Seidenn es wird mal ein Schnäppchen.

Gruenwdt (Beitrag #11096) schrieb:

Daher bin ich irgendwie davon ab noch weiter nach ES Stand LS zu suchen. Seidenn es wird mal ein Schnäppchen.

ES-Boxen sind in der Regel recht preiswert. Ich habe meine alle für unter 150 Euro gekauft (von den No.3 mal abgesehen).

tsz63 (Beitrag #11088) schrieb:

Was für Lautsprecher habt ihr an euren ES-Anlagen dran?

Im Hobbyraum Canton Nestor 705. Und im Wohnzimmer selbstgebaute LS mit Conrad-Chassis.

tsz63 (Beitrag #11088) schrieb:

Bin jetzt mit der Anlage in das neue Zimmer umgezogen und hier klingen die KEF iQ 30 überhaupt nicht mehr [...] Beim Betrieb mit dem 590ES fehlt mir der gewohnte kräftige Bass, das geht gar nicht. Liegt das nun an Sony (Verstärkerklang???) oder bringt der Sony einfach zu wenig Bass rüber und braucht dafür andere LS?

Du hast Dir Deine Frage ja schon selbst beantwortet - der Raum macht den Unterschied. Der Fußbodenbelag ist weniger entscheidend. Wenn Wohnräume bescheiden klingen, hängt das (neben der spezifischen geometrischen Architektur) oft mit schallharten oder annähernd schallharten Oberflächen in Ohrhöhe zusammen, d.h. Fensterscheiben, nackte senkrechte Wände, geschlossene Schränke und Vitrinen. Wenn der Bass fehlt, schieb die LS mal in die Raumecke oder ganz an die Wand. Wenn trotz aller Umstellerei kein für Dich annehmbarer Klang herauskommt, müssen wohl andere Lautsprecher oder ein Equalizer her. Oder Du wartest einfach eine Weile und gewöhnst Dich an den neuen Klang - das menschliche Gehör ist seeeehr flexibel.

Gruß,

Tim

… auch ich hab ES-Exemplare, die 40ES als Rear und ein Paar 80ES in Front-Position. Die habe ich alle 4 vor wenigen Jahren noch neu kaufen können. Insgesamt eine Runde Sache, optisch wie klanglich, würde ich sagen.

Gruß, Markus

Hans_S. (Beitrag #11089) schrieb:

Leider hat der Verkäufer die Auktion wie üblich bei solchen hochwertigen Geräten abgebrochen da ihm mit Sicherheit jemand ein (un)seriöses Angebot unterbreitet hat.

Ich stelle mir da eher die Frage, ob das Angebot von nicht so ganz seriöser Art war - und das (private) Bewertungsprofil des Verkäufers ist ja auch nicht sonderlich vertrauenserweckend.

Aus den eBay-Richtlinien:
"Important: If you have a private Feedback Profile, you will not be able to sell items on eBay."

Vielleicht war das der eigentliche Grund für den Abbruch der Auktion?

Wenn das Profil auf "privat" gestellt ist, kann man keine Auktion erstellen. Will sagen: zum Zeitpunkt der Auktion muss das Profil öffentlich gewesen sein.

outofsightdd (Beitrag #11032) schrieb:

Affi04011979 (Beitrag #11027) schrieb: Hier mal paar Aufnahmen von meinem SDP-EP9ES Ich glaube ich stehe auf Holzseitenteile :-) ... hamisimgulewaba (Beitrag #11029) schrieb: Mein TC-WA9ES Doppeltape ist wieder vollkommen gesundet und läuft tippitoppi. ... Silberne Füße sind montiert, jetzt fehlen nur noch die Holzwangen... In beiden Fällen nimmt diese Maßnahme dem ES-Design der späten 90er den kühlen Chic, der von den 2 Oberflächen auf der Front, den gerundeten Frontecken und den bei einigen Geräten in Studiooptik gehaltenen Haupttastenfeldern charakterisiert ist. Ganz schlimm würde es an den elegantesten Geräten dieses Zeitalters auffallen, bsp.-weise den cleanen Vor-/Endkombis TA-E/N90ES, TA-E/N/P9000ES oder den Quellen CDP-XA7/50ES und TC-KA7ES... das hat sich (zum Glück) noch niemand getraut. Guten Rutsch. :prost

Ich habs getan an einer (TA-E/N9000ES) Kombi sowie einem MDS-JA3ES und DVP-NS999ES. (zugegeben hast Du wegen der abgerundeten Ecken leider recht - aber trotzdem besser als eine Anlage 50% Holz und 50% ohne Holz)
Da ich auch eine ES Anlage aus 1992-1994 als Erstbesitzer habe und auf den Surroundklang mit ES-Label nicht verzichten wollte, mußten an den TA-E9000ES und TA-N9000ES sowie DVP-NS999ES Seitenteile ran. Eine Lösung dafür zu finden war aufgrund der Bautiefe des TA-N9000ES eher schwer (Champagner noch dazu) Fotos folgen sobald die Anlage fertig ist. Arbeite an dem Projekt sehr sporadisch seit über 1 Jahr.
Habe noch immer Probleme weil das Doppelklebeband nicht optimal die Seitenteile hält. Kennt jemand eine gute Lösung Seitenteile an ein Gerät zu bringen ohne die passenden Bohrungen im Gerät dafür zu haben??

SO - jetzt kann die Steinigung losgehen nachdem ich "Jehova" gesagt habe.

Ich habe ja bis jetzt nur ein Gerät dieser späteren Jahre, muss aber sagen das ich der Meinung bin daran müssen nicht umbedingt Holzseiten.
Mein MD Player wirkt so wie er ist gut, weil er ja diese abgerundeten Kanten hat. Das Design hat tatsächlich etwas von Studiogeräten, es fehlt fast nur der Bügel an den Seiten. Gefällt mir prinzipiell fast sogar besser als das der älteren SONY Geräte. Es wirkt kühler und klarer.

Doppelklebeband? Nimm Tesa Powerstrips, die sind wieder ablösbar ohne etwas zu hinterlassen. Halten aber Bombenfest!

@triscout

gibt eine recht ordentliche Lösung wenn es ein Sony Gerät ist und die Seitenteile Sony-Teile sind mit den Metallhaken an der Rückseite oben.

Du musst die Metallhaken vorsichtig mit einer Spitzzange rausmachen und dann genau ausmessen, wo das Gerät die Schlitze an der Seite hat für die Metallhaken - dann dort Löcher gleicher Größe reinbohren und die Metallhaken einbauen.

Ist etwas knifflig und man muss exakt messen aber so hab ich Seitenteile von einem DSR-Tuner an meinen 1000er Sony DAT rangebaut. Passt optimal - die Teile sind nur etwas kürzer aber da ein Gerät draufsteht sieht man das gar nicht und die Teile halten optimal - das mit Doppelklebeband ist keine gute Lösung.


Grüße - Ghaliläo

Bei mir stehen auch noch ein paar Esprit SS-R70 Diese müssen aber noch überholt werden, neue Superhochtöner und die Bässe revidiert und dann sehen wir mal was ich mit denen mache ;-)

Kennt jemand von euch den Subwoofer SA-W70ES und die Satelliten SS-T70ES? So eines habe ich auch noch und der Subwoofer wiegt schon einiges.....

ghaliläo (Beitrag #11105) schrieb:

Ist etwas knifflig und man muss exakt messen aber so hab ich Seitenteile von einem DSR-Tuner an meinen 1000er Sony DAT rangebaut. Passt optimal

Respekt, das war bestimmt keine Kleinigkeit. Konntest Du das noch mit einem Zollstock messen?

ghaliläo (Beitrag #11105) schrieb:

die Teile sind nur etwas kürzer aber da ein Gerät draufsteht sieht man das gar nicht

von der Seite schon, also kannst Du die Geräte nicht frei aufstellen? Das wäre sehr schade, denn dann sieht man ja von den Seitenteilen nicht viel...

Gruenwdt (Beitrag #11091) schrieb:

Ist der neue Hörraum nun kleiner? Quadratisch? Oder wesentlich größer? Das kann vieles sein!

Er ist größer, ein Dachgeschoss mit gegenüberliegenden Dachschrägen (36°) und ca. 20 m² Wohnfläche (mit Höhe zw. 2,20 und 2,5m), insgesamte Fläche gute 30m² (ca. 9,5 x 3,5). Also die KEF's müssen auf jeden Fall gehen, habe schon alles probiert, das wird nichts.

Gruenwdt (Beitrag #11091) schrieb:

Ich wette eher dass der AVR irgendetwas anders macht wenn er mehr hat. Ich kann bei meinen z.B. "equalizen". Und sonst, es wird es wohl 100% der Hörraum sein!

Bei allen AVR's war die Klangregelung immer abgeschaltet, also "direkt" bzw. Höhen und Tiefen auf Mittelstellung.

Gruenwdt (Beitrag #11091) schrieb:

Eventuell mal einen tieffrequenz sweep anhören 20-120hz und genau hinhören wo etwas fehlt oder es dröhnt etc. (Datei kann ich dir gerne in Adobe Audition generieren wenn du magst).

Sehr gerne, kannst Du das per Mail schicken?

Danke schon mal

tsz63 (Beitrag #11108) schrieb:

Gruenwdt (Beitrag #11091) schrieb: Eventuell mal einen tieffrequenz sweep anhören 20-120hz und genau hinhören wo etwas fehlt oder es dröhnt etc. (Datei kann ich dir gerne in Adobe Audition generieren wenn du magst). Sehr gerne, kannst Du das per Mail schicken? Danke schon mal :prost

Ich stelle den Archivlink hier mal rein, eventuell kann es ja auch wer anders gebrauchen.
Also im Archiv liegen jeweils 30 Sekunden lange mp3s mit 360kbps! Anders wäre das Archiv etwas groß, da es sich um Sinus (Sinüsse *g) handelt reicht aber mp3 locker aus. Eine Datei ist ein 30sek. sweep von 20-150hz.

Die Dateien habe ich nach den Frequenzzahlen benannt. Erklärt sich also alles selbst. Am besten ist es die Dateien in richtiger Reihenfolge auf eine CD im CD Format zu brennen und im CD Player abzuspielen. ("Repeat 1" je Track hilft um mehr Zeit zu haben im Raum umherzurennen oder umzustellen).
Die Töne sind mit -3,5db ausgesteuert, also keine Sorge ich fahre den Player nicht wie manche Produzenten an digital Null. Trotzdem, leiser starten! Es brummelt gewaltig!

https://dl.dropboxusercontent.com/u/49520403/toene_sweeps.zip

Edit: ich habe mir eben nochmal deine Raummaße angesehen. Also in der "Halle" halte ich kleine Regalboxen wirklich für überfordert. Das wird sehr schwer werden da Druck zu bekommen. Auch wenn ich kein Fan im Stereobereich bin, ein Subwoofer wäre bei dir echt bedenkenswert. Der könnte ja problemlos extrem tief ankoppeln. Wo die Grenze der KEFs liegt kannst du gut mit den Dateien testen.

Brummende ES Grüße!

@Gruenwdt:
vielen Dank dass Du Dir die Mühe gemacht hast.
Werde das die Tage mal probieren und bin sehr gespannt. Ein Freund des Sub's im Stereobetrieb bin ich ebenfalls nicht, soll wohl auch nicht so leicht sein da einen guten Klang herbei zu führen. Zumindest habe ich, auch hier im Forum schon viel von negativen Erfahrungen gelesen. Ich hatte auch noch nie einen, also am Rechner natürlich aber das zählt ja nicht. Außerdem bin ich ein Fan von großen Stand-LS, die haben einfach optisch was und bringen den Sound einfach kraftvoll rüber, die KEF's waren auch nur für den kleinen Raum und die Übergangszeit gedacht, bis ich das DG "beziehen" kann.

@tsz63


hab das mit einem großen Geodreieck ausgemessen - muss sehr genau sein da das sonst nicht klappt

Schaut aber top aus und das Gerät steht frei - fällt überhaupt nicht auf, dass die Holzseiten etwas kürzer sind.
Wollte zum xten mal ein Bild davon einstellen - hab ich auch schon im DAT-Thread mehrmals vergeblich versucht. Warum das nicht klappt ist mir ein Rätsel.
Hab heut mal versucht, das Bild erst in die Galerie zu laden (steht dort unter 1000er Sony drin) funktionierte tadellos - aber dann wars wieder unmöglich, das Bild über Img hier reinzustellen.

Hat jemand eine Idee - an was das liegen könnte?


Ghaliläo

korrigiere - das Bild hat den Titel 1000er SonyDAT.

lade es doch einfach über "Img" und Option groß in die Antwort ==> sehen wollen...

Chris_166 (Beitrag #11106) schrieb:

Bei mir stehen auch noch ein paar Esprit SS-R70. Diese müssen aber noch überholt werden, neue Superhochtöner und die Bässe revidiert

Originalteile gibt es nicht mehr.

sehen wir mal was ich mit denen mache

Nun, mit reingefrickelten Fremdchassis wird die kaum einer kaufen wollen. Original im guten Zustand hättest du eine richtige Wertanlage.

@iwii
du hast doch auch noch ein paar oder? Ja das weiss ich betreffend den Hochtönern und den Basschassis. Beim einen streift glaube ich die Schwingspule einwenig. Ich habe da jemanden der das Professionel macht, hatte schon x Chassis dort und jedes mal Top Arbeit. Werde dies mit Ihm mal anschauen, ein Gebastel gibts bestimmt nicht Was kostet denn so ein paar, wenn man eines findet?

Chris_166 (Beitrag #11115) schrieb:

Was kostet denn so ein paar, wenn man eines findet?

Einen wirklichen Marktpreis gibt es nicht. Bei ebay würde ich aktuell 1500 Euro als Mittelwert ansetzen. Privat kann man sicher billiger dran kommen, wenn man jemanden findet, der nicht weiß was er da hat (z.B. geerbt). Da es aber nur 200 Paare (von denen mit Sicherheit nicht mehr alle leben) geben soll, stehen die Chancen eher schlecht, dass einem so was aus Versehen vor die Füße fällt.

Danke dir ;-) Das mit den 200 Stück habe ich auch schon gehört. Bis auf mein Paar welches ich letztes Jahr gekauft habe bin ich jetzt noch nie an eines gelaufen.... Hast du schon mal den Vergleich mit anderen Lautsprechern gemacht? Sobald meine wieder in Ordnung sind, kann ich sie mit meinen Nautilus 802 vergleichen ;-)

Huhu,

habe gerade eine weitere (diesmal nagelneue) RM-AX4000 für 40,- Ocken inklusive Versand bei eBay USA geschossen.

Ich finde das Ding wirklich großartig. Das einzige, was mich nervt ist, dass man sich von vornherein entscheiden muss, ob man die FB entweder manuell oder per Software programmieren möchte - beides geht nicht. Da die manuelle Programmierung ziemlich unkomfortabel ist, entscheidet sich wahrscheinlich jeder (so auch ich) für die Software-Variante. Und wenn man das getan hat, kann man fürderhin die Timer-Einstellungen (und alles andere) auch nur per Software ändern. Was wiederum unkomfortabel ist ... naja. Die Vorteile (okaye Software, unglaublich lernfähig und flexibel, viele Möglichkeiten für Makro-Befehle, 16 Geräte steuerbar, toller kontrastreicher und heller Touchscreen, 12 Funktionstasten pro Gerät frei benennbar, Metalloberfläche (gebürstetes Alu), sehr kräftige IR-Abstrahlung, nur 4 AA-Batterien notwendig, schickes Design) überwiegen diesen Nachteil imho aber bei weitem. Man muss sich allerdings Zeit nehmen, um die Infrastruktur der AX zu verstehen und die Programmierung der eigenen Wünsche durchzuführen.

Ich denke, ich werde mir noch zwei weitere AX zulegen, eine fürs Wohnzimmer und eine fürs Gästezimmer. Im Wohnzimmer liegen zur Zeit 5 FBs rum (TV, Festplattenrekorder/DVD-Kombi, Receiver, 200er-CD-Wechsler, DST-FB) und im Gästezimmer derer 4 (TV, DVD/VHS-Kombi, DVB-T-Receiver, DST-FB). Ziemlich unübersichtlich.

Hier ein paar Fotos der AX:

Sony RM-AX4000_1
Sony RM-AX4000_2
Sony RM-AX4000_3
Sony RM-AX4000_4
Sony RM-AX4000_5
Sony RM-AX4000_6
Sony RM-AX4000_7

Gruß,

Tim

Mein Neuzugang: Sony TA-FA 30 ES.

@hamisimgulewaba
aus welcher Zeitspanne sind die Fernbedienungen denn? Diese eignet sich aber nicht nur für Sony Geräte?

@blaufrau83
gratuliere, sieht sehr gepflegt aus ;-)

blaufrau83 (Beitrag #11119) schrieb:

Mein Neuzugang: Sony TA-FA 30 ES.

Schick! Ich muss sagen, von den Verstärkern gefallen mir die neueren TA-FAxx optisch sogar mit am besten, ganz im Gegensatz zu den CDPs aus den Baureihen.

Von innen sieht er ja total anders aus als sein Vorgänger FA3ES, keine so behutsame Veränderung wie bei den älteren Serien:

ghaliläo (Beitrag #11105) schrieb:

@triscout gibt eine recht ordentliche Lösung wenn es ein Sony Gerät ist und die Seitenteile Sony-Teile sind mit den Metallhaken an der Rückseite oben. Du musst die Metallhaken vorsichtig mit einer Spitzzange rausmachen und dann genau ausmessen, wo das Gerät die Schlitze an der Seite hat für die Metallhaken - dann dort Löcher gleicher Größe reinbohren und die Metallhaken einbauen.

Nicht schlecht, bei Geräten, die keine Schlitze an den Seiten haben, funktioniert das jedoch nicht.
Ich habe das beim SEQ-333 (keine Schlitze) damals so gemacht:

Die äußerste Kante der Metallhaken (Richtung Geräteseite) an den Seitenteilen mit roter Lackfarbe bestrichen, dann Seitenteile exakt an die Stelle an den Seiten des SEQ-333 drangehalten, wo sie zukünftig sitzen sollten. Dann an der rot markierten Stelle des Gehäuses mit der kleinsten Dremel-Trennscheibe einen Schlitz für den Haken ins Blech geflext (natürlich ein wenig zurückversetzt Richtung Geräterückseite, denn der Haken soll ja schließlich in montierter Position der Holzwange in Richtung Gerätefront hinter das Blech haken). Die irreversible Bearbeitung des Gehäuses hat mir hier einige Kritik eingebracht, aber ich finde nach wie vor, dass diese Bearbeitung in Kombination mit der Versetzung der hinteren Seitenteil-Befestigungsbuchse (für mich!) die optisch und technisch beste Lösung war, um angepasste Original-Sony-Wangen am SEQ anzubringen.

Gruß,

Tim

Und ich habe bei meinen Geräten, wo weder Schlitze noch Beschraubungen waren, einfach Tesa Powerstrips genommen ...

Chris_166 (Beitrag #11120) schrieb:

@hamisimgulewaba aus welcher Zeitspanne sind die Fernbedienungen denn? Diese eignet sich aber nicht nur für Sony Geräte?

Die RM-AX4000 kam 2005 auf den (nordamerikanischen) Markt, das letzte Software-Update ist datiert vom 30.06.2006 (Version 1.1).

Es ist eine lernfähige Universal-FB, die alle mit IR steuerbaren Geräte steuern kann, nicht nur Sony-Geräte.

Gruß,

Tim