Sony's ES u. Esprit Zeit Thread

Nein, es ist egal bei welcher CD. Das Problem tritt immer an der gleichen Position auf.

Hast Du schon versucht, den Tracking Gain zurückzudrehen?

Ich glaube ich habe es an allen Potis versucht, ein Unterschied war aber nicht festzustellen. Sie stehen nun wieder alle in ihrere Ausgangsstellung.
Seltsamerweise spielt der Player seit heute wieder einwandfrei .
Ich habe bestimmt 20 CD's nacheinander versucht und alle hat er ohne Murren eingelesen und abgespielt. Titelsprünge über "Shuffle"-Play waren kein Thema. Auch das vorher genannte Problem mit den Titelsprüngen von Titel 1 und zurück ist nun weg - spontane Selbstheilung?
Oder es war tatsächlich noch einFremdkörper zwischen den Magneten und den Schienen den ich nicht gesehen habe.
Naja, ich werde das nun mal beobachten und etwas mehr mit dem Player hören.

Gruß, Marcel

Es kann tatsächlich so etwas wie spontane Selbstheilung geben. Wenn überalterte Bauteile länger keinen Strom mehr bekommen haben, können sich Fehler einschleichen, die vorher nicht existierten. Wenn das Gerät dann wieder ans Netz genommen wird, ist man zunächst entsetzt. Wenn es dann aber länger am Netz bleibt, können sich die elektrischen Eigenschaften von Kondensatoren oder Transistoren (z.B. durch Erwärmung) in geringem Maße verändern. Diese geringen Veränderungen können u.U. ausreichen, um zuvor defekte Funktionalitäten wieder herzustellen. Ein oft gesehenes Beispiel für diese "Wunderheilungen" bei Sony-Geräten sind z.B. die Spannungsversorgungen von SLV-Videorecordern und 5er-CD-Wechslern. Aber wenn das Gerät dann wieder über einen längeren Zeitraum vom Netz getrennt war, sind die alten Fehler leider wieder da.

Gruß,

Tim

ich denke es gibt auch Voodoo. Ich habe heute online einen x333 es erworben. Seit heute Mittag spielt der 555es Player wieder wie ne 1. Vielleicht reicht es dann auch, wenn ich ihm den 333er zeige, wenn er zickt.
:-)

@Tim
die freche Frage gut frech geantwortet, gut das ich nicht blöd gefragt habe :-)
Schönes Wochenende allen.

@zulu
Schön das er wieder läuft.
Ich glaube ja eher das es wirklich etwas auf der Laufschiene des Lasers war. Weil man muss Bedenken die Schritte in denen der Laser weiterbewegt wird sind winzig. Also ist auch die Kraft bei diesen Mini Sprüngen recht klein. So ironisch es scheint, gerade linearantriebe sind da dann sehr problematisch. Meistens sind es aber wirklich Fehler die minimal sind und auf den ersten Blick groß erscheinen.

Ich habe z.b. Für 1 Euro einen vermeintlich defekten vollmetall SONY MD Walkman MZ-R909 ergattert. Er lud nicht mehr auf, auch mit neuen akku daher war er Schrottwert laut Anbieter. Das Problem lag wie ich rausfand in den Kontakten im Gerät verborgen, es bestand kein Kontakt mehr zur Platine da minimale nichtmal sichtbare Korrision den Stromfluss hinderte.
Das gute Stück funktioniert nun wieder wie neu:
https://www.dropbox.com/s/ssksl21kbd9uq5p/2014-01-18%2017.58.21.jpg

@gunnilla

Was für eine Ironie. Aber immer dran denken, ein 333 ist ein tolles Ersatzteillager für einen 555er. Und auch selbst für sich gesehen ist es immer noch ein genialer cd Player der klanglich nicht vor den 555 zurückstecken muss.

Grüße allerseits

da meine ES-Geräte alle iwie kleine Schrammen auf den Deckeln haben werde ich die in diesem Jahr lackieren lassen (also die Abdeckungen...), jetzt bin ich am Überlegen, ob ich das wieder in matt oder evt. in Hochglanz machen soll, keine Ahnung

wie seht ihr das?

tsz63 (Beitrag #11182) schrieb:

jetzt bin ich am Überlegen, ob ich das wieder in matt oder evt. in Hochglanz machen soll, keine Ahnung

Wenn du die Geräte irgend wann mal wieder verkaufen willst, sollten sie möglichst originalgetreu sein.

Find ich auch. Wenn ich ein Gerät kaufen würde, dann würde mich der Umstand, dass der Deckel nachträglich lackiert worden ist eher vom Kauf abhalten, als ein paar Kratzer

Gruß, Marcel

Ich würde ja Matt nehmen. Aber muss man das machen lassen? Mit ein bisschen Übung schafft man das mit einer Spraydose. So schwer ist das nicht.

Seltsam dann muss ich Glück gehabt haben, alle Geräte bis auf einen 333 wo ich nachlackieren muss haben keinerlei Schrammen oben. Alle sehen aus wie neu was die Deckel angeht. Dabei ist mir aber etwas seltsames aufgefallen. Als ich damals sony Geräte neu gekauft habe war der Lack steinhart. Heute fühlt er sich oft etwas ... Hmm weicher an, irgendwie anders. Ich weiß nicht wie ich das beschrieben soll. Es ist so als ob er an manchen Geräten weicher wird mit den Jahren. Bei den einen 333 kann ich mit dem Fingernägel Striemen hinterlassen.

Gruenwdt (Beitrag #11185) schrieb:

Mit ein bisschen Übung schafft man das mit einer Spraydose. So schwer ist das nicht.

Nur richtige Kratzer bekommt man damit nicht weg. Da muss man schon drüber schleifen und in schlimmen Fällen sogar "spachteln".

Habe einmal einen X7ESD gehabt, bei dem war die Oberseite stark verkratzt gewesen.

Da eh alles schon verloren war, habe ich mich mit einer Spraydose an den Deckel (habe den vorher abgenommen rangetraut und dann schön gleichmäßig die Farbe verteilt. Nach dem Trocknenlassen konnte sich das Ergebnis sehen lassen. Allerdings konnte man, wenn man genau hinschaute, die darunter liegenden Kratzer noch nachvollziehen. Im Regal fällt es jedoch nicht weiter auf.

Hier übrigens ein Bild von der lackierten Oberseite:

http://www.flickr.co.../in/photolist-8VDss1

Ergo: Würde ich nur machen, wenn es unerträglich viel ist. Wenn er jedoch empfindlich im Licht steht, sollte man zu einer professionelleren Methode greifen, wie die vorhergenannte.

könnten mal ein paar SONY-Kenner (insb. Lautsprecher) in den Fast-ES-Thread schauen? bräuchte da eine schnelle Information, danke

sophist1cated (Beitrag #11187) schrieb:

.... Hier übrigens ein Bild von der lackierten Oberseite: http://www.flickr.co.../in/photolist-8VDss1 Ergo: Würde ich nur machen, wenn es unerträglich viel ist. Wenn er jedoch empfindlich im Licht steht, sollte man zu einer professionelleren Methode greifen, wie die vorhergenannte.

Ich finde das schaut gut aus. Was mich viel mehr Nerven würde sind diese Knabberecken an der vorderen oberen Kante! Die mag ich garnicht und finde ich wesentlich nerviger als Schrammen oben. Zumal die nun wirklich nicht entfernbar sind.

Habe das Gerät aus der Hand eines Banausen befreit. Man sieht auf den Bildern auch, dass neben den Kratzerchen auf der Front, die Holzseiten noch angeschlagen sind. Dabei habe ich bereits die Seiten gedreht. Typischerweise ist bei solchen Käufen auch kein Manual und keine FB dabei.

Aber man sollte auch die Kirche im Dorf lassen. Die Teile sind schon an die 30 Jahre alt, viel wichtiger ist es doch, dass die technische Funktion gegeben ist. Was nützt ein schönes Gerät wenn es nicht mehr funktioniert? Optisch kann man dagegen noch einiges machen. Daher sehe ich das ganze nicht so eng und ein paar Kratzer stören mich nicht. Leider habe ich keine Bilder vom Deckel gemacht. Von der Anzahl der Kratzer ging es aber über meine Toleranz hinaus, so dass ich den unbedingt lackieren musste.

Man sollte auch berücksichtigen, dass bei eBay ein solcher Zustand gnadenlos abgestraft wird, man kann also für relativ wenig Geld an die guten Sachen herankommen. Es sollte auch nicht unerwähnt bleiben, dass die so toll beworbenen Zustände wie "optisch einwandfrei und alles super" oft kaum der Wahrheit entsprechen. Man muss garnicht mal so genau hinschauen und wird dabei reichlich Macken entdecken, die natürlich gekonnt wegfotografiert wurden.

hab schon einige Sony-ES-Geräte in Ebay gekauft und teilweise recht üble optische Zusatände wieder super hinbekommen. Wenn die Kratzer am Deckel zu tief sind, dann nehm ich erst mal Füller (nimmt man beim Lackieren fürs Auto) und fülle damit die Kratzer auf - immer wieder wasserschleifen, bis eine glatte Oberfläche entsteht - und dann sauber lackieren. Schaut danach aus wie neu.

Zugegeben - ist viel Arbeit - aber es lohnt sich. Auch Kratzer im Frontpanel kann man kaschieren wenn sie nicht zu schlimm sind. Ich nehm da einen ganz feinen Pinsel und eine gut passende Farbe und nachher sieht man da selbst bei genauerem Hinschauen kaum mehr was.

Wenn das klappen würde mit dem Bilder hochladen (keine Ahnung, warum das bei mir nicht funktioniert - in die Galerie kann ich problemlos Bilder hochladen - nur in den Thread funktioniert nicht) dann würd ich mal ein paar Bilder reinstellen.

Ghaliläo

Am 9.2.2014 gibt's mal seit vielen Jahren wieder gut klingendes Futter für DAT, Minidisc, Tape oder was auch immer geartete ES Recorder. Wer mal wieder einen Grund haben will vom analogen ES Radio wie in alten Zeiten aufzunehmen, hier ist er:

http://www.hr-online.de/website/radio/hr1/index.jsp?rubrik=67231&key=standard_document_50580869

Wichtig ist der letzte Absatz:
"Damit die Sendung so analog und originalgetreu klingt wie "früher" in den siebziger und achtziger Jahren, werden fast alle modernen Soundelemente aus der Sendung verbannt. Der Tonarm ersetzt digitale Technik, passend zum Sendungsmotto drehen sich wieder Plattenteller: "Lass knacken - Reinke, Koschwitz und Vinyl"."

Gruenwdt (Beitrag #11192) schrieb:

Wichtig ist der letzte Absatz: "Damit die Sendung so analog und originalgetreu klingt wie "früher" in den siebziger und achtziger Jahren, werden fast alle modernen Soundelemente aus der Sendung verbannt. [...]

Na, hoffentlich schalten die dann auch mal den elenden Optimod ab. Ich fürchte aber, der wird (bei der Sendezeit) weiterlaufen ...

Gruenwdt (Beitrag #11192) schrieb:

Koschwitz

OT: Ich habe vor einiger Zeit einen Haufen Promo-Singles aus dem Fundus von Thomas Koschwitz ersteigert - leider 85% Müll bzw. für mich uninteressant, aber ein paar recht interessante White Label Promo Pressungen waren auch dabei.

Ich habe im Kleinanzeigenteil des Forums eine Suchanzeige für einen CDP 555 ES, und zwar im Tausch gegen andere ES-Geräte. Nun hat mich jemand angeschrieben, der einen CDP 555 ES anzubieten hat. Er hat mir auch einige Bilder geschickt, die extrem vielversprechend aussehen - zu gut, um wahr zu sein Er ist auch nicht darauf eingegangen, dass ich tauschen will, sondern will von mir ein Angebot und anschließend eine Überweisung auf sein Bankkonto.

Gut, dass es die Google Bildersuche gibt Ich habe gerade mal seine Bilder gegoogelt und prompt die Seite gefunden, von der sie ursprünglich stammen: http://www.hifiwigwa...-Players-%283-off%29

Der Anbieter stammt seinen eigenen Angaben zufolge aus Italien und nennt sich Paolo.

Ich würde an deiner Stelle das, was dir von "Paolo" bekannt ist, mal zuständigkeitshalber an Europol senden (inklusive der Bankverbindung, die du dir ja mal "informationshalber" geben lassen kannst - wäre für die Ermittler sicher recht hilfreich) und das Thema dann abhaken.

Ohje das ist ja echt sehr ermunternd wenn es soetwas hier nun auch schon gibt. Ich halte es mit topofes das man das melden sollte.

Ich meinerseits habe oft auch schon Bauchweh bei Käufen in den Kleinanzeigen, man weiß ja nie an wen man da gelangt. Bis jetzt ist aber immer alles gut gelaufen.

A C H T U N G ! ! !

Passt blos bei den Verkäufern auf!

Ich habe in letzter Zeit immer wieder Verkäufer in Kleinanzeigenportalen angeschrieben.
Mal wegen einer TAN-77ES, AKAI GX-747, Pioneer RT-909, Pioneer CT-F1250 usw. usw.

Es kamen Meldungen retour wie "Ich habe bis vor einem halben Jahr in Deutschland gearbeitet, bin jetzt jedoch in Manchester GB".

Der Typ agiert mit vielen verschiedenen Mailadressen, die Masche ist aber jedes Mal die selbe.
Meldet sich aus dem Ausland und wenn man weiter Interesse zeigt mailt er einem einen (natürlich gefälschten) Personalausweis zu.
Mal steht darauf der Name Clement Ben, dann Bator Tamas, dann Tibor Feher, Paolo Conti, Maurizio Nerini usw. usw. usw.

Der Ausweis samt Passbild und Passnummer ist jedes Mal der selbe, nur den Namen darauf hat er jedes Mal geändert.

Er ist schlau und reagiert auf jede ihm bekannte Mailadresse nur so lange bis man ihn aufklatscht.
Danach muß man es mit einer anderen Mailadresse versuchen auf die er dann auch prompt wieder reagiert.

Gruß

Ist doch ein alter Hut und die Masche geht schon seit Jahren so.

Besonders aufmerksam sollte man sein, wenn es sich um Angebote handelt, die zu gut sind um wahr zu sein. Diese Betrüger nutzen gezielt die Schnäppchengier ihrer Klientel aus. Und ab und zu geht denen auch ein Opfer ins Netz.

Betrifft nicht nur Sony Geräte ...


Hallo,

Mein Name ist C***** aus Manchester, England.
Ja, die Sonus Faber Liuto Klavierlack Schwarz ist immer noch zum Verkauf und der Preis beinhaltet alle Versandkosten.
Also, wenn Sie daran interessiert sind lassen Sie mich wissen, damit ich Ihnen erklären kann, wie unser Deal ok schließen?

Wir können in Deutsch oder Englisch sprechen.Meine Frau ist aus Deutschland.

Ich warte Ihre antwort
Freundliche Grüße
C***

Hallo,

ich würde gerne in die Sony Reige einsteigen und meinen NAD C356 BEE Verstärker und meinen Acram T31 Tuner gegen Sony Geräte tauschen. Warum? Weils geil ausschaun und ich eine gute MC Phono Vorstufe im Verstärker haben möchte. Derzeit übernimmt die Arbeit eine Extra Phonovorstufe. Ich hätte gerne Geräte mit Holzverkleidung.

In der engeren Auswahl sind
TA-F808ES
TA-F830ES
TA-F730ES (in der Bucht ist ein sehr schöner ABER "Klanglich ist das Gerät in jeder Beziehung über jeden Zweifel erhaben, vor allem weil dem Gerät ein streufeldarmer 625 Watt Ringkerntrafo spendiert wurde, da der alte Trafo kaputt ging.") Der Verkäufer restauriert Geräte, ich weiss aber nicht was ich davon halten soll.

Würdet ihr noch einen CD Player von damals kaufen? Wenn ja welchen? Über Tunervorschläge bin ich auch dankbar

Würde sich eine Vorstufen (TA-E80ES) Endstufen klanglich auszahlen oder redne wir da nur von Leistung? Mehr als gehobene Zimmerlautstärke wirds eh nie werden. Eine Gartenparty wirds also nicht

Hat jemand zufällig Scans von Sony Prospekten von damals? Thevintageknob kenne ich natürlich.

Danke schon mal! Ui, das waren jetzt viele Fragen!

Markus

Masch78 (Beitrag #11201) schrieb:

Hallo, ich würde gerne in die Sony Reige einsteigen und meinen NAD C356 BEE Verstärker und meinen Acram T31 Tuner gegen Sony Geräte tauschen. Warum? Weils geil ausschaun

Hell yeah!! Endlich mal ein ehrliches und zutreffendes Kaufargument!

Masch78 (Beitrag #11201) schrieb:

TA-F730ES (in der Bucht ist ein sehr schöner ABER "Klanglich ist das Gerät in jeder Beziehung über jeden Zweifel erhaben, vor allem weil dem Gerät ein streufeldarmer 625 Watt Ringkerntrafo spendiert wurde, da der alte Trafo kaputt ging.") Der Verkäufer restauriert Geräte, ich weiss aber nicht was ich davon halten soll.

Naja, den Klang wird der Trafo nicht verändern ... wenn der VK weiß, was er da zusammenbastelt und er Garantie darauf gibt, spricht aus meiner Sicht außer dem Originalitätsaspekt nichts gegen einen Kauf.

Masch78 (Beitrag #11201) schrieb:

Würdet ihr noch einen CD Player von damals kaufen?

Ja, ausschließlich CD-Player von damals!

Masch78 (Beitrag #11201) schrieb:

Über Tunervorschläge bin ich auch dankbar :)

ST-S770ES, ST-S730ES.
Die 500er (550, 570, 590 usw.) sind auch gut

Masch78 (Beitrag #11201) schrieb:

Würde sich eine Vorstufen (TA-E80ES) Endstufen[-Kombi?] klanglich auszahlen

Auf keinen Fall. Aber es sieht viel geiler aus!

Gruß,

Tim

Danke @hamisimgulewaba für die rasche Antwort Zu den CD Playern, gibt es da notfalls Lasereinheiten die getauscht werden können oder halten die Dinger sowieso ewig?

Masch78 (Beitrag #11203) schrieb:

gibt es da notfalls Lasereinheiten die getauscht werden können

Neue Laser gibt es im Grunde nur noch für die X2xx Reihe. Man muss aber sagen, dass die Laser selbst eher selten die Ursache eines Problems sind.

Wie steht denn die 6er Serie zur 7er und 8er bei den Verstärkern? Ists nur eine Leistungssache oder sind die Qualtiätsunterschiede deutlich?

Sagen wir 670ES vs 770ES vs 870ES.

Danke

Also Verstärker klingen wie Verstärker. Da wird nichts groß anders klingen, das würde in vielen Tests wohl auch bewiesen. Wobei ich mir ja auch viel einbilde.

Wohl aber die Leistung ist anders. Und die 600er sind preislich bei ebay unterbewertet während die 700 800 immer weiter nach oben wuchern. Ansich sind die 700 800 aber so stark das es fast unsinnig ist soviel power zu haben. Seidenn man hat Boxen ala Stromstaubsauger. Oder man will umbedingt so einen Boliden haben. Sonst tut es problemlos auch eine 600er Serie die übrigens auch nicht gerade wenig power hat verglichen mit anderen Verstärkern diese Größe. Mein oller 690ES ebenso, und einen MC Anschluss umschaltbar gibt es auch. Was die Verarbeitung angeht sehen die 600er nicht weniger schlecht aus. Es gibt ebenso das Gibraltar Chassis, den verschraubten Deckel etc.

Grüße

Klingt schon mal nicht schlecht Wichtig ist der MC Phono Verstärker. Ist der denn bei allen gleich?

Gleich ist er nicht bei allen, aber MC gibt es ab der 500er ES Serie schaltbar (570/590 zb.). Bei den ganz großen kann man noch zusätzlich die Kapazität des MC Abnehmers einstellen (2schalterstellungen). (800er 700es Serie). Ob man das nun bei MC zwangsläufig braucht, ich kann es nicht beantworten. Normalerweise sollte ein guter Tonabnehmer nicht kritisch sein, dass man da einschreiten muss. Wobei gerade Exoten da gerne aus der normen Reihe schlagen, das wurde dann gerne bei den hifi Zeitungen als Unterschied verschwurbelt.

Ich kann zu MC wenig sagen, da ich kein MC fahre dafür aber ein recht teures MM habe neuerdings an einen externen selbstbau Entzerrer.

....eine Schaltbare Kapazität des MC Eingangs hätte mir an meinem 590er auch sehr geholfen. Der kommt leider nicht mit einem alten Dual mit klar...klingt zu leise. Nun betreib ich einen "Einsteigerplayer" von Sony und bin Glücklich damit Übrigens sollen ja Verstärker EIGENLICH nicht klingen...nur das Signal verstärken ... drum heisen die ja auch so

Gruß Jens

Ist etwas offtopic aber: Das Problem bei MC Abnehmern ist ja eh dass sie oft total überbewertet werden, das ist auch der Presse zu verdanken "alles was MC hat ist gleich immer high end". Richtig top sind leider nur die sündhaft teuren. Die Mittelklassigen werden von sehr guten günstigeren MMs oftmals klanglich überholt auch die bewegte Nadelmasse ist heute kein Argument mehr. Gute MMs sind heute ebenbürtig. Noch dazu ist ein MM wesentlich einfacher zu handhaben was Kapazität etc. angeht. Genau das Problem haben wir hier scheinbar.

Da magst du wohl recht haben. manche Amps haben ja auch nur MC Eingang. Genau genommen gibt es ja auch National andere "Hörgewohnheiten" (unsere Amps sind ja Made in Japan). Ich hatte mal einen Artikel gelesen über Lautsprecher und warum diese aus Japan etwas anders klingen als aus England u.s.w. War sehr ineteressant der Artikel. Wenn ich den finde poste ich ihn mal

gruß Jens

Mag sein, dass die MC überbewertet werden aber ich hab derzeit einen Thorens 320 MKII mit TP90 Tonarm. Ist halt ein schweres Trum. Vor Weihnachten bin ich dann noch wie die Jungrau zum Kind zu einem Shelter 501 gekommen. Der TA bleibt jetzt definitiv. Ich weiss jetzt nicht welche Klasse der TA für euch hat, für mich ist der absolute Spitzenklasse, wurscht was die Presse sagt.

Jens, würde mich über den Artikel sehr freuen.

Also ich bezog mich mit meinen Beitrag auf das Problem von "SonyPioneer" und nicht auf deinen. Er hatte ja dieses "zu leise" Problem.
Ich habe mir das Ding (den Verstärker) bei Ebay mal angesehen, ich würde den glatt kaufen zumal er optisch noch top aussieht und gleich die Holzteile dabei hat. Dazu kommt noch dass der Händler wohl Garantie gibt so ist man schonmal sicherer. Man kann wohl davon ausgehen, dass der Händler auch gleich die Relais geprüft hat. Das erspart echt Fummelei. Eventuell kommt er ja mit einen Preisvorschlag sogar entgegen. Das Netzteil? So what, er scheint ja wohl Ahnung zu haben!

Wichtig halt nur: Wer ohne Fernbedienung glücklich wird kann da gut mit leben.

Du fragtest auch nach den Prospekten. Wir haben hier ein Dropbox Projekt am laufen mit vielen SONY Prospekten. Diesbezüglich bitte an den User "Hartzy" wenden.

Er hat mir auch sehr ausführliches Mail geschickt auf meine Fragen. Fernbedienung ist mir wurscht, benutze meine jetzt auch nicht.

Hallo,

mittlerweile haben sich doch einige Geräte angesammelt und ich bin auf der Suche nach den Bedienungsanleitungen für diese:

TC-K970ES, CDP-X779ES, CDP-X707ES, TA-E80ES, TA-N80ES, DT-C60ES, DT-C77ES und TA-F870ES

gerne auch als pdf File.

Wer kann mir weiterhelfen???

Außerdem suche ich noch Kataloge aus der guten alten Zeit, diese auch gerne als pdf.

Vielen Dank für Eure Hilfe

Rainer

Hallo Zusammen,

muss es denn unbedingt MOS-FET-Treiberstufe und oder MOS-FET-Leistungsendstufe sein?

Bei der ES Reihe gefallen mir die Geräte ohne Mos-Fet besser wie der 700er, 800er oder auch der 730er.

Die verstecken ihre Regler nicht hinter einer Blende.

Nachteil (?) nicht fernbedienbar.

Also wo liegt der Unterschied?

Grüße

Inzwischen habe ich meine ES Anlage mit den Top-Geräten aus dem '88er Katalog fast zusammen:

Vollverstärker TA-F 700 ES
Tapedeck TC-K 700 ES
Tuner ST-S 800 ES
Plattenspieler PS-X 555 ES

dazu nicht ganz passend:
CD-Player CDP X33 ES
Equalizer SEQ 555 ES

und noch weniger passend:
MD-Recorder MD-S 530

Als nächstes folgt dann hoffentlich der CDP 555 ESD. Und dann muß ich mal schauen, wie ich das System weiter upgraden kann - der nächste logische Schritt (zumindest wenn ich im gleichen Jahr bleibe) wäre ja die Vor-/Endstufenkombination TA-E und TA-N 77 ES. Dazu noch der "richtige" Equalizer SEQ 333 ES und eigentlich vollkommen unnützes Zubehör wie den Surround Prozessor SDP 505 ES

Und irgendwann hätte ich auch gerne noch einen MD-Recorder aus der ES Serie, der optimalerweise optisch einigermassen zum Rest passen sollte

Ich habe jetzt einige Geräte übrig (Sony TA-F 555 ES, Sony ST-S 555 ES, Sony PCM 501 ES, Sony ST-S 500 ES), und will mir nicht die ganze Bude mit ungenutzten Geräten vollstellen - falls jemand Lust hat, etwas zu tauschen, bin ich offen für Vorschläge!

Als passenden MD-Player kann ich nur wieder den MDS-501 empfehlen. An ihm passen 1:1 die originalen Holzseiten vom ST-S570/590/505ES Tuner. Somit hätte man das Holzseitenproblem elegant gelöst und muss keine Seitenteile irgendwie an die Rundkanten-Modelle frickeln .
Auch um den Laser braucht man sich keine Gedanken machen. Die Probleme traten erst bei den Nachfolgermodellen MDS-303/503 und JA30ES auf.

Gruß, Marcel

Prima, da werde ich mal die Augen offen halten.
[Edit:] Schön ist ja, dass der in einer gaaaaanz anderen Preisliga spielt als die ES MD Geräte....

Holzseiten habe ich bisher gar keine, das wäre natürlich auch nochmal eine Herausforderung

Wobei es für den TA-F700ES und dem ST-S800ES ja auch regulär keine gegeben hat. Bei ST-S800ES passen aber wiederum auch die des ST-S730ES. So habe ich auch für meinen welche beschaft. Beim TA-F700ES kann ich es gerade nicht sagen. Vielleicht passen da die vom 730ES. Dann kann man aber eigentlich auch gleich den behalten
Gleiches gilt für den TA-F800ES der ja wieder serienmäßig mit den Seitenteilen ausgestattet ist.

Was ist eigentlich von der Kombi

E2000ESD + 55ES zu halten? Kommt das an einen 808er ran?

Jau, ich glaube die Diskussion gab es schon einmal

So, wie ich die Geräte habe, sind sie original. Eine Ausstattung mit Holzwangen würde vom Originalzustand wegführen, deshalb muß das in meinen Augen nicht unbedingt sein.

TA-F 800 ES und TC-K 730 ES kamen minimal später - ich meine, sie waren das erste Mal im '88/'89 Katalog. Der TA-F 800 ES würde mich auch noch reizen. Rein optisch besteht ja abgesehen von den Holzwangen kein Unterschied zum TA-F 700 ES, aber er wiegt nochmal glatte 10 Kilo mehr.

Der Unterschied zwischen TC-K 700 und 730 ES ist meines Wissens auch marginal und besteht nur in den Holzwangen und der Fernbedienbarkeit des 730 ES (ich lasse mich gerne korrigieren, falls ich hier falsch liege )

Ich glaube der 800er ist etwas höher als der 700er, ich kann mich aber auch irren. Der einzige optische Unterschied ist der Goldrand an der Ober- und Unterkante, sowie die goldenen Zahlen am Lautstärkeregler. Stimmt, der 800er war im 88/89er Katalog das erste mal vertreten, daher kann man ihn auch zu der Serie zählen und als Topmodel der Reihe ansehen. Es kam bei Sony ja öfters vor, dass sich die Geräte einer neuen Modelreihe auf zwei Halbjahreskataloge verteilt haben.
Ich denke nicht, dass man unbedingt vom Original abweicht, wenn man z.B. dem ST-S800ES originale Holzseiten verpasst. Ich verstehe es ohnehin nicht warum es dafür serienmäßig keine gab. Wenn ich mir anno 1989 einen TA-F800ES gekauft hätte, sollte der passende Tuner eigentlich auch welche haben.
Aber wahrscheinlich sollten die Käufer dann schon eher auf den 730er ausweichen.

Du hast Recht, der TA-F 800 ES ist 6mm höher. Und nun muß ich mich damit abfinden, dass der 700er nicht das Top-Modell war und ich erstmal auf den 800er hinarbeiten muß - bevor ich mir Gedanken über Vor- und Endverstärker mache