Basen (und Kabel) - ein Bericht

Hallo,

Wenn aber ein Hifi-Fan wirklich die Qualität seiner Anlage ausschöpfen will, kommt er sowieso früher oder später zu den "Voodoo"-Artikeln

Ja, klar, denn die Hoffnung stirbt zuletzt.

Gruß - Richard

Damit stellt sich mir aber immer noch die Frage,wer hier einen elektromechanischen Wandler besitzt,der ein solches Vorgehen praktikabel erscheinen lässt...dieser "Lautsprecher" müsste ja zumindest die Mechanische Präzision,der restlichen Kette..die rein elektronisch arbeitet..annähernd erreichen..mir ist kein solches System bekannt...ausser vielleicht der Ionen-LS..

Denn solange an diesem Ziel nicht weitergearbeitet wird kommt man wohl höchtens marginal weiter....aber warum einfach Denken,wenn,s auch umständlich geht......
Zumindest denke ich so darüber...und irgendwo find ich,s schade um die Zeit und Energie die mit relativ belanglosen Dingen wie diesen "Kleinkram" vergeudet wird.......
Nun...so als Denkanstoss,kann meine Aussage durchaus betrachtet werden..wohl auch als verständliche Kritik an der ganzen Vorgehensweise....auf den "Schlips" hab ich wohl auch niemand getreten..da glaub ich schon,das meine Meinung "politisch korrekt" ist.. ..

Gruß,Micha

Hallo,

Stattdessen wird mit Strippen rumgefriemelt....das scheint mir in etwa so,als würde ich den Lack meines Auto aufpolieren,damit der CW-Wert gesenkt wird und ich dadurch schneller fahr....

Ein wirklich gelungener Vergleich, denn ich kann mir vorstellen, dass der CW Wert durch eine Politur IN DER TAT
reduziert wird....Mit den entsprechenden Mitteln wäre das sicher feststellbar....Gleibt blos die Frage nach dem praktischen Nutzen in Bezug auf V-Max und Kraftstoffverbrauch.

PS: Und es gibt weitere Parallelen in diesem schönen Vergleich, denn die Politur wertet den Wagen optisch ordentlich auf!
Schöne Kabel tun das ebenfalls....Silikonverklebe Elkos in den Geräten aber "eher nicht"

Hallo,

aber deutlich zu hören.

...Da ist es wieder....Eins meiner kleinen "Probleme" in diesem Forum

Naja..letztendlich ist erlaubt,was gefällt....

Ich versteh,s nur nicht....hab wohl nur einen bescheidenen "Horizont"....so muss es wohl sein



Micha

micha_D. schrieb:

Ich versteh,s nur nicht....

Endlich hast du doch etwas verstanden.

micha_D. schrieb:

Alles schön und gut.....man könnte sich durchaus drauf einigen,das nur Nuancen(mittlerweile mein Lieblingswort,hier) dabei rumkommen..... (...) Stattdessen wird mit Strippen rumgefriemelt....das scheint mir in etwa so,als würde ich den Lack meines Auto aufpolieren,damit der CW-Wert gesenkt wird und ich dadurch schneller fahr....

Hallo Micha,

ich denke zum einen ist der Vergleich zum Auto so nicht richtig.

Tatsache ist, daß wie auch immer zu eine Verbindung zu Deinem Lautsprecher brauchst. Und für mich ist es eine Tatsache, daß ein unglücklich gewähltes Kabel Deine Lautsprecher nicht zum Optimum führt. Natürlich mag es bessere LS geben, als die, die man gerade hört. Dennoch, was nützt es, Dir bessere zu kaufen, wenn die Verbindung dann auch diese wieder begrenzt.

Um nun zu Deinem Vergleich zurückzukommen, dann sind - für mich - die Kabel wie die Bereifung. Klar kannst Du mit einen runderneuertem Pneu unter ein 100 PS Auto packen. Und wenn Du diese unter ein 200 PS Auto packst, denn fährt es auch schneller. Aber kannst Du Dir vorstellen, daß ein 200 PS Auto mit vernüftigen Reifen nicht noch schneller Fährt (z.B. Kurverngeschwindigkeit, bei Nässe, etc. etc. bla blubb).

Wie auch immer, viele Vergleiche taugen so oder so nicht wirklich, Für mich ist aber Fakt, daß Du durch unpassende Kabel etwas verschenkst, was Du nicht mußt. Und die Basen sind für mich ein gleichwertiges Thema - wie auch immer man das bewerten mag!

Ciao DA

hifiaktiv schrieb:

@micha_D Meine Reihenfolge der Wichtigkeit nach, bleibt bestehen: Aufnahmetechnik - Raumakustik - Lautsprecherboxen und mit etwas Abstand (je nach gefordeter Laustärke) der Verstärker. Mit größerem Abstand dann der CD-Player.

Sicherlich ist es richtig, dies in dieser Reihenfolge zu betrachten. Nur bitte beachte auch, daß Du die Aufnahme i.d.R. nur schwerlich beeinflussen kannst. Insofern würde ich das aus der Betrachtung aussen vor lassen. Wenn es Dir an einem bestimmten Original liegt, dann kommst Du evtl. um die einzigst exitierende Aufnahme nicht umhin.

Über den Rest, den Du geschrieben hast, gehen unsere Meinungen auseinander, aber das wäre nur eine Wiederholung.

LG DA

hifiaktiv schrieb:

@yoda-ohne-soda Hallo Frank! Was sind das für Dynaudios? Die Chassis kenne ich, aber die Boxen? Selbstgebaut?

Hi David,

jupps, das ist ein Eigenbau.
Ghäuse...
Das Gehäuse ist aus 25mm Alu, die Front 30mm. Innen Verstrebung für die Seitenwände (25mm Multiplex und ein eigenes Gehäuse für den Esotar). Bassreflex über 2x Flowport. Alles schön auf der CNC eines Freundes.

Weiche...
Die erste Weiche habe ich mit Dr. Roland Gauder (Isophon) bei ihm Zuhause (bei Stuffgart) gemessen und gebastelt. 18db butterworth. Zusammen mit einem Aktivsub (Visaton TIW300 + Thomessen 2.5... Klang & Ton Protheus) insgesamt ganz zufriedenstellend

jetzt laufen die 15W75 wieder mit einer "einfachen 6db Weiche" und ohne Sub. Bin noch nicht sicher, wie es hier weitergeht.

Gruß
Frank

@yoda-ohne-soda
Hallo Frank! Schöne Sache und feine Verarbeitung, das gefällt mir.
Dr. Gauder kenne ich von vielen Telefongesprächen recht gut. Er ist einer, der wirklich weiss, wovon er spricht.
Zu den Dynaudio-Chassis passen aber die 6dB Weichen besser, zumindest macht das Dynaudio meines Wissens nach auch so.

@Dragonsage schrieb:

Tatsache ist, daß wie auch immer zu eine Verbindung zu Deinem Lautsprecher brauchst. Und für mich ist es eine Tatsache, daß ein unglücklich gewähltes Kabel Deine Lautsprecher nicht zum Optimum führt. Natürlich mag es bessere LS geben, als die, die man gerade hört. Dennoch, was nützt es, Dir bessere zu kaufen, wenn die Verbindung dann auch diese wieder begrenzt.

Wie gerne würde ich Dir beweisen, wie sehr Du mit dieser Ansicht falsch liegst! Du bist wirklich voll auf "Voodoo" drauf!

Um nun zu Deinem Vergleich zurückzukommen, dann sind - für mich - die Kabel wie die Bereifung. Klar kannst Du mit einen runderneuertem Pneu unter ein 100 PS Auto packen. Und wenn Du diese unter ein 200 PS Auto packst, denn fährt es auch schneller. Aber kannst Du Dir vorstellen, daß ein 200 PS Auto mit vernüftigen Reifen nicht noch schneller Fährt (z.B. Kurverngeschwindigkeit, bei Nässe, etc. etc. bla blubb).

Wenn ich jetzt Deinen Reifenvergleich auf die Boxenkabel umlege, dann gehst Du davon aus, dass Jemand seine Boxen mit 20 Meter "Klingeldraht" betreibt. Wer macht das schon?
Bitte realistisch bleiben!

-scope- schrieb:

Hallo, aber deutlich zu hören. ...Da ist es wieder....Eins meiner kleinen "Probleme" in diesem Forum ;)

Hallo Scope,

nachdem ich nun schon einige Anlagen gehört habe, am Wochenende gerade bei "Leben_in_Symphonie", würde ich gerne mal deine Anlage hören, um mir ein Bild zu machen, wovon du überhaupt sprichst.

Jetzt bin ich mal gespannt, ob du dich überhaupt traust, dein voodoofreies Material zu zeigen.

Grüße vom Charly

Ch_Event schrieb:

-scope- schrieb: Hallo, aber deutlich zu hören. ...Da ist es wieder....Eins meiner kleinen "Probleme" in diesem Forum ;) Hallo Scope, nachdem ich nun schon einige Anlagen gehört habe, am Wochenende gerade bei "Leben_in_Symphonie", würde ich gerne mal deine Anlage hören, um mir ein Bild zu machen, wovon du überhaupt sprichst. Jetzt bin ich mal gespannt, ob du dich überhaupt traust, dein voodoofreies Material zu zeigen. Grüße vom Charly

Und wie war es in der Schweiz???

Hallo Scope

Obwohl mich ein Blick in dein Reich locken würde.