HIFI-FORUM » Fernbedienungen, Zubehör, Kabel, HiFi-Möbel » Kabel, Adapter, Tuning, Zubehör » HMS -Kabel viel zu teuer | |
|
HMS -Kabel viel zu teuer+A -A |
||||||||||
Autor |
| |||||||||
Gelscht
Gelöscht |
13:10
![]() |
#1
erstellt: 14. Apr 2006, |||||||||
Hallo Jungs und vielleicht auch ein paar Mädels Habe mir ausversehen mal wieder ein Exemplar der Zeitung „Stereo“ gekauft (hätte ich’s lieber gelassen) da gibt es einen Bericht über HMS Kabel HMS Gran Finale Jubilee Interconnect für ab 1150 €uro HMS Gran Finale LS Jubilee für ab 3600 €uro HMS Gran Finale SL Jubilee Power Chord für 555 €uro Die Kabel für meine Komponenten würden ca. 6160 €uro kosten. Wenn man jetzt sagt Kabel etwa 10% vom Anlagenwert dann müsste meine Anlage ca. 62000 €uro kosten. Meine Komponenten kosten Listenpreis mit einfachen Kabeln nur ca. 6000 €uro. Ich meine das ist ganz schön daneben oder ?????????? mfg stefan |
||||||||||
Yidaki
Stammgast |
13:33
![]() |
#2
erstellt: 14. Apr 2006, |||||||||
Du kannst auch einen Anzug für 49 EURO oder einen für 1.500 EURO kaufen. Oder ein Auto für 11.000 und eins für 250.000 EURO. Wo ist das Problem? Wenn Deine Anlage 62.000 EURO gekostet hätte, bin ich sicher, Du würdest keine Anzeigen lesen, in denen Kabel für 100 EURO angeboten werden. 100% sicher. |
||||||||||
|
||||||||||
Gelscht
Gelöscht |
13:40
![]() |
#3
erstellt: 14. Apr 2006, |||||||||
Ich habe keine Probleme finde es nur interessant wie viel man für ein Stück Kabel bezahlen kann wenn man will oder muss mfg stefan |
||||||||||
gangster1234
Inventar |
15:32
![]() |
#4
erstellt: 14. Apr 2006, |||||||||
Sind das nicht diese Kästchenkabel ? Mit ´nem Equalizer kannn ich die F-gangverbiegungen auch simulieren... gruß gangster |
||||||||||
Gelscht
Gelöscht |
16:32
![]() |
#5
erstellt: 14. Apr 2006, |||||||||
Genau das sind die mit eingebautem Equalizer mfg stefan |
||||||||||
Duncan_Idaho
Inventar |
08:47
![]() |
#6
erstellt: 15. Apr 2006, |||||||||
Ich glaub ein CD-Spieler zum gleichen Preis bringt da eindeutig mehr.... ![]() |
||||||||||
hifi_70
Hat sich gelöscht |
09:31
![]() |
#7
erstellt: 15. Apr 2006, |||||||||
hallo zusammen. An alle die's überhaupt interessiert. Ich habe die normalen GF in XLR Konfektionierung inklusive LS in 2 x 4 m zur Probe zu Hause gehabt. Und die Kabel sind jeden Cent wert, allerdings ist eine gelungene Abstimmung nicht von der Marke und von Kablen alleine abhängig, sondern von der gesamten Konfiguration. Raum, zusammenpassende Komponenten, Stromversorgung und ein LS der in den schon erwähnten Raum hinein passt. ![]() Sollten diese Kriterien wenigstens zum grossen Teil erfüllt sein dann hört man sehr wohl warum Kabeln ab einer gewissen Preisklasse so gut sind. ![]() ![]() ![]() Habts schon mal ein SILTECH EMPEROR, Topkabel von MIT oder Kimber Select gehört, (in einer Topanlage)?? Soetwas in einer lieblos nach Punkteranking´aus einer Zeitschrift zusammengestellten Anlage macht keinen Sinn. Aber auch nicht in einer ausbalancierten tollen 6000 Euro Anlage, zumindest aus finanzieller Sicht. Auch kategorisches einreihen in Schemata wie "10% von der Anlage sollten die Kabel kosten" halte ich für Humbug. Meine Konfiguration wird künftig einen Anteil von 25% Kabel enthalten. Ich denke mal mann sollte erst ausprobieren und dann in Frage stellen. Ein Bericht aus einer Zeitschrift ist alles andere als AUSSAGEKRÄFTIG und sollte besten Falls iformativ bewertet werden. Ob ein gleichpreisiger CDP mehr bringt, keine Frage aber mit normalen 08/15 Kabeln genießt man halt nicht auf dem Niveau die diese komponenten eigentlich könnten, können. Aber das muss jeder für sich entscheiden..... Zur Info 1+1 ergibt nicht 1,5 sondern 2 oder wenn man Glück in der Abstimmung seiner Komponenten noch viel mehr. Na, welcher Kabelklanggegener möchte mich am liebsten.... ![]() Kabelige grüsse Hifi 70 [Beitrag von hifi_70 am 15. Apr 2006, 09:35 bearbeitet] |
||||||||||
Duncan_Idaho
Inventar |
11:10
![]() |
#8
erstellt: 15. Apr 2006, |||||||||
Ein normales Kimber Hero, wenn es mit den Komponenten klarkommt, ist aber schon mehr als aureichend. Ein Select kann an Komponenten mit denen es nicht harmoniert schlechter klingen als eine Beipackstrippe. |
||||||||||
hifi_70
Hat sich gelöscht |
11:28
![]() |
#9
erstellt: 15. Apr 2006, |||||||||
Hallo Duncan Idaho. Das ist richtig. Absolut betrachtet Meiner Meinung nach rangiert Select über fast allen anderen Kabeln incl. HMS. Auch das Hero knabbert ganz schön am HMS GF normalo, wenns denn passt... Ein HMS ist aber weit aus kompatibler, daher viel problemloser. Mein Händler sagt das die Jubilee Version der Gran Finale nochmal um ein gutes Stück besser sind als die Normalversion. Aber ich denke das muss er sagen ![]() Ich glaubs erst wenn ich selber gehört habe, und dennoch werde ich sie nicht kaufen, egal was die können. Meine Schmerzgrenze ist mit der Normalversion schon erreicht, und die meiner Frau sowieso, will in endlich einmal in die Karibik. Kabelige Grüsse Hifi 70 |
||||||||||
-scope-
Hat sich gelöscht |
11:28
![]() |
#10
erstellt: 15. Apr 2006, |||||||||
100% sicher ist auch in solchen Fällen schonmal garnichts. Aus technischer, nachvollziehbarer Sicht sind wahrscheinlich alle noblen Hifi-Komponenten überteuert. Allerdings stimmt der für das Geld erhaltene, praktische Gegenwert bei solchen Kabeln -selbst vergleichsweise mit den Geräten- überhaupt nicht mehr. Würde ich mir eine Anlage zu 60000 € zusammenstellen (was mir besonders in Bezug auf die Lautsperecher -bei Neukauf- nicht!! sonderlich schwer fallen würde ;), dann würde ich über den Daumen etwa 200 bis 250 € für deren komplette Verkabelung einplanen. Und die könnten sich sehen , messen, und (extra für euch!)hören!!! lassen....Und da bin ich mir zur Abwechslung mal ganz sicher. ![]() [Beitrag von -scope- am 15. Apr 2006, 11:41 bearbeitet] |
||||||||||
-scope-
Hat sich gelöscht |
11:37
![]() |
#11
erstellt: 15. Apr 2006, |||||||||
Dazu kommt, dass das "geniessen" und das Gefühl der Zufriedenheit im Kopf der Menschen erst gebildet wird....Bei den Menschen spielen da unterschiedlichste Faktoren eine Rolle, deren Diskussion hier unmöglich ist. Die Definition der "normalen" 08/15 Kabel ist bis heute nicht geklärt. Es gibt z.B. ein 1 Meter Stereo-NF Kabel mit angespritzten Rot/weiss Steckern für etwa 70 cent bis 1,20 €. Und obwohl so ein verflucht schlecht gemachtes, mechanisch unwürdiges Kabel an Hochpegelverbindungen -nachweislich- nur sehr sehr schwer heraushörbar sein wird, und auch in den relevanten Parametern ohne grössere Limitierungen daherkommt, wird man solche Leitungen auch bei den sogenannten "Abstreitern" nicht vorfinden. In meiner momentanen Anlage macht der komplette Kabel- und Steckerpreis unter 2% aus....Allerdins weitgehend keine Fertigware....die wäre zugegebenermaßen etwas teurer gewesen ...vielleicht 4% ? ![]() [Beitrag von -scope- am 15. Apr 2006, 11:42 bearbeitet] |
||||||||||
hifi_70
Hat sich gelöscht |
11:48
![]() |
#12
erstellt: 15. Apr 2006, |||||||||
Hallo Scope. Aus technischer, nachvollziehbarer Sicht sind wahrscheinlich alle noblen Hifi-Komponenten überteuert. Da hast Du möglicherweise recht. Und die könnte sich sehen , messen, und!!! hören lassen....Und da bin ich mir zur Abwechslung mal ganz sicher. Nicht alles kann man messen, physikalische und elektrische Parameter sind nur die Grundlagen. Ich habe in der Hifi Galerie deine Anlage abgebildet gesehen und bin richtig begeistert. Hut ab ![]() Daran erkennt man aber das auch Du auf Aufstellung und richtiger Platzierung wert legst. Diese Dinge kann man nicht messen, abgesehen von vibrationsfreier Aufstellung und irgentwelche Raumakustikdiagramme. Ich erkenne in solchen Diagrammen wiederum nur gute Grundlagen, mit vielen abers und wenns...., und keine allgemein gültige Beurteilung. Guter Tipp: ohne Deine Meinung diskreditieren zu wollen, sollte sich für Dich die Gelegenheit ergeben, probiere einmal eine komplette Verkabelung (HMS Sestetto, KIMBER Hero, BLACK & WHITHE div.) bei Dir zu Hause aus. Ich denke gerade bei dem hohen Niveau Deiner Anlage wirst Du den Unterschied hören. ![]() Schöne Österliche Grüsse Hifi 70 |
||||||||||
hifi_70
Hat sich gelöscht |
11:55
![]() |
#13
erstellt: 15. Apr 2006, |||||||||
Hallo Scope. Ich meine mit 08/15 Kabeln die Beipackstrippen und die Massenware die in Palstik und Kartonrücken in allen erdenklichen Farben bei Media und Co um 4,99 angeboten werden. Grüsse Hifi 70 |
||||||||||
-scope-
Hat sich gelöscht |
12:22
![]() |
#14
erstellt: 15. Apr 2006, |||||||||
Dass man nicht alles Messen kann wurde hier (und anderswo) schon hundertemale ausdiskutiert. Oft wurde es mit dem Kochen oder auch Weinproben verglichen, bei denen man zwar die Inhaltsstoffe z.B. auf Spektrographen sichtbar machen kann, aber eben die geschmackliche Note nicht. Das kann nur ein Mensch.. Derartige Vergleiche passen aber in diesem Zusammenhang nicht in "unser" Thema, da hier nicht Musik "gemacht" , sondern reproduziert wird. Es geht um elektrische Signalübertragung....und sonst GARNICHTS!!! Das ...und nur das ist das Problem in all den Diskussionen. Den Signalen wird ein angeblicher "Charakter"...eine "Duftnote" verpasst, die aus den tiefen der entsprechenden "Gehirne" der Hörer hervorgekramt wird. Selbstverständlich fällt diese "Note" bei verschiedenen Menschen auch immer völlig unterschiedlich aus, womit sofort klar wird, was davon zu halten ist.
..."you used the exact words from the text" ![]() Nichts als völlig "abstruse" Magnetfeldtheorien, in denen das Magnetfeld den Leiter mechanisch auf die Isolierung einwirken lassen soll (oh mann), oder sonstige Isolationsfantastereien. Dazu kommt noch, dass man sich unter den Vertreibern selbst innerhalb der "Schulbuchparameter" anscheinend nicht einig ist, wo denn der Hase langläuft. Da werden 1,2 meter NF Leitung zu 1000 € angeboten. einmal mit 30pf/m und einmal mit 900 pf/m....usw...usw...Und wenn man denn mit aller Gewalt nochmal einen drauf legen möchte, baut man eben ein paar Spulen und Kondensatoren in das Kabel ein....Dann hat man wenigstens den Garant, ANDERS zu sein als die anderen....Da merkt man dann mitunter schonmal wirklich etwas. Nein!....mit dem "Mist" habe ich nicht nur "abgeschlossen"....Ich bin diesem Hype erst garnicht verfallen.
Über die Platzierung der Geräte teilen sich die Meinungen mindestens so stark wie die in der Kabelfrage. Es gibt Leute, die die Aufstellung der Geräte (besonders in dieser Grösse) zwischen den Lautsprechern als klanglich stark mindernd bezeichnen....Ebenso Glasböden, oder Stahlrohrracks...usw.... Von daher ist die Aufstellung sicher mangelhaft. Nur höre ich nicht glerich auf jeden "Spinner" und räume alles um. ![]() Auch die Lautsprecherboxen stehen in einer Kompromißstellung. Immerhin habe ich rund einen Meter hinter den (oberen) Dipolen...Dennoch ist DER!!!limitierende Faktor bei mir die Akustik des Wohnzimmers, die ich nicht bereit bin in grossem Umfang zu verändern. Ich habe "das Beste" daraus gemacht. Alleine wegen dem offenen Treppenhaus aber sicher allenfalls "Mittelmaß".
Wenn es um einen Lautsprecher, einen Verstärker, oder ein anderes komplexes Gerät geht, dann stimme ich dir zu. Anhand der Daten und der "Aufmachung" eines simplen, asymmetrischen Koaxialkabels maße ich mir aber an, über Eignung oder "nicht Eignung" schon im Vorfeld abzuwägen. Hier fehlt mir eindeutig die Eigenschaft des audiophilen "Träumens", dem ich grundsätzlich garnicht so abgeneigt bin. Und eben da sprechen "wir" wie so viele andere auch eben nicht die selbe Sprache.
Bei den hier vorherschenden Geräteparametern (CDP 30 ohm ausgangswiderstand, vorstufe 50 ohm) kann selbst ein mit Gewalt gesoundetes Kabel keinen "smoothen" Charakter einfliessen lassen. Da werden "wir" nie eine Sprache sprechen ![]() [Beitrag von -scope- am 15. Apr 2006, 12:25 bearbeitet] |
||||||||||
-scope-
Hat sich gelöscht |
12:32
![]() |
#15
erstellt: 15. Apr 2006, |||||||||
So etwas gibt es nicht bei Leuten, die "Hifi" als eines ihrer aktiv betriebenen Hobbies sehen. Allenfalls in Einzelfällen...verschwindend geringer Anteil. Hifi und insbesondere "High-End" ist nicht vorwiegend auf "Technik" basierend, sondern aus Liebe zum Detail. Und zwar auch an Stellen, die für das Endergebnis eher irrelevant sind. Ich gehöre übrigens zu den Leuten, die damit keine Probleme haben. Hätte ich mehr Geld zur Verfügung, würde ich Unsummen in Schicke Geräte investieren, die letztendlich garnicht, oder kaum besser "klingen" würden als meine derzeitigen. Vielleicht sogar riesige Röhrenendstufen, die objektiv "schlechter" verstärken würden....Es wäre mir egal. ![]() |
||||||||||
hifi_70
Hat sich gelöscht |
12:55
![]() |
#16
erstellt: 15. Apr 2006, |||||||||
Hallo Scope, herzlichen Dank für die ausführliche Antwort. Ich denke ich habe in keiner Weise die Aufstellung Deiner Anlage oder Deine Räumlichkeiten kritisiert. Warum also die Rechtfertigung oder zumindest Erklärung?? Einerseits sprichst Du von Aufstellungsfehlern andererseits rennst du nicht jedem "Spinner" nach und stellst Deine Einrichtung auf den Kopf. Nochmal, ich habe nichts kritisiert. Das waren sicher andere sonst hättest Du keinen Grund ungefragt eine Begründung ab zu geben. Eigentlich sollte man froh sein wenn es so ein grosses breitgestreutes Angebot gibt, auch die schwarzen Schafe gabs schon immer. Aber in Wahrheit ist es noch viel schlimmer wenn man Beipackstrippen als besonderes und gutes Teil um 4,99 millionenfach in europas Geiz ist Geil Märkten verkauft. Ich glaube auch nicht das ein Gran Finale nur ein simples asymetrisches Koaxkabel ist. Das wir nicht einer Meinung sind, das kann nun wirklich jeder lesen, aber ich spreche grundsätzlich nur in meiner eigenen Sprache. Hype hin oder her, vieleicht probiertst Du trotzdem mal aus. Hallo mister ty. Sorry wenn Dein Thread aus den Fugen geraten ist. Ich bekenne mich zu 50% schuldig und klinke mich wieder aus. Schöne Grüsse Hifi 70 |
||||||||||
-scope-
Hat sich gelöscht |
13:39
![]() |
#17
erstellt: 15. Apr 2006, |||||||||
Habe ich dir vorgeworfen, eine Kritik geäussert zu haben? Ich kann mein "Zeug" sehr gut selbst kritisieren....Dafür muss ich nichtmal andere Leute bemühen....Eine Eigenschaft die in diesem Forum übrigens sehr sehr selten ist. ![]()
Weil du die Dinge m.E. etwas zu "geschönt" dargestellt hast. Ich habe lediglich auch die Kehrseite der Medallie erwähnt. Das scheint nicht immer gut anzukommen...
Wie ich bereits schrieb, sind diese Kabel in der Praxis nicht vorhanden. Selbst bei Hifi-Hobbyisten mit geringem Budget wird man so etwas eher selten finden. Das begründet sich weniger in den akustischen Ergebnissen als mehr in der Haptik, der Verarbeitung, und dem "guten Gefühl" eine gewisse Grundqualität der Verkabelung zu besitzen.
Deinen "Glauben" will (und kann) ich dir nicht nehmen. Es ist schon in sofern nicht "simpel", da es mit schönen Holzklötzchen zur Mikrofonieabsorbtion? an den Enden versehen wurde, in denen es das eine oder andere passive Bauteil geben dürfte. Nennt sich dann z.B. "Perfect Match" ?? Wie auch immer....Darüber sollten wir uns besser nicht unterhalten, da es zu nichts führt...Ausser zu einem moderierten Thread ....vielleicht ![]()
Aber wozu würde das führen? Es macht doch überhaupt keinen Sinn. Ich sollte die "SID" probieren...ich tat es....ich sollte den Entmagnetisierer und den Anfaser probieren...ich tat es....Ich sollte CD-Control probieren...ich tat es.... ich sollte Gerätebasen probieren...ich tat es...Ich sollte Netzfilter probieren...ich tat es...ich sollte...ich sollte.... ...aber nichts geschah!!! Ich habe zwar dieses "Gran Finale Dingsbums" noch nicht "ausprobiert", aber sicher hundert andere Kabel...Ob Siltech, Burmester, Oelbach, MIT, usw...usw...Und es kam immer das Selbe heraus. Soll also das "HMS Gran Dingsbums" das einzige Stück Draht sein, das man treffsicher heraushört....das alles richtig macht, während alle anderen "verfälschen" ?? Oder geht es hier um Emotionen?....um die "Musikalität" eines Kabels?? ![]() In diesem "Bereich" liegt es an den MENSCHEN und nicht an den Kabeln....Ich bin einfach "der falsche" Mensch. Andere Menschen mögen da "die richtigen" sein....Zumindest so lange sie sich hinter einem, Forum verbarrikadieren. Live und in Farbe (also in der reellen Welt) werden dann die Richtigen aber bekanntlich immer zu den Falschen....Auch wenn man das (wie so oft) mit den "Blindtests" nicht gerne hört. ![]() [Beitrag von -scope- am 15. Apr 2006, 14:15 bearbeitet] |
||||||||||
hifi_70
Hat sich gelöscht |
14:06
![]() |
#18
erstellt: 15. Apr 2006, |||||||||
Hi Scope. Nicht's für ungut, vielleicht bin ja in wirklichkeit ich der ....... ![]() Auf jeden Fall gefällt mir Deine herzerfrischende Direktheit wenns ums Kabelthema geht, auch wenn nicht alles unbedingt richtig ist was Du sagst. Da ich mich nicht hinter einem Nickname oder Forum verstecke, bist Du, wenn Du mal in Wien bist herzlich auf eine Hörprobe und ein Gläschen Wein eingeladen. ![]() PM schicken reicht. Grüsse Hifi 70 [Beitrag von hifi_70 am 15. Apr 2006, 14:15 bearbeitet] |
||||||||||
-scope-
Hat sich gelöscht |
14:13
![]() |
#19
erstellt: 15. Apr 2006, |||||||||
Es läuft immer wieder gleich ab. Mittlerweile müsste ich halb Europa bereisen. ![]() Deine Einladung weiss ich zu schätzen, aber welchem Zweck würde es (in Bezug auf diesen Thread!!) dienen?. Ich würde vielleicht feststellen, dass du dir gute Weine leisten kannst....Vielleicht würde mir der Klang deiner Anlage auch gut gefallen....Aber ich würde sicher nicht mit der Erkenntnis dein Haus verlassen, dass man -durch HMS Kabel- die Wiedergabequalität im Verhältnis zu anderen -geeigneten- Kabeln steigern kann. ....so einfach ist das. ![]() [Beitrag von -scope- am 15. Apr 2006, 14:19 bearbeitet] |
||||||||||
hifi_70
Hat sich gelöscht |
14:17
![]() |
#20
erstellt: 15. Apr 2006, |||||||||
Kein Problem, reicht wenn Du einfach nein sagst oder einfach garnicht antwortest. Deinen "dezenten Hinweis" in Ehren. |
||||||||||
Gelscht
Gelöscht |
15:42
![]() |
#21
erstellt: 15. Apr 2006, |||||||||
Ich kann es nicht glauben das es tatsächlich Leute gibt die 1100 €uro und mehr für ein paar Kabel bezahlen Verrückte Welt ![]() ![]() ![]() ![]() mfg stefan |
||||||||||
hifi_70
Hat sich gelöscht |
15:47
![]() |
#22
erstellt: 15. Apr 2006, |||||||||
Ja ist wirklich verrückt. Aber auch sehr interressant und polarisierend.... Ohne eine erneute Diskussion hervorrufen zu wollen, ein Vergleich lohn allemal. Speziell dann wenn beide Parteien seine Meinung bestätigt sehen. Wenn zwei die gleiche Meinung haben ist mitunter einer überflüssig. Habe auch noch nicht so viel ausgegeben stehe aber kurz davor ![]() Schöne Grüsse noch |
||||||||||
-scope-
Hat sich gelöscht |
16:03
![]() |
#23
erstellt: 15. Apr 2006, |||||||||
Hallo, sollte die Kaufentscheidung nicht im Rahmen des "Prestigedenkens", oder einfach nur aus "dem Spass an der Sache" , sondern dem unglaublichen Zugewinn klanglicher Ausgewogenheit ausfallen.... ....sind halbwegs ordentlich ausgeführte "Blindtests" wahrscheinlich nicht so interessant...oder? ![]()
der traurig dreinschauende Smilie bezieht sich sicher auf die anstehenden Ausgaben, die natürlich "weh tun", aber im Dienste des Wohlklangs nunmal sein müssen....oder? ![]() [Beitrag von -scope- am 15. Apr 2006, 16:06 bearbeitet] |
||||||||||
hifi_70
Hat sich gelöscht |
16:07
![]() |
#24
erstellt: 15. Apr 2006, |||||||||
Hallo zusammen. Ich find Blindtests sehr interressant. Auf dieser beruht meine Absicht die HMS zu kaufen. Grüsse Hifi 70 |
||||||||||
hifi_70
Hat sich gelöscht |
16:12
![]() |
#25
erstellt: 15. Apr 2006, |||||||||
Hi Scope. ![]() herzliche Grüsse Hifi 70 |
||||||||||
-scope-
Hat sich gelöscht |
16:13
![]() |
#26
erstellt: 15. Apr 2006, |||||||||
Hallo, ..und ich dachte schon, dass es für die ersatzlos gestrichenen neuen Leichtmetallräder stand.... ![]() |
||||||||||
hifi_70
Hat sich gelöscht |
16:15
![]() |
#27
erstellt: 15. Apr 2006, |||||||||
Nee habe ich schon ![]() nochmals herzliche Grüsse Hifi 70 |
||||||||||
ptfe
Inventar |
16:17
![]() |
#28
erstellt: 15. Apr 2006, |||||||||
Dafür aber die Kabel von Don Nepp ![]() ![]() cu ptfe |
||||||||||
hifi_70
Hat sich gelöscht |
16:27
![]() |
#29
erstellt: 15. Apr 2006, |||||||||
hallo zusammen. Mir stellt sich die Frage nach Nepp oder Nichtnepp eigentlich nicht, zumindest nicht in dieser Form. Meine Entscheidung beruht, ausgelöst durch einen Zufall, auf Vergleichen und Blindtests und in Abwesenheit eins, den Kunden zu domestizierenden versuchenden Händler. Aber kann schon sein das die Kabel vom Materialwert her nichts wert sind. Schöne Grüsse Hifi 70 |
||||||||||
Gelscht
Gelöscht |
18:08
![]() |
#30
erstellt: 15. Apr 2006, |||||||||
Das ist ganz sicher so !!!!!!!!!!!!! Materialwert ca. 5-10 €uro schätze ich mfg Stefan |
||||||||||
-scope-
Hat sich gelöscht |
18:44
![]() |
#31
erstellt: 15. Apr 2006, |||||||||
Derartig entscheidungsbestimmende "Blindtests" FÜR einen Draht mochte ich seit vielen, vielen Jahren mal live miterleben, und endlich mal ebenso live erfahren, wie wenig ich im Vergleich zu manch anderen Leuten akustisch so mitbekomme. Man MUSS sicher niemandem erst etwas Beweisen, um sich danach für ein Produkt zu entscheiden, blos sollte man sich -wenn man es schon macht- nicht ganz so weit aus dem Fenster lehnen. ![]() Es gibt Leute, die davon ein Lied singen können ![]() [Beitrag von -scope- am 15. Apr 2006, 18:44 bearbeitet] |
||||||||||
superfranz
Gesperrt |
19:00
![]() |
#32
erstellt: 15. Apr 2006, |||||||||
...ich verstehe bis heute noch nicht , wie man mich dazu bringen konnte jene obskure Netzleiste von HMS im Wert von 600 DM zu kaufen ? Der Klang war nicht besser und auch nicht schlechter , nur wozu der ganze Aufwand . Hab das DING dann nach einem Jahr bei E... für die Hälfte des Kaufpreises verhökert ! Rückblickend schwillt mein Hals unerträglich an , wenn ich an die Kumpenei Fach ( Lach ) Presse und Klitschen - Drahtdrahtzieher denke . |
||||||||||
Tom_de_Huth
Ist häufiger hier |
15:31
![]() |
#33
erstellt: 28. Okt 2008, |||||||||
Hi Zusammen! Ich finde es wieder mal herzerfrischend, wie sich ein Haufen ahnungslose auf ein Produkt schmeißen, weil es teuer ist und sie es sich nicht leisten können oder auch wollen. Gut, das klingt wieder böse und ist leider auch ein Stück weit so gemeint. ![]() Ich bin selbst erst vor ein paar Wochen über die HMS Gran Finale Jubilee SL (Netz) und IC gestolpert. Vorher hatte ich das TMR RAMSES und Fisch Audiotechnik. Kette Backes&Müller, Burmester usw.! Erst einmal...Herr Strassner ist Physiker und verdient seit den 70 ér Jahren sein Geld damit Messinstrumente zu entwickeln, die zum Bau des Hubble und des SpaceShuttle verwendet wurden. Sprich, er hat know how! Er kann jedem Interessierten die physikalische Funktion eines Kabels erklären und worauf es dabei ankommt, warum ein Kabel überhaubt unterschiedlich zu anderen "kingt" usw.! Ob diese Kabel gut in einer Kette funktionieren, hängt davon ab, ob die Kette neutral harmoniert. Man kann sie nicht zur Klangkosmetik nutzen. Je nach Geldbeutel gibt es andere Typen im Programm. Für jeden Geldbeutel eben! Wie HiFi70 schon sagte, welches Auto ihr fahrt ist auch immer von eurem Geldsack abhängig. Für jeden das seine eben. Klar, es sind Kabel aber die müssen auch entwickelt werden, gefertigt und verkauft...das kostet Geld, da will man mal was von haben. Ich persönlich habe nie etwas musikalischer und neutraler gehört als diese Kabel. Die Anlage tritt völlig in den Hintergrund, wenn sie es eben zuläßt. Ein Kabel das keine klanglichen Tendenzen mit bringt, besser geht es wohl nicht! Leben und Leben lassen sag ich. ![]() |
||||||||||
philippo.
Inventar |
17:49
![]() |
#34
erstellt: 28. Okt 2008, |||||||||
hey, cool! genau wie meine beipackstrippen! |
||||||||||
Soundscape9255
Inventar |
17:56
![]() |
#35
erstellt: 28. Okt 2008, |||||||||
Hallo Tom!
Du weisst aber schon, dass die "Ahnungslosen" in diesem Forenteil oft erfahrene Elektroniker sind....?
Soso - Er ist laut eigener Aussage (Diplom) Ingenieur für technische Physik - Ein (Diplom) Physiker ist wieder ein bissl was anderes....
Dann soll er es auch tun - auf seiner Homepage verschweigt er es wohlweisslich.... ![]() |
||||||||||
HiLogic
Inventar |
17:56
![]() |
#36
erstellt: 28. Okt 2008, |||||||||
2 Jahre später und trotzdem redest Du noch über Bullshit. Nicht zu fassen...
Seit wann muss ein Kabel "entwickelt" werden? Egal... Ich sehe schon Du hast keine Ahnung wovon Du überhaupt sprichst.
So ist es! Das schafft allerdings auch mein Sommer Elephant für <50€ [Beitrag von HiLogic am 28. Okt 2008, 17:59 bearbeitet] |
||||||||||
WinfriedB
Inventar |
18:21
![]() |
#37
erstellt: 28. Okt 2008, |||||||||
Das "nicht leisten können" kannst du dir in meinem Fall abschminken. Ein sensationell großes Loch würde jedenfalls die Kabelausstatung, die hier zusammengerechnet wurde, nicht reißen.
Abgesehen davon, daß er keineswegs Physiker ist (genausowenig wie ich), glaube ich nicht, daß du meine Kompetenz in Frage stellen würdest, wenn ich dir ein paar ehrfurchtgebietende Namen von Forschungsstätten nennen würde, an denen die von mir mitentwickelten Geräte eingesetzt werden. In D wirst du jedenfalls wenig Unis finden, die die Geräte nicht einsetzen. Das zu der von dir unterstellten "Ahnungslosigkeit".
das kann ich auch, ich muß mich dazu aber nicht als Physiker ausgeben und nicht mit Beteiligung am Space Shuttle angeben.
Dann frage ich mich, wieso er sich noch nicht den dafür fälligen Nobelpreis abgeholt hat.
Nur kann man so ein Kabel auch ohne pseudowissenschaftliches Geschwurbel und ein wenig billiger herstellen. Ich habe jedenfalls bei den zahllosen Meßkabeln, die ich bisher eingesetzt habe, keine physikalisch meßbaren Signalbeeinflussungen feststellen können. Eine Anwendung war die Klirrfaktormessung an Leistungsübertragern, die von einer 100W-Audioendstufe gespeist wurden. Das Klirrfaktormeßgerät allein lag preislich etwa in der Größenordnung eines HMS-Kabelsatzes, und Geräte dieser Klasse werden auch in der Audioentwicklung verwendet. Irgendwas müssen wir damals falsch gemacht haben, daß weder Freq.gang noch Klirrfaktor von unseren schnöden Bananensteckerkabeln (ca. 5EUR/Stck.) nicht beeinflußt wurden. Leider hatten wir niemand von der Kompetenz des Hrn. Strassner zur Hand, der uns sicher hätte erklären können, wieviele Zehntel Promille Klirrfaktor sein Kabel weniger bringt. |
||||||||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
HMS Capriccio pitt am 29.03.2005 – Letzte Antwort am 08.04.2005 – 8 Beiträge |
XLR Kabel von HMS! DoKi-Smiley am 06.05.2013 – Letzte Antwort am 07.05.2013 – 16 Beiträge |
HMS Stammtisch Weltensegler_1970 am 23.10.2018 – Letzte Antwort am 21.03.2022 – 24 Beiträge |
HMS Wandsteckdose, kaefer03 am 10.04.2005 – Letzte Antwort am 13.04.2005 – 8 Beiträge |
HMS Energia Highente am 04.09.2007 – Letzte Antwort am 16.09.2007 – 12 Beiträge |
Nordost vs. HMS - Lautsprecherkabel daniel111 am 29.06.2009 – Letzte Antwort am 17.07.2009 – 53 Beiträge |
HMS vs Cyrus kabeljumper am 15.12.2011 – Letzte Antwort am 15.12.2011 – 2 Beiträge |
HMS Netzleisten:Kabel untereinander wechselbar? pat407 am 12.01.2012 – Letzte Antwort am 28.01.2012 – 29 Beiträge |
HMS Al Cinema vs. Cappriccio / Zobelglieder mroemer1 am 11.08.2008 – Letzte Antwort am 12.08.2008 – 9 Beiträge |
Brummproblem: Netzsymmetrierer oder HMS-Mantelstromfilter??? Hxnx_Wxxxxxxx am 11.01.2006 – Letzte Antwort am 13.01.2006 – 10 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads der letzten 7 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Threads der letzten 50 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder928.637 ( Heute: 1 )
- Neuestes Mitgliedspeedyhb12
- Gesamtzahl an Themen1.558.660
- Gesamtzahl an Beiträgen21.707.687