Gehe zu Seite: Erste 2 3 Letzte |nächste|

EL34 Röhren wechseln

+A -A
Autor
Beitrag
yoda-ohne-soda
Stammgast
#1 erstellt: 07. Sep 2004, 14:33
Hallo zusammen,

habe bereits viel zum Thema Röhren gehört und auch viel in diesem Forum gelernt.

Dank an alle geduldigen Teilnehmer

Für meine Shanling Mono's SP-80 würde ich mir gern neue EL34 besorgen. Das Angebot geht von vernünftigen EH für ca. 9 EUR/St. bis zu einen Hundert EUR/Paar für alte NOS Mullards.

(single getter - double getter Bauart, fx1 - fx??? Baujahr)

http://www.tube-classics.de/TC/Tubes/Valvo%20EL34/EL34.htm

Was ist sinnvoll ( Kaufempfehlung) und was ist auch hier Voodoo und überflüssig (eigene Erfahrung)?

Gruß

Frank


[Beitrag von yoda-ohne-soda am 07. Sep 2004, 14:41 bearbeitet]
Erzkanzler
Hat sich gelöscht
#2 erstellt: 07. Sep 2004, 14:54
Hi Frank,

was für China-Böller sind den serienmäßig eingebaut?
Können eventuell auch EL-34B eingesetzt werden? Habe mit den B-Versionen von Elektron Tube sehr gute Erfahrungen gemacht.
Welches Klangbild strebst Du an?
yoda-ohne-soda
Stammgast
#3 erstellt: 07. Sep 2004, 18:34
n' abend,

habe die EL34 von JJ am Röhren. Ich kenne den technischen Unterschied zur EL34 L oder auch B nicht?

http://tdsl.duncanamps.com/show.php?des=EL34

Klanglich sollte eine räumliche und ausgewogene Klangrichtung gewählt werden. Tja, leider ist mir aufgrund mangelnder Erfahrung die Dimension der unterschiede einer EL34 nicht bekannt.

Mein CDP hat mit der WE 396a schon einen schönernen Röhrensound. Die neuen Vorstufenröhren sind die die 6SN7 als 5692 JAN Westinghouse oder GE brownbase military grade 6SN7GT, short glass envelope und die 6SL7 als JAN 5691 RCA military redbase premium 6SL7GT, short glass envelope.

???

Gruß

Frank


[Beitrag von yoda-ohne-soda am 08. Sep 2004, 12:59 bearbeitet]
Erzkanzler
Hat sich gelöscht
#4 erstellt: 08. Sep 2004, 16:21
Hi Frank,

die 6SL7 / 6 SN7 hab ich beim Cayin auch eingebaut, allerdings Jan von TungSol. Hat bei mir heftig das Klangbild verbessert.

Die EL34B sind verbesserte EL34 mit hoher Verstärkung, bringen auch mehr Leistung.
Beim TubeAmpDoctor 43 Euronen das gematchte Paar.

Sind im Augenblick mit >30.000 Stück/Jahr die am meisten in Guitarrenverstärkern eingesetzte EL34.

Grüße
Martin
yoda-ohne-soda
Stammgast
#5 erstellt: 09. Sep 2004, 07:53
Hi,

kann jemand etwas zu diesn Röhren sagen?

EH:
http://cgi.ebay.de/w...item=3746876838&rd=1

EH:
http://cgi.ebay.de/w...item=3746819864&rd=1

Beides EH, aber nur im Label unterschiedlich?

Gruß

Frank
Erzkanzler
Hat sich gelöscht
#6 erstellt: 09. Sep 2004, 08:04
Hi Frank,

einmal die Vorderseite, bei den anderen die Rückseite fotografiert.

Was mich etwas wundert, das Original-Logo von EH hab ich bis jetzt nur in Golddruck gesehen

Sind Deine mittlerweile angekommen? Waren doch auch EH?


Grüße
Martin
yoda-ohne-soda
Stammgast
#7 erstellt: 09. Sep 2004, 09:26
Hi Martin,

aha, so isses. Danke. Also identische Röhren/Hersteller!

Nein leider habe ich meine neuen Röhren nicht erhalten, sie werden noch ein wenig brauchen. Jetzt wo ich in Österreich wohne, dauert der Versand ein wenig länger.

Gruß

Frank
Erzkanzler
Hat sich gelöscht
#8 erstellt: 09. Sep 2004, 09:49
Hahahahahahahahahaha,

sorry Frank, muss mich erst wieder beruhigen!

Hatte vor dem Urlaub ein Paket von Düsseldorf nach Wien zu einem Geschäftspartner. War nur Paperwork, deshalb dachte ich:
SEI SPARSAM, SCHICK ES MIT DER POST!

Nach 2 Wochen hat mein österreichischer Kollege dann im Haupt-Postamt Wien 3 Stunden nach dem Paket mittels meiner Beschreibung gesucht, Gott sei Dank auch gefunden.

Im Nachhinein haben wir dann in Erfahrung gebracht, dass die deutsche Post bereits nach einem Tag das Paket an die Österreicher übergeben hatte, und dann kam die Dunkelheit.

Die letzte Lieferung von EES hatte ich am 06.09. per Email bestellt und am 08.09. um 9:00Uhr hatte ich die Ware.

An EES liegt es also nicht, wenn es diesmal etwas länger dauert.

Grüße
Martin
yoda-ohne-soda
Stammgast
#9 erstellt: 09. Sep 2004, 10:03
NEEEEEEEEEEEEEEEE,

an ESS kann und wird es nicht liegen. Die müssen erst einmal die Kohle via Internetbanking erhalten.
Whow wie schnell das gehen kann! Hast Du per Vorkasse/Kreditkarte oder so bezahlt?

Der Versand sollte schon recht schnell gehen, hab die Röhren ja erst vor einigen Tagen bestellt.

Na ja, die Post in Österreich ist ein Thema für sich.

Grüßle

Frank
Erzkanzler
Hat sich gelöscht
#10 erstellt: 09. Sep 2004, 10:17
Jaaaaaaaah,

Überweisung per Online-Banking, war nach 4 Stunden bereits auf dem anderen Konto. I like it.

Hattest Du eigentlich gematchte Röhren bestellt?

Sehe soeben bei TubeTown eine Empfehlung für die EH 6CA7 als direkt austauschkompatibeles Produkt zur EL34.
Mal sehen was es im Web so an Infos dazu gibt.

Grüße
Martin
Erzkanzler
Hat sich gelöscht
#11 erstellt: 09. Sep 2004, 10:43
Und da haben wir doch schon was:



Beschreibung:
6CA7 mit großem Glaskolben und geänderter Technik.Kräftiger im Bass und verbesserter Grundtonbereich im Vergleich zur EL34.

Allein schon die optische Ausführung mit dem dicken Kolben kommt gut.

Der Preis für ein gematchtes Quartett liegt bei ca. 64 Euronen.

Grüße
Martin
yoda-ohne-soda
Stammgast
#12 erstellt: 09. Sep 2004, 11:24
Hmmmmm,

recht interessant. Die klangliche Ausrichtung sollte aber doch auch irgendeinen Bautechnischen Grund haben!!??

Dicker Kolben = feeeeeeeetter klang?

Der Röhreninnenaufbau sieht recht kurz aus oder ???
(oben viel Luft im Kolben)

Insgesamt sieht diese Röhre sehr gut aus und wäre einen Versuch wert (64 EUR sind nicht viel). Möchte nicht uns Thomas (@mel) solche Dinger ordern?

Die sollten gut in deinen SPT-80 gut passen?!

Gruß

Frank

btw:
Habe gerade mit Herrn Kahle von ESS telefoniert. Ja, gematcht werden sie... pro Röhre nocheinmal 2,5 Euronen


[Beitrag von yoda-ohne-soda am 09. Sep 2004, 11:36 bearbeitet]
Erzkanzler
Hat sich gelöscht
#13 erstellt: 09. Sep 2004, 15:07
Ich hab mir mal meine China EL34 angesehen.
Die haben noch mehr Luft nach oben

So, und jetzt setzt ich mich in einen Biergarten und genieße den Rest vom Sommer.



Grüße
Martin
2285b
Hat sich gelöscht
#14 erstellt: 10. Sep 2004, 10:33
Hallo Martin,


So, und jetzt setzt ich mich in einen Biergarten und genieße den Rest vom Sommer.


Der Sommer dauert aber noch bis zum 21.9.

oder heute keine Zeit?

Gruß
Erzkanzler
Hat sich gelöscht
#15 erstellt: 10. Sep 2004, 11:10
Hi Zusammen,

ich pflege noch meine Kopfschmerzen. Bin gestern Abend mit einigen Ex-Kollegen versackt. ! AUAAA, AUAAA

Trotzdem bin ich Heute morgen heldenhaft aufgestanden und habe bereits, Du wirst es nicht Glauben, die MOD für den Verstärker vorbereitet.

Sobald ich dazu komme, werde ich das Bodenblech wieder montieren, die Messbuchsen anschließen und ein Paar Bilder in den A-88T Thread einstellen.

Aber jetzt muss ich noch die Tatta für den 17A verdienen!

Grüße
Martin


[Beitrag von Erzkanzler am 10. Sep 2004, 12:59 bearbeitet]
2285b
Hat sich gelöscht
#16 erstellt: 10. Sep 2004, 11:19
Super, bis später! Werde den Nachmittag auch noch nutzen

Edit: schau mal im Shanling Thread, Panthers Wolgaröhren sind eingetroffen, Du suchst doch WE 396A Substitute


[Beitrag von 2285b am 10. Sep 2004, 11:22 bearbeitet]
Erzkanzler
Hat sich gelöscht
#17 erstellt: 10. Sep 2004, 11:37

Hab schon 10 Stück geordert!
Mel*84
Stammgast
#18 erstellt: 13. Sep 2004, 13:15
Gehört hier rein!

Ist dieser Ersatz zu meiner EL34 EH mit Autobias ohne Probs kompatibel?


EL34B-STR PREMIUM Matched, Quartett
[RT164] 86,00 Euro

Für eine grössere Darstellung
klicken Sie auf das Bild.

Sensationelle EL34. Extra verstärktes Glas, vergoldetes Gitter und mil. Grade Aufbau garantieren höchste Zuverlässigkeit; auch in Combos! Höchste TC Werte aller TAD EL34-Varianten; dadurch maximales Gain und dynamische Ansprache.
baltasar
Stammgast
#19 erstellt: 13. Sep 2004, 13:43
hallo,
diese EL 34 habe ich in meinem amp,allerdings als normale version,ohne vergoldete gitter.sie wird in china gefertigt,wurde von einem deutschen entwickelt.qualitativ erste wahl,klanglich besser als JJ EL 34.
yoda-ohne-soda
Stammgast
#20 erstellt: 13. Sep 2004, 14:22
Frage an alle Kenner,

was ist klanglich ausschlaggebend bei einer EL34 Röhre.

Das Material oder die Konstruktion des Innenaufbaus? der Glastubus? Die Legierung oder der Maschinenpark der Fertigung (QM, Toleranzen)???

Es sollte doch sonst keinen Unterschied machen, wenn eine Röhre in Russland gefertigt wird und diese im Anschluß nur unterschiedliche Label erhält!?

TED in China = Mod. Röhre eines anderen Herstellers, warum mehr Leistung (EL34 B)???

Sovtec = EH??? usw.

JJ... warum schlechter oder besser (anders!!!)

Danke


[Beitrag von yoda-ohne-soda am 13. Sep 2004, 14:25 bearbeitet]
2285b
Hat sich gelöscht
#21 erstellt: 13. Sep 2004, 16:04
Hallo Frank,

auch ein neues Avatar

Für alle EL34-Interessierten, hier der ultimative Link

EL34-Story

Aber bitte erst wieder posten, wenn alles gelesen (gilt besonders für MEL*34äh 84 )

Grüße
yoda-ohne-soda
Stammgast
#22 erstellt: 13. Sep 2004, 19:56
Hallo Axel,

leider notgedrungen... mein Lagavulin Avatar war leider zu groß... schnüffff, fluggs wurde es vom NetMaschder gelöscht

Na und!!! Meine Tubbies sehen auch sehr lecker aus.
Sollte mir noch für die Netz- und Übertragerteile "Klopapierrollenhütchen" häääääckeln.

Nun muß uns Webmaster leider eine lecker lecker Pulle Malt ausgeben... ja ja.

Gruß

Frank

btw:
Irgendwie bringe ich heute keinen vernünftigen Beitrag zusammen... hmmmm... gluck, gluck, gluck... der Malt muß weg
(heute auf der Karte: Speymalt from Macallen. 1966 Vintage bottled 2000..ahhhhhhh)

Denn link zu den EL34 habe ich jetzt bei den Favoridden


[Beitrag von yoda-ohne-soda am 14. Sep 2004, 05:40 bearbeitet]
Mel*84
Stammgast
#23 erstellt: 14. Sep 2004, 05:49

2285b schrieb:
Hallo Frank,

auch ein neues Avatar

Für alle EL34-Interessierten, hier der ultimative Link

EL34-Story

Aber bitte erst wieder posten, wenn alles gelesen (gilt besonders für MEL*34äh 84 )

Grüße


Moin Frank!

Das kannte ich schon, gleichwohl vielen Dank für Deine Mühe.

Ob das nun Yodas und meine "Sorgen" beantwortet?

Ich schwanke immer noch zwischen Sventlana und der "gestrigen" Röhre.

Gruß
Thomas
yoda-ohne-soda
Stammgast
#24 erstellt: 14. Sep 2004, 07:23
Moinsen Thomas,

derzeitig warte ich auf die Lieferung der EH Röhren. Ich werde erst ein wenig warten und die EH mit den JJ vergleichen. Dann möchte ich mir die beste Variante der TAD zulegen. Bisher habe ich noch nicht sehr viele "Anwender" dieser EL34 gehört.

Von den seeeeeehrt teuren NOS werde ich mich sicherlich erst einmal fernhalten.

Gruß

Frank


btw:
Bisher hat sich kein weiterer EL34 Anwender in dieses Thema verirrt. Wir brauchen noch ein paar leidensgenoßen
Mel*84
Stammgast
#25 erstellt: 14. Sep 2004, 07:39
Nun, die EL34 EH sind bei mir verbaut. Ob die nun gut sind?
Mir fehlt ein Vergleich.
yoda-ohne-soda
Stammgast
#26 erstellt: 14. Sep 2004, 08:01
Info Dieter Kahle EES-Audio:

Diese Röhren (EL34 EH) sind sehr gut!

Es bleibt letztendlich wie immer. Ein paar Röhren kaufen und vergleichen.

MichD. meinte die JJ sei eine sehr gute Röhre. Die JJ-Verstärker sind recht bekannt und auch sehr gut. Herr Kahle meinte die EH sei aber eindeutig besser!?

Jeder Verkäufer hat Ware am Lager und will diese verkaufen (ESS). Also hat jede Empfehlung einen klanglichen und einen kaufmännischen Hintergrund. Das ist absolut okay!!!
Es war aber eine sehr günstige Empfehlung und eine sehr nette und kompetente Beratung. Darum wede ich die EH/JJ Tubbies hören und im Anschluß mir die TAD (wenn diese passen sollten) zulegen. Das sollte reichen. Klangliche Ausprägungen werde ich dann durchgeben.

Gruß

Frank
baltasar
Stammgast
#27 erstellt: 14. Sep 2004, 08:08
Hallo,
an alle ,die sich die TAD-EL 34 zulegen wollen:
beachtet bitte den grösseren durchmesser des glaskolbens.
ich musste,um die röhre vollständig in den sockel stecken zu können,die bohrungen im abdeckblech meines amps erweitern (auferrodieren,bohren oder fräsen war problematisch).
der kolben ist etwa 2-3 mm grösser im durchmesser ,als die röhrenfassung ,also das unterteil der röhre.
yoda-ohne-soda
Stammgast
#28 erstellt: 14. Sep 2004, 08:12
Ja genau, das war der Einwand denn ich gepostet hatte. Noch ist mi rnicht genau bekannt, ob die TAD bei mir passen.

Danke für den Tipp.

Bohren und sägen und sprengen willich nich
Mel*84
Stammgast
#29 erstellt: 14. Sep 2004, 08:13

baltasar schrieb:
Hallo,
an alle ,die sich die TAD-EL 34 zulegen wollen:
beachtet bitte den grösseren durchmesser des glaskolbens.
ich musste,um die röhre vollständig in den sockel stecken zu können,die bohrungen im abdeckblech meines amps erweitern (auferrodieren,bohren oder fräsen war problematisch).
der kolben ist etwa 2-3 mm grösser im durchmesser ,als die röhrenfassung ,also das unterteil der röhre.


Klasse, da hast Du mich vor einer Dummheit bewahrt.

Nun bleibt wohl nur noch die Svetlana, oder?

Gruß
Thomas
Erzkanzler
Hat sich gelöscht
#30 erstellt: 14. Sep 2004, 08:41
Hi Thomas,

habe mir mal eben Deinen Amp auf der Shanling-Seite angesehen. So tief das die Kolben in das Gerät eintauchen sitzen die Sockel doch gar nicht. Wüsste i.A. nicht was gegen den Einsatz der TAD-EL34 sprechen würde.

Grüße
Martin
Mel*84
Stammgast
#31 erstellt: 14. Sep 2004, 08:45

Erzkanzler schrieb:
Hi Thomas,

habe mir mal eben Deinen Amp auf der Shanling-Seite angesehen. So tief das die Kolben in das Gerät eintauchen sitzen die Sockel doch gar nicht. Wüsste i.A. nicht was gegen den Einsatz der TAD-EL34 sprechen würde.

Grüße
Martin


Hätte ich beim Fachhändler gekauft, könnte ich nun sicherheitshalber fragen.

Wenn ich Zeit habe, werde ich mal die Abmessungen nach einer Internet-Recherche vergleichen. Hoffentlich bekomme ich das schnell raus.

Gruß
Thomas
baltasar
Stammgast
#32 erstellt: 14. Sep 2004, 08:52
ich kann die TAD-EL34 mal genau messen,und die masse dann morgen hier posten.
Mel*84
Stammgast
#33 erstellt: 14. Sep 2004, 09:00

baltasar schrieb:
ich kann die TAD-EL34 mal genau messen,und die masse dann morgen hier posten.


Super!!!
baltasar
Stammgast
#34 erstellt: 14. Sep 2004, 09:25
wäre schade,wenn evtl.nichtpassende masse vom genuss der röhre abhält....
yoda-ohne-soda
Stammgast
#35 erstellt: 14. Sep 2004, 09:39
jo, TAD messen wäre super

Vielen Dank


[Beitrag von yoda-ohne-soda am 14. Sep 2004, 09:40 bearbeitet]
baltasar
Stammgast
#36 erstellt: 14. Sep 2004, 09:43
dürfte aber ,wie oben schon gesagt,bei deinen shanlings irrelevant sein,da die kolben frei stehen.
Mel*84
Stammgast
#37 erstellt: 14. Sep 2004, 09:54

baltasar schrieb:
Hallo,
an alle ,die sich die TAD-EL 34 zulegen wollen:
beachtet bitte den grösseren durchmesser des glaskolbens.
ich musste,um die röhre vollständig in den sockel stecken zu können,die bohrungen im abdeckblech meines amps erweitern (auferrodieren,bohren oder fräsen war problematisch).
der kolben ist etwa 2-3 mm grösser im durchmesser ,als die röhrenfassung ,also das unterteil der röhre.



Die Fassung hat doch aber die gleiche Höhe, oder?
Mel*84
Stammgast
#38 erstellt: 14. Sep 2004, 10:01
http://cgi.ebay.de/w...ageName=STRK:MEWA:IT


Das wäre eine Alternative. Wehe die kauft mir nun einer weg!
baltasar
Stammgast
#39 erstellt: 14. Sep 2004, 10:54
@mel´84:
die fassung ist im durchmesser und der höhe gleich herkömmlichen typen,die röhre ist in der gesamthöhe und im kolbendurchmesser (bigbottle) grösser als andere,zb.JJ.
hatte die teile damals bei conrad bestellt,ohne zu wissen ,was mich erwartet.war angenehm überrascht von dem resultat und bin sehr zufrieden mit der röhre.
immerhin habe ich bis jetzt noch keinen ausfall zu vermelden,im gegensatz zur JJ EL 34 und E34L (langlebeversion der EL 34).diese fielen aus wie reife äpfel vom baum.
Erzkanzler
Hat sich gelöscht
#40 erstellt: 14. Sep 2004, 11:23
@ baltasar

Hi,
waren die denn korrekt eingestellt? Hört sich eher nach burn-out durch zu hohen Ruhestrom an.

Grüße
Martin
baltasar
Stammgast
#41 erstellt: 14. Sep 2004, 13:08
@erzkanzler:
ich habe den ruhestrom auf 20 ma eingestellt,und etwa monatlich nachgestellt.man kann ruhig bis 30-35 ma gehen,momentan fahre ich bei den TAD 25 ma.die E34L haben am wenigsten gehalten,hatte 3 ausfälle innerhalb weniger als 1000 betriebsstunden.
Mel*84
Stammgast
#42 erstellt: 14. Sep 2004, 13:19
Gut, dass die Shanling-Geräte ein Autobias haben. Ich würde sonst verrückt werden!

Hatte als erstes Auto einen VW-Käfer und ein Buch "Wie helfe ich mir selbst".

Was glaubt Ihr wohl, was ich wochenlang eingestellt hatte?
Ja, es war der Vergaser..............

Diesen hatte ich ewig verschlimmbessert!
Erzkanzler
Hat sich gelöscht
#43 erstellt: 14. Sep 2004, 13:42
@ baltasar

20mA wäre selbst für eine hohe Anodenspannung ein konservativer Wert, der die Lebensdauer nicht beeinträchtigen dürfte, daran kann es nicht liegen.
Trotzdem sind weniger als 1000h inakzeptabel.
Am Gerät liegt es nicht?

@ Mel*84

ich hatte immer einen 2ten Vergaser als Ersatz im Motorraum liegen.

Tja, mache Dinge ändern sich nie.....


Grüße
Martin
DB
Inventar
#44 erstellt: 14. Sep 2004, 13:53

ich habe den ruhestrom auf 20 ma eingestellt,und etwa monatlich nachgestellt.man kann ruhig bis 30-35 ma gehen


Die daraus resultierende Anodenverlustleistung Qa wäre interessant. Der Anodenstrom allein hat wenig Aussagekraft.
Ansonsten wäre bei Frühausfällen noch wichtig, wie hoch Anodenspannung, Schirmgitterwerte mit und ohne Aussteuerung, Gitterableitwiderstand, Spannung zwischen Heizug und Katode sind.

Ach ja, nochwas: wir sind in einem deutschen Forum. "Bias" bedeutet "Vorspannung" (die kann man nun mal nicht in mA messen).
Nur mal so, für die Sprachpantscher...

MfG

DB
baltasar
Stammgast
#45 erstellt: 14. Sep 2004, 14:16
diese werte sind nicht einstellbar,sollten sie sich nicht aus den spezifikationen der vom hersteller vorgeschriebenen röhren ergeben?
diese habe ich verwendet,die anodenverlustleistung beträgt etwa 60 prozent der röhreleistung bei vollaussteuerung .die schaltung ist class A im gegentakt.
ich habe übrigens den begriff BIAS nicht verwendet,sondern den begriff ruhestrom.die ensprechende spannung,die ich am kathodenwiderstand messe (10 ohm)beträgt demnach 250 mv.
Erzkanzler
Hat sich gelöscht
#46 erstellt: 14. Sep 2004, 14:29
@ DB

Hallo,


Ach ja, nochwas: wir sind in einem deutschen Forum. "Bias" bedeutet "Vorspannung" (die kann man nun mal nicht in mA messen).


Du hast natürlich vollkommen recht, bitte berücksichtige aber das sich hier 90% Anwender, sprich technische Laien, um die Lösung Ihrer Probleme bemühen. Ich denke, ein wenig Sprachpanscherei darf deshalb ruhig betrieben werden.

Stephen Hawking bedient sich auch populärwissenschaftlicher Erklärungen um Zusammenhänge, die eh kein Sterblicher versteht, begreiflich zu machen.

Grüße
Martin


[Beitrag von Erzkanzler am 14. Sep 2004, 21:28 bearbeitet]
baltasar
Stammgast
#47 erstellt: 15. Sep 2004, 06:16
moin!
so, für alle TAD EL-34 interressierten die abmasse:
Kolbendurchmesser: 36 Millimeter,
Fassungsdurchmesser: 32 Millimeter

zum vergleich die abmasse einer JJ EL-34:
Kolbendurchmesser : 31,5 Millimeter
Fassungsdurhmesser:32 millimeter.

die fassung der TAD ist nicht grösser,auch die höhe der fassungen sind gleich.in der gesamthöhe ist die TAD 2 millimeter höher als die JJ. (97 zu 99 Millimeter,gemessen sockelunterkante bis kolbenoberkante.)
Mel*84
Stammgast
#48 erstellt: 15. Sep 2004, 08:18

baltasar schrieb:
moin!
so, für alle TAD EL-34 interressierten die abmasse:
Kolbendurchmesser: 36 Millimeter,
Fassungsdurchmesser: 32 Millimeter

zum vergleich die abmasse einer JJ EL-34:
Kolbendurchmesser : 31,5 Millimeter
Fassungsdurhmesser:32 millimeter.

die fassung der TAD ist nicht grösser,auch die höhe der fassungen sind gleich.in der gesamthöhe ist die TAD 2 millimeter höher als die JJ. (97 zu 99 Millimeter,gemessen sockelunterkante bis kolbenoberkante.)


Danke!


Zum Fachhandel:
Hatte gerade mal bei einem deutschen Shanling-Fachhändler angefragt. Dort wurde eine EL34a empfohlen.
Stückpreis EURO 34,90 (10% Rabatt bei Abnahme von 4 Stück).

Dieser Preis ist ein absoluter Witz und bestätigt mich, solche Läden auch künftig zu meiden.
baltasar
Stammgast
#49 erstellt: 15. Sep 2004, 08:43
das ist echt nicht schlecht.
wenn ich bei oktave eine ecc-82 kaufe,kostet die mich 30 euro,bei Tad kriege ich sie für 8 euro (elektro harmonix).
Mel*84
Stammgast
#50 erstellt: 15. Sep 2004, 09:15
Ich finde das ziemlich daneben. Da wird "Ramsch" empfohlen und dann noch 400% aufgeschlagen.
baltasar
Stammgast
#51 erstellt: 15. Sep 2004, 10:56
naja,
oktave selektiert ihre röhren,ich kann sie aber selbst auf systemgleichheit prüfen lassen.die elektro harmonix ist aber besser als alle mir bekannten marken,selbst einer original TFK überlegen.
Suche:
Gehe zu Seite: Erste 2 3 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Shanling SP80 Monoblöcke
Ambassador am 25.11.2004  –  Letzte Antwort am 01.02.2005  –  4 Beiträge
Shanling CD-T100 / SP-80 Modifikation
yoda-ohne-soda am 23.07.2004  –  Letzte Antwort am 22.01.2015  –  1125 Beiträge
Unterschied Röhren zu Röhren NOS Hilfe
Kenshiro-xxl am 25.04.2005  –  Letzte Antwort am 25.04.2005  –  3 Beiträge
Röhren Tuning, alte Röhren tauschen!
Atorious am 24.03.2012  –  Letzte Antwort am 17.11.2012  –  44 Beiträge
Gesucht: Teilnehmer an Blindtest
martin am 16.04.2004  –  Letzte Antwort am 16.04.2004  –  2 Beiträge
Röhren mit Teer bestreichen
Lenny am 30.10.2004  –  Letzte Antwort am 01.11.2004  –  40 Beiträge
Shanling CD-S100MK2 Tuning
gollum22220 am 04.12.2004  –  Letzte Antwort am 10.12.2004  –  5 Beiträge
Kaufempfehlung LS-Kabel unter 8 EUR/m
mischka65 am 28.02.2008  –  Letzte Antwort am 02.04.2008  –  97 Beiträge
Röhren brauchen besondere Behandlung ?!?
audioalex am 16.05.2004  –  Letzte Antwort am 19.05.2004  –  13 Beiträge
Ausphasen und Netzfilter sinnvoll/nutzlos/Voodoo ? *** ein technischer Thread ***
HeimkinoMaxi am 14.01.2018  –  Letzte Antwort am 14.01.2018  –  8 Beiträge
Foren Archiv

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.682 ( Heute: 3 )
  • Neuestes Mitgliedfrodobaggins
  • Gesamtzahl an Themen1.556.209
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.654.269

Hersteller in diesem Thread Widget schließen