Vor- und Endstufen-Brücken

Tja, das ist dann wohl eher Voodoo.

Bedenke, wie es im Verstärker aussieht.
Dagegen ist die Brücke noch "fett".

Gruss
Jochen

Moin moin, bei meinem NAD Verstärker (C 352) sind Vor- und Endstufe gebrückt. Bisher habe ich an den Brücken noch nichts gemacht. Macht es (klanglich) Sinn diese Standardverbindung zu ersetzten? Und wenn ja, wodurch, bzw. worauf muss ich achten? Besten Dank, Thomas

Hallo

Wenn es diese U-Förmigen Massivbrücken sind dann nehme Kurze Chinch stecker und strippen zum Überbrücken...die haben dann die Abschirmung durchgängig...ob man was hört??
Schaden kanns nicht.

Gruß Micha

Einen speziellen Tip habe ich nicht; hängt mitunter auch von Deinen Gerätschaften ab.

Einen Austausch gegen hochwertigere Verbindungen würde ich aber in jedem Fall empfehlen. Ist vergleichbar mit den billigen Kabelbrücken bei Lautsprechern mit Bi-Wiring-Anschlüssen. (Einen Thread hierzu gab es vor kurzem.)

Du verschenkst - meiner Meinung nach - eindeutig Klangpotenzial.

Mit Respekt an die Techniker gebe ich aber zu bedenken, dass es keine positiv nachgewiesenen Erkenntnisse hierzu gibt. (Glaube ich jedenfalls. )

Vielleicht probierst Du trotzdem mal verschiedene Lösungen aus . . .

Warum nicht einfch geräteintern einen Kurzschluss löten?

Wenn überhaupt dann wäre das die beste Lösung

Grüße,

uwe

Warum nicht einfch geräteintern einen Kurzschluss löten?

Hm, helft mir mal, bitte. Wird die Masse denn nicht eh geräteintern zusammengeführt? Auch ohne Schrauberei würde ich mal tippen, dass das gleich nach den Klemmen auf der Platine passiert. Hat's jemand überprüft?

Grüße

Panther

Tag,
wie Panther anmerkt, die Zusammenführung der Ground-Verbindung erfolgt für die Cinch-Buchsen in Nähe so gut wie immer unmittelbar hinter den Eingangs-Buchsen, gegebenenfalls gruppiert, also die Tape-Anschlüsse für sich, CD für sich, Phono sowieso für sich, Tuner separat, Aux auch (Verbindung zum Ground-Gitter auf der Platine). Gibt es für die Pre-/Main-Kupplung intern eine eigene Platine, dann kommt es auf dieser zur Vereinigung der Ground-Kontakte (getrennt von den Hochpegel-Eingängen).

Etwas aufwändigere Konstruktionen versehen die Pre-/Main-Kupplung mit einem Schalter, der die Kontakte intern zusammenführt.

In einem einzigen Fall stellte ich einen positiven Effekt durch einen Tausch Brückenstecker gegen Coax-Kabelstück (50 cm) fest, beim Acoustic Research AR A 07 Vollverstärker, das Gebrumme (Restrauschen) war vermindert.

MfG
Albus

Hi Albus,

"In einem einzigen Fall stellte ich einen positiven Effekt durch einen Tausch Brückenstecker gegen Coax-Kabelstück (50 cm) fest, beim Acoustic Research AR A 07 Vollverstärker, das Gebrumme (Restrauschen) war vermindert. "

Wahrscheinlich weil der "+ Pol" durch Verwendung des Cinchkabels nun geschirmt "aussen" am Gerät geführt wird.
Ohne Schirmung holst Du Dir sonst Störsignale in das Gerät = etwas höheres Rauschen.

Man glaubt nicht, durch welche ach so kleinen "Lecks" sich Störsignale einschleichen können.
Ich habe das einmal in unserem EMV-Labor recht eindrucksvoll erlebt.

Tag Wiesonik,

nun, das Koax-Kabel hatte ich zusätzlich noch ein Mal um einen Ferritring geschlungen. Wenn schon, denn schon.

MfG
Albus

Man glaubt nicht, durch welche ach so kleinen "Lecks" sich Störsignale einschleichen können. Ich habe das einmal in unserem EMV-Labor recht eindrucksvoll erlebt.

Anschlusskabel meiner IR-Fernbedienung am seriellen Anschluss: 2 Meter genial abgeschirmtes Kabel, funktioniert perfekt.
1cm mehr abisoliert, Schlumpfschlauch drauf - nur Störungen. Folie drumgewickelt, Störungen weg.
DECT-Telefon strahlt ein :/

@ Nathan

Da reicht oft deutlich weniger als 1cm. Gerade in Industrieumgebung.

Joa, hier im Labor auch... da passieren lustige Dinge.

Wobei ich aber betonen möchte das es sich da generell von Leistungsansprüchen redet, von denen Hifi Welten entfernt ist. Richtung Unbedeutsamkeit allerdings.