Lautsprecherständer Befüllung

net-explorer (Beitrag #203) schrieb:

Wie gesagt, Faktenumkehrer, und das outing ist offenkundig ganz deinerseits!

Aber den Beweis (zumindest eine schlüssige Darlegung) bleibst du vorsichtshalber schuldig?

Alius (Beitrag #204) schrieb:

Aber den Beweis (zumindest eine schlüssige Darlegung) bleibst du vorsichtshalber schuldig? :)

Alius (Beitrag #183) schrieb:

...muss er es selbst ausprobieren. Genau das hat er getan - und ist zu einem subjektiven Ergebnis gelangt. Was andere Subjekte dazu meinen, ist ohne Relevanz. Da können diese ruhig 'Objektivität' für sich in Anspruch nehmen, womit sie lediglich beweisen, dass sie entweder der Illusion erlegen sind, ein Subjekt könne objektiv sein oder aber die der Unterscheidung zugrundeliegenden Konzepte nie verstanden haben.

So kann man es sich natürlich richten, wie's passt!

net-explorer (Beitrag #192) Gibts dafür eine Erklärung, warum du meinen Beitrag einfach nicht richtig gelesen hast?
Egal, letztlich interessiert mich das nicht.

net-explorer (Beitrag #205) schrieb:

Egal, letztlich interessiert mich das nicht.

Schöner Pass.
Den nehme ich auf und erkläre mich identisch.

Unsere zunächst durchaus identischen "Mess-Organe" leiten ein immer replizierbares, unveränderbares Signal immer an eine Instanz, die dann subjektiv filtert/bewertet//gewichtet. Das Hörerlebnis heißt dann: "Klang"!

Wenn in dieser Signalkette Glückshormone erzeugt werden, sollte man es unbedingt auch dabei belassen.

Wenn allerdings Schlaumeier, die diesen Mechanismus kennen, anderen Leuten damit das Geld aus der Tasche ziehen, wird meine persönliche rote Linie überschritten. Das ist dann zumindest unlauter, wenn nicht gar betrügerisch.

So z. Bsp.: Als ich das erste Mal von "audiophilen" 230V-Netzkabeln las, hobs mich glatt aus dem Sessel. Aber die Leute glauben daran - nicht jedoch die Hersteller/Verkäufer.

@bielefeldgibtsnicht: Komischer Nick übrigens, den Du da gewählt hast.
Experimentiere fleißg, hab' Spaß daran, poste Deine Ergebnisse aber erwarte hier keine ernsthaften Erkenntnisgewinne.

Morgen
Was heißt Betrug. Man wird doch noch als selbstständig denkender und handelnder Mensch in der Lsge sein Marketing von Realität unterscheiden zu können.
Wenn ich des schönen Morgens mit dem Vorsatz aufstehe für 1200,- Teuronen eine Naim Fraim Gerätebasis zu kaufen, ist das doch mein Problem!
Wenn ich dem Marketing auch noch GLAUBEN schenken möchte, ist das auch mein Problem!
Und ich fühle mich dann durchaus nicht über den Tisch gezogen.
Das bewusste haben wollen ist das Entscheidende.
Und natürlich ist es ein Unterschied etwas zu behaupten und es auch - bei techn. Sachverhalten - sachlich, fachlich begründen zu können.
Als Mitleser habe ich ja auch die Möglichkeit zum Faktencheck.

Und ganz wichtig bevor man gesteinigt wird, so mach ich das, schreibe ich IMHO dazu und „Vorsicht persönliche Klangbeschreibung“.

Aber dann würde so ein Thread nicht so lange werden…….
Schönen Restsonntag

Ich sehe das aber genauso. Wer heute nicht in der Lage ist, zwischen Werbung und Realität zu unterscheiden, der ist fast nicht mehr geschäftsfähig. Wie oft bei Persil schon geschrieben wurde, dass es von Generation zu Generation weißer wäscht, als zuvor, das kann man ja schon nicht mehr zählen. Die weiße Wäsche müsste schon im ultravioletten Bereich strahlen...

Dass Werbung übergreifend über alle Produktbereiche verlogen ist, von Lebensmitteln über alle Produkte des täglichen Gebrauches, Kosmetik, oder ganz schlimm (und wirklich grenzwertig kriminell) im Bereich von pharmazeutischen Produkten, Technik in allen Sparten, darunter natürlich auch Hi-Fi, das sollte doch wohl keine Überraschung sein. Man denke nur an gesundes Naschen für Kinder... da klagt die Verbraucherzentrale gefühlt alle paar Tage gegen irgendwas.

Leider werden solche Bereiche auch nicht wirklich reguliert, zumindest bei den deutlichsten Betrügereien wäre ich wirklich für gesetzliche Regelungen, gerade -wie schon erwähnt- im Bereich Pharma. Ich bin also grundsätzlich auch bei 'miranda08', ja, mich ko**** offensichtliche Betrügereien auch an.

Aber in der Praxis ist es eben so, man muss sich darauf einstellen, entsprechen vernünftig handeln. Wenn man dann auf Netzkabel für 500 € hereinfällt oder (noch schlimmer) den suggerierten Schwachsinn hinter wirklich auch hört, ist man echt selber Schuld.

Ich denke das sehen die meisten so, und letztendlich ist auch komplett wurscht wer was kauft. Auf das warum kommt es an:
"Weil ich Bock drauf hab!" Kein Problem!
"Weils mir ein besseres Gefühl gibt!" Auch gut!
"Weil das besser klingt und das ist Fakt weil gehört..." Bitte nachfragen gestatten bzw erklären oder gar nachweisen.
Und wenn dann halt Einer an klingende Sicherungsautomaten oder Routernetzteile glaubt, und hier entsprechend auftritt, ja, dann gehörts ihm halt auch nich anders...

Zaianagl (Beitrag #210) schrieb:

"Weil das besser klingt und das ist Fakt weil gehört..." Bitte nachfragen gestatten bzw erklären oder gar nachweisen. Und wenn dann halt Einer an klingende Sicherungsautomaten oder Routernetzteile glaubt, und hier entsprechend auftritt, ja, dann gehörts ihm halt auch nich anders...

wenn Einer nicht ein bisschen unterwürfig ist, findest Du, dass er an Sicherungsautomaten oder Routernetzteile "glaubt" und entsprechend trittst Du dann auf.

Nö, ich finde nicht dass er dann da dran glaubt weil er nicht ein bisschen unterwürfig ist, sondern ich finde, unabhängig von unterwürfig oder sonstirgendwas: Und wenn dann halt Einer an klingende Sicherungsautomaten oder Routernetzteile glaubt, und hier entsprechend auftritt, ja, dann gehörts ihm halt auch nich anders...

Hm, Moment mal, genau das hatte ich ja geschrieben...

@Zaianagl

macjigger (Beitrag #211) schrieb:

...dass er an Sicherungsautomaten oder Routernetzteile "glaubt" ...

Das sind wohl nur zwei beliebige Beispiele aus der Vergangenheit. Und an das Routernetzteil mit audiophilen Eigenschaften kann ich mich sogar noch sehr gut erinnern.

Und mit Unterwürfigkeit hat das nichts zu tun. Es geht nicht darum, sich devot anderen Meinungen zu unterwerfen, sondern seine eigenen völlig haltlosen Ansichten zu erklären, statt nur zu behaupten, dass man es gehört hat und es damit doch in Stein gemeißelt im nächsten Hifi-Handbuch stehen muss.

durch behutsames Lesen zwischen den Zeilen konnte rasch ermittelt werden, dass der TE seine CDs bemalt.

Was erstmal nur eine Behauptung von dir ist und auch bewiesen werden sollte . Genau wie die Behauptung von Kabelklang

Genau. 100% zertifiziertes Goldohr. Ob nun Routernetzteil oder CDs Bemahlen oder sowas ist eigentlich egal. Hauptsache Kabelklang.

sind schon anstrengende Holzohren hier unterwegs...

Und die nächste Neuanmeldung mit Meinung zum Thema.

Stimmt, weil es ihm mit dem Hauptprofil zu peinlich ist, was zum Thema zu schreiben.

Scheint ja n regelrechter Sport.

CDs Bemahlen oder sowas ist eigentlich egal.

für Polycarbonat-Mahlgut gibt es doch etwas Kleingeld, ca. 1,40 Euro/kg.

Ist schließlich ein wertvoller Rohstoff

Peter

Wer x-tausend € in "Klang" investiert hat, es sich leisten kann und damit glücklich ist, sollte auch unbedingt damit unbehelligt bleiben.

Wer sein Rohr preiswert und versuchsweise füllt und entleert, um Erfahrungen zu sammeln, auch.

Ist hier immer noch nicht alles gesagt?
Ich habe noch mal gelesen. Neue Erkenntnisse? Für mein Verständnis: Fehlanzeige!
Mit Beitrag #163 hätte es enden sollen. Da war alles gesagt.

Gerd

Erstens hat 'Miranda' doch für Dein Vorhaben plädiert und zweitens wirst Du in so einem kontroversen Thema einfach immer wieder jemanden haben, der etwas dazu zu sagen haben wird.

Du hast die Büchse der Pandora doch sperrangelweit aufgerissen, jetzt wirst Du damit leben müssen.

Wer sein Rohr preiswert füllt und entleert, sollte unbehelligt bleiben.

Das fasst wirklich alles zusammen - und hätte ich echt gern als T-Shirt.

Das ganze ist in etwa so kontrovers wie die Entscheidung das Auto heute mal rückwärts ins carport zu stellen.

Es gibt x Gründe ein Auto vorwärts oder rückwärts zu parken.

Solange Du das Auto nicht rückwärts einparkst und morgen dann auch rückwärts wieder ausparkst, ist das OK...

Hallo,

nur: ist weder mein Carport noch mein Auto...

Peter

ostfried (Beitrag #226) schrieb:

Wer sein Rohr preiswert füllt und entleert, sollte unbehelligt bleiben. Das fasst wirklich alles zusammen - und hätte ich echt gern als T-Shirt. :hail

Welche Größe ?

Bin gerade dabei

nur: ist weder mein Carport noch mein Auto...

quasi die selben "Besitzverhältnisse" wie bei TE's Klangpräferenz und LS Ständern.

Langsam wird es hier schlüpfrig... Ständer, Rohre und deren Entleerungen...

Ich sitze hier schon mit Schamesröte im Gesicht 😧

Skaladesign (Beitrag #231) schrieb:

Welche Größe ?

Shirt oder Rohr?

Hat jedenfalls beides keine Auswirkungen auf den Klang.

Weiterlesen nur noch ab 16 erlaubt!

Gerd

Ostfried

Fürs Rohr habe ich keine Presse

Sind wir noch beim Bedrucken, oder bei Tattoo?

Als alter Dörfler mit Hausschlachterfahrung fällt mir ne Füllpresse ein, aber dann wären wir völlig vom Thema weg.

Näh Leute,
ich bin unschuldig und reinen Herzens.
Was Ihr da alles wieder 'reininterpretiert

Komplett nun OT, damit der Moderator auch was zu tun hat:

Meine neueste Geschäftsidee: "Brennholzverleih"
Ich suche noch nach einer klugen Marketingstrategie. Tipps?

Und an Dich @bielefeldgibtsnicht:
Nimm's einfach nicht persönlich. Experimentiere, hab' Dein Vergnügen dabei und sei glücklich. Glaube mir: Jeder von uns, der kein Ing-Studium vorweisen kann, ist irgendwann dann doch einmal verführt worden und hereingefallen. Heute aber kann das Kollektiv solche Streiche verhindern helfen.