Virtueller - B&W Stammtisch >DAS ORIGINAL<

Ich hab meine über ebay von marmorheil bestellt, ging schnell und unkompliziert.
Würde aber auch beim örtlichen Steinmetz anfragen

Nero Assoluto gefällt mir sehr gut (sieht in echt schwärzer aus):

Ein Steinmetz vor Ort,kann auch günstiger sein.4xNero...in 40x40cm wären bei mir vor Ort 200€,bei Heil mit Versand knappe 300€.

JokerofDarkness (Beitrag #41663) schrieb:

ebajka (Beitrag #41659) schrieb: @jockerof Ich glaube ja. Aber das ist natürlich so ein spezielles Akustik hi end MDF Unfassbar, das Material kostet dann keine 50€ für die Herstellung. :cut

He he... so darf man eigentlich nicht rechnen. Was denkst du was 1 Liter Cola in Produktion kostet und für wieviel die in der Kneipe verkauft wird. Es ist eine Sonderanfertigung made in Germany nach einer Kundenbestellung. Sowas würde ich wenn schon nur K@rsten zutrauen nachzubauen, zur Not mit einem großen Fragezeichen dem@Lightroom .

Der Inhalt zwischen zwei Platten ist auch streng geheim Bei der Lackirung, wie man sieht, gibt es noch Verbesserungspotenzial.

@acidstorm

Herzlichen Glückwunsch auch von mir. Ja, ich hatte zwei CM9 an zwei XPA-1 (Direktimport aus den USA) und ich war wirklich sehr zufrieden damit !!! Man möchte sich aber immer weiter entwickeln und weil XPRs nicht mehr nach Deutschland verschickt werden landet man früher oder später bei dem Maistream: McIntosh und Accuphase. McIntosh ist auf jeden Fall eine Steigerung zu Emotiva, weil der die blauen VU-Meter und Griffe vorne und Emotiva nur die LED Leuchten und keine Griffe vorne hat.

..... Sowas würde ich wenn schon nur K@rsten zutrauen nachzubauen, zur Not mit einem großen Fragezeichen dem@Lightroom .

Jetzt bin ich aber beleidigt..... ne Spaß bei seite, ich baue nicht nach das kann ja jeder....

Ich habe noch Marmorplatten zu verkaufen Größe 35cm x 40cm mit polierten und gefasten Kanten, ich stell heute Abend mal Fotos ein...

Da hier gerade das Thema Bodenplatten diskutiert wird...

Hat jemand schon mal daran gedacht bzw. probiert, den Sockel der CM-Standlautsprecher durch Marmorbodenplatten zu ersetzen? Ich meine mit den entsprechenden Bohrungen für die Befestigung an die Lautsprecher. Ist das machbar? Macht das Sinn? Jedenfalls wäre solch ein Sockel weniger anfällig z. B. beim Staubsaugen. Und optisch würde ein pechschwarzer Marmorsockel mit z. B. einer schwarzen CM9 oder CM10 auch ganz nett aussehen. Vor allem interessiert mich das bei der CM10, die ja doch einen ziemlich großen Sockel von Werk aus hat. Diesen würde ich gerne durch einen etwas kleineren Sockel ersetzen. Ganz ohne Sockel möchte ich die CM10 nicht stellen wegen meiner Tochter und meinem zweiten Baby, welches gerade in Produktion (12. Woche) ist.

Viele Grüße

@bronko....herzlichen Glückwunsch zum Nachwuchs

@karsten71: Danke

@Bronco79 ….auch von mir Herzlichen Glückwunsch. Deiner Frau wünsche ich eine gute Schwangerschaft.

schön wenn Du dich noch um solche Sachen kümmern kannst….in rund 24 Wochen kannst Du das Thema HiFi dann um min. 70% reduzieren für die nächsten 3 Jahre Da spielt der Sockel aus Gründen des Staubsauger eh keine Rolle mehr, zumal das Zerstörungsrisiko nicht durch eine Bodenflache Parkettdüse sondern durch Buntes-Hartplastik-Spielzeug künftig etwas höherliegend vom Sockel aus, zu erwarten ist. ggf. müsste man über eine Komplettverkleidung aus solidem Werkstoff Diskutieren.


@acidstorm….nun ich weiss einfach gewisse Dinge

@Lightroom: ich hoffe auf eine friedliche Koexistenz. Konditionierung ist das Zauberwort. Unsere Tochter konnten wir auch von Beginn an von unseren Pflanzen fern halten. Aber einer CM10 zu widerstehen, ist schon deutlich schwieriger

Gratulation auch von meiner Seite.

Be mir hat es 4 Hochtöner der CM Serie gebraucht, bis alle konditioniert waren

Jetzt bin ich ohne Angst auf die 800er Serie umgestiegen ...

ebajka (Beitrag #41671) schrieb:

He he... so darf man eigentlich nicht rechnen. Was denkst du was 1 Liter Cola in Produktion kostet und für wieviel die in der Kneipe verkauft wird. Es ist eine Sonderanfertigung made in Germany nach einer Kundenbestellung.

So kann man sich das natürlich auch schönreden, aber glücklicherweise denken ja nicht alle Leute so, ansonsten hätten wir nur noch Bauernfang überall.

eb@jka,um fest zu stellen,was geheimes in den SSC Basen ist,kannst du ja,eine mal in der Mitte durchsägen

*Karsten71* (Beitrag #41680) schrieb:

eb@jka,um fest zu stellen,was geheimes in den SSC Basen ist,kannst du ja,eine mal in der Mitte durchsägen :prost

Falls die keiner haben will mache ich das sehr gerne und werde berichten ! Zur Not stelle ich einfach die Blades drauf

Bronco79 (Beitrag #41677) schrieb:

Unsere Tochter konnten wir auch von Beginn an von unseren Pflanzen fern halten.

Warte noch ein paar Jahre, dann raucht sie die

Ist ja richtig kalt hier in Deutschland....

Da ich selber die CM 10 habe, interessiert es mich natürlich besonders....deswegen nochmals meine Frage an Dich.
@acidstorm

Diese bodenplaten will ich aber nicht montiert haben, nimmt platz und sieht unpassend aus zu den CDM7SE, angeblich soll es auch besser klingen ohne.

Wo kann man das nachlesen? Habe die Platten als Saugroboterschutz montiert und will sie nicht eben mal so abmontieren. Eigentlich bin ich ja auch klanglich mehr als zufrieden.

Ich habe jedenfalls keinen Unterschied zwischen EU Kinderwackelschutz angebaut oder nicht festgestellt. Optisch gefallen mir persönlich diese Inseln unter den Lautsprechern gar nicht. Die Ölbohrtürme bei KEF sind auch nicht mein Ding. Da kann man die Spikes aber auch direkt in das Gehäuse schrauben.

Rainer

Was bringt so eine Marmorplatte? Ausser Aussehen natürlich...

ladyblack (Beitrag #41686) schrieb:

Was bringt so eine Marmorplatte? Ausser Aussehen natürlich... ;)

"Die breite, umlaufende Sockelplatte verhindert, dass die Box kippt."
Zitat aus der Stereo Zeitschrift.

Eine Marmorplatte unter den Lautsprechern verhindert das Kippen natürlich nicht. Wenn aber eine breite Sockelplatte wie bei den CM10 fest mit der Box verschraubt ist, dann erhöht sich die Standsicherheit erheblich. Physikalisch gesehen ist dies auch sehr logisch: Ein Box kippt solange nicht um, wie sich der Schwerpunkt innerhalb der Standfläche befindet. Eine fest verschraubte größere Bodenplatte vergrößert die Standfläche einfach und effektiv.

In meinem Fall erfüllt die Marmorplatte 3 Zwecke:
-Optik
-Anfahrschutz für Staubsauger etc
-Bessere Entkoppelung vom Boden

Gestern mal etwas Leistungszuwachs für meine 802 erhalten. Sicher noch nicht die adäquate High-End Lösung, aber basser, als mit der internen AV-Endstufe:
Advance Acoustic MAA-406


Theoretisch, mit 2x220W nominell schwächer, als der Onkyo im Bi-Amp Betrieb; praktisch klingt das ganze jetzt trotzdem merklich kräftiger und souveräner, auch die Stimmen gefallen besser.

Danke für alle Antworten

adventure-team (Beitrag #41684) schrieb:

:Y Ist ja richtig kalt hier in Deutschland.... Da ich selber die CM 10 habe, interessiert es mich natürlich besonders....deswegen nochmals meine Frage an Dich. @acidstorm Diese bodenplaten will ich aber nicht montiert haben, nimmt platz und sieht unpassend aus zu den CDM7SE, angeblich soll es auch besser klingen ohne. Wo kann man das nachlesen? Habe die Platten als Saugroboterschutz montiert und will sie nicht eben mal so abmontieren. Eigentlich bin ich ja auch klanglich mehr als zufrieden.

Habs in nehm youtube gehört sagen...obs so ist?
Jedenfals glaub ich nicht das es schlechter klingt.

Die bodenplatten will ich bei der anlage nur zur optik...beim subwoofer auch zur optik aber da bringts eventuel was beim klang.

Wie siehts eigentlich bei euren centers aus? Bei mir hab ich so konische (runde pyramiden) hifi untersetzter ala spikes im resonanzen abzuschwächen.

So Kabel sind auch bestellt:
Audioquest Rocket 44 single-biwire 2x3,5m
(Sehen geil aus!)
Und AQ Golden Gate 0,6m RCA für cd zu denon-denon zu emotiva :-)

War ja schon auf der Golden Gate Bridge und bin eh Ami Fan daher passt mir Audioquest besonders :-)

Gruss von der Arbeit - Acidstorm

Sooooo,ich habe jetzt die Subwoofer mit Spikes auf den Granitplatten zu stehen(vorher waren nur Gummifüße dran)optisch sieht es schon mal viel besser aus,klanglich hat sich auch was getan,der Bass klingt jetzt präziser und besser,ist erstmal der erste Eindruck.

@chrislo,welche Endstufen auch gut aussehen......advance akoustik xa 220

vanye (Beitrag #41682) schrieb:

Bronco79 (Beitrag #41677) schrieb: Unsere Tochter konnten wir auch von Beginn an von unseren Pflanzen fern halten. Warte noch ein paar Jahre, dann raucht sie die :D

Hehe

Habt ihr diesen Fred gelesen?

http://www.hifi-foru...m_id=30&thread=34538

Könnte da was dran sein?

Auf jeden Fall lohnt es sich, den thread zu verfolgen, danke für den Hinweis. Ich bin zwar bei weitem nicht firm genug, qualifiziert mitzudiskutieren, aber Theos Hinweis auf Energiefrequenzgang und Bündelungsmaß in Abhängigkeit des Membrandurchmessers entspricht auch meinem Verständnis von Membranverhalten. Und soweit ich weiß, zeichnet sich der Diamant aufgrund der Materialhärte eben durch eine extrem hohe Resonanzfrequenz weit oberhalb des Hörbereichs aus. Als Diamant-Besitzer würde ich da mal etwas Popcorn bereitstellen und ganz enspannt bleiben, mit meinen gefalteten Folien bleibe ich es ebenfalls

So, heute habe ich die Diamond 804, CM10S2, Fischer & Fischer SN170 und die SN270 gehört.
Die F&F flogen sofort aus dem rennen, mir wurde nicht richtig warm beim abspielen dieser Lautsprecher.
Dann kamen die B&W´s den Naim.
Die 804 spielt bei der Auflösung doch detaillierter als die CM aber das ist nicht wirklich so herausragen wie ich gedacht habe.
Die CM hat aber dafür ein ganz schönes Bass Fundament.
So etwas habe ich beim einen Lautsprecher noch nicht erlebt.
Beim Yello - The Race und King of Leon - Closer hat sie mir so gut gefallen das sie sogar gegenüber der 804 die Nase vorn hatte.
Dagegen bei Nora Jones und Diana Krall hatte die 804 mit Ihre Auflösung und Detailreichtum,
wieder die Oberhand.

So jetzt kommen wir zu den Preisen,
die 804 hätte mich neu 5600 neu gekostet.
CM würde dann bei 50% des obergenanten Preises liegen.
Da war bei mir ganz klar das ich die CM nehmen würde.
Die 804 klang zwar besser aber nicht das doppelt im Preis.
Also wurden die CM bestellt und werden Mitte nächste Woche erwartet.

Gute und meiner Meinung nach, RICHTIGE Wahl !

Sehr gute Wahl, nur aus Platzgründen habe ich mich gegen cm10s2 entschieden aber meine cm6s2 sind auch nicht schlecht.

Vielleicht könnte ja mal jemand von euch so eine Messung machen.
Ich habe leider kein Messequipment, bin aber schon ein bisschen beunruhigt.
Ich kann mir eigentlich überhaupt nicht vorstellen, dass ein so großer Hersteller wie B&W fahrlässig seine Kunden mit weit über 100dB im Hochtonbereich beschallt und ihnen die Ohren kaputt macht, während insgesamt normal laut gehört wird...

arizo (Beitrag #41699) schrieb:

Vielleicht könnte ja mal jemand von euch so eine Messung machen. Ich habe leider kein Messequipment, bin aber schon ein bisschen beunruhigt. Ich kann mir eigentlich überhaupt nicht vorstellen, dass ein so großer Hersteller wie B&W fahrlässig seine Kunden mit weit über 100dB im Hochtonbereich beschallt und ihnen die Ohren kaputt macht, während insgesamt normal laut gehört wird... :?

JA, Ich habe es gewusst, dass meine leichte Taubheit nichts mit Motörhead und anderen Live Konzerten zu tun hat War jetz 10+ Jahre bei B&W und davon zwei Jahre mit Diamantenohrentöter

ladyblack (Beitrag #41698) schrieb:

Sehr gute Wahl, nur aus Platzgründen habe ich mich gegen cm10s2 entschieden aber meine cm6s2 sind auch nicht schlecht.

Die CM6 habe ich vor 3 Wochen gehört - war auch von denen sehr begeistert.
Da aber das Wohnzimmer 35m² klein ist - kann es ein wenig an Volumen vertragen.

Die 804 spielt bei der Auflösung doch detaillierter als die CM aber das ist nicht wirklich so herausragen wie ich gedacht habe. Die CM hat aber dafür ein ganz schönes Bass Fundament. So etwas habe ich beim einen Lautsprecher noch nicht erlebt..................... So jetzt kommen wir zu den Preisen, die 804 hätte mich neu 5600 neu gekostet. CM würde dann bei 50% des obergenanten Preises liegen

Ich wollte ja am Samstag die 804 kaufen (Austeller), aufgrund der Kratzer habe ich ja davon abgesehen und deswegen kamen die CM10 nochmal ins Rennen. Im Vergleich fand ich den Bass der CM10 richtig gut und ich als Liebhaber Elektronischer Musik hab dann auch nicht mehr wirklich den deutlichen unterschied zur 804 gehört.
Bei Gesang hat man dann doch die feine Auflösung und Details der 804D raushören können.
Kurz um, meine Weib wollte eh weiße Lautsprecher und so sind es die CM10 geworden und ich bereue es garnicht, in Stereo machen die richtig Spaß ohne Subwoofer .... echt genial was da für ein klasse Bass kommt!

sebekhifi (Beitrag #41701) schrieb:

ladyblack (Beitrag #41698) schrieb: Sehr gute Wahl, nur aus Platzgründen habe ich mich gegen cm10s2 entschieden aber meine cm6s2 sind auch nicht schlecht. Die CM6 habe ich vor 3 Wochen gehört - war auch von denen sehr begeistert. Da aber das Wohnzimmer 35m² klein ist - kann es ein wenig an Volumen vertragen.

Ja klar, für meine ca.19 m² sind manchmal sogar die cm6s2 zu mächtig Aber vielleicht irgendwann...

Mächtig..... .....in den weiten des Forums,habe ich schon gelesen,das 800Dll in 16m² betrieben werden und für sehr gut befunden wurden.

*Karsten71* (Beitrag #41704) schrieb:

Mächtig..... .....in den weiten des Forums,habe ich schon gelesen,das 800Dll in 16m² betrieben werden und für sehr gut befunden wurden. 8)

*Karsten71* (Beitrag #41704) schrieb:

Mächtig..... .....in den weiten des Forums,habe ich schon gelesen,das 800Dll in 16m² betrieben werden und für sehr gut befunden wurden. 8)

Alles eine Frage der Aufstellung !
Ich bin mit meinen CM6S2 auch Super zufrieden auf 20m²

jazznova (Beitrag #41702) schrieb:

Ich wollte ja am Samstag die 804 kaufen (Austeller), aufgrund der Kratzer habe ich ja davon abgesehen und deswegen kamen die CM10 nochmal ins Rennen. Im Vergleich fand ich den Bass der CM10 richtig gut und ich als Liebhaber Elektronischer Musik hab dann auch nicht mehr wirklich den deutlichen unterschied zur 804 gehört. Bei Gesang hat man dann doch die feine Auflösung und Details der 804D raushören können. Kurz um, meine Weib wollte eh weiße Lautsprecher und so sind es die CM10 geworden und ich bereue es garnicht, in Stereo machen die richtig Spaß ohne Subwoofer .... echt genial was da für ein klasse Bass kommt!

Ich war auch verwundert das die CM10 so ein mächtiges Fundament hat.
Und wenn es irgendwann eine Diamond werden soll - dann sicherlich nicht die 804

ladyblack (Beitrag #41703) schrieb:

Ja klar, für meine ca.19 m² sind manchmal sogar die cm6s2 zu mächtig Aber vielleicht irgendwann... :L

Bei den HiFi Tagen hier in Hamburg habe ich die CM6 bei der Vorführung gehört.
Der Raum war aber deutlich größer als 40m² und trotzdem Klang sie erstaunlich gut.

Dann ist ja schon alles geklärt......bei 40 m² die cm 6 und bei 16,534m² die 800Dll

*Karsten71* (Beitrag #41709) schrieb:

Dann ist ja schon alles geklärt......bei 40 m² die cm 6 und bei 16,534m² die 800Dll :prost

Endlich werdet Ihr vernünftig!

Vernunft war doch schon immer eine hervorstechende Eigenschaft hier im Stammtisch

arizo (Beitrag #41699) schrieb:

Vielleicht könnte ja mal jemand von euch so eine Messung machen. Ich habe leider kein Messequipment, bin aber schon ein bisschen beunruhigt. Ich kann mir eigentlich überhaupt nicht vorstellen, dass ein so großer Hersteller wie B&W fahrlässig seine Kunden mit weit über 100dB im Hochtonbereich beschallt und ihnen die Ohren kaputt macht, während insgesamt normal laut gehört wird... :?

Come on. Das ist Crap allererster Güte, den dieser Mensch in dem Thread absondert. WENN das schädlich wäre, dann würde eine Firma sowas nicht rausbringen. Die haben nämlich auch Ingenieure, die sowas simulieren und konstruieren...

Das ist nur Schlecht machen eines Herstellers von einem Anderen...

Selbiger User hat ja auch noch diesen Thread am laufen.
Klick
Mit scheint er hat einfach ein persönliches Problem mit B&W. So what.....

Das ist ja bei AH nicht Neues, sondern hat Tradition: schon vor 10 Jahren hat er diesen Thread gestartet.

Der scheint ja echt ein Problem,mit B&W zu haben.....

Ich denke mal.....er hört so seine Musik

Guten Morgen!

Ach so. Ok.
Ich habe das Thema nur kurz durchgelesen und dann Panik bekommen, dass ich meine dicken Dinger wieder rausschmeißen muss...

@ Karsten... cool... Hans-Dietrich Genscher in jungen Jahren....