Stammtisch der Kopfhörerfreunde

also mein erster InEar war bei einem Tragbaren Radio dabei und natürlich Mono
Da habe ich aber noch keine Klangoptimierung betrieben sondern mich voll und ganz auf die Inhalte der Sendungen konzentriert.

Lorrypet schrieb:

also mein erster InEar war bei einem Tragbaren Radio dabei und natürlich Mono Da habe ich aber noch keine Klangoptimierung betrieben sondern mich voll und ganz auf die Inhalte der Sendungen konzentriert.

So ein Teil hatte ich auch mal. War glaube ich bei so einem tragbaren Minifernseher dabei. Das Ding war schon... speziell.

Müsste ich glatt mal gucken ob ich den noch irgendwo rumfliegen habe.

tja, das waren die Anfänge der Otoplastiken

fabifri schrieb:

der M3 braucht bei normalem Musikbetrieb etwa 11 Watt. Schon Krass für einen "kleinen" KH-Verstärker...

Ist doch gar nichts, mein beta22 braucht ~45W

rille2 schrieb:

fabifri schrieb: der M3 braucht bei normalem Musikbetrieb etwa 11 Watt. Schon Krass für einen "kleinen" KH-Verstärker... Ist doch gar nichts, mein beta22 braucht ~45W ;)

Und der HybridAmp erst.


Aber man braucht keine Heizung mehr...das kompensiert ein wenig.

Da liege ich ja mit meinen 30-Class-A-Watt vom HA2002 noch regelrecht im Mittelfeld!

Heizen kann der jedenfalls auch schon ganz gut...

m00h

rille2 schrieb:

fabifri schrieb: der M3 braucht bei normalem Musikbetrieb etwa 11 Watt. Schon Krass für einen "kleinen" KH-Verstärker... Ist doch gar nichts, mein beta22 braucht ~45W ;)

Ok, du hast gewonnen... 45Watt ist ja mal eine Ansage.

Tobias8888 schrieb:

Kopfhörer sind dann bei denen meistens natürlich die iPod Kopfhörer.

Das ist imo eines der größten Undinger. Ich bin kein iPod-Fan, ehrlich gesagt mag ich ihn auch nicht sonderlich, aber er ist definitv kein schlechtes Gerät. (will keine iPod-Diskussion losbrechen)

Die KH allerdings, das tut weh.

Wenn wir die Autoanalogie weiterspinnen, ist das ungefähr so als hätte ich einen Audi A8 und würde Fahrradreifen draufziehen, man da fährt es sich gut.

ultrasound schrieb:

Wenn wir die Autoanalogie weiterspinnen, ist das ungefähr so als hätte ich einen Audi A8 und würde Fahrradreifen draufziehen, man da fährt es sich gut.

Mehr wie ein Fahrschul-A3 mit A8-Bodykit und Fahrradreifen. Wir wollen den iPod ja auch nicht überbewerten, oder wollen wir?

Naja, solang man den EQ auslässt, sind die aktuellen iPods klanglich wirklich gute Mp3-Player. Also der Vergleich passt schon.

Wobei die meisten iPod User ja nicht nur die mitgelieferten Kopfhörer benutzen, sondern auch nur ein paar Lieder drauf haben und meistens auch noch in schlechter Qualität und schlecht getaggt. Teilweise bei Youtube oder Myspace runtergeladen. Oder falls sie wirklich CDs kaufen, werden die dann mit den iTunes Standardeinstellungen gerippt. Hauptsache man hat einen iPod wegen dem Style, auch wenn man damit gar nicht umgehen kann.

Mein 9-jähriger Großcousin hat einen nano zu Weihnachten bekommen. Hab dann erstmal den High School Musical Soundtrack für ihn rippen dürfen. Beim Soundtrack von High School Musical 2 hat sich EAC geweigert

Und meiner Cousine hab ich dann wenigstens noch gesagt, was für Einstellungen sie bei iTunes zum Rippen nehmen soll. Mit EAC würde sie wohl eher nicht klarkommen. Zum Geburtstag schenk ich ihm dann wahrscheinlich erstmal ein paar neue Kopfhörer.

Dr_Ridikuloid schrieb:

ultrasound schrieb: Wenn wir die Autoanalogie weiterspinnen, ist das ungefähr so als hätte ich einen Audi A8 und würde Fahrradreifen draufziehen, man da fährt es sich gut. Mehr wie ein Fahrschul-A3 mit A8-Bodykit und Fahrradreifen. Wir wollen den iPod ja auch nicht überbewerten, oder wollen wir? :D

Dachte mir schon das der A8 evtl. Kritik auslöst, egal. Auch bei einem Fahrschul A3 würde ich, mit Fahrradreifen bereift, von verschwendeter möglicher Performance reden.

Ich denke das war der Kern der Aussage und da sind wir uns sicherlich einig.

@Tobias8888: KH als Geschenk sind denke ich eine gute Idee wie gesagt, selbst wenn man unter den 20€ bleibt, kriegt man ja schon einiges, was die iWürgs schlägt.

Verstehe die Relation bei manchen einfach nicht 300€ Player 3€ KH -> Player/KH=100

Faktor 10 ist denke ich Minimum.

Hier im Forum ist man "teilweise" sogar <1, ich vllt. auch bald .

Edit: Wenn ich den Preisverfall meines Players bedenke bin ich schon längst unter 1.

Edit2: Habe das teilweise mal in " " gesetzt, ich denke meine Ausnahme ist hier eher die Regel.

bizkid3 schrieb:

Huch, wie klingt denn das ganze an nem DT770? Habt ihr mal versucht die Treblebetonung wegzumodden? :)

Auf die Idee, die getapten DT770 Pads ausgerechnet auf einen DT770 zu pappen, sind wir ehrlich gesagt gar nicht gekommen...hätten wir aber bestimmt ausprobiert, wenn Noxter seinen noch gehabt hätte, denke ich...

Ja vllt. Wäre aber sicher nach hinten losgegangen.

Scheiße das ich meinen K701 nicht mehr habe. Kann mal jemand ausprobieren was passiert wenn man aussenrum an den Pads Tesa anbringt?

Also mit Hansaplast - weil es gut ohne das Polster zu versauen wieder abgeht - bringt das gefühlt irgendwie gar nix


So langsam drängt sich mir die Vermutung auf das der K701 einer der Hörer ist, die entweder total allergisch oder vollkommen unbeeindruckt auf Modifikationen reagieren.

Hansaplast? Also es muss schon definitiv komplett abdichten.

Naja, wenn ich mir vieleicht mal neue Polster zulegen sollte, werde ich das mal in Erwägung ziehen, da ich aber so schön abdichtendes Klebeband kenne, und das so gerne den Kleber dort lässt wo er nicht hingehört, verschieb ich das dann doch noch lieber ein bisschen

Hat den K701 überhaupt schon irgendjemand mal erfolgreich gemoddet?

Ja, mit K601 Kopfband.

Meiner Meinung auch das beste Mod was man einem K701 antun kann

Mal ehrlich, so schlimm find ich das Kopfband garnicht. Fängt erst ab zehn Minuten Hören an zu drücken.
Könnte man das nicht mit Bayer versuchen? Das wär doch fast schon gut. Muscheln und Band von Bayer, Auflösung und Klarheit von K701 und noch nen Schuss mehr Knackbass, dann bin ich glücklich

Nappster schrieb:

Mal ehrlich, so schlimm find ich das Kopfband garnicht. Fängt erst ab zehn Minuten Hören an zu drücken. Könnte man das nicht mit Bayer versuchen? Das wär doch fast schon gut. Muscheln und Band von Bayer, Auflösung und Klarheit von K701 und noch nen Schuss mehr Knackbass, dann bin ich glücklich ;)

Ach überhaupt kein Problem mit dem Kopfband!
Legt doch einfach ein dicke Binde drunter und schon funzt das!



Grüsse Jens

Nachdem zwei (einer davon unbedeutend, aber Ausgangspunkt für eine unerfreuliche Diskussion per PM mit Moderatoren) Posts von mir abgelehnt wurden, melde ich mich jetzt aus dem Forum ab (bei Zensur bin ich empfindlich!)

Frank, was war denn da los?

Hallo,

zur Erläuterung - da Teddys Darstellung leider nebulös und das Geschehen verzerrend ist - ihm (ebenso wie mir!) wurde ein inhaltlich völlig unbedeutender "Beitrag" in einem KH-Thread abgelehnt, der zurück zum Thema geführt werden sollte.

Da er diese Beitragsablehnung nicht akzeptieren wollte, beschwerte er sich hier im Thread, den betreffenden Mod auf unschöne Weise anprangernd. Dies habe ich ihm wiederum abgelehnt, da wir ein derartiges Flaming weder gegenüber einem User, noch ggü. einem Mod dulden.

Tut mir zwar leid, aber die Selbstlöschung war seine (IMHO überzogene) Entscheidung.

Grüße
Frank

kptMein Lieblingsmod wieder, was?! Naja, schade um unseren Teddy. Ich stimme zu, daß eine Selbstlöschung eine unnötig autoagressive Reaktion auf was auch immer ist.

Reanimiert den Teddy wieder!

McMusic schrieb:

Reanimiert den Teddy wieder!

Er ist nicht gesperrt. Er kann sich jederzeit wieder anmelden bzw. sich wegen einer Reanimierung an einen Mod oder Admin wenden.

Grüße
Frank

Mal ne informative Frage an Frank: wie lange geht so eine "Reanimation" eigentlich?

McMusic schrieb:

Mal ne informative Frage an Frank: wie lange geht so eine "Reanimation" eigentlich?

Was meinst Du damit? Wie lange nach einer Selbstlöschung das noch möglich ist? MW unbegrenzt.

Hüb' schrieb:

Was meinst Du damit? Wie lange nach einer Selbstlöschung das noch möglich ist? MW unbegrenzt. :prost

Ja, das meinete ich. Danke

Ich möchte aber keinen virtuellen Selbstmord begehen.

Hüb' schrieb:

Wie lange nach einer Selbstlöschung das noch möglich ist? MW unbegrenzt.

Los, Teddy...

Dann hätt ich ja auch den Musikfreak behalten können...naja jetzt weiß ich es fürs nächste Mal

Musikaddicted schrieb:

Dann hätt ich ja auch den Musikfreak behalten können...naja jetzt weiß ich es fürs nächste Mal :D

Hattest Du Dich auch schon mal gelöscht? Warum?

Natürlich gibt es schönere Zeitvertreibe wie hier im Forum zu schreiben und wenn sich hier jemand verabschiedet dann erfüllt das Forum nicht den Freizeitgestaltungsanforderungen des Betreffenden. Wenn da ein Moderator behilflich ist so würde ich das als Hilfestellung sehen.
Trotzdem hat sowas immer den Beigeschmack von Machtkampf, der unter Menschen immer noch beliebt ist. Dazu gehören aber immer 2 die Bock auf sowas haben.
Ich habe teddys Beiträge übrigens in positiver Erinnerung und wünsche ihm viel Spass beim Musikhören für die er jetzt ja mehr Zeit hat.
Frank

McMusic schrieb:

Musikaddicted schrieb: Dann hätt ich ja auch den Musikfreak behalten können...naja jetzt weiß ich es fürs nächste Mal :D Hattest Du Dich auch schon mal gelöscht? Warum?

Er war halt sauer gewesen...8)

Edit: XXLMusicfreak, übrigens...

Musikaddicted schrieb:

Dann hätt ich ja auch den Musikfreak behalten können...naja jetzt weiß ich es fürs nächste Mal :D

DEN 614 Beiträgen musst du nun wirklich nicht nachtrauern.

m00h

Alles muss man selber machen.

google.de schrieb:

Musikfreak +"hat sich gelöscht" site:hifi-forum.de

McMusic schrieb:

Alles muss man selber machen. google.de schrieb: Musikfreak +"hat sich gelöscht" site:hifi-forum.de

-> KLICK <-



m00h

@m00h:

Aber welcher Thread war derjenige, der zur Löschung führte?

Dieser hier, der ganz gewaltig ins OT abdriftete und eine Moderationsbenachrichtigung auslöste, auf die hin besagtes OT entfernt wurde.

Grüße
Frank

Hüb' schrieb:

Dieser hier, der ganz gewaltig ins OT abdriftete und eine Moderationsbenachrichtigung auslöste, auf die hin besagtes OT entfernt wurde.

Das war doch erst neulich...
Ach so, Du meinstest teddy's Löschungsthread.

m00hk00h schrieb:

McMusic schrieb: Alles muss man selber machen. google.de schrieb: Musikfreak +"hat sich gelöscht" site:hifi-forum.de -> KLICK <- m00h

Irgendwie lag ja kein Segen auf Otwins K701 Thread, gefühlte 70% der Beteiligten haben sich gelöscht im Lauf der Zeit...8)

Wobei die meisten nicht wirklich dauerhaft abhanden gekommen sind...

Verdammt, da löscht sich teddy einfach so. Mist. Hatte ihn immer sehr gerne und hab mich immer gefreut, wenn er am Stammtisch auftauchte.

REANIMATION!

Nickchen66, 23.01.2009 12:59 schrieb:

sai-bot schrieb: 1. Vorsitzender Team NickXter-Fanclub

McMusic, 23.01.2009 12:59 schrieb:

@Nico kein Unbekannter schrieb: Paß mal auf,was ich dir mitteile.Ich bin nicht wahnsinnig und auch nicht radikal.Wenn dein persönlicher Standpunkt nicht weiter geht,als es ein DT770 oder DT880 zuläßt,liegt das Problem nicht an mir,sondern an dir. :D

Anmerkung: Aus technischen Gründen wurden die Beiträge zusammengefasst.

Bitte mach es weg!

(Er ist an den fehlenden Leerzeichen nach einem Punkt ja nicht schwer zu identifizieren; ob er das in der Hifi-Stars auch so halten will? )

Paß mal auf,was ich dir mitteile.Ich bin nicht wahnsinnig und auch nicht radikal.Wenn dein persönlicher Standpunkt nicht weiter geht,als es ein DT770 oder DT880 zuläßt,liegt das Problem nicht an mir,sondern an dir.

Ich erinnere mich...ich bin sofort in den Schmollmodus gewechselt, und habe den auch nicht mehr wirklich verlassen.

Im Nachhinein hatte er ja gar nicht mal so Unrecht, daß "mehr" als ein Beyer möglich ist, stimmt ja schon irgendwie...

Edit: Copy & Paste Fehler

sai-bot schrieb:

REANIMATION!

Das wäre angebracht!

Nickchen66 schrieb:

Paß mal auf,was ich dir mitteile.Ich bin nicht wahnsinnig und auch nicht radikal.Wenn dein persönlicher Standpunkt nicht weiter geht,als es ein DT770 oder DT880 zuläßt,liegt das Problem nicht an mir,sondern an dir. Ich erinnere mich...ich bin sofort in den Schmollmodus gewechselt, und habe den auch nicht mehr wirklich verlassen. Im Nachhinein hatte er ja gar nicht mal so Unrecht, daß "mehr" als ein Beyer möglich ist, stimmt ja schon irgendwie...

Ach, das war dir gegenüber?

Naja, aber davon ab: M.W. hypen die Jungs grad den DT990 hoch. Ist schon irgendwie witzig...

Und der persönliche Standpunkt "DT770 und DT880" ist jetzt auch nicht so furchtbar weit von "K701 über alles (von der Etsch bis an die Memel)" entfernt.

sai-bot schrieb:

Und der persönliche Standpunkt "DT770 und DT880" ist jetzt auch nicht so furchtbar weit von "K701 über alles (von der Etsch bis an die Memel)" entfernt.

Kann man so sagen und es ging auch nicht um den K701 sondern eher darum, dass das jeweilig zu einem bestimmten Zeitpunkt favorisierte Modell DAS allein selig machende war bzw. ist.

Das ist dann eher eine allgemeine Geisteshaltung, die sich wahrscheinlich auf alle anderen Lebensbereiche abstrahieren lässt.

Ansonsten war es immer ganz witzig und würzig mit Herrn O.

Selbstlöschungen werden ja von manchen Usern fast wöchentlich inszeniert. Kann man machen, muss man aber nicht.
Schlussendlich schadet man bei Interesse an den Themen ausschließlich sich selbst und ändern wird man dadurch auch nichts.

Und dass bei den Mods das Niveau genauso variiert wie bei den Usern, ist ja nicht nur statistisch verständlich.