HIFI-FORUM » Allgemeines » Hifi-TV-Video-Plauderecke » Stammtisch der Kopfhörerfreunde | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 200 .. 240 . 250 . 260 . 270 . 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 . 290 . 300 . 310 . 320 .. 400 .. 500 .. 600 .. 700 ... 1000 ... Letzte |nächste|
|
Stammtisch der Kopfhörerfreunde+A -A |
||||||
Autor |
| |||||
bebego
Hat sich gelöscht |
#13990 erstellt: 09. Nov 2008, 15:49 | |||||
Na gut, dann machen wir weiter. Ist ja nicht so, dass ich nicht religiös wäre. Und mein Glaubensbekenntnis? Hmmm... hier bekommen wir wieder die Kurve zum Hifi-Forum im weiteren Sinne: Beethovens sechste vielleicht. [Beitrag von bebego am 09. Nov 2008, 15:50 bearbeitet] |
||||||
m00hk00h
Inventar |
#13991 erstellt: 09. Nov 2008, 15:55 | |||||
Für mich ist das alles einfach. Zur Ethik: Ich zwänge ich mich in das gesellschaftliche Korsett, um in Ruhe mein friedliches Leben leben zu können. Dass ich ab und zu von der Norm abweiche, ist meinem Dasein als Individuum zuzuschreiben. Religion: Aus naturwissenschaftlicher Sicht totaler Müll. Religion haben sich Schlaue Menschen ausgedacht, um Macht und Reichtum zu erlangen - nur ist das ganze irgendwie aus dem Ruder gelaufen. Dass so viele Menschen (aus meiner Sicht!) darauf hineinfallen, liegt daran, dass der Mensch schlicht Angst hat. Vor dem, was vor ihm war, was mit ihm passiert, was nach ihm passiert, Angst vor dem Alleine sein. Ich sehe ja auch ein, dass es schwer zu akzeptieren ist, dass wir ein allein ein Produkt aus dem Zwang der Entropie-Vermehrung sind. Letztlich sind wir aber nur genau das in kosmischen Dimensionen so unbedeutend wie für uns der sprichwörtliche Fliegenschiss. DAS bedeutet jedoch nicht, dass ich nicht auch an einer Art "höhere Ordnung" glauben würde. Nur nenne ich sie nicht "Gott" und personifiziere sie damit. Ich denke einfach, dass es natürliche Gesetzmäßigkeiten gibt, die wir einfach noch nicht kennen bzw. die uns auf Grund unserer eingeschränkten Sichtweise schlicht verborgen bleiben. Aber das kann ich so auch akzeptieren, ohne mir täglich den Kopf drüber zu zerbrechen (oder sonntäglich in die Kirche zu gehen). m00h |
||||||
|
||||||
Nickchen66
Inventar |
#13992 erstellt: 09. Nov 2008, 18:27 | |||||
Viel zu verkopft, viel zu kompliziert. Glauben & Spiritualität mit dem intellektuellem Bestiarium zu untersuchen, läuft IMO meistens ins Leere. Das ist alles viel schlichter, ich geb' Dir mal ein Beispiel: Wenn ich, im Extremfall, ein zynischer Atheist bin, erlebe ich meine Mitmenschen leicht mal so, daß ich ihre Häßlichkeit kaum ertragen kann, entsprechend gehe ich mit ihnen dann um. Wenn ich aber gläubig bin, kann ich u.U. auch Anteile des Höheren Wesens in meinen Mitmenschen wahrnehmen. Daher ist die Chance viel höher, in jeden meiner Mitmenschen etwas Liebenswertes zu entdecken, und auch daraus wird wieder, einfach so, Handeln & Ethik. Selbstverständlich könnte man auch das wieder problemlos auf ein glückliches Zusammenwirken von psychosozialen Mechanismen und persönlichen Hormonpegeln runterbrechen. Mit Unspirituellen über Spiritualität zu reden, ist halt leider so ähnlich, wie mit einem blinden über Farben zu reden oder sich mit mir über den HE60 zu unterhalten. Nicht das ich das nicht verstände, ich bin auch 3 Jahrzehnte lang ein knüppelharter Agnostiker gewesen. Aber nach 4 Wochen in schottischer Einsamkeit 1990 war das dann Makulatur, danach war der Upgrade fällig. [Beitrag von Nickchen66 am 09. Nov 2008, 18:32 bearbeitet] |
||||||
bebego
Hat sich gelöscht |
#13993 erstellt: 09. Nov 2008, 18:45 | |||||
Es ging ja auch nicht um Erleben, geschweige denn darum, unter welchen Umständen welche neuronalen Netze aktiviert werden (dazu aus Alternativkultursicht instruktiv: "Prometheus Rising" von Robert Anton Wilson, einer der ersten Links zur Suche bei Google führt direkt zum PDF mit dem kompletten Buch). Sondern nur stinknormal um die (viel zu simple, keineswegs "verkopfte") Logik des Religionskriegs. [Beitrag von bebego am 09. Nov 2008, 18:47 bearbeitet] |
||||||
Lorrypet
Hat sich gelöscht |
#13994 erstellt: 09. Nov 2008, 18:47 | |||||
Ich finde die These der Talking Heads ziemlich treffend: "We are all creatures of love" (wenn man mal den Moment so ca. 9 Monate vor der Geburt betrachtet) |
||||||
Nickchen66
Inventar |
#13995 erstellt: 09. Nov 2008, 19:26 | |||||
Dann könnte man aber auch mit genauso viel Fug & Recht behaupten "We are creatures of lust" |
||||||
Matzio
Inventar |
#13996 erstellt: 09. Nov 2008, 19:42 | |||||
Kreaturen der Liebe klingt aber romantischer. Und ethisch einwandfrei. |
||||||
Nappster
Stammgast |
#13997 erstellt: 10. Nov 2008, 05:17 | |||||
Religionskriege haben aber primär nichts mit Glauben zu tun, sondern vielmehr mit dem natürlichen Hang des Menschen, sich zu Gruppen zusammen zu tun und sich charakterstarken Persönlichkeiten unterzuordnen. Wie sonst könnte Krieg zustande kommen? Doch nicht aus der Bemühung einzelner. Kriege sind Massenbewegungen. Und Massen haben nun mal ihre ganz eigene Dynamik. Das sollten wir als Deutsche zu genüge erkannt haben. Die Deutschen zu jener Zeit haben sich durch Hitler irreführen lassen. Und genau so lassen sich Menschen durch religiöse Führer irreleiten. Individuen, die erkannt haben, das der Mensch ein Massentier ist und unter dem Einfluss eben jener seine Ideale und Werte vergisst, ja sogar verleugnet und eben jenes Verhalten zu ihrem Vorteil auszunutzen wissen. Ist die Zeit des Nationalsozialismus ein Grund, Patriotismus als solchen zu verurteilen, oder das Leid, dass durch den Kommunismus hervorgerufen wurde, Gerechtigkeitsstreben? Krieg beruht immer auf Missbrauch und Abweichung von den Idealen und Werten; Können wir also wirklich jene Grundlagen verdammen? |
||||||
Lorrypet
Hat sich gelöscht |
#13998 erstellt: 10. Nov 2008, 07:09 | |||||
Ich finde nur dass wir als Gäste auf dieser Erde, die sich nur die Zeit zwischen Geburt und Tod vertreiben, ziemlich viel Scheisse bauen und uns für viel zu wichtig nehmen. |
||||||
zuglufttier
Inventar |
#13999 erstellt: 10. Nov 2008, 09:28 | |||||
Ich bin mir noch nicht sicher, ob das wirklich jemanden interessiert, also außer uns Menschen! Der überwiegende Rest des Universums sitzt vielleicht einfach nur da und fragt sich wie lange das Subjekt Mensch noch durchhält. Ich denke, dass wir Menschen uns oftmals zuviel einbilden und unsere Lage im Universum als ein bisschen zu wichtig ansehen. Zugegeben, die Erde haben wir ganz gut im Griff, naja, wir sind hier schon eine Weile, da die klimatischen Bedingungen gerade gut passen |
||||||
bebego
Hat sich gelöscht |
#14000 erstellt: 10. Nov 2008, 10:25 | |||||
Na beides, im besten Falle jedenfalls, oder? Soweit man das überhaupt trennen kann.
Mohoooment. Es ist doch völlig klar, dass unser Planet damit beauftragt ist, die Frage auf die Antwort (irgendsoeine Zahl) nach dem Universum und dem ganzen Rest zu suchen. Und möglicherweise wird sie gerade in diesem Moment irgendwo in den Dschungeln Mittelamerikas gefunden. Ist das etwa nicht wichtig? Und auf nasebohrende Aliens, die nichts besseres zu tun haben, als sich das wunderbare Schlamassel hier als Seifenoper zu betrachten, hab ich mal gar keinen Bock. Get a life, Martians! Edit: Und wegen der Frage schicken wir dann zu gegebener Zeit eine Email. Und dass mir bis dahin keiner Marvin fragt! [Beitrag von bebego am 10. Nov 2008, 10:31 bearbeitet] |
||||||
Lorrypet
Hat sich gelöscht |
#14001 erstellt: 10. Nov 2008, 10:30 | |||||
Ich glaube nicht dass die Erde unser Planet ist. Uns gehört nur das, was wir mitnehmen können wenn wir sterben. |
||||||
bebego
Hat sich gelöscht |
#14002 erstellt: 10. Nov 2008, 10:33 | |||||
Mannmannmann. Immer diese Anthropozentrismusunterstellungen. "Unser" ist hier natürlich selbstverständlich (wie sonst ja auch meistens) gesprochen aus der Perspektive der Pressesprecher für die Gesamtheit der belebten und unbelebten Materie auf dem Planeten. Irgendeiner muss es ja tun, und die Eloquenz der Regenwürmer, Kolibris und des Granits hat letzthin leider abgenommen. [Beitrag von bebego am 10. Nov 2008, 10:34 bearbeitet] |
||||||
Nickchen66
Inventar |
#14003 erstellt: 10. Nov 2008, 10:39 | |||||
Da sitzt in Berlin anscheinend ein Hardcore Douglas Adams Fan. |
||||||
zuglufttier
Inventar |
#14004 erstellt: 10. Nov 2008, 11:56 | |||||
Als ob jemand auf Marvin hören würde |
||||||
dr.matt
Inventar |
#14005 erstellt: 10. Nov 2008, 17:54 | |||||
Hallo, mittlerweile bin ich umgezogen,wohne jetzt im PLZ.-Bereich 94. Weiterhin ist noch ein neuer KH hinzu gekommen, nämich ein Beyerdynamic DT 990 PRO. Ich bitte die Moderation, dieses im betreffenden Thread umzuändern. Leider wurde in der bisherigen Zeit kein einziges Mal die Möglichkeit des Probehörens bei mir wahrgenommen, was schade ist. Liebe Grüße, Matthias |
||||||
Nickchen66
Inventar |
#14006 erstellt: 10. Nov 2008, 18:25 | |||||
Uns wurde im 1. Schuljahr mal ein neuer Mitschüler vorgestellt, "Das ist der Peter, Peter ist umgezogen". Ich verstand aber, das der Peter ungezogen wäre, mann, war mir der unheimlich. |
||||||
xTr3Me
Inventar |
#14007 erstellt: 10. Nov 2008, 18:43 | |||||
Davon hast noch jetzt Alpträume oder? |
||||||
Silent117
Inventar |
#14008 erstellt: 10. Nov 2008, 19:01 | |||||
@dr.matt ich denke das im Thread vllt die Hemmschwelle bei vielen einfach zu hoch liegt. Viele Überlesen es wahrscheinlich auch einfach. Da ich die Möglichkeit manchmal aktiv anbiete , waren schon einige bei mir da. Aber auch nur wenn man sie quasi direkt gefragt hat. |
||||||
xTr3Me
Inventar |
#14009 erstellt: 10. Nov 2008, 19:28 | |||||
dr.matt
Inventar |
#14010 erstellt: 10. Nov 2008, 19:34 | |||||
Hallo Silent117, komisch erscheint mir nur, dass ich früher sehr danbar für eine etwaige Hörmöglichkeit gewesen wäre. Mittlerweile ist mein Bedürnis nach "neuen" KH befriedet, da der KH-Markt ja relativ überschaubar ist. Liebe Grüße, Matthias |
||||||
Lorrypet
Hat sich gelöscht |
#14011 erstellt: 10. Nov 2008, 19:51 | |||||
bensch
Inventar |
#14012 erstellt: 10. Nov 2008, 21:20 | |||||
|
||||||
m00hk00h
Inventar |
#14013 erstellt: 10. Nov 2008, 23:01 | |||||
Um 0 Uhr kommt eine Wiederholung von Galileo Mystery, zu Gast ist ein Dozent von mir (und Musicaddicted ) - und zwar einer der besten, die ich habe/je hatte. Nur als Info. Ansonsten war ich gerade im neuen Bond - hat mir gut gefallen. Dass er mal nicht in epischer Überlänge ist, tut ihm IMHO sehr gut. Ein kompakter, entschlackter Bond, mit (fast) allem, was einen Bond ausmacht. Habe mich jedenfalls gut unterhalten - und die Lautstärke war auch OK. [€dit]
Wollt's gerade machen, aber kptools war schneller. [/€dit] m00h [Beitrag von m00hk00h am 10. Nov 2008, 23:07 bearbeitet] |
||||||
Musikaddicted
Inventar |
#14014 erstellt: 10. Nov 2008, 23:23 | |||||
Oh Gott. Mit seinen Hemden? Um welches Thema geht's denn? |
||||||
m00hk00h
Inventar |
#14015 erstellt: 10. Nov 2008, 23:44 | |||||
Wieso wird er immer auf sein Hemden (und seinen Dialekt ) reduziert? ...so kennt man ihn ja gar nicht. Er hat vor allem gar nichts gesagt und gehofft, dass es keiner mitbekommt. Die Chancen standen nicht schlecht, wer schaut schon Galileo Mystery (in der Bildungsschicht), aber es reicht ja, wenn jemand in dem Moment vorbeischaltet. Ach ja, die Autoszenen waren schon gedreht, als er im Studio war, daher sieht es ein wenig so aus, als hätte er keine Ahnung und steht irgenwie dumm dar, aber Pro7 hat ihn quasi ins offene Messer laufen lassen. Naja, ich schau es mir nachher mal an. m00h [Beitrag von m00hk00h am 10. Nov 2008, 23:46 bearbeitet] |
||||||
Tob8i
Inventar |
#14016 erstellt: 10. Nov 2008, 23:58 | |||||
Also so schlecht muss man Galileo Mystery ja gar nicht reden. Immerhin hatte Switch dadurch eine weitere Sendung zum Parodieren |
||||||
Nappster
Stammgast |
#14017 erstellt: 11. Nov 2008, 06:18 | |||||
Was unterrichtet der gute Mann denn sonst, wenn er nicht im Fernsehen ist? |
||||||
Musikaddicted
Inventar |
#14018 erstellt: 11. Nov 2008, 08:34 | |||||
Er arbeitet im Labor für "Nuklearmedizinische Messtechnik" und ich hatte mir bei ihm ein Semester "Medizinische Messtechnik" gehört. Da geht es um Bestrahlung als Belastung und Behandlung. Man ließt zwar immer die Bildunterschriften mit den tollsten Titeln, aber jemand der dort steht zu kennen... |
||||||
Silent117
Inventar |
#14019 erstellt: 11. Nov 2008, 09:31 | |||||
Gibt es eigentlich Seiten mit Gerüchte? Einfach für Audiotechnik ein paar Seiten wie: http://nikonrumors.com/ http://www.canonrumors.com/ ist recht unterhaltsam zu lesen und nebenbei kann man abschätzen , was denn demnächst kommt. |
||||||
m00hk00h
Inventar |
#14020 erstellt: 11. Nov 2008, 14:19 | |||||
Physikalische und medizinische Messtechnik, Nuklearmedizin, Strahlenschutz und er leitet eben das Nuklearlabor.
Ist mir nichts bekannt (wenn man mal von head-fi absieht (HD700, anybody?)). m00h [Beitrag von m00hk00h am 11. Nov 2008, 14:32 bearbeitet] |
||||||
Silent117
Inventar |
#14021 erstellt: 11. Nov 2008, 14:22 | |||||
Gut, head-fi ist dafür aber auch 100%ig komplett aus der Luft gegriffen (jedenfalls 90% der Zeit) , darum für mich nicht unbedingt intressant. Trotzdem danke. |
||||||
rille2
Inventar |
#14022 erstellt: 11. Nov 2008, 20:07 | |||||
Ich höre gerade mit einem geliehenen Omega 2 (SR-007A) Der erste klangliche Eindruck ist schon sehr gut. Was ich mich nur frage: Was hat Stax bei der Konstruktion des Kopfbandes geritten? Es drückt Das Kopfband ist ein breites Gummiband, über das dann das Polser gezogen ist: http://www.h-kingdom.org/image/head/sr007a-1.jpg Wieso konnte man nicht einfach die super bequeme Konstruktion vom SR-303 übernehmen Ich bin in der Beziehung aber auch recht empfindlich, der K701 mit seinem Gummizugband und Extra-Noppen ging z.B. gar nicht. |
||||||
Matzio
Inventar |
#14023 erstellt: 11. Nov 2008, 20:46 | |||||
Staxhören kann auch schön sein, gell? Die Lambda-Bänder sind sehr dünn und damit natürlich äußerst anschmiegsam, während das des Omega immerhin ledergepolstert ist. Hatte aber weder mit dem einen noch dem anderen jemals Komfortprobleme. Auch der K701 ist okay. Was mich beim ersten Kontakt viel mehr gewundert hat: trotz kompletten Verzichts auf (knarzende) Gelenke und (ausleiernde) Einstellmöglichkeiten sitzt mir der Omega nahezu perfekt. Nachbiegen war auch nicht nötig. |
||||||
SRVBlues
Inventar |
#14024 erstellt: 11. Nov 2008, 21:29 | |||||
Mit der CD-Samlung ist das so eine Sache. Ich verkaufe hin und wieder ein paar CDs. Inkl. Umschlag-Quote dürften es so um die 1000CDs sein, aktuell eher 600. Meist ist es so, dass wenn ich jemanden neu entdecke und sehr gut finde, ich mehr oder weniger die komplette Discographie kaufe und mich dann über schlechte Alben ärgere SRV, Clapton und Santana sind natürlich vollständig in mehreren Tonträgerformaten und bleiben auch, wobei man einige Alben sicherlich zu einem zusammenfassen könnte. Chris |
||||||
sinus1982
Inventar |
#14025 erstellt: 11. Nov 2008, 22:02 | |||||
Bei mir ... ohne zählen zu wollen ... 2,5 m CDs 1,5 m MDs 0,3 m LPs |
||||||
McMusic
Inventar |
#14026 erstellt: 12. Nov 2008, 14:00 | |||||
Ich bräuchte mal den Rat von den erfahrenen Importeuren hier am Stammtisch. Ich erwarte derzeit ein Paket aus Singapur, welches per EMS verschickt wurde. Leider tut sich im Tracking derzeit nichts mehr. Aus meiner Sicht gibt es eigentlich nur zwei Möglichkeiten: entweder das Paket hängt im Zoll oder es wurde an DHL (deutscher Carrier bei EMS-Versand) übergeben und man kann es nicht mehr über die Singpost tracken. Habt ihr da bereits Erfahrungswerte sammeln können? Falls das Paket schon an DHL übergegangen ist, wie komme ich an die Trackingnummer bzw. wie kann ich das Teil tracken? Danke schonmal |
||||||
LEARNER
Hat sich gelöscht |
#14027 erstellt: 12. Nov 2008, 14:08 | |||||
Das ist völlig normal, daß das Tracking beim Übergang zum anderen Unternehmen abbricht.Die Trackingsysteme sind nicht direkt miteinander verknüpft. Bedeutet also nicht, daß Du die Zollpest am Hals hast, schließt das aber natürlich auch nicht aus. |
||||||
McMusic
Inventar |
#14028 erstellt: 12. Nov 2008, 14:15 | |||||
Danke für die Hoffnung. Wie lange dauert denn so eine EMS-Sendung WENN sie im Zoll hängen bleibt? Ich hoffe nicht so lange, wie mein MS-1 damals von USA nach D brauchte |
||||||
m00hk00h
Inventar |
#14029 erstellt: 12. Nov 2008, 14:17 | |||||
Die letzte Zeile heißt, dass es jemand in Deutschland entgegen genommen hat, mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit der Zoll. Kannst ja mal das DHL-Tracking fragen, kostet ja nichts. m00h |
||||||
rhymesgalore
Inventar |
#14030 erstellt: 12. Nov 2008, 14:20 | |||||
Die letzte Zeile heißt, dass das Paket bei der Post in Singapur aufgegeben wurde. |
||||||
Hüb'
Moderator |
#14031 erstellt: 12. Nov 2008, 14:22 | |||||
Klar. Auch in Singapur muss man ein Paket zuerst aufgeben, bevor es beim Empfänger ankommen kann. |
||||||
McMusic
Inventar |
#14032 erstellt: 12. Nov 2008, 14:22 | |||||
DHL Tracking kennt die Tracking-Nr. leider nicht. Evtl. bekommt das Peket eine andere Nr., wenn es an DHL übergeht? Meinst Du die erste Zeile (In Transit to destination)? Das wäre aber dann sehr schnell gewesen, nur 1 1/4h für den Flug von Singapur nach D |
||||||
LEARNER
Hat sich gelöscht |
#14033 erstellt: 12. Nov 2008, 14:23 | |||||
Das Paket wird sowieso nicht am Flughafen gelagert, sondern zum Dir nächst gelegenen Zollamt geschickt.Wenn sie es wegen mangelnder oder unglaubwürdiger Rechnung oder aus reiner Willkür nicht zustellen (und vom Paketzusteller abkassieren) lassen, dann bekommst Du eine Benachrichtigungskarte vom Zoll, und eilig haben sie es damit oft nicht.Das ist eine Behörde, also haben sie es nur beim Abgreifen eilig. Hat bei mir schon mal 10 Tage gedauert, bis ich die Karte im Briefkasten hatte, kann aber im Idealfall auch gleich am nächsten Tag sein. |
||||||
m00hk00h
Inventar |
#14034 erstellt: 12. Nov 2008, 14:23 | |||||
OMG, lol. Wer lesen kann, ist klar im Vorteil. Ich nehme alles zurück und behaupte das Gegenteil. m00h |
||||||
McMusic
Inventar |
#14035 erstellt: 12. Nov 2008, 14:26 | |||||
Ja, das ist mir schon klar. Auch die Geschichte mit dem Zollamt habe ich schon mal über mich ergehen lassen. Ich dachte nur, dass es bei EMS (immerhin Express) eine beschleunigte Prozedur gibt. |
||||||
NoXter
Hat sich gelöscht |
#14036 erstellt: 12. Nov 2008, 17:29 | |||||
Jetzt wollen wir aber auch wissen was du importiert hast! |
||||||
fabifri
Inventar |
#14037 erstellt: 12. Nov 2008, 17:39 | |||||
DIE Frage war ja klar |
||||||
McMusic
Inventar |
#14038 erstellt: 12. Nov 2008, 18:04 | |||||
Och, nur ne Heizdecke für meine Oma. |
||||||
NoXter
Hat sich gelöscht |
#14039 erstellt: 12. Nov 2008, 18:28 | |||||
Mit 5-Pin Anschlusskabel? |
||||||
McMusic
Inventar |
#14040 erstellt: 12. Nov 2008, 19:52 | |||||
Ne, mit Klinke |
||||||
|
|
Anzeige
Top Produkte
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads der letzten 7 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Threads der letzten 50 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.697 ( Heute: 11 )
- Neuestes MitgliedManuelatus
- Gesamtzahl an Themen1.556.261
- Gesamtzahl an Beiträgen21.655.180