Stammtisch der Kopfhörerfreunde

m00hk00h schrieb:

Du darfst aber nicht vergessen, dass sich ein deutschen Forum auch an die deutsche Gesetzeslage zu halten hat.

Mensch, so ein paar Nettigkeiten hier und da...
Wir bringen ja keinen um

@ultrasound
Es geht doch darum, dass Bügel-KH und IEMs sehr unterschiedlich sind. Selbst wen ein IEM technisch den teuren Bügel-KH überlegen ist, bleibt es immer ein Knopf im Ohr.
Und noch ein Vergleich: Ich höre nicht KH, weil ich für weniger Geld bessere Auflösung als bei LS bekomme, sondern um andere nicht zu stören und weil die Wiedergabe intimer ist. Ich höre aber genauso gerne über LS.

Chris

ultrasound schrieb:

Ich denke genau aus diesem Grund werden doch immer Geräte verglichen die in der gleichen Preisklasse liegen.

Von wem jetzt?
Von uns jedenfalls ab einer bestimmten Preisklasse (>200 Euro) im Bereich fullsize - Kopfhörer eher nicht.
Im Gegenteil werden die meisten kostspieligen KH regelmäßig mit den europäischen mittelpreisigen (< 250 Euro) Spitzenmodellen von Sennheiser, AKG und Beyerdynamic verglichen, und das geht oft je nach persönlichen Präferenzen zugunsten der letzteren aus oder es wird zumindestens oft keine objektivierbar höhere Qualitätsstufe attestiert.
Ich wünschte nur, ich könnte das auch so wahrnehmen .......

sai-bot schrieb:

Wir bringen ja keinen um :D

Zumindest nicht täglich

ich glaube es gibt Leute die bevorzugen einen HD800 und andere einen UE11.

Nickchen66 schrieb:

sai-bot schrieb: Wir bringen ja keinen um :D Zumindest nicht täglich :L

Nur die Harten kommen in den Garten...











(und die Härteren kommen zur Gärtnerin!)


Diesen Schenkelklopfer wollt' ich schon immer mal in virtueller Form anbringen. *muharharhar*

Gruß,
bearmann

bearmann schrieb:

Nur die Harten kommen in den Garten...

Und was ist mit den Fahrstuhlmusikrezipienten?

Nickchen66 schrieb:

bearmann schrieb: Nur die Harten kommen in den Garten... Und was ist mit den Fahrstuhlmusikrezipienten? :D

Die bleiben im Gewächshaus... sowas darf man erst gar nicht an die frische Luft lassen - wie mit den Informatikern.

SRVBlues schrieb:

@ultrasound Es geht doch darum, dass Bügel-KH und IEMs sehr unterschiedlich sind. Selbst wen ein IEM technisch den teuren Bügel-KH überlegen ist, bleibt es immer ein Knopf im Ohr. Und noch ein Vergleich: Ich höre nicht KH, weil ich für weniger Geld bessere Auflösung als bei LS bekomme, sondern um andere nicht zu stören und weil die Wiedergabe intimer ist. Ich höre aber genauso gerne über LS. Chris

Das Bügel-KH und IEMs zeimlich unterschiedlich sind ist mir klar, deshalb frage ich ja. Ich habe schon sehr viel Erfahrung mit hochwertigen Wiedergabeketten mit LS gemacht und vermisse ein wenige die Räumlichkeit bei IE, eben dieses Gefühl das die Musik irgendwie "frei steht", weiss nicht wie ich es besser sagen soll.

Den Sprung diesbezüglich empfand als groß da ich denke:

Räumlichkeit: LS > Bügel-KH > IE

Ich wollte nur abklären, ob evtl. nicht ein Bügel-KH mir ,wenn er Auflösungstechnisch und Abstimmungsmäßig, gleich aufliegt, mir evtl. noch die Räumlichkeit dazugibt und vllt. sogar günstiger ist. So das ich anstatt CIE, einen Bügel-KH für daheim und ein universal IE Upgrade für unterwegs machen kann.


Insgesamt lese ich aber doch heraus, das wohl beide Systeme ihre Vor- und Nachteile haben (nicht wirklich neu für mich), keins von beiden Systemen, die richtige Wahl vorausgesetzt, wohl für gleiche Qualität wesentlich günstiger ist.

LEARNER schrieb:

ultrasound schrieb: Ich denke genau aus diesem Grund werden doch immer Geräte verglichen die in der gleichen Preisklasse liegen. Von wem jetzt? Von uns jedenfalls ab einer bestimmten Preisklasse (>200 Euro) im Bereich fullsize - Kopfhörer eher nicht. Im Gegenteil werden die meisten kostspieligen KH regelmäßig mit den europäischen mittelpreisigen (< 250 Euro) Spitzenmodellen von Sennheiser, AKG und Beyerdynamic verglichen, und das geht oft je nach persönlichen Präferenzen zugunsten der letzteren aus oder es wird zumindestens oft keine objektivierbar höhere Qualitätsstufe attestiert. Ich wünschte nur, ich könnte das auch so wahrnehmen .......

Zu dem vom wem jetzt, meinte ich eigentlich das es Standard ist erstmal nach dem Budget zu fragen bei Empfehlungen und eben deshalb hier auch diese Verglichen werden. (kurz: von euch bei Kaufempfehlungen)
Das am Stammtisch mehr oder weniger frei von den Kosten über die Vorzüge und Nachteile verschiedenster KH geredet wird die quer verstreut in allen Preisklassen liegen ist mir klar, finde ich gut. Sollte nämlich dabei rauskommen das ein wesentlich teureres Gerät nur um winzige Feinheiten besser spielt ist das imo ein großer Erkenntnisgewinn.

Lorrypet schrieb:

ich glaube es gibt Leute die bevorzugen einen HD800 und andere einen UE11.

Ohne den HD800 gehört zu haben könnte ich fast wetten ich würde ihn bevorzugen, die UE11 generic hatte ich schon in den Ohren und die sind für mich der blanke Abstimmungsalbtraum.

ich kenne einen der würde als letztes den UE11 über Bord werfen. (und vorher den Omega2)

Hmm meinst du evtl. Parasport, wobei ich weiss nicht ob der den Omega gehört hat, McMusic?

http://www.head-fi.o...l3000-europe-404391/

Der (Head-fi-)Marktwert des L3000 ist damit wohl um weitere 1000€ gestiegen...

FlauschigerChillbär schrieb:

http://www.head-fi.o...l3000-europe-404391/ Der (Head-fi-)Marktwert des L3000 ist damit wohl um weitere 1000€ gestiegen... :cut

Um meinen Oneliner-Ruf beizubehalten: omfg!

sinus1982 schrieb:

FlauschigerChillbär schrieb: http://www.head-fi.o...l3000-europe-404391/ Der (Head-fi-)Marktwert des L3000 ist damit wohl um weitere 1000€ gestiegen... :cut Um meinen Oneliner-Ruf beizubehalten: omfg!

Hatte ich auch gesehen... Wenn das so weiter geht und sich entsprechend wenig im Kopfhörer-Bereich tut, kann man sich bald ein paar von diesen seltenen Hörern zulegen und später dann mit dem Verkauf die Finanzierung seiner Kinder sichern, sofern man noch keine hat

Aber bald brauchen ja alle nur noch den HD800.

Hätte ich meinen mal behalten, dann würd ich mich nicht über die Aktien ärgern...

lotharpe schrieb:

Ahbehzäh schrieb: Otwin schreibt jetzt zwar auch für Geld.. Habe ich da etwas überlesen oder nicht mitbekommen?

www.hifi-stars.de

Man ergötze sich allein an dem dilettantischen (und gescheiterten ;)) Versuch, eine professionelle Homepage auf die Beine zu stellen. In der ersten Ausgabe ist "er" übrigens noch nicht drin - geschwurbelt wird dennoch aufs Nebulöseste.

Grüße
Frank

Oh wei, ich hatte das noch nie recherchiert, nur am Rande aufgeschnappt, dass Otwin da wegen seiner einfühlsam-enthusiastischen Schreibe über KH zum Mitmachen aufgefordert wurde. Man führe sich eine halbe Leseprobe zu Gemüte, egal welche - mehr ist mit meinen Nerven jedenfalls nicht drin. Ein Glück für das Magazin, dass die PDFs gegen einfaches Textkopieren geschützt sind und ich zu faul bin, das Zeug abzutippen. Ist aber DER HAMMER (um hier mal ein paar der an anderer Stelle eingesparten Majuskeln im Sinne des globalen Großbuchstabengleichgewichts zu verbraten und mich als Internetschreihals zu outen). Eine Informationsdichte, die IMO ungefähr der kosmischen Hintergrundstrahlung entspricht. Bei sorgfältiger Textanalyse könnten qualifizierte Auguren aus den Texten der Hifi-Stars möglicherweise die Herkunft des Universums ergründen. Das würde vermutlich die These der Creatio ex Nihilo weiter untermauern.

Das ist wirklich Geschwurbel vom allerfeinsten, leider ist es mir auch nicht die Mühe wert hier ein Zitat zu bringen, aber soviel sei gesagt die Erklärung des zugehörigen lateinischen Begriffs war einfach zum brüllen (s.h. Clearaudio Innovation ).

Danke schonmal an alle, die mir Tipps zum Thema Vollverstärker gegeben haben. Hab mir grad mal den Yamaha AX-397 angeschaut. Das passt schon ziemlich gut!

Jetzt muss ich nur noch einen gebrauchten finden.

Darf's auch mit Tuner sein? :):
http://audio.shop.eb...trksid=p3286.c0.m282

Darf auch mit Tuner sein. Danke!

N'Abend an den Stammtisch!


Hihi, Otwin schreibt im HiFi-Lifestylemagazin...
Mich würde interessieren, was die Herrschaften eigentlich so von ihrem Projekt erwarten - dem "Internetauftritt" nach zu urteilen scheint die Welt ja quasi auf ein Konvolut von Audio- und Alkoholreviews gewartet zu haben. Der Trend ging an mir vorbei.
Na, sei's drum.


@bearmann:
Sehr hübsches Gerät, dein Neuzugang! Habe deine Eindrücke schon mit großem Interesse studiert!

Ob die in der Redaktion wissen, daß Otwin etwas irritiert auf Kritik reagiert...

Da kann man nur hoffen, daß niemand anderer Meinung ist, sonst gründet Otwin noch eine eigene Zeitschrift...

_Scrooge_ schrieb:

Da kann man nur hoffen, daß niemand anderer Meinung ist, sonst gründet ... noch eine eigene Zeitschrift... :L

Dabei dürfte deine Signatur die passende Richtschnur sein

Es hilft nichts, keine Gedanken zu haben, man muß auch unfähig sein, sie auszudrücken!!!

McMusic schrieb:

Ein sehr stolzer Preis für einen nicht limitierten, neuen dynamischen KH. Damit muss er sich eigentlich nicht mit dem K701, sondern mit Kalibern wie dem Stax O2 messen. Und da sehe ich schwarz für den Senn. 8)

Intern misst Sennheiser den 800 eher an den leider nicht mehr produzierten HE60 und HE90. Das wird sehr spannend.

j!more schrieb:

McMusic schrieb: Ein sehr stolzer Preis für einen nicht limitierten, neuen dynamischen KH. Damit muss er sich eigentlich nicht mit dem K701, sondern mit Kalibern wie dem Stax O2 messen. Und da sehe ich schwarz für den Senn. 8) Intern misst Sennheiser den 800 eher an den leider nicht mehr produzierten HE60 und HE90. Das wird sehr spannend.

Na dann bin ich gespannt wenn der erste Bericht hier eintrifft und dann kann man nur hoffen das sich der Preis noch ein wenig niedriger einpegelt......



Grüsse Jens

petitrouge schrieb:

Na dann bin ich gespannt wenn der erste Bericht hier eintrifft und dann kann man nur hoffen das sich der Preis noch ein wenig niedriger einpegelt...... Grüsse Jens

Wenn sie die Preisstabilität der HD6*0 Linie beibehalten, sehe ich eher schwarz für eine relevante Preissenkung innerhalb der nächsten 5 Jahre. :/

Zwischen Straßenpreis und Listenpreis liegt bei Senn aber doch schon ein großer Unterschied (ganz im Gegensatz zu Grado :L). Da kann man schon etwas hoffen.

MacFrank schrieb:

@bearmann: Sehr hübsches Gerät, dein Neuzugang! Habe deine Eindrücke schon mit großem Interesse studiert! :prost

Nochmals Dankeschön.

Der Kleine läuft bei mir nun fast non-stop seit Ankunft.

Allerdings nicht nur als KHV, sondern auch an der Anlage (wo er sich auch gut macht...).

Bin nur gerade am überlegen, wie ich nun alles (W100, Mini DAC, Netzteil) heil durch den Regional-Express kriege - auf meiner Route gibts meistens nur noch Stehplätze. -_-
Muss mal unten im Keller nach dem alten Alukoffer und Schaumstoff suchen...

Wie transportiert ihr euer Equipment?! Spezielle Koffer/Kisten, oder einfach in den Rucksack geknallt?!

Gruß und 'nen schönen Sonntag ans Forum.
bearmann

z.B. mit Schaumstoff ausgelegte Butterbrotdosen

In Luftpolsterfolie wickeln und ab in den Rucksack.

Anzahl Verluste bisher: 0
Anzahl Beschädigungen bisher: 0

m00h

m00hk00h schrieb:

In Luftpolsterfolie wickeln und ab in den Rucksack. Anzahl Verluste bisher: 0 Anzahl Beschädigungen bisher: 0 m00h

Hmmm... das klingt allerdings mal nach 'ner sicheren Methode. Danke.

Jetzt muss ich nur noch nach Luftpolsterfolie bei uns suchen... *hmpf*

Bzgl. Butterbrotdose: Wir haben keine einzige, in die der W100 auch nur annähernd passen würde...

Da lobe ich mir mal doch das kleine W5000 Köfferchen.

bearmann schrieb:

Wie transportiert ihr euer Equipment?! Spezielle Koffer/Kisten, oder einfach in den Rucksack geknallt?!

Normalerweise tut es bei mir die für den Fall am besten geeignete dieser Kisten ........

Für Amps, DACs etc. hab ich auch in der Regel die OVP behalten, da diese meist einen guten Schutz bieten.

Angeber.

Ich habe ja noch meinen missratenen DIY Koffer für Audio-Technica Kopfhörer. Ich habe da 2 inlets aus AT-Verpackungen eingebaut und damit das stabil wird mit Acryl ausgefüllt. Nun, ich hatte es unterschätzt. Das Gewicht. Ist jetzt doch recht schwer... Ja und der Geruch. Passen eigtl. auch nur AT's rein, wovon ich nur noch einen habe und dieser thront auf meinem Philips 1500.
Gebote nehme ich aber gerne entgegen. Der Koffer ist immerhin mit blauem Stoff ausgelegt. Dafür musste eine hübsche, aber unnütze Gardine ihr Leben lassen.
Leute, das ist ein Unikat. Greift zu.

kennt hier jemand auch www.nichtlustig.de ? Was habe ich wegen dieser Seite schon Bauchschmerzen vor Lachen gehabt.

NoXter schrieb:

kennt hier jemand auch www.nichtlustig.de ? Was habe ich wegen dieser Seite schon Bauchschmerzen vor Lachen gehabt. :hail

Ja, kenne ich. Hat aber das selbe Problem wie alle anderen "lol!"-Seiten im Netz: der größte Teil ist wirklich nicht lustig.

m00h

Das du das nicht lustig findest hatte ich mir schon fast gedacht.

NoXter schrieb:

Das du das nicht lustig findest hatte ich mir schon fast gedacht. :D

Nein, das ist einfach grundsätzlich so. Egal welche Comic-Serie, von 10 Comics muss ich bei einem schmunzeln.

In dem Fall war es das erste mal (beim Zurückblättern) beim "Bier?".

Selbst bei cyanide and happiness ist pro Woche nicht mehr als ein Lacher drin (meistens von Rob).
Ich finde aber die verdrehte Erwartungskomponente der CaH-Comics sehr interessant und kann damit insgesamt mehr anfangen, als mit einem Bären mit Doktortitel. Nichtlustig.de braucht mir teilweise zu lange um die eigentliche Pointe darzustellen bzw. man erahnt schon, was kommt.


m00h

www.totaberlustig.de find ich auch nicht schlecht.

m00hk00h schrieb:

Selbst bei cyanide and happiness ist pro Woche nicht mehr als ein Lacher drin (meistens von Rob).

Also bei dem Comic mit den Soldaten 'Tell my Wife'
Der war schon böse.

Ist aber sehr Text gesteuert. Gerade das mag ich ja an nichtlustig.de Dort nimmt die Zeichnung auch immer eine Zentrale Position ein. Daher auch nur ein Bild.
Aber wie auch immer. Humor ist sehr subjektiv. Insofern, jedem das was er Lustig findet.

m00hk00h schrieb:

NoXter schrieb: Das du das nicht lustig findest hatte ich mir schon fast gedacht. :D Nein, das ist einfach grundsätzlich so. Egal welche Comic-Serie, von 10 Comics muss ich bei einem schmunzeln. In dem Fall war es das erste mal (beim Zurückblättern) beim "Bier?". Selbst bei cyanide and happiness ist pro Woche nicht mehr als ein Lacher drin (meistens von Rob). Ich finde aber die verdrehte Erwartungskomponente der CaH-Comics sehr interessant und kann damit insgesamt mehr anfangen, als mit einem Bären mit Doktortitel. Nichtlustig.de braucht mir teilweise zu lange um die eigentliche Pointe darzustellen bzw. man erahnt schon, was kommt. m00h

Mein Karriere-Tipp für dich: Feuilleton-Kritiker

Meine Lieblingsseite was das angeht ist mit weitem Abstand:

xkcd

Es sei aber gesagt diese Seite ist i.d.R überhaupt nur lustig für Leute mit starkem Background in Informatik und/oder Mathematik.

Ich lese gerne xkcd.com und qwantz.com

Aber die haben beide einen recht speziellen Humor...

Ansonsten: www.pbfcomics.com - Wird leider nicht mehr fortgeführt aber fast durchweg sehr gut, wenn man auch ein bisschen schwarzem Humor hat

Ansonsten finde ich es auch recht schwer etwas zu finden, was ich wirklich lustig finde. Naja, lolcats kann ich mir schon den ganzen Tag lang angucken

zuglufttier schrieb:

Ansonsten: www.pbfcomics.com

Danke!

Hört sich irgendwie an wie die Serien 'IT Crowd' und 'The Big Bang Theory'. Auch nur für Leute mit starkem Interesse an IT und Naturwissenschaften interessant. Für die aber urkomisch ;).

Hier noch was für alle die Poker spielen, sonst sicherlich auch nicht lustig:

plusev

hAbI_rAbI schrieb:

Hört sich irgendwie an wie die Serien 'IT Crowd' und 'The Big Bang Theory'. Auch nur für Leute mit starkem Interesse an IT und Naturwissenschaften interessant. Für die aber urkomisch ;).

pbfcomics definitiv nicht

xkcd ja und qwantz ist so ne Sache, manchmal hilft's

Alleine das hier ist wirklich erstklassig:

http://imgs.xkcd.com/comics/windows_7.png

Sieht sehr British aus

Dies ist aber auch nicht schlecht

http://xkcd.com/463/

Dies ist auch köstlich

http://xkcd.com/393/