Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 90 . 100 . 110 . 120 . 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 . 140 . 150 . 160 . 170 .. 200 .. 300 .. 400 .. 500 ... 1000 ... Letzte |nächste|

Stammtisch der Kopfhörerfreunde

+A -A
Autor
Beitrag
fabifri
Inventar
#6355 erstellt: 22. Feb 2008, 19:53

cynric schrieb:
http://en.wikipedia.org/wiki/Altria_Group%2C_Inc. :D


Endlich


was für ein unpassendes logo für eine solche industrie


du sagst es!


[Beitrag von fabifri am 23. Feb 2008, 01:25 bearbeitet]
rhymesgalore
Inventar
#6356 erstellt: 22. Feb 2008, 20:20
Ganz toll...

Heute meine neuen InEar bekommen, aber seit gestern streikt der iPod. Hatte die Woche mal wieder Rockbox installiert, und seit gestern früh geht er nicht mehr an, obwohl die Batterie am Abend noch zu 3/4 voll war.

Auch mehrstündiges Aufladen am Netzteil hat ihn bis jetzt nicht dazu überredet wenigstens mal ein Lebenszeichen von sich zu geben...

Sch....lecht...
SRVBlues
Inventar
#6357 erstellt: 22. Feb 2008, 20:34
Hat jemand zufällig so einen KH bei sich?

ROLAND RH
Ich bräuchte mal den Abstand der Bügelhalterung an der Ohrmuschel. Ich vermute, dass man an den Bügel auch die Muscheln vom Ultrasone E9 befestigen kann.
Auf dem Bild schaut der Bügel stabiler und bequemer aus, als der UE9er.

Chris
bebego
Hat sich gelöscht
#6358 erstellt: 22. Feb 2008, 20:44
aber... aber... das äthiopische Zickleinleder?
fabifri
Inventar
#6359 erstellt: 22. Feb 2008, 22:56

rhymesgalore schrieb:
Ganz toll...
Heute meine neuen InEar bekommen, aber seit gestern streikt der iPod. Hatte die Woche mal wieder Rockbox installiert, und seit gestern früh geht er nicht mehr an, obwohl die Batterie am Abend noch zu 3/4 voll war.
Auch mehrstündiges Aufladen am Netzteil hat ihn bis jetzt nicht dazu überredet wenigstens mal ein Lebenszeichen von sich zu geben...
Sch....lecht...


Liegt aber vermutlich nicht am Rockbox...
rhymesgalore
Inventar
#6360 erstellt: 23. Feb 2008, 09:38

fabifri schrieb:

rhymesgalore schrieb:
Ganz toll...
Heute meine neuen InEar bekommen, aber seit gestern streikt der iPod. Hatte die Woche mal wieder Rockbox installiert, und seit gestern früh geht er nicht mehr an, obwohl die Batterie am Abend noch zu 3/4 voll war.
Auch mehrstündiges Aufladen am Netzteil hat ihn bis jetzt nicht dazu überredet wenigstens mal ein Lebenszeichen von sich zu geben...
Sch....lecht...


Liegt aber vermutlich nicht am Rockbox...


Jo, ich hab ihn mittlerweile auch eh wieder zum Laufen gebracht. Man muß auch erst mal auf die Idee kommen,
das Ding zu resetten wenns ja eigentlich komplett aus ist.
Dann lief er wieder.

Aber mir ist wieder eingefallen, was mich an Rockbox genervt hat. Und zwar dass man auf dem rechten Kanal ein andauerndes Ticken hört.
Zwar erst bei ziemlich großer Lautstärke, aber in der Kombination "empfindlicher IEM"+"leise Klassik" bin ich leider schon in den Bereich gekommen,
in dem ich es wieder höre

Da es auch schon seit fast zwei Jahren als Problem bekannt ist (http://www.rockbox.org/tracker/task/4937),
wird man beim Video wohl damit leben müssen...
fabifri
Inventar
#6361 erstellt: 23. Feb 2008, 10:44
Das iPod Classic hat das Problem auch öfter, dass das Display einfach aus bleibt und sich nichts mehr regt. Ich dachte du hattest einen Reset schon vorgenommen. Ich probiere immer zuerst einen Reset, und wenn er dann noch einen Fehler beim Booten zeigt, gibt es ja noch den disgnostic mode...

Das mit dem Ticken ist mir nie aufgefallen. Gut, die UM2 sind vielleicht nicht so empfindlich. Kann auch daran liegen, dass ich keine Klassik höre, sondern eher Rockmusik.

gruß
Fabian
rhymesgalore
Inventar
#6362 erstellt: 23. Feb 2008, 10:54

fabifri schrieb:
Das iPod Classic hat das Problem auch öfter, dass das Display einfach aus bleibt und sich nichts mehr regt. Ich dachte du hattest einen Reset schon vorgenommen. Ich probiere immer zuerst einen Reset, und wenn er dann noch einen Fehler beim Booten zeigt, gibt es ja noch den disgnostic mode...


Ich bin halt erst von einer komplett leeren Batterie ausgegangen, und erst als das nichts mehr brachte, hab ich mal weiter geforscht


fabifri schrieb:

Das mit dem Ticken ist mir nie aufgefallen. Gut, die UM2 sind vielleicht nicht so empfindlich. Kann auch daran liegen, dass ich keine Klassik höre, sondern eher Rockmusik.


Die UM2 sind eigentlich empfindlich wie S*u. Mit denen hab ich das Störgeräusch gehört, dass die Festplatte ins Audiosignal einstreut, wenn sie anläuft.
Ich bin halt wahrscheinlich ein Goldöhrchen

Spaß beiseite; es ist aber allein schon nervig zu wissen, dass es das Geräusch gibt. Und wenn man das nicht vergessen kann, konzentriert man sich natürlich auch noch blöderweise darauf...


[Beitrag von rhymesgalore am 23. Feb 2008, 10:55 bearbeitet]
fabifri
Inventar
#6363 erstellt: 23. Feb 2008, 11:10

dass die Festplatte ins Audiosignal einstreut, wenn sie anläuft.


Dieses Geräusch kenne ich, aber ein deuerndes Geräusch immer in der Musik, das kenne ich nicht.

Apropos Festplatte: Der iPod Classic mischt da auch ganz schön was ins Audiosignal rein, wenn die Platte grad was ausliest. Und das DEUTLICH hörbar. Ist die Platte aus, ist der Sound bestens.


es ist aber allein schon nervig zu wissen, dass es das Geräusch gibt. Und wenn man das nicht vergessen kann, konzentriert man sich natürlich auch noch blöderweise darauf...


Das kommt mir bekannt vor.
Ist aber gar nicht so lustig, weil man sich eben, wie gesagt, darauf voll konzentriert...
SRVBlues
Inventar
#6364 erstellt: 23. Feb 2008, 11:12

rhymesgalore schrieb:

Spaß beiseite; es ist aber allein schon nervig zu wissen, dass es das Geräusch gibt. Und wenn man das nicht vergessen kann, konzentriert man sich natürlich auch noch blöderweise darauf...

Dann denke auf keinen Fall daran, dass sich die Erde permanent dreht. Schwindelgefühl

Ich kann mich aber auch schon einfach durch das Wissen von sowas stören.

Chris
Nickchen66
Inventar
#6365 erstellt: 23. Feb 2008, 11:14
Wenn ich an meine kleinen MuVos was Niederohmiges hänge, ist da bei leisen Passagen auch immer so ein "ticticic" zu hören, ganz zu schweigen von dem "Qrrrrrks" bei Liedwechsel. Was soll's, ein dazwischengeklemmter KHV beseitigt das Problem nahezu vollständig.
fabifri
Inventar
#6366 erstellt: 23. Feb 2008, 11:17

ganz zu schweigen von dem "Qrrrrrks" bei Liedwechsel.


Oh Gott! Davon habe ich Alpträume, wenn ich daran denke, wie ich die UM2, an so einen Billigen China-MP3-Player angeschlossen habe. Die MP3-Player, die jeder zweite hat, auch bekannt als S1-MP3-Player.
Gott war das grauenvoll. Bei jedem Liederwechseln ein Qrrrrks, bei jeder Tastenbetätigung ein Pfeifen, ganz zu schweigen von der fiependen Beleuchtung.
Silent117
Inventar
#6367 erstellt: 23. Feb 2008, 11:20
@fabifri

benutze mal ein w800i mit den Um2... Da kriegste Angst um dein Gehör , 4 von 10 Liedwechsel schaltet sich das Ding irgendwie "ab und wieder an".

Auf jeden Fall ist das Anschaltknacken geschätzte 100db laut... Sehr unangenehm , ein Grund wieso mein Handy zum telefonieren da bleibt

Ansonsten is mein Vision M die Ruhe selbst , egal was ich tue
equilibrium86
Stammgast
#6368 erstellt: 23. Feb 2008, 11:29
Ich will ja nicht schon wieder ne riesen i-Pod Diskussion anzetteln, aber mich würde was interessieren:

Hier kommen doch immer wieder die Diskussionen auf, das dies und jenes an dem Ding nicht so wirklich funktionieren will und dass mehrere Sachen nerven, dass man Rockbox ect. braucht um Fehler zu beheben (ich weiß auch, dass das nicht bei allen so ist.)

Meine Frage wäre, warum ihr euch dann doch so viel mit dem MP3-Player rumärgert? Würde es nicht weniger Nerven kosten, wenn man sich einen MP3-Player zulegt, der zu seiner Zufriedenheit funktioniert?

Das soll jetzt keine neue "ich-find-den-i-Pod-nicht-so-gut-warum-kauft-ihr-das-Ding-Diskussion" werden. Mich würde das nur wirklich mal interssieren.

Ich hab wie in meiner Sig steht, nen Zen und auch Um2 und ich hab bis auf das Knacken, wenn ich den Player einschalte keine Störgeräusche. Ich meine nur, das wenn gerade gar kein Lied läuft ein gaaaaanz minimales Rauschen zu hören ist (wo ich mir auch noch nicht mal sicher bin). Auch mit meinem alten Zen Xtra hatte ich da keine Probleme.

Hoffe ihr versteht mich jetzt nich falsch...
SRVBlues
Inventar
#6369 erstellt: 23. Feb 2008, 11:40
Ich habe den iPod 80GB da der recht gut Videos abspielt und vieeeel Platz hat und relativ schlank mit akzeptabler Akkulaufzeit ist.
Ich würde mir ein paar extra Tasten für Shuffle usw. wünschen und eine abgesetzte Mitteltaste wie beim Nano.
Dann könnte der iPod auch mehr Infos zum Lied anzeigen und Alben innerhalb eines Interpreten nach Jahren sortieren.
Gute wäre auch, wenn man ein paar Einstellungen für Podcasts hätte. Z.B. Kennzeichen gehört zurück setzen und fortlaufende Wiedergabe. Bei 3 Minuten-Podcasts ist es echt nervig immer wieder von ganz oben im Menü zum Podcast zu gelangen und gerade im Auto auch sehr gefährlich. Die Empfindlichkeit des Click wheel würde ich auch gerne einstellen können und eine Lineout-Buchse am Gerät wäre auch sehr von Vorteil.
Teu teu, mein iPod hält jetzt seit einem Jahr bei fast täglichem Einsatz gut durch.

Chris
rhymesgalore
Inventar
#6370 erstellt: 23. Feb 2008, 11:59

equilibrium86 schrieb:
Ich will ja nicht schon wieder ne riesen i-Pod Diskussion anzetteln, aber mich würde was interessieren:

Hier kommen doch immer wieder die Diskussionen auf, das dies und jenes an dem Ding nicht so wirklich funktionieren will und dass mehrere Sachen nerven, dass man Rockbox ect. braucht um Fehler zu beheben (ich weiß auch, dass das nicht bei allen so ist.)

Meine Frage wäre, warum ihr euch dann doch so viel mit dem MP3-Player rumärgert? Würde es nicht weniger Nerven kosten, wenn man sich einen MP3-Player zulegt, der zu seiner Zufriedenheit funktioniert?

Das soll jetzt keine neue "ich-find-den-i-Pod-nicht-so-gut-warum-kauft-ihr-das-Ding-Diskussion" werden. Mich würde das nur wirklich mal interssieren.

Ich hab wie in meiner Sig steht, nen Zen und auch Um2 und ich hab bis auf das Knacken, wenn ich den Player einschalte keine Störgeräusche. Ich meine nur, das wenn gerade gar kein Lied läuft ein gaaaaanz minimales Rauschen zu hören ist (wo ich mir auch noch nicht mal sicher bin). Auch mit meinem alten Zen Xtra hatte ich da keine Probleme.

Hoffe ihr versteht mich jetzt nich falsch...


Also bei meinem "Problem" muss man ja auch dazu sagen, dass es erst von Rockbox verursacht wird. Mit der original Apple-Firmware ist da bis auf das Grundrauschen nichts zu hören.

Sonst kann ich nur sagen, dass ich auch erst zum iPod gekommen bin, als sie die 80GB-Version rausgebracht haben.

Und er funktionert bis jetzt auch völlig ohne Probleme. Dass er vorgestern nicht angegangen ist, würde ich dann doch eher mal auf ein Problem mit Rockbox zurückführen, das hat sich jetzt schon öfter aufgehängt.

Wenn ich aber die Wahl haben könnte zwischen Playern anderer Marken mit einer großen Festplatte (z.B. iAudio oder eben Creative), würde ich den iPod doch ziemlich schnell wieder abstoßen, da mich alleine schon die Verarbeitung aufregt (Chromrückseite... )


Mal zu deinem Zen: Hattest du schon mal Probleme mit der Firmware? Man liest da ja auch von einigen Problemen, vor allem vom ominösen "white screen of death".
Der ist sonst nämlich, vor allem preislich, recht interessant. Schade bloß, dass es Creative immer noch nicht geschaft hat, die SD-Karte in die Bibliothek zu integrieren
Silent117
Inventar
#6371 erstellt: 23. Feb 2008, 12:45
Der Zen funktioniert einwandfrei...

Und zum thema speicherplatz:
Schlanker Zen Vision M 60gb... Gutes Display , mit der Key-Lock ca. 40 Std Akku und 60gb speicher bei klasse Klang. Jetzt sag du nochmal das es keine Alternative gab.

Man kann sich mitlerweile auch einfach die 160gb Platte kaufen die Apple verbaut und die in nen Zen Vision reintun , da er sich öffnen lässt. Der Akku lässt sich mit ein wenig Geschick auch selbst tauschen...
Narsil
Inventar
#6372 erstellt: 23. Feb 2008, 12:47
Dummerweise ist aber der Zen seit, lass mich nicht lügen, seit einem Halben Jahr nicht mehr verfügbar.
Sonst würd ich vielleicht auch früher oder später zu greifen.
Silent117
Inventar
#6373 erstellt: 23. Feb 2008, 12:49
Das wusste ich nicht... Ich habe meinen von Anfang an , der ist noch doppelt so dick wie der aktuelle Slim...

Trotzdem hochzufrieden , vor allem auch wegen Kabelfernbedienung =)

Außerdem ist die USB-Host funktion sau bequem , 60GB imagetank für meine DSLR.
equilibrium86
Stammgast
#6374 erstellt: 23. Feb 2008, 14:31
@rhymesgalore
eigentlich hatte ich noch keine Probleme. Er hat sich nur 1-2 mal aufgehängt. Aber das war nach dem Firmwareupdate auch weg.
Ansonsten bin ich hoch zufrieden. SD-Karten hab ich noch nich ausprobiert, werd ich aber auch irgendwann noch machen.


@narsil
hmmm, komisch dass der nimmer hergestellt wird. Weil Creative hat meines Wissens keinen Player mehr mit ähnlich großer Platte. Der Zen ist im Prinzip fast der Vision M. Gleiche oder ähnliche Firmware, gleiches Display usw. Nur halt Flashspeicher.
Silent und ich haben schon gegrübelt, ob z.B. die Displayproduktion, die die haben jetzt in den kleinen Zen gebaut wird und die den großen dadurch nicht mehr bedienen können... War nur so ne Spekulation...
Narsil
Inventar
#6375 erstellt: 23. Feb 2008, 14:52
@Equi
Ja das leider auch bei den anderen Herstellern wohl so, auch wenn es den Zen mittlerweile in 32Gb gibt.
Durch den "Pressefaktor" hab ich ab und an die gelegenheit mit einigen Produktentwicklern zu sprechen und iriver bspw. hatte vor gut 4 Jahren schon die Produktion von den HDD Playern runtergefahren oder abgesegnet.
Eventuell kauf ich mir irgendwann nen gebrauchten X5 mit 60Gb,weil ich war bisher mit keinem deart zufrieden und die neuen sind für mich eher display mit MP3 Player drann, ich steh warum auch immer auf das klobige bei den dingern
equilibrium86
Stammgast
#6376 erstellt: 23. Feb 2008, 14:59
@Narsil
naja, solange es noch manuelle Steuerelemente gibt und nicht nur Touchscreens ect. bin ich noch so einigermaßen zufrieden zu stellen ^^
Dass es den Zen in 32GB wusst ich gar nich. Aber ich glaub auch noch nicht soo lange.
rhymesgalore
Inventar
#6377 erstellt: 23. Feb 2008, 15:17

Silent117 schrieb:
Der Zen funktioniert einwandfrei...


Wie gesagt, ich hab den Zen selber noch nicht getestet, aber eben nur auf epizenter und dapreview gelesen, dass die Firmware so manche Probleme bereitet.
Aber sonst ist der Player alleine schon wegen des guten Preises der 16Gb-Variante sehr interessant.


Silent117 schrieb:

Und zum thema speicherplatz:
Schlanker Zen Vision M 60gb... Gutes Display , mit der Key-Lock ca. 40 Std Akku und 60gb speicher bei klasse Klang. Jetzt sag du nochmal das es keine Alternative gab.


Im September 2006, als der 80GB iPod rauskam: Nein, kann ich auch bei Bedarf gerne nochmal wiederholen

Denn der alte Zen mit 60GB war mir nun wirklich zu dick.
Und das entscheidende Feature am iPod war wie schon gesagt, dass er eben noch mehr Speicher bot.


Silent117 schrieb:

Man kann sich mitlerweile auch einfach die 160gb Platte kaufen die Apple verbaut und die in nen Zen Vision reintun , da er sich öffnen lässt. Der Akku lässt sich mit ein wenig Geschick auch selbst tauschen...


Bist du dir da sicher? Ich hab da jetzt mal ein wenig gegooglet, weil mich das natürlich selber interessiert hat ;),
aber so wie es ausschaut, geht das wohl nicht.

Erstens scheint es wohl die 160GB von Toshiba und Samsung noch nicht einzeln zu geben.
Und zweitens haben die neuen Toshiba und Samsung-Platten einen ZIF-Stecker mit 18 Pins (CE-ATA).
Und die Vision M:s die es mit ZIF-Stecker gibt (da die älteren Modelle anscheinend noch ATA-Stecker hatten), haben einen ZIF-Stecker mit 40 Pins.

Aber ich lasse mich da gerne eines besseren belehren, denn das wäre tatsächlich interessant.
seehee2k
Stammgast
#6378 erstellt: 23. Feb 2008, 15:21

Silent117 schrieb:
Das wusste ich nicht... Ich habe meinen von Anfang an , der ist noch doppelt so dick wie der aktuelle Slim...

Trotzdem hochzufrieden , vor allem auch wegen Kabelfernbedienung =)

Außerdem ist die USB-Host funktion sau bequem , 60GB imagetank für meine DSLR.


Ich liebe meinen Zen auch über alles. Fast kein Rauschen mit den UM2 und perfekter Klang für einen DAP. Meine 32gb reichen mir absolut, ebenso die 14h Laufzeit. Die Fernbedienung ist der Hit, da sie nicht am Dock hängt sondern in den KH-Ausgang gesteckt wird. Somit kann man sie auch in Verbindung mit einem KHV verwedenen...

seehee
equilibrium86
Stammgast
#6379 erstellt: 23. Feb 2008, 15:51
@rhymesgalore
wie 2 Posts oben drüber: Zen gibts auch schon als 32GB Variante =)
fabifri
Inventar
#6380 erstellt: 23. Feb 2008, 16:13
Um mich mal einzugliedern:

Der iPod Classic ist mit 80GB der wohl günstigste Player am Markt. Überdies hat er auch eine fette Akkulaufzeit und spielt schön videos ab. Das Display ist auch ganz gut zu gebrauchen. Schlank isser auch, und das Design passt auch seht gut. Ganz zu schweigen von dem Prestigewert, der aber mittlerweile eh nicht mehr so hoch ist, da ja die Preise auf moderate Ebene gesenkt wurden.
Und so viele Fehler hat der iPod ja auch nicht. Es gibt kein Problem mit dem Classic. Ausser wenn die Festplatte andreht, aber für was hat der Player einen RAM-Speicher.
Den KH Ausgang hat Apple mit dem Classic sowieso gut hinbekommen, also von dem her...


benutze mal ein w800i mit den Um2... Da kriegste Angst um dein Gehör , 4 von 10 Liedwechsel schaltet sich das Ding irgendwie "ab und wieder an".


Hab ein T650i, das muss ich doch gleich mal testen. Bei anderen Geräten als dem iPod Classic rauschen die UM2 immer sehr stark, sind wohl empfindlich.

\\EDIT: ...und eine nette Hörbuchfunktion hat der iPod grad auch noch...

Gruß
Fabian


[Beitrag von fabifri am 23. Feb 2008, 16:13 bearbeitet]
cynric
Inventar
#6381 erstellt: 23. Feb 2008, 16:19
Röstet der Classic eigentlich mit aktueller FW immernoch Kopfhörer während er ausgeschaltet ist?
Saso
Inventar
#6382 erstellt: 23. Feb 2008, 16:22

cynric schrieb:
Röstet der Classic eigentlich mit aktueller FW immernoch Kopfhörer während er ausgeschaltet ist? :L

Nein, das "Spannungsproblem" ist mit 1.1.1 beseitigt.
lotharpe
Inventar
#6383 erstellt: 23. Feb 2008, 19:07
Ihr mit eurem modernen Mist, das ist ein Mp3 Player.



Bedienung und Software besch.....n, Klang sehr gut, ist das Teil defekt, kann man immerhin noch die eingebaute Notebookplatte für andere Zwecke verwenden und bei Frust kann man ihn problemlos durch das geschlossene Fenster werfen, so schwer ist er.
Mit diesem Teil habe ich nach Neukauf an mehreren abenden in einem Kasseler Lokal Musik gemacht, und dabei hat mir die Firmware so manchen Schweiß auf die Stirn getrieben.
Je nach Stimmungslage und musikwünschen musste der entsprechende Titel während der Wiedergabe ausgewählt und nach Songende sofort gespielt werden, ein Kampf war das.
Entweder wurde die Wiedergabe unterbrochen oder ein Song zweimal gespielt.
Die genaue Menueführung und Tastenfolge musste eingehalten werden, mit Übung klappte es dann reibungslos.
Der Player hat nur 8MB Arbeitsspeicher, diesen teilt sich die Software und Musik gleichzeitig, bei 320er Mp3 gar nicht so einfach.


[Beitrag von lotharpe am 23. Feb 2008, 19:24 bearbeitet]
RichterDi
Inventar
#6384 erstellt: 23. Feb 2008, 20:41

lotharpe schrieb:
Ihr mit eurem modernen Mist, das ist ein Mp3 Player.



Bedienung und Software besch.....n, Klang sehr gut, ist das Teil defekt, kann man immerhin noch die eingebaute Notebookplatte für andere Zwecke verwenden und bei Frust kann man ihn problemlos durch das geschlossene Fenster werfen, so schwer ist er.
Mit diesem Teil habe ich nach Neukauf an mehreren abenden in einem Kasseler Lokal Musik gemacht, und dabei hat mir die Firmware so manchen Schweiß auf die Stirn getrieben.
Je nach Stimmungslage und musikwünschen musste der entsprechende Titel während der Wiedergabe ausgewählt und nach Songende sofort gespielt werden, ein Kampf war das.
Entweder wurde die Wiedergabe unterbrochen oder ein Song zweimal gespielt.
Die genaue Menueführung und Tastenfolge musste eingehalten werden, mit Übung klappte es dann reibungslos.
Der Player hat nur 8MB Arbeitsspeicher, diesen teilt sich die Software und Musik gleichzeitig, bei 320er Mp3 gar nicht so einfach.


Eine Jukebox 2. Die mit den zwei Batteriefächern?
Begeisterung! Die habe ich auch. Gar nicht so schlecht. Wie Du allerdings ohne Mischpult nur mit dem einen Gerät gemixt hast? Alle Achtung. Kann ich mir kaum vorstellen.
lotharpe
Inventar
#6385 erstellt: 23. Feb 2008, 21:01
Hallo Reiner,

es ist die erste Version.
Das Musikmachen klappte mit viel Übung.
Silent117
Inventar
#6386 erstellt: 23. Feb 2008, 21:25
@rhymesgalore

das problem ist die beschaffung der platte , die platten werden immer mit standardkomponenten gebaut und dann kommt der kontroller + kabelanschlüsse als baukasten "dran".

D.h. du müsstest dir die platte nur mit entsprechendem anschluss kaufen oder dir den entsprechenden "baukastenbauteil" kaufen.

Die liegt begründet an der Verwendung der Festplatten in DVD-Rekorder und dergleichen , die sollen immer laufruhiger werden und dafür sind diese mini-platten optimal.

Gaaaanz genau hab ich mich da aber auch nicht informiert, hab das damals alles mal nur überflogen... D.h. es kann sein das ich das entsprechende Detail übersehen habe , grundsätzlich sollte es aber wg. oben ziemlich gut funktionieren...

Die Frage ist bei so Sachen immer: Im freien Handel erhältlich?
rhymesgalore
Inventar
#6387 erstellt: 23. Feb 2008, 21:45

Silent117 schrieb:
@rhymesgalore

D.h. du müsstest dir die platte nur mit entsprechendem anschluss kaufen oder dir den entsprechenden "baukastenbauteil" kaufen.

Die Frage ist bei so Sachen immer: Im freien Handel erhältlich?


Wie schon gesagt, die entsprechenden Festplatten gibt es nur mit CE-ATA Interface (18-poliger ZIF-Stecker), und noch nicht mal im freien Handel.
Mit einem Adapter wird man, selbst wenn es ihn mal geben sollte, auch nicht weit kommen, aufgrund des fehlenden Platzes.

Mein Fazit nach der Recherche: Momentan gehts auf alle Fälle nicht, und ich denke das wird auch in Zukunft nicht gehen, falls nicht pin-kompatible Platten nach dem alten Standard erhältich sein werden.


[Beitrag von rhymesgalore am 23. Feb 2008, 21:46 bearbeitet]
Nickchen66
Inventar
#6388 erstellt: 24. Feb 2008, 00:52
Ich habe mich heute ein bißchen (wirklich nur ein bißchen) bei headfi danebenbenommen - im falschen Thread mit Kabelklang-Skepsis um mich geschmissen, und mich aber auch ganz brav entschuldigt für die Mißklänge . Der headfi-Mod Wmcmanus äußerte zu dieser Gelegenheit vieldeutig:

Wmcmanus schrieb:
The objectivist camp is still free (at this point in time anyway) to continue to rain on every other subjectivist parade about such matters. But that too will soon change.
Woah, das fand ich interessant, und habe ihn mal hinter den Kulissen gefragt, was mit solchen Drohgebährden gemeint war. Seine ausführliche und freundliche Antwort, zumindest den für die Allgemeinheit interessanten Teil, will ich Euch nicht vorenthalten.

Wmcmanus schrieb:
...we make some amendments to our rules, which we've now agreed in principle (among the moderators) to do. It's now up to Jude to implement out decisions, but this will involve setting up a new sub forum that will be dedicated to objectivist discussions about measurements and what-not.

Once this new sub forum is in place, there will be a rule within the regular cables forum that unless it is specifically invited by the thread starter, there will be no posts questioning "whether" the described sonic differences as observed by the thread starter "can" actually exist. Thus, no more thread crapping (which is what it really is when the behavior is repeated ad nauseum), where people jump in and say that what he's hearing is a placebo effect, or that high end cables are snake oil that is being sold to stupid people who have more money than sense, etc.

(...)They will have a forum in which to chat about these sorts of issues all they want to. I'll guarantee you, however, that once they realize that they're just talking to themselves all day long (the enlightened few who know it all), the activity in that sub forum will soon die down. Why? Because their real kick is in trying to make fools out of everyone else. It has quite the opposite effect, in my opinion, especially when they have nothing to back up their arguments so resort instead to making snide comments all day long. So I'm really looking forward to this new sub forum. At first it will just shift the problem but in no time it will all but eliminate it.(...)

Und jetzt erzählt mir mal, was ich davon halten soll. Ich bin hin- und hergerissen zwischen Anerkennung und Kopfschütteln.

Das Problem scheint zumindest größer zu sein, als ich bisher angenommen habe. Ich für meinen Teil habe mich jedenfalls dazu entschlossen, nicht mehr gar so rumzustänkern da drüben, ich bin doch kein Unmensch. Die scheinen echt ziemlich unter "unseren" Attacken zu leiden, und halt nicht nur arrogant die Augenbraue zu lupfen:

Wmcmanus schrieb:
It's just that we have a long history here at Head-Fi (that seems to frustrate markl more than any other one member) of objectivists jumping into EACH and EVERY thread about cables and interjecting their non ending mantra. It simply never ends. There are several members who seem to just live for these occasions, and I knew that the minute the flood gates were open they would all come screaming in.

This is not at all what markl deserves in a thread like this that represents countless hours of dedicated experimentation on his part. He's quite clearly a subjectivist when it comes to cables, and has argued endlessly with the same people over and over and over again about the same topic from every possible angle. He and many other members are totally fed up with it, and no matter how many times they report offending posts, the same offenders keep coming back for more.
bebego
Hat sich gelöscht
#6389 erstellt: 24. Feb 2008, 01:17
Sehr witzig. Statt einer Voodoo-Spielwiese, wie hier, eine Physik-Gläubigen-Spielwiese...

Niedlich. Sehr Head-Fi-ig, wo die meisten Threads für mich daruter leiden, dass die Teilnehmer vor allem nach kollektiver Selbstbestätigung suchen. Wer seine Kabel trotz der Schrottimmobilienkrise noch nicht verkaufen musste, ist doch im Grunde zu beneiden und will und sollte in diesem Hochgefühl nicht gestört werden. Da sind sie quite touchy, genau wie unsere Voodooisten, wenn ihnen die Argumente ausgehen.

Vielleicht könntest du dich als Troll betätigen, indem du fragst, ob die Klangunterschiede auch an Bord von Ufos verifiziert werden konnten... aber das wäre wirklich etwas ZU englischer Humor und könnte zur Verbannung führen...
Nattydraddy
Inventar
#6390 erstellt: 24. Feb 2008, 03:29
Tut mir leid, aber Musik ist etwas rein subjektives. Musik unterscheidet sich wodurch von Lärm???

Ist Volxmusik eine Lärmbelästigung oder ist es Heavy Metal???

Wenn Leute das Geld haben, sich teure Kabel zu kaufen, dann sollen sie es auch tun, anstatt sich Autos oder die auch bei amerikanischen head-fi-Usern obligatorischen Waffen zu kaufen. Kabel sind nun ein Extrem-Bsp für Voodoo-Zeugs, aber ich kann mir sehr wohl vorstellen, mit etwas ein schöneres Klangerlebniß zu haben, ohne dafür eine physikalische Rechfertigung vorweisen zu können.

Das umgekehrte sind die Skeptiker die noch nit mal den Vorteil eines KHVs einsehen. Weil die Verstärkung eines Audiosignals für etwas so schwaches wie KH ist viel zu simple als dass man dazu ein extra Gerät (KHV) bräuchte.

Und da werde ich dann schon angegriffen dafür dass ich felsenfest von den audiblen Vorteilen eines KHV überzeugt bin. Für die bin ich dann "verblendet"...
mahatma_andi
Stammgast
#6391 erstellt: 24. Feb 2008, 09:23
Jaja, die Head-fier sind schon ein spezielles Völkchen.

Immer wieder wird auf Kabel-wechsel gedrängt, jeder hat einen AMP (sogar für Koss KSC 75 oder Sennheiser PX 100) und einer hat nen Ibasso D1, Emmeline Verstärker und neue Kabel für seinen HD 25... ich glaube die wenigsten würden Unterschiede zwischen den Standard-Kabeln oder unverstärkten Hörern hören.
Auch wenn einer sagt, dass der Wechsel vom normalen zum super-isolierten magischen Goldkabel die Musik luftiger und detaillierter machte etc. kann ich nur meinen Kopf schütteln.
Aber solange sie ihre Freude daran haben und wenn es zumindest subjektiv besser klingt - sie mehr Freude an der Musik haben - sei es ihnen gegönnt.

mfg mahatma
Silent117
Inventar
#6392 erstellt: 24. Feb 2008, 10:59
@nattydraddy

das problem drüber ist ganz klar:

Jeder neuling MUSS dort ein Kabel haben , sonst fällt man dort aus der reihe... PKHV genauso....
Nickchen66
Inventar
#6393 erstellt: 24. Feb 2008, 11:21
So, ich hab jetzt mal eine Nacht drüber geschlafen und tendiere mittlerweile auch eher zum Kopfschütteln. Da lobe ich mir dieses Forum und den europäischen Habitus, wo man auch mal Tacheles reden kann.

Bei der Berwertung von headfi und deren Umgang mit sowas sind meines Erachten folgende Punkte zu beachten, in denen sich die Situation von der unsrigen drastisch unterscheidet:

  • Die schiere Größe des Forums. Wenn uns paar Leutchen hier jemand quer kommt, kann er durch konzertiertes Anschweigen meist schnell unschädlich gemacht werden (z.B. dieser unsägliche WarBerserker). So eine Selbstreinigung würde drüben nicht funktionieren, das würde monatelang weiterschwelen, irgendein weiterdiskutierender Collegeboy würde sich immer finden.
  • Mentalität. Die "political correctness" in Sinne von bloß Niemanden auf die Füße treten. Da sind die Amis seit den frühen 60ern, wo Afroamerikaner noch allseits noch als Nigger bezeichnet wurden, von einem Extrem ins andere gefallen
  • Robusteres Auftreten der Sponsoren und entsprechend umfassendere Durchsetzung ihrer Interessen. In Nordamerika wird ja Geldscheffeln als moralischer Wert an sich betrachtet und steht unter entsprechendem Schutz. Ein Olympiasieger darf ungestraft auf die Frage, was er mit seiner Medaille anzufangen gedenkt "making money" antworten, und niemand denkt sich was dabei.

Wie auch immer, ich werd' trotzdem in Zukunft drüben den Ball flacher halten. Es besteht glaube ich kein wirklicher Bedarf an objektivistischen Besserwissern. Und ich bin eh' nicht der Typ, der bis ins Mark davon überzeugt ist, stets Recht zu haben, denn solche Leute finde ich zum kotzen.
rhymesgalore
Inventar
#6394 erstellt: 24. Feb 2008, 11:27

Nickchen66 schrieb:

Robusteres Auftreten der Sponsoren


Vor allem wenn sich darunter Kabelhersteller befinden

In dem Zusammenhang fand ich den Thread recht witzig:
My cat tore up my Virtual Dynamics 3

Für was Gartenschlauch so alles gut ist...
Musikaddicted
Inventar
#6395 erstellt: 24. Feb 2008, 12:33

rhymesgalore schrieb:
In dem Zusammenhang fand ich den Thread recht witzig:
My cat tore up my Virtual Dynamics 3

Für was Gartenschlauch so alles gut ist...

Vielen Dank für diesen Beitrag. Lachen ist schließlich gesund und so hab ich mal wieder was für mich gemacht.
bebego
Hat sich gelöscht
#6396 erstellt: 24. Feb 2008, 12:47
Muss man halt zur Kenntnis nehmen, dass die jeweilige Hauptreligion sich in den verschiedenen Foren unterscheidet. Für den bodenständigen Part scheint outre-Atlantique eher Headwize zuständig zu sein.
Ja, der gute Markl... lustige Type. Hab gerade in seinen großen Vergleichstest von 22 High-End-Netzkabeln geschaut:

With 6 hours of burn-in the cord is still a bit toppy for my taste, but this was true of the original Violet which normalized at around the 150 hour mark. Still, this cord is so completely absurdly extreme, it boggles my mind. No one (who is honest) who listens to this cord can credibly say that aftermarket power cords do nothing. If you can't hear this difference, you are deaf as a post.


Dieselben kryptoreligiösen vorweggenommenen ad-hominem-Argumente wie hier im Voodoo-Bereich. Mich juckt's immer mehr in den Fingern, einen Voodoo-Bot zu schreiben, inspiriert von der guten alten Eliza.

Vielleicht sollte man im Hifi-Forum auch aus Toleranzgründen die Regel einführen, dass in einem bestimmten Bereich alle physikalischen Argumente gegen Kabelklang etc. konsequent gelöscht werden. Die Goldohren würden es danken, werden sie doch derzeit von den Holzohren insbesondere in Gestalt einiger Tontechniker brutal unterdrückt. Obwohl die Neue Physik ganz klar auf gutem Wege ist und man die Unterschiede hört.
mahatma_andi
Stammgast
#6397 erstellt: 24. Feb 2008, 12:54

rhymesgalore schrieb:

Nickchen66 schrieb:

Robusteres Auftreten der Sponsoren


Vor allem wenn sich darunter Kabelhersteller befinden

In dem Zusammenhang fand ich den Thread recht witzig:
My cat tore up my Virtual Dynamics 3

Für was Gartenschlauch so alles gut ist...


Sehr schöner Thread^^
Ich habe oft gelacht, bei den paar Seiten die ich gelesen habe. Mein bisheriger Favorit:


So sad that you actually believe that. Because I did too until I actually got a nice one (and you can read some of my old posts here which proves that I was ignorant to cables), and then a much better one from Virtual Dynamics which is one of the best pieces of equipment in my system. But if you want to stick to those ideals, it's really unfortunate because you will never know how truly amazing a headphone system (or any hi-fi system) can actually sound with high-end interconnects, power cords, and power conditioners. And if you came over to my house and listened to my system with a stock digital cable and then to my Master LE 2.0, your balls would be doing backflips. And if you couldn't hear the difference, you'd either be deaf or need a lot more experience learning about high-end audio and training your ears.
fabifri
Inventar
#6398 erstellt: 24. Feb 2008, 13:19
Oh Mann, diese Amis
Ich tummle mich da drüben gar nicht rum. Bin aber registriert.
Nun ja, wir sind ja hier im gemütlichsten und freundlichsten Forum der Welt


Nein, das "Spannungsproblem" ist mit 1.1.1 beseitigt.


Nett, gleich mal Updaten!

Gruß
Fabian


[Beitrag von fabifri am 24. Feb 2008, 13:20 bearbeitet]
Silent117
Inventar
#6399 erstellt: 24. Feb 2008, 13:30
@Nickchen

ich kam ja vor langer langer Zeit mal von Head-Fi und seid ner Weile ist für mich die Seite generell gestorben. Der KH-Bereich hier ist mitlerweile groß genug um wirklich alleinständig hier unterwegs zu sein.

Daher habe ich kein Intresse an einem sinkenden Schiff , sollen die Ami´s von mir aus mit Bose KH mit 1000$ Kabel rumlaufen.
McMusic
Inventar
#6400 erstellt: 24. Feb 2008, 13:37
Ich muss sagen, dass ich Head-fi auch nur noch sehr wenig lese. Gepostet habe ich dort ohnehin nur eine handvoll Beiträge. Mir ist das Forum schlicht zu unübersichtlich und zuweilen "zu voll". Es gibt tausende Threads vom Format: best headphones under... / best InEars for cable listeners... etc.

Da ist mir unser schnuckligs KH-Forum doch wesentlich lieber. Man kennt sich und weiß, wie man Einschätzungen von KH und Amps bewerten muss. Und es geht etwas "familiärer" zu.
Nickchen66
Inventar
#6401 erstellt: 24. Feb 2008, 13:37

rhymesgalore schrieb:
In dem Zusammenhang fand ich den Thread recht witzig:
My cat tore up my Virtual Dynamics 3
Fantastischer Thread.
Auf sowas sollten wir uns öfter gegenseitig aufmerksam machen.

Daß dieser Thread nicht gelöscht wurde, sondern in epischer Länge fortdauert, zeigt aber auch auch, daß einige Vorurteile und Befürchtungen in Bezug auf Zensur bei headfi zumindest übertrieben sind.

Ich kann leider nicht ganz auf headfi verzichten. Erstens bewege ich mich recht gerne in einem englischsprachigem Umfeld -will ja schließlich fit bleiben-, und zweitens ist das Hifi Forum leider auf der Blacklist vom Proxyserver unseres Büros. Meine schiere Auslastung im Büro ist zumindest zyklisch, ich habe nicht immer Lust auf Kollegengeplauder oder die Weltuntergangsszenarien auf spiegel.de.


[Beitrag von Nickchen66 am 24. Feb 2008, 13:41 bearbeitet]
ThSp
Stammgast
#6402 erstellt: 24. Feb 2008, 14:10

McMusic schrieb:
Man kennt sich und weiß, wie man Einschätzungen von KH und Amps bewerten muss.


Auch für mich (mittlerweile) ein Argument für den überschaubaren Rahmen.

Thomas
fabifri
Inventar
#6403 erstellt: 24. Feb 2008, 15:06
Bei mir läuft grad "The Way I Are" von "Timbaland". Wie ich in der Vergangenheit berichtet habe, sind die Lieder genial abgemischt, aber TOTAL verclippt. Bei "The Way I Are" ist es zwar auch ein wenig verclippt, aber das Lied klingt echt scharf mit dem K701.
Wie die Stimmen reingemischt sind, und die Effekte. Hammer. Normal steh ich nicht auf solchen Sound, aber das gefällt mir echt gut, vorallem am K701.
mahatma_andi
Stammgast
#6404 erstellt: 24. Feb 2008, 15:11
So, jetzt habe ich auch endlich einen Avatar.
Ergo kann ich meine Posts schneller finden und habe einen höheren Wiedererkennungswert.:D

Achja, ich wäre noch auf der Suche nach einem IEM.
Wobei, Suche ist etwas übertrieben.

Meine Brieftasche sagt: Du brauchst nicht noch mehr Kopfhörer.
Mein Verstand sagt: Du brauchst nich noch mehr Kopfhörer.
Meine Mutter sagt ( ): Kein Mensch braucht mehr als 1 Kopfhörer.
Mein Bauch sagt: Verdammt, ich brauch noch einen IEM.

Und mein Verstand hat jetzt den Kompromiss vorgeschlagen, dass ich mir eventuell (!) einen IEM kaufe, wenn es einen in der sub 150 Euro Klasse gibt, der meine zwei anderen Kopfhörer sinnvoll ergänzt.

Falls jemandem gerade etwas durch den Kopf geht, was passen könnte, der kann sich doch bitte melden:cut

mfg mahatma
Silent117
Inventar
#6405 erstellt: 24. Feb 2008, 15:15
Westone Um1 ganz spontan , is mal was anderes...

@nickchen

so oft wie Zensur oder das Löschen in dem Thread erwähnt wird , sollte man wissen:
Es wird verdammt viel gelöscht...
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 90 . 100 . 110 . 120 . 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 . 140 . 150 . 160 . 170 .. 200 .. 300 .. 400 .. 500 ... 1000 ... Letzte |nächste|

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.507 ( Heute: 12 )
  • Neuestes Mitgliednor_sve
  • Gesamtzahl an Themen1.555.792
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.645.594