Stammtisch der Kopfhörerfreunde

der_typ_der_sich_der_typ_nennt schrieb:

zu der drucker sache: ich wäre mir da nich so sicher das bei neuen druckern die tinten/toner-behälter immer voll sind.

Sind sie in den meisten Fällen auch nicht. Das ist aber leider schon lange Standard.

der_typ_der_sich_der_typ_nennt schrieb:

http://www.hifi-foru...um_id=79&thread=229)

Deine URL hat eine ")" zuviel.

http://www.hifi-foru...um_id=79&thread=229

*fixed*

seehee

@der_typ_der_sich_der_typ_nennt
Dein Name ist mist. Der ist so lang, dass sich das ganze Layout verzieht.

Chris

SRVBlues schrieb:

@der_typ_der_sich_der_typ_nennt Dein Name ist mist. Der ist so lang, dass sich das ganze Layout verzieht. Chris

es waren schon alle namen vergeben die ich sonst immer nehme, name ändern geht ja bestimmt nicht.

SRVBlues schrieb:

@der_typ_der_sich_der_typ_nennt Dein Name ist mist. Der ist so lang, dass sich das ganze Layout verzieht. Chris

Das Problem ist nicht sein Nick sondern dein zu kleiner Monitor.

Was? Ich hab nichts gesagt!

*duck und weg*
seehee

ThSp schrieb:

Nickchen66 schrieb: Neenee, das stimmt schon, daß unsere Vorfahren auffällig gut darin waren, sich rumzuprügeln. Der Grund für diese Gewalttätigkeit ist in Europas zerklüfteter Geographie und den vielen Nationalitäten zu suchen - große autoritäre friedensstiftende Flächenstaaten wie in anderen Erdteilen waren hier zu keiner Zeit durchsetzbar. Das führte zu einen Geschichtsverlauf, der 2000 Jahre lang deutlich gewalttätiger verlief als anderswo, mit entsprechenden Folgen für Mentalität und Waffentechnik. Und das ist auch das einzige, wodrin die Europäer anderen Kulturen "über" waren - und deshalb konnte auch fast die ganze Welt unterjocht werden. Vielleicht bin ich zu romatisch oder feingeistig, aber manchmal denke ich, es hätte der Welt besser getan, wenn andere Kulturen den Ton angeben würden. Man lese sich nur mal parallel Grimm's Märchen und die Geschichten aus 1001 Nacht durch - der Spirit ist schon echt heftig unterschiedlich. Und nicht unbedingt zugunsten der europäischen Geisteshaltung IMO... Zum einen, ein fragwürdiges „Geschichtsbild“, und zum andern, mir fiele auf Anhieb kein Staat des „Tausendundeine Nacht“-Kulturkreises ein in dem ich leben wollte, Dir? Thomas

Ach ja? Und worauf genau basierst du deine Meinung? Auf Wissen, Erfahrung oder auf aufgebauten Vorurteilen?

Wenn ich so in die Vergangenheit schaue, würde ich Nickchen 100% recht geben. Naja am Ende schreiben halt immer die "Sieger" die Geschichte

hAbI_rAbI schrieb:

ThSp schrieb: Nickchen66 schrieb: Neenee, das stimmt schon, daß unsere Vorfahren auffällig gut darin waren, sich rumzuprügeln. Der Grund für diese Gewalttätigkeit ist in Europas zerklüfteter Geographie und den vielen Nationalitäten zu suchen - große autoritäre friedensstiftende Flächenstaaten wie in anderen Erdteilen waren hier zu keiner Zeit durchsetzbar. Das führte zu einen Geschichtsverlauf, der 2000 Jahre lang deutlich gewalttätiger verlief als anderswo, mit entsprechenden Folgen für Mentalität und Waffentechnik. Und das ist auch das einzige, wodrin die Europäer anderen Kulturen "über" waren - und deshalb konnte auch fast die ganze Welt unterjocht werden. Vielleicht bin ich zu romatisch oder feingeistig, aber manchmal denke ich, es hätte der Welt besser getan, wenn andere Kulturen den Ton angeben würden. Man lese sich nur mal parallel Grimm's Märchen und die Geschichten aus 1001 Nacht durch - der Spirit ist schon echt heftig unterschiedlich. Und nicht unbedingt zugunsten der europäischen Geisteshaltung IMO... Zum einen, ein fragwürdiges „Geschichtsbild“, und zum andern, mir fiele auf Anhieb kein Staat des „Tausendundeine Nacht“-Kulturkreises ein in dem ich leben wollte, Dir? Thomas Ach ja? Und worauf genau basierst du deine Meinung? Auf Wissen, Erfahrung oder auf aufgebauten Vorurteilen? Wenn ich so in die Vergangenheit schaue, würde ich Nickchen 100% recht geben. Naja am Ende schreiben halt immer die "Sieger" die Geschichte :cut

Hallo hAbl_rAbl,

meine Frage bezog sich auf das Postulat von Nickchen66, dass der islamische Kulturkreis (Taudendundeine Nacht) in der Vergangenheit friedliebender u. toleranter gewesen sei als der christliche Kulturkreis (Grimms Märchen) und wir heute besser leben würden („es hätte der Welt besser getan“) wäre die abendländische Geschichte gleich der morgenländischen Geschichte verlaufen.
Da bin ich anderer Meinung, deshalb meine Frage, wo man heute lieber leben möchte. Und aufgrund von Aspekten, wie Demokratie, Menschenrechte, Gleichberechtigung zwischen Mann u. Frau u. ä., möchte ich nicht (z. B.) in Syrien, Iran oder Saudi-Arabien leben. Wenn Du das Vorurteilsdenken nennst, von mir aus.

Was die Toleranz des Islam gegenüber den Buchreligionen und dessen kulturelle Überlegenheit zur Zeit der Staufer betrifft bin ich mit Nickchen66 einer Meinung, doch von friedfertigerer Geisteshaltung war der islamische Kulturkreis deswegen noch lange nicht. Man denke nur an die Entstehung des islamischen Kulturraums, nämlich Eroberungskriege.

Thomas

Ja und? Wenn ich mir so einige christliche Sekten anschaue sehe auch nicht viel Interesse an Demokratie, Menschenrechten oder Gleichberechtigung.
Seit der Aufklärung haben die zwar an Macht eingebüßt, aber wenn ich mal in die USA schaue, wunder ich mich auch manchmal inwiefern fanatische Islamisten schlimmer sind als fanatische Evangelisten (ich hoffe die Übersetzung ist akkurat).

Und wenn man mal ganz Objektiv in die Vergangenheit schaut waren islamische Reiche generell sicher nicht aggressiver als christliche. Ok die Invasionen nach Indien waren alle sehr sehr blutig und auch die Türken auf dem Weg nach Europa haben keine Angst gehabt sich die Finger blutig zu machen, aber das kann man auch anders herum drehen. Kreuzzüge, Progrome, generelle Intoleranz gegenüber anderen Religionen (achwas sogar andere Ansichten innerhalb der eigenen Religion, siehe Reformationskriege) sprechen da eine deutliche Sprache. Dann kommen alle Grausamkeiten der Kolonialisierung und auch Sklavenhandel.

Ich will ja nicht sagen, dass im Islam alles Friede, Freude, Eierkuchen ist, aber genau so wenig ist der Islam oder der islamische Kulturkreis das Gegenteil. Heutzutage kann man im Abendland ja schön darüber reden, dass man doch so zivilisiert sei, aber das sah vor kurzer Zeit noch ganz anders aus. Zudem muss man auch das Bildungsgefälle sehen. Sobald in diesen Ländern die Bildung steigt, werden auch die negativen Aspekte des Kulturkreises in den Hintergrund treten. Zumindestens gehe ich davon aus. War ja zum Beispiel zu Zeiten des Schah im Iran auch so, wenn ich das richtig mitgekriegt habe.

Edit: Ob wir heute besser leben würden, wenn der islamische Kulturkreis sich durchgesetzt hätte, kann wohl keiner sagen. Ich persönlich sehe hier den Buddhismus oder Hinduismus als interessantere Wahl, aber naja.

Einigen wir uns auf eine klassische Patt-Situation?

sai-bot schrieb:

Einigen wir uns auf eine klassische Patt-Situation? :D

Jaein.
Einiges wir uns darauf, dass Religionen über alle Zeitalter hinweg der Menschen schlechteste Erfindung ist.
Was wurde nicht schon alles im Namen der Götter gemacht.
Aber Atheisten sind wohl auch nicht besser, wenn's nicht für irgendeinen Gott ist, dann für etwas Materielles.

Ergo: Destruktion jeglicher Art ist des Menschen Schicksal. Wir können nicht anders.

Jemand Bioshock gespielt? Das triffts...

m00h

Oder wir einigen uns auf das was ich glaube - dass alles einer Gesetzmäßigkeit unterliegt, deshalb die Zukunft feststeht, somit freier Wille eine Illusion ist, und daraus folgernd, Diskussionen über „gut u. böse“ müßig sind.

Thomas

Darauf kann ich mich einlassen ;). Alles ist meiner Meinung nach vorherbestimmt. Ich glaube selbst Physiker könnten sich darauf einlassen. Wenn man vollständige Informationen hätte, könnte man alles vorhersagen oder so ähnlich :D.

Edit: Na toll jetzt gehöre ich ja auch schon zur Ausstattung dieses Forums.

hAbI_rAbI schrieb:

Darauf kann ich mich einlassen ;). Alles ist meiner Meinung nach vorherbestimmt. Ich glaube selbst Physiker könnten sich darauf einlassen. Wenn man vollständige Informationen hätte, könnte man alles vorhersagen oder so ähnlich :D.

hervorhebung von mir

Nein! Koennten sie nicht!
http://de.wikipedia.org/wiki/Quantenmechanik

Wie bereits gesagt, habe ich Zugang zur jeglichen Information vorausgesetzt, was ja die Unschärfe aufheben lassen sollte :P.

Damit sind wir wieder bei

dass alles einer Gesetzmäßigkeit unterliegt, deshalb die Zukunft feststeht, somit freier Wille eine Illusion ist, und daraus folgernd, Diskussionen über „gut u. böse“ müßig sind.

Und können das Forum dicht machen.

Obwohl, es ist ja der Lauf der Dinge, das wir hier diskutieren, auch wenn Verlauf und Ergebniss der Diskusionen schon vorher feststehen. Demnach wären wir gnadenlos dazu gezwungen, unsere Zeit mit unsinnig Beschäftigungen zu vernichten. Weiha

der_typ_der_sich_der_typ_nennt schrieb:

ich frag mich grad wer von euch wohl der Kopfhörer-Zombie ist. (anspielung auf den thread: http://www.hifi-foru...um_id=79&thread=229 )

Damit hätte sich dann auch diese Frage geklärt: Wir sind alle Zombies

hAbI_rAbI schrieb:

Ja und? Wenn ich mir so einige christliche Sekten anschaue sehe auch nicht viel Interesse an Demokratie, Menschenrechten oder Gleichberechtigung...

zählst du die Katholische Kirche auch als eine christliche Sekte? Eine "organisation" die u.a. auch heute noch
Exorzisten ausbildet um kleine kinder zu foltern, das ist ja wohl eine der schlimmsten sekten überhaupt. (quelle für diese behauptung: nicht nur wikipedia sonder auch sendung "welt der wunder" (kahm damals noch auf pro7 glaube ich))

ansonsten kann ich hAbI_rAbI nur zustimmen.

m00hk00h schrieb:

Einiges wir uns darauf, dass Religionen über alle Zeitalter hinweg der Menschen schlechteste Erfindung ist.

ok

m00hk00h schrieb:

Aber Atheisten sind wohl auch nicht besser, wenn's nicht für irgendeinen Gott ist, dann für etwas Materielles.

und was ist mit sozialistischen Atheisten? gibts doch bestimmt auch.

ThSp schrieb:

Oder wir einigen uns auf das was ich glaube - dass alles einer Gesetzmäßigkeit unterliegt, deshalb die Zukunft feststeht, somit freier Wille eine Illusion ist, und daraus folgernd, Diskussionen über „gut u. böse“ müßig sind.

wir tun nich was wir wollen sondern wir wollen was wir tun
(ist von so nem gehirnforschen der spruch)

Für das Team Hifi-Religion schlage ich eine Euphonische Inquisition samt HiFi-Großinquisitor vor. Das Auseinanderfallen des Teams in Sekten, wie sie etwa beim Fliegenden Spaghettimonsterismus und anderen - natürlich sämtlich ketzerischen - Glaubensrichtungen beobachtet werden kann, sollte möglichst vermieden werden. Auch der Unsicherheit gerade der oftmals wankelmütigen einfachen Gläubigen muss vorgebaut werden. Daher sollte das Team auch die Einrichtung einer Hierarchie mit absolutem Gültigkeitsanspruch für dogmatische Aussagen in Angriff nehmen.

Das ist wenigstens mal ein Team dem ich mich auch anschließen kann

Ich war mal so frei und habs einfach mal Kopiert.

Kami-H schrieb:

Das ist wenigstens mal ein Team dem ich mich auch anschließen kann

Hurra, die ersten Gläubigen strömen bereits herbei! Die HiFi-Religion hat für alle Platz.

Moment....ist das nicht redundant?

Wenn Hifi schon eine Religion ist, wie kann eine Religion dann als Religion eingeführt werden?

m00h

Wen ernennen wir zum Gott?

Ich wäre ja für "Seine Induktivität" als Titel

(Les grad wieder die Sterntagebücher von S.Lem, zum 4ten mal oder so, daher der Name.)

bebego schrieb:

Hurra, die ersten Gläubigen strömen bereits herbei!

Von wegen "erste Gläubige".
Wir sind doch schon längst zwei Schritte weiter.
Auf Dauer wird die Einheit der Kirche angesichts der vielen diametralen Strömungen nicht aufrechtzuerhalten sein.
Die Auseinandersetzungen tragen längst religionskriegscharakterliche Züge und werden unweigerlich im Schisma enden.

Deswegen braucht mindestens der rechtgläubige Teil mit Allgemeinheitsanspruch - der leider immer wieder auf Zweifler treffen wird, aber so ist der Lauf der Welt - eine höchste Autorität, die für Klarheit sorgt.

Und für die Behandlung der abgefallenen Häretiker gibt es ja gerade die Euphonische Inquisition. Wir können sie doch nicht sehenden Auges ihr Ohrenheil gefährden lassen, sondern müssen uns mit allen Mitteln dafür aufopfern, dass ihre Ohren nicht dem ewigen Missklang anheimfallen.

bebego schrieb:

.... eine höchste Autorität, die für Klarheit sorgt.

Dafür eigne ich mich leider nicht, aber ich kann einen prima Ketzer geben.

Vielleicht erklärt sich jemand anderes bereit.
Vor Ketzertum kann ich nur eindringlich warnen. Dir könnte zB stundenlanges K81-Hören zusammen mit der von Dir meistgehassten Musik auferlegt werden.

.... eine höchste Autorität, die für Klarheit sorgt. Dafür eigne ich mich leider nicht, aber ich kann einen prima Ketzer geben.

Leider nicht. Ein Ketzer ist vom Glauben bzw, der richtigen Lehrmeinung abgefallen. Du warst noch gar nicht Mitglied dieser Relegion. Damit bist du jemand der vom Teufel geschickt wurde.

Nattydraddy schrieb:

Leider nicht. Ein Ketzer ist vom Glauben bzw, der richtigen Lehrmeinung abgefallen. Du warst noch gar nicht Mitglied dieser Relegion. Damit bist du jemand der vom Teufel geschickt wurde.

Teufel = Christentum, hier geht's um Hifi.

Nattydraddy schrieb:

Damit bist du jemand der vom Teufel von Bose geschickt wurde.

m00h

m00hk00h schrieb:

Nattydraddy schrieb: Leider nicht. Ein Ketzer ist vom Glauben bzw, der richtigen Lehrmeinung abgefallen. Du warst noch gar nicht Mitglied dieser Relegion. Damit bist du jemand der vom Teufel geschickt wurde. Teufel = Christentum, hier geht's um Hifi. ;)

Naja, auch nicht hifi per Definition, aber immerhin Homecinema-Kracher-Hersteller. Der Teufel hat sogar eine eigene Homepage: www.teufel.de - wer hätte das gedacht?

Schlage vor, einen Homecinema-Surround-KHV zu basteln und denn unter dem Namen Ketzer zu vertreiben. Gibt's ketzer.de schon?

Klar, und wir haben auch schon einen Stellvertreter des Bösen im Forum:

e.lurch schrieb:

Hi Für´n Fernseher/DVD Player gekauft, ohne dazugehörigen KH ( soll eh nicht so gut sein) Philips SBC HD 1500 probegehört (vorläufig)mit dem K1000 und >>> für diese Zwecke für gut befunden. Gruß,Helmut

Teuflisch?! Die Umschaltebox von rille2, die Hure Babylon, sie verführt vom Glauben abzufallen.

Thomas

Nattydraddy schrieb:

Klar, und wir haben auch schon einen Stellvertreter des Bösen im Forum: e.lurch schrieb: Hi Für´n Fernseher/DVD Player gekauft, ohne dazugehörigen KH ( soll eh nicht so gut sein) Philips SBC HD 1500 probegehört (vorläufig)mit dem K1000 und >>> für diese Zwecke für gut befunden. Gruß,Helmut

...raff ich nicht.

sai-bot schrieb:

Teufel ungleich Christentum, hier geht's um Hifi. ;)

Fix'd.

m00h

...raff ich nicht.

Na, er fragte sich doch, ob es schon einen Homecinema-Surround-KHV gibt. Das komische Gerät dort ist doch ein Homecinema-Surround-KHV?!

Nattydraddy schrieb:

...raff ich nicht. Na, er fragte sich doch, ob es schon einen Homecinema-Surround-KHV gibt. Das komische Gerät dort ist doch ein Homecinema-Surround-KHV?!

Ah....die Kurve hab ich nicht bekommen.

m00h

ThSp schrieb:

Teuflisch?! Die Umschaltebox von rille2, die Hure Babylon, sie verführt vom Glauben abzufallen.

Diese große Verführerin zum Missklang, sie hat sich selbst leider exkommuniziert.

Für ihre armen Opfer ist vielleicht noch nicht Alles verloren. Zu gegebener Zeit wird die HiFi-Kongregation festlegen, welche Modelle und Beschallungsprogramme zur Bekehrung von Ketzern durch Martern und Bußen geeignet sind. Ziel müssen Geständnis der Häresie samt Abbitte sein. Aber Selbstkasteiungen (Stichworte Mid/LowFi/Surround) sollten gewürdigt werden dürfen. Als weitere ablassfähige Bußtaten kommen Pilgerfahren in strikt orthodox-stereophone HiFi-Studios, der Erwerb eines Stax-Sets, ggf. auch hochwertiger dynamischer Kopfhörer mit adäquater Verstärkung in Betracht.

Obwohl immer noch kein Stellvertreter mit direktem Draht zu Seiner Induktivität ausfindig gemacht werden konnte, möchte ich außerdem schon mal was klarstellen. Selbstverständlich sollten in der HiFi-Religion absolute Friedfertigkeit und das Ohrenheil aller im Vordergrund stehen. Niemand ist verloren, jedenfalls nicht von vorneherein! Krieg dem schlechten Equipment also nur dort, wo es zur Durchsetzung des Wohlklangs dringend erforderlich ist und nur mit ausdrücklicher Zustimmung Seiner Induktivität.

So, für mich ist jetzt langsam
-------
Satire-Ende,
denn ich höre das Witzpferd schon länger röcheln und steige hiermit ab, bevor es noch tot unter mir zusammenbricht.
Abspann:
Diese Religion ist rein fiktiv. Ähnlichkeiten mit bestehenden oder vergangenen Religionen oder religiösen Praktiken sind rein zufällig. Kein Tier kam beim Ausdenken dieser Religion zu Schaden.

ThSp schrieb:

Teuflisch?! Die Umschaltebox von rille2, die Hure Babylon, sie verführt vom Glauben abzufallen.

Nee, die ist viel hinterlistiger.
Sie verführt die Kleingläubigen dazu, auf der Grundlage von übersimplifiziertem Konzept nach scheinbarer Sicherheit zu greifen.

m00hk00h schrieb:

Moment....ist das nicht redundant? Wenn Hifi schon eine Religion ist, wie kann eine Religion dann als Religion eingeführt werden? m00h

immer diese Naturwissenschaftler mit ihren Einwänden. Phhh.
Es ist bei Religionen gängige Praxis zu behaupten, in der Sache hätten auch die frommen Vorväter schon dem rechten Glauben angehangen, die förmliche Gründung mit Qualitätsprüfung und Seelenheilgarantie sei aber erst jüngeren Datums. Das gilt selbstverständlich auch für das einzig wahre HiFi.

bebego schrieb:

<...> eine höchste Autorität, die für Klarheit sorgt.

Als höchste Autorität könnte ich mich anbieten

Peer schrieb:

bebego schrieb: <...> eine höchste Autorität, die für Klarheit sorgt. Als höchste Autorität könnte ich mich anbieten :.

Ah, da fällt mir ein, wir beide müssen noch mal telefonieren...

-> PM

m00h

Peer schrieb:

bebego schrieb: <...> eine höchste Autorität, die für Klarheit sorgt. Als höchste Autorität könnte ich mich anbieten :.

Abgelehnt.
Dein Glaube ist viel zu schwach.

Das war auch früher kein Hinderungsgrund

"Sind wir nicht alle ein wenig Afri-Cola?"

cosmopragma schrieb:

ThSp schrieb: Teuflisch?! Die Umschaltebox von rille2, die Hure Babylon, sie verführt vom Glauben abzufallen. Nee, die ist viel hinterlistiger. Sie verführt die Kleingläubigen dazu, auf der Grundlage von übersimplifiziertem Konzept nach scheinbarer Sicherheit zu greifen.

Ist schon wahr, die Kleingläubigen und ihr Hang zur Simplifizierung, schon bedauernswert diese Fehlgeleiteten! Dabei geht es es doch noch viel, viel einfacher! Sie brauchen doch nur dem Dogma zu folgen, ihren Verstärker-Zehnt zu leisten, und schon werden sie eingehen ins Himmelreich des Wohlklangs.

Thomas

ThSp schrieb:

Sie brauchen doch nur dem Dogma zu folgen, ihren Verstärker-Zehnt zu leisten, und schon werden sie eingehen ins Himmelreich des Wohlklangs. Thomas

Ich denke, den habe ich schon gezahlt, drei zwar selbstgebaute - aber sehr gute - KHV, die sich in meinem Besitz befinden, sollten reichen

immernoch:

cosmo hat mir einen KHV geliehen...

Tebasile schrieb:

immernoch: cosmo hat mir einen KHV geliehen...

Was denn für einen?

der_typ_der_sich_der_typ_nennt schrieb:

SRVBlues schrieb: @der_typ_der_sich_der_typ_nennt Dein Name ist mist. Der ist so lang, dass sich das ganze Layout verzieht. Chris es waren schon alle namen vergeben die ich sonst immer nehme, name ändern geht ja bestimmt nicht.

Die Abkürzung gibt es nicht -> dtdsdtn

seehee2k schrieb:

Das Problem ist nicht sein Nick sondern dein zu kleiner Monitor. Was? Ich hab nichts gesagt! *duck und weg* seehee

Das bringt ein Subnotbook so mit sich

Chris

lotharpe schrieb:

Tebasile schrieb: immernoch: cosmo hat mir einen KHV geliehen... Was denn für einen? :)

Einen Amity HPA2L. Der hat zwei Lautstärkeregler (für links und rechts). Das ist ganz schön gewöhnungsbedürftig.

Der Klang ist super. Falls mein btech noch zu retten ist, kann ich die beiden dann auch bald vergleichen. Bin schon gespannt.