Tom and his friends

scheissegal wie's klingt - die optik des mcintosh ist einfach nur perfekt

Also ich muss gestehen, meine letzte Röhrenendstufe, hat mir am besten gefallen vom Sound her war auch die einzige bei der ich einen Unterschied gehört habe. Aber die war trotz 50 Röhrenwatt pro Kanal einfach viel zu schwach auf der Brust

sehr deutlicher Unterschied ist der warme Klang und der Bass, den die Transe doch etwas besser im Griff hat.

Sind auch genau die Unterschiede die wirklich nachweisbar sind. Aber was jetzt besser gefällt ist wirklich Geschmacksache. Ich hätte gerne beides

@chro: Tz...immer diese Lauthörer, kann ich garnicht verstehen, habe ich auch früher niiiiiiie gemacht.
@Alex: Ach die 7.500€, man(n) kann sich auch anstellen.

@ Chro,

wobei die 50 Watt die meine Röhre hat bei den 803ern wirklich ausreichend sind. Klar mehr wäre von Vorteil, aber nicht absolut maßgebend.

Ne die brauche ich noch

ingo74 (Beitrag #1653) schrieb:

scheissegal wie's klingt - die optik des mcintosh ist einfach nur perfekt :hail

Also wenn man Abends beim Weinchen davor sitzt Musik hört und sich das Ding anschaut muss man schon aufpassen das man nicht abdreht

Wenn dann noch der passende CD Player da wäre würde ich dem Händler die Kombi einfach nicht mehr bringen und auch nicht ans Telefon gehen

Einfach nur noch Musik hören und die Teile anschauen

ich kanns nachvollziehen

Einen MC CDP durfte ich ja bei RTK zum Hören der Adam, also sowas wackeliges und haptisch schlechtes ist mir noch nicht untergekommen. Nicht falsch verstehen, ich finde die MC Amps total geil, aber der CDP war ein schlechter Witz.

Wobei ich sagen muss, das mir die DBX hier fast genausogut gefällt Vielleicht Pimpe ich um auf Blaulicht

Von denen werde ich wohl noch 2 holen, um im Häusle meine Männerboxen zu verwirklichen alles aktiv gesteuert versteht sich

jo, den 6700er würde ich gern mein Eigen nennen, aber alles geht nicht immer. Bestimmt einer der begehrenswertesten Integrated Amps. Vor allem für Eigner wirkungsgradstarker Lautsprecher.

Viel Spass noch beim Testen.

Gruss von Martin

@Chro: Das war doch hoffentlich ein Witz mit dem "genauso gut gefallen?
@Martin: Wieso wirkungsgradstarker LS? Zwei mal 200 Watt an 8 Ohm ist schon sehr ordentlich, die meisten LS bekommst du damit kaputt.

Nee sonst hätte ich sie schon lange wieder verkauft. Kann mich aber nicht trennen. Die schönste Endstufe die ich bis jetzt zuhause hatte

Und sowas von brachiale Leistung. Bis zu 2x900 RMs an 2 Ohm und um die 25KG Gewicht

Nee das die hässlich sind wollte ich damit nicht sagen, nur nicht so hüsch wie die MCI.

keramikfuzzi (Beitrag #1663) schrieb:

jo, den 6700er würde ich gern mein Eigen nennen, aber alles geht nicht immer. Bestimmt einer der begehrenswertesten Integrated Amps. Vor allem für Eigner wirkungsgradstarker Lautsprecher. Viel Spass noch beim Testen. Gruss von Martin

Danke! Wie wahr und auch zugleich wie schade, aber egal wie ich es dreh und wende es stimmt: alles geht nicht immer...

Mir gefallen die MC´s auch besser Aber im ernst, die 10.000€ investiere ich lieber in Chassis und Aktivelektronik, das hört man wenigstens^^

Wieso 10.000, sind doch "nur" 7.500

aber dann fehlt doch noch der passende CDP und schon sinds mind 10.000...könnt ihr nicht ein bisschen zusammenlegen ich lad euch dafür auch ein zum kurzen Probehören...

Wer brauch denn heute noch nen CDP.

Jo, der McIntosh-Amp ist echt lecker. Wie alle Sachen von denen, rein optisch. Hab auf der High End auch die großen Standlautsprecher von denen gehört, wow. Wenn ich Geld wie Heu hätte, dann würd ich mir auch so einen lecker Amp gönnen. Dazu dann entweder große Songs Faber oder B&W 802D und fertig.

Nuja ich dachte an 3 Stück und die gebraucht bzw. 4 Stück.

Habe vor einen Vier-Wege LS zu bauen

Der Vorteil der DBX liegt klar auf der Hand, da brauche ich nur 2 Endstufen, ist nämlich eine 4-Kanal. Da hat sie zwar nur 125RMS pro Kanal. Aber bei um die 91db Wirkungsgrad sollte das erstmal reichen

H-C-M (Beitrag #1671) schrieb:

Wer brauch denn heute noch nen CDP. :L

Hab ich auch schon drüber nachgedacht Wenn ich meine Gerätschaften in Zahlung gebe wäre der Mac bestimmt drin. Aber da ich eher der klassische Hörer bin würde mir was fehlen.
Ausserdem sieht dann alles recht leer aus und letzten Endes bin ich ja zufrieden...wenn nur nicht dieser Ausblick wäre

nen strafzettel wg falsch parken bekommste sofort, der führerscheinentzug bei zu schnellem fahren dauert

H-C-M (Beitrag #1617) schrieb:

Hier mal der aktuelle Stand:

Ich finde deinen Ständer ziemlich unpassend auf den Fotos. In echt mag der zwar gut aussehen, kommt aber auf den Fotos nicht gut.

Zu dem armen Esel den du am ficken bist: Lass das Tier doch in Ruhe
Ehrlich, jetzt stellst du dich ein wenig mädchenhaft an. Warum stehst du da nicht drüber? Selbst verteilst du auch gerne, und wenn sich mal jemand anders nicht so ausdrücken kann, was solls

Deine SF habe ich übrigens mal probegehört, allerdings in einem nicht optimiertem Raum. Dort haben sie nicht mal ansatzweise so geklungen, wie du sie hörst.

Und Tom, dein Zimmer ist klasse geworden

Na ja, zwischen austeilen und Tiefschlägen sehe ich schon nen Unterschied.
Das dir mein LS nicht so gut gefallen hat, kann ich mir durchaus vorstellen, denn es ist halt kein BB wie der Saba, da gehen Geschmäcker ganz deutlich auseinander, denn ich kann mir kaum Vorstellen, das mir der Saba Oval BB ausreichen würde.

Das du dich über die Optik mukierst verstehe ich aus zweierlei Gründen nicht, wenn du den LS schon gehört hast, weißt du doch wie der LS in Natura aussieht, ob das auf dem Foto speziell dem einen, so rüber kommt wie in natura stört mich nicht, auf den anderen sind sie besser zu erkennen.
Aber ich habe das auch schon in anderen Threads geschrieben habe, mir liegt die Fotografie überhaupt nicht.

Das dir aber die Optik nicht zusagt wundert mich doch ein wenig, der Unterschied zu deinen LS finde ich doch schon eklatant. Über Geschmack lässt sich nicht streiten, daher kann ich zumindest für mich sagen, das ich da selbst meinen Vorgänger um Welten hübscher finde als deinen.

Tricoboleros, danke !


H-C-M, ich hab manchmal auch so Tage

Ach Zim, jetzt bist du aber beleidigt und wiedersprichst dir delbst.

Die SF habe ich gehört, da habe ich noch keine Sabas gekannt. Und das du dir etwas nicht vorstellen kannst, was in deinem kleinen Horizont nicht bekannt ist, sagt gar nix aus.

Lesen bzw. richtig lesen, ich hab e die Optik der Ständer als nicht passend bewertet, nicht die LS. Und das auch nur auf den Fotos, weil sie da nicht passend aussehen.

Das du aber jetzt ausfallend wirst, in dem du meine nie gehörten und gesehenen Sabas auslassend wirst, ist ein Beispiel für Selbstverliebtheit. Du meinst auch nur, was du kennst ist die Welt. Meine Sabas spielen emotional in einer Liga, die eine SF nicht erreichen kann. Und bevor du du weiter ablästerst, schwing deinen Arsch zu mir, ist nicht so weit, bring deine SF mit und wir machen einen direkten Vergleich. Sei bitte nicht so überheblich, ich habe ganz bestimmt weitaus mehr Erfahrung als du. Ich habe allerdings bestimmt nicht mehr oder annäherbare Messerfahrung, ist auch egal, da das Ergebnis zählt.

Vielleicht kennst du Ingos Thiel LS, die waren ganz hervorragend, haben mir sehr gut gefallen und klangen mächtig AudioPhysik-Like. Meine Sabs können nicht diesen tollen Bass, aber, an Auflösung und Schmelz in der Stimme sowie Tiefenbühne, legen sie noch eins drauf

So, jetzt darfst du weiter beleidigter Bube spielen

Ich zieh jetzt mal den Kopf ein und warte bis es vorbei ist

Tricoboleros (Beitrag #1689) schrieb:

Ach Zim, jetzt bist du aber beleidigt und wiedersprichst dir selbst

Wo bin ich beleidigt und wiederspreche mir selbst?

Die SF habe ich gehört, da habe ich noch keine Sabas gekannt. Und das du dir etwas nicht vorstellen kannst, was in deinem kleinen Horizont nicht bekannt ist, sagt gar nix aus.

Was soll es auch aussagen? War ja auch nur eine Vermutung, dir gefallen deine Sabas ja auch besser als die Harbeth.

Lesen bzw. richtig lesen, ich habe die Optik der Ständer als nicht passend bewertet, nicht die LS. Und das auch nur auf den Fotos, weil sie da nicht passend aussehen.

Ich habe doch auch nichts gegenteiliges behauptet oder verstanden.

Das du aber jetzt ausfallend wirst, in dem du meine nie gehörten und gesehenen Sabas auslassend wirst, ist ein Beispiel für Selbstverliebtheit.

Jetzt stellst du dich aber mädchenhaft an und wirst ausfallend, wo bin ich ausfallend geworden? Nur weil mir deine LS optisch überhaupt nicht gefallen, ist das schon ausfallend?

Du meinst auch nur, was du kennst ist die Welt.

Das behauptest du.

Meine Sabas spielen emotional in einer Liga, die eine SF nicht erreichen kann.

Das ist ja nun eine Frage des Geschmacks, wenn das für dich so ist, mag das ja so sein, wenn du das allgemeingültig behauptest, wäre das ziemlich überheblich.

Und bevor du du weiter ablästerst, schwing deinen Arsch zu mir, ist nicht so weit, bring deine SF mit und wir machen einen direkten Vergleich. Sei bitte nicht so überheblich, ich habe ganz bestimmt weitaus mehr Erfahrung als du. Ich habe allerdings bestimmt nicht mehr oder annäherbare Messerfahrung, ist auch egal, da das Ergebnis zählt.

Wo bin ich überheblich? Du lobst doch deine Sabas über den Klee und degradierst SF sogar noch allgemein und nicht mal speziell meine. Und da stellt sich mir die Frage ob die die Guarneri Homage gehört hast oder die Guarneri Memento? Nebenbei, das du wesentlich mehr Erfahrung hast als ich (ohne Begründung oder Erklärung) kommt schon ziemlich überheblich rüber.

Vielleicht kennst du Ingos Thiel LS, die waren ganz hervorragend, haben mir sehr gut gefallen und klangen mächtig AudioPhysik-Like. Meine Sabs können nicht diesen tollen Bass, aber, an Auflösung und Schmelz in der Stimme sowie Tiefenbühne, legen sie noch eins drauf

Ist doch okay, ich habe deine LS auch klanglich nicht schlecht gemacht, du reagierst einfach nut total über, mir ging es rein um die Optik bei der letzten Aussage.

So, jetzt darfst du weiter beleidigter Bube spielen :D

Mir scheint eher du bist beleidigt.

Brauchst du nicht Tom,

wer einmal meine Sabas gehört hat, dem fehlt danach bei anderen LS etwas. War bei mir ja auch so. Nachdem ich sie verkauft habe, konnte ich auf auf keinem anderen LS mehr entspannt Musik hören.

Der Christian ist ein wenig selbstverliebt, er denkt seine Aschenbachs sind das Ende der Fahnenstange, aber die Hifiwelt hat vieles zu bieten , allerdings denke ich von meinen Sabas ja genauso

Oh man, wieso bin ich selbstverliebt, was soll das dumme Gelaber?
Die A c h e n b a c h nicht Aschenbach sind für mich das Ende der Fahnenstange, die Sabas für dich, so what? Gehört hast du die mit Sicherheit genauso wenig wie ich die Sabas.

Du bist echt niedlich, stimmt, ich muß immer an Aschenbecher denken wenn ich Achenbach lese

Christian, Zim, HCM, du bist arrogant und ein Ich-Mensch. Du willst dominieren, auffallen um jeden Preis, ist aber OK.
Ich kann mit dir gut umgehen. Das ist so ähnlich, wie mit nem jungen Hund

Aber heute bin ich zu müde und gähn mich mal von dir weg. Ich hoffe, du schaffst es ganz alleine in dein Bett und brauchst kein Gute Nacht Lied mehr

Morgen schau ich mal wieder rein.

PS Achenbach oder Aschenbecher Lautsprecher,, das sind Sachen die viel Geld kosten, viel mehr Geld kosten allerdings die LS, die ich zum Vergleich ranziehe die ich natürlich gehört oder besessen habe

Hach, wird das lustig

Tom.C (Beitrag #1690) schrieb:

Ich zieh jetzt mal den Kopf ein und warte bis es vorbei ist

Das möchte ich jetzt aber hören !

Saba Greencones? vs. Sonus Faber Guarneri !

wann und wo ? bin auf alle Fälle dabei !

zur Not richte ich das aus, wenn Ihr mögt !

würde mich extrem an Horex vs. Red Porsche erinnern, warn das Zeiten .......

Servus Jungs,

verstehe die Unruhe hier nicht ganz

Nuja egal...

Mich würden die Saba´s auch sehr interessieren. Das müssen ja ausnahmetreiber sein. Hast du denn auch Messungen der jeweiligen LS gemacht, bei dir zuhause?

Um eventuellen Ungereimtheiten der unterschiedlichen LS auf den Grund zu gehen?

Ich kann mir nur müßig vorstellen, das die Sabaá das Ende der Fahnenstange sein können

Moin,

was haben denn die Sonus mit ner Horex gemein ?
Ist doch klar, dass ich ihn ein wenig provoziere, wenn man direkt so angepisst reagiert, aber anderen kritikunfähigkeit vorwirft, da leg ich doch gerne mal den Finger in die Wunde

Also ich hoffe doch nicht, dass die Sabas das Ende sind, es gibt bestimmt noch tausende LS die ich nicht gehört habe, da sind mit Sicherheit ganz viele dabei die alles noch besser können, unabhängig vom Preis. Vor 5 Jahren hatte ich mal für 15,-€ ein Paar häßliche Noname Selbstbau-LS gekauft. Absolut krass die Teile im direkten Vergleich mit den 2000,-€ LS eines Kumpels, hatten die sowas von die Nase vorne gehabt.

Zu Chro, es gibt keine Messungen, würde aber auch nichts bringen, da ich die Teile nach Gehör gebastelt habe. In Anlehnung an die alten Radios, wo der HT meist um die Ecke in den Seiten eingebaut war, habe ich den HT extrem hoch versetzt. Das Resultat ist eine fast 3dimensionale Bühne. Eine Messung würde mich zwar auch mal interessieren, aber ich glaube das sprengt jedes Messdiagramm so ein abartiges Abstrahlverhalten wie die Dinger haben

So, nu einen schönen friedlichen Samstag noch

Moin

Wow 76 Posts, war Euch langweilig, zur Übersicht hat das aber nicht gerade beigetragen, ein Wunder das nicht wieder gelöscht worden ist,
HCM und ich sind gestern wieder "Opfer" gewesen und das hier in diesem Thread und ich dachte wir wären hier im relaxten Cafe Hifi-Forum
im Off Topic Bereich, aber wenn ein Mod im Löschfieber ist, gibt es keine Gnade, ob das inzwischen auch für den unverschämten Dieselpark
gilt oder genießt er noch immer Narrenfreiheit?

Saludos
Glenn

mir ist im moment etwas zuviel "schärfe" hier im thread

Von Ironie hast Du noch nichts gehört...und wo ist da bitte schön die "Schärfe"?

ziehst du dir jeden schuh an..?
lies mal die letzten 76 posts

Ich ziehe mir erst mal gar nichts an, ich Frage nur, was weis ich was Du gestern Abend gemacht hast und in welchem Gemütszustand Du dich heute morgen befindest!

Saludos
Glenn

hat mit meinem weniger zu tun, ich finde nur, dass etwas weniger anzickerei dem thread gut tun würde, am anfang wars deutlich harmonischer - peace und eeeeeeasy

Das sind Phasen, die hat mein Kind auch....

Ich muss jetzt was arbeiten, mal schauen was noch so passiert.

Schönen Tag Euch allen.....

Saludos
Glenn

Tricoboleros (Beitrag #1694) schrieb:

Christian, Zim, HCM, du bist arrogant und ein Ich-Mensch. Du willst dominieren, auffallen um jeden Preis, ist aber OK.Ich kann mit dir gut umgehen. Das ist so ähnlich, wie mit nem jungen Hund Aber heute bin ich zu müde und gähn mich mal von dir weg. Ich hoffe, du schaffst es ganz alleine in dein Bett und brauchst kein Gute Nacht Lied mehr Morgen schau ich mal wieder rein. PS Achenbach oder Aschenbecher Lautsprecher,, das sind Sachen die viel Geld kosten, viel mehr Geld kosten allerdings die LS, die ich zum Vergleich ranziehe die ich natürlich gehört oder besessen habe

Wer hier arrogant ist zeigt doch wohl dein Post hier zur genüge.
Sachlich 0 nur Provokation und Anmache.

lasst es doch gut sein, dass gehört nicht hier hin

Sehe ich auch so, er offensichtlich nicht, er schreibt ja selbst das er mich provozieren will.

@HCM,

Nochmal wegen dem Wirkungsgrad. Hatte mich gedanklich schlichtweg mit den Mäc Bezeichnungen verdaddelt. Dachte es geht um den Röhren-Integrated von McIntosh. Dabei ist es ja der upgegradete 6600, also eine Transe. Deswegen den Kommentar einfach innerlich löschen.


Gruss von Martin

Achso.