Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 . 40 . 50 . 60 . 70 .. 100 .. Letzte |nächste|

Tom and his friends

+A -A
Autor
Beitrag
keramikfuzzi
Inventar
#1502 erstellt: 28. Okt 2013, 21:11

H-C-M (Beitrag #1496) schrieb:
Also die Begründung fällt für mich eher unter "Geschwurbel". (nichts gegen dich!!!)
Entweder ich habs überlesen mit der Grenzfrequenz oder da steht nix zu Grenzfrequenz. :(


Im Rahmen Deines allgemeinen Misstrauens anderen Aussagen gegenüber ist Dir mein Satz über das Subwoofermodul und deren Regelmöglichkeiten anscheinend entgangen. Macht doch nixxx !

http://www.google.de...=0CFAQ9QEwAA&dur=595

Nimm mal z.B. das Detonation 150 Subwoofer-Modul für den Selbstbau. Es ist genau beschrieben, was Du dort alles regeln kannst. Und das funzt über beide Eingänge, Low and High.

Und........wenn das tatsächlich Geschwurbel ist, welchen Vorteil hat denn der Anschluss über Low-Level, wenn Du keinen AVR betreibst ? Es ist nur deutlich unkomplizierter anzuschliessen .





Gruß von Martin


[Beitrag von keramikfuzzi am 28. Okt 2013, 21:15 bearbeitet]
H-C-M
Hat sich gelöscht
#1503 erstellt: 28. Okt 2013, 21:18

Im Rahmen Deines allgemeinen Misstrauens anderen Aussagen gegenüber ist Dir mein Satz über das Subwoofermodul und deren Regelmöglichkeiten anscheinend entgangen. Macht doch nixxx !

Das hat nix mit Misstrauen zu tun sondern nur, weil ich es von meheren Seiten anders gehört habe, frage ich lieber zwei mal nach.

Das der Lowlevelanschluss besser sein soll beruhte ja nur auf der irrtümlichen Annahme, das der Highpassfilter dann nicht genutz werden kann.
Da dies aber nicht der Fall ist erschließt sich mir eben so wenig ein Vorteil.
Für mich wäre es daher wurscht ob via Highpass oder Lowpass angeschlossen wird.

Danke für die Erklärung, das ist für mich eine extrem interessante Information, weil ich seit mehreren Jahren von falschen Tatsachen ausgegangen war, es sei denn das ist nicht bei jedem Hersteller der Fall.
keramikfuzzi
Inventar
#1504 erstellt: 28. Okt 2013, 21:29
Bitte, gern geschehen !

Ist auch für den Verstärker vollkommen unproblematisch, da dieser Anschluss keine elektrische Last darstellt. Rein theoretisch könntest Du da 10 Woofer anklemmen, wenn denn die ganzen Kabel reinpassen.

So bräuchtest Du bei der Verstärkerwahl auch nicht auf pre-outs oder sub-outs zu achten und könntest das trotzdem mal machen, aber etwas Vorsicht trotzdem :

Nicht jeder Subwoofer hat High-Level Eingänge und manche Einstellmöglichkeiten diverser Module sind bescheiden.


Gruß von Martin
H-C-M
Hat sich gelöscht
#1505 erstellt: 28. Okt 2013, 21:42
Ja wie gesagt, ich dachte das ginge prinzipbedingt nie.
Daher kann mir das so wurscht sein, ich fand anfangs auch den B.M.C AMP C1 auch sehr geil (wohlbemerkt nicht im Budget mit der Sonus Faber, sondern mit der Harbeth), der hat allerdings keinen PreOut und kam somit grundsätzlich nicht in Frage, wenn ich die Harbeth mit nem Sub kombinieren wollte.
keramikfuzzi
Inventar
#1506 erstellt: 28. Okt 2013, 21:52
Joo,

der könnt mir auch gfalle !


bmc






[Beitrag von keramikfuzzi am 28. Okt 2013, 21:55 bearbeitet]
Der_Tom
Hat sich gelöscht
#1507 erstellt: 28. Okt 2013, 21:56
Aber cool
keramikfuzzi
Inventar
#1508 erstellt: 28. Okt 2013, 21:56
Gut aufgepasst, hab´s aber auch sofort gemerkt !
H-C-M
Hat sich gelöscht
#1509 erstellt: 28. Okt 2013, 21:56
in Natura ist der aber noch bulliger, das ist too much...
Der_Tom
Hat sich gelöscht
#1510 erstellt: 28. Okt 2013, 21:57
Und geändert ? weil das was ich sehe sieht doch stark nach "Stereo" aus
H-C-M
Hat sich gelöscht
#1511 erstellt: 28. Okt 2013, 22:01

Tom.C (Beitrag #1510) schrieb:
Und geändert ? weil das was ich sehe sieht doch stark nach "Stereo" aus

[Beitrag von keramikfuzzi am 28. Okt 2013, 21:55 bearbeitet]
Der_Tom
Hat sich gelöscht
#1512 erstellt: 28. Okt 2013, 22:06
Ich seh ja nicht, was Martin da bearbeitet hat
H-C-M
Hat sich gelöscht
#1513 erstellt: 28. Okt 2013, 22:29
Aber das ich meinen Post gelöscht habe.
Der_Tom
Hat sich gelöscht
#1514 erstellt: 28. Okt 2013, 22:33
Jetzt ja
alex1611
Inventar
#1515 erstellt: 28. Okt 2013, 22:50

keramikfuzzi (Beitrag #1506) schrieb:
Joo,

der könnt mir auch gfalle !


bmc




:prost


Habe ich vor einiger Zeit hören können...hat mich leider nicht sonderlich begeistert.
H-C-M
Hat sich gelöscht
#1516 erstellt: 29. Okt 2013, 07:46
Na eine Röhre mit einer Transe zu vergleichen ist ja wohl auch nicht wirklich sinnvoll, oder.
Das Teil gibt nur das raus was reinkommt, deine Röhre macht das nicht. Der Lyngdorf hat dir ja auch nicht zugesagt, wobei der auch nur im nicht eingemessenen Zustand vergleichbar wäre und dann nur im BT.


[Beitrag von H-C-M am 29. Okt 2013, 13:05 bearbeitet]
laut-macht-spass
Inventar
#1517 erstellt: 29. Okt 2013, 10:02

keramikfuzzi (Beitrag #1497) schrieb:
Mal was anderes :

Brauche relativ schnell einen brauchbaren und bezahlbaren DA-Wandler mit min. 3 Digital-Engängen. Hat da von Euch mal jemand was ausprobiert und kann eine Empfehlung aussprechen. Klang soll natürlich toll analog sein. , also waaaaam.....



Gruß von Martin


Hi Martin!

Ich hab mir neulich mal den hier angesehen (und gehört), in der Klasse und 500 Euro kenn ich nichts besseres.

[http://www.musicalfidelity.com/v90-dac/

Kostet so um 250 Euro und macht auch optisch nen guten Eindruck.

Gruß Marc


[Beitrag von laut-macht-spass am 29. Okt 2013, 10:08 bearbeitet]
H-C-M
Hat sich gelöscht
#1518 erstellt: 29. Okt 2013, 10:04
falsch verlinkt.
laut-macht-spass
Inventar
#1519 erstellt: 29. Okt 2013, 10:04
schon gemerkt, lässt sich ab nicht bearbeiten...

neuer Versuch:

http://www.musicalfidelity.com/v90-dac/

Test in AudiO:

http://www.audio.de/...im-test-1551477.html


[Beitrag von laut-macht-spass am 29. Okt 2013, 10:15 bearbeitet]
GlennFresh
Hat sich gelöscht
#1520 erstellt: 29. Okt 2013, 10:09
Wenn ein Verstärker keinen Pre-Out hat und der der Subwoofer nicht mit High-Level Eingängen dienen kann oder diesen mit Skepsis begegnet wird, gibt es eine Problemlöser:

http://www.teufel.de...eduzierer-p2051.html

Saludos
Glenn
~Lukas~
Inventar
#1521 erstellt: 29. Okt 2013, 11:00
Oh, interessant, hatte ich noch nie gesehen, aber gut zu wissen, dass es sowas gibt...
H-C-M
Hat sich gelöscht
#1522 erstellt: 29. Okt 2013, 13:07
So...habe mir jetzt gebraucht den hier geschossen.
laut-macht-spass
Inventar
#1523 erstellt: 29. Okt 2013, 13:24
Gratulation, in welcher Farbe bekommst du ihn?
H-C-M
Hat sich gelöscht
#1524 erstellt: 29. Okt 2013, 13:29
Soweit mir bekannt ist die Limited Edition ein PM 15 -2 nur in schwarz statt in silber und gold. Also schwarz.
GlennFresh
Hat sich gelöscht
#1525 erstellt: 29. Okt 2013, 13:33
Bis auf die Klangregler die etwas deplatziert wirken, ein feiner Verstärker, sofern man nicht zu viel dafür bezahlt hat!

Saludos
Glenn
laut-macht-spass
Inventar
#1526 erstellt: 29. Okt 2013, 13:35
Kann sein, den Angaben auf der Marantz-Seite nach (dein Link), müsste es eigentl. nur Gold oder Silbergeben, steht unter Allgemein in den Technischen-Daten:

Verfügbare Farben: Gold / Silver / Black / Silver-Gold o / o / - / -
H-C-M
Hat sich gelöscht
#1527 erstellt: 29. Okt 2013, 13:56
Das haben die 100% vom PM 15 kopiert und vergessen zu ändern.
Moe78
Inventar
#1528 erstellt: 29. Okt 2013, 14:01
Nice, der Marantz. Aber muss man da für Bi-Amping eine Stereoendstufe dranhängen? Weil einen Schiebeschalter dafür hat er ja...
GlennFresh
Hat sich gelöscht
#1529 erstellt: 29. Okt 2013, 14:06

Moe78 (Beitrag #1528) schrieb:

Aber muss man da für Bi-Amping eine Stereoendstufe dranhängen?


Das muss man bei jedem Stereo Verstärker!
H-C-M
Hat sich gelöscht
#1530 erstellt: 29. Okt 2013, 14:07
das geht dann wohl irgendwie mit 2 PM 15...eine als Master, der andere als Slave.
Kommt aber für mich nicht in Frage, der AMP kann exakt das an Leistung bereitstellen, was die SF lt. Herstellerangaben (die ich allerdings stark anzweifel) an Leistung vertragen.
Moe78
Inventar
#1531 erstellt: 29. Okt 2013, 14:11
@Glenn

Nope, nicht bei jedem. Ok, für ECHTES Bi-Amping schon.
Hab das nur so noch nicht gesehen bzw. nicht drauf geachtet.

Ich bin eigentlich glücklich verstärkerseitig. Das Einzige, was mir bei meinem Pioneer A-A9J fehlt, ist die Möglichkeit, ihn als Endstufe an meinen Marantz-AVR anzuschließen. Naja, ist eh nur für Stereo, und ansonsten hab ich ja nen AMP-Switch...
GlennFresh
Hat sich gelöscht
#1532 erstellt: 29. Okt 2013, 14:17

Moe78 (Beitrag #1531) schrieb:

Ok, für ECHTES Bi-Amping schon.


Gibt es auch unechtes?

Du meinst sicherlich Bi-Wiring.....

Saludos
Glenn


[Beitrag von GlennFresh am 29. Okt 2013, 14:17 bearbeitet]
Moe78
Inventar
#1533 erstellt: 29. Okt 2013, 14:25
Nö, manche Hersteller nennen sowas Bi-Amping, ernsthaft. Klar ist es das nicht, wenn der Stereo-Verstärker keine 4 Endstufen hat.
Bi-Wiring bringt ja aber gar nix mMn. Bi-Amping würd ich gern mal testen, aber ob das am Pio-AVR Sinn macht?
chro
Inventar
#1534 erstellt: 29. Okt 2013, 14:27
Moin Jungs

@Moe78

Du könntest doch zur Not einen Cincheingang nehmen mit dem du den Verstärker ansteuerst. Dann ist er ja quasi nur eine Endstufe


Grüße


[Beitrag von chro am 29. Okt 2013, 14:27 bearbeitet]
Moe78
Inventar
#1535 erstellt: 29. Okt 2013, 14:44
Jo, hast Recht. Hab aber grad beim Auspacken festgestellt, dass der Marantz NR1501 keine Pre-Outs hat...
H-C-M
Hat sich gelöscht
#1536 erstellt: 29. Okt 2013, 15:21
Also SG Akustik ist schon ein super Fachgeschäft


[Beitrag von H-C-M am 29. Okt 2013, 15:21 bearbeitet]
H-C-M
Hat sich gelöscht
#1537 erstellt: 29. Okt 2013, 19:58

laut-macht-spass (Beitrag #1526) schrieb:
Kann sein, den Angaben auf der Marantz-Seite nach (dein Link), müsste es eigentl. nur Gold oder Silbergeben, steht unter Allgemein in den Technischen-Daten:

Verfügbare Farben: Gold / Silver / Black / Silver-Gold o / o / - / -

Also laut i-fidelity genau das was ich vermutet hatte...nur schwarz...http://www.i-fidelity.net/Druckansicht.html?showUid=1671
Pizza_66
Inventar
#1538 erstellt: 30. Okt 2013, 08:11
Leute ...

Da es keinen Verstärkerklang gibt / geben kann, reicht so ein Teil völlig aus
Mini-Verstärker

Das gesparte Geld bitte an mich ...
H-C-M
Hat sich gelöscht
#1539 erstellt: 30. Okt 2013, 08:15
Das ist immer das Superargument...nur weil ein Fiat Uno genauso 50km/h fahren kann, darf ich mir doch trotzdem lieber mein Mercedes C-Coupe fahren.
50km/h fahren trotzdem beide.


[Beitrag von H-C-M am 30. Okt 2013, 08:17 bearbeitet]
ingo74
Inventar
#1540 erstellt: 30. Okt 2013, 08:22

Pizza_66 (Beitrag #1538) schrieb:

Da es keinen Verstärkerklang gibt / geben kann, reicht so ein Teil völlig aus

du wirst lachen, es gibt viele billigstgeräte, die das eingangssignal linear, dh mit veränderungen unterhalb der hörschwelle, verstärken. wenn das gerät keine sonstigen schwächen/fehler hat, wirst du innerhalb der leistungsgrenze auch keinen unterschied hören können, wenn deine wahrnehmung dir keinen strich durch die rechnung macht.
meist sind diese leistungsgrenzen aber deutlich früher erreicht, als bei "richtigen" verstärkern, zudem ist optik und haptik nicht das, was ich unter "gefällt mir" einordnen würde
Pizza_66
Inventar
#1541 erstellt: 30. Okt 2013, 08:52

H-C-M (Beitrag #1539) schrieb:
Das ist immer das Superargument...nur weil ein Fiat Uno genauso 50km/h fahren kann, darf ich mir doch trotzdem lieber mein Mercedes C-Coupe fahren.
50km/h fahren trotzdem beide.



RASER ...
Der_Tom
Hat sich gelöscht
#1542 erstellt: 30. Okt 2013, 09:08
wer sagt das ?
Pizza_66
Inventar
#1543 erstellt: 30. Okt 2013, 09:18
Mercedes = Raser ...
Der_Tom
Hat sich gelöscht
#1544 erstellt: 30. Okt 2013, 09:24
Jep, das sind die, mit der eingebauten Vorfahrt
chro
Inventar
#1545 erstellt: 30. Okt 2013, 09:41
Ich kenn vorwiegend die Mercedes Fahrer mit Klorollenhalter auf der Hutablage, Kopf vor dem Lenkrad und 50 fahrend auffer Landstraße


...mal abgesehen von den AMG-Modellen die in den meisten Fällen, eh viel zu schwer sind um wirklich schnell zu sein

*duckundweg*


[Beitrag von chro am 30. Okt 2013, 09:41 bearbeitet]
Der_Tom
Hat sich gelöscht
#1546 erstellt: 30. Okt 2013, 10:11
Oha, das trifft Pizza voll ins Herz
Pizza_66
Inventar
#1547 erstellt: 30. Okt 2013, 10:38
Ich liebe meinen Mercedes !
ingo74
Inventar
#1548 erstellt: 30. Okt 2013, 10:48
gibt schlimmeres
Der_Tom
Hat sich gelöscht
#1549 erstellt: 30. Okt 2013, 11:08
BMW ?
H-C-M
Hat sich gelöscht
#1550 erstellt: 30. Okt 2013, 11:10
3er BMW.
Der_Tom
Hat sich gelöscht
#1551 erstellt: 30. Okt 2013, 11:17
Ich glaube nicht das ein BMW schlechter ist als ein Mercedes, früher waren Mercedes Kunden einfach mal ein andres Klientel als die Kunden von BMW, Mercedes versucht auf die Schiene zu kommen, was ich als groben Fehler ansehe
H-C-M
Hat sich gelöscht
#1552 erstellt: 30. Okt 2013, 11:21
Du hast den Witz nicht verstanden.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 . 40 . 50 . 60 . 70 .. 100 .. Letzte |nächste|

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.735 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedTruckerJoe
  • Gesamtzahl an Themen1.556.388
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.657.635