Zim's Stammtisch

Ich kann ihn nicht so nutzen wie ich es möchte, ich habe kein I-phone und es gibt keine Programm mit dem man den SU direkt am PC steuern kann. Ich sitze zu weit weg um das Display zum blättern nutzen zu können.

Bei dem Preis fällt doch ein zusätzliches Iphone gar nicht ins Gewicht, ein gebrauchtes erst recht nicht.

Und warum stellst Du das Gerät nicht einfach neben den Sitzplatz und verlängerst die Kabel ?

Weil ich immer eine System FB nutze und das Gerät so schon nicht wirklich günstig finde. Ein gebrauchtes I-Pad würde ich da nicht nutzen, zumal ich kein W-Lan Streaming betreiben will. Neben meinem Hörplatz ist kein Platz und ich will auch keine 15m LS Kabel bei mir durch die Wohnung legen.

Oder man hätte sich mal früher darüber Gedanken gemacht?
Ist nicht böse gemeint, aber bei so einer teuren Investition überlegt man sich doch 3x ob und wie man das Gerät wirklich nutzen kann; nicht?!

Na ja, hoffentlich bekommst Du den mit nicht allzu viel Verlust verkauft.


Der LP-12 ist im Übrigen genau wie der Thornes 320 in meinem Blickfeld

BlurCore schrieb:

Na ja, hoffentlich bekommst Du den mit nicht allzu viel Verlust verkauft.

Das wollte ich auch gerade schreiben. Ehrlich gesagt, sehe ich da aber schwarz. Warum sollte sich jemand für einen minimalen Preisnachlass auf Stress und Risiko eines Gebrauchtkaufs einlassen ? Zumal jemand, der sowieso nicht auf den Cent schauen muss, sonst würde er sich nicht in dieser Geräteklasse umschauen.

Vlt. wusste ich das vorher auch nicht und vor allem wie soll ich, ohne das Gerät zu Haus gehabt zu haben wissen, das ich das Display vom Hörplatz aus nicht lesen kann, ebenso die Geschichte mit dem Wandler.
Der Preis ist ja verhandelbar, und wenn ich sie nicht für einen fairen Kurs losbekomme, bleibt er halt.
Wobei ich für den Käufer da keinerlei "Stress" sehe. Er bekommt die volle ML Garantie

Ganz einfach, DU würdest das NIEMALS kaufen Zim. Da brauchst Du jetzt auch keine Märchenstunde zu veranstalten, wer Deine Beiträge so lange wie ich verfolgt, der kann diese Aussage getrost unterzeichnen.

Ferner: Das Display, egal von welchem Receiver/AVR, aus über 2 Metern abzulesen ist ohne Lupe kaum möglich. Yamaha oder Arcam sind da eine große Ausnahme und da liest Du oft auch nur noch die Vol-Anzeige ab, der Rest ist nämlich auch zu klein.

Normalerweise sitzt man ja 2 - 5 Meter vom Receiver. Du willst mir doch wohl nicht ernsthaft sagen, dass man an so einem Bild nicht die Problematik der Display-Lesbarkeit erkennt?

http://bit.ly/IkeKBV

Wenn die Hardware von verschiedenen Herstellern kommt, dann muss man heute immer nachschauen ob sie auch zusammen funktioniert. Das ist nun leider einmal so und lässt sich nicht vermeiden. Auch das hätte man vorher machen können.

Ich möchte Dir wirklich nicht auf den Schlips treten, aber ich glaube bei dem Superuniti warst Du wieder etwas zu begeistert und hast zu schnell, gar etwas unüberlegt, zugegriffen.
Das wird eventuell Dein erstes teures Lehrgeld werden, auch wenn ich Dir das wirklich nicht wünsche!

Was würde ich niemals kaufen?
Ich habe schon befürchtet das es knapp werden könnte mit der Ablesbarkeit, ich habe einen Sitzabstand von über 3 Meter, wenn ich bei 2,5Meter sitzen würde, könnte ich das Display ablesen.
Ich hatte bisher bei meinen anderen Displays auch nicht das Problem.
Die Hardware passt ja, nur nicht immer.
Ich war/bin nicht zu voreilig gewesen, Gründe für die "schnelle Bestellung" sind hier im Forum zu entnehmen und ich glaube auch nicht das ich Verlust machen werde. Wenn ich den Preis den ich bezahlt habe nicht bekomme, bleibt der SU halt.
Nur ich setze ihn lieber jetzt rein, wo die Verkaufschancen durch die vollen 5 Jahre Garantie für den neuen Besitzer noch hoch sind.
Aber jetzt sind wir wieder genau da, wo ich eigentlich nicht hin wollte, nämlich Diskussionen, wieso ich was verkaufe und dann noch in Frage stellen, wenn ich eine Antwort gebe.

Verstehe ich das richtig, die Musik wird auf den Laptop gestreamt und von da dann auf den SU? Wieso so kompliziert, es gibt doch viele Geräte, die das direkt tun und digital oder analog an einen Verstärker/Wandler ausgeben können.

edit: ist hier gerade ein Beitrag verschwunden, oder bin ich im falschen Thread? Das passt ja hinten und vorne nicht mehr, was ich da geschrieben habe

Weiter gehts, wenn im Naim Thread bzgl. SU.

Zim. gibts was neues über den Fertigstellungstermin Deiner Speaker ?






Gruß von Martin

So wie es aussieht am Wochenende...was genaues kann ich nicht sagen.

Geil,

dann bekommen wir zeitgleich neue Lautsprecher.....


................gib mir 5 !




Gruß von Martin

Geilo!
Dank extrem fähiger Leute im Naim Thread (Reinibert) hat sich der SU Verkauf erledigt. Ick freu mir!!!
@KF: Was kommt denn bei dir?

Ja, in Foren wird manchmal viel verrissen.............schade sowas !

Ja...........räusper.................es wird wieder ne Dynaudio (siehe Thread).


........................aber, Du hörst sie ja auch (eigentlich) ganz gerne.


Ist ganz in der Nähe, deshalb bequeme Selbstabholung, sehr fairer Preis, komlett mit 4er Stand und.........


......................mir hat der Klang sehr, sehr gut gefallen.............that´s it.






Gruß von Martin

Den Preis habe ich dir auch nur gemacht, weil ihr mir sehr sympathisch wart ;-) Normalerweise hätte ich mehr dafür bekommen können, aber so warst du zufrieden und ich bin sie los. Außerdem kann ich sie mir ja immer noch regelmäßig anhören und anschauen kommen

Ich weiss diese Ehre zu schätzen !

Bis Donnerstag !




Gruß von Martin

Ich streichle und massiere die Lautsprecher bis Donnerstag noch ein wenig... sie sollen ja nicht den Eindruck haben als würden sie abgeschoben werden, da sie mir nicht mehr genügen ;-)

Obacht beim Massieren !

Nich inne Doms dopsen...............




Gruß von Martin

Das massieren ist doch dafür da, um anschließend irgendwo rein zu kommen, oder nicht?

öhm...............wo du es jetzt sagst.





Gruß von Martin

Zim81 schrieb:

Geilo! Dank extrem fähiger Leute im Naim Thread (Reinibert) hat sich der SU Verkauf erledigt. Ick freu mir!!!

dann solltest Du deine Fussleiste wieder ändern....

trotzdem noch mal ein Tipp - für Streaming Geräte ist die Steuerung via Iphone oder Android Phone - Ipad oder Android Tab förmlich Pflicht. Ich gehe jetzt mal davon aus, dass der Superuniti genauso gut fuktioniert wie ein Sonos System oder eine Sqeezebox - wenn man hier mal ein Tab/Phone genutzt hat, möchte man den Komfort und die Möglichkeiten nicht mehr missen, glaube mir.

So - jetzt wird es Zeit, dass deine Kisten langsam mal fertig werden.

Wilder_Wein schrieb:

dann solltest Du deine Fussleiste wieder ändern....

Ist mir nachdem ich den Laptop runtergefahren habe auch eingefallen.

trotzdem noch mal ein Tipp - für Streaming Geräte ist die Steuerung via Iphone oder Android Phone - Ipad oder Android Tab förmlich Pflicht. Ich gehe jetzt mal davon aus, dass der Superuniti genauso gut fuktioniert wie ein Sonos System oder eine Sqeezebox - wenn man hier mal ein Tab/Phone genutzt hat, möchte man den Komfort und die Möglichkeiten nicht mehr missen, glaube mir.

Mag sein, aber meine Freundin hat ein Ipad und ich nen Laptop, nur wir brauchen eh den Laptop um ggf. auch mal CDs etc. einzulesen. Und ich werde mir jetzt kein Ipad kaufen, zumal ich i-Tunes abgrundtief hasse.

So - jetzt wird es Zeit, dass deine Kisten langsam mal fertig werden. :prost

Wem sagst du das...mittlerweile sind es 6 Wochen.

Zim81 schrieb:

Geilo! Dank extrem fähiger Leute im Naim Thread (Reinibert) hat sich der SU Verkauf erledigt. Ick freu mir!!! @KF: Was kommt denn bei dir?

Zim81 schrieb:

Und ich werde mir jetzt kein Ipad kaufen, zumal ich i-Tunes abgrundtief hasse.

hast du nicht die kleinen saras als rear gekauft?
mal an einen aktuellen yamaha AVR + günstiges android phone gedacht?
das wäre doch eine saubere und nicht zu teure lösung für gutes streaming mit telefon-bedienung.
die endstufe hängst du für die front an die pre-outs...
und du brauchst kein itunes.

Habe ich, habe ich auch dran gedacht, aber ich bin Naim süchtig und wollte auf jeden Fall ein Naim Gerät.
Die Sarahs wird im Sommer an Moe78 verkauft.
Surround ist erstmal auf Eis.

PS: Hättest mich ja auch mal vorwarnen können, ich habe mir ja auf dein Anraten den Dune Smart HD B1 gekauft und der kann weder Gapless noch im Titel vorspulen bei der Wiedergabe, das ist schon wirklich schei..
Angeblich sollte der ja nach dem letzten Upgrade der Software Gapless können, das Upgrade habe ich gestern gemacht...Gapless? Pustekuchen!

ich muss sagen, dass ich es nun leid bin...

mal davon abgesehen, dass du nicht einmal nach diesen funktionen gefragt hast als du mich über den Dune befragt hast (kann dir gerne die pm hier reinzitieren), hast du dich nicht einmal dafür bedankt, dass ich mir die mühe gemacht habe und das mpc forum nach einer lösung für dich durchsucht habe.
geschweige denn, dass du sonst mal danke sagst wo es angebracht wäre...

mich nun aber hier im thread nochmal dafür anzupappen, dass du die funktion vermisst ist einfach lächerlich.
wenn du es nicht schaffst ein gerät in 14 tagen vernünftig auf die funktionen zu testen die du brauchst, ist das nicht meine schuld.

du verkaufst doch sonst so gerne dinge - verkauf halt den Dune. die geräte haben einen ausgezeichneten werterhalt.

ich bin jedenfalls hier raus...


p.s. im titel vorspulen kann er sehr wohl - aber eben nicht wenn man die (von mir rausgesuchte) behelfslösung zur gaplesswiedergabe nutzt.

Das tut mir wirklich sehr leid, das war überhaupt nicht so gemeint, wie du das verstanden hast.
Ich wusste ehrlich gesagt garnicht, das du dir so viel Mühe gemacht hast und den ganzen Thread durchforstet hast, sonst hätte ich mich selbstverständlich bedankt!

Ich bedanke mich immer bei Leuten die mir helfen, siehe Naim Thread oder auch hier.

Nochmal, das war nicht so gemeint, wie du es aufgefasst hat!
Die Kritik richtete sich nicht gegen dich sondern gegen den Player, ansonsten bin ich sehr zufrieden mit dem teil, weil die Einstellmöglichkeiten wirklich super sind.
Danke nochmal für den Tipp!:prost
Bitte sei nicht sauer!

Zim81 schrieb:

Mag sein, aber meine Freundin hat ein Ipad und ich nen Laptop, nur wir brauchen eh den Laptop um ggf. auch mal CDs etc. einzulesen. Und ich werde mir jetzt kein Ipad kaufen, zumal ich i-Tunes abgrundtief hasse.

Mit deiner i-Tunes Abneigung bist Du sicherlich nicht alleine - aber dafür gibt es ja nun mal Android Geräte und zwar in allen Preissegmenten - ein günstiges Phone oder kleines Tab und Du hast eine perfekte Bedienmöglichkeit.

Nicht falsch verstehen, ich möchte dich nicht bekehren - aber wenn man schon ein halbes Vermögen für eine solche Kiste ausgegeben hat, dann sollte man auch noch ~200 Euro für eine perfekte Bedienmöglichkeit über haben. Zumal Du diese später auch mit anderen Geräten nutzen kannst - also dann, wenn der Naim eventuell schon längst bei jemand anderem im Wohnzimmer steht.

Der Galaxy S Player von Samsung müsste da ganz nebenbei auch gehen.

Ich habe ein Nokia N8, welches das mit Sicherheit auch kann, aber ich habe eh immernden Laptop an und daher will ich das wenn lieber damit steuern.

Im Übrigen braucht man schon lange nicht mehr zwingend iTunes ;-) Mein iPhone 4S hat noch kein iTunes zu sehen bekommen. Ob es eine Steuerung für Symbian (das N8 läuft doch noch mit Symbian?) gibt, wage ich zu bezweifeln. Das System ist mittlerweile mause tot.

Ich sehe das ziemlich ähnlich wie Wilder Wein. Eine Bedienung ist über ein Smartphone i. d. R. immer deutlich einfacher und angenehmer - und du kannst zur Abwechslung den Laptop mal abschalten ;-)

Moin

Man braucht dafür doch nicht zwingend ein Telefon, ein kleiner i-Pod Touch für um die 200€ reicht doch schon aus!
Das i-Tunes muss man auch nicht unbedingt nutzen wenn man das nicht will, als reine FB braucht man nur den entsprechenden APP.
Mit dem i-Pod bestücke ich jedenfalls immer Sonos Multiroomanlagen, die Vorteile gegenüber der Original FB liegen auf der Hand.

- günstiger
- durch W-LAN besseren Empfang
- kann Musik speichern und über das System abspielen
- kleiner und leichter

Noch was vergessen....

Saludos
Glenn

Da stimme ich dir zu mehr als 100% zu, GlennFresh. Ich nutze bei meinem Sonos ebenfalls ausschließlich iOS Geräte. Für mich hat die CR200 hier überhaupt keine Daseinsberechtigung mehr, zumal die iPods deutlich günstiger und vielseitiger sind.

Taugt das Sonos Zeugs wirklich was, oder ist das eher Multirooming für arme ?!

Es taugt wirklich was. Absolute spitzenklasse. Klanglich hast du keine Einbußen, da alles digital an den Verstärker geschickt werden kann. Streams sind natürlich in der Regel schlechter als die lokalen Dateien.

M.Jackson schrieb:

Taugt das Sonos Zeugs wirklich was, oder ist das eher Multirooming für arme ?!

Hallo,

viele sind recht zufrieden mit ihrem Sonos,

es gibt allerdings auch hier Verbesserungsmöglichkeiten,

im Forum "aktives hoeren" gibt es ein Mitglied welches auf Wunsch das Sonos überarbeitet,
nennt sich dann G-Sonos,
Einzelheiten sind dort genau nachzulesen.

Es geht dabei einmal um den analogen Ausgang,
sowie auch den digitalen Ausgang des Geräts,

je nach Wunsch.

Gruss

M.Jackson schrieb:

Taugt das Sonos Zeugs wirklich was, oder ist das eher Multirooming für arme ?!

Zum Sonos habe ich vor einiger Zeit mal einen "etwas" längeren Erfahrungsbericht verfasst. Vielleicht ganz interessant für Dich.

@Weimaraner
Geräte, die am Digitalausgang bitgenau ausgeben, modden? Hmmmmmm ...

Gruß
vanye

vanye schrieb:

Geräte, die am Digitalausgang bitgenau ausgeben, modden? Hmmmmmm ...

Es gib Leute, die sich ein solches Kabel aufgrund der vergoldeten Kontakte kaufen. Vielleicht leiten vergoldete Kontakte das Licht am Ende des Lichtleiterkabels besser als Kunststoff? Oder das ist der Quantenbeschleuniger für das Licht ;-)

Eine Verbesserung der DA-Wandler im Sonos halte ich für möglich und sinnvoll - sofern man, warum auch immer, die DA-Wandlung nicht seinem Verstärker überlassen möchte.

Wen´s interessiert:

Hier ein Bericht im Klipsch Forum über den getunten Sonos:

http://www.pauls-reference.de/forum/viewtopic.php?f=16&t=1329




Gruß von Martin

p.friedrich schrieb:

Eine Verbesserung der DA-Wandler im Sonos halte ich für möglich und sinnvoll - sofern man, warum auch immer, die DA-Wandlung nicht seinem Verstärker überlassen möchte.

Aber nur, wenn Du besser hörst als ich (was zugegebenermaßen sehr wahrscheinlich ist). Ich schrieb in meinem Bericht auch was zum Klang: Ich hatte Probleme, Klangunterschiede zwischen Sonos analog und Fremd-DAC zu hören, obwohl die DAC-Option des Verstärkers allein ein Vielfaches des Sonos-Players gekostet hatte. ... Ähem, Euro ist doch noch die gängige Maßeinheit für Klangqualität hier im Forum, oder?

Gruß
vanye

Ich höre definitiv nicht besser, glaube mir. Ich bin ein wasch echtes Holzohr. Meine Meinung war eher objektiv betrachtet. Subjektiv halte ich auch die Analog-Optimierung für verbranntes Geld - aber auch nur, weil ich es eben nicht höre.

p.friedrich schrieb:

Ich höre definitiv nicht besser, glaube mir. Ich bin ein wasch echtes Holzohr. Meine Meinung war eher objektiv betrachtet. Subjektiv halte ich auch die Analog-Optimierung für verbranntes Geld - aber auch nur, weil ich es eben nicht höre.

Dann sind wir wohl beide zufriedene Musikhörer.

Gruß
vanye

Ja, ich glaube das triffst. Mir geht's nicht um Nuancen, sondern einfach darum, dass ich mich hinsetzen und sagen kann: mir gefällt was ich höre. Ab und an ein Upgrade der Komponenten muss sein, dafür ist es ja auch unser Hobby. Aber deshalb gebe ich keine 3.000€ für ein Nordost Walhalla Stromkabel aus ;-)

Hi

Für mich ist Sonos ein Multiroomsystem zur einfachen Musikbeschallung in verschiedenen Räumen bzw. dem Außenbereich, also kein "High-End" in vollendeder Form.
Die Ausstattung und Möglichkeiten des Systems sind mehr als ausreichend, mehr habe ich jedenfalls bisher nicht gebraucht und der Preis ist in Relation auch okay.
Wer anspruchsvoll im Stereodreieck mit seinen "High-End" Schallwandlern Musik hören möchte, der setzt ganz sicher nicht auf Sonos, dafür gibt es bessere Alternativen.

Saludos
Glenn

Vllt interessiert es ja jemand was am G-Sonos gemacht wurde und warum,
http://www.aktives-hoeren.de/viewtopic.php?f=30&t=1819

GlennFresh schrieb:

Wer anspruchsvoll im Stereodreieck mit seinen "High-End" Schallwandlern Musik hören möchte, der setzt ganz sicher nicht auf Sonos, dafür gibt es bessere Alternativen. Saludos Glenn

Doch, das tu ich. Wahrscheinlich sind meine Schallwandler nicht highendig genug.

Dafür kann man mit ihnen aber prima Musik hören.

Gruß
vanye

vanye schrieb:

Doch, das tu ich. Wahrscheinlich sind meine Schallwandler nicht highendig genug.

Das muss jeder für sich selbst entscheiden, auch was das Einsatzgebiet betrifft, aber deshalb habe ich auch diese hier "" benutzt!

Saludos
Glenn

von der Bedienung her ist das Sonos System schon ganz weit vorne - leider konnte ich es noch nicht in meinen eigenen 4 Wänden hören.

Aber wenn ich jetzt mal meine Squeezebox Classic/Touch als Vergleich heranziehe - die taugt nicht nur zur Berieselung, sie hat vor einigen Jahren meine renommierten 800 Euro CD Spieler (Creek Evolution - Arcam CD17) in Rente geschickt. Und das ohne zusätzliche Wandler, analoge Chinch-Kabel mit dem Verstärker verbunden und das wars - selbst die größten Kritiker waren bei mir Zuhause nicht in der Lage die Unterschiede zu hören. Bitter besonders für einen Kollegen (sollte er das lesen - noch mal herzliche Grüße ), da kommt eine Plastikbox eines Computerherstellers für 249 Euro und bringt seine über Jahre hinweg zementierte Meinung ins Wanken.

Deswegen empfinde ich diese Kisten der sogenannten High-End Hersteller auch maßlos überteuert - oftmals sind sie sogar schlechter, kosten aber ein vielfaches.

Zim, mit deinem Nokia kommst Du nicht mehr weit - Symbian ist wie Nokia am Ende, traurig aber wahr. Aktuell werden Apps nur noch für iOS oder Android entwickelt und da ist es im Grunde egal wofür man sich entscheidet - ich habe früher alles mit meinem Ipod Touch bedient, mittlerweile habe ich komplett auch Android umgestellt -- die beiden geben nichts, hier entscheidet letztlich daspersönliche Empfinden.

Naja, warten wir erst mal ab ob der Naim überhaupt in deiner Stube stehen bleibt - ich habe da so meine berechtigten Zweifel.